เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

จำได้ว่าเกิดจากการยิงกัน 

พอจะเล่าให้ฟังได้ไหมครับ ;D

หรือว่าเพราะเหตุผลอื่นครับ อัพเพื่อให้ได้คำตอบ

เพราะมนุษย์ปัจจุบันใช้เลขฐาน 10 เท่านั้นแหละครับ เลยดูลงตัวดี พวกเดโมแครทที่คิดเรื่องนี้ไม่ใช้เหตุผลวิชาการอะไรมากมาคุมปืนหรอกครับ

Brady Law

ตอนนั้นไม่ได้ห้ามแมก 10 นัดเสียทีเดียว ใครมีของเก่าก็เก็บไว้ใช้ได้ แต่ห้ามขายของใหม่

รวมทั้งออกระเบียบเพิ่มมาคุมสิ่งที่เขาเรียกว่า ไรเฟิลจู่โจม Assult Rifle ด้วย เป็นศัทพ์ทางการเมืองครับ สมัยก่อน Storm Trooper หรือ Commando หรือ Ranger อะไรๆ จู่โจมสุดๆ ก็ใช้ไรเฟิลลูกเลื่อน หรือปืนบรรจุปาก หรือถ้าหน่วยจู่โจมไม่มีเงินก็ใช้ปืนรุ่นออกเก่าหน่อยเหมือนกัน 

ตามระเบียบพวกนี้สิ่งที่ทำให้ปืนกระบอกหนึ่งเป็น ไรเฟิลจู่โจมคือปลอกลดแสง สลักติดดาบปลายปืน ฯลฯ อะไรพวกนี้ ปืนก็กระบอกเดิมๆ ยิงแบบเดิมๆ นั่นแหละครับ มีการห้ามด้ามแบบปืนพกของไรเฟิลด้วย ผู้ผลิตเอาก้านพลาสติดเชื่อปลายด้ามปืนพกให้ติดกับพานท้ายก็ไม่เข้าข่าย

พวกเมกันในตำแหน่งที่ชอบคุมคนนึงพูดว่า "ไอไม่รู้หรอกว่าปืนจู่โจมมันเป็นยังไง แต่มันดูน่ากลัว" จำไม่ได้แล้วครับว่าใคร

กฎหมาย Brady ที่มีเรื่องแมก 10 นัด นี้ได้รับเสียงโหวตไม่พอเลยอยู่ได้แค่ 10 ปี หมดอายุไปในปี 2004 แล้วครับ

...และที่แน่ๆ ไม่มีหลักฐานใดๆ ชี้ว่าการห้ามประชาชนที่ใช้ปืนถูกกฎหมายใช้แมกกาซีนน้อยนัด จะช่วยให้อาชญากรก่ออาชญากรรมน้อยลง

เวปของเมกันต่อต้านปืนครับ

http://www.bradycampaign.org/issues/

อ่านดูจะห็นว่านำเสนอข้อมูลครึ่งๆ กลางๆ ชี้นำให้เชื่อในสิ่งที่ไม่ได้เป็นเช่นนั้น (ความเท็จ)

ในหัวข้อ Facts & Issue เขาขึ้นต้นว่า...

"Each day in America eighty people die from guns. For each gun death, two more are wounded. The Brady Center and Brady Campaign to Prevent Gun Violence with..."

"ในแต่ละวันมีเมกันตายด้วยปืน 8 คน บาดเจ็บอีกสองเท่า พวกเราต้องการลดความรุนแรงในการใช้ปืน..."

- ตำรวจต่อสู้จับโจร ยิงโจรตาย ก็เป็น "ความรุนแรงในการใช้ปืน -ต้องกำจัด"
- โจรดักปล้นท่านๆ ยิงโจรตาย/เจ็บ ก็เป็น "ความรุนแรงในการใช้ปืน -ต้องกำจัด"
- โจรโรคจิตจะมาข่มขืนลูกสาวท่านๆ ยิงมันตาย/เจ็บ เขาก็ว่าเป็น "ความรุนแรงในการใช้ปืน -ต้องกำจัด"
- โจรใช้ปืนเถื่อนปล้น ทำร้าย/ฆ่าเจ้าทุกข์ก็เป็น "ความรุนแรงในการใช้ปืน -ต้องกำจัด"
- คนจิตตกยิงตัวตาย ก็เป็น - โจรใช้ปืนเถื่อนปล้น ทำร้าย/ฆ่าเจ้าทุกข์ก็เป็น "ความรุนแรงในการใช้ปืน -ต้องกำจัด"

ซึ่งวิธีกำจัดสิ่งอันเลวร้ายเหล่านี้ก็คือ การพยายามไม่ใช้พลเมืองดีโดยทั่วไปมีปืนที่ถูกกฎหมาย

แนวๆ นี้ละครับ

ขอบคุณครับ  ::014::

ที่เข้าใจ กฏนี้เขาเลิกแล้วนิครับ ;D ;D ;D

แต่ในเมืองไทยกฎหมายปัญญาอ่อนเขายังใช้อยู่ ผมละเบื่อ

รอฟังครับ

ลองไปค้นๆดูแล้วเจออันนี้ครับ

www.gunowners.org
Mar 2002
Gun Owners Of America Awards Membership To Sarah Brady's Son
-- After gun control mom buys sniper rifle in straw purchase for son
For Immediate Release
March 25 2002
Contact: Andrew Said
703-321-8585

SPRINGFIELD, VA - Gun Owners of America today awarded Sarah Brady's son, Scott, an honorary one-year GOA membership.

"Now that Scott Brady is the proud owner of a high-powered 'sniper' rifle, he will most certainly need a fuller understanding of the Second Amendment than he ever received at home," said Erich Pratt, Director of Communications for Gun Owners of America.

In her recent book, Sarah Brady admits to having engaged in a straw purchase when she bought a .30-06 on her son's behalf, allowing him to avoid the required criminal background check.

"We congratulate Scott for keeping his name 'off paper.' Because the gun was bought under his mother's name, he completely avoided the NICS registration system. This means authorities will never know he has the sniper rifle, a benefit which reduces the possibility that his gun could ever be confiscated by authorities.

"Registration and confiscation have been problems even in this country. New York City registered long guns in the mid-1960s, after promising those registration lists would never be used to confiscate the guns," Pratt said. "But in 1991, Handgun Control, Inc., supported the city when it banned many of the very guns which were previously registered. Some homes even received visits from police, who confiscated the banned firearms from the clutches of non- compliant gun owners."

According to published press reports, Sarah Brady's straw purchase may have been illegal under Delaware law.

Erich Pratt is the Director of Communications for Gun Owners of America, a national gun lobby with over 300,000 members located at 8001 Forbes Place, Springfield, VA 22151.

Erich Pratt is available for press interviews.

-- GOA --

เจ๊ Sarah ซึ่งเป็นผู้ลอบบี้ให้เกิดกฏหมายนี้ เนื่องจากเจ็บแค้นที่สามีถูกยิงในเหตุการลอบยิงประธานาธิบดีเรแกน เจ๊แกไปแอบซื้อปืนไรเฟิลให้ลูกชายโดยใช้ชื่อเธอแทน ทำให้ลูกชายไม่ต้องผ่านการตรวจสอบประวัติตามกฎหมาย 

พอเรื่องแดงขึ้นมาแล้วทาง Gun Owners Of America รู้เข้า ก็เลยประจานด้วยการให้ลูกชายของเจ๊แกเป็นสมาชิกกิติมศักดิ์ฟรี 1 ปี   ;D ;D

เข้าสำนวน เกลียดตัวกินไข่ เกลียดปลาไหลกินน้ำแกง  ::007:: ::007::

เปน อุบายแบบหนึ่งของคนรักปืน  ทำเพื่อลดความกดดันของกลุ่มเกลียดปืน
วันหนึ่งบ้านเราก้ออาจจะโดนแบบนี้ บ้านเราเนี้ย  จะว่าไปจริงๆขอปืนไม่ยาก มีปืนกันเยอะ กลุ่มคนที่ไม่ชอบปืนเขาก้อต้องหาช่อง  ถ้าพวกเราคนรักปืน ชอบทำผิดกฎหมายบ่อยๆ ไม่ว่า พกพาออกนอกบ้าน บางคนพกไปกินเหล้าด้วยซ้ำ
เปนข่าวบ่อยๆ เข้า คนเกลียดปืนเขาก้อจะหาช่องอ้าง พวกเราคนรักปืนก้อจะลำบาก ต่อไป อาจจะขอปืนได้ยากขั้น
โทษการพกพาโดยไม่มีใบพกอาจแรงขั้น  หรือต่อไปภายหน้า จะไปยิงปืนที วุ่นวายต้องขออนุญาตินายทะเบียน
มีทางเดียวที่จะไม่โดนแบบคนรักปืนชาวอเมริกา คือ เรา...กลุ่มคนรักปืน ต้องช่วยกันพยายามทำตามกฎหมายปืนให้ได้
มากที่สุด

สงสัยเหมือนกันครับ

แคริฟอเนียตอนนี้แมกก็ยังให้ใช้ได้แค่10นัดครับ คิดว่ายังมีอีกหลายรัฐที่ยังบังคับใช้เหมือนกัน
สำหรับผมเองแมกเกิน10นัดก็ไม่จำเป็นอะไร 1911  แมกจุได้8นัด ก็เห็นใช้กันอย่างมีความสุข
แมก20-30นัด  ผมเห็นว่ามากเกินการต่อสู้ป้องกันตัวธรรมดาๆ   กฎหมายต่างๆคนทำให้มันเกิดครับ
เช่นปืนไรเฟิ้ลออโต  เมื่อก่อนก็ซื้อได้ไม่มีปัญหา แต่เมื่อคนร้ายนำมาใช้ก่อเรื่องปลั้นธนาคาร
เอาAK47มียิงสู้กับเจ้าหน้าทีตำรวจที่มีเพียงปืนพกสั้น9มม กับปืนลูกซองยาว ปืนของตำรวจก็เหมือนของเล่น
ไปเลย 

ปืนที่คนร้ายใช้ปล้นธนาคารเป็นปืนเถื่อน  แปลงเป็น Full auto แล้ว   เรื่องห้ามซื้อปืน Assult rifle ของ California มันเริ่มมาตั้งแต่สมัย  คนบ้าเอา AK47 ไปยิงเด็กโรงเรียนอนุบาลที่เมือง Stockton California แต่ยังไม่ห้ามแม็กบรรจุเกิน 10 นัด จนกระทั่ง Slick Willy เซ็นอนุญาตออกกฏหมาย AWB ( Assult weapons ban) ในปี 1994 ก็เริ่มห้ามขายแม็กเกิน 10 ให้ประชาชน  ไม่ว่าจะรัฐไหน  จนกระทั่งกฏหมายหมดอายุลงเหมือนปิ 2004 เดือน September
แต่รัฐ Calfornia และ MA , NY , OH ,DC , HI ยังไม่ยกเลิกห้ามแม็กบรรจุเกิน 10 นัด

หลังจากเหตุการณ์ปล้น Bank of America  ตำรวจจะมีปืน M16 หรือ AR15 ติดรถแล้ว  แต่ไม่ทุกแห่งแล้วแต่ เมืองแล้วแต่งบ  แต่ถ้าใช้ของส่วนตัวซื้อเองได้ แต่ต้องไป qualified ก่อน

ขออนุญาตนะครับ


eighty = 80   อิอิ

        ขอแสดงความเห็นบ้างนะครับ
       ชัดๆเลย  เพื่อคุ้มครองอุตสาหกรรมการผลิตปืนของตนเอง      จะเห็นว่าปืนกึ่งอัตโนมัต ขนาด  9 มม. แถวคู่ลูกดกทั้งหลาย  ซึ้งเป็นที่นิยมในอเมริกา ส่วนมากเป็นปืนจากยุโรป  ในขณะที่ปืนของ  อเมริกาเอง  เช่น  ปืนตระกูล 1911  และ ปืนลูกโม่ 6 นัด กำลังลดความนิยมลง  เมื่อเกิดเหตุร้ายขึ้นโดยเฉพาะ ที่เกิดจากอาวุธปืน 9 มม. (ซึ้งมักเป็นปืนลูกดกจากยุโรป ) ก็เลยได้โอกาศโจมตีเรื่องความจุของซองกระสุน  ซึ่งเข้าล็อคพอดี  เมื่อบรรจุได้ไม่เกิน  10 นัด ทำไมจะไปพกขนาด  9 มม.  สู้พก  11 มม.จะดีกว่า   และแล้วอุตสาหกรรมผลิตปืนของอเมริกาก็กลับมายิ่งใหญ่อีกครั้ง
                    แต่มิได้พูดถึงอำนาจการสังหารของขนาดกระสุนเลย  และถ้าบุคคลใดต้องการประกอบอาชญากรรม ถึงซองกระสุนจะบรรจุได้  10 นัด ก็สามารถหาซองสำรองได้อยู่แล้ว ในอเมริกาอุปกรณ์ต่างๆหาซื้อได้ง่ายๆอยู่แล้ว  ยกเว้น เฟรม  ซึ่งต้องขออนุญาตก่อน

ผมว่าไม่น่าใช่ เพราะถึงแม้จะคุมให้เหลือ10นัด ปืนกล๊อกปืนCZ  HK ก็ยังขายดีอยู่เหมือนเดิม
แต่เรื่องจริงๆคือ เจ้าหน้าที่ก็ยังใช้แมก15-17นัดได้เหมือนเดิม และตำรวจส่วนใหญ่ก็ใช้กล๊อก
ทหารเปลี่ยนจาก1911มาใช้บาเร็ตต้า ปืนจากต่างประเทศก้เข้ามาขายได้อย่างเสรี หลายๆโรงงาน
มาตั้งฐานการผลิตในอเมริกา

ไม่อยากพูดเรื่องนี้เลย  มันบาดหัวใจ เพราะส่วนใหญ่ก็มี ๙ มม. ลูกดกเกิน ๑๐ นัด
กันเยอะเเยะไปหมดในเมืองไทย ...

เพียงแต่ขอวอนว่า 1. ตำรวจอย่ามาตั้งข้อหานี้ได้ไหม
2. หากถึงต้องขึ้นโรงขึ้นศาล ก็ขอเมตตาจากศาลตัดสินว่าไม่ผิดได้ไหม...

 ::004:: ::004:: ::004::

     ผมลืมบอกไปนิด  กฎหมายที่ออกมาบังคับ  เฉพาะพลเรือน   ไม่บังคับเจ้าหน้าที่ และ การส่งออกนอกประเทศ         เราเองจะพอมองเห็นว่า ในปัจจุบันปืนแถวเดี่ยวมีขนาดเล็กลงให้เหมาะสมกับกฏหมายดังกล่าว        เช่นปืน  kahr    sti   ขนาด  9 มม.   

ถ้าจะสู้..สู้เรื่องเจตนาดีกว่านะ...

การที่ศาลจะตัดสินว่าผิดหรือไม่ผิด ก็ต้องดูที่มีกฎหมายบัญัติไว้ครับ
เรื่องเมตตาคงจะใช้ไม่ได้ในกรณีนี้ เรื่องยกเว้นโทษ เหตุบรรเทาโทษ  ก็มีกฎหมายบัญญัติไว้เช่นกัน

การตัดสินของศาลนอกจากมีกฎหมายบัญญัติไว้แล้ว การกำหนดโทษยังต้องอิงคำพิพากษาฎีกาในบางกรณีด้วยครับ

ตำรวจไม่ตั้งข้อหาเมื่อมีผู้กระทำผิด หรือรู้ตัวผู้กระทำผิด ตำรวจก็โดนข้อหาละเว้นฯไปด้วยนะครับ

คนละเรื่องกันเลยครับ 
ตัว Frame ซื้อก็ไม่ต้องขออนุญาต

ก็ไม่เกี่ยวกันอีก   กฏหมายหมดอายุไปตั้งแต่ปี 2004  ลองไปหาอ่านดูใหม่นะครับ

ขอบคุณครับ ฮ่า ฮ่า