เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

 ;D สงสัยอีกแล้วครับ  ;D

ผมพยายามค้นข้อมูลเรื่องความแตกต่างของลิวโพลด์ ทั้ง VXI  VXII และ VXIII เท่าที่อ่านคร่าวๆ

เห็นเขาบอกว่า VXI ปรับปรุงมาจาก แวรี่เอ็ก2 ซึ่งเป็นตัวเก่า(ดังนั้น VXI ดีกว่าหรือเท่ากับ VariXII)

VXII ปรับปรุงมาจาก แวรี่เอ็ก3 ซึ่งเป็นตัวเก่า(ดังนั้น VXII ดีกว่าหรือเท่ากับ VariXIII)

ส่วน VXIII ปรับปรุงมาจาก แวรี่เอ็ก3 ทำให้ความแข็งแรงและความคมชัดดียิ่งขึ้น

ข้อสงสัยครับ

1.จากที่ผมอ่านมาข้างบน เป็นจริงเท็จแค่ไหนครับ และความคมชัดและความใวแสง(ใช้งานในที่แสงน้อยได้ดี) ของแต่ละรุ่นแตกต่างกันอย่างชัดเจนเมื่อนำมาใช้งานจริง(ดูด้วยตาในสนามหรือในการใช้งานภาคสนาม) ต่างกันมากเลยหรือเปล่าครับ

2.เท่าที่อ่านจากการคุยกันของนักล่าสัตว์ของอเมริกา เขาบอกว่าความคมชัดและเมื่อใช้งานในที่แสงน้อย กล้องเล็งที่ผลิตในยุโรปเช่น ชมิทแอนด์แบนเดอร์ สวารอฟกี้ ดีกว่าแบบเห็นได้ด้วยตาเปล่า อันนี้จริงเท็จแค่ไหนครับ

3.Elite 4200 นักล่าสัตว์ไม่นิยมนำมาติดปืนที่มีรีคอยด์มากๆ เนื่องจากระยะห่างระหว่างตากับเลนส์ท้ายลำกล้องน้อยกว่าลิวโพลด์และยี่ห้ออื่นๆ จริงๆแล้วมันมีผลขนาดนั้นเลยเหรอครับ

ขอบคุณครับ

ไม่เชื่อครับ  เพราะขึ้นกับขนาดของกำลังขยาย(X) ด้วย   
กำลังขยายเท่ากัน  ระยะตาควรใกล้เคียงกันครับ
อย่างไรก็ตาม  ถ้าไม่ได้คิดไว้เปลี่ยนไปมาในปืนหลายกระบอก ไม่น่าจะนำมาคิดให้เปลืองสมอง

 8) ใช่ครับพี่อ๋อง ผมอ่านดูก็แปลกใจเหมือนกัน แต่เห็นคุยกันว่าหลายคนใช้ Elite3200 ติดในปืน .308 กับ .30-06 ครับ

ดูๆแล้ว คนเมกาส่วนใหญ่จะเชียร์ลิวโพลด์ ดูเหมือนชาตินิยม คือชอบของที่ผลิตในเมกา แต่ทุกคนก็ยอมรับว่าเมื่อใช้งานในช่วงพลบค่ำ กล้องชมิทแอนด์แบนเดอร์กับสวารอฟกี้ ดีกว่าแบบเห็นได้ชัดครับ  ;D  ;D

ลอกมาบางส่วนครับ

FYI: LEUPOLD light transmission
      #140698 - 02/27/03 03:42 PM   Edit     Reply     Quote     Quick Reply   
 
 

Some of you may already know this info

special thanks to kensj1 for this information from huntamerica.com

He received this email from leupold:
I wrote Leupold asking for clarification on how their M8 (specifically the 6x42) was coated. I got a response from a rep. named Sharon the same day.
Here is that response;
The V-X-I scope has the same coating as the Vari-X-II scopes that we just discontinued. The coating is magnesium fluoride on all lens surfaces. This will give you a light transmission specification of 84%.
The V-X-II (not Vari-X-II) has magnesium fluoride on the internall lens surfaces and multi-coat IV on the exterior lens surface. This will give you light transmission of 86%.
The Vari-X-III has muliti-coat lens coating on all lens surfaces. The light transmission is 91%.
The M8 6X42 has multicoat lens coating on all lens surfaces. The light transmission is 91%.
You can see these comparisons on our web site if you look at "products" and then click on the red and black icon that says "compare features". Some manufactures will say that the light transmision for their scopes is 99%. This is the light transmission per lens surface. The percentages that I just gave you is the actuall light transmission that will meet you eye. Not per lens surface.

 

ดูจาก สเป็คของกล้อง eye relief  ใกล้เคียงกัน  กล้องที่มี eye relief สั้นนำมาใช้กับปืนไรเฟิลแรงสูง( 7 mm, .300 winmag ฯล)คง ไม่ค่อยเหมาะ  ตาใกล้กล้องมีสิทธิ์ หน้าแตกได้ ;)

1. สิ่งที่แตกต่างของกล้องเล็งยี่ห้อ Leupold รุ่น VXI VXII VXIII
รุ่น VXI จะถูกที่สุด สิ่งที่ต่างก็คือคุณภาพของเลนส์ที่ด้อยกว่า และการเคลื่อนของกระบอกเลนส์เมื่อมีการปรับกำลังขยายจะไม่มีการรับประกัน
รุ่น VXII จะแพงขึ้นมาอีกหน่อย คุณภาพของเลนส์ก็ดีขึ้น
รุ่น VXIII, LPS คุณภาพเลนส์ดีที่สุดครับ (ไม่ใช่ดีที่สุดถ้าเปรียบเทียบกับยี่ห้ออื่น)
ดูด้วยตาในสนามหรือในการใช้งานภาคสนาม สามารถเห็นความแตกต่างระหว่างรุ่นได้ครับ (มากหรือน้อยขึ้นอยู่กับรุ่น อย่างเช่นเปรียบเทียบรุ่น VXI กับ VXIII อย่างนี้เห็นของแตกต่างได้ง่าย)

2. เมื่อใช้งานในที่แสงน้อย เลนส์ที่มีหน้ากว้างจะรับแสงได้ดีกว่า รวมทั้งคุณภาพของเลนส์ที่มีคุณสมบัติของเลนส์ในการส่งผ่านแสงที่สูงจะทำให้สามารถมองเห็นได้ดีกว่าการมองด้วยตาเปล่าของเรา ดังนั้นเรื่องที่กล่าวมาเป็นเรื่องจริงครับ
หน้ากว้างของเลนส์ด้านหน้าตั้งแต่ 40-50 มม. ช่วยในเรื่องการรับแสงได้ดีกว่า
ขนาดของกระบอกเลนส์ กล้องเล็งที่มีกระบอกเลนส์ที่มีเส้นผ่าศูนย์กลาง 30 มม. จะมีกำลังขยายได้มากกว่า กล้องเล็งที่มีกระบอกเลนส์ที่มีเส้นผ่าศูนย์กลาง 1 นิ้ว กล่าวคือ กล้องเล็งที่มีกระบอกเลนส์ที่มีเส้นผ่าศูนย์กลาง 30 มม.จะมีกำลังขยายได้ที่ 3x12, 3.5x14.5, 4x16เท่า ในขณะที่กล้องเล็งที่มีกระบอกเลนส์ที่มีเส้นผ่าศูนย์กลาง 1 นิ้ว จะมีกำลังขยายได้ที่ 3 x 9, 4x12 เท่า

กล้องเล็งที่ดีกว่า Leupold อย่างเห็นได้ชัดในความคิดเห็นส่วนตัวคือ Swarovski
ปล. ผมมีกล้อง Leupold รุ่น LPS 3.5-14x50mm  30mm. และ Swarovski รุ่น TDS-4 4-16x50 PL เรื่องราคาSwarovski แพงพอๆกับปืนLes Baer บางรุ่น

ผมอยากเล่นปืนไรเฟิลชนวนกลาง ก็เลยหากล้องมาเตรียมไว้ก่อน แต่คงไม่มีโอกาส คิดแล้วเศร้า
 :'(
เรื่องรายละเอียดแบบคม ชัด ลึก ถ้าอยากได้คงต้องรอผมไปเอาหนังสือมาก่อน

 ;D ขอบคุณมากครับ คุณยูเอสพี40 และคุณโจ

อ้อ ถ้าคุณโจมีเวลาว่าง ช่วยเอาความรู้เรื่องกล้องเล็ง มาฝากเพื่อนๆอีกนะครับ ผมจะรออ่านด้วยคน  ;D

...พอดีผมมีอยู่ที่ VXII และ III บอกได้ว่าต่างกันครับ  ;)

 ;D ขอบคุณครับพี่ จำได้ว่าพี่โคด้ามี Elite ด้วยนี่ครับ  ถ้าไม่เป็นการรบกวนมากนัก อยากให้พี่ช่วยอธิบายความแตกต่างของลิวโพลด์ทั้งสองรุ่นและเทียบกับอีลิทให้น้องๆทราบบ้างก็จะดีมากเลยครับ  ;D :D~  :D~

...โอ้โฮ เอางั้นเลยนะครับคุณเหล็กไหล อันตัวข้าพเจ้าเองก็มิใช่ผู้ชำนาญการด้านนี้เสียด้วย เอาไว้ว่างๆ นัดพบกันแล้วมาทดสอบกันให้เป็นเรื่องเป็นราวเลยไหมครับ  ;D

 ;D อิอิอิ ยังงี้ ต้องหาโอกาสไปเยี่ยมพี่ซะแล้วครับ(รอลูกปิดเทอมก่อนครับ เผื่อจะได้ไปใหว้พระด้วยครับ) แต่ถ้าพี่มีเวลา ช่วยทดสอบคร่าวๆ ถ่ายด้วยกล้องดิจิตอลมาโชว์กันก่อนก็ดีนะพี่  ;D  ;D

ถ้าพี่เขามีเวลา  ผมว่าเอาเวลาไปทำอย่างอื่นก่อนแหง๋ :)

ซื้อกล้อง....รอปืน ;D

1  รุ่นใหม่ยังไม่ได้ลอง  แต่ผมมี LP รุ่นเก่า  ll  กับ lll อยู่  6 ตัว บอกได้เลยว่าต่างกันน้อยมาก
2  ไม่จริงครับ  ต้องเทียบเกรดด้วย  สุดยอด ต้องเทียบดับสุดยอดด้วยกัน  และกล้องยุโรปจะไม่ทำของเกรดต่ำ ทำให้รู้สึกว่าดีกว่า
3  B&L ส่วนใหญ่จะมี eye relief สั้นครับ  แต่ก็ถือว่าเป็นกล้องที่คุ้มราคาที่สุดแบบหนึ่ง

ขอบคุณมากครับ ยังนึกๆอยู่เลยครับว่า อยากเห็นท่านผู้การทดสอบกล้องเล็งหลายแบบหลายยี่ห้อ ลงใน อวป. อาจจะเป็นติดต่อกันเป็นตอนๆสัก 2-3 เล่ม  แต่ไม่รู้ว่าจะมีประโยชน์ต่อผู้อ่านมากแค่ไหน คุ้มกับการทดสอบหรือเปล่า

ทดสอบศูนย์กล้อง  ต้องมีเครื่องมือเฉพาะครับ  เอาแต่ความรู้สึกอย่างเดียว คงไม่เหมาะ

ถ้าเป็นความรู้ทั่วไปเกี่ยวกับกล้องเล็งหรืออาจจะจับเอาตัวเด่นๆในแต่ละยี่ห้อโดยเอามาอธิบายแต่ละแบบเหมือนกับที่เคยทำกับกล้อง Elite3200  10x40 mildot และ อีกตัวที่เป็นมิลดอท ก็น่าจะดีนะครับ เพราะอ่านแล้วเข้าใจง่ายดีครับ

เห็นด้วยครับ :)

understanding Exit Pupils การทำความเข้าใจเกี่ยวกับ exit pupils

ก่อนอื่นขอกล่าวนำเรื่อง exit Pupil ก่อน
exit Pupil - the image of an optical system's aperture stop (Unobstructed Objective lens) as seen from image space (behind the ocular lens) ผมไม่รู้ว่าจะแปลยังไงดี

eye relief - the distance between the eyepiece lens and the exit pupil ระยะห่างระหว่างดวงตากับ exit pupil ซึ่งระยะดังกล่าวนี้จะเป็นตัวกำหนดจุดที่ดวงตาสามารถรับภาพหรือเห็นได้เต็ม (The full field of view) โดยระยะห่างดังกล่าวจะอยู่ที่ 7 มม. สำหรับกล้องส่องแบบ binoculars จนถึง 18 นิ้วในกล้องเล็งสำหรับปืนสั้น (extended eye-relief (EER) handgun scopes)

รูม่านตา - รูม่านตาของคนเราสามารถหดและขยายได้ประมาณ 1.5- 7 มม.

เดี๋ยวพรุ่งนี้จะมาต่อครับ ประมาณว่าดึกมากๆแล้ว

 ;D รออ่านต่อครับคุณโจ ขอบคุณครับ  ;D

เสริจรูปของ Elite4200 6-24 เท่ามาครับ

(http://www.militaria.pl/cocoon/gfx/produkty/6/luneta_bushnell_elite4200_6-24x40_426242M_w.jpg)

อันนี้อยู่ในกล่อง สวยงามมากครับ

(http://www.militaria.pl/cocoon/gfx/produkty/6/luneta_bushnell_elite4200_6-24x40_426242M_opakowanie_det.jpg)

 ;D อันนี้ลิวโพลด์ครับ  ;D

Leupold LPS Premier 2.5-10x45mm

(http://www.nafan.com/hosted/graphics/products/1/200/leupold-lps-premier-25-10x45mm-satin-rifle-scope.jpg)

โบราณท่านว่า "น้ำเชี่ยวอย่าเอาเรือไปขวาง" ดูท่าทีแล้วหากพี่ท่านได้ข้อมูลที่ต้องการ คนเสื้อแดงคงมีอะไรเล่นอีกแหง๋ ๆ งั้นขอยกกระทู้ให้ท่านพี่ล่ะกัน ;D

หลักการคำนวณหา exit pupil คือ diameterของobjective lens หารด้วยกำลังขยาย จะมีค่าเป็นมม.

Image Brightness
ในเรื่องความสามารถในการใช้กล้องส่องหรือกล้องเล็งในสภาวะแสงน้อย จำเป็นต้องเข้าใจเรื่องการทำงานรวมกันของexit pupil กับ ม่านตาของเรา(eye pupil) สิ่งหนึ่งที่เราสามารถทราบเกี่ยวกับ exit pupil ก็คือขนาดของเส้นผ่าศูนย์กลางของexit pupil ซึ่งเส้นผ่าศูนย์กลางดังกล่าวยกกำลังสอง จะได้ค่าความสามารถในการรับแสงและส่งผ่านของแสงของ exit pupilได้  ซึ่งเรียกว่า Relative brightness หรือ Geometrical luminosity
ตัวอย่างเช่น กล้องแบบ binocular 8x40 จะมี exit pupil อยู่ที่ 5 มม. ซึ่ง (40หาร8 เท่ากับ 5) ค่าความสามารถในการรับแสงและส่งผ่านของแสง Relative brightnessจะอยู่ที่ 25 ในขณะที่ binocular 10x40 จะมี exit pupil อยู่ที่ 4 มม. ซึ่ง (40หาร10 เท่ากับ 4) ค่าความสามารถในการรับแสงและส่งผ่านของแสง relative brightnessจะอยู่ที่ 16  สำหรับกล้องเล็งแบบปรับกำลังขยายได้ 3-9x40 ที่กำลังขยายสามเท่า exit pupil อยู่ที่ 13.33 มม. ค่าความสามารถในการรับแสงและส่งผ่านของแสง relative brightnessจะอยู่ที่ 13.33 ยกกำลังสอง และ ที่กำลังขยายเก้าเท่า exit pupil อยู่ที่ 4.44 มม. และค่าความสามารถในการรับแสงและส่งผ่านของแสง Relative brightnessจะอยู่ที่ 4.44 ยกกำลังสอง
อย่างไรก็ตามยังมีข้อจำกัดในเรื่องความสว่าง และ ความสามารถในการรับแสงและส่งผ่านของแสง ซึ่งได้แก่
1.   ภาพขยายที่เกิดจากการมองวัตถุผ่านกล้องส่อง หรือกล้องเล็งไม่สามารถมีความสว่างเกินกว่าความสว่างธรรมชาติที่มองผ่านด้วยตาเปล่าได้ (ซึ่งไม่มีกำลังขยายได้)  ในบางครั้งความรู้สึกของเราจะบอกว่าเมื่อมองผ่านกล้องส่อง หรือกล้องเล็งแล้ว ภาพที่ได้ชัดเจนมากกว่า และดูเหมือนว่าจะสว่างกว่าด้วย สาเหตุเป็นเพราะดวงตาเราไม่สามารถขยายภาพที่เห็นได้  และดวงตาเราไม่สามารถสะท้อนหรือกรองเส้นแสงสะท้อน Light rays
2.   จำนวนของแสงที่ผ่านเลนส์ตาเข้าสู่ดวงตาของเราและไปถึง retinaของควงตาของเรา ในส่วนนี้จะใช้ปัจจัยเรื่องเส้นผ่าศูนย์กลางของ exit pupil กับ รูม่านตาของเราว่าอะไรมีขนาดใหญ่กว่ากัน ถ้าเส้นผ่าศูนย์กลางของ exit pupil เล็กกว่ารูม่านตา รูม่านตาจะรับแสงที่ส่งมาได้น้อยลง ซึ่งจะทำให้การมองเห็นวัตถุที่ปรากฏมืด  แต่ในทางกลับกันถ้า เส้นผ่าศูนย์กลางของ exit pupil ใหญ่กว่ารูม่านตา แสงที่มากจนเกินไปจะถูกกันโดยม่านตาในส่วนของตาดำที่สามารถเคลื่อนเปิดปิดได้เมื่อมีแสงมากระทบ ซึ่งแสงที่มากเกินไปก็จะไม่ได้ช่วยเรื่องการรับแสงของรูม่านตา
สิ่งหนึ่งที่เราควรทราบคือรูม่านตาของคนเราจะขยายได้เต็มที่ในเวลากลางคืนที่มืดประมาณ 7 มม. และหดได้เล็กที่สุดประมาณ 1.5 มม. ในเวลากลางวันแสงแดดจัด

Easier Eye Alignment
หนึ่งในข้อดีของการมี exit pupil ที่ใหญ่กว่ารูม่านตาก็คือ เราสามารถมองผ่านกล้องเล็งได้สบายตาขึ้นเพราะรูม่านตาของเราไม่จำเป็นต้องพยายามให้อยู่ตรงกับexit pupil

Room for eye rotation
ในเรื่องนี้เหมือนกันกับเรื่อง easier eye alignment ก็คือถ้า exit pupil ที่ใหญ่กว่ารูม่านตา ดวงตาของเราจะมีพื้นที่ในการขยับเพื่อมองจุดต่างๆได้มากกว่า

เรื่องต่อไปที่จำเป็นต้องกล่าวถึงคือเลนส์
คุณภาพของเลนส์มีผลต่อการส่งผ่านของแสง (Light transmission) มาก เลนส์ที่ใช้ในกล้องส่องหรือกล้องเล็งจะแบ่งเป็นสี่ชนิดคือ
Uncoated lens จะเป็นเลนส์ที่ไม่ได้ผ่านการเคลือบผิวเลนส์ ซึ่งการสูญเสียของแสงในการส่งผ่านของเลนส์
จะอยู่ที่ประมาณ 4%
Coated lens จะเป็นเลนส์ที่ผ่านการเคลือบผิวเลนส์แต่จำนวนชั้นของการเคลือบไม่มาก การสูญเสียของแสงในการส่งผ่านของเลนส์จะอยู่ที่ประมาณ 1%
Multi-coated lens จะเป็นเลนส์ที่ผ่านการเคลือบผิวเลนส์ที่ดี การสูญเสียของแสงในการส่งผ่านของเลนส์
จะอยู่ที่ประมาณ 0.4%
Swarotop lens จะเป็นเลนส์ที่ผ่านการเคลือบผิวในแบบของโรงงาน Swarovski ซึ่งการสูญเสียของแสงในการส่งผ่านของเลนส์จะอยู่ที่ประมาณ 0.2%
ในเรื่องการสูญเสียของแสงในการส่งผ่านของเลนส์ จากข้อมูลในเบื้องต้น เราอาจจะดูว่าน้อย แต่จริงๆแล้วค่าที่บอกจะเป็นค่าสูญเสียต่อหนึ่งเลนส์ ซึ่งหมายความว่า ภายในกล้องเล็งหรือกล้องส่องซึ่งมีจำนวนเลนส์ที่ใช้จำนวนประมาณ 8-12 เลนส์ในกล้องส่องแบบ Binocular หรือประมาณ 8 เลนส์ในกล้องเล็ง Rifle Scope ซึ่งจำนวนของเปอร์เซนต์ของแสงที่สูญเสียไปในระหว่างการส่งผ่าน มากพอสมควรคือ
32-48% Loss - Uncoated Lens
8-12% Loss - Coated Lens
3.2-4.8% Loss - Multi-coated Lens
1.6-2.4% Loss - Swarotop Lens

Lens ในกล้องเล็ง Rifle Scope จะมี  1.objective lens 2.Erector Lens และ 3.Ocular Lens ซึ่งจำนวนของแต่ละเลนส์จะขึ้นอยู่กับรุ่น ยี่ห้อ และ  กำลังขยายของกล้อง
Objective Lens คือเลนส์ที่อยู่หน้าสุดของกล้องเล็ง จะทำหน้าที่สร้างจุดโฟกัสแรกของการรับภาพของวัตถุ ซึ่งภาพดังกล่าวจะอยู่ในลักษณะกลับหัว และ เลนส์นี้จะเกี่ยวข้องกับ Exit pupil ในเรื่องความสว่างโดยตรงจากที่กล่าวมาในข้างต้นแล้ว และ ภาพที่ได้จะไม่ใช่ภาพที่ขยาย

Erector Lens จะทำหน้าที่กลับภาพที่กลับหัวในอยู่ในลักษณะที่ควรจะเป็น

Ocular Lens จะทำหน้าที่ขยายภาพ รวมทั้งกลับภาพที่ได้ให้ปรากฏกลับหัวตรงบริเวณ retinaภายในกระบอกตาของเรา

 ;D ขอบคุณคุณโจมากครับ อ่านสนุก ได้ความรู้และเข้าใจเรื่องที่อยากรู้ได้ดีเยี่ยมเลยครับ ถ้ามีอีกและมีเวลาพอก็ขออีกนะครับ  :D~  ;D  ;D

......คุณ Iron  ขออนุญาต เข้ามาหาความรู้ด้วยคนนะครับ...กำลังติดตามบทความ คุณโจ  เช่นกันครับ.. :VOV:

ข้าน้อยขอคาราวะ ท่านโจ นับถือ นับถือ เซียนกล้องตัวจริงเสียงจริง น่าชื่นใจ

 ;D นายเบิ้ล ผมชอบค้นคว้าหาความรู้ แต่ตอนซื้อนี่ต้องเอาราคาต่อคุณภาพมาวัดด้วยครับ ตอนนี้ถ้าซื้อในบ้านเราลิวโพลด์ราคาสามหมื่นขึ้นครับ เท่าที่ดูๆแล้วราคาต่อคุณภาพน่าซื้อก็พวก Elite3200 หลายตัว และ Elite4200 บางตัวครับ  ;D

แม่นแหล่ว....

ไม่ได้เซียนครับ พอดีมีข้อมูลอยู่จึงแปลมาให้ทราบกันก็เท่านั้นเองครับ

 ;D ถ้าคุณสาเกสั่งลิวโพลด์เข้ามา อย่าลืมเอามาโพสท์แบ่งเพื่อนๆชมบ้างนะครับ  ;D

 ;D จริงๆแล้วมีลิวโพลด์ VX II VX III และ ไซด์ หลายตัว ที่ระดับราคาไล่ๆกับ Elite4200 ดูแล้วน่าใช้ครับ(อ้างอิงราคาจาก riflescopes.com ที่คุณ USP แนะนำ) แต่เมื่อเข้ามาขายในไทย ราคามันสูงขึ้นไปเยอะเมื่อเทียบราคาเริ่มต้นที่เท่ากัน ซึ่งถ้าจะเล่นจริงๆ คงต้องยอมสั่งจากนอกเองถึงจะคุ้มครับ(ตอนสั่งคงต้องสั่งหลายๆตัว ไม่งั้นไม่คุ้มค่าขนส่ง)   ;D

1.   Fixed-Power Riflescopes กล้องเล็งประเภทนี้มีมานานมากแล้ว และยังได้รับความนิยมพอสมควรในอเมริกาเนื่องจากข้อดีที่จะกล่าวต่อจากนี้ 
•   Large Exit Pupil โดยปกติแล้วกล้องที่มีกำลังขยายต่ำกว่าหกเท่า อย่างเช่น 2x20, 2.5x28, 4x40, 6x42 จะมี Exit Pupil ที่ประมาณ 7 มม.ถึง 10 มม. ทำให้การเล็งกล้อง สามารถเล็งได้ง่าย และ เร็ว  ส่วนกล้องที่มีกำลังขยายมากๆอย่างเช่น 35X45, 40X45 Exit Pupil จะไม่ใหญ่แต่ก็ยังมีข้อได้เปรียบในเรื่องที่จะกล่าวในข้อถัดไป
•   กล้องแบบนี้จะไม่มีปัญหาเรื่องการเคลื่อนของเลนส์หรือกระบอกเลนส์อย่างกล้องแบบ Variable-Power เมื่อเราปรับกำลังขยายต่างกัน ตำแหน่งของ Reticle จะขยับจากตำแหน่งเดิม (กล้องที่มีคุณภาพจะขยับน้อยมาก แต่ที่ไม่ขยับเลยไม่มี) จึงทำให้เมื่อยิงกระสุนออกไป ตำแหน่งจุดตกกระทบของหัวกระสุนจะคลาดเคลื่อนจากจุดตกกระทบเดิมของหัวกระสุนก่อนปรับกำลังขยาย  จะมากหรือจะน้อย ขึ้นอยู่กับคุณภาพของกล้อง
•   น้ำหนักเบา เนื่องจากไม่จำเป็นต้องมีชิ้นส่วนภายในมาก และ จำนวนของเลนส์ที่น้อยกว่า จึงทำให้มีน้ำหนักเบา
•   Larger Field of View  ที่กำลังขยายที่ตายตัว กล้องประเภทนี้จะสามารถเล็งได้ในระยะที่แตกต่างกันแล้วยังชัดเจนได้มากกว่ากล้องแบบ Variable-Power (Definition of Field of View – A measured area of an optical image that can be viewed at specified distances.)
•   ราคาถูกกว่ากล้องแบบ Variable-Power ถ้าเป็นเลนส์ชนิดเดียวกัน ยี่ห้อเดียวกัน กล้องแบบนี้จะถูกกว่า 
ในความเห็นส่วนตัวแล้ว ถ้าผมจะซื้อกล้องราคาไม่แพงกล้องแบบ Fixed-Power เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจมากตัวหนึ่งเลยครับ

พรุ่งนี้ค่อยมาต่อเรื่อง General Purpose Variable- Power Riflescopes นะครับ (ง่วงแล้วครับ)

 ;D print เก็บใว้เรียบร้อยแล้วครับ  มารออ่านที่คุณโจเขียนต่อครับ  ;D  ;D

2.   Variable-Power Riflescopes ข้อดีที่เป็นชัดที่สุดสำหรับกล้องแบบนี้คงจะเป็นเรื่องความสามารถในการปรับกำลังที่แต่ต่างกันได้ ถ้าเป็นกล้องที่ใช้งานทั่วไปเลนส์ส่วนหน้า Objective Lens จะอยู่ที่ 32 มิลลิเมตร ไปจนถึง 40 มิลลิเมตร แต่ถ้าเป็นกล้องที่ใช้ในงานประเภทแสงน้อยอย่างเช่นการล่ากวางในตอนเช้าตรู่ หรือ ในช่วงพระอาทิตย์กำลังจะตก กล้องที่มีเลนส์ส่วนหน้ากว้าง 50 มิลลิเมตร จะได้รับความนิยมมากกว่า  อย่างไรก็ตามการเลือกกล้องที่มีการใช้งานประเภทแสงน้อยจะมีอุปสรรคอยู่ที่ขนาดของกล้องที่มีความใหญ่ และ ขากล้องจำเป็นจะต้องสูงเพื่อให้กล้องสามารถติดตั้งบนโครงปืนได้ รวมทั้งน้ำหนักที่มาก

การติดตั้งกล้องที่ถูกวิธี โดยปกติแล้วการติดตั้งกล้องโดยช่างทั่วไป จะไม่มีการ Lapping Scope ring จริงๆแล้วการ Lapping Scope ring ถึงเป็นส่วนสำคัญในการติดตั้งกล้องเล็ง เนื่องจากเราไม่สามารถทราบได้เลยว่า ขากล้องที่ติดตรงแค่ไหน หรือการจับกล้องเล็งของ Scope ring ดีแค่ไหน ดังนั้นการ Lapping Scope ring จะเป็นการทำให้การจับกล้องเล็งของ Scope ringได้ดี หรือเรียกง่ายๆว่า Truing Scope Ring
อุปกรณ์ที่ใช้เหล็กกลมที่มีขนาดเท่ากับเส้นผ่าศูนย์กลางของตัวกล้อง อย่างเช่น 1 นิ้ว หรือ 30 มิลลิเมตร, Lapping Compound
ขั้นตอนการการทำ
1.   ติดตั้ง Scope base และ Scope ring
2.   หลังจากนั้นการใส่เหล็กกลมในช่องของScope ring  และใส่ Lapping Compound ในระหว่างกลางของเหล็กกลมกับ Scope ring
3.   ขันน็อตของScope ring ให้พอขยับแท่งเหล็กกลมได้และก็ขยับแท่งเหล็กกลมดังกล่าวไปมา
4.   พอเหล็กเริ่มหลวมให้ขันน็อตให้แน่นขึ้นเล็กน้อยและ เติม Lapping Compound เมื่อหมด
5.   ทำไปเรื่อยๆ จน Scope ring มีalignmentที่ดี

จากที่พูดคุยกับนักยิงปืนหลายๆท่าน กล้องเล็งมีความสำคัญไม่แพ้ปืน เพราะถือว่าเป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้เราสามารถมองเห็นและเล็งเห็นเป้าหมายได้อย่างชัดเจน และความเที่ยงของกล้องเล็งย่อมมีผลต่อความแม่นยำของปืนมาก ดังนั้นปืนราคาถูกแต่ใช้กล้องดี อาจจะยิงได้แม่นยำกว่าปืนราคาแพงแต่ใช้กล้องราคาถูกก็เป็นไปได้

จบแล้วครับ

 ;D ขอบคุณมากเลยครับคุณโจ ได้ความรู้เรื่องกล้องเพิ่มเยอะเลย  ;D  ;D