เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

สนทนาภาษาปืน => สนทนาภาษาปืน => ข้อความที่เริ่มโดย: TD_รักในหลวง ที่ สิงหาคม 10, 2005, 04:56:08 PM



หัวข้อ: MK II Vs Woodsman Vs cadet
เริ่มหัวข้อโดย: TD_รักในหลวง ที่ สิงหาคม 10, 2005, 04:56:08 PM
 ;D  รบกวนไม่ทราบว่าท่านใดมีประสบการณ์ ในการ ทดลอง ยิงเปรียบเทียบ 3 ตัวนี้บ้างครับ ในขนาดความยาวลำกล้องเท่ากัน :VOV:


[ไฟล์แนบถูกลบโดยผู้ดำเนินการ]

[ไฟล์แนบถูกลบโดยผู้ดำเนินการ]


หัวข้อ: Re: MK II Vs Woodsman
เริ่มหัวข้อโดย: โทน73 -รักในหลวง- ที่ สิงหาคม 10, 2005, 05:17:19 PM
เคยครับ  กลุ่ม 25 เมตร  รูเกอร์ดีกว่าหน่อย   แต่ถ้ายิงมือเดียว วูดแมน ยิงง่ายกว่าครับ เพราะ นน.เบากว่า ไกหลุดคมกว่า แต่ศูนย์หลังสู้รูเกอร์ไม่ได้  ทำกลุ่มได้ใกล้เคียงกัน


หัวข้อ: Re: MK II Vs Woodsman
เริ่มหัวข้อโดย: เรียว ที่ สิงหาคม 10, 2005, 05:57:34 PM
ไม่เคยลองโคลท์ ครับ ชอบมาร์คทูว์  ยังมีบราวนิง บั๊คมาร์ค อีกตัวเลือกนึง แม่นเหมือนกันครับ แต่ไม่ได้ถ่ายรูป บั๊คมาร์ค เก็บไว้ครับ  :)

[ไฟล์แนบถูกลบโดยผู้ดำเนินการ]

[ไฟล์แนบถูกลบโดยผู้ดำเนินการ]


หัวข้อ: Re: MK II Vs Woodsman
เริ่มหัวข้อโดย: วายุ - รักในหลวง ที่ สิงหาคม 10, 2005, 05:59:11 PM
ผมชอบรูเกอร์นะ.....แม่นดี


หัวข้อ: Re: MK II Vs Woodsman
เริ่มหัวข้อโดย: A B A C U S รั ก ใ น ห ล ว ง ที่ สิงหาคม 10, 2005, 06:47:26 PM
 :VOV:
ครับ
เคยใช้ รูเกอ 2 ครับ  ตัวนี้ทนมากกลุ่มพาดยิงดีมากครับ
เสียอย่างเดียวยิงไปสักพักใหญ่ นน.ไกลดลงไปเยอะจัง จาก 4 มาเหลือไม่ถึง 2 ครับ
 :VOV:


หัวข้อ: Re: MK II Vs Woodsman
เริ่มหัวข้อโดย: ป - ปั้น-รักในหลวง ที่ สิงหาคม 10, 2005, 09:06:11 PM
....ตัวนี้น่าจะพอสูสีกะรูเกอร์   COLT CADET .22  ศุนย์หน้าหลังชัดเจนเล็งง่าย น.น กำลังดี ยิงสนุก นุ่มมือ  ;D......

[ไฟล์แนบถูกลบโดยผู้ดำเนินการ]

[ไฟล์แนบถูกลบโดยผู้ดำเนินการ]


หัวข้อ: Re: MK II Vs Woodsman
เริ่มหัวข้อโดย: pongsak ที่ สิงหาคม 10, 2005, 09:26:10 PM
เคยใช้ Woodsman อยู่พักหนึ่ง ความแม่นยำดีมากยืนบนขอบสระยิงปลาช่อนมือเดียวเข้ากลางหัวเลย :)  ตอนนี้ผมใช้ Mark II ในความรู้สึกผมว่า Mark II ให้ความสมดุลดีกว่าเนื่องจากลำกล้องหนากว่า  ศูนย์เล็งได้ดีกว่า Woodsman ครับ ;D



[ไฟล์แนบถูกลบโดยผู้ดำเนินการ]

[ไฟล์แนบถูกลบโดยผู้ดำเนินการ]


หัวข้อ: Re: MK II Vs Woodsman
เริ่มหัวข้อโดย: หรอย ที่ สิงหาคม 12, 2005, 12:47:53 PM
ใช้ มาคร์ ทู คอมพีตฯ ความแม่นยําเหลือเฟือ  แต่ วู๊ด แมนยังม่ะเคยลองคับ


หัวข้อ: Re: MK II Vs Woodsman
เริ่มหัวข้อโดย: JJ-รักในหลวง ที่ สิงหาคม 12, 2005, 05:06:21 PM
มาร์คทู เป็นคำตอบสุดท้ายครับ

[ไฟล์แนบถูกลบโดยผู้ดำเนินการ]

[ไฟล์แนบถูกลบโดยผู้ดำเนินการ]


หัวข้อ: Re: MK II Vs Woodsman
เริ่มหัวข้อโดย: COBAL ที่ สิงหาคม 12, 2005, 08:06:02 PM
      :) ใช้ RUGER MK2 ครับ แน่นอนกว่า ผมใช้รุ่น COMPETTITION 6 7/8 นิ้วอยู่ครับ อึดและแม่นครับ.. :)


หัวข้อ: Re: MK II Vs Woodsman
เริ่มหัวข้อโดย: RUGER ที่ สิงหาคม 14, 2005, 01:25:58 AM
 เคยยิง แต่ มาร์ทู ครับ โคล์ท ยัง ไม่เคยครับ แต่ ชอบรูเกอร์ เป็นการส่วนตัวครับ ;D


หัวข้อ: Re: MK II Vs Woodsman
เริ่มหัวข้อโดย: NPD ที่ สิงหาคม 14, 2005, 07:28:25 AM
ตอนนี้ Ruger ออก Mark III มา ไม่ทราบว่า แตกต่าง จาก Mark II อย่างไรครับ.... ตอนนี้มีร้านใหนนำเข้าบ้างครับ ดูใน อวป. ไม่เห็นมีร้านใหนลง โฆษณาเลย

[ไฟล์แนบถูกลบโดยผู้ดำเนินการ]

[ไฟล์แนบถูกลบโดยผู้ดำเนินการ]


หัวข้อ: Re: MK II Vs Woodsman Vs cadet
เริ่มหัวข้อโดย: TD_รักในหลวง ที่ สิงหาคม 18, 2005, 09:46:07 PM
Pick it up ........