เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

  เอาปืนสั้นอัดแก็ส ( ที่มีขายตามตลาด ) ใส่ไว้ในลิ้นชักหน้ารถยนต์ส่วนบุคคล  แต่ดันไปหาลูกเหล็กมาใส่ไว้ในแม็กฯ แล้วเสียบเข้าในตัวปืน ( เด็กเล่น )  พบด่านตรวจ  ตำรวจพบ  แล้วบอกว่าผิดกฎหมาย ถ้าไม่อยากยุ่งยาก " ปรับตรงนี้ ห้าพันบาทถ้วน "  เหตุการณืนี้เกิดขึ้นกับเพื่อนผมเมื่อปีที่แล้วที่เมืองฟ้าอมร ( ผมเพิงเจอกับเพื่อนเมื่อวานนี้เลยเพิ่มทราบข่าว )

 ;D ลูกเหล็กนี่หมายถึงลูก BB ที่เป็นเหล็ก หรือลูกกระสุนจริง ๆ อ่ะตาณัฐ ???
 ;D แต่ความเห้นของเราว่าน่าจะผิดเรื่องเกี่ยวกับสิ่งเทียมอาวุธปืนนะ ;D

จะโดนก็ตรงเจตนา ซึ่งแล้วดุลยพินิจของท่านผู้เรียกจับกุม :-\

เจ้าหน้าที่แจ้งข้อกล่าวหาได้ตาม พรบ.สิ่งเทียมอาวุธปืน ส่งตัวให้ร้อยเวรสอบสวนตามหน้าที่  ร้อยเวรอาจใช้หลักรัฐศาสตร์ตักเตือนแล้วปล่อยตัว  หรือควบคุมตัวเพื่อทำสำนวนให้อัยการส่งฟ้องตามหลักนิติศาสตร์ก็ไม่ผิดกติกา
สุปว่าฟาดเคราะห์  ช่วยให้ตำรวจเลว มีรายได้ไปสร้างเวรกรรมก่อนไปชดใช้ในนรกได้อีกสองสามวัน

ลูกเหล็กกลมๆไง ขนาด 5มม. หรือ 6 มม. เนี่ยแหละ ( เส้นผ่านศูนย์กลาง )

หากอ้างว่าของเล่นลูก  หรือ ซื้อไปฝากลูก ผมว่าน่าจะได้นะ  ???

แต่ตอนนั้นตำหนวดคนนั้นมันจะพูดว่าอย่างไรนี่ซิ  เพราะเราไม่ได้อยู่ในที่เกิดเหตุด้วย  ???

เลยไม่รู้ว่าตำหนวดมีกี่คน และ ลักษณะการพูดเป็นอย่างไร เช่น จ้องเอาตังค์อย่างเดียว  รบกับเมียที่บ้านมา  ???

ความคิดผมไม่น่าจะผิดนะ  ไว้ในลิ้นชักหน้ารถยนต์ แต่หากเหน็บเอวอยู่ผิดแน่นอนเพราะจะมีกี่เหตุผลกันเล่าที่จะอ้างให้ผู้อื่นเชื่อว่าไม่ได้ตั้งใจให้สำคัญผิดว่าปืนนั้นเป็นปืนจริง .... แล้วจะพกปืนปลอมทำไมหากไม่ต้องการหลอกคนอื่นเค้านะ  ???

แต่ไว้ในรถผมว่าไม่น่าจะผิด เพราะปืนเด็กเล่นของบรรดาทีมงานลูก ๆ หลาน ๆ ผมตั้งไว้ในรถบ่อยไป  8)

สรุปนะ สำหรับความคิดผม อยุ่ที่ตำหนวดจะเชื่อว่า เอาปืนปลอมเนี่ยไปทำอะไร เอาไปฝากลูกหลานก็รอดตัวไป  ;D แต่หากตั้งข้อสงสัยว่าจะไปหลอกให้คนอื่นเชื่อว่าเป็นปืนจริงเพื่อทำอะไรที่ผิดกฏหมาย อันนี้ไม่รอด  >:(

สรุปอีกทีนะครับ  ผมไม่แน่ใจว่าจะผิดหรือไม่ผิดกฏหมายครับ  :-X  ;D

           สิ่งเทียมอาวุธปืน     น่าจะเป็นสิ่งที่ทำให้คนบาดเจ็บสาหัสได้    จึงสมควรผิดกฏหมาย ???   ถ้าเหตุการณ์กำลังเกิดผมจะปรึกษาญาติที่เป็นผู้พิพากษาให้       แต่เหตุการผ่านไปแล้วก็นึกว่าฟาดเคราะห์ไปครับ ??? ??? ???   

เรื่องนี้เกิดขึ้นมาประมาณ 20 ปีที่แล้ว เพื่อนผมคนหนึ่งชอบพกหวีที่เอวเพื่อให้สังเกตุว่าเป็นด้ามปืนไปนั่งร้านอาหารโดนตำหนวดค้น จับไปสน. ลาดพร้าว ร้อยเวรรับเรื่อง เผอิญสมัยนั้นเขาเรียกผู้กำกับ มาตรวจพอดีท่านบอกร้อยเวรว่าพวกมึ.. จะบ้าหรือปล่าวจะเอาอะไรไปฟ้องเขา ??? :Pแล้วให้ปล่อย ;D

เรื่องของผมบ้าง พวกผมเล่นเพ้นบอล แล้วเล่นปืน บีบีด้วย สามทุ่มขับออกจากบ้านเพื่อนติดไฟแดง พอเขียวรถเพื่อนกดออกไปเร็วติดด่านเขาค้นรถ

พอเปิดท้ายรถเท่านั้น ตำรวจตะโกนลั่นเลยดังมาก ท่านสารวัตตตตตตตต  ท้ายมีปืน บีบี M4A1 ติดกล้อง พร้อม แบเร็ตต้าอีกกระบอก เพื่อนพยายามอธิบาย ว่ามันเป็นของเล่นใช้ถ่าน เรียกเพื่อนที่เป็นตำรวจมาช่วยอธิบาย ตำรวจเอาปืนแบเร็ตต้ามาตั้งสลับกันแล้วให้เพื่อนตำรวจของเพื่อนเลือก เลือกไม่ถูกครับมืดนิดๆ ดูไม่ออกเลยเพื่อนที่เป็นตำรวจเลยบอกให้จ่ายเขา สามพันเถาะเพื่อจบกลับบ้าน คุยกันเกือบสามชั่วโมง

เวลาถูกจับถ้าไม่อยากเสียเวลามันชอบไปจบที่การจ่ายเงิน เพราะเขาตั้งด่านถึงเช้า ถ้าเพื่อนยื้ก็อยู่กันตรงนั้นไม่รู้ต้องนานอีกเท่าไร นี่ขนาดมีตำรวจมาช่วยคุยแล้วนะ

ถ้าเถียงมากบอกสิ่งเทียมอาวุธปืน หัวหมอ อาจจะคุยกันึงเช้า ถึงเป็นสิ่งเทียมอาวุธปืน เขาบอกแค่ให้รอ คุณก็ไปไหนไม่ได้แล้ว เขาอ้างว่าจะต้องสืบอะไรซักอย่างก็หมดกัน เสียเวลากันดีครับ

พรบ.อวป. ได้บัญญัติว่าด้วยเรื่องสิ่งเทียมอาวุธปืนไว้แล้วครับ....ข้อเท็จจริงตำรวจเป็นคนทำ...อัยการเป็นคนฟ้อง...ศาลเป็นคนพิจารณาว่าผิดไม่ผิด...แต่ข้อหาเกิดแล้วครับ ??? ::)

ผิดแน่นอนครับ เป็นเรื่องสิ่งเทียมอาวุธปืน ตำรวจมีอำนาจจับกุมได้แน่นอน แต่กฏหมายไม่ได้กำหนดไว้อย่างละเอียดว่าสิ่งใดเป็นสิ่งเทียมอาวุธปืน ดังนั้นผู้จับกุมจึงใช้ดุลพินิจได้ง่ายขึ้น ถ้ามีปัจจัยอืนมาช่วยในการใช้ดุลพินิจ

ทำไมถึงมั่วกันนักครับ  เรื่องกฎหมาย  คุก  ตารางไม่ใช่เรื่องที่จะมาคาดเดากันเอง  แต่เป็นข้อเท็จจริงที่ตรวจสอบได้ง่าย ๆ เล่นตอบกันตามจินตนาการแบบนี้ เข้าป่าเข้ารกกันหมด
สิ่งเทียมอาวุธปืน อยู่ในมาตรา 4 (5)   และถูกควบคุมเฉพาะการสั่ง/นำเข้า กับการขาย   แต่มีไว้ไม่ผิด (ไม่ผิด พ.ร.บ.อาวุูธปืน ฯ แต่ถ้าสภาพใหม่ ๆ ก็อาจจะผิดกฎหมายศุลกากร)

แต่กรณีนี้  ผมเห็นว่าปืนเพนท์บอลเข้าข่ายเป็นอาวุธปืนตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ แล้ว เพราะไม่ได้เจตนาทำขึ้นมาเป็นของเล่นเหมือนกับปืนอัดก๊าซที่ขายแถวคลองถม   แต่เจตนาทำขึ้นมาเพื่อที่จะส่งกระสุนเคมีออกไปด้วยกำลังดันของก๊าซ ในวัตถุประสงค์ต่าง ๆ เช่นมาร์คตัวสัตว์ หรือต้นไม้  หรือซ้อมรบ  และในภายหลังก็นำมาใช้เป็นของเล่น   ตรงนี้ กระทรวงมหาดไทยควรจะแก้ไข พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ ให้จัดเป็นสิ่งเทียมอาวุธปืนแบบหนึ่ง

        ท่านอาจารย์สุพินท์ครับ     แถวๆเขตผมเขาดัดแปลงปืนยิงนกกันครับ     เขาซื้อลูกปืนจักรยานลูกใหญ่กลมๆทำเป็นลูกกระสุน      และทำปืนอัดลมขึ้นมาครับ      แต่เขาว่ากันว่ายิงคนบาดเจ็บสาหัสหรือตายได้ครับ     แบบนี้ผิดกฏหมายหรือเปล่าครับ     แต่มีคนบอกว่าตำรวจไล่จับครับ ???

งานนี้ผิดที่ลูกกระสุนเหล็กนี่แหละครับ
เพราะปืนอัดลมทุกชนิดทุกขนาด ห้ามดัดแปลงให้ยิงลูกกระสุนโลหะได้
เพราะการที่เอากระสุนโลหะใส่ไว้ในปืนได้นี่
ทำให้เวลายิงออกไป จะหวังผลด้านการทำลายมากกว่าเดิม ถึงขั้นโดนคนก็ทำร้ายร่างกาย หรือบาดเจ็บ / พิการ(ตาบอด) / หรือตายได้

ถามหน่อยว่าเพื่อนคุณเจ้าของกระทู้เอากระสุนโลหะใส่ไว้ในปืนทำไม

ถ้าผมเป็นตำรวจ .... ผมก็ต้องจับครับ
(ขออนุญาต บอกตรงๆ คงไม่ว่ากัน)

ลูกกระสุน บีบี ส่วนใหญ่เกรดดีๆ ทั่วไปทำจากเซรามิกครับ   แปลว่าถ้าคุณsubmachine จับผม ก็ไม่เอาเรื่องผมสิครับ

เพราะผมใช้แต่ลูก บีบี ธรรมดา ;D ;D ;D ;D

   ม่ายยู้  แต่อาชีพเพื่อนผมแกเป็นเซลขายพวก Air equipment ครับ  ก็ไม่เห็นว่าจะเสี่ยงตรงไหนเหมือนกันครับ  ???

    เรียนถาม ผู้ การ สุพินท์ ครับ ถ้า ใน กรณี ที่ ลูกกระสุน เป็ นลูกเหล็ก จะผิดกฎหมาย หรือ ไม่ อย่างไรครับ :D

เมื่อเช้าตอบปนไปกับอีกกระทู้ ขออภัยด้วยครับ ทำให้หงุดหงิดกัน ;)

ลองดู ม4(1) และ ม4(2) พรบ.อาวุธปืนดูสิครับ ปืนอัดแกสที่ส่งลูกกระสุนออกมาได้กฏหมายก็ถือว่าเป็นปืนแล้วครับถ้าไม่มีใบอนุญาตก็ผิด ส่วนลูกกระสุนกฏหมายไม่เห็นบอกว่าต้องเป็นโลหะหรือพลาสติก

สิ่งเทียม กับปืนจริง ต้องดูที่เจตนา  สิ่งเทียมเป็นของเล่น หรือของสำหรับฝึก  หรือสำหรับตั้งแสดง   แต่ถ้าเอามาดัดแปลงให้พ้นสภาพเดิม มีอานุภาพสูงขึ้น ใช้ทำอันตรายได้ ก็ย่อมกลายเป็นอาวุธปืนโดยสภาพได้
ที่ฮ่องกง เมื่อสิบกว่าปีก่อน   มีคดีที่คนร้ายใช้ปืนปลอมมาเปลี่ยนลำกล้องกับลูกโม่เอาไปปล้นธนาคาร   ยิงสู้กับตำรวจด้วย  แต่โดนสวนด้วย MP-5