เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

ผมอ่านในเว็ปนี้และเว็ปเพื่อนบ้านเกี่ยวกับการโดนดำเนินคดีเรื่องการพกพาปืนมีทะเบียนป4ชื่อตนเองแต่ไม่มีป12หลายๆกระทู้ ซึ่งบางท่านมีแต่ปรับที่ศาลไม่มีลงอาญาและบางท่านมีทั้งปรับและรอลงอาญา 1-2ปี จึงอยากทราบว่าทำไมผลการตัดสินจึงไม่เหมือนกันครับ ทั้งๆที่ศาลต่างๆทั่วประเทศใช้กฏหมายเดียวกันหรือเป็นเพราะต้องสู้ถึงฏีกาถึงจะได้ผลลงเอยเดียวกันครับ

การสู้คดีในศาลชั้นต้นเรื่องการพกพาหรือการพาซึ่งไม่สามารถหยิบฉวยได้ในทันที เราสามารถอ้างฏีกาเก่าๆที่เกิดในกรณีที่เหมือนเราได้หรือไม่ครับและศาลจะตัดสินตามฏีกานั้นๆหรือเปล่าครับ

ขอตอบเรื่องผลการตัดสินที่ไม่เหมือนกันนะครับ....เพราะวัน-เวลา-สถานที่  ที่แตกต่างผลย่อมมีความแตกต่าง  อีกอย่างคือการทำสำนวนของเจ้าหน้าที่ตำรวจและคำให้การของเรา
เล็กๆน้อยๆเหล่านี้ย่อมทำให้ผลออกมาแตกต่างครับ.

ต่างกรรม ต่างวาระ ต่างตำรวจ ต่างศาล

น่าจะมีกระทู้แนะนำเวลาโดนจับกุมนะครับ....แนะนำว่าต้องทำอย่างไร....ให้การอย่างไร...จะมีประโยชน์มากๆครับ

  ถูกต้องครับ เห็นด้วยครับ ถูกจับพกปืนเหน็บเอวติดตัวขณะเดินบนห้าง กับ ถูกจับพาปืนติดตัว โดยใส่ไว้ในเก๊ะ หน้ารถรถ   บางคนถอดลูกแยกแม๊ก อะไรทำนองนี้
  บางคนอ้างไปเก็บเงินเป็นแสนๆ   บางคนอ้างว่าเพิ่งกลับจากสนามยิงปืน  บางคนอ้างว่าจะไปอยู่เวร ( ข้าราชการพลเรือน ) อะไรทำนองนี้
  บางคนโดนจับเป็นข้าราชการ บางคนเป็นพ่อค้า บางคนเป็นชาวบ้าน บางคนเป็นทหาร ( ไม่ได้ปฏิบัติหน้าที่ ) เหล่านี้มีผลต่อคำตัดสินทั้งนั้น บางคนมีประวัติ บางคนไม่มีประวัติ
  บางคนให้การปฏเสธสู้คดี  บางคนรับสารภาพตลอดตั้งแต่สอบสวน เหล่านี้มีผลทั้งสิ้น

  ต่างศาล ต่างองค์คณะ คำตัดสินก็ย่อมไม่เหมือนกัน   แต่ในทางทฤษฎี กฎหมายแล้ว " การกระทำแบบเดียวกันย่อมต้องได้รับการปฏิบัติเช่นเดียวกัน "    ในศาลเดียวกัน ถึงมีบัญชี ยี่ต๊อก ไงครับ

**************************
เห็นด้วยครับ ....
 
-  ทุกวันนี้เวลาเดินทางข้ามจังหวัด...ผมใช้วิธีนำเงินติดรถจำนวนมาก  เพื่อเป็นข้ออ้างเหตุผลความจำเป็นต้องนำพาอาวุธปืน
    และ ก่อนถึงด่านตรวจ ผมจะแยกลูกแยกแม่ และล๊อกกุญแจ  ทุกครั้ง  ......แต่
-  ถ้าตำรวจจะเอาเรื่อง  ท่านก็คงจับอยู่ดี........   
-  ถ้ามีขั้นตอนการปฏิบัติเมื่อถูกจับจะได้ใช้เป็นแนวทาง  โดยเฉพาะการปฏิเสธคำกล่าวหา จะต้องทำอย่างไรบ้าง
-  พี่ โรด และ นักกฏหมายทุกท่าน  กรุณาให้แนวทางจะเกิดประโยชน์ มาก ครับ   ::014::
   

ถ้าถูกจับเรื่องพกพาปืนและถูกตำรวจจับ ผมเข้าใจครับ แต่ที่ไม่เข้าใจคือเมื่ออยู่ในชั้นศาล ทำไมการตัดสินไม่เหมือนกันและมีวิธีไหนไหม ถ้าอ้างฏีกาเก่าในชั้นศาล สามารถใช้ได้ไหมครับ คืออยากหาวิธีสู้ในชั้นศาลมากกว่าต้องมาเสียกับอะไรที่ไม่ควรทำ

คดีพาอาวุธปืนติดตัวไปในเมืองฯ ตาม พรบ.อาวุธปืนฯ มาตรา ๘ ทวิ วรรคหนึ่ง จะมีโทษ ตาม ม.๗๒ ทวิ วรรคสอง คือจำจุกไม่เกิน ๕ ปี หรือปรับไม่เกิน หนึ่งหมื่นบาท หรือทั้งจำและปรับ ..

พนักงานอัยการ จะบรรยายฟ้องให้ครบตามองค์ประกอบตามความผิด ลักษณะของคำฟ้อง จะเหมือนในข้อเท็จจริง แต่จะต่างกัน ในการใช้คำบางคำ.

ฉะนั้น แต่ละศาล จะไม่ทราบข้อเท็จจริงนอกเหนือจากที่บรรยายมาในคำฟ้อง. เมื่อจำเลยรับสารภาพตามคำฟ้อง เป็นดุลพินิจของศาล ที่จะมีพิพากษา ตามอัตราโทษ ใน
ม.๗๒ ทวิวรรคสอง ที่เคยพบ คือ ๑. ลงโทษปรับ ๒,๐๐๐ จำเลยให้การรับสารภาพ ลดเโทษให้กึ่งหนึ่งลดโทษ ให้ปรับจำเลย ๑,๐๐๐ บาท   หรือ  ๒.ให้ลงโทษจำคุก จำเลยมีกำหนด หนึ่งปี ปรับ ๒,๐๐๐ บาท จำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง ให้ลงโทษจำคุก หกเดือน และปรับ ๑,๐๐๐ บาท โทษจำให้รอการลงโทษไว้ สอง ปี .

การจะนำพาอาวุธปืนไปด้วย ผมเคยให้ความเห็นไว้ หลายสิบครั้ง คืออย่าหวังน้ำบ่อหน้าออย่าหวังความเมตตา กรุณาจาก จนท. เป็นเรื่องที่ท่านจะต้องรับผิดชอบตัวเอง. ถ้ากลัวตำรวจมากกว่า โจร ก็ไม่ต้องเอาติดตัวไป

ถ้าจะสวมหัวใจเสือ .. ท่านจะต้องซุกซ่อน ให้พ้นไปจากการตรวจค้นหยาบ หยาบแล้วไม่พบ
แต่สามารถหยิบมาใช้ป้องกันตัวได้ทันการณ์ จะซุกซ่อนอย่างไรเป็นเรื่องของแต่ละท่าน  ไม่ต้องมาบอกให้ความแตก..

ประกอบกับการแต่งตัวให้สุภาพ อย่าแสดงพิรุธ เพราะท่านไม่ใช่ โจร หรือ คนร้าย

และทุกครั้งที่อาจตรวจค้นพบ ขอให้เจรจาความอย่างสุภาพ และอย่าได้บอกว่านำติดตัวมาเพื่อการป้องกันตัว ..เพราะเท่ากับท่านเจตนาจะใช้เป็นอาวุธ
จนท.ต้องจับกุมท่านนั้นจึงชอบแล้ว..

แต่ให้ทานเลี่ยงไปใช้คำว่า เพิ่งกลับจากไปซ้อมยิงปืน..เพิ่งไปรับปืนจากร้านซ่อม.. หรืออะไรก็แล้วแต่ที่ไม่ใช่ นำมาเพื่อป้องกันตัว .. นะครับ.  ;)

คดีพาอาวุธปืนติดตัว เมื่อรับสารภาพ อัตราโทษที่ได้รับ จะไม่สูงนัก เกือบจะทั้งนั้น.. จึงไม่สู้คดีกัน .เพราะัถ้าสู้คดีจะมีค่าใช้จ่ายและเปลืองเวลา .. และบางคดีก็จำเป็นต้องสู้เพราะ ถูกฟ้องร่วมกับในข้อหาอื่น ครับ.

แต่ที่่เห็นขึ้นถึงศาลฎีกานั้น เป็นเรื่องที่เิกิดขึ้นมา นานมากแล้ว และคำพิพากษาฎีกา ก็ถือเป็นบรรทัดฐาน เป็นแนวทาง ในการสั่งสำนวนของพนักงานอัยการ ซึ่งจะขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริง และพฤติการณ์แห่งคดี นั้น นั้น ด้วยครับ.    :D

ศาลฎีกาเคยมีคำพิพากษาออกในแนวที่ว่า อาวุธปืนที่ไม่สามารถหยิบฉวยมาใช้ได้ในทันทีทันใด...ไม่ถือเป็นการพา
แต่ก็ต้องประกอบด้วยเหตุผลแสดงเจตนาด้วยว่า แล้วจะนำอาวุธปืนพร้อมเครื่องกระสุนไปไหน-เพื่ออะไร

ถ้าศาลเห็นว่าจำเลยกระทำผิด การกำหนดบทลงโทษมีข้อพิจารณา เรื่องเจตนาและสภาวะส่วนบุคคลของจำเลย รวมถึงการกระทำความผิดนี้ ร่วมกับความผิดอาญาอย่างอื่นด้วย ก็เป็นผลให้อาจมีบทกำหนดโทษที่หนักเบาต่างกัน

ข้อเท็จจริงที่ปรากฎในสำนวนเป็นเรื่องสำคัญ..............
การแจงลงลึกในบอร์ดสาธารณะเป็นดาบสองคม
เช่นเมื่อไม่นานมานี้ มีคนไม่สุจริตพยายามสู้คดีตามแนวหลักกฎหมาย ... แต่กรรมได้ชี้เจตนา...ไม่พ้นการลงโทษ

สุจริตคือเกราะบัง ศาสตร์พ้อง  ::014::

เรื่องนี้ เป็นข้อเท็จจริงทางกฎหมายที่สำคัญ ผมมาเติมให้คุณธำรง จี๊ดเดียวเฉพาะที่ เป็นสีแดงครับ
อาวุธปืนที่ไม่สามารถหยิบฉวยมาใช้ได้ในทันทีทันใด..ไม่ถือเป็นการพาอาวุธปืนติดตัว

ที่กฎหมาย ระบุว่าเป็นองค์ประกอบความผิด คือพาอาวุธปืนติดตัว.เท่านั้น ลักษณะของการพาอาวุธปืนติดตัว พฤติการณ์นั้นครอบคลุม (ทั้งการพก และการพาอาวุธปืนติดตัว)
ถึงปืนอยู่ในสภาพพร้อมใช้อย่างเป็นอาวุธปืน และสามารถเอื้อมหยิบฉวยมาใช้ได้อย่างทันที ทันใด .

การนำอาวุธปืนไปด้วย ถ้าได้ถอดชิ้นส่วน แยกกระสุนปืน
และนำไปไว้ให้ห่างตัวจนไม่อาจเอื้อมหยิบฉวยมาใช้เป็นอาวุธได้ทันที ทันใด

ยังถือเป็นการพาอาวุธปืน แต่ไม่ใช่เจตนาเพื่อจะใช้เ้ป็นอาวุธปืน. เช่น
ย้ายบ้าน.. นำอาวุธปืนไปซ่อม ..ไปฝึกยิงที่สนามยิงปืน.
หรือ เพื่่อจะนำไปใช้ที่ปลายทางที่ เป็นเรือกสวน ไร่้ นา นากุ้ง.  :D

ปัดปัญหา .. ซุกซ่อนเสียให้พ้นไปจากสายตา ตรวจค้นไม่พบ. ดีกว่า ครับ.
................ การพาอาวุธปืนติดตัว แม้ไม่มีกระสุน ก็มีความผิดนะครับ  :)
 

ขอบพระคุณครับ

ขอบพระคุณมากครับสำหรับข้อมูลดีๆ  ::014::

แต่ผมกลับคิดว่า อยู่ที่เจ้าหน้าที่ตอนจับกุมนะคับ ว่าท่านใจดีมากเพียงใด

ขอบคุณคุณRo@dครับ  ::014::

ด้วยความเคารพ ..... เรามักใช้คำ การพกบ้าง การพาบ้าง การพกพาบ้าง
โดยอาจเข้าใจ/ตีความ คำข้างต้นต่างกันออกไป

แต่พ.ร.บ.อาวุธปืนฯ ใช้คำคำเดียวว่า "พา" และจะเป็นความผิดก็ต่อเมื่อเป็นการ "พาอาวุธปืนติดตัวไปในเมือง หมู่บ้าน หรือทางสาธารณะโดยไม่ได้รับใบอนุญาตให้มีอาวุธปืนติดตัว เว้นแต่เป็นกรณีที่ต้องมีติดตัวเมื่อมีเหตุจำเป็นและเร่งด่วนตามสมควรแก่พฤติการณ์"

ผมอาศัยข้ออ้างอิงความหมายคำว่า "พาอาวุธปืนติดตัว " ตามคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3945/2540 จากบทคัดย่อ....
         "เจ้าพนักงานตำรวจได้ตรวจค้นและพบอาวุธปืนพร้อมกระสุนปืนของกลางในกระเป๋าเอกสารซึ่งปิดอยู่และวางอยู่ที่เบาะหลังรถยนต์ซึ่งจำเลยเป็นผู้ขับเมื่อปรากฏว่ากระเป๋าเอกสารที่อาวุธปืนของกลางบรรจุอยู่ภายในนั้นโดยสภาพมีกุญแจล็อกถึง 2 ด้าน ทั้งวางอยู่ที่เบาะด้านหลัง การจะหยิบฉวยอาวุธปืนมาใช้ทันทีทันใดนั้นย่อมเป็นได้ยาก ทั้งจำเลยมีเจตนาเพียงขนย้ายสิ่งของ จึงมิอาจถือได้ว่าเป็นการพาติดตัว "

แต่การสรุปแนวทางเพียงจากบทคัดย่อ ไม่อาจมองเป็นคุณมากเกินไป .... ผมได้ไปศึกษาฉบับเต็ม...และพบว่าจำเลยในคดีนี้ได้แสดงหลักฐานต่อศาลอีกมากจนเป็นที่ประจักษ์ถึงเจตนาว่าเป็นเพียง"ขนย้ายสิ่งของ" ไม่ใช่การกล่าวอ้างลอยๆ

จึงได้ขมวดปมไว้ในตอนท้ายของโพสก่อนหน้านี้ว่า "สุจริตคือเกราะบัง ศาสตร์พ้อง" ครับ   ;D

ขอบคุณพี่ โรค และ พี่ธำรง   ::014::
   -  สมาชิกฯ ที่เข้ามาอ่านพอสรุปได้และมีประโยชน์มาก ครับ
   -  ถ้าเป็นกรณีนำเงินจำนวนมาก เกินครึ่งแสนบาทติดรถไปด้วย(เพื่อไปใช้จ่ายปลายทาง) และ แยกลูกแยกแม่ ใส่ไว้ที่เก็บของพร้อมล๊อคกุญแจเรียบร้อย  ศาลท่านจะยกฟ้อง หรือไม่ครับ  ::014::
 

เงินครึ่งแสนก็ไว้ประกันตัว .....  ::008::
ยกฟ้องหรือไม่......ตัวผู้พิพากษาที่อยู่ในเวบนี้ท่านยังไม่ตอบ แล้วจะให้ผมตอบได้ไง   ::005::

ขอบคุณมากครับ มาถึงตรงนี้ผมพอเข้าใจว่าทุกอย่างแล้วแต่โชคเป็นหลักว่าจะเจอแบบไหนที่ไหน เพราะฉนั้นในเมื่อเราไม่ใช่โจรก็ต้องเนียนเข้าไว้ คืออย่าให้ค้นเจอเป็นดีที่สุด แต่ถ้าเจอก็ต้องให้การไปในแนวอื่นที่ไม่ใช่เอาไว้ป้องกันตัวหรือต้องให้การไปในทางจำเป็นและเร่งด่วน แหม....แต่ยากนะ ภรรยาที่บ้านบอกว่าเวลาผมโกหก แกจับอาการทางสีหน้าได้ทุกที อย่างนี้สงสัยสำหรับผมจะเหนื่อยครับ

ขอบคุณครับพี่ ธำรง  ::014::
เรื่องเงินครั้งต่อไปไม่เอาไปแล้วครับ ...คุณนายชอบขอยืมใช้ก่อนแล้วคืนไม่ครบ... หากโชคร้ายเดี๋ยวแกหาทางประกันผมเอง  ;D

    ในกรณีรับสารภาพ  เพื่อให้เรื่องจบเร็ว  เสียเงินน้อย  และไม่เป็นภาระ
ของหลายฝ่าย  โดยไม่ยกความจำเป็น.....หรือเหตุผลแท้จริงที่พา ขึ้นมาต่อสู้คดีเลย 

     ผมเกรงว่าในช่วงการรอลงอาญา  2  ปี  นักนิยมปืนจะพลาดพลั้ง ข้อหาเดิมอีก
เนื่องด้วย......ต่างคน  ต่างทัศนะ  ต่างเหตุจำเป็น  หลายประการในการพา 

     คราวนี้จะกลายเป็นความผิดซ้ำซ้อน  ไม่หลาบจำ  จึงอยากให้พิจารณา
แนวทางสู้คดีไว้ด้วย  ดังตัวอย่างในกระทู้ปักหมุดก็ดี  หรือ  ด้วยเจตนาสุจริต
แต่แรกของตนเองก็ดี  นำความจริงมาต่อสู้  ผิดจึงค่อยว่ากันไป.......ขอบคุณครับ  :)

คือไม่ค่อยมีความรู้ทางกฎหมายครับ  รอลงอาญาหมายถึงอะไรครับ อย่างเช่น รอลงอาญา 2 ปี หมายถึง อีก 2 ปีค่อยไปติดคุกหรือเปล่าครับ หรือว่า ภายใน 2 ปีถ้าไม่ได้ทำอะไรผิดอีก ก็ไม่ต้องติดคุกหรือเปล่าครับ

รอลงอาญา

หมายความว่า ศาลได้พิพากษาว่าจำเลยผิดจริงแต่พิจารณาแล้วเห็นว่าน่าจะให้โอกาสจำเลยกลับใจ และจำเลยไม่เคยติดคุกมาก่อน ในความผิดทางอาญาหรือเคยได้รับโทษจำคุกมาก่อน แต่เป็นโทษสำหรับความผิดที่ได้กระทำโดยประมาท หรือความผิดลหุโทษ ศาลก็อาจกรุณาให้ " รอการกำหนดโทษ " ( คือยังไม่กำหนดโทษว่าจะให้จำคุกนานเป็นเวลานานเท่าใดก็รอไปก่อน ) หรือให้ " รอการลงโทษ " ( คือมีการกำหนดโทษไว้แล้วแต่ยังไม่ใด้ลงโทษ ) โดยการปล่อยตัวจำเลยไปสักระยะเวลาหนึ่งก่อน

การรอลงอาญานี้ศาลจะนำมาได้เฉพาะในความผิดที่ศาลสั่งลงโทษจำคุกไม่เกิน3 ปี โดยกฎหมายให้ศาลคำนึงถึงปัจจัยหลายอย่างประกอบกัน เช่น อายุ ประวัติ ความประพฤติ สติปัญญา การศึกษาอบรม สุขภาพ สภาวะแห่งจิต นิสัย อาชีพ และสิ่งแวดล้อมของผู้นั้นหรือสภาพความผิดระหว่างที่มีการกำหนดเวลาแห่งการรอนี้ จำเลยที่ถูกปล่อยตัวไปต้องไม่ทำความผิดใดๆ อีก ไม่เช่นนั้นก็จะต้องนำโทษในความผิดครั้งก่อนมาพิจารณากำหนด หรือถ้าได้กำหนดไว้แล้วก็จำคุกจำเลยคนนั้นทั้นที โดยนับโทษก่อนที่รอไว้มารวมด้วย

( ป. อาญา , ม. 56 )

ที่มา :  http://f16falcon.exteen.com/20050529/entry-2

ตรงสีแดง...........นำความจริงมาต่อสู้  ผิดจึงค่อยว่ากันไป........นั้น
เมื่อประเมินหลายๆอย่างเข้าด้วยกัน โดยเฉพาะกับคนรักปืน....ไม่อยากให้ปืนอยู่ห่างไกลตัว....เป็นเหตุผลสำคัญให้บางท่านต้องถอย
(   ผมจึงต้อง(ขอนายทะเบียนฯ)มีปืนหลายกระบอก และหัดใช้แบบทิ้งๆขว้างๆ    ::005::   )

พอดีมีเคสหนึ่ง เพิ่งจบไปสดๆร้อนๆ ขอเอามาเล่าเป็นข้อมูลกัน....

ที่เกิดเหตุ........ทางหลวงหมายเลข ๑ ขาล่อง   เวลา........กลางวัน
เจ้าหน้าที่ตำรวจตั้งด่านตรวจค้นรถยนต์....พบอาวุธปืนบรรจุกระสุน และมีกระสุนอีกจำนวนหนึ่งในกระเป๋าถือวางอยู่บนเบาะด้านหลัง
ตั้งข้อกล่าวหา....พาอาวุธปืนติดตัวไปในเมือง หมู่บ้าน หรือทางสาธารณะโดยไม่ได้รับใบอนุญาตให้มีอาวุธปืนติดตัว
ผู้ต้องหาปฏิเสธข้อกล่าวหา....อ้างความจำเป็นและเร่งด่วน ว่ากลับจากติดต่อธุรกิจ มีทรัพย์และเงินสดมาด้วยรวม ๒๐๐,๐๐๐ บาท
เจ้าหน้าที่ตำรวจอนุญาตให้ประกันตัว โดยใช้เงินสดวางประกัน ๒๐,๐๐๐ บาท

อาวุธปืนถูกส่งไปตรวจสอบ....ราว ๑ เดือน แล้วเจ้าหน้าที่ตำรวจเรียกตัวผู้ต้องหามอบให้เจ้าพนักงานอัยการฟ้องศาล
จำเลยชั่งใจ...ว่าจะสู้ตามที่ตั้งธงไว้แต่ต้น หรือ จะถอย ........ ที่สุดยอมถอย รับสารภาพในชั้นศาล
ศาลพิพากษาว่าจำเลยมีความผิด ลงโทษ ปรับ ๑,๐๐๐ บาท ลดโทษกึ่งหนึ่ง...ปรับ ๕๐๐ บาท คืนอาวุธปืนของกลาง

เอาภาพนี้มาให้ดูว่า คดีอาวุธปืนเป็นคดียอดฮิตของจังหวัดนี้ครับ   ::007::

(http://61.19.248.235/uploads/8bd673027f.jpg) (http://imagehost.compgamer.com)

 

ศาลพิพากษาว่าจำเลยมีความผิด ลงโทษ ปรับ ๑,๐๐๐ บาท ลดโทษกึ่งหนึ่ง...ปรับ ๕๐๐ บาท คืนอาวุธปืนของกลาง

ถูกกว่า ตั้งทนายสู้พะเรอเกวียนครับ พีธำรง

จะไม่เป็นคดีรกโรงรกศาลเลยครับคุณyod   ถ้า จนท.ตร.กล้าใช้หลักรัฐศาสตร์ร่วมกับดุลพินิจอีกหน่อย
เห็นบันทึกจับกุม....ลงบัญชีผู้จับกุมถึงสิบกว่าคน เป็นผลงาน .... สังเวชใจ  ::013::

ไม่ถึงครึ่งปี

จับ ๑๗๑ คดี


สั่งฟ้อง ๑๗๑ คดี

อัยการชนะ(ตัดสินว่าผิดจริง+รับสารภาพ) ๑๗๑ คดี

ร้อยละร้อยเลยนะครับ ไม่มีตำหนิเลย

น่าคิดครับ

ลงบัญชีผู้จับกุมถึงสิบกว่าคน เป็นผลงาน ....


ครับ  พี่ธำรง

ด่านนี้ หนาแน่น และ เหนียวแน่น ครับ

ปลายปี มีพิจารณา ขั้น   ::002::  ::001::

ถ้าเป็นผม มีแต่ปรับไม่มีจำไม่มีลง ก็คงยอมรับผิดไปครับ ง่ายๆไม่ต้องวิ่งขึ้นวิ่งลงศาลเสียเวลาทำมาหากินและเสียค่าทนายเกิน500ไม่รู้เท่าไหร่ ว่าแต่ถ้าสู้แล้วชนะ ไม่ทราบว่าเราจะเรียกค่าทนายคืนจากหลวงได้ไหมครับ

มันเป็นเหตุผล-ทางเลือกปกติ ที่บุคคลใช้โดยทั่วไป ........เมื่อใช้ชั่งน้ำหนักด้วย....สิ่งที่ได้เทียบกับสิ่งที่เสีย ...หรือ....อะไรเสียมากกว่า

แต่ถ้าเทียบด้วยความเชื่อ ในความถูก-ผิด อาจมีคนเห็นต่างออกไปครับ ....
จากคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3945/2540..... ผมนิยมยกย่องคุณปรีชา....จำเลยในคดีพาอาวุธฯ ที่ปฏิเสธข้อกล่าวหา ตั้งแต่ที่ถูกฟ้องคดี
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าผิด....ปรับ 2000 บาท คุณปรีชาก็อุทธรณ์ จนแม้ศาลอุทธรณ์ยืน
คุณปรีชาก็ฎีกา...............ศาลฎีกา พิพากษากลับ ให้ยกฟ้อง .............. มีผู้ที่เชื่อในความถูก-ความผิด สู้ถึงสามศาล   ::014::
บ้านเมืองเรา สังคมเรา ควรมีนักสู้อย่างนี้ให้มากๆ

ไม่อย่างนั้น เรื่อง๑๗๑เรื่องบนบอร์ดของสำนักงานอัยการ คงไม่ใช่ชนะทั้ง๑๗๑
และคงสร้างผลงานด้านลบ ในการจับดะให้กับชุดจับกุมซะบ้าง.....  ;D

ผมว่า อาวุธปืน  ก็หมือนดาบ ๒ คมนั่นเอง

ตำรวจก็กลัวว่า คนที่พกหรือพา โดยไม่มีใบพก  จะเอาไปก่อเหตุทำผิด หรือใช้ในทางที่ไม่ดี เลยไม่ค่อยที่จะเชื่อใจและไม่ค่อยจะอยากให้ผ่าน
ส่วนคนพกหรือพา ( ที่ไม่ใช่โจร/คนร้าย ) ก็กลัวว่าเดินทางแล้วจะไม่ปลอดภัยในชีวิตทรัพย์สิน ก็เลยต้องเอาปืนไปด้วย

เลยพอจะมองเห็น  ความกลัวหรือความระเเวง ของทั้งสองฝ่ายที่ต่างกัน  ( ทั้งๆที่เจตนาดีด้วยกันทั้งคู่ )

เข้าใจเจตนาของตำรวจดีโดยระวังในทางป้องกันไว้ก่อน  ซึ่งก็ดีครับ
แต่จะทำยังไง ให้ตำรวจเข้าใจถึงเจตนาของคนเอาปืนไปด้วยได้ว่า  ไม่ได้เอาไปใช้ก่อเหตุร้ายหรือทำความผิดจริงๆ

สงสัยนอกจากจะขอป.๓ ทีอำเภอแล้ว ต่อไปคงจะต้องไปขออนุญาตมีปืนกับตำรวจที่โรงพักด้วยจะดีไหม
เพื่อเเสดงความบริสุทธิ์ใจ ให้ตำรวจเห็นก่อนว่า จะมีปืนแล้วนะ  จะได้ไม่ต้องมาระแวงกัน

ขอบคุณสำหรับความรู้ครับ ::014::

แล้วสรุปผมจะกลัวตำรวจหรือโจรดีครับ ::004::

กลัวโจร ไว้ก่อนดีที่สุดครับ  ชีวิตเราสำคัญที่สุด 

เห็นสถิติแล้ว .. :OO 
จังหวัดอะไรครับดูแล้วไม่มั่นใจ  ;D ...
สงสัยผมผ่านเป็นประจำ..   :~) :~)

สรุปได้ว่าถ้าจะนำพาไป ควรซ่อนไว้อย่าให้ใครรู้ดีที่สุดแล้วครับ ;)

 :)  ขอบพระคุณพี่ธำรงครับ 
      หวังพึ่งหลักรัฐศาสตร์ของเจ้าหน้าที่ตำรวจ  เป็นน้ำบ่อหน้าคง
ไม่ไหวอย่างพี่ Ro@d ว่าครับ.......แปลกใจในสถิติ  อัยการท่านเห็นควร
สั่งฟ้องทุกรายไปเลยเหรอครับ  หรือผู้ถูกกล่าวหาชิงรับสารภาพเอง
      ผมจำได้ว่า  เคยเห็นฎีกา.......กรณีพาใส่เป้เสื้อผ้าโดยแยกลูก
มาจากต่างจังหวัดเพราะกลัวสูญหาย  อัยการยังสั่งไม่ฟ้อง  พอเห็นสถิติ
จังหวัดในภาพแล้วน่าตกใจครับ  :D

      อยากเรียนถามพี่  Ro@d , พี่ธำรง  เหมือนพี่ท่านนี้ด้วย  หลังตัดสินแล้ว
ผู้ถูกกล่าวหาไม่ผิด แต่ต้องเสียเวลา และ เงินทองโดยไม่สมควรแก่เหตุ  ทั้งที่พยายาม
ชี้แจงเหตุก่อนแล้ว  สามารถเรียกร้องอย่างไรชดเชยได้บ้าง  ขอบคุณมากครับ  ::014::

ขอบคุณมากครับ

ลำปาง

น่าจะลำปางมั๊งครับ :D

ผมรบกวนถามครับ คือพี่ชายผมโดนตำรวจจับข้อหาพกพาอาวุธปืน และรับซื้อของโจร คือปืนที่พี่ผมพกเป็นปืนที่เค้าซื้อต่อจากคนอืนมาโดนที่ไม่ทราบว่าเป็นของโจรอะครับ ผมอยากรู้ว่าศาลจะตัดสินอย่างไรครับ หรือสามารถช่วยอะไรได้บ้าง แล้วถ้ามีความผิดจะประมาณเท่าไหร่คัรบ
                                                                                            ขอควาบกรุณาด้วยครับ
 

อืมผมก็อยากรู้ ปืนที่ซื้อมา ไม่มี ...ทบ ใช่เปล่าครับ

ผมรบกวนถามครับ คือพี่ชายผมโดนตำรวจจับข้อหาพกพาอาวุธปืน และรับซื้อของโจร คือปืนที่พี่ผมพกเป็นปืนที่เค้าซื้อต่อจากคนอืนมาโดนที่ไม่ทราบว่าเป็นของโจรอะครับ ผมอยากรู้ว่าศาลจะตัดสินอย่างไรครับ หรือสามารถช่วยอะไรได้บ้าง แล้วถ้ามีความผิดจะประมาณเท่าไหร่คัรบ
                                                                                            ขอควาบกรุณาด้วยครับ
 

การซื้อขายอาวุธปืน จะต้องกระทำตามแบบ คือ ต้องขออนุญาตรับโอนอาวุธปืน และต้องได้รับอนุญาต ตามแบบ ป.๓ 

ข้อเท็จจริง การครอบครองอาวุธปืน โดยมีเจตนาไม่กระทำตามกฎหมาย เมื่ออาวุธปืนถูกแจ้งความว่าถูกคนร้าย ลักไป การครอบครองอาวุธปืนดังกล่าวนี้ จึงมีคาามผิดฐาน รับของโจร ส่วนอัตราโทษหนักเบาขึ่นอยู่กับ การกระทำความผิดฐานรับของโจรนั้น เป็นความผิดจากฐานความผิดใด แต่ถ้ารับสารภาพ อาจได้รับโทษจำคุกอย่างต่ำ ๑ ปี

และต้องรวม กับความผิดฐานมีอาวุธปืนไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต +พาอาวุธปืนติดตัวไปในเมืองฯ   กรรมเลยครับ..  มีโทษจำคุก และต้องห้ามในการขอมีอาวุธปืินฯ ด้วยอีก  เสียใจด้วยครับ.  :OO


อาวุธปืน

ถ้าคิดจะนำพาหรือพกพาก็สุดแล้วแต่ท่านครับ
เพราะเราไม่ได้เป็นโจร เราเป็นสุจริตชน ต้องยอมรับสิ่งที่เรากระทำครับ
แต่ก็ขอให้ทุกท่านอย่าได้เจอก็แล้วกันนะครับ

ผมว่าน่าจะยาวนะครับ ปืนก็คาดว่าจะเจตนาซื้อมาแบบเถื่อนและมีข้อหาพกพาติดตัวอีก แค่ข้อหาพอพาปืนเถื่อนนี่ก็เหนื่อยแล้ว

 :<<...

 ::003::   ต่างคนต่างเวลาต่างสถานที่ และที่สำคัญ ต่าง จนท. และอารมณ์ของผู้จับกุมในขณะนั้น และการเจรจาต่อรองให้ดีที่สุด