|
หัวข้อ: HK416 Vs. M4 เริ่มหัวข้อโดย: ART ที่ มกราคม 25, 2009, 02:00:24 PM :)ตามหัวข้อครับ เห็นว่า บางหน่วย ของทหาร US เปลี่ยน จาก ปืน M4 มาเป็น HK416 โดยเฉพาะหน่วย DELTA FORCE และ หน่วยรบพิเศษบางหน่วย ไม่รู้ว่าจะเปลี่ยนทั้งกองทัพหรือเปล่าครับ HK คงรวยแน่คราวนี้นะครับ เรียนถามท่านผู้รู้ด้วยครับ
ภาพจาก WIKIpedia หัวข้อ: Re: HK416 Vs. M4 เริ่มหัวข้อโดย: Minton ที่ มกราคม 25, 2009, 08:46:31 PM สวยครับ 416 ผมมีอยู่อันหนึ่งครับ ....................................ปืนบีบี.....แฮ่
หัวข้อ: Re: HK416 Vs. M4 เริ่มหัวข้อโดย: ตึก ที่ มกราคม 25, 2009, 09:55:31 PM อย่างว่าหน่ะครับH&Kมันของเยอรมัน การที่กองทัพสหรัฐจะเลิกใช้M4ปืนอเมริกันโดยอเมริกันมันก็ค่อนข้างทำใจลำบากหน่อยทั้งๆที่HK416มีสมรรถนะที่เหนือกว่า แต่คู่แข่งของ416ก็เยอะนะครับทั้งMagpul Masada / Scar /M6ของLWRIFLES
แต่โดยส่วนตัวผมชอบM6มากกว่าครับใช้ระบบshort-stroke gas-pistonเหมือนกัน (ไม่รู้ใครลอกใคร) (http://img152.imageshack.us/img152/4992/m6a2101416sq7.jpg) (http://imageshack.us) (http://img152.imageshack.us/img152/m6a2101416sq7.jpg/1/w536.png) (http://g.imageshack.us/img152/m6a2101416sq7.jpg/1/) (http://img145.imageshack.us/img145/2646/psd2riflargemv5.jpg) (http://imageshack.us) (http://img145.imageshack.us/img145/psd2riflargemv5.jpg/1/w1000.png) (http://g.imageshack.us/img145/psd2riflargemv5.jpg/1/) หัวข้อ: Re: HK416 Vs. M4 เริ่มหัวข้อโดย: SOAP47 รักในหลวง ที่ มกราคม 27, 2009, 01:56:33 AM อาวุธขนาดเล็ก ทั้งหลาย อเมริกัน เอาของชาวบ้านชาวช่องมาใช้ตั้งนานแล้วครับ
เริ่มด้วยปืนพก มีทั้ง SIG 228(M11)(เยอรมัน-สวิส) HK mark 23(เยอรมัน) Beretta 92(อิตาลี) M 16A2 นี่ก็ ทำโดยโรงงาน FN Minimi M249 MAG 58 หรือ M240 นี่ก็ของ FN เบลเยียม ปืนลูกซอง M4 นี่ก็ของ อิตาลี นึกออกเท่านี้ก่อนครับ อ้อ อีกอย่างครับ ปืนใหญ่ประจำรถถัง M1 120มม ก็ของเยอรมันอีกเหมือนกัน หัวข้อ: Re: HK416 Vs. M4 เริ่มหัวข้อโดย: SOAP47 รักในหลวง ที่ มกราคม 27, 2009, 03:30:07 AM ส่วนควบ
หัวข้อ: Re: HK416 Vs. M4 เริ่มหัวข้อโดย: SOAP47 รักในหลวง ที่ มกราคม 27, 2009, 03:31:36 AM หน่วย GROM ก็ใ้ช้
หัวข้อ: Re: HK416 Vs. M4 เริ่มหัวข้อโดย: SOAP47 รักในหลวง ที่ มกราคม 27, 2009, 03:33:50 AM http://www.altair.com.pl/cz-art-1660
หัวข้อ: Re: HK416 Vs. M4 เริ่มหัวข้อโดย: SOAP47 รักในหลวง ที่ มกราคม 27, 2009, 03:37:00 AM HK417 ก็น่าสนใจ
หัวข้อ: Re: HK416 Vs. M4 เริ่มหัวข้อโดย: ART ที่ มกราคม 27, 2009, 08:16:14 AM HK417 ก็น่าสนใจ HK417 ใช้ลูกโตกว่า HK416 แน่เลยแม็กโตกว่านะครับหัวข้อ: Re: HK416 Vs. M4 เริ่มหัวข้อโดย: ตึก ที่ มกราคม 27, 2009, 09:37:01 AM อาวุธขนาดเล็ก ทั้งหลาย อเมริกัน เอาของชาวบ้านชาวช่องมาใช้ตั้งนานแล้วครับ ทราบครับว่าอเมกันมันใช้ของชาวบ้านหลายๆอย่าง แต่หมายถึงอาวุธที่กองทัพเค้าใช้เป็นหลักและรักมันเริ่มด้วยปืนพก มีทั้ง SIG 228(M11)(เยอรมัน-สวิส) HK mark 23(เยอรมัน) Beretta 92(อิตาลี) M 16A2 นี่ก็ ทำโดยโรงงาน FN Minimi M249 MAG 58 หรือ M240 นี่ก็ของ FN เบลเยียม ปืนลูกซอง M4 นี่ก็ของ อิตาลี นึกออกเท่านี้ก่อนครับ อ้อ อีกอย่างครับ ปืนใหญ่ประจำรถถัง M1 120มม ก็ของเยอรมันอีกเหมือนกัน ก็คือM16 M4 AR15 อย่างที่คุณMISTER47 บอกว่าผลิตในFNด้วย แต่ต้นฉบับก็ของไอ้กันที่HKก็ต้องชื้อลิขสิทธิ์ จะทราบดีว่าทหารอเมริกันจะมีความผูกพันกับM16 M4มาก นี่เหละคือเหตุผลที่HKทำHK416 มาหากินกับไอ้กันและทั่วโลก เพราะต้องการให้มีรูปร่าง ชิ้นส่วนต่างๆ การประกอบ ให้คล้ายคลึงกับM4มากที่สุด เพราะทหารอเมริกันมันมีความเคยชินกับอาวุธชนิดนี้ ไม่งั้นกองทัพเค้าสั่งชื้อG36รุ่นต่างๆมาใช้แล้วหากไม่มีความผูกพันและรักอาวุธของชาติตนเอง.... หัวข้อ: Re: HK416 Vs. M4 เริ่มหัวข้อโดย: ตึก ที่ มกราคม 27, 2009, 09:42:30 AM HK417 ก็น่าสนใจ HK417 ใช้ลูกโตกว่า HK416 แน่เลยแม็กโตกว่านะครับหัวข้อ: Re: HK416 Vs. M4 เริ่มหัวข้อโดย: ตึก ที่ มกราคม 27, 2009, 10:02:17 AM Masadaครับ
(http://img264.imageshack.us/img264/4403/masada4xc4.jpg) (http://imageshack.us) (http://img264.imageshack.us/img264/masada4xc4.jpg/1/w400.png) (http://g.imageshack.us/img264/masada4xc4.jpg/1/) (http://img187.imageshack.us/img187/763/masada3dh2.jpg) (http://imageshack.us) (http://img187.imageshack.us/img187/masada3dh2.jpg/1/w400.png) (http://g.imageshack.us/img187/masada3dh2.jpg/1/) (http://img264.imageshack.us/img264/5953/masada1qr2.jpg) (http://imageshack.us) (http://img264.imageshack.us/img264/masada1qr2.jpg/1/w943.png) (http://g.imageshack.us/img264/masada1qr2.jpg/1/) (http://img264.imageshack.us/img264/9971/masada2ze1.jpg) (http://imageshack.us) (http://img264.imageshack.us/img264/masada2ze1.jpg/1/w873.png) (http://g.imageshack.us/img264/masada2ze1.jpg/1/) ชิ้นส่วนน้อย ไม่ต้องดูแลมาก สามารถเปลี่ยนลำกล้องในเวลาไม่ถึงนาที เห็นที่เค้าคุยใว้ว่าสามารถหยิบซองกระสุนAK47ของศัตรูมาใช้ได้ หัวข้อ: Re: HK416 Vs. M4 เริ่มหัวข้อโดย: C.J. - รักในหลวง ที่ มกราคม 27, 2009, 06:10:46 PM US Capitol Police CERT.... :D
(http://img228.imageshack.us/img228/8423/64804376wi9.jpg) (http://imageshack.us) (http://img294.imageshack.us/img294/8531/55201988cd1.jpg) (http://imageshack.us) หัวข้อ: Re: HK416 Vs. M4 เริ่มหัวข้อโดย: hare ที่ มกราคม 27, 2009, 06:20:39 PM ;D ;D ;D
หัวข้อ: Re: HK416 Vs. M4 เริ่มหัวข้อโดย: ART ที่ มกราคม 27, 2009, 06:59:06 PM Masadaครับ ปืนกระบอกนี้ของ US หรือเปล่ามันเท่ห์จริงๆๆ(http://img264.imageshack.us/img264/4403/masada4xc4.jpg) (http://imageshack.us) (http://img264.imageshack.us/img264/masada4xc4.jpg/1/w400.png) (http://g.imageshack.us/img264/masada4xc4.jpg/1/) (http://img187.imageshack.us/img187/763/masada3dh2.jpg) (http://imageshack.us) (http://img187.imageshack.us/img187/masada3dh2.jpg/1/w400.png) (http://g.imageshack.us/img187/masada3dh2.jpg/1/) (http://img264.imageshack.us/img264/5953/masada1qr2.jpg) (http://imageshack.us) (http://img264.imageshack.us/img264/masada1qr2.jpg/1/w943.png) (http://g.imageshack.us/img264/masada1qr2.jpg/1/) (http://img264.imageshack.us/img264/9971/masada2ze1.jpg) (http://imageshack.us) (http://img264.imageshack.us/img264/masada2ze1.jpg/1/w873.png) (http://g.imageshack.us/img264/masada2ze1.jpg/1/) ชิ้นส่วนน้อย ไม่ต้องดูแลมาก สามารถเปลี่ยนลำกล้องในเวลาไม่ถึงนาที เห็นที่เค้าคุยใว้ว่าสามารถหยิบซองกระสุนAK47ของศัตรูมาใช้ได้ หัวข้อ: Re: HK416 Vs. M4 เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ มกราคม 27, 2009, 08:53:35 PM Masada ใช้ได้ แม็ก AK47 ได้จริงแต่ต้องเปลี่ยนโครงล่าง ต้องเปลี่ยนลำกล้อง และ bolt
Masada ขายลิขสิทธิ์ให้ BushMaster ไปนานแล้ว เรียกว่ารุ่น Bushmaster ACR หัวข้อ: Re: HK416 Vs. M4 เริ่มหัวข้อโดย: ตึก ที่ มกราคม 27, 2009, 08:58:17 PM Masada ใช้ได้ แม็ก AK47 ได้จริงแต่ต้องเปลี่ยนโครงล่าง ต้องเปลี่ยนลำกล้อง และ bolt ไม่ทราบมาก่อนเลย ขอบคุณครับผม ::014::Masada ขายลิขสิทธิ์ให้ BushMaster ไปนานแล้ว เรียกว่ารุ่น Bushmaster ACR หัวข้อ: Re: HK416 Vs. M4 เริ่มหัวข้อโดย: SOAP47 รักในหลวง ที่ มกราคม 29, 2009, 11:57:09 AM ไม่รักได้ไงครับ ก็เล่นกอด มา เกือบ 40 ปี ไทยเราเองก็กอดมา ก่อนผมเกิดอีก ดูหนังบู๊ ก็ต้องมี เอ็ม 16 ประกอบฉาก ตั้งแต่เด็กจนโต จนตอนนี้ยังไม่เลิกเลย อิอิ
หัวข้อ: Re: HK416 Vs. M4 เริ่มหัวข้อโดย: ART ที่ มกราคม 29, 2009, 06:39:17 PM ตอนนี้ไทยนอกใจ US เพราะ ซื้อ อิสราเอลแล้วครับ เห็นใช้ที่ บก แถวราชดำเนินแล้วครับ ทราโวไงครับ
หัวข้อ: Re: HK416 Vs. M4 เริ่มหัวข้อโดย: SOAP47 รักในหลวง ที่ มกราคม 30, 2009, 01:46:25 PM ก็เล่นเอาของเก่า ราคาแพงมาเสนอนิ ก็เลยหน้าแหกไป
หัวข้อ: Re: HK416 Vs. M4 เริ่มหัวข้อโดย: ตึก ที่ กุมภาพันธ์ 06, 2009, 10:18:10 AM ตัวแรกMR556 กระสุน5.56ตามชื่อ
รองลงมาMR762 กระสุน7.62ตามชื่อ ไม่รู้ว่าเปลี่ยนแปลงจากHK416กับHK417ยังไง หรือว่าแค่ชื่อทางธุรกิจเท่านั้น หัวข้อ: Re: HK416 Vs. M4 เริ่มหัวข้อโดย: พลปืน ที่ กุมภาพันธ์ 06, 2009, 11:33:44 AM ผมไม่ค่อยจะมีความรู้มากมายนัก
แต่ผมพอจะรู้มาว่าhk416นั้นเมื่อเทียบสมรรถภาพแล้วm4คงเทียบไม่ได้แนน่อน(ถึงแม้ว่าหน้าตาเกือบจะเหมือนกันโดยสิ้นเชิง) ทั้งด้านความคงทน ง่ายต่อการใช้ทุกสภาวะการณ์ ไม่ว่าจะเป็นภารกิจทางด้านของกองทัพเรื่อ ปืนชนิดนี้ก็สามารถที่จะทนน้ำเค็มได้ดีก่วา ตกฝุ่นน้ำ ดิน โคลน ก็นำมาสะบัดออกจากนั้ก็ยังสามารถทำการยิงได้ และก็ไม่มีปัญหาขัดลำกล้องง่ายอีกด้วย และเท่าที่ทราบมาสหรัสอเมริกานำhk416มาประจำการในกองทัพเรือเป็ที่แรกอีกด้วย ผมว่าในภาพรวมแล้วhk146ต้องดีกว่าm4แน่นอน หัวข้อ: Re: HK416 Vs. M4 เริ่มหัวข้อโดย: PEE_PoL - รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 06, 2009, 12:12:19 PM ได้ความรู้ครับ ขอบคุณครับ
หัวข้อ: Re: HK416 Vs. M4 เริ่มหัวข้อโดย: ★ Calico JacK ★ Long Live The King ที่ กุมภาพันธ์ 06, 2009, 12:28:27 PM ขอถามนอกเรื่องนอกเรื่องหน่อยนะครับ ว่าปุ่มที่ใช่คลายแก๊ส ทำงานยังไงแล้วใช่งานกรณีไหน
|