|
หัวข้อ: ใบขับขี่เป็นทรัพย์สิน ตำรวจไม่สามารถยึดได้ (ข้างหน้ามั่ว แต่ข้างล่างชัด) เริ่มหัวข้อโดย: BIGFISH ที่ มีนาคม 12, 2009, 02:38:32 PM มีเมล์มาจากทหารบก ขอเชิญแลกเปลี่ยนความคิดเห็น เพื่อนำไปสู่ข้อสรุปในการปฏิบัติครับ
ใบขับขี่เป็นทรัพย์สิน ตำรวจไม่สามารถยึดได้ มีประโยชน์สำหรับผู้ขับขี่ เมื่อเช้านี้ได้ฟังรายการ บัณทึกสถานะการณ์ ทางวิทยุแห่งประเทศไทยตอน 8.00 น. วันนี้มีการสัมภาษณ์ คุณจาตุรงค์ ฉายแสง รองนายกรัฐมนครี เรื่องมาตรการความปลอดภัยในช่วงเทศกาล มีตอนหนึ่งที่ท่านพูดว่า ใบขับขี่เป็นทรัพย์สิน ตำรวจไม่สามารถยึดได้ ตำรวจออกใบสั่ง ให้ไปเสียค่าปรับ ถ้าหากยึดใบขับขี่ ถือเป็นการลักทรัพย์ แต่ความเป็นจริงทั้งในอดีตและในปัจจุบันนี้เวลาตำรวจทางหลวงหรือตำรวจจราจร และแม้แต่ตำรวจสายตรวจ หรือตามด่านต่างๆ เวลาเรียกรถเพื่อตรวจ มักจะขอดูใบขับขี่ และยึดเอาไป แล้วหาข้อหาให้ บางทีก็ยึดแล้วเดินเข้าป้อมเพื่อให้คนขับรถเข้าไปเจรจา บางทีก็ยึดโดยไม่ให้ใบสั่งแต่บอกให้ไปเอาที่สถานี บางทีก็ยึดไปพร้อมออกใบสั่ง เพื่อให้ไปเสียค่าปรับ ประชาชนส่วนใหญ่งง วิธีการปฏิบัติของตำรวจ ต่อไปถ้าตำรวจจะยึดใบขับขี่ต้องไม่ยอมให้ ไป ถ้าตำรวจเอาไปจริงๆ ต้องแจ้งความข้อหาลักทรัพย์ เวลาทำผิดกฏจราจร ตำรวจก็ให้ใบสั่งได้อยู่แล้ว และใบสั่งมีความสำคัญมาก ผู้รับต้องไปเสียค่าปรับ ถ้าไม่ ไป ทางราชการก็มีมาตรการที่จัดการอยู่แล้ว เช่นไม่ต่อทะเบียนตัดคะแนน เมื่อได้อ่าน และรู้เช่นนั้นแล้ว กรุณาส่งต่อ เพื่อจะได้ไม่ต้องเสียเวลาเสียอารมณ์ ในเวลาขับรถเพื่อความปลอดภัย นาย ชัยณรงค์ เอื้อสิทธิชัย รองผู้อำนวยการฝ่าย และผู้บริหาร หัวข้อ: Re: ใบขับขี่เป็นทรัพย์สิน ตำรวจไม่สามารถยึดได้ เริ่มหัวข้อโดย: SingCring ที่ มีนาคม 12, 2009, 05:02:05 PM ความคิดเห็นส่วนตัวครับ
"ใบขับขี่เป็นทรัพย์สิน" ตรงนี้น่าจะไม่ถูกต้องนัก แต่น่าจะตีว่าเป็นเอกสารทางราชการมากกว่า เนื่องจากใบขับขี่เป็นเอกสารทางราชการ ซึ่งทางราชการออกให้สำหรับผู้ขับขี่รถยนต์ แสดงเป็นหลักฐานว่า ได้ผ่านการทดสอบการขับขี่และมีคุณสมบัติตาม พรบ. จราจรทางบก หรือระเบียบที่เกี่ยวข้อง สามารถขับขี่รถยนต์ร่วมกับผู้อื่นได้ ซึ่งหากปรากฏภายหลังว่า ผุ้นั้นไม่สมควรขับขี่รถอีกต่อไปหรือการออกมาโดยไม่ถูกต้อง ทางราชการมีสิทธิยึดคืนได้ แม้ว่าการได้มาซึ่งใบขับขี่ เราต้องเสียค่าธรรมเนียมจึงจะได้มา และสามารถตีราคาของใบขับขี่ได้ว่ามี ราคา ๕ บาทก็ตาม แต่ถึงอย่างไร แม้จะถือว่าใบขับขี่เป็นทรัพย์สิน แต่ไม่ถือว่าใบขับขี่เป็นทรัพย์สินของเอกชน หรือบุคคลที่ปรากฏชื่ออยู่ในใบขับขี่ แต่น่าจะถือว่าเป็นทรัพย์สินของทางราชการมากกว่าครับ การที่เจ้าพนักงานตำรวจยึดใบขับขี่ไป เป็นความผิดฐานลักทรัพย์หรือไม่ "ผู้ใดเอาทรัพย์ของผู้อื่นไปหรือที่ผู้อื่นรวมอยู่ด้วยไปโดยทุจริต ผู้นั้นกระทำความผิดฐานลักทรัพย์.." แต่การที่ตำรวจเอาใบขับขี่ซึ่งเป็นทรัพย์สินของทางราชการไป จะเป็นความผิดฐานลักทรัพย์ได้ก็ต่อเมื่อ การกระทำของตำรวจนั้น กระทำด้วยเจตนาทุจริต คือ เพื่อแสวงหาประโยชน์ที่มิควรได้โดยชอบด้วยกฏหมายสำหรับตนเองหรือผู้อื่นด้วย เมื่อการกระทำของเจ้าพนักงานตำรวจ ยึดหรือเอาใบขับขี่ไป แต่โดยเจตนาเพื่อให้ผู้กระทำผิดจราจรไปชำระค่าปรับตามกฏหมาย มิใช่เพื่อประโยชน์ของตนเอง แม้วิธีการจะผิดไปจากที่กฏหมายกำหนดหรือให้อำนาจไว้ ก็ไม่ทำให้การยึดใบขับขี่ของตำรวจเป็นความผิดฐานลักทรัพย์ขึ้นมา ซึ่งหากให้ตอบว่า หากผิดผิดอะไร ส่วนตัวผม การยึดใบขับขี่ไว้ โดยเจตนาให้รีบไปชำระค่าปรับเพื่อจะได้ใบขับขี่คืนมา แม้ไม่มีเจตนาทุจริต หากทำให้เราเกิดความเสียหาย (ถ้ามี หากจะมี ก็มีเรื่องเสียหายน้อยมาก) จึงจะถือว่าเป็นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ตาม ๑๕๗ มากกว่าครับ ::014:: ::014:: หัวข้อ: Re: ใบขับขี่เป็นทรัพย์สิน ตำรวจไม่สามารถยึดได้ เริ่มหัวข้อโดย: BIGFISH ที่ มีนาคม 12, 2009, 05:03:59 PM ขอบคุณครับ ::014::
หัวข้อ: Re: ใบขับขี่เป็นทรัพย์สิน ตำรวจไม่สามารถยึดได้ เริ่มหัวข้อโดย: Steel90 ที่ มีนาคม 12, 2009, 05:18:25 PM เข้ามาเอาความรู้ครับ
หัวข้อ: Re: ใบขับขี่เป็นทรัพย์สิน ตำรวจไม่สามารถยึดได้ เริ่มหัวข้อโดย: Peerapat - รักในหลวง ที่ มีนาคม 12, 2009, 05:24:08 PM เรียนคุณ ปลาใหญ่ครับ ..
เจ้าหน้าที่สามารถเรียกเก็บ หรือ ยึดใบอนุญาตขับขี่ไว้เป็นการชั่วคราวได้ครับ แต่ต้องออกใบรับแทนใบอนุญาตขับขี่ไว้ และเจ้าหน้าที่หรือพนักงานจราจรต้องรีบนำใบอนุญาตขับขี่ที่เรียกเก็บไว้ไปส่งมอบพนักงานสอบสวนภายในแปดชั่วโมง นับแต่เวลาที่ออกใบสั่ง .. ส่วน ใบรับแทนใบอนุญาตขับขี่ที่ออกให้ ให้ใช้แทนใบอนุญาตขับขี่ได้เป็นการชั่วคราวไม่เกินเจ็ดวัน เมื่อเจ้าหน้าที่ หรือพนักงานสอบสวนได้ว่ากล่าวตักเตือดหรือทำการเปรียบเทียบปรับและผู้ขับขี่ได้ชำระค่าปรับตามที่เปรียบเทียบแล้ว ให้คืนใบอนุญาตขับขี่ทันที ครับ อ้างจาก .. มาตรา 140 พระราชบัญญัติ จราจรทางบก พ.ศ. 2522 ขออนุญาตเพิ่มเติมอีกนิดครับ หากตำรวจยึดใบขับขี่ โดยไม่มีใบสั่ง พร้อมแสดงเหตุผลในการยึดใบขับขี่ นั่นก็แสดงว่า ตำรวจผู้นั้นได้กระทำความผิดฐานลักทรัพย์ และยังผิดฐานเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบด้วย สามารถแจ้งความได้ครับ ::014:: ::014:: ::014:: หัวข้อ: Re: ใบขับขี่เป็นทรัพย์สิน ตำรวจไม่สามารถยึดได้ เริ่มหัวข้อโดย: Choro - รักในหลวง ที่ มีนาคม 12, 2009, 05:46:46 PM ::014:: ขอบคุณครับน้าสิงห์ , คุณPeerapat ::014::
หัวข้อ: Re: ใบขับขี่เป็นทรัพย์สิน ตำรวจไม่สามารถยึดได้ เริ่มหัวข้อโดย: SingCring ที่ มีนาคม 12, 2009, 05:48:24 PM ขอบพระคุณ Peerapat มากครับที่ทำให้ความกระจ่างในเรื่องอำนาจในการยึดใบขับขี่ครับ ::014:: ::014:: ::002::
หัวข้อ: Re: ใบขับขี่เป็นทรัพย์สิน ตำรวจไม่สามารถยึดได้ เริ่มหัวข้อโดย: วัฒน์ ที่ มีนาคม 12, 2009, 05:50:22 PM :D forward mail อีกแล้วครับ...
:) นี่เป็นตัวอย่างที่ผิดครับ ตำรวจสามารถยึดใบอนุญาตได้ครับ ตาม พรบ จราจรทางบก ปี พ.ศ.2522 มาตรา 140 วรรค 3 ในการออกใบสั่งให้ผู้ขับขี่ชำระค่าปรับตามที่เปรียบเทียบตามวรรคหนึ่งเจ้าพนักงานจราจรหรือพนักงานเจ้าหน้าที่จะเรียกเก็บใบอนุญาตขับขี่ไว้เป็นการชั่วคราวก็ได้ แต่ต้องออกใบรับแทนใบอนุญาตขับขี่ให้แก่ผู้ขับขี่ไว้และเจ้าพนักงานจราจรหรือพนักงานเจ้าหน้าที่ต้องรีบนำใบอนุญาตขับขี่ที่เรียกเก็บไว้ไปส่งมอบพนักงานสอบสวนภายในแปดชั่วโมง นับแต่เวลาที่ออกใบสั่ง หมายความว่า ไม่ใช่แต่ตำรวจเท่านั้นที่สามารถยึดใบขับขี่ได้ ผู้ที่เป็นพนักงานเจ้าหน้าที่(เช่น พนักงานกรมขนส่ง, เทศกิจ ฯลฯ) ก็สามารถยึดใบขับขี่ได้ ถ้าเขาออกใบสั่งให้ผู้ขับขี่ได้ ;D หลังใบสั่งก็ระบุชัดเจนครับ เวลารับใบสั่งมาต้องอ่าน และทำความเข้าใจด้วยครับ (http://www.khonkaenlink.info/upload/uploads/511a9a19c7.jpg) (http://www.khonkaenlink.info/upload) หัวข้อ: Re: ใบขับขี่เป็นทรัพย์สิน ตำรวจไม่สามารถยึดได้ เริ่มหัวข้อโดย: PU45™ ที่ มีนาคม 12, 2009, 05:54:40 PM เรียนสอบถามครับ เห็นบ่อยและประจำตามแยกต่างๆ มักมีจราจรตั้งด่านตรวจจับทั้งยึดใบขับขี่และยึดรถจักรยานยนต์ไว้ บังคับให้ผู้กระทำผิดกลับบ้านไปเอาเงินมาเสียค่าปรับ งานนี้ จักรยานยนต์รับจ้าง แสตนบายรับ-ส่งกันสลอน คล้ายๆวัดครึ่งนึงกรรมการครึ่งนึงประมาณนี้ ......... ไม่ทราบว่าการยึดทั้งสองอย่างนี้ชอบหรือมิชอบประการใดครับ หัวข้อ: Re: ใบขับขี่เป็นทรัพย์สิน ตำรวจไม่สามารถยึดได้ เริ่มหัวข้อโดย: BIGFISH ที่ มีนาคม 12, 2009, 06:07:26 PM ขอบคุณทุกท่านมาก ชัดครับ ::014::
ขออนุญาตนำข้อความของคุณวัตน์ Reply To All รู้ไม่จริง อย่าพึ่งขยายผล เป็น FWD ที่มั่ว ให้นักการเมืองที่ไม่มีความรู้ด้านกฎหมาย มาให้ความเห็น ทางด้านกฎหมาย มันก็ผิดเพี้ยนไปได้ ขอยืมคำว่ามั่ว จากคุณ Road ด้วย Re: ใบขับขี่เป็นทรัพย์สิน(อ่านด่วนสำคัญมาก) อย่าให้ตำรวจมาเอาไป (มั่ว) หัวข้อ: Re: ใบขับขี่เป็นทรัพย์สิน ตำรวจไม่สามารถยึดได้ เริ่มหัวข้อโดย: Ro@d - รักในหลวง ที่ มีนาคม 12, 2009, 06:27:18 PM เป็น FWD ที่มั่ว ให้นักการเมืองที่ไม่มีความรู้ด้านกฎหมาย มาให้ความเห็น ทางด้านกฎหมาย มันก็ผิดเพี้ยนไปได้ ::006:: เป็นไปตาม ที่ คุณ Peerapat ให้ความเห็นครับ และตามข้อกฎหมาย ที่คุณวัฒน์ อ้างถึง การยึกใบขับขี่ ตำรวจกระทำตามที่กฎหมายให้อำนาจไว้ ไม่ใช่กระทำโดยพละการ ::002:: ส่วนการเรียกรับสินบน เพื่อคืนใบชับขี่ จะเป็นความผิดอีักฐานหนึ่งไม่เกี่ยวกัน และเป็น ไปตามความเห็นของน้องสิงห์ ครับ เจ้าหน้าที่ตำรวจ เมื่อได้กระทำไปในขอบเขตและมีการแจ้งข้อหา ไม่มีความผิดฐานลักทรัพย์ .. ::002:: หัวข้อ: Re: ใบขับขี่เป็นทรัพย์สิน ตำรวจไม่สามารถยึดได้ เริ่มหัวข้อโดย: SingCring ที่ มีนาคม 12, 2009, 08:04:44 PM เรียนสอบถามครับ เห็นบ่อยและประจำตามแยกต่างๆ มักมีจราจรตั้งด่านตรวจจับทั้งยึดใบขับขี่และยึดรถจักรยานยนต์ไว้ บังคับให้ผู้กระทำผิดกลับบ้านไปเอาเงินมาเสียค่าปรับ งานนี้ จักรยานยนต์รับจ้าง แสตนบายรับ-ส่งกันสลอน คล้ายๆวัดครึ่งนึงกรรมการครึ่งนึงประมาณนี้ ......... ไม่ทราบว่าการยึดทั้งสองอย่างนี้ชอบหรือมิชอบประการใดครับ ยึดใบขับขี่ เมื่อกฏหมายให้อำนาจไว้ตามที่ทุกท่านกล่าวมาข้างต้น ข้อนี้จึงนำไปใช้เถียงกับตำรวจไม่ได้ แล้วกรณียึดรถไว้ ในกรณีที่ผู้ขับขี่ฝ่าฝืน พรบ. จราจร ละครับ ส่วนใหญ่ มักจะใช้วิธีเจ้าพนักงานตำรวจ ขับรถไปเก็บไว้ที่สถานีตำรวจ แล้วให้ผู้ขับขี่ (ส่วนใหญ่จะเป็นผู้ที่ไม่มีใบขับขี่ หรือมีแต่ไม่ได้พกติดตัวในขณะถูกจับกุม ) ไปชำระค่าปรับที่โรงพัก ถ้า นายจาตุรงค์ ฉายแสง พูดว่าการที่ตำรวจยึดรถจักรยานยนต์หรือรถยนต์ของเราอาจจะเข้าข่ายลักทรัพย์ ยังน่าฟังกว่า ::005:: ::005:: แต่ก็ยังขึ้นอยู่กับว่า การกระทำของตำรวจนั้น กระทำด้วยเจตนาทุจริต คือ เพื่อแสวงหาประโยชน์ที่มิควรได้โดยชอบด้วยกฏหมายสำหรับตนเองหรือผู้อื่นหรือเปล่า ตามที่พี่โร๊ดกล่าวไว้ เมื่อได้กระทำไปในขอบเขตและมีการแจ้งข้อหา และเจตนาเพื่อให้ผู้ขับขี่ไปเสียค่าปรับตามกฏหมาย แม้ผิดวิธีหรือเกินไปหน่อย ก็ไม่มีความผิดฐานลักทรัพย์อยู่ดีครับ ส่วนการยึดรถจักรยานยนต์ เพราะผู้กระทำกระทำความผิดตาม พรบ. จราจร แล้วให้ผู้กระทำผิดนำเงินค่าปรับไปชำระที่สถานีตำรวจ เท่าที่รู้ เจ้าพนักงานตำรวจไม่มีอำนาจยึดไว้ แต่ส่วนใหญ่แล้วจะอ้างว่า รถคันนี้สงสัยว่าเป็นยานพหนะที่ใช้ในการกระทำความผิดอาญาอื่น หรือเชื่อได้ว่าเป็นของกลางที่ได้มาจากการกระทำความผิดอาญา โดยขอยึดไว้ตรวจสอบก่อนครับ :P ::014:: ::014:: ::014:: หัวข้อ: Re: ใบขับขี่เป็นทรัพย์สิน ตำรวจไม่สามารถยึดได้ เริ่มหัวข้อโดย: PU45™ ที่ มีนาคม 12, 2009, 08:20:40 PM ไม่ใช่ครับน้าสิงห์ หมายถึงยึดทั้งใบขับขี่ ยึดทั้ง จยย. แล้วไล่ให้นั่งมอฯรับจ้างไปเอาตังค์มาเสียค่าปรับ แล้วก็ปล่อยไป (ข้อหาไม่สวมหมวกนิรภัย อื่นๆครบ เช่น ภาษี พรบ. ใบอนุญาต ฯลฯ) แต่ไอ้พวกโดนจับก็หน้าเดิมๆเพ สันดานแก้ไม่ตก หัวข้อ: Re: ใบขับขี่เป็นทรัพย์สิน ตำรวจไม่สามารถยึดได้ เริ่มหัวข้อโดย: นายขม รักในหลวง ที่ มีนาคม 12, 2009, 08:22:06 PM มีเมล์มาจากทหารบก ขอเชิญแลกเปลี่ยนความคิดเห็น เพื่อนำไปสู่ข้อสรุปในการปฏิบัติครับ ใบขับขี่เป็นทรัพย์สิน ตำรวจไม่สามารถยึดได้ มีประโยชน์สำหรับผู้ขับขี่ เมื่อเช้านี้ได้ฟังรายการ บัณทึกสถานะการณ์ ทางวิทยุแห่งประเทศไทยตอน 8.00 น. วันนี้มีการสัมภาษณ์ คุณจาตุรงค์ ฉายแสง รองนายกรัฐมนครี เรื่องมาตรการความปลอดภัยในช่วงเทศกาล มีตอนหนึ่งที่ท่านพูดว่า .... Forward mail นี่มั่นยั่งยืน อยู่ทนจริง ทนกว่านักการเมืองเสียอีก ::005:: ::005:: หัวข้อ: Re: ใบขับขี่เป็นทรัพย์สิน ตำรวจไม่สามารถยึดได้ เริ่มหัวข้อโดย: SingCring ที่ มีนาคม 12, 2009, 08:27:00 PM ไม่ใช่ครับน้าสิงห์ หมายถึงยึดทั้งใบขับขี่ ยึดทั้ง จยย. แล้วไล่ให้นั่งมอฯรับจ้างไปเอาตังค์มาเสียค่าปรับ แล้วก็ปล่อยไป (ข้อหาไม่สวมหมวกนิรภัย อื่นๆครบ เช่น ภาษี พรบ. ใบอนุญาต ฯลฯ) แต่ไอ้พวกโดนจับก็หน้าเดิมๆเพ สันดานแก้ไม่ตก :P :P :P :P :P ยังนี้ไม่ชอบแล้วครับพี่ปู ไม่ชอบมาพากลแล้วครับ ::013:: ::013:: หัวข้อ: Re: ใบขับขี่เป็นทรัพย์สิน ตำรวจไม่สามารถยึดได้ เริ่มหัวข้อโดย: Southlander ที่ มีนาคม 12, 2009, 08:38:31 PM มีเมล์มาจากทหารบก ขอเชิญแลกเปลี่ยนความคิดเห็น เพื่อนำไปสู่ข้อสรุปในการปฏิบัติครับ ใบขับขี่เป็นทรัพย์สิน ตำรวจไม่สามารถยึดได้ มีประโยชน์สำหรับผู้ขับขี่ เมื่อเช้านี้ได้ฟังรายการ บัณทึกสถานะการณ์ ทางวิทยุแห่งประเทศไทยตอน 8.00 น. วันนี้มีการสัมภาษณ์ คุณจาตุรงค์ ฉายแสง รองนายกรัฐมนครี เรื่องมาตรการความปลอดภัยในช่วงเทศกาล มีตอนหนึ่งที่ท่านพูดว่า .... Forward mail นี่มั่นยั่งยืน อยู่ทนจริง ทนกว่านักการเมืองเสียอีก ::005:: ::005:: ฮิตตลอดกาลต้องนี่เลย จาก พระครูวิจิตรธรรมโชติ หัวข้อ: Re: ใบขับขี่เป็นทรัพย์สิน ตำรวจไม่สามารถยึดได้ เริ่มหัวข้อโดย: Piak Srisiam ที่ มีนาคม 12, 2009, 09:59:06 PM เอ ผมเคยเจอบางคนไม่มีใบอนุญาตขับขี่มาแสดง เจ้าหน้าที่ก็ตรวจยึดบัตรประชาชนไปแทน
แล้วออกใบสั่งให้ไปชำระค่าปรับ รับบัตรคืนได้ที่สถานี อย่างนี้เจ้าหน้าที่มีสิทธิทำได้รึเปล่าครับ หัวข้อ: Re: ใบขับขี่เป็นทรัพย์สิน ตำรวจไม่สามารถยึดได้ เริ่มหัวข้อโดย: Peerapat - รักในหลวง ที่ มีนาคม 13, 2009, 02:13:09 AM ขอเพิ่มเติมเกี่ยวกับ การยึดรถนะครับ
กรณีที่พนักงานเจ้าหน้าที่สามารถยึดรถได้ - รถต้องสงสัย รถของกลาง ตำรวจอาจยึดไว้ได้ในกรณีรถนั่นมีไว้เป็นความผิดหรือได้มาโดยการกระทำผิด หรือต้องสงสัยว่าได้ใช้ในการกระทำผิด สามารถยึดไว้เพื่อใช้ในการสืบสวนสอบสวนประกอบสำนวนคดีซึ่งร้อยเวรเจ้าของคดีมีอำนาจยึดไว้ชั่วคราวได้ แต่เมื่อเสร็จคดีแล้วต้องคืนให้เจ้าของไป ครับ - รถที่มีสภาพไม่ถูกต้อง หรือ ไม่สมบูรณ์ ตาม พรบ.จราจรทางบก พ.ศ. 2522 กรณีที่พนักงานเจ้าหน้าที่ไม่สามารถยึดรถได้ - การขับรถโดยไม่มีใบอนุญาตขับรถ เป็นความผิดตาม พรบ.จราจรทางบก พ.ศ. 2522 พนักงานเจ้าหน้าที่ไม่มีอำนาจยึดรถ เพราะ พรบ.จราจรทางบก พ.ศ. 2522 ไม้ได้ให้อำนาจไว้ - การขับรถผิดกฏจราจร ตาม พรบ.จราจรทางบก พ.ศ. 2522 ยึดรถไม่ได้ เนื่องจาก พรบ.จราจรทางบก พ.ศ. 2522 ไม้ได้ให้อำนาจไว้ ครับ ส่วนท่านใดรถที่มีสภาพไม่ถูกต้อง มีความผิด ตาม พรบ.จราจรทางบก พ.ศ. 2522 และถูกพนักงานเจ้าหน้าที่ยึดรถไป พนักงานเจ้าหน้าที่จะมีอำนาจตาม มาตรา 59 พรบ.จราจรทางบก พ.ศ. 2522 ดังนี้ครับ มาตรา59 เจ้าพนักงานจราจรหรือพนักงานเจ้าหน้าที่มีอำนาจสั่งให้ผู้ขับขี่เคลื่อนย้ายรถที่หยุดหรือจอดอยู่อันเป็นการฝ่าฝืนบทบาทแห่งพระราชบัญญัตินี้ได้ เจ้าพนักงานจราจรหรือพนักงานเจ้าหน้าที่มีอำนาจเคลื่อนย้ายรถที่หยุดหรือจอดอยู่อันเป็นการฝ่าฝืนบทแห่งพระราชบัญญัตินี้ หรือใช้เครื่องมือบังคับไม่ให้เครื่อนย้ายรถดังกล่าวได้ การเคลื่อนย้ายรถหรือใช้เครื่องมือบังคับให้รถที่หยุดหรือจอดอยู่ไม่ให้เคลื่อนย้ายได้ตามวรรคสอง เจ้าพนักงานจราจรหรือพนักงานเจ้าหน้าที่ไม่ต้องรับผิดสำหรับความเสียหายใดๆ ที่เกิดขึ้นจากการปฏิบัติตามมาตรานี้ เว้นแต่ความเสียหายนั่นจะเกิดจากขึ้นจากการกระทำโดยจงใจหรือประมาทเลินเล่อ เจ้าของรถหรือผู้ขับขี่ต้องชำระค่าใช้จ่ายในการที่รถถูกเคลื่อนย้ายหรือถูกใช้เครื่องมือบังคับไม่ให้เคลื่อนย้าย ตลอดจนค่าดูแลรักษารถระหว่างที่อยู่ในความครอบครองของเจ้าพนักงานเจ้าหน้าที่ทั้งนี้ตามอัตราที่กำหนดในกฏกระทรวง ซึ่งต้องกำหนดอัตราค่าใช้จ่ายไม่น้อยกว่าคันละห้าร้อยบาทและค่าดูแลรักษาไม่น้อยกว่าสองร้อยบาท เงินที่ได้จากเจ้าของรถหรือผู้ขับขี่ซึ่งชำระตามวรรคสี่ เป็นรายได้ที่ไม่ต้องนำส่งกระทรวงการคลัง และให้นำมาใช้เป็นค่าใช้จ่ายในการปฏิบัติการตามมาตรานี้ตามระเบียบที่อธิบดีกำหนด ในกรณีที่เจ้าของรถหรือผู้ขับขี่ไม่ชำระค่าใช้จ่ายและค่าดูแลรักษาตามวรรคสี่ เจ้าพนักงานจราจรหรือพนักงานเจ้าหน้าที่มีอำนาจยึดหน่วงรถนั้นไว้ได้จนกว่าจะได้รับค่าใช้จ่ายและค่าดูแลรักษาดังกล่าว โดยในระหว่างที่ยึดหน่วงนั้นให้คำนวณค่าดูแลรักษาเป็นรายวัน ถ้าพ้นกำหนดสามเดือนแล้วเจ้าของรถหรือผู้ขับขี่ยังไม่ชำระค่าใช้จ่ายแบะค่าดูแลรักษาดังกล่าว ให้พนักงานจราจรหรือพนักงานเจ้าหน้าที่มีอำนาจที่มีนำรถนั่นออกขายทอดตลาดได้ เงินที่ได้จากการขายทอดตลาด เมื่อได้หักค่าใช้จ่ายในการขายทอดตลาด ค่าใช้จ่ายและค่าดูแลรักษาที่ค้างชำระแล้ว เหลือเงินเท่าใดให้คืนแก่เจ้าของหรือผู้มีสิทธิที่แท้จริงต่อไป ::014:: ::014:: ::014:: หัวข้อ: Re: ใบขับขี่เป็นทรัพย์สิน ตำรวจไม่สามารถยึดได้ (ข้างหน้ามั่ว แต่ข้างล่างชัด) เริ่มหัวข้อโดย: กาสะลอง ที่ ตุลาคม 19, 2009, 03:42:47 PM ::014:: ขอขุดกระทู้ เพิ่งขับรถ ไป ต่างจังหวัด โดนใบสั่งมา พร้อม ถูกยึดใบอนุญาตขับขี่ นะครับ หากชำระ ค่าปรับทางไปษณีย์ แล้วใบขับขี่ เราต้อง ตามไปเอาที่ สน. หรือเปล่าครับ :~) ระยะทาง ค่อนข้างไกล :'(
หัวข้อ: Re: ใบขับขี่เป็นทรัพย์สิน ตำรวจไม่สามารถยึดได้ (ข้างหน้ามั่ว แต่ข้างล่างชัด) เริ่มหัวข้อโดย: จอยฮันเตอร์ ที่ ตุลาคม 19, 2009, 04:17:10 PM ::014:: ขอขุดกระทู้ เพิ่งขับรถ ไป ต่างจังหวัด โดนใบสั่งมา พร้อม ถูกยึดใบอนุญาตขับขี่ นะครับ หากชำระ ค่าปรับทางไปษณีย์ แล้วใบขับขี่ เราต้อง ตามไปเอาที่ สน. หรือเปล่าครับ :~) ระยะทาง ค่อนข้างไกล :'( นี้ก็เป็นอีกกรณีหนึ่ง หากเราเดินทางไปต่างจังหวัด หากไม่ใช่ด่านใหญ่ไม่มีร้อยเวรเปรียบเทียบปรับ ต้องรอเจ้าหน้าที่ตำรวจออกเวรก็คือหลังจากถูกจับกุม 8 ชั่วโมง ถึงจะไปเสียค่าปรับได้ ::014:: หัวข้อ: Re: ใบขับขี่เป็นทรัพย์สิน ตำรวจไม่สามารถยึดได้ (ข้างหน้ามั่ว แต่ข้างล่างชัด) เริ่มหัวข้อโดย: กาสะลอง ที่ ตุลาคม 19, 2009, 05:15:06 PM หมายถึง ต้องกลับ ไปที่ สน. ใช่หรือเปล่าครับ พี่จอย ::014:: :OO :~)
หัวข้อ: Re: ใบขับขี่เป็นทรัพย์สิน ตำรวจไม่สามารถยึดได้ (ข้างหน้ามั่ว แต่ข้างล่างชัด) เริ่มหัวข้อโดย: สหายเล็กน้อย ที่ ตุลาคม 19, 2009, 05:34:33 PM ...ขอบคุณสำหรับทุกความรู้ครับ... ::014::
...ขอรบกวนข้อกฎหมายอีก 2 กรณีเกี่ยวกับ พรบ.จราจรครับ...น้าสิงห์...คือ ...กรณีแรก...เจ้าพนักงานฉีกใบขับขี่ต่อหน้าต่อตาผู้ขับขี่...แล้วท้าไปฟ้องศาลครับ... :D :D :D ...กรณีที่สอง....รถจอดอยู่ข้างทาง...พอขึ้นคร่อมสตาร์ทรถจักรยานยนต์...ขาตั้งรถก็ยังตั้งรถอยู่...หน้ารถก็ยังหันเข้าหาฟุตบาธ....จากนั้นจึงค่อยใส่หมวกกันน็อค...แล้วถอยรถออกมาเพื่อจะขับขึ้นทางถนนไป...ปรากฏว่าถูกจับ...และออกใบสั่งปรับ...ข้อหาขับขี่โดยไม่สวมหมวกกันน็อค...โดยเจ้าพนักงานผู้นั้นให้เหตุผลว่า...สตาร์ทรถก่อนใส่หมวกกันน็อค... ::005:: ::005:: ::005:: หัวข้อ: Re: ใบขับขี่เป็นทรัพย์สิน ตำรวจไม่สามารถยึดได้ (ข้างหน้ามั่ว แต่ข้างล่างชัด) เริ่มหัวข้อโดย: Zeus-รักในหลวง ที่ ตุลาคม 19, 2009, 07:17:20 PM หมายถึง ต้องกลับ ไปที่ สน. ใช่หรือเปล่าครับ พี่จอย ::014:: :OO :~) ชำระค่าปรับทาง ปณ. ก็ไปที่ ปณ.เลยครับ แล้วก็แจ้ง จนท.ว่ามาชำระค่าปรับ จะได้เป็นธนานัติมา ในธนานัติก็ให้แนบใบสั่ง(หรือสำเนาไม่แน่ใจ จนท.จะแนะนำครับ) แล้วก็สอดซองเปล่าติดแสมต์จ่าหน้าซองถึงตัวท่านเอง.......แล้วก็รอครับ พร้อมภาวนาว่าอย่าให้ ตร.ทำซองหาย เว้นแต่ที่อยู่ตามใบขับขี่กับที่อยู่จริงคือที่เดียวกัน ซักพัก(เท่าไหร่ไม่รู้ ผมว่านาน) ใบขับขี่ก็จะกลับมาหาเราครับ :)หัวข้อ: Re: ใบขับขี่เป็นทรัพย์สิน ตำรวจไม่สามารถยึดได้ (ข้างหน้ามั่ว แต่ข้างล่างชัด) เริ่มหัวข้อโดย: SingCring ที่ ตุลาคม 19, 2009, 07:22:15 PM ...ขอบคุณสำหรับทุกความรู้ครับ... ::014:: ...ขอรบกวนข้อกฎหมายอีก 2 กรณีเกี่ยวกับ พรบ.จราจรครับ...น้าสิงห์...คือ ...กรณีแรก...เจ้าพนักงานฉีกใบขับขี่ต่อหน้าต่อตาผู้ขับขี่...แล้วท้าไปฟ้องศาลครับ... :D :D :D ...กรณีที่สอง....รถจอดอยู่ข้างทาง...พอขึ้นคร่อมสตาร์ทรถจักรยานยนต์...ขาตั้งรถก็ยังตั้งรถอยู่...หน้ารถก็ยังหันเข้าหาฟุตบาธ....จากนั้นจึงค่อยใส่หมวกกันน็อค...แล้วถอยรถออกมาเพื่อจะขับขึ้นทางถนนไป...ปรากฏว่าถูกจับ...และออกใบสั่งปรับ...ข้อหาขับขี่โดยไม่สวมหมวกกันน็อค...โดยเจ้าพนักงานผู้นั้นให้เหตุผลว่า...สตาร์ทรถก่อนใส่หมวกกันน็อค... ::005:: ::005:: ::005:: มันไม่ใช่ พรบ. หัวข้อ: Re: ใบขับขี่เป็นทรัพย์สิน ตำรวจไม่สามารถยึดได้ (ข้างหน้ามั่ว แต่ข้างล่างชัด) เริ่มหัวข้อโดย: ~ Sitthipong - รักในหลวง ~ ที่ ตุลาคม 19, 2009, 07:37:31 PM เข้ามาเก็บความรู้ครับ ::014::
หัวข้อ: Re: ใบขับขี่เป็นทรัพย์สิน ตำรวจไม่สามารถยึดได้ (ข้างหน้ามั่ว แต่ข้างล่างชัด) เริ่มหัวข้อโดย: เมียหลวงสั่งถอย เมียน้อยสั่งลุย ที่ ตุลาคม 19, 2009, 09:59:39 PM ขอเพิ่มเติมเกี่ยวกับ การยึดรถนะครับ เคยดูรายการของคุณสรยุทธ สัมภาษณ์ตำรวจชั้นผู้ใหญ่ เค้าบอกว่ายึดใบขับขี่ได้ แต่ยึดรถไม่ได้กรณีที่พนักงานเจ้าหน้าที่สามารถยึดรถได้ - รถต้องสงสัย รถของกลาง ตำรวจอาจยึดไว้ได้ในกรณีรถนั่นมีไว้เป็นความผิดหรือได้มาโดยการกระทำผิด หรือต้องสงสัยว่าได้ใช้ในการกระทำผิด สามารถยึดไว้เพื่อใช้ในการสืบสวนสอบสวนประกอบสำนวนคดีซึ่งร้อยเวรเจ้าของคดีมีอำนาจยึดไว้ชั่วคราวได้ แต่เมื่อเสร็จคดีแล้วต้องคืนให้เจ้าของไป ครับ - รถที่มีสภาพไม่ถูกต้อง หรือ ไม่สมบูรณ์ ตาม พรบ.จราจรทางบก พ.ศ. 2522 กรณีที่พนักงานเจ้าหน้าที่ไม่สามารถยึดรถได้ - การขับรถโดยไม่มีใบอนุญาตขับรถ เป็นความผิดตาม พรบ.จราจรทางบก พ.ศ. 2522 พนักงานเจ้าหน้าที่ไม่มีอำนาจยึดรถ เพราะ พรบ.จราจรทางบก พ.ศ. 2522 ไม้ได้ให้อำนาจไว้ - การขับรถผิดกฏจราจร ตาม พรบ.จราจรทางบก พ.ศ. 2522 ยึดรถไม่ได้ เนื่องจาก พรบ.จราจรทางบก พ.ศ. 2522 ไม้ได้ให้อำนาจไว้ ครับ ส่วนท่านใดรถที่มีสภาพไม่ถูกต้อง มีความผิด ตาม พรบ.จราจรทางบก พ.ศ. 2522 และถูกพนักงานเจ้าหน้าที่ยึดรถไป พนักงานเจ้าหน้าที่จะมีอำนาจตาม มาตรา 59 พรบ.จราจรทางบก พ.ศ. 2522 ดังนี้ครับ มาตรา59 เจ้าพนักงานจราจรหรือพนักงานเจ้าหน้าที่มีอำนาจสั่งให้ผู้ขับขี่เคลื่อนย้ายรถที่หยุดหรือจอดอยู่อันเป็นการฝ่าฝืนบทบาทแห่งพระราชบัญญัตินี้ได้ เจ้าพนักงานจราจรหรือพนักงานเจ้าหน้าที่มีอำนาจเคลื่อนย้ายรถที่หยุดหรือจอดอยู่อันเป็นการฝ่าฝืนบทแห่งพระราชบัญญัตินี้ หรือใช้เครื่องมือบังคับไม่ให้เครื่อนย้ายรถดังกล่าวได้ การเคลื่อนย้ายรถหรือใช้เครื่องมือบังคับให้รถที่หยุดหรือจอดอยู่ไม่ให้เคลื่อนย้ายได้ตามวรรคสอง เจ้าพนักงานจราจรหรือพนักงานเจ้าหน้าที่ไม่ต้องรับผิดสำหรับความเสียหายใดๆ ที่เกิดขึ้นจากการปฏิบัติตามมาตรานี้ เว้นแต่ความเสียหายนั่นจะเกิดจากขึ้นจากการกระทำโดยจงใจหรือประมาทเลินเล่อ เจ้าของรถหรือผู้ขับขี่ต้องชำระค่าใช้จ่ายในการที่รถถูกเคลื่อนย้ายหรือถูกใช้เครื่องมือบังคับไม่ให้เคลื่อนย้าย ตลอดจนค่าดูแลรักษารถระหว่างที่อยู่ในความครอบครองของเจ้าพนักงานเจ้าหน้าที่ทั้งนี้ตามอัตราที่กำหนดในกฏกระทรวง ซึ่งต้องกำหนดอัตราค่าใช้จ่ายไม่น้อยกว่าคันละห้าร้อยบาทและค่าดูแลรักษาไม่น้อยกว่าสองร้อยบาท เงินที่ได้จากเจ้าของรถหรือผู้ขับขี่ซึ่งชำระตามวรรคสี่ เป็นรายได้ที่ไม่ต้องนำส่งกระทรวงการคลัง และให้นำมาใช้เป็นค่าใช้จ่ายในการปฏิบัติการตามมาตรานี้ตามระเบียบที่อธิบดีกำหนด ในกรณีที่เจ้าของรถหรือผู้ขับขี่ไม่ชำระค่าใช้จ่ายและค่าดูแลรักษาตามวรรคสี่ เจ้าพนักงานจราจรหรือพนักงานเจ้าหน้าที่มีอำนาจยึดหน่วงรถนั้นไว้ได้จนกว่าจะได้รับค่าใช้จ่ายและค่าดูแลรักษาดังกล่าว โดยในระหว่างที่ยึดหน่วงนั้นให้คำนวณค่าดูแลรักษาเป็นรายวัน ถ้าพ้นกำหนดสามเดือนแล้วเจ้าของรถหรือผู้ขับขี่ยังไม่ชำระค่าใช้จ่ายแบะค่าดูแลรักษาดังกล่าว ให้พนักงานจราจรหรือพนักงานเจ้าหน้าที่มีอำนาจที่มีนำรถนั่นออกขายทอดตลาดได้ เงินที่ได้จากการขายทอดตลาด เมื่อได้หักค่าใช้จ่ายในการขายทอดตลาด ค่าใช้จ่ายและค่าดูแลรักษาที่ค้างชำระแล้ว เหลือเงินเท่าใดให้คืนแก่เจ้าของหรือผู้มีสิทธิที่แท้จริงต่อไป ::014:: ::014:: ::014:: แต่ในทางปฏิบัติผมเห็นยึดรถเพียบ โดยเฉพาะไม่มีใบขับขี่นี่แหละเห็นมากับตัวเองเลย หัวข้อ: Re: ใบขับขี่เป็นทรัพย์สิน ตำรวจไม่สามารถยึดได้ (ข้างหน้ามั่ว แต่ข้างล่างชัด) เริ่มหัวข้อโดย: engagement_รักในหลวง ที่ ตุลาคม 19, 2009, 10:11:27 PM เรื่องยึดรถแล้วให้นั่งรถมอเตอร์ไซค์รับจ้างผมก็เคยโดนครับ (ใบขับขี่หมดอายุ) ตรงด่านมีรถรับจ้างจอดรออยู่เลย เหม่งๆนะเนี่ย
ปัญหานี้(ยึดรถ)จะแก้ไขยังไงได้บ้างละครับ ชี้แจงมากเดี๋ยวก็โดนกาหัวอีก ซึ่งผมก็เคยโดน :<< จนปัญญาครับ หรือว่าที่นี่ประเทศไทย :~) หัวข้อ: Re: ใบขับขี่เป็นทรัพย์สิน ตำรวจไม่สามารถยึดได้ (ข้างหน้ามั่ว แต่ข้างล่างชัด) เริ่มหัวข้อโดย: ป้อมทอง พรานชุมไพร ที่ ตุลาคม 19, 2009, 10:59:34 PM เรียนคุณ ปลาใหญ่ครับ .. เจ้าหน้าที่สามารถเรียกเก็บ หรือ ยึดใบอนุญาตขับขี่ไว้เป็นการชั่วคราวได้ครับ แต่ต้องออกใบรับแทนใบอนุญาตขับขี่ไว้ และเจ้าหน้าที่หรือพนักงานจราจรต้องรีบนำใบอนุญาตขับขี่ที่เรียกเก็บไว้ไปส่งมอบพนักงานสอบสวนภายในแปดชั่วโมง นับแต่เวลาที่ออกใบสั่ง .. ส่วน ใบรับแทนใบอนุญาตขับขี่ที่ออกให้ ให้ใช้แทนใบอนุญาตขับขี่ได้เป็นการชั่วคราวไม่เกินเจ็ดวัน เมื่อเจ้าหน้าที่ หรือพนักงานสอบสวนได้ว่ากล่าวตักเตือดหรือทำการเปรียบเทียบปรับและผู้ขับขี่ได้ชำระค่าปรับตามที่เปรียบเทียบแล้ว ให้คืนใบอนุญาตขับขี่ทันที ครับ อ้างจาก .. มาตรา 140 พระราชบัญญัติ จราจรทางบก พ.ศ. 2522 ขออนุญาตเพิ่มเติมอีกนิดครับ หากตำรวจยึดใบขับขี่ โดยไม่มีใบสั่ง พร้อมแสดงเหตุผลในการยึดใบขับขี่ นั่นก็แสดงว่า ตำรวจผู้นั้นได้กระทำความผิดฐานลักทรัพย์ และยังผิดฐานเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบด้วย สามารถแจ้งความได้ครับ ::014:: ::014:: ::014:: เข้าใจผิดกันใหญ่แล้วนะครับ การยึดใบขับขี่ตาม พ.ร.บ.จราจร เป็นการที่ พ.ร.บ.จราจร ให้อำนาจ เจ้าหน้าที่ตำรวจจราจร (ที่มีใบสั่ง) และอำนวยความสะดวกแก่ประชาชน โดยที่ไม่ต้องถูกจับกุมไปในทันที โดยสามารถใช้ใบสั่งแทนใบขับขี่ได้ ภายในกำหนดระยะเวลา (๗ วัน) การที่ ประชาชนกระทำความผิดจราจร ถือเป็นการกระทำความผิดอาญา ซึ่งหน้า เจ้าหน้าที่ตำรวจทุกสายงานสามารถจับกุมได้ แต่มีเพียง เจ้าหน้าที่จราจรเท่านั้นที่มีใบสั่ง จึงได้เรียกยึดใบอนุญาติขับขี่แทนการจับกุม แล้วปล่อยให้ ผู้กระทำความผิดไปเสียค่าปรับในภายหลัง คราวนี้ ถ้าหาก ผู้กระทำความผิดถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ไม่มีใบสั่งเรียกจับกุม คราวนี้ เจ้าหน้าที่ ก็จะต้องจับกุมท่านไปที่ สน.เพื่อชำระค่าปรับ โดยเขียนบันทึกการจับกุม นำส่งพนักงานสอบสวนเพื่อเปรียบเทียบปรับ คราวนี้ท่านจะต้องเสียเวลา และต้องถูกจับโดยไม่ได้รับใบสั่งและไม่ถูกยึดใบอนุญาตขับขึ่ ...... และหาก เจ้าหน้าที่ที่จับกุมท่าน ได้เรียกยึดใบขับขี่ท่านแล้วให้ไปที่ สน. เพื่อเสียค่าปรับ โดยไม่ได้จับกุมท่าน ท่านอ้างว่าเจ้าหน้าที่ลักทรัพย์ และปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ การกระทำความผิดฐานลักทรัพย์ต้องมีเจตนาที่จะลัก การที่เจ้าหน้าที่ เรียกยึดใบขับขี่ท่านโดยไม่ได้ออกใบสั่งเนื่องจากไม่ใช่เจ้าหน้าที่จราจร หรือใบสั่งอาจหมด ฯลฯ จะถือว่ามีเจตนาลักทรัพย์นั้น คงจะไม่ได้ และหากมองว่าละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ คงจะต้องดูที่เจตนาของผู้จับกุม ที่จะอำนวยความสะดวก หรือมีเจตนาอย่างอื่น....คงจะต้องมีเหตุผลสนับสนุน ข้อกล่าวหาอีกเยอะ การมองกฎหมายอย่างมองแบบตื้น ๆ แล้วฟันธง ลองพิจารณาดูว่าแบบไหนสะดวกกว่ากัน หัวข้อ: Re: ใบขับขี่เป็นทรัพย์สิน ตำรวจไม่สามารถยึดได้ (ข้างหน้ามั่ว แต่ข้างล่างชัด) เริ่มหัวข้อโดย: Tiger wut ที่ ตุลาคม 19, 2009, 11:06:01 PM ::002:: เยี่ยมครับพี่ป้อม............ ::014:: ขอบคุณครับสำหรับข้อมูลแน่นๆ
;D ผมขับรถมายี่สิบกว่าปี โดนใบสั่งไม่เกิน ๓ - ๔ ใบ นี่แหล่ะครับ ;D ;D หัวข้อ: Re: ใบขับขี่เป็นทรัพย์สิน ตำรวจไม่สามารถยึดได้ (ข้างหน้ามั่ว แต่ข้างล่างชัด) เริ่มหัวข้อโดย: ป้อมทอง พรานชุมไพร ที่ ตุลาคม 19, 2009, 11:13:28 PM ขอเพิ่มเติมเกี่ยวกับ การยึดรถนะครับ กรณีที่พนักงานเจ้าหน้าที่สามารถยึดรถได้ - รถต้องสงสัย รถของกลาง ตำรวจอาจยึดไว้ได้ในกรณีรถนั่นมีไว้เป็นความผิดหรือได้มาโดยการกระทำผิด หรือต้องสงสัยว่าได้ใช้ในการกระทำผิด สามารถยึดไว้เพื่อใช้ในการสืบสวนสอบสวนประกอบสำนวนคดีซึ่งร้อยเวรเจ้าของคดีมีอำนาจยึดไว้ชั่วคราวได้ แต่เมื่อเสร็จคดีแล้วต้องคืนให้เจ้าของไป ครับ - รถที่มีสภาพไม่ถูกต้อง หรือ ไม่สมบูรณ์ ตาม พรบ.จราจรทางบก พ.ศ. 2522 กรณีที่พนักงานเจ้าหน้าที่ไม่สามารถยึดรถได้ - การขับรถโดยไม่มีใบอนุญาตขับรถ เป็นความผิดตาม พรบ.จราจรทางบก พ.ศ. 2522 พนักงานเจ้าหน้าที่ไม่มีอำนาจยึดรถ เพราะ พรบ.จราจรทางบก พ.ศ. 2522 ไม้ได้ให้อำนาจไว้ - การขับรถผิดกฏจราจร ตาม พรบ.จราจรทางบก พ.ศ. 2522 ยึดรถไม่ได้ เนื่องจาก พรบ.จราจรทางบก พ.ศ. 2522 ไม้ได้ให้อำนาจไว้ ครับ ส่วนท่านใดรถที่มีสภาพไม่ถูกต้อง มีความผิด ตาม พรบ.จราจรทางบก พ.ศ. 2522 และถูกพนักงานเจ้าหน้าที่ยึดรถไป พนักงานเจ้าหน้าที่จะมีอำนาจตาม มาตรา 59 พรบ.จราจรทางบก พ.ศ. 2522 ดังนี้ครับ มาตรา59 เจ้าพนักงานจราจรหรือพนักงานเจ้าหน้าที่มีอำนาจสั่งให้ผู้ขับขี่เคลื่อนย้ายรถที่หยุดหรือจอดอยู่อันเป็นการฝ่าฝืนบทบาทแห่งพระราชบัญญัตินี้ได้ เจ้าพนักงานจราจรหรือพนักงานเจ้าหน้าที่มีอำนาจเคลื่อนย้ายรถที่หยุดหรือจอดอยู่อันเป็นการฝ่าฝืนบทแห่งพระราชบัญญัตินี้ หรือใช้เครื่องมือบังคับไม่ให้เครื่อนย้ายรถดังกล่าวได้ การเคลื่อนย้ายรถหรือใช้เครื่องมือบังคับให้รถที่หยุดหรือจอดอยู่ไม่ให้เคลื่อนย้ายได้ตามวรรคสอง เจ้าพนักงานจราจรหรือพนักงานเจ้าหน้าที่ไม่ต้องรับผิดสำหรับความเสียหายใดๆ ที่เกิดขึ้นจากการปฏิบัติตามมาตรานี้ เว้นแต่ความเสียหายนั่นจะเกิดจากขึ้นจากการกระทำโดยจงใจหรือประมาทเลินเล่อ เจ้าของรถหรือผู้ขับขี่ต้องชำระค่าใช้จ่ายในการที่รถถูกเคลื่อนย้ายหรือถูกใช้เครื่องมือบังคับไม่ให้เคลื่อนย้าย ตลอดจนค่าดูแลรักษารถระหว่างที่อยู่ในความครอบครองของเจ้าพนักงานเจ้าหน้าที่ทั้งนี้ตามอัตราที่กำหนดในกฏกระทรวง ซึ่งต้องกำหนดอัตราค่าใช้จ่ายไม่น้อยกว่าคันละห้าร้อยบาทและค่าดูแลรักษาไม่น้อยกว่าสองร้อยบาท เงินที่ได้จากเจ้าของรถหรือผู้ขับขี่ซึ่งชำระตามวรรคสี่ เป็นรายได้ที่ไม่ต้องนำส่งกระทรวงการคลัง และให้นำมาใช้เป็นค่าใช้จ่ายในการปฏิบัติการตามมาตรานี้ตามระเบียบที่อธิบดีกำหนด ในกรณีที่เจ้าของรถหรือผู้ขับขี่ไม่ชำระค่าใช้จ่ายและค่าดูแลรักษาตามวรรคสี่ เจ้าพนักงานจราจรหรือพนักงานเจ้าหน้าที่มีอำนาจยึดหน่วงรถนั้นไว้ได้จนกว่าจะได้รับค่าใช้จ่ายและค่าดูแลรักษาดังกล่าว โดยในระหว่างที่ยึดหน่วงนั้นให้คำนวณค่าดูแลรักษาเป็นรายวัน ถ้าพ้นกำหนดสามเดือนแล้วเจ้าของรถหรือผู้ขับขี่ยังไม่ชำระค่าใช้จ่ายแบะค่าดูแลรักษาดังกล่าว ให้พนักงานจราจรหรือพนักงานเจ้าหน้าที่มีอำนาจที่มีนำรถนั่นออกขายทอดตลาดได้ เงินที่ได้จากการขายทอดตลาด เมื่อได้หักค่าใช้จ่ายในการขายทอดตลาด ค่าใช้จ่ายและค่าดูแลรักษาที่ค้างชำระแล้ว เหลือเงินเท่าใดให้คืนแก่เจ้าของหรือผู้มีสิทธิที่แท้จริงต่อไป ::014:: ::014:: ::014:: ผมขออธิบายง่าย ๆ ท่านขับรถไม่มีใบขับขี่ ไม่มีสำเนาทะเบียนรถติดตัว การที่ ตร. ยึดรถ ไม่ได้ยึดรถตาม พ.ร.บ.จราจรฯ แต่ยึดรถในฐานะเป็นรถต้องสงสัย ที่จะใช้กระทำความผิด หรือถูกลักมา ซึ่งหากนำหลักฐานมาให้ตรวจสอบก็คืนรถ มาตราการนี้ เป็นนโยบายที่ออกมาเพื่อปราบปรามการลักรถจักรยานยนต์ ซึ่งเมื่อยึดรถต้องสงสัยมาแล้ว พบว่าสถิติการได้รถคืนจากการโจรกรรม เพิ่มขึ้นเป็นทวีคูณ รถที่ยึดมาถ้าเป็นรถถูกกฎหมาย เจ้าของจะรีบมา ขอรับคืน แต่ถ้าหากเป็นรถที่ผิดกฎหมาย ก็จะทิ้งไว้ เจ้าหน้าที่ก็ ตรวจสอบและพบว่าทุกคันที่เจ้าของไม่มาขอรับคืน เป็นรถที่ถูกโจรกรรม เป็นส่วนใหญ่ อย่ามองกฎหมายแบบตื้น ๆ หรือมองในมุมเดียว คำตอบของท่าน ก็อธิบายได้ครบถ้วนแล้ว พ.ร.บ.จราจร ได้ให้อำนาจการยึดรถไว้หลายประการ เช่น ชนแล้วหนี ขับรถแข่งกันในทาง |