เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

สนทนาภาษาปืน => สนทนาภาษาปืน => ข้อความที่เริ่มโดย: TD_รักในหลวง ที่ กันยายน 13, 2005, 11:18:05 AM



หัวข้อ: ช่วยดูหน่อยครับ Anschutz 1415-16 Vs CZ 452 2E
เริ่มหัวข้อโดย: TD_รักในหลวง ที่ กันยายน 13, 2005, 11:18:05 AM
 :)   Please help Me ,Which one you want and why ? :VOV:   Thank you. :~)


หัวข้อ: Re: Please help Anschutz 1415-16 Vs CZ 452 2E
เริ่มหัวข้อโดย: oil ที่ กันยายน 13, 2005, 11:29:59 AM
ความแม่นยำสูสีกัน(ผู้มีประสบการณ์เขาว่าไว้)  ชื่อชั้นเยอรมันเหนือกว่า  งานปราณีตกว่าเชค..แต่ราคาสามเท่าครึ่งถึงสามเท่า..ผมเลยไม่รู้จะเอามาทำไม
รอถูกหกตัวตรงๆก่อนดีฝ่า ;D ;D


หัวข้อ: Re: Please help Anschutz 1415-16 Vs CZ 452 2E
เริ่มหัวข้อโดย: Wooddy ที่ กันยายน 13, 2005, 02:46:15 PM
ผมให้ข้อมูลเพื่อการตัดสินใจแล้วกันนะครับ
    1) ราคา Anschutz1415-16แพงกว่า CZ452แน่นอนครับ เท่าที่ทราบราคาได้ปรับตัวหนีCZออกไป ถ้าราคาCZกลับลงมาปรกติเมื่อไหร่ Anschutzก็ปรับลงมาเองหล่ะครับ แต่จะคงระยะห่างราคาอยู่ประมาณ10-12kครับ
    2) ความปราณีตสวยงาม Anschutzเป็นต่ออีกครับ เพราะคัดสรรไม้มาทำดีกว่า การเก็ยรายละเอียดในการผลิตดีกว่า
    3) ความแม่นยำไม่ค่อยต่างกันครับ ระบบลั่นไกCZสามารถแต่งได้คมกว่าด้วยซ้ำครับ ถ้าCZรุ่นVarmintความแม่นยำเป็นต่อด้วยซ้ำครับ
    4) ความคงทนสมบุกสมบันCZเป็นต่อครับ ทั้งนี้ทั้งนั้นก็ต้องดูแลปืด้วยนะครับ   
            ส่วนตัวถ้าเล่นปืนลูกกรดเกรดธรรมดา ผมเลือกCZครับ ราคา+คุณภาพสมเหตุสมผลมากที่สุด ถ้าเป็นเกรดแข่งขันติดกล้องพาดแท่นหรือ ยาวสากลก็ต้องยกให้Anschutzเขาครับ                                                                     


หัวข้อ: Re: Please help Anschutz 1415-16 Vs CZ 452 2E
เริ่มหัวข้อโดย: TD_รักในหลวง ที่ กันยายน 13, 2005, 03:12:55 PM
I am very appriciate both of yours. Anschutz 1415-1416  90%up.The price is 23K B, Is it OK?


หัวข้อ: Re: Please help Anschutz 1415-16 Vs CZ 452 2E
เริ่มหัวข้อโดย: Wooddy ที่ กันยายน 13, 2005, 03:55:57 PM
อยากให้คุณTDมั่นใจว่าเป็นรุ่น1415-1416จริงๆนะครับ เพราะถ้าเป็นรุ่น1451แล้ว ราคาที่ว่ามานี้ถือว่าแพงเลยครับ คุณTDลองสอบถามปีที่จดทะเบียน ตรวจสอบความเรียบร้อย และถ้าเป็นไปได้ก็ขอไปทดสอบ ยิงที่สนามด้วยครับ ตรวจเช็คสภาพเกลียวภายในให้ดี สกรูปรับชุดลั่นไกยังo.kอยู่หรือเปล่า ถ้าปืนจดทะเบียนไม่เก่านักก็ซื้อได้ครับ เท่าที่เคยถามที่ร้านเมื่อกลางปีที่แล้วปืนใหม่ราคาประมาณ28kครับ ศูนย์หน้าลูกปัดเล็งยากหน่อยนะครับ คงต้องทำความคุ้นเคยสักระยะหนึ่งครับ โชคดีครับ ขอให้สมหวังนะครับ


หัวข้อ: Re: Please help Anschutz 1415-16 Vs CZ 452 2E
เริ่มหัวข้อโดย: จอยฮันเตอร์ ที่ กันยายน 13, 2005, 04:09:45 PM
I LOVE ANSCHUTZ :VOV: :VOV:



[ไฟล์แนบถูกลบโดยผู้ดำเนินการ]


หัวข้อ: Re: Please help Anschutz 1415-16 Vs CZ 452 2E
เริ่มหัวข้อโดย: TD_รักในหลวง ที่ กันยายน 13, 2005, 04:44:45 PM
 :) on barrel 1415-1416 Kup Year 2539  90% ,The gun is same as in pic#1 from K'joyhunter kup.Is it good or not this model?( I am sorry,Cannot type in Thai due to this is Company computor no thai fonts  kup. :~)


หัวข้อ: Re: Please help Anschutz 1415-16 Vs CZ 452 2E
เริ่มหัวข้อโดย: TD_รักในหลวง ที่ กันยายน 17, 2005, 03:44:21 PM
รบกวนสอบถามอีกครับ ตัวที่ผมเจอบนลำกล้อง เขียนว่า1415-1416 ครับ

1451 ต่างจาก 1415-1416 อย่างไรครับ
1415-1416 สภาพใกล้เคียงกัน กับ cz 452 2E  ประมาณ + 90%  เหมือนกัน ทั้งสองตัว  ราคาเปิด ที่ 23k กับ 18K ไม่ทราบว่า ควรเลือกตัวไหนครับ
ไม่ทราบว่าท่านใดเคยทดสอบ ทั้งสองตัวนี้บ้างครับ


หัวข้อ: Re: Please help Anschutz 1415-16 Vs CZ 452 2E
เริ่มหัวข้อโดย: TD_รักในหลวง ที่ กันยายน 17, 2005, 03:45:29 PM
 ;D

[ไฟล์แนบถูกลบโดยผู้ดำเนินการ]


หัวข้อ: Re: ช่วยดูหน่อยครับ Anschutz 1415-16 Vs CZ 452 2E
เริ่มหัวข้อโดย: TD_รักในหลวง ที่ กันยายน 17, 2005, 03:56:55 PM
เป็นรูปแทนทั้งสองรูปครับ แต่สภาพประมาณนี้ครับ


หัวข้อ: Re: ช่วยดูหน่อยครับ Anschutz 1415-16 Vs CZ 452 2E
เริ่มหัวข้อโดย: โทน73 -รักในหลวง- ที่ กันยายน 17, 2005, 04:07:54 PM
เรียนคุณวูดดี้
CZ ตัวแบบในรูปข้างบนละครับ ที่ผมเคยบอกไว้ ว่า ลำกล้อง 12 เกลียว แต่ บ่อแม็กฯเป็นพลาสติก


หัวข้อ: Re: ช่วยดูหน่อยครับ Anschutz 1415-16 Vs CZ 452 2E
เริ่มหัวข้อโดย: TD_รักในหลวง ที่ กันยายน 17, 2005, 05:17:12 PM
ขอยกกระทู้ขึ้นมานะครับ


หัวข้อ: Re: ช่วยดูหน่อยครับ Anschutz 1415-16 Vs CZ 452 2E
เริ่มหัวข้อโดย: TD_รักในหลวง ที่ กันยายน 17, 2005, 07:19:53 PM
ขอยกขึ้นเป็น ยกที่2 นะครับ


หัวข้อ: Re: ช่วยดูหน่อยครับ Anschutz 1415-16 Vs CZ 452 2E
เริ่มหัวข้อโดย: ผณิศวร เกิดในรัชกาลที่ ๙ ที่ กันยายน 17, 2005, 09:28:45 PM
คุณ TD ครับ  สองกระบอกนี้ ด้านความทนทานสมบุกสมบัน ซีแซดเหนือกว่ามาก   ลองสอบถามทุกท่านในเว็ปนี้ว่าใครเคยพบซีแซด 452-2E เข็มแทงชนวนหักบ้าง ??  ลูกเลื่อนของซีแซด ปีกขัดกลอนสองข้าง  ของอันชูตส์มีข้างเดียวคือที่ก้านลูกเลื่อน  ถ้าซีแซดเป็นรุ่น Standard ไม้เกรดเดียวกับ 1416 แต่ถ้าเป็นรุ่น LUX ไม้วอลนัท เกรดดีกว่า 1416 ครับ   ด้านเนื้อเหล็กเสมอกัน  การแต่งผิวอันชูตส์ดีกว่า งานประณีตกว่า

ด้านความแม่นยำ อันชูตส์มีภาษีกว่านิดหน่อย  ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับกระสุนด้วยนะครับ  ถ้ากระสุนธรรมดาจะบอกความแตกต่างไม่ได้เลย    ไกอันชูตส์เหนือกว่าครับ แต่งได้ทั้งคมทั้งเบาเพราะทดสองชั้น   ของซีแซดถ้าแต่งไกให้คมมากๆ อายุจะสั้นคือเซียร์รูด   แต่ศูนย์เล็งของซีแซดเหนือกว่า 1416 ครับ ทั้งรุ่น Standard และ LUX

ถ้าเป็นอันชูตส์ 1451 ไกจะหยาบยิ่งกว่าซีแซด  แต่งให้คมไม่ได้เลย  ไม้เกรดต่ำกว่า  ศูนย์ก็สู้ไม่ได้ เกรดต่ำกว่า 1416 ครับ

ผมสรุปว่า 1416 เหนือกว่าซีแซดที่ไกและการแต่งผิวครับ  นอกเหนือจากนี้ซีแซดเหนือกว่า หรืออย่างน้อยก็เท่ากันครับ    ราคาต่างกันอยู่ห้าพันก็แล้วแต่ชอบนะครับ  ซื้อปืนมือสองตรวจดูให้ดีๆ ก่อน ทั้งด้านนอกด้านใน  ซีแซดควรตรวจช่องเสียบซองกระสุน  รุ่นที่เป็นพลาสติกบางกระบอกโรงงานขันสกรูแรงไปจนแป้นรับสกรูแตกครับ   อันชูตส์ 1416 ถอดลูกเลื่อนเป็นสองท่อนได้  เคยพบปีกตัวขัดลูกเลื่อนเข้าด้วยกันหักมาจากโรงงานครับ  ต้องลองถอดมาดูนะครับ


หัวข้อ: Re: ช่วยดูหน่อยครับ Anschutz 1415-16 Vs CZ 452 2E
เริ่มหัวข้อโดย: TD_รักในหลวง ที่ กันยายน 17, 2005, 09:58:27 PM
ขอขอบคุณท่านอาจารย์และทุกท่านมากครับ    รบกวนถามอีกสักหน่อยนะครับ ท่านอาจารย์และท่านผู้รู้
1. เอาศูนย์หลัง CZ มาใส่  อันซูตส์ได้ไหมครับ
2.เปรียบเทียบ อะไหล่ของทั้งสองตัว ความยากง่ายในการหา และ ราคาด้วยครับ

 ช่วยรบกวนแนะนำร้านด้วยก็ได้จะขอบคุณมากๆๆครับ


หัวข้อ: Re: ช่วยดูหน่อยครับ Anschutz 1415-16 Vs CZ 452 2E
เริ่มหัวข้อโดย: ผณิศวร เกิดในรัชกาลที่ ๙ ที่ กันยายน 17, 2005, 11:09:19 PM
1. ศูนย์หลังซีแซด  ส่วนฐานรัดรอบลำกล้อง ใส่สลักเป่าทองเหลือง  และไม่มีขายเป็นชิ้นส่วนนะครับ  ไม่เหมือนของอันชูตส์ ที่มีทั้งแบบกัดหางเหยี่ยว และแบบเจาะรูทำเกลียว   ผมเคยเอาศูนย์หลัง+ศูนย์หน้าของอันชูตส์เอ็กเซมพล่า ติดกับซีแซด 452 รุ่นวาร์มินท์ สวยดีมาก   สรุปว่าเอาศูนย์ซีแซดไปติดอันชูตส์ไม่ได้  แต่ศูนย์อันชูตส์เอาไปติดซีแซดรุ่นไม่มีศูนย์ได้  และร้าน ม.ฮะกีมี ตัวแทนอันชูตส์ มีศูนย์อะไหล่ขายด้วยครับ

2. อะไหล่ซีแซด เคยเห็นบ่อแม็กฯ เหล็ก ขายอยู่ที่ ไกอาร์ม  และซองกระสุนก็พอหาซื้อได้  โดยรวมหายากกว่าของอันชูตส์ที่ร้าน ม.ฮะกีมี ให้บริการอยู่ครับ  สมัยเราแต่งปืนติดกล้องกัน ทำผิดทำพลาดก็ให้ ม.ฮะ สั่งอะไหล่ให้ได้  แต่แม้ว่าอะไหล่ซีแซดหายากมันก็ไม่ค่อยเสียให้ต้องหาอะไหล่นะครับ


หัวข้อ: Re: ช่วยดูหน่อยครับ Anschutz 1415-16 Vs CZ 452 2E
เริ่มหัวข้อโดย: TD_รักในหลวง ที่ กันยายน 18, 2005, 05:04:07 AM
ขอบคุณท่านอาจารย์มากครับที่ให้ความรู้แก่คนรุ่นหลัง ด้วยความเครารพครับ....
เมื่อไรท่านอาจารย์จะมาช่วยจัดยิงแข่งขันปืนติดกล้องที่สงขลาอีกครับ   คิดเสียว่ามาเยือนบ้านเก่านะครับกระผมยินดีจะช่วยหานักกีฬาลงแข่งขันครับ :)


หัวข้อ: Re: ช่วยดูหน่อยครับ Anschutz 1415-16 Vs CZ 452 2E
เริ่มหัวข้อโดย: Wooddy ที่ กันยายน 18, 2005, 07:52:37 AM
เรียนคุณวูดดี้
CZ ตัวแบบในรูปข้างบนละครับ ที่ผมเคยบอกไว้ ว่า ลำกล้อง 12 เกลียว แต่ บ่อแม็กฯเป็นพลาสติก
รับทราบครับพี่โทน73 ของผมก็รุ่นนี้เหมืนกัน และยังมีของเพื่อนๆอีก2ตัวบ่อแม็กก็เป็นเหล็กหมดครับ
ขอบคุณครับ


หัวข้อ: Re: ช่วยดูหน่อยครับ Anschutz 1415-16 Vs CZ 452 2E
เริ่มหัวข้อโดย: TD_รักในหลวง ที่ กันยายน 18, 2005, 04:12:45 PM
ขอยก เป็นยก 3 นะครับ


หัวข้อ: Re: ช่วยดูหน่อยครับ Anschutz 1415-16 Vs CZ 452 2E
เริ่มหัวข้อโดย: TD_รักในหลวง ที่ กันยายน 18, 2005, 09:22:53 PM
ขอยก เป็นยก 4 นะครับ
รบกวนถามต่อนะครับ
รายละเอียดของ ลำกล้อง ของ CZ และ Anschutz ในแต่ละรุ่นแตกต่างกันอย่างไรครับ ทำให้ราคาถึงแต่ต่างกันมากครับ


หัวข้อ: Re: ช่วยดูหน่อยครับ Anschutz 1415-16 Vs CZ 452 2E
เริ่มหัวข้อโดย: 686 ที่ กันยายน 18, 2005, 09:34:31 PM
CZ เข็มแทงชนวนหักไม่เคยเจอครับ แต่เคยเจอ สปริงเข็มแทงชนวนขาดเพราะ เป็นสนิม เจ้าของเช็ดแต่ข้างนอก ไม่เคยหยอดน้ำมันที่เข็มเลย สนิมเลยกัดซ่ะ สปริง ขาด ยิงไม่ได้

ที่จริง โรงงานเขาหล่อ จารบีมาแล้ว แต่ปืนกระบอกนี้เก่ามาก จนจารบีแห้ง เจ้าของก็เอาแต่ยิง เช็ดน้ำมันแต่ข้างนอก ชุดเข็มไม่เคยถอดเลย  :o :o :o :o


หัวข้อ: Re: ช่วยดูหน่อยครับ Anschutz 1415-16 Vs CZ 452 2E
เริ่มหัวข้อโดย: เอ็ม ที่ กันยายน 18, 2005, 09:44:25 PM
ขอบคุณ ดร. ด้วยครับ

ตอนหาไรเฟิล .22 ผมก็ต้องทำการบ้านอยู่นานเหมือนกัน.............. ต้องยอมรับว่าอันชูตส์สวยกว่า CZ เยอะครับ............ ส่วนที่ ดร. บอกว่าไกดีกว่านั้น ผมพวกมือเท้าหนักง่ะ เลยไม่ค่อยเห็นข้อแตกต่างครับ ;D............ แต่วัตถุประสงค์ของผมเน้นยิงนก ยิงหนู อย่างมากก็แข่งปืนยาวชาวบ้าน............ เลยจบง่ายๆที่ CZ ตังค์ที่เหลือใส่กระปุกไว้ แล้วเก็บเพิ่มอีกหน่อย ได้ 10/22 อีกกระบอก ;D


หัวข้อ: Re: ช่วยดูหน่อยครับ Anschutz 1415-16 Vs CZ 452 2E
เริ่มหัวข้อโดย: BADBOY ที่ กันยายน 18, 2005, 09:55:36 PM
แหม  เห็นแล้วก็อยากได้มาครองจริง ๆ เฮ้อรอ มีตังค์เยอะ ๆ จะซื้อมาเก็บให้หมดเลย


หัวข้อ: Re: ช่วยดูหน่อยครับ Anschutz 1415-16 Vs CZ 452 2E
เริ่มหัวข้อโดย: TD_รักในหลวง ที่ กันยายน 19, 2005, 02:20:22 AM
ขออีกยก เป็นยก 5 นะครับถ้าหลุดอีกไม่ยกแล้วครับ


หัวข้อ: Re: ช่วยดูหน่อยครับ Anschutz 1415-16 Vs CZ 452 2E
เริ่มหัวข้อโดย: ผณิศวร เกิดในรัชกาลที่ ๙ ที่ กันยายน 19, 2005, 08:58:13 AM
..... ต้องยอมรับว่าอันชูตส์สวยกว่า CZ เยอะครับ............ ไกดีกว่า..มือเท้าหนัก..ไม่ค่อยเห็นข้อแตกต่าง.....ยิงนก ยิงหนู อย่างมากก็แข่งปืนยาวชาวบ้านเลยจบง่ายๆที่ CZ ตังค์ที่เหลือใส่กระปุกไว้ แล้วเก็บเพิ่มอีกหน่อย ได้ 10/22 อีกกระบอก ;D

ผมก็ว่า  ซีแซด+10/22  น่าจะดีกว่าอันชูตส์ หนึ่งกระบอกแน่ๆ ครับ  คุณตาผมซื้อไว้ทั้งอันชูตส์ (54 Sporter) และ ซีแซด M2 (สมัยนั้น 10/22 ยังไม่แพร่หลาย) ปรากฎว่า อันชูตส์ รับบทเทพเฝ้าตู้  ไม่เคยได้ออกไปแสดงความแม่นกับใครเขาเลย  ส่วนซีแซดนั้นน้ากับผมลากเอาไปยิงๆๆๆๆๆ  คุ้มยิ่งกว่าคุ้มครับ

เรื่องไกนั้น ส่วนหนึ่งอยู่ที่ใจครับ  บางคนต้องไกเบามากๆ ถึงจะยิงได้  บางคนไกเบานักก็ยิงไม่ได้  อย่างผมยิงปืนสั้นยิงช้ากับอาจารย์วีระ ไกของอาจารย์ 20 กรัม  ของผม 100 กรัม  แลกปืนกันยิงมีปัญหาทั้งคู่  คือผมยิงปืนอาจารย์จะทำลั่นอยู่เรื่อย  ส่วนปืนผมอาจารย์วีระเหนี่ยวไม่ออกครับ 


หัวข้อ: Re: ช่วยดูหน่อยครับ Anschutz 1415-16 Vs CZ 452 2E
เริ่มหัวข้อโดย: เอ็ม ที่ กันยายน 19, 2005, 10:08:24 AM
ดร.ครับ
โห น้ำหนักไกปืนแข่งของนักกีฬาแต่ละคนยังแตกต่างกันถึง 1 ใน 5 เชียวเหรอครับ


หัวข้อ: Re: ช่วยดูหน่อยครับ Anschutz 1415-16 Vs CZ 452 2E
เริ่มหัวข้อโดย: ผณิศวร เกิดในรัชกาลที่ ๙ ที่ กันยายน 19, 2005, 10:32:03 AM
ไกปืนสั้นยิงช้ามันเบาขนาดนั้นครับ  พวกไกไฟฟ้าตั้งได้ 15-50 กรัม  ถ้าจะให้หนักกว่านี้ต้องเปลี่ยนสปริง  ปืนกลไกอย่าง MU หรือ TOZ ทำได้ 20 - 80 กรัม  ของผมพาร์ดินี เพิ่มสปริงแต่งเป็นไกสองจังหวะ มันเลยหนักหน่อย  แต่เวลายิงจริง ช่วงลาก 80 เหนี่ยวนำไว้ก่อน  เพิ่มอีก 20 กรัมช่วงลั่น ก็ไม่หนักจนเหลือเกิน

ถ้าเป็นปืนยาวแข่ง  น้ำหนักไกอยู่ประมาณ 100 - 300 กรัมครับ


หัวข้อ: Re: ช่วยดูหน่อยครับ Anschutz 1415-16 Vs CZ 452 2E
เริ่มหัวข้อโดย: Chayanin-We love the king ที่ กันยายน 19, 2005, 11:28:03 AM
เรียนถาม อาจาย์ผณิศวรครับ 
CZ 452 ที่ว่าแต่งไกแบบคมมาก แล้วจะสึกไว เซียร์จะรูดนี้หมายถึงเฉพาะการขัดผิวเซียร์ใช่มั๊ยครับ  ส่วนการเปลี่ยนสปริงไก  และ การพันเทปแกนเหล็ก(ที่เป็นตัวกดให้เซียร์ลดตัวลง ตอนเหนี่ยวไก) จะมีผลต่ออายุการใช้งานของปืนมั๊ยครับ
และ
ขอแสดงความเห็นต่อทุกท่านครับ  ในแง่การใช้งานแล้ว ผมชอบอันชูตส์ตรงที่วางตำแหน่งการเปิดปิดของก้านลูกเลื่อนยื่นไปด้านหน้ากว่าซีแซด  ทำให้บริหารการยิงคล่องตัวกว่า  แต่โดยรวมแล้วผมก็เลือกซีแซด 452 เหมือนกันครับ


หัวข้อ: Re: ช่วยดูหน่อยครับ Anschutz 1415-16 Vs CZ 452 2E
เริ่มหัวข้อโดย: TD_รักในหลวง ที่ กันยายน 19, 2005, 02:59:37 PM
ขอยก เป็นยก 5 ครั้งที่  1 นะครับ
รบกวนถามต่อนะครับ
รายละเอียดของ ลำกล้อง ของ CZ และ Anschutz ในแต่ละรุ่นแตกต่างกันอย่างไรครับ ทำให้ราคาถึงแต่ต่างกันมากครับ


หัวข้อ: Re: ช่วยดูหน่อยครับ Anschutz 1415-16 Vs CZ 452 2E
เริ่มหัวข้อโดย: ผณิศวร เกิดในรัชกาลที่ ๙ ที่ กันยายน 19, 2005, 03:30:43 PM
ขัดผิวเซียร์ ถ้าขัดเปลี่ยนมุมปืนจะชำรุดทันทีครับ  ถ้าช่างมือถึงก็ไม่มีปัญหา   อีกวิธีหนึ่งคือตัดเซียร์ให้เหลือพื้นที่เกาะน้อยลง พอสึกอีกนิดเดียวก็ต้องกัดบ่าหลบเข้าไปถึงจะเกาะครับ     วิธีพันเทปหรือใส่หลอดเสริมสลักใต้เซียร์ เมื่อสึกหรอก็แกะเทป หรือเปลี่ยนหลอดให้บางลงได้   ส่วนเรื่องเปลี่ยนสปริงไม่มีปัญหาครับ

ก้านลูกเลื่อนเมื่อปิดลงมาแล้ว ควรอยู่ประมาณตัวไกกับแนวโกร่งไกด้านหลังครับ  ถ้าเข้ามาใกล้กว่านี้มันจะติดมือที่กำคอปืน  และถ้าอยู่ด้านหน้าไกลออกไปจะเปิดลูกเลื่อนจากท่ายืนหรือนอนไม่ถนัดเพราะต้องเอื้อมมือครับ

ลำกล้องซีแซดและอันชูตส์ ทุกวันนี้หกเกลียวเหมือนกัน  ซีแซดใช้วิธีผลิตแบบ hammer forge ส่วนอันชูตส์ยังใช้ button rifling ครับ  คุณภาพลำกล้องไม่ต่างกันมาก  เทียบอันชูตส์ 1416  กับตัวท็อปของอันชูตส์เอง 1710 ราคาต่างกันสองหมื่น  กลุ่มกระสุนไม่ต่างกันครับ


หัวข้อ: Re: ช่วยดูหน่อยครับ Anschutz 1415-16 Vs CZ 452 2E
เริ่มหัวข้อโดย: สหายแป๋ง คนดง ที่ กันยายน 19, 2005, 04:09:16 PM
        แป่ววววววว   อ่านที่อาจารย์ตอบมาแล้วเจ้าหวานใจผมก็คงไม่ต่างจาก 1416  สิครับ  ทำไงได้ครับผมมันถนัดซ้ายจะเอาเอ็กเซมพลาก็ไม่ทันเขาเลิกผลิตซะแล้ว  เลยได้เจ้า M 64 L MPR มาครอบครอง  หนักก็หนักแต่รักไปแล้ว


หัวข้อ: Re: ช่วยดูหน่อยครับ Anschutz 1415-16 Vs CZ 452 2E
เริ่มหัวข้อโดย: TD_รักในหลวง ที่ กันยายน 19, 2005, 05:08:42 PM
ขอบคุณท่านอาจารย์มากครับที่ให้ความรู้แก่คนรุ่นหลัง ด้วยความเครารพครับ....


หัวข้อ: Re: ช่วยดูหน่อยครับ Anschutz 1415-16 Vs CZ 452 2E
เริ่มหัวข้อโดย: ผณิศวร เกิดในรัชกาลที่ ๙ ที่ กันยายน 19, 2005, 07:03:13 PM
แป่ววววววว อ่านที่อาจารย์ตอบมาแล้วเจ้าหวานใจผมก็คงไม่ต่างจาก 1416 สิครับ ทำไงได้ครับผมมันถนัดซ้ายจะเอาเอ็กเซมพลาก็ไม่ทันเขาเลิกผลิตซะแล้ว เลยได้เจ้า M 64 L MPR มาครอบครอง หนักก็หนักแต่รักไปแล้ว

MPR เป็นรุ่นที่ยิงแม่นที่สุดรุ่นหนึ่งของอันชูตส์นะครับ   คือปืนที่เกรดสูงกว่านี้เมื่อทำลำกล้องเสร็จเขาจะขัดผิวด้านนอกให้เงาด้วยวิธี centerless grinding ซึ่งอาจมีผลให้เนื้อเหล็กสึกมากน้อยไม่เสมอกันได้บ้าง   แต่สำหรับ MPR คุณจะเห็นว่าผิวด้านนอกมีรอยมีดจางๆ ไม่ได้ขัดออก  กลับทำให้ปืนยิงดีมากเพราะการกลึงต้องยันศูนย์แน่ๆ อยู่แล้ว  รับรองว่าทำกลุ่มได้ดีกว่า 1416 ลำกล้องบางแน่ๆ ครับ


หัวข้อ: Re: ช่วยดูหน่อยครับ Anschutz 1415-16 Vs CZ 452 2E
เริ่มหัวข้อโดย: TD_รักในหลวง ที่ กันยายน 19, 2005, 07:09:38 PM
รบกวนท่านอาจารย์ ขอทราบ
การ ผลิตแบบ hammer forge และ
แบบ button rifling ครับ ต่างกันอย่างไร ข้อดีข้อเสีย ของแต่ละแบบด้วย นะครับ


หัวข้อ: Re: ช่วยดูหน่อยครับ Anschutz 1415-16 Vs CZ 452 2E
เริ่มหัวข้อโดย: สหายแป๋ง คนดง ที่ กันยายน 19, 2005, 07:47:25 PM
        ขอบคุณครับอาจารย์ผมเองก็หาโอกาสว่างไปร่วมทดสอบกับของคุณWooddy อยู่ครับของคุณWooddyเป็นลูกเลื่อนขวาส่วนของผมลูกเลื่อนซ้ายครับ  ได้ยินอาจารย์ตอบแบบนี้แล้วชื่นใจครับแต่ผมก็ต้องหมั่นซ้อมให้มากครับผม :VOV: :VOV: :VOV:


หัวข้อ: Re: ช่วยดูหน่อยครับ Anschutz 1415-16 Vs CZ 452 2E
เริ่มหัวข้อโดย: ผณิศวร เกิดในรัชกาลที่ ๙ ที่ กันยายน 20, 2005, 08:01:14 AM
รบกวนท่านอาจารย์ ขอทราบ
การ ผลิตแบบ hammer forge และ
แบบ button rifling ครับ ต่างกันอย่างไร ข้อดีข้อเสีย ของแต่ละแบบด้วย นะครับ

เคยเขียนลง อวป. ในคอลัมน์ "ปืนพาดแท่น" ครับ
ถ้าไม่มี อวป. ฉบับเก่าๆ ดูที่นี่ครับ  http://www.border-barrels.com/articles/bmart.htm


หัวข้อ: Re: ช่วยดูหน่อยครับ Anschutz 1415-16 Vs CZ 452 2E
เริ่มหัวข้อโดย: Choltit ที่ กันยายน 20, 2005, 09:25:57 AM
ผมว่าความคิดเข้าที  ซื้อซีแซด+10/22 สองกระบอก  ดีกว่ามีอันชูสกระบอกเดียว  :VOV:


หัวข้อ: Re: ช่วยดูหน่อยครับ Anschutz 1415-16 Vs CZ 452 2E
เริ่มหัวข้อโดย: Chayanin-We love the king ที่ กันยายน 20, 2005, 11:02:49 AM
ขอบพระคุณ อาจารย์ ผณิศวร มากครับ
ผมเคยเข้าไปดูในเว็บ CZ-USA  เห็นมีซีแซด 453 ออกมาใหม่ไม่ทราบว่าตอนนี้บ้านเรานำเข้ามาบ้างหรือยังครับ  แล้วเมื่อไหร่ อวป. จะนำมาทดสอบให้ชมกันครับ :)


หัวข้อ: Re: ช่วยดูหน่อยครับ Anschutz 1415-16 Vs CZ 452 2E
เริ่มหัวข้อโดย: เอ็ม ที่ กันยายน 20, 2005, 11:32:14 AM
ขอบคุณ ดร. มากครับ

ผมว่าความคิดเข้าที ซื้อซีแซด+10/22 สองกระบอก ดีกว่ามีอันชูสกระบอกเดียว :VOV:

ตอนจะซื้อไรเฟิล .22 คิดมากจนปวดหัวครับ......... ทั้งเรื่องระบบแมนวลหรือกึ่งออโต้........ ลูกเลื่อน, คานเหวี่ยง หรือสไลด์กระโจมมือ ฯลฯ คิดไปคิดมาหลายรอบจนแทบบ้า จนมาได้สูตร CZ+10/22 นี่แหละครับ........ คุ้มค่าจริงๆ


หัวข้อ: Re: ช่วยดูหน่อยครับ Anschutz 1415-16 Vs CZ 452 2E
เริ่มหัวข้อโดย: ผณิศวร เกิดในรัชกาลที่ ๙ ที่ กันยายน 20, 2005, 12:16:57 PM
ขอบพระคุณ อาจารย์ ผณิศวร มากครับ
ผมเคยเข้าไปดูในเว็บ CZ-USA เห็นมีซีแซด 453 ออกมาใหม่ไม่ทราบว่าตอนนี้บ้านเรานำเข้ามาบ้างหรือยังครับ แล้วเมื่อไหร่ อวป. จะนำมาทดสอบให้ชมกันครับ :)
รุ่น 453 แตกต่างจาก 452 ที่ชุดลั่นไกครับ   ของ 452 เป็นแบบธรรมดา  ส่วน 453 เป็น single-set trigger ยิงแบบปกติก็ได้ มีช่วงเหนี่ยวนำแล้วจึงลั่น หรือจะผลักไกไปด้านหน้าก็จะ set ให้ไกเบาลงมาอยู่ในระดับ 300 กรัม ขยับนิดเดียวลั่นไม่มีช่วงลาก   เทียบกับไกปืนสั้นยิงช้ายังถือว่าหนักมาก  แต่เทียบกับปืนใช้งานก็เบามากแล้วครับ   ไก single-set นี้ เหมือนกับที่ซีแซดใช้อยู่ในปืนไรเฟิลชนวนกลาง

ราคาที่เพิ่มขึ้นจะคุ้มหรือไม่ (แพงขึ้นประมาณ 80 เหรียญ) ...  โดยส่วนตัวผมว่าไม่คุ้มครับ  ผมมีซาโก้ ไก single-set อย่างนี้    ยิงพาดแท่นผมยังใช้เหนี่ยวแบบธรรมดาไม่ต้องผลักไป set เพราะเมื่อใช้แบบ set นั้น ตัวไกมันจะดีดหนีนิ้วที่เหนี่ยว  ไม่ค่อยชอบครับ


หัวข้อ: Re: ช่วยดูหน่อยครับ Anschutz 1415-16 Vs CZ 452 2E
เริ่มหัวข้อโดย: TD_รักในหลวง ที่ กันยายน 20, 2005, 12:32:47 PM
รบกวนอาจารย์ช่วยบอกการแต่งไก ซีแซด และอันชูสด้วยได้ไหมครับ

ผมว่าความคิดเข้าที  ซื้อซีแซด+10/22  + อันชูสอีกกระบอก รวมเป็นสามกระบอก ดีกว่า 2กระบอก  :)


หัวข้อ: Re: ช่วยดูหน่อยครับ Anschutz 1415-16 Vs CZ 452 2E
เริ่มหัวข้อโดย: Iron ที่ กันยายน 20, 2005, 12:41:01 PM
ผมว่าความคิดเข้าที  ซื้อซีแซด+10/22 สองกระบอก  ดีกว่ามีอันชูสกระบอกเดียว  :VOV:

แต่ถ้าให้ดียิ่งขึ้น มีซีแซด+10/22 สองกระบอก   แล้วซื้อ BR50 อีกกระบอก อิอิ  :D~  :D~

(http://www.accuratereloading.com/br50.jpg)


หัวข้อ: Re: ช่วยดูหน่อยครับ Anschutz 1415-16 Vs CZ 452 2E
เริ่มหัวข้อโดย: Chayanin-We love the king ที่ กันยายน 20, 2005, 02:15:54 PM
ขอบพระคุณ อาจารย์ ผณิศวรอีกครั้งนะครับ
เรียนคุณ TD ครับ ผมว่าลองเปลี่ยนปืนกระบอกที่สามจาก Anschutz 1415 มาเป็น เอ็กเซมพล่าสิครับ  ทีนี้จะได้มี 3 กระบอก และได้ทั้งสั้นทั้งยาวไปเลย


หัวข้อ: Re: ช่วยดูหน่อยครับ Anschutz 1415-16 Vs CZ 452 2E
เริ่มหัวข้อโดย: TD_รักในหลวง ที่ กันยายน 20, 2005, 06:17:55 PM
ขอบพระคุณ อาจารย์ ผณิศวรอีกครั้งนะครับ
เรียนคุณ TD ครับ ผมว่าลองเปลี่ยนปืนกระบอกที่สามจาก Anschutz 1415 มาเป็น เอ็กเซมพล่าสิครับ  ทีนี้จะได้มี 3 กระบอก และได้ทั้งสั้นทั้งยาวไปเลย    โดย Chayanin

Wowww cool    ว่าแต่ว่าพี่พอจะมีแบ่งตัวไหนให้ผมบ้างครับ  ขอบคุณล่วงหน้าครับ


หัวข้อ: Re: ช่วยดูหน่อยครับ Anschutz 1415-16 Vs CZ 452 2E
เริ่มหัวข้อโดย: Choltit ที่ กันยายน 20, 2005, 08:41:10 PM
เอ่อ..อออ....อ่า....... 
คุณ Iron โพสท์รูปเล่นเอาผมพูดไม่ออกเลยง่ะ


หัวข้อ: Re: ช่วยดูหน่อยครับ Anschutz 1415-16 Vs CZ 452 2E
เริ่มหัวข้อโดย: Iron ที่ กันยายน 20, 2005, 09:10:07 PM
เอ่อ..อออ....อ่า....... 
คุณ Iron โพสท์รูปเล่นเอาผมพูดไม่ออกเลยง่ะ

 ;D ผมเองมีแค่ CZ ลูกเลื่อนกับ 10/22 เอาใว้แต่งเล่น  แบบที่แม่นมาตั้งแต่ในกล่องอย่าง BR50 ยังไม่มีครับ แต่ก็อยากได้  :D~  :D~


หัวข้อ: Re: ช่วยดูหน่อยครับ Anschutz 1415-16 Vs CZ 452 2E
เริ่มหัวข้อโดย: Choltit ที่ กันยายน 20, 2005, 09:27:11 PM
ฺBR50 เป็นปืนที่ผมเคยอยากได้ครับ 
แต่ผมสนใจปืนที่ใช้(ไม่ว่าแข่งหรือป้องกันตัว)เท่านั้น  ไม่ชอบให้เฝ้าตู้เฉย ๆ
ซึ่งตอนนั้นเกมส์พาดแท่นก็ขาลง  และถ้าจำไม่ผิด กติกาก็ไม่เอื้อ BR50 เอาเสียเลย


หัวข้อ: Re: ช่วยดูหน่อยครับ Anschutz 1415-16 Vs CZ 452 2E
เริ่มหัวข้อโดย: Iron ที่ กันยายน 20, 2005, 10:02:01 PM
ฺBR50 เป็นปืนที่ผมเคยอยากได้ครับ 
แต่ผมสนใจปืนที่ใช้(ไม่ว่าแข่งหรือป้องกันตัว)เท่านั้น  ไม่ชอบให้เฝ้าตู้เฉย ๆ  
ซึ่งตอนนั้นเกมส์พาดแท่นก็ขาลง  และถ้าจำไม่ผิด กติกาก็ไม่เอื้อ BR50 เอาเสียเลย

พออ่านที่พี่อ๋องโพสท์ นึกออกเลยว่าของผมชอบเฝ้าตู้(ซื้อเก็บ)จริงๆด้วย  แต่แนวความคิดผมคงต่างกับพี่อ๋องมาก เพราะปืนที่ซื้อ ผมจะซื้อปืนที่ใช้จริงๆแค่ 2-3 กระบอก ส่วนที่เหลือคือปืนที่เคยอยากได้ตั้งแต่ตอนที่ยังใส่กางเกงขาสั้นไปโรงเรียน

เจ้า BR50 ถ้าซื้อ(แต่คงจัดลำดับความเร่งด่วนใว้หลังๆ)คงจะเอามาฝึกยิงเพื่อทดสอบตัวเองมากกว่าครับ อยากเอาลูกกรดมายิงที่ระยะ 100-200 เมตร แทนการเอาไรเฟิลจริงๆไปยิงที่ 200-400 เมตร เพราะน่าจะเรียนรู้เรื่องการเผื่อลมและปัญหาที่จะเกิดขึ้นในการยิงในระยะไกล ได้ระดับนึงครับ  ;D


หัวข้อ: Re: ช่วยดูหน่อยครับ Anschutz 1415-16 Vs CZ 452 2E
เริ่มหัวข้อโดย: Chayanin-We love the king ที่ กันยายน 21, 2005, 11:17:25 AM
Wowww cool    ว่าแต่ว่าพี่พอจะมีแบ่งตัวไหนให้ผมบ้างครับ  ขอบคุณล่วงหน้าครับ
 :P
ฮ่ะ ฮ่า  ผมไม่มี เอ็กเซมพล่าหรอกครับ  แต่ถ้ามีก็คงตัดใจแบ่งให้ไม่ได้แน่ๆเลย
ใช้อยู่แค่ 452 รุ่นเดิม  6 เกลียว  บ่อ และ แม็ก เป็นเหล็กครับ
เดี๋ยวนี้ 452 เปลี่ยนมาใช้แบบบ่อเสียบแม็ก+แม็ก เป็นพอลิเมอร์กันแล้ว  ดูไม่ขลังเลย(ในความรู้สึกของคนหัวใจเหล็ก)


หัวข้อ: Re: ช่วยดูหน่อยครับ Anschutz 1415-16 Vs CZ 452 2E
เริ่มหัวข้อโดย: TD_รักในหลวง ที่ กันยายน 21, 2005, 11:58:46 AM
อยากเอาลูกกรดมายิงที่ระยะ 100-200 เมตร แทนการเอาไรเฟิลจริงๆไปยิงที่ 200-400 เมตร เพราะน่าจะเรียนรู้เรื่องการเผื่อลมและปัญหาที่จะเกิดขึ้นในการยิงในระยะไกล ได้ระดับนึงครับ 

รบกวนถาม สมมุติเราเล็งยิงทุกนัดตรงตำแหน่งเดิม ในระยะ 100-200 ม. โดยใช้ .22lr ขนาดกลุ่มของกระสุนจะเปลี่ยนไปไหมเมื่อเปรียบกับระยะ 50 ม.


หัวข้อ: Re: ช่วยดูหน่อยครับ Anschutz 1415-16 Vs CZ 452 2E
เริ่มหัวข้อโดย: Iron ที่ กันยายน 21, 2005, 02:05:39 PM
อยากเอาลูกกรดมายิงที่ระยะ 100-200 เมตร แทนการเอาไรเฟิลจริงๆไปยิงที่ 200-400 เมตร เพราะน่าจะเรียนรู้เรื่องการเผื่อลมและปัญหาที่จะเกิดขึ้นในการยิงในระยะไกล ได้ระดับนึงครับ 

รบกวนถาม สมมุติเราเล็งยิงทุกนัดตรงตำแหน่งเดิม ในระยะ 100-200 ม. โดยใช้ .22lr ขนาดกลุ่มของกระสุนจะเปลี่ยนไปไหมเมื่อเปรียบกับระยะ 50 ม.

ที่ระยะ 100 เมตร .22LR น่าจะยังพอทำกลุ่มได้ดีพอสมควร แต่ต้องฝึกเรื่องเผื่อลมและวิถีโค้งของกระสุน ซึ่งก็เป็นการเรียนรู้ที่ดี ส่วน .22 LR ที่ 200 เมตร วิถีกระสุนน่าจะแปรปรวนเยอะมาก เพราะความเร็วที่ต่ำลงและความแปรปรวนจากกระแสลม แต่คงท้าทายซึ่งเป็นความสนุกอีกแบบครับ


หัวข้อ: Re: ช่วยดูหน่อยครับ Anschutz 1415-16 Vs CZ 452 2E
เริ่มหัวข้อโดย: TD_รักในหลวง ที่ กันยายน 21, 2005, 04:53:34 PM
ไม่ทราบว่าท่านใด มีรูปของกลุ่มกระสุนการทดสอบ ระยะ 50 ม และ ระยะ 100 ม เปรียบเทียบกัน ขอเป็นขนาด 22lr นะครับ  ขอชมหน่อยนะครับ


หัวข้อ: Re: ช่วยดูหน่อยครับ Anschutz 1415-16 Vs CZ 452 2E
เริ่มหัวข้อโดย: Iron ที่ กันยายน 21, 2005, 06:09:40 PM
ไม่ทราบว่าท่านใด มีรูปของกลุ่มกระสุนการทดสอบ ระยะ 50 ม และ ระยะ 100 ม เปรียบเทียบกัน ขอเป็นขนาด 22lr นะครับ  ขอชมหน่อยนะครับ

ผมมีรูป .22 Magnum ที่ทดสอบโดยคุณวิรัติในกันแม็กกาซีนหลายปีแล้ว  แต่เอามาลงในเว็บบอร์ดโดยไม่ได้บอกผู้ทดสอบคงไม่เหมาะครับ
 
 .22 Magnum ระยะ 200 เมตร กลุ่มยังหวังผลได้สบายๆ  ผมยังเคยคิดจะเอา มาลองยิงที่ระยะ 200 เมตรเล่น แต่กระสุนแพงไปหน่อย ถ้าสนใจยิงแม่นๆระยะไกลถึง 200 เมตร  .17 HMR ก็เป็นตัวเลือกที่ดีมากอีกตัวนึงครับ เพราะถึงจะเป็นชนวนริม แต่หัวกระสุนแบบเดียวกับลูกไรเฟิลชนวนกลางย่อส่วน เม่นมากๆครับ ราคาปืนก็พอๆกับ .22 แม็กนั่ม

ส่วน .22 LR ระยะ 200 เมตร ไม่เคยเห็นผลทดสอบครับ แต่เป็นระยะที่เกินระยะหวังผลของลูกแอลอาร์แล้วครับ แต่ผมก็ยังอยากลองยิงเพื่อเอามันและเอาความรู้เหมือนกันครับ  :)


หัวข้อ: Re: ช่วยดูหน่อยครับ Anschutz 1415-16 Vs CZ 452 2E
เริ่มหัวข้อโดย: TD_รักในหลวง ที่ กันยายน 21, 2005, 06:45:54 PM
ขอบคุณมากครับ ผมขอรอชมนะครับ