|
หัวข้อ: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: carbide ที่ เมษายน 26, 2009, 12:39:42 PM เดี๋ยวรอผู้การมาโพสครับ
หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ เมษายน 26, 2009, 12:48:24 PM คำพิพากษาครับ
(http://img134.imageshack.us/img134/201/99699118.jpg) (http://img134.imageshack.us/my.php?image=99699118.jpg) (http://img134.imageshack.us/img134/7770/40559590.jpg) (http://img134.imageshack.us/my.php?image=40559590.jpg) (http://img134.imageshack.us/img134/8149/98653837.jpg) (http://img134.imageshack.us/my.php?image=98653837.jpg) (http://img155.imageshack.us/img155/6955/50549483.jpg) (http://img155.imageshack.us/my.php?image=50549483.jpg) (http://img530.imageshack.us/img530/6717/40343314.jpg) (http://img530.imageshack.us/my.php?image=40343314.jpg) (http://img530.imageshack.us/img530/943/36875860.jpg) (http://img530.imageshack.us/my.php?image=36875860.jpg) (http://img530.imageshack.us/img530/1528/89295868.jpg) (http://img530.imageshack.us/my.php?image=89295868.jpg) (http://img530.imageshack.us/img530/3614/20958548.jpg) (http://img530.imageshack.us/my.php?image=20958548.jpg) (http://img530.imageshack.us/img530/1412/76229191.jpg) (http://img530.imageshack.us/my.php?image=76229191.jpg) (http://img22.imageshack.us/img22/6663/10copyb.jpg) (http://img22.imageshack.us/my.php?image=10copyb.jpg) (http://img530.imageshack.us/img530/5660/35856127.jpg) (http://img530.imageshack.us/my.php?image=35856127.jpg) หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: PRIVACY ที่ เมษายน 26, 2009, 12:57:02 PM แล้วถ้าผู้ออกใบอนุญาตคือนายทะเบียนไม่ออกให้อีกล่ะ ผู้ขอจะทำอย่างไรได้อีกไหม? ???
หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: modjod-รักในหลวง ที่ เมษายน 26, 2009, 01:13:34 PM แล้วถ้าผู้ออกใบอนุญาตคือนายทะเบียนไม่ออกให้อีกล่ะ ผู้ขอจะทำอย่างไรได้อีกไหม? ??? ก็คงต้องทำตามขั้นตอนเดิมครับ แต่เหตุผลที่ไม่ออกให้คงต้องเปลี่ยนไป...หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: อดิศักดิ์--รักในหลวง-- ที่ เมษายน 26, 2009, 01:14:07 PM ขอขอบคุณมากครับ จะใช้เป็นกรณีศึกษาต่อไป ::002::
หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: JOKER48111 **รักเมืองไทย_รักในหลวง** ที่ เมษายน 26, 2009, 01:32:17 PM ขอบคุณครับ
หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: น้าทู...รักในหลวง... ที่ เมษายน 26, 2009, 01:36:37 PM ขอบคุณมากครับ.. ::014:: ::014::
แล้วถ้าผู้ออกใบอนุญาตคือนายทะเบียนไม่ออกให้อีกล่ะ ผู้ขอจะทำอย่างไรได้อีกไหม? ??? หน้าคิดครับ.. ::005:: ::005:: หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: carbide ที่ เมษายน 26, 2009, 02:05:54 PM แล้วถ้าผู้ออกใบอนุญาตคือนายทะเบียนไม่ออกให้อีกล่ะ ผู้ขอจะทำอย่างไรได้อีกไหม? ??? อยากให้เป็นอย่างนั้นหัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: DeputySheriff ที่ เมษายน 26, 2009, 02:23:02 PM สู้กันยาวนานเลยนะครับ แต่สุดท้าย ผลก็ยังพอให้ชื่นใจได้
มท.น่าจะคัดสำนวน ส่งเป็นหนังสือ ว. เวียนให้นายฯทั้งหลายได้อ่านกันไว้ และนำไปเป็นกรณีศึกษาสำหรับนักเรียนที่เข้าศึกษาในโรงเรียนนายอำเภอต่อไป จะได้ ไม่ทำตาม(นาย)อำเภอใจ กันได้ง่ายๆอีก ;D หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: Gummy44 ที่ เมษายน 26, 2009, 03:31:30 PM เรื่องน่ายินดี :) :)
ขอบคุณครับ หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: วายุ - รักในหลวง ที่ เมษายน 26, 2009, 03:51:53 PM ขอบคุณครับท่านผู้การฯ ::014::
หวังว่าต่อ ๆ ไป มาตรฐานในการออกใบอนุญาต น่าจะเป็นไปในแนวทางเดียวกันทั้งประเทศนะครับ ดุลยพินิจควรต้องอยู่ในขอบเขตของกฎหมาย ::008:: หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: Τσρ Κσρ รักในหลวง ที่ เมษายน 26, 2009, 05:06:28 PM ขอบคุณมากครับ ::014::
หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: sg228/17 ที่ เมษายน 26, 2009, 08:24:17 PM สู้กันยาวนานเลยนะครับ แต่สุดท้าย ผลก็ยังพอให้ชื่นใจได้ เรียนท่าน carbide ขอบคุณที่ท่านได้ช่วยสร้างความเปลี่ยนแปลงให้การใช้ดุลยพินิจครับ แต่ไม่ทราบว่าจะแก้ความคิดคนใช้ดุลยพินิจได้หรือไม่ :OO มท.น่าจะคัดสำนวน ส่งเป็นหนังสือ ว. เวียนให้นายฯทั้งหลายได้อ่านกันไว้ และนำไปเป็นกรณีศึกษาสำหรับนักเรียนที่เข้าศึกษาในโรงเรียนนายอำเภอต่อไป จะได้ ไม่ทำตาม(นาย)อำเภอใจ กันได้ง่ายๆอีก ;D ขอบคุณท่านผู้การสุพินท์ ที่กรุณานำมาเผยแพร่ให้ชาวปกครองทราบครับ ขอบคุณครับ ::014:: ::014:: ::014:: หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: rute - รักในหลวง ที่ เมษายน 27, 2009, 01:29:36 AM ขอบคุณอย่างยิ่งครับท่าน carbide...::002::
ขอบคุณมากครับท่านผู้การสุพินท์... ::014:: และสุดท้ายขอบคุณ สพป.ครับ... เราทำวันนี้เพื่อวันหน้าที่ดีกว่าครับ... 8) หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: rute - รักในหลวง ที่ เมษายน 27, 2009, 01:31:56 AM แล้วถ้าผู้ออกใบอนุญาตคือนายทะเบียนไม่ออกให้อีกล่ะ ผู้ขอจะทำอย่างไรได้อีกไหม? ??? ปกติผมสอนรุ่นน้องเสมอว่า... "คนเราย่อมทำผิดได้... หากทำผิดซ้ำสองคือโง่... แต่ถ้าทำผิดครั้งที่สามแปลว่าปัญญาอ่อน" ครับ...::014:: หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: Hatyai ที่ เมษายน 27, 2009, 03:04:02 AM เราเอาคำพิพากษานี้ใช้อ้างได้ไม่ครับ
เพราะผมยื่นขอ .22 ยาวไปตั้งแต่สิงหาปีก่อน ตอนนี้ยังเงียบอยู่เลยครับ ::004:: หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: CT_Pro4 ที่ เมษายน 27, 2009, 06:08:55 AM ...ขอบคุณมากครับ ได้ความรู้มากเลยครับ... ::014:: ::014:: ::014::
หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: น้าพงษ์...รักในหลวง ที่ เมษายน 27, 2009, 07:03:20 AM ....ขอบคุณครับ.... ::014::
หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: P.SOMDET ที่ เมษายน 27, 2009, 08:08:06 AM - นับเป็นเรื่องที่ฝ่ายปกครองคือนายทะเบียนอาวุธปืนต้องพิจารณาการอนุมัติ อนุญาต หรือไม่อนุญาต ให้ละเอียดถี่ถ้วนยิ่งขึ้น เช่น หากผู้ขอยังขาดเอกสาร หลักฐานใดประกอบคำขออนุญาตฯ ก็ควร(ต้อง)จะให้แจ้งให้ทราบเป็นลายลักษณ์อักษรโดยกำหนดระยะเวาในการยื่นเอกสาร หลักฐานเพิ่มเติม และที่สำคัญการกรอกแบบพิมพ์คำขอ (ป.1) นั้น ลำพังราษฎรผู้ยื่นคำขอโดยท่ัวไปเขียนไม่ถูก/ ไม่ครบถ้วนแน่นอน ทางแก้ก็ต้องมีตัวอย่างหรือแนวทางการกรอกรายละเอียดแสดงไว้โดยชัดเจน (น่าจะนำเรื่องทะเบีบนอาวุธปืนในส่วนการขออนุญาติตาม ป.1 การเขียน ป.3 การออก ป.4 หรือ ป.12 มาเป็นส่วนหนึ่งในการประกวดสำนักทะเบียนประจำปีของกรมการปกครอง(แม้บางสำนักทะเบียนงานทะเบียนอาวุธปืนจะไปอยู่ในฝ่ายอื่นๆ ของที่ทำการปกครองอำเภอก็ตาม))
- คำพิพากษาในคดีนี้ หากยุติโดยไม่มีการอุทธรณคำพิพากษาต่อศาลปกครองสูงสุด ย่อมผูกพันผู้ฟ้องคดีและผู้ถูกฟ้องคดี - ส่วนการจะผูกพันบุคคลภายนอกซึ่งไม่ใช่คู่กรณีหรือไม่ ในความเห็นผม เห็นว่า "ไม่ผูกพัน" ด้วยเหตุ คำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลในประเทศที่ใช้ระบบ Civil Law (เช่น ประเทศไทยฯ) ไม่ถือเป็นกฎหมาย ไม่เหมือนกับประเทศที่ใช้ระบบกฎหมาย Common Law (เช่น อังกฤษฯ) ที่ถือว่าคำพิพากษาหรือคำสั่งในหลายเรื่อง เป็นเสมือนบทบัญญัติแห่งกฎหมายที่ออกโดยฝ่ายตุลาการ (ที่ปกติฝ่ายออกกฎหมายเป็น ฝ่ายนิติบัญญัติ)ที่ทุกคนในรัฐต้องยอมรับและอยู่ภายใต้กฎหมายด้วยความเท่าเทียมกัน...;D - ขอบคุณ ท่านผู้เผยแพร่คำพิพากษาและผู้มีส่วนเกี่ยวข้องครับ :) หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: rambo1th ที่ เมษายน 27, 2009, 08:40:50 AM นี่เพิ่งเป็นคำพิพากษาของศาลปกครองชั้นต้นนะครับ ไม่ใช่ศาลปกครองสูงสุด ที่จะเอาหลักกฎหมาย หรือเหตุผลในหลักการวินิจฉัยมาอ้างอิงได้ ...... คำพิพากษาก็ขอให้นายทะเบียน พิจารณาใหม่เท่านั้น มิใช่บอกว่าให้ออกใบอนุญาตแก่ผู้ฟ้องคดี ............ถ้าให้พิจารณาใหม่ถ้าฝ่ายปกครองหัวหมอหาเหตุใหม่มาอ้างอีก เช่นมีพฤติการณ์ไม่สุจริต ซื้อมาขายไป เก็งกำไร แค่นี้ก็อ่วมแล้ว ต้องรออุทธรณ์คำสั่ง ขึ้นศาลใหม่อีก เนื่องจากต่างกรรม ต่างวาระ นี่ถ้าฝ่ายปกครองอุทธรณ์ไปยังศาลปกครองสูงสุด ก็ยาวอีก .................. ชาวบ้านลำบากครับ
แต่ก็เป็นนิมิตหมายที่ดีนะครับ ....ที่เป็นจุดเริ่มต้นเล็กๆ ในกระบวนการทางศาล หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: Prathet ที่ เมษายน 27, 2009, 09:49:20 AM ขอบคุณมากครับ ::014::
หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: indojeen@รักในหลวง ที่ เมษายน 27, 2009, 10:19:29 AM :DD น่าดูชม ครับดุลพินิจ ก :DD
หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: Don Quixote ที่ เมษายน 27, 2009, 10:26:55 AM ขอบคุณอย่างยิ่งครับท่าน carbide...::002:: ขอบคุณมากครับท่านผู้การสุพินท์... ::014:: และสุดท้ายขอบคุณ สพป.ครับ... เราทำวันนี้เพื่อวันหน้าที่ดีกว่าครับ... 8) ::014::พี่รุตสำนวนเด็ด ขออนุญาตลอกนะครับ ขอบวก 1 คะแนน ::002:: หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ เมษายน 27, 2009, 11:22:00 AM - นับเป็นเรื่องที่ฝ่ายปกครองคือนายทะเบียนอาวุธปืนต้องพิจารณาการอนุมัติ อนุญาต หรือไม่อนุญาต ให้ละเอียดถี่ถ้วนยิ่งขึ้น เช่น หากผู้ขอยังขาดเอกสาร หลักฐานใดประกอบคำขออนุญาตฯ ก็ควร(ต้อง)จะให้แจ้งให้ทราบเป็นลายลักษณ์อักษรโดยกำหนดระยะเวาในการยื่นเอกสาร หลักฐานเพิ่มเติม และที่สำคัญการกรอกแบบพิมพ์คำขอ (ป.1) นั้น ลำพังราษฎรผู้ยื่นคำขอโดยท่ัวไปเขียนไม่ถูก/ ไม่ครบถ้วนแน่นอน ทางแก้ก็ต้องมีตัวอย่างหรือแนวทางการกรอกรายละเอียดแสดงไว้โดยชัดเจน (น่าจะนำเรื่องทะเบีบนอาวุธปืนในส่วนการขออนุญาติตาม ป.1 การเขียน ป.3 การออก ป.4 หรือ ป.12 มาเป็นส่วนหนึ่งในการประกวดสำนักทะเบียนประจำปีของกรมการปกครอง(แม้บางสำนักทะเบียนงานทะเบียนอาวุธปืนจะไปอยู่ในฝ่ายอื่นๆ ของที่ทำการปกครองอำเภอก็ตาม)) - คำพิพากษาในคดีนี้ หากยุติโดยไม่มีการอุทธรณคำพิพากษาต่อศาลปกครองสูงสุด ย่อมผูกพันผู้ฟ้องคดีและผู้ถูกฟ้องคดี - ส่วนการจะผูกพันบุคคลภายนอกซึ่งไม่ใช่คู่กรณีหรือไม่ ในความเห็นผม เห็นว่า "ไม่ผูกพัน" ด้วยเหตุ คำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลในประเทศที่ใช้ระบบ Civil Law (เช่น ประเทศไทยฯ) ไม่ถือเป็นกฎหมาย ไม่เหมือนกับประเทศที่ใช้ระบบกฎหมาย Common Law (เช่น อังกฤษฯ) ที่ถือว่าคำพิพากษาหรือคำสั่งในหลายเรื่อง เป็นเสมือนบทบัญญัติแห่งกฎหมายที่ออกโดยฝ่ายตุลาการ (ที่ปกติฝ่ายออกกฎหมายเป็น ฝ่ายนิติบัญญัติ)ที่ทุกคนในรัฐต้องยอมรับและอยู่ภายใต้กฎหมายด้วยความเท่าเทียมกัน...;D - ขอบคุณ ท่านผู้เผยแพร่คำพิพากษาและผู้มีส่วนเกี่ยวข้องครับ :) คำพิพากษาศาลปกครอง ผูกพันในเรื่องอื่น ๆ ด้วยครับ แต่ละปี สำนักงานศาลปกครองจะสรุปแนวทางตามคำตัดสินในคดีต่าง ๆ รวบรวมส่งให้กับรัฐบาล และรัฐบาลจะออกแนวทางปฏิบัติราชการเป็นมติ ครม.กำหนดให้ส่วนราชการถือปฏิบัติตามนั้น ก่อนจะให้ความเห็นทางกฎหมาย ควรจะตรวจสอบข้อเท็จจริงให้เป็นที่ยุติเสียก่อน หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ เมษายน 27, 2009, 11:27:39 AM แล้วถ้าผู้ออกใบอนุญาตคือนายทะเบียนไม่ออกให้อีกล่ะ ผู้ขอจะทำอย่างไรได้อีกไหม? ??? ครั้งเดียวก็กระอักแล้วครับ ศาลปกครองพิพากษาว่า "เป็นการออกคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย" ซึ่งหมายความว่าตัวเองปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบไปแล้ว เท่ากับขาเข้าคุกไปแล้ว 1 ข้าง ถ้าตรวจสอบได้ว่ามีเจตนาทำให้ผู้ฟ้องคดีได้รับความเสียหาย ครบองค์ประกอบความผิดตาม มาตรา 157 คราวนี้ก็ครบทั้ง 2 ข้าง หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: Southlander ที่ เมษายน 27, 2009, 11:41:02 AM เป็นคดีที่มีประโยชน์แก่ผู้ฟ้องและผู้อื่นมากครับ
มาตรฐานมีมากกว่า 1 ไม่ได้ครับ หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: C.J. - รักในหลวง ที่ เมษายน 27, 2009, 12:58:14 PM ขอบคุณมากครับ
หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: kimber2008 ที่ เมษายน 27, 2009, 01:08:15 PM แล้วถ้าผู้ออกใบอนุญาตคือนายทะเบียนไม่ออกให้อีกล่ะ ผู้ขอจะทำอย่างไรได้อีกไหม? ??? ก็คงต้องทำตามขั้นตอนเดิมครับ แต่เหตุผลที่ไม่ออกให้คงต้องเปลี่ยนไป...แบบนี้ทีเดียว2ข้อเลยได้รึเปล่าครับ หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: ฺฅนเมืองชล*รักในหลวงมาก ที่ เมษายน 27, 2009, 02:10:51 PM ดีใจด้วยครับ กว่าจะมาถึงวันนี้ได้ ::014::
หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: BIGFISH ที่ เมษายน 27, 2009, 02:22:23 PM ขอดื่มด่ำในรายละเอียดก่อน :~) ::014::เรื่องนี้จะต้องจำใส่ใจไปเล่าปากเปล่าให้คล่องและถูกต้องอีกหลายครั้ง และต้องเตรียมเอกสารประกอบการบรรยายไว้ด้วย
"คนเราย่อมทำผิดได้... หากทำผิดซ้ำสองคือโง่... แต่ถ้าทำผิดครั้งที่สามแปลว่าปัญญาอ่อน" ครับ... มีบุคคล 3 ประเภท ที่ไม่มีประโยชน์จะพูดคุยด้วยอย่างผู้เจริญ โง่ บ้า หน้าด้านครับ หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: ปาล์มๆ...ซุ่มโป่ง ที่ เมษายน 27, 2009, 03:35:47 PM รับความรู้ครับ ขอบคุณมากครับ
หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: wchaium ที่ เมษายน 27, 2009, 06:12:39 PM ขออุทธรณ์ความเห็นคุณruteครับ ทำผิดครั้งที่สาม ถือว่าเจตนา ต้องให้ออก ปลดออกหรือไล่ออกครับ
หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: วุฒิ คนเล+รักในหลวง ที่ เมษายน 27, 2009, 06:48:53 PM ขอบคุณมากครับ ::014::
หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: chew - รักในหลวง ที่ เมษายน 27, 2009, 06:51:21 PM ขอบพระคุณครับท่าน Carbide และพี่ผู้การ
หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: Audy452 ♥ รักในหลวง ที่ เมษายน 27, 2009, 08:46:42 PM ในที่สุดก็ชนะครับ
หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: prai ที่ เมษายน 27, 2009, 09:06:43 PM ขอบคุณและชื่นชมผู้เกี่ยวข้องทุกท่านครับ
หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: old-M10-รักในหลวง ที่ เมษายน 27, 2009, 10:15:17 PM ดีใจครับมีคนสู้ขึ้นมาแล้ว
หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: Enruoblem ที่ เมษายน 27, 2009, 10:27:45 PM แล้วถ้าผู้ออกใบอนุญาตคือนายทะเบียนไม่ออกให้อีกล่ะ ผู้ขอจะทำอย่างไรได้อีกไหม? ??? ครั้งเดียวก็กระอักแล้วครับ ศาลปกครองพิพากษาว่า "เป็นการออกคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย" ซึ่งหมายความว่าตัวเองปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบไปแล้ว เท่ากับขาเข้าคุกไปแล้ว 1 ข้าง ถ้าตรวจสอบได้ว่ามีเจตนาทำให้ผู้ฟ้องคดีได้รับความเสียหาย ครบองค์ประกอบความผิดตาม มาตรา 157 คราวนี้ก็ครบทั้ง 2 ข้าง หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: safety not compromise - รักในหลวง ที่ เมษายน 27, 2009, 10:52:23 PM ต้องเจอแบบนี้บ่อยๆ ;D
ยินดีกับผู้ฟ้องคดีด้วยครับ ::002:: หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: ๏แก้วเดียวจุก๏รักในหลวง ที่ เมษายน 28, 2009, 12:55:04 AM ยินดีด้วยครับผม
รอนานเลยทีเดียว หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: babor ที่ เมษายน 28, 2009, 06:32:44 AM แล้วถ้าผู้ออกใบอนุญาตคือนายทะเบียนไม่ออกให้อีกล่ะ ผู้ขอจะทำอย่างไรได้อีกไหม? ??? ครั้งเดียวก็กระอักแล้วครับ ศาลปกครองพิพากษาว่า "เป็นการออกคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย" ซึ่งหมายความว่าตัวเองปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบไปแล้ว เท่ากับขาเข้าคุกไปแล้ว 1 ข้าง ถ้าตรวจสอบได้ว่ามีเจตนาทำให้ผู้ฟ้องคดีได้รับความเสียหาย ครบองค์ประกอบความผิดตาม มาตรา 157 คราวนี้ก็ครบทั้ง 2 ข้าง ;D ;D ;D หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: sg228/17 ที่ เมษายน 28, 2009, 07:52:26 AM ยินดีด้วยครับผม เรียนท่าน แก้วเดียวจุก สวัสดีครับ ::014::รอนานเลยทีเดียว ไม่ทราบว่าของท่านไปถึงแล้วครับ เป็นกำลังใจให้สู้ต่อไปเพื่อชัยชนะให้เป็นบัณทัตฐานกับชาวปืนดังเช่นของท่าน carbide ต่อไป ขอบคุณครับ ::014:: ::014:: ::014:: หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: PU45™ ที่ เมษายน 28, 2009, 08:35:49 AM ดีใจครับมีคนสู้ขึ้นมาแล้ว น้าอิงกับน้าวัฒน์ คนบ้านใกล้กัน ...... เคยเจอกันบ้างหรือเปล่าครับ หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: yakdee ที่ เมษายน 28, 2009, 11:45:13 AM เหตุผลตามที่พิพากษามา ทำให้เห็นว่า การใช้ดุลพินิจแม้จะเป็นไปตามคำสั่ง ระเบียบ แต่ถ้าไม่เหมาะสม หรือมีเหตุอันควร(หมายถึงมีเหตุผลในการปฏิเสธมาอ้างแสดงต่อผู้ขออนุญาต) ก็จะเป็นการใช้ดุลพินิจโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย และเห็นว่า ดุลพินิจ ไม่ควรเป็นของเจ้าพนักงานผู้มีอำนาจหน้าที่ ผมเห็นว่า สปพ. ควรเร่งรัดการแก้ไข "การใช้ดุลพินิจ" ให้พ้นไปเสียจากกฎหมายอาวุธปืนฯ โดยให้ผู้มีคุณสมบัติครบถ้วนตามกฎหมาย มีสิทธิทันที
ผมเองเชื่ออย่างหนักแน่นว่า การซื้ออาวุธปืน ไม่ใช่เรื่องที่เจ้าหน้าที่ของรัฐจะต้อง"ควบคุม" แค่เพียงการ"กำกับ" ก็น่าจะพอเพียงแล้ว หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: โทน73 -รักในหลวง- ที่ เมษายน 28, 2009, 01:07:18 PM ::014:: ::014::ขอบคุณครับ ที่เสียสละเพื่อสิ่งที่ถูกต้อง
หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: เด่นพงษ์ - รักในหลวง ที่ เมษายน 28, 2009, 03:00:27 PM 1 ผิดครั้งแรกเป็นครู
2 ผิดครั้งที่สองเป็นควาย(บ้าน) 3 ผิดครั้งที่สามเป็นควาย(ป่า) ครับผม ;D ;D หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: mazeaom ที่ เมษายน 28, 2009, 03:47:02 PM ข้าราชการไทย
หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: อ้วน 008 รักในหลวง ที่ เมษายน 28, 2009, 06:28:03 PM ขอบคุณ และชื่นชมในการต่อสู้ครับ
หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: nawin 847 ที่ เมษายน 28, 2009, 06:48:43 PM ขอบคุณครับ...
หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: SOAP47 รักในหลวง ที่ เมษายน 28, 2009, 07:22:48 PM ขอบคุณครับ
หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: สตางค์ ที่ เมษายน 28, 2009, 08:39:05 PM ยินดีด้วยครับ ต่อสู้มายาวนานเลย
หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: boon(เสือไบ) ที่ เมษายน 29, 2009, 08:12:47 AM ขอร่วมแสดงความยินดีด้วยคนครับ
ทีมงานและท่านเจ้าของกระทู้แน่มากๆ ทนต่อสู้ถึง4ปี หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: SIG226 ที่ เมษายน 29, 2009, 08:35:26 AM ขอบคุณครับ ::014::
หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: muk ที่ เมษายน 29, 2009, 08:50:35 AM ขอบคุณท่านผู้การสุพินท์ และพี่carbide ครับ......... ;D ;D
แล้วถ้าผู้ออกใบอนุญาตคือนายทะเบียนไม่ออกให้อีกล่ะ ผู้ขอจะทำอย่างไรได้อีกไหม? ??? อยากให้เป็นอย่างนั้น::008:: ::008:: ::007:: ::007:: ::007:: หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: Peak_GSB ที่ เมษายน 29, 2009, 09:46:53 PM ยินดีด้วยครับ ::014::
หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: Boss888 ที่ เมษายน 29, 2009, 10:20:57 PM ขอบคุณและยินดีด้วยครับ....
หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: carbide ที่ พฤษภาคม 21, 2009, 07:15:22 PM คงจำกันได้ คดีที่ อ.คลองลาน จ.กำแพงเพชร ปลัดฉีกป.1 จะพิพากษาวันที่ 27 พ.ค 52 นี้ ที่ศาลปกครองพิษณุโลก เวลา 10.00 น
หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: Prathet ที่ พฤษภาคม 21, 2009, 08:37:49 PM คงจำกันได้ คดีที่ อ.คลองลาน จ.กำแพงเพชร ปลัดฉีกป.1 จะพิพากษาวันที่ 27 พ.ค 52 นี้ ที่ศาลปกครองพิษณุโลก เวลา 10.00 น เอาใจช่วยครับ รอฟังผลของคำพิพากษาครับ หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: ตัวเอ็ม + รักในหลวง + ที่ พฤษภาคม 21, 2009, 08:47:12 PM ขอบคุณทุกท่านที่นำความรู้มาเผยแพร่ให้ชาวปืนได้รับรู้....ผมปริ้นเก็บไว้แล้วครับ...
หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: cr357 ที่ พฤษภาคม 21, 2009, 09:20:46 PM ขอแสดงความยินดี ชื่นชมและขอบคุณผู้เกี่ยวข้องทุกท่านครับ
แล้วกรณีขอเพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สินมีคำพิพากษาออกมาบ้างหรือเปล่าครับ หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: bnsub ที่ พฤษภาคม 21, 2009, 10:12:16 PM ::014::ขอบคุณครับ
หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: JJ-รักในหลวง ที่ พฤษภาคม 21, 2009, 10:17:30 PM คงจำกันได้ คดีที่ อ.คลองลาน จ.กำแพงเพชร ปลัดฉีกป.1 จะพิพากษาวันที่ 27 พ.ค 52 นี้ ที่ศาลปกครองพิษณุโลก เวลา 10.00 น เอาใจช่วยนะครับ รอฟังผลคำพิพากษาเช่นกันหัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: denkung-รักในหลวง ที่ พฤษภาคม 21, 2009, 11:50:21 PM ::002::
หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: POM_II ที่ พฤษภาคม 22, 2009, 10:53:43 AM เป็นความรู้ที่ดีเลยครับ ::002::
หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: Ro@d - รักในหลวง ที่ พฤษภาคม 22, 2009, 11:29:21 AM - นับเป็นเรื่องที่ฝ่ายปกครองคือนายทะเบียนอาวุธปืนต้องพิจารณาการอนุมัติ อนุญาต หรือไม่อนุญาต ให้ละเอียดถี่ถ้วนยิ่งขึ้น เช่น หากผู้ขอยังขาดเอกสาร หลักฐานใดประกอบคำขออนุญาตฯ ก็ควร(ต้อง)จะให้แจ้งให้ทราบเป็นลายลักษณ์อักษรโดยกำหนดระยะเวาในการยื่นเอกสาร หลักฐานเพิ่มเติม และที่สำคัญการกรอกแบบพิมพ์คำขอ (ป.1) นั้น ลำพังราษฎรผู้ยื่นคำขอโดยท่ัวไปเขียนไม่ถูก/ ไม่ครบถ้วนแน่นอน ทางแก้ก็ต้องมีตัวอย่างหรือแนวทางการกรอกรายละเอียดแสดงไว้โดยชัดเจน (น่าจะนำเรื่องทะเบีบนอาวุธปืนในส่วนการขออนุญาติตาม ป.1 การเขียน ป.3 การออก ป.4 หรือ ป.12 มาเป็นส่วนหนึ่งในการประกวดสำนักทะเบียนประจำปีของกรมการปกครอง(แม้บางสำนักทะเบียนงานทะเบียนอาวุธปืนจะไปอยู่ในฝ่ายอื่นๆ ของที่ทำการปกครองอำเภอก็ตาม)) - คำพิพากษาในคดีนี้ หากยุติโดยไม่มีการอุทธรณคำพิพากษาต่อศาลปกครองสูงสุด ย่อมผูกพันผู้ฟ้องคดีและผู้ถูกฟ้องคดี - ส่วนการจะผูกพันบุคคลภายนอกซึ่งไม่ใช่คู่กรณีหรือไม่ ในความเห็นผม เห็นว่า "ไม่ผูกพัน" ด้วยเหตุ คำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลในประเทศที่ใช้ระบบ Civil Law (เช่น ประเทศไทยฯ) ไม่ถือเป็นกฎหมาย ไม่เหมือนกับประเทศที่ใช้ระบบกฎหมาย Common Law (เช่น อังกฤษฯ) ที่ถือว่าคำพิพากษาหรือคำสั่งในหลายเรื่อง เป็นเสมือนบทบัญญัติแห่งกฎหมายที่ออกโดยฝ่ายตุลาการ (ที่ปกติฝ่ายออกกฎหมายเป็น ฝ่ายนิติบัญญัติ)ที่ทุกคนในรัฐต้องยอมรับและอยู่ภายใต้กฎหมายด้วยความเท่าเทียมกัน...;D - ขอบคุณ ท่านผู้เผยแพร่คำพิพากษาและผู้มีส่วนเกี่ยวข้องครับ :) คำพิพากษาศาลปกครอง ผูกพันในเรื่องอื่น ๆ ด้วยครับ แต่ละปี สำนักงานศาลปกครองจะสรุปแนวทางตามคำตัดสินในคดีต่าง ๆ รวบรวมส่งให้กับรัฐบาล และรัฐบาลจะออกแนวทางปฏิบัติราชการเป็นมติ ครม.กำหนดให้ส่วนราชการถือปฏิบัติตามนั้น ก่อนจะให้ความเห็นทางกฎหมาย ควรจะตรวจสอบข้อเท็จจริงให้เป็นที่ยุติเสียก่อน ขอยืนยัน ตามความเห็นของ ผู้การฯสุพินท์. "ควรตรวจสอบข้อเท็จจริงให้เป็นที่ยุติเสียก่อน ก่อนที่จะให้ความเห็นทางกฎหมาย" ถึงคำพิพากษาของศาลปกครอง จักมีผลบังคับต่อคู่ความโดยตรง . แต่มีหลักกฎหมาย หลักการวินิจฉัย ย่อมถูกนำไปใช้อ้างอิงได้ในกรณีของการดำเนินคดี ในรายอื่น ๆ ที่มีข้อเท็จจริง เป็นอย่างเดียวกัน ได้ด้วย ครับ. การหยิบ เรื่องกฎหมายเบื้องต้นมาอธิบายความนั้น ยังไม่พอครับ .. ;) ขอชื่นชม ทุกท่านที่ได้ร่วมในประวัติการต่อสู้ ของคนคอปืน.. ในสาระที่จะไม่ย่อมให้กับผู้ปฎิบัติ ลุแก่อำนาจตน ::002:: หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: lookke ที่ พฤษภาคม 22, 2009, 10:45:24 PM ::014:: ::014:: ::014::ได้ความรู้ครับขอบคุณมากครับ
หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: mrwhite ที่ พฤษภาคม 23, 2009, 11:02:58 AM ขอบคุณครับ คำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เป็นของสมาชิกในนี้รึเปล่าครับ ::014::
หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: urtkop ที่ พฤษภาคม 23, 2009, 01:10:18 PM เข้ามาอ่านแต่ไม่เห็นคำพิพากษา เพราะรูปไม่ขึ้นครับ ผมรบกวนท่านที่มีสำเนาไว้ช่วยโพสให้ดูอีกครั้งจักเป็นพระคุณครับ
หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: carbide ที่ พฤษภาคม 23, 2009, 06:42:33 PM ขอบคุณครับ คำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เป็นของสมาชิกในนี้รึเปล่าครับ ::014:: ใช่ครับ เป็นมวยค่าย สพป.มีผู้การสุพินท์ เป็นเทรนเนอร์ครับหัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: MARK232 ที่ พฤษภาคม 24, 2009, 02:08:07 AM เป็นกำลังใจครับ
ทำถูกแล้วครับ ขอบคุณความรู้ที่ทุ่มเทแลกมาครับ หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: เอ๋-ด้ามแดง(เชียงใหม่) ที่ พฤษภาคม 24, 2009, 05:39:53 AM ครูฝึก ที่เชียงใหม่ เคยเล่าให้ฟังครับ
จึงรอติดตามผล อยู่เหมือนกันครับ ::014:: หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: engineerpan ที่ พฤษภาคม 24, 2009, 08:01:44 AM ดีๆๆครับได้ความรู้เยอะเลย ลิเวอร์พลู you never walk alone
หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: flyingkob-รักในหลวง ที่ พฤษภาคม 24, 2009, 08:16:27 AM เป็นนิมิตรหมายที่ดีในวงการปืน สำหรับผู้ที่ขออนุญาตแล้วถูกตัดสิทธิโดยไม่ชอบธรรมจากเจ้าหน้าที่รัฐฯ
กรมการปกครองควรที่จะนำคำพิพากษาของศาลปกครองมาปรับใช้และจัดระเบียบที่เป็นธรรมกับประชาชน มกกว่าที่จะโยนไปให้กับนายทะเบียน(นายอำเภอ) ซึ่งในปัจจุบันนี้ยังมีกฎระเบียบอีกมากมายที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญไม่ว่าจะเป็นฉบับล่าสุด หรือฉบับก่อนๆ คงไม่ต้องบอกว่ามีอะไรอีกบ้าง หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: indojeen@รักในหลวง ที่ พฤษภาคม 27, 2009, 07:47:51 AM คงจำกันได้ คดีที่ อ.คลองลาน จ.กำแพงเพชร ปลัดฉีกป.1 จะพิพากษาวันที่ 27 พ.ค 52 นี้ ที่ศาลปกครองพิษณุโลก เวลา 10.00 น เอาใจช่วยนะครับ รอฟังผลคำพิพากษาเช่นกันวันนี้แล้วสินะครับ หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: sg228/17 ที่ พฤษภาคม 27, 2009, 08:10:00 AM คงจำกันได้ คดีที่ อ.คลองลาน จ.กำแพงเพชร ปลัดฉีกป.1 จะพิพากษาวันที่ 27 พ.ค 52 นี้ ที่ศาลปกครองพิษณุโลก เวลา 10.00 น เอาใจช่วยนะครับ รอฟังผลคำพิพากษาเช่นกันวันนี้แล้วสินะครับ ผลออกมาประการใด กรุณาแจ้งสมาชิกทราบด้วยนะครับ ขอเป็นกำลังใจให้ท่านโชคดีครับ ขอบคุณครับ ::014:: ::014:: ::014:: หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: Aun_990L ที่ กันยายน 30, 2009, 07:06:04 PM ::014:: ขอบคุณท่านผู้การฯ และผู้เกี่ยวข้องทุกท่านครับหาอยู่นานเพิ่งได้อ่านวันนี้ครับ ::014::...
หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: ~ Sitthipong - รักในหลวง ~ ที่ กันยายน 30, 2009, 09:22:26 PM เป็นประโยชน์มากครับ ::002::
ผมอยากทราบเรื่องค่าใช้จ่ายในการฟ้องร้องครั้งนี้ครับ เผื่อมีปัญหานาย อ. ไม่ออกใบอนุญาตจะได้เตรียมเงินไว้ครับ ::014:: ถ้าไม่สะดวกขอทาง PM ก็ได้ครับ ::014:: หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: เมียหลวงสั่งถอย เมียน้อยสั่งลุย ที่ กันยายน 30, 2009, 10:38:35 PM ดีใจด้วยครับ
หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: kpai ที่ ตุลาคม 08, 2009, 12:22:18 PM ศาลน่าจะได้สำเนาให้นายทะเบียนท้องที่ทุกแห่งทราบ เป็นความรู้ครับ แต่ผมเองคงไม่มีปัญญา(กำลังทรัพย์+ความคล่องตัว) ในการดำเนินการหรอก ::014::
หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: Ninja 19 + รักในหลวง + ที่ ตุลาคม 08, 2009, 12:29:20 PM .......... ::002:: ::002:: ::002::.. เยื่ยมครับ ::014:: ::014:: ::014:: หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: นายกระจง ที่ ตุลาคม 08, 2009, 04:47:45 PM เป็นประโยชน์มากครับ ::002:: ผมอยากทราบเรื่องค่าใช้จ่ายในการฟ้องร้องครั้งนี้ครับ เผื่อมีปัญหานาย อ. ไม่ออกใบอนุญาตจะได้เตรียมเงินไว้ครับ ::014:: ถ้าไม่สะดวกขอทาง PM ก็ได้ครับ ::014:: ด้วยความเคารพครับ การฟ้องคดีปกครองไม่มีค่าใช้จ่ายครับ จะมีก็ค่าถ่ายเอกสารและค่าส่งไปรษณีย์ครับ ขอบคุณครับ หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: thanasin ที่ ตุลาคม 09, 2009, 10:38:45 AM ขอขอบคุณทุกๆท่านที่เป็นเสมือนตัวแทนให้พวกเราๆ ที่ไม่มีพละกำลังบวกความรู้พอที่จะปะทะกับพวกข้าฯที่ทำตัวข่มเหงประชาชน(งี่เง่า) แต่อย่างที่บอก
ถ้าท่านไม่แน่พอ กรณีอย่างนี้มันยังไม่จบ พวกมันมีกำลังภายในพอที่จะเล่นกับพวกท่านอีกนานพอดู ขอให้พวกเราจงโชคดี ปล.ที่พวกเราขอมีปืน ไม่ใช่มีไว้เพื่อจะเอาไว้ลังแกใครหรือฆ่าใครเพื่อความสะใจ เราแค่อยากมีเพราะใจรัก และปกป้องตัวเองและครอบครัว... "ความสุขของคนชอบปืน แค่ได้เห็น ได้ลูบคลำ เหนี่ยวไกซ้อมเป็นบางครั้งมันคือความสุขที่ไม่น่าจะปิดกั้นกัน ไม่มีใครเขาอยากใช้มันยิงคนจริงฯหลอกครับ" ด้วยความเคารพครับท่าน ::014:: หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: thanasin ที่ ตุลาคม 09, 2009, 11:00:03 AM มองอีกมุมนึง...ที่พวกท่านทั้งหลายไม่ออกใบฯให้ อาจจะไม่ใช่เพราะไม่อยากออกให้(ถ้าไม่ชอบขี้หน้าเป็นส่วนตัวจริงๆ) แต่ไม่อยากให้เบื้องบนเพ่งเล็ง บางพื้นที่อาจจะออกใบฯจนมากมายจนตัวเองไม่กล้าที่จะอณุญาติเพิ่มถ้าไม่จำเป็นจริง หรือเหตุผลอื่นๆ ถ้ากฏหมายออกมาว่าให้นายทะเบียนออกใบฯให้ประชาชนทุกๆคนที่มาขอฯทุกๆปัญหาคงจบด้วยดี
ปล.แค่ความคิดของคนที่ความรู้น้อยนิดนะครับ ผิดพลาดประการใดอย่าถือสากันนะครับ ::014:: หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: แม้ว ที่ ตุลาคม 09, 2009, 11:52:16 AM เจอะของจริงเป็นไง เยื่ยมครับ
หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: tooy ที่ ตุลาคม 16, 2009, 11:47:20 AM นายอำเภอต้องไปฟังคำพิพากษาด้วยตนเองมั๊ยครับ ::014::
หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: sopon7 ที่ ตุลาคม 16, 2009, 12:49:30 PM ยินดีกับเจ้าของกระทู้ ครับ ::014:: ผมเห็นกระทู้วันนี้เอง ดีใจที่เห็นผลการตัดสิน จากวันนั้นถึงวันนี้...เปลี่ยนนายอำเภอ 2 ท่านแล้ว ระยะหลังได้ข่าวว่าขอ ป3 ง่าย หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: pimuk ที่ ตุลาคม 16, 2009, 07:05:25 PM ขอแสดงความยินดีและความชืนชมครับ
หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: s9s ที่ ตุลาคม 17, 2009, 03:25:09 PM อ่านดูแล้วเป็นเรื่องนายทะเบียนใช้ดุลยพิจผิด ดันเอาแนวทางของ มท. ที่กำหนดให้ใช้ประกอบในการพิจารณาการขอมีอาวุธปืนเพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน มาใช้ในการพิจารณาการขอเพื่อการกีฬา แต่คำพิพากษาเพียงสั่งให้พิจารณาใหม่เท่านั้น และสั่งเพิกถอนคำสั่งเดิมที่สั่งไม่ชอบเนื่องจากใช้ดุลยพินิจโดยไม่ชอบ คำว่าโดยมิชอบผมว่ามันสื่อถึงผิดพลาดไม่ใช่ทุจริตนะ เพราะในการพิจารณาคำสั่งทางปกครองของศาลปกครองที่เคยเห็นท่านมักพิจารณาจากกระบวนการการมีคำสั่งว่า ทำไปโดยมีอำนาจ เปิดโอกาสให้โต้แย้งก่อนมีคำสั่งหรือไม่ ใช้ดุลพินิจประกอบการพิจารณาที่สมเหตุสมผลหรือไม่ กรณีนี้น่าจะใช้ดุลพินิจผิดไม่ใช่โดยทุจริต ถ้าความเห็นของผมขัดแย้งกับท่านอื่นขออภัยด้วยครับ
แล้วถ้าผมจะขอเพื่อการกีฬา แต่ไม่มีผลการแข่งขันหรือฝึกซ้อมในฐานะนักกีฬาของทีมใด ผมจะต้องอ้างหรือเอาหลักฐานใดไปยื่นประกอบตอนขออนุญาตบ้างครับ แล้วเพื่อการกีฬามันครอบคลุมแค่ไหน การแข่งขันยิงปืนชาวบ้าน รณยุทธ์ ppc มันเข้าข่ายไหมครับ ขอคำแนะนำจากผู้การด้วย และผลของคลองลานเป็นอย่างไรบ้างครับ หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: ball28-รักในหลวง ที่ ตุลาคม 29, 2009, 01:52:32 AM ::002:: ::014::
หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: ทัดมาลา ขอเป็นข้ารองพระบาททุกชาติไป ที่ ตุลาคม 29, 2009, 02:01:42 AM อ่านดูแล้วเป็นเรื่องนายทะเบียนใช้ดุลยพิจผิด ดันเอาแนวทางของ มท. ที่กำหนดให้ใช้ประกอบในการพิจารณาการขอมีอาวุธปืนเพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน มาใช้ในการพิจารณาการขอเพื่อการกีฬา แต่คำพิพากษาเพียงสั่งให้พิจารณาใหม่เท่านั้น และสั่งเพิกถอนคำสั่งเดิมที่สั่งไม่ชอบเนื่องจากใช้ดุลยพินิจโดยไม่ชอบ คำว่าโดยมิชอบผมว่ามันสื่อถึงผิดพลาดไม่ใช่ทุจริตนะ เพราะในการพิจารณาคำสั่งทางปกครองของศาลปกครองที่เคยเห็นท่านมักพิจารณาจากกระบวนการการมีคำสั่งว่า ทำไปโดยมีอำนาจ เปิดโอกาสให้โต้แย้งก่อนมีคำสั่งหรือไม่ ใช้ดุลพินิจประกอบการพิจารณาที่สมเหตุสมผลหรือไม่ กรณีนี้น่าจะใช้ดุลพินิจผิดไม่ใช่โดยทุจริต ถ้าความเห็นของผมขัดแย้งกับท่านอื่นขออภัยด้วยครับ แล้วถ้าผมจะขอเพื่อการกีฬา แต่ไม่มีผลการแข่งขันหรือฝึกซ้อมในฐานะนักกีฬาของทีมใด ผมจะต้องอ้างหรือเอาหลักฐานใดไปยื่นประกอบตอนขออนุญาตบ้างครับ แล้วเพื่อการกีฬามันครอบคลุมแค่ไหน การแข่งขันยิงปืนชาวบ้าน รณยุทธ์ ppc มันเข้าข่ายไหมครับ ขอคำแนะนำจากผู้การด้วย และผลของคลองลานเป็นอย่างไรบ้างครับ ไม่ใช่ครับ...ไม่ใช่เรื่อง กฎการกีฬา หรือ ป้องกัน ถึงแม้จะขอเพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน แต่ถ้านายทะเบียนอ้างคำสั่งฉบับนี้ นายทะเบียนก็หงายเหมือนเดิม. ศาลท่านเพิกถอน เพราะ นายทะเบียนนำกฎที่ไม่สามารถใช้บังคับได้ มาบังคับใช้กับประชาชน คำสั่ง มท.ไม่ใช่กฎที่บังคับใช้กับประชาชน เป็นเพียงแนวทางปฏิบัติภายในของ มท.เท่านั้น การจะออกสภาพบังคับต้องเป็นไปตามหลักเกณท์และประกาศในราชกิจจานุเบกษาถึงจะมีสภาพบังคับได้ครับ... หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: smitxx2005'รักในหลวง' ที่ ตุลาคม 29, 2009, 10:30:53 AM ขอบคุณครับ กับความรู้ และแนวทาง
หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: carbide ที่ ตุลาคม 29, 2009, 11:09:10 AM ภาค2ของคดีนี้กลายพันธ์เป็นคดีอาอาญา คดีดำที่ ๑๗๖๑/๒๕๕๒ไปเรียบร้อยแล้วครับ คาดว่าคงสู้ยันฎีกาแน่นอน ความคืบหน้าเป็นอย่างไรจะนำมาบอกเป็นระยะๆ
หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: ไก่ย่าง ที่ ตุลาคม 29, 2009, 11:52:08 AM ภาค2ของคดีนี้กลายพันธ์เป็นคดีอาอาญา คดีดำที่ ๑๗๖๑/๒๕๕๒ไปเรียบร้อยแล้วครับ คาดว่าคงสู้ยันฎีกาแน่นอน ความคืบหน้าเป็นอย่างไรจะนำมาบอกเป็นระยะๆ อย่างไรครับ อยากทราบรายละเอียดว่าเกิดขึ้นได้อย่างไร รบกวนด้วยครับ จะติดตามต่อไป ขอบคุณครับ ::014:: หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: carbide ที่ ตุลาคม 29, 2009, 01:51:22 PM ภาค2ของคดีนี้กลายพันธ์เป็นคดีอาอาญา คดีดำที่ ๑๗๖๑/๒๕๕๒ไปเรียบร้อยแล้วครับ คาดว่าคงสู้ยันฎีกาแน่นอน ความคืบหน้าเป็นอย่างไรจะนำมาบอกเป็นระยะๆ สพป.ได้ใช้คำพิพากษาของศาลปกครองซึ่งคดีถึงที่สุดแล้วเป็นธงนำในการฟ้องคดีอาญา มาตรา157 ซึ่งศาลได้รับฟ้องเรียบร้อย ครับ อย่างไรครับ อยากทราบรายละเอียดว่าเกิดขึ้นได้อย่างไร รบกวนด้วยครับ จะติดตามต่อไป ขอบคุณครับ ::014:: หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: prawin -รักในหลวง- ที่ ตุลาคม 29, 2009, 02:55:45 PM รอฟังฟ้องอาญาต่อครับ ขอบคุณครับ
หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: Tiger9 ที่ ตุลาคม 30, 2009, 09:16:55 AM น่าจะส่งผลต่อ จนท ที่ท่องคาถา สั้น 1 ยาว 1 ขึ้นใจจนไม่ดูเหตุผลอื่นๆ ในการพิจารณา
น่าจะรู้นะว่า นักเลงปืน (ไม่ใช่คนเกเรนะครับ แต่เป็นผู้ฝักใฝ่ใน อวป) มีความลุ่มหลง จะต้องหามาอีก หามาอีก แทบทุกคน เมื่อหลงเข้ามาสู่วงการนี้ หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: วายุ - รักในหลวง ที่ ตุลาคม 30, 2009, 02:54:30 PM ของผมส่งอุทธรณ์ไปแล้วเมื่อวาน .... วันนี้จะเรียกไปคุย ช่วงนี้ผมคงไม่ว่าง "งานเยอะ" ครับ ;D
หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: visith ที่ ตุลาคม 30, 2009, 03:07:39 PM ของผมส่งอุทธรณ์ไปแล้วเมื่อวาน .... วันนี้จะเรียกไปคุย ช่วงนี้ผมคงไม่ว่าง "งานเยอะ" ครับ ;D ....ให้รู้มั่ง..ไผ เป็น ไผ...ปล่อยให้นอนสะดุ้งไปก่อน..;D หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: SDH2th ที่ ตุลาคม 30, 2009, 04:03:52 PM ของผมส่งอุทธรณ์ไปแล้วเมื่อวาน .... วันนี้จะเรียกไปคุย ช่วงนี้ผมคงไม่ว่าง "งานเยอะ" ครับ ;D ......พอจะมีตัวอย่างคำอุธรณ์ใหมครับ... หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: SIG226 ที่ ตุลาคม 31, 2009, 10:47:56 AM นายทะเบียนใช้ดุลยพิจ ลุแก่อำนาจ
ประชาชนถูกตัดสิทธิโดยไม่ชอบธรรมจากเจ้าหน้าที่รัฐ ประชาชนต่อสู้เพื่อรักษาสิทธิ ::002:: รอฟังผลฟ้องอาญาต่อด้วยคนครับ หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: วายุ - รักในหลวง ที่ ตุลาคม 31, 2009, 01:03:20 PM ....พอจะมีตัวอย่างคำอุธรณ์ใหมครับ... ลองดูตามนี้ครับ http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=54085.0 (http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=54085.0) หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: lisbon ที่ พฤศจิกายน 14, 2009, 03:04:41 PM ผมใช่เวลาอ่านต้องแต่ต้นจนจบใช้เวลาสองชั่วโมง รู้สึกคุ้มค่ากับสองชั่วโมงที่เสียไปจริง ในใจก็แอบยิ้มและชื่นใจไปตั้งแต่ต้นจนจบ ทั้งความอบอุ่นและความรู้ คุ้มค่าจริงๆเลยครับ
หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: วายุ - รักในหลวง ที่ พฤศจิกายน 14, 2009, 03:31:12 PM ของผมส่งอุทธรณ์ไปแล้วเมื่อวาน .... วันนี้จะเรียกไปคุย ช่วงนี้ผมคงไม่ว่าง "งานเยอะ" ครับ ;D ....ให้รู้มั่ง..ไผ เป็น ไผ...ปล่อยให้นอนสะดุ้งไปก่อน..;D ของผมเรียบร้อยแล้วครับพี่ ;D ;D ผมใช่เวลาอ่านต้องแต่ต้นจนจบใช้เวลาสองชั่วโมง รู้สึกคุ้มค่ากับสองชั่วโมงที่เสียไปจริง ในใจก็แอบยิ้มและชื่นใจไปตั้งแต่ต้นจนจบ ทั้งความอบอุ่นและความรู้ คุ้มค่าจริงๆเลยครับ ถูกต้องครับ... คุ้มค่ามาก :D หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: dmesg ที่ พฤศจิกายน 15, 2009, 10:51:27 PM อ่านดูแล้วเป็นเรื่องนายทะเบียนใช้ดุลยพิจผิด ดันเอาแนวทางของ มท. ที่กำหนดให้ใช้ประกอบในการพิจารณาการขอมีอาวุธปืนเพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน มาใช้ในการพิจารณาการขอเพื่อการกีฬา แต่คำพิพากษาเพียงสั่งให้พิจารณาใหม่เท่านั้น และสั่งเพิกถอนคำสั่งเดิมที่สั่งไม่ชอบเนื่องจากใช้ดุลยพินิจโดยไม่ชอบ คำว่าโดยมิชอบผมว่ามันสื่อถึงผิดพลาดไม่ใช่ทุจริตนะ เพราะในการพิจารณาคำสั่งทางปกครองของศาลปกครองที่เคยเห็นท่านมักพิจารณาจากกระบวนการการมีคำสั่งว่า ทำไปโดยมีอำนาจ เปิดโอกาสให้โต้แย้งก่อนมีคำสั่งหรือไม่ ใช้ดุลพินิจประกอบการพิจารณาที่สมเหตุสมผลหรือไม่ กรณีนี้น่าจะใช้ดุลพินิจผิดไม่ใช่โดยทุจริต ถ้าความเห็นของผมขัดแย้งกับท่านอื่นขออภัยด้วยครับ แล้วถ้าผมจะขอเพื่อการกีฬา แต่ไม่มีผลการแข่งขันหรือฝึกซ้อมในฐานะนักกีฬาของทีมใด ผมจะต้องอ้างหรือเอาหลักฐานใดไปยื่นประกอบตอนขออนุญาตบ้างครับ แล้วเพื่อการกีฬามันครอบคลุมแค่ไหน การแข่งขันยิงปืนชาวบ้าน รณยุทธ์ ppc มันเข้าข่ายไหมครับ ขอคำแนะนำจากผู้การด้วย และผลของคลองลานเป็นอย่างไรบ้างครับ ไม่ใช่ครับ...ไม่ใช่เรื่อง กฎการกีฬา หรือ ป้องกัน ถึงแม้จะขอเพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน แต่ถ้านายทะเบียนอ้างคำสั่งฉบับนี้ นายทะเบียนก็หงายเหมือนเดิม. ศาลท่านเพิกถอน เพราะ นายทะเบียนนำกฎที่ไม่สามารถใช้บังคับได้ มาบังคับใช้กับประชาชน คำสั่ง มท.ไม่ใช่กฎที่บังคับใช้กับประชาชน เป็นเพียงแนวทางปฏิบัติภายในของ มท.เท่านั้น การจะออกสภาพบังคับต้องเป็นไปตามหลักเกณท์และประกาศในราชกิจจานุเบกษาถึงจะมีสภาพบังคับได้ครับ... หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: ธำรง ที่ พฤศจิกายน 16, 2009, 07:51:54 AM อ่านดูแล้วเป็นเรื่องนายทะเบียนใช้ดุลยพิจผิด ดันเอาแนวทางของ มท. ที่กำหนดให้ใช้ประกอบในการพิจารณาการขอมีอาวุธปืนเพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน มาใช้ในการพิจารณาการขอเพื่อการกีฬา แต่คำพิพากษาเพียงสั่งให้พิจารณาใหม่เท่านั้น และสั่งเพิกถอนคำสั่งเดิมที่สั่งไม่ชอบเนื่องจากใช้ดุลยพินิจโดยไม่ชอบ คำว่าโดยมิชอบผมว่ามันสื่อถึงผิดพลาดไม่ใช่ทุจริตนะ เพราะในการพิจารณาคำสั่งทางปกครองของศาลปกครองที่เคยเห็นท่านมักพิจารณาจากกระบวนการการมีคำสั่งว่า ทำไปโดยมีอำนาจ เปิดโอกาสให้โต้แย้งก่อนมีคำสั่งหรือไม่ ใช้ดุลพินิจประกอบการพิจารณาที่สมเหตุสมผลหรือไม่ กรณีนี้น่าจะใช้ดุลพินิจผิดไม่ใช่โดยทุจริต ถ้าความเห็นของผมขัดแย้งกับท่านอื่นขออภัยด้วยครับ แล้วถ้าผมจะขอเพื่อการกีฬา แต่ไม่มีผลการแข่งขันหรือฝึกซ้อมในฐานะนักกีฬาของทีมใด ผมจะต้องอ้างหรือเอาหลักฐานใดไปยื่นประกอบตอนขออนุญาตบ้างครับ แล้วเพื่อการกีฬามันครอบคลุมแค่ไหน การแข่งขันยิงปืนชาวบ้าน รณยุทธ์ ppc มันเข้าข่ายไหมครับ ขอคำแนะนำจากผู้การด้วย และผลของคลองลานเป็นอย่างไรบ้างครับ ต้องดูคำวินิจฉัยของศาลในหน้า ๑๐ ของคำพิพากษา........ ผู้ขอฯขออาวุธปืนที่นายทะเบียนฯอนุญาตได้ ผู้ขอฯขอโดยมีวัตถุประสงค์ตามที่กฎหมายกำหนด ผู้ขอฯมิได้มีลักษณะต้องห้าม ..... คำสั่งปฏิเสธการอนุญาต จึงเป็นคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย การใช้ดุลพินิจโดยสุจริต แม้เป็นการออกคำสั่งที่ไม่ถูกต้องไม่ชอบด้วยกฎหมาย ก็ยังไม่เป็นความผิด แต่.....นายทะเบียนฯท่านนี้ ท่านเคยอนุญาต และยังอนุญาตให้ผู้ขอฯรายอื่น .... เว้นไม่อนุญาตเฉพาะรายนี้ หลักฐานนั้นขอดูกันได้ตามพ.ร.บ.ข้อมูลข่าวสารฯ แต่เคสการฟ้องอาญานี้ ศาลท่านออกหมายเรียกเอาจากอำเภอได้เลย แม้จะมีการเล่นวิชามารกันอย่างไร แต่ช้างตายทั้งตัว ใบบัวหรือจะปิดมิด :DD กรณีนี้ จึงมีหลักฐานชี้ประเด็นเจตนา ที่พาตกป.อาญา ม. ๑๕๗ ครับ หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: seatuch--รักในหลวง ที่ พฤศจิกายน 16, 2009, 10:00:19 AM ขอขอบคุณทุกๆท่านที่เป็นเสมือนตัวแทนให้พวกเราๆ ที่ไม่มีพละกำลังบวกความรู้พอที่จะปะทะกับพวกข้าฯที่ทำตัวข่มเหงประชาชน(งี่เง่า) แต่อย่างที่บอก ถ้าท่านไม่แน่พอ กรณีอย่างนี้มันยังไม่จบ พวกมันมีกำลังภายในพอที่จะเล่นกับพวกท่านอีกนานพอดู ขอให้พวกเราจงโชคดี ปล.ที่พวกเราขอมีปืน ไม่ใช่มีไว้เพื่อจะเอาไว้ลังแกใครหรือฆ่าใครเพื่อความสะใจ เราแค่อยากมีเพราะใจรัก และปกป้องตัวเองและครอบครัว... "ความสุขของคนชอบปืน แค่ได้เห็น ได้ลูบคลำ เหนี่ยวไกซ้อมเป็นบางครั้งมันคือความสุขที่ไม่น่าจะปิดกั้นกัน ไม่มีใครเขาอยากใช้มันยิงคนจริงฯหลอกครับ" ด้วยความเคารพครับท่าน ::014:: ชอบจัง เหมือนกันเลยครับ หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: พรานเฒ่า ที่ พฤศจิกายน 16, 2009, 11:09:27 AM ขอขอบคุณทุกๆท่านที่เป็นเสมือนตัวแทนให้พวกเราๆ ที่ไม่มีพละกำลังบวกความรู้พอที่จะปะทะกับพวกข้าฯที่ทำตัวข่มเหงประชาชน(งี่เง่า) แต่อย่างที่บอก ถ้าท่านไม่แน่พอ กรณีอย่างนี้มันยังไม่จบ พวกมันมีกำลังภายในพอที่จะเล่นกับพวกท่านอีกนานพอดู ขอให้พวกเราจงโชคดี ปล.ที่พวกเราขอมีปืน ไม่ใช่มีไว้เพื่อจะเอาไว้ลังแกใครหรือฆ่าใครเพื่อความสะใจ เราแค่อยากมีเพราะใจรัก และปกป้องตัวเองและครอบครัว... "ความสุขของคนชอบปืน แค่ได้เห็น ได้ลูบคลำ เหนี่ยวไกซ้อมเป็นบางครั้งมันคือความสุขที่ไม่น่าจะปิดกั้นกัน ไม่มีใครเขาอยากใช้มันยิงคนจริงฯหลอกครับ" ด้วยความเคารพครับท่าน ::014:: เห็นด้วยอย่างสูง ครับ ::014:: ชอบจัง เหมือนกันเลยครับ หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: ทัดมาลา ขอเป็นข้ารองพระบาททุกชาติไป ที่ พฤศจิกายน 16, 2009, 10:18:19 PM อ่านดูแล้วเป็นเรื่องนายทะเบียนใช้ดุลยพิจผิด ดันเอาแนวทางของ มท. ที่กำหนดให้ใช้ประกอบในการพิจารณาการขอมีอาวุธปืนเพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน มาใช้ในการพิจารณาการขอเพื่อการกีฬา แต่คำพิพากษาเพียงสั่งให้พิจารณาใหม่เท่านั้น และสั่งเพิกถอนคำสั่งเดิมที่สั่งไม่ชอบเนื่องจากใช้ดุลยพินิจโดยไม่ชอบ คำว่าโดยมิชอบผมว่ามันสื่อถึงผิดพลาดไม่ใช่ทุจริตนะ เพราะในการพิจารณาคำสั่งทางปกครองของศาลปกครองที่เคยเห็นท่านมักพิจารณาจากกระบวนการการมีคำสั่งว่า ทำไปโดยมีอำนาจ เปิดโอกาสให้โต้แย้งก่อนมีคำสั่งหรือไม่ ใช้ดุลพินิจประกอบการพิจารณาที่สมเหตุสมผลหรือไม่ กรณีนี้น่าจะใช้ดุลพินิจผิดไม่ใช่โดยทุจริต ถ้าความเห็นของผมขัดแย้งกับท่านอื่นขออภัยด้วยครับ แล้วถ้าผมจะขอเพื่อการกีฬา แต่ไม่มีผลการแข่งขันหรือฝึกซ้อมในฐานะนักกีฬาของทีมใด ผมจะต้องอ้างหรือเอาหลักฐานใดไปยื่นประกอบตอนขออนุญาตบ้างครับ แล้วเพื่อการกีฬามันครอบคลุมแค่ไหน การแข่งขันยิงปืนชาวบ้าน รณยุทธ์ ppc มันเข้าข่ายไหมครับ ขอคำแนะนำจากผู้การด้วย และผลของคลองลานเป็นอย่างไรบ้างครับ ไม่ใช่ครับ...ไม่ใช่เรื่อง กฎการกีฬา หรือ ป้องกัน ถึงแม้จะขอเพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน แต่ถ้านายทะเบียนอ้างคำสั่งฉบับนี้ นายทะเบียนก็หงายเหมือนเดิม. ศาลท่านเพิกถอน เพราะ นายทะเบียนนำกฎที่ไม่สามารถใช้บังคับได้ มาบังคับใช้กับประชาชน คำสั่ง มท.ไม่ใช่กฎที่บังคับใช้กับประชาชน เป็นเพียงแนวทางปฏิบัติภายในของ มท.เท่านั้น การจะออกสภาพบังคับต้องเป็นไปตามหลักเกณท์และประกาศในราชกิจจานุเบกษาถึงจะมีสภาพบังคับได้ครับ... ใช่ครับ หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: The_jug ที่ พฤศจิกายน 17, 2009, 12:21:34 AM แล้วกรณีอื่นๆ เป็นอย่างไรบ้างแล้วครับ ติดตามอ่านมาตลอดเลยครับ
หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: carbide ที่ พฤศจิกายน 17, 2009, 11:58:38 AM แล้วกรณีอื่นๆ เป็นอย่างไรบ้างแล้วครับ ติดตามอ่านมาตลอดเลยครับ กรณี อ.คลองลาน...เมื่อทางนายทะเบียน อ.คลองลานทราบว่าทาง อ.เมืองกำแพงเพชร ยอมออกใบอนุญาติให้ผู้ฟ้องคดี 5ใบรวด และแถมด้วยถูกฟ้องคดีอาญา จึงถอดใจยอมยกธงขาวแบบไม่สมศักดิ์ศรี ด้วยการเรียกผู้ฟ้องคดีไปรับป.3 แบบง่ายๆ เจ้าตัวยังงงไม่หาย..555หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ ธันวาคม 08, 2009, 11:38:51 AM วันพรุ่งนี้ เป็นนัดศาลถามคำให้การนายอำเภอ ซึ่งถูกฟ้องเป็นจำเลยในคดีอาญา
และถ้าให้การปฏิเสธ สพป.จะยื่นบัญชีระบุพยาน ซึ่งนอกจากตัวโจทก์เองแล้ว ก็จะมีปลัดอำเภอที่ตรวจสอบคุณสมบัติ และบันทึกข้อความว่าโจทก์มีคุณสมบัติถูกต้องตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ มาตรา ๑๓ แต่ถ้าฝ่ายจำเลยยอมรับในข้อเท็จจริงนี้ สพป.ก็อาจจะตัดพยาน เพื่อไม่ให้บาดใจกันมากเกินไป หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: RTCO ที่ ธันวาคม 08, 2009, 01:16:21 PM วันพรุ่งนี้ เป็นนัดศาลถามคำให้การนายอำเภอ ซึ่งถูกฟ้องเป็นจำเลยในคดีอาญา และถ้าให้การปฏิเสธ สพป.จะยื่นบัญชีระบุพยาน ซึ่งนอกจากตัวโจทก์เองแล้ว ก็จะมีปลัดอำเภอที่ตรวจสอบคุณสมบัติ และบันทึกข้อความว่าโจทก์มีคุณสมบัติถูกต้องตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ มาตรา ๑๓ แต่ถ้าฝ่ายจำเลยยอมรับในข้อเท็จจริงนี้ สพป.ก็อาจจะตัดพยาน เพื่อไม่ให้บาดใจกันมากเกินไป เรียนถามผู้การครับ 1.หากจำเลยยอมรับข้อเท็จจริงนี้ ก็เท่ากับจำเลยยอมรับผิดหรือเปล่าครับ 2.สุดท้ายหากศาลพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามม.157จริง โทษที่จำเลยได้รับจะมากน้อยเพียงใด ถึงกับออกจากราชการหรือเปล่าครับ ::014:: หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: Luther ที่ ธันวาคม 08, 2009, 01:22:33 PM แล้วกรณีนี้ผู้ถูกฟ้องต้องชดใช้ทางแพ่งด้วยหรือไม่ครับ เพราะทำให้ผู้ฟ้องเสียโอกาส เสียเวลาและเสียเงินในการฟ้องคดีด้วย ถ้าความคิดผมนะน่าจะเล่นทางแพ่งด้วยพร้อมกันเลยนะครับจะได้อ่วมกันไป
หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: Jacky_Cheng ที่ ธันวาคม 08, 2009, 01:35:48 PM สงสัยจังครับ
มท.1สมัยใครดำรงตำแหน่งครับ อยากรู้จริงๆ ::014:: หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: เขาใหญ่ ที่ ธันวาคม 09, 2009, 01:19:55 PM วันพรุ่งนี้ เป็นนัดศาลถามคำให้การนายอำเภอ ซึ่งถูกฟ้องเป็นจำเลยในคดีอาญา ผมก้ออยากรู้เหมือนกันครับและถ้าให้การปฏิเสธ สพป.จะยื่นบัญชีระบุพยาน ซึ่งนอกจากตัวโจทก์เองแล้ว ก็จะมีปลัดอำเภอที่ตรวจสอบคุณสมบัติ และบันทึกข้อความว่าโจทก์มีคุณสมบัติถูกต้องตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ มาตรา ๑๓ แต่ถ้าฝ่ายจำเลยยอมรับในข้อเท็จจริงนี้ สพป.ก็อาจจะตัดพยาน เพื่อไม่ให้บาดใจกันมากเกินไป แล้วกรณีนี้ผู้ถูกฟ้องต้องชดใช้ทางแพ่งด้วยหรือไม่ครับ เพราะทำให้ผู้ฟ้องเสียโอกาส เสียเวลาและเสียเงินในการฟ้องคดีด้วย ถ้าความคิดผมนะน่าจะเล่นทางแพ่งด้วยพร้อมกันเลยนะครับจะได้อ่วมกันไป เรียนถามผู้การครับ 1.หากจำเลยยอมรับข้อเท็จจริงนี้ ก็เท่ากับจำเลยยอมรับผิดหรือเปล่าครับ 2.สุดท้ายหากศาลพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามม.157จริง โทษที่จำเลยได้รับจะมากน้อยเพียงใด ถึงกับออกจากราชการหรือเปล่าครับ ::014:: ผมเข้ามาศึกษา ครับเผื่อว่าอาจได้ใช้ ครับ หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: ธำรง ที่ ธันวาคม 09, 2009, 05:26:42 PM อัพเดทว่า.....
วันนี้จำเลยมาศาล มีบัญชีพยานมาสู้คดี แล้วถูกตัดไปบางส่วน เพื่อให้อยู่ในประเด็น จำเลยใช้หลักทรัพย์ประกันตัว ศาลกำหนดสืบพยานครั้งหน้าวันที่ 14และ15 กันยายน 2553 โจทก์สังเกตุเกร็ดเล็กเกร็ดน้อย..ขำดี แต่เล่าตรงนี้ไม่ได้ครับ ;D หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ ธันวาคม 10, 2009, 09:34:32 AM วันพรุ่งนี้ เป็นนัดศาลถามคำให้การนายอำเภอ ซึ่งถูกฟ้องเป็นจำเลยในคดีอาญา และถ้าให้การปฏิเสธ สพป.จะยื่นบัญชีระบุพยาน ซึ่งนอกจากตัวโจทก์เองแล้ว ก็จะมีปลัดอำเภอที่ตรวจสอบคุณสมบัติ และบันทึกข้อความว่าโจทก์มีคุณสมบัติถูกต้องตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ มาตรา ๑๓ แต่ถ้าฝ่ายจำเลยยอมรับในข้อเท็จจริงนี้ สพป.ก็อาจจะตัดพยาน เพื่อไม่ให้บาดใจกันมากเกินไป เรียนถามผู้การครับ 1.หากจำเลยยอมรับข้อเท็จจริงนี้ ก็เท่ากับจำเลยยอมรับผิดหรือเปล่าครับ 2.สุดท้ายหากศาลพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามม.157จริง โทษที่จำเลยได้รับจะมากน้อยเพียงใด ถึงกับออกจากราชการหรือเปล่าครับ ::014:: จากแนวทางตามคดีเดิม ๆ จะจำคุก 1 ปี แล้วรอการลงโทษครับ ออกจากราชการหรือไม่ เป็นเรื่องที่หน่วยต้นสังกัดจะพิจารณาเป็นเรื่อง ๆ ไป หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ ธันวาคม 10, 2009, 09:35:54 AM แล้วกรณีนี้ผู้ถูกฟ้องต้องชดใช้ทางแพ่งด้วยหรือไม่ครับ เพราะทำให้ผู้ฟ้องเสียโอกาส เสียเวลาและเสียเงินในการฟ้องคดีด้วย ถ้าความคิดผมนะน่าจะเล่นทางแพ่งด้วยพร้อมกันเลยนะครับจะได้อ่วมกันไป ค่าใช้จ่ายไม่คุ้มครับ คงได้ชดเชยสักสองพันบาท ในขณะที่ค่าทนายความ น่าจะมากกว่านั้นยี่สิบถึงสามสิบเท่าตัว หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: R2D2 ที่ ธันวาคม 10, 2009, 10:16:52 AM ศึกษา..ผมเข้ามาศึกษาครับ :-\
หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: LION PHUKIT ที่ ธันวาคม 10, 2009, 11:27:56 AM ยินดีด้วยสำหรับผู้ได้รับความเป็นธรรม
ขอบพระคุณผู้การที่นำความรู้มาถ่ายทอด หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: RTCO ที่ ธันวาคม 10, 2009, 04:26:12 PM วันพรุ่งนี้ เป็นนัดศาลถามคำให้การนายอำเภอ ซึ่งถูกฟ้องเป็นจำเลยในคดีอาญา และถ้าให้การปฏิเสธ สพป.จะยื่นบัญชีระบุพยาน ซึ่งนอกจากตัวโจทก์เองแล้ว ก็จะมีปลัดอำเภอที่ตรวจสอบคุณสมบัติ และบันทึกข้อความว่าโจทก์มีคุณสมบัติถูกต้องตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ มาตรา ๑๓ แต่ถ้าฝ่ายจำเลยยอมรับในข้อเท็จจริงนี้ สพป.ก็อาจจะตัดพยาน เพื่อไม่ให้บาดใจกันมากเกินไป เรียนถามผู้การครับ 1.หากจำเลยยอมรับข้อเท็จจริงนี้ ก็เท่ากับจำเลยยอมรับผิดหรือเปล่าครับ 2.สุดท้ายหากศาลพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามม.157จริง โทษที่จำเลยได้รับจะมากน้อยเพียงใด ถึงกับออกจากราชการหรือเปล่าครับ ::014:: จากแนวทางตามคดีเดิม ๆ จะจำคุก 1 ปี แล้วรอการลงโทษครับ ออกจากราชการหรือไม่ เป็นเรื่องที่หน่วยต้นสังกัดจะพิจารณาเป็นเรื่อง ๆ ไป ::014:: หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: SingCring ที่ ธันวาคม 11, 2009, 04:58:58 AM น่าติดตามมากๆครับ ::014::
แต่คดีนี้ ดำเนินกา่รฟ้องคดีอาญาเองหรือว่าแจ้งดำเนินคดีผ่านพนักงานสอบสวนครับ :D หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: carbide ที่ ธันวาคม 11, 2009, 09:55:17 AM น่าติดตามมากๆครับ ::014:: ฟ้องเองครับ ด้วยเหตุนี้อัยการจึงเป็นทนายให้จำเลยครับแต่คดีนี้ ดำเนินกา่รฟ้องคดีอาญาเองหรือว่าแจ้งดำเนินคดีผ่านพนักงานสอบสวนครับ :D หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ ธันวาคม 11, 2009, 10:58:53 AM น่าติดตามมากๆครับ ::014:: ฟ้องเองครับ ด้วยเหตุนี้อัยการจึงเป็นทนายให้จำเลยครับแต่คดีนี้ ดำเนินกา่รฟ้องคดีอาญาเองหรือว่าแจ้งดำเนินคดีผ่านพนักงานสอบสวนครับ :D ถ้าไม่ฟ้องเอง ป่านนี้ พงส.ก็ยังสอบผู้ต้องหาไม่ได้ คดีนี้เป็นความผิดจากการปฏิบัติหน้าที่ ต่อให้พนักงานอัยการเป็นโจทก์ ก็จะมีอัยการมาเป็นทนายให้อยู่ดี สพป.จะให้คดีนี้ เป็นคดีนำร่องไปก่อน เมื่อถึงที่สุดแล้ว คดีอื่น ๆ ก็จะกล่าวโทษต่อ ปปช., ปปท.หรือ พงส.ทั้งหมด หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: manokeรักในหลวง ที่ ธันวาคม 11, 2009, 12:34:19 PM มาศึกษา และรอฟังความคืบหน้าด้วยคนครับ ::014::
หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: SingCring ที่ ธันวาคม 11, 2009, 02:00:28 PM ขอบคุณมากๆครับ ::002::
หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: addcon ที่ ธันวาคม 11, 2009, 05:38:32 PM ขอศึกษาเป็นตัวอย่างครับเผื่อมีปัญหากรณีผมอยากขอ ป3 ขนาด .357 หรือ 11 ครับ
หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: s9s ที่ ธันวาคม 18, 2009, 03:27:16 PM แล้วกรณีอื่นๆ เป็นอย่างไรบ้างแล้วครับ ติดตามอ่านมาตลอดเลยครับ กรณี อ.คลองลาน...เมื่อทางนายทะเบียน อ.คลองลานทราบว่าทาง อ.เมืองกำแพงเพชร ยอมออกใบอนุญาติให้ผู้ฟ้องคดี 5ใบรวด และแถมด้วยถูกฟ้องคดีอาญา จึงถอดใจยอมยกธงขาวแบบไม่สมศักดิ์ศรี ด้วยการเรียกผู้ฟ้องคดีไปรับป.3 แบบง่ายๆ เจ้าตัวยังงงไม่หาย..555หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: carbide ที่ ธันวาคม 19, 2009, 08:10:15 AM แล้วกรณีอื่นๆ เป็นอย่างไรบ้างแล้วครับ ติดตามอ่านมาตลอดเลยครับ กรณี อ.คลองลาน...เมื่อทางนายทะเบียน อ.คลองลานทราบว่าทาง อ.เมืองกำแพงเพชร ยอมออกใบอนุญาติให้ผู้ฟ้องคดี 5ใบรวด และแถมด้วยถูกฟ้องคดีอาญา จึงถอดใจยอมยกธงขาวแบบไม่สมศักดิ์ศรี ด้วยการเรียกผู้ฟ้องคดีไปรับป.3 แบบง่ายๆ เจ้าตัวยังงงไม่หาย..555หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: เขาใหญ่ ที่ ธันวาคม 19, 2009, 09:45:24 AM น่าติดตามมากๆครับ ::014:: ฟ้องเองครับ ด้วยเหตุนี้อัยการจึงเป็นทนายให้จำเลยครับแต่คดีนี้ ดำเนินกา่รฟ้องคดีอาญาเองหรือว่าแจ้งดำเนินคดีผ่านพนักงานสอบสวนครับ :D ถ้าไม่ฟ้องเอง ป่านนี้ พงส.ก็ยังสอบผู้ต้องหาไม่ได้ คดีนี้เป็นความผิดจากการปฏิบัติหน้าที่ ต่อให้พนักงานอัยการเป็นโจทก์ ก็จะมีอัยการมาเป็นทนายให้อยู่ดี สพป.จะให้คดีนี้ เป็นคดีนำร่องไปก่อน เมื่อถึงที่สุดแล้ว คดีอื่น ๆ ก็จะกล่าวโทษต่อ ปปช., ปปท.หรือ พงส.ทั้งหมด ผมเข้ามาดู ศึกษา หาความรู้ อาจได้ใช้ ตอนนี้รอ ป3. .357 อยู่ครับ หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: manokeรักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 02, 2010, 06:14:37 AM ผมก็อาจจะได้ใช้วิธีของท่านทั้งหลายด้วย รอป.3มา 1 เดือนแล้วครับ ...เงียบ ...
หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: สายน้ำ ที่ กุมภาพันธ์ 02, 2010, 08:19:20 AM ขอบคุณครับ สำหรับความรู้และกรณีศึกษา
หัวข้อ: Re: มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒ เริ่มหัวข้อโดย: McTavish ที่ กุมภาพันธ์ 02, 2010, 08:53:27 AM ขอบคุณครับ
|