หัวข้อ: ทำไมจึงไม่เลือกใช้ ๙ ม.ม. เริ่มหัวข้อโดย: ๐๐๓ ที่ พฤษภาคม 11, 2009, 11:39:53 PM ปืน ๙ ม.ม. ถือว่าเป็นขนาดที่ได้รับความนิยมมาก อาจจะถึงมากที่สุด
แต่ก็มีหลายๆ ท่านเลือกใช้ขนาดอื่นเป็นปืนคู่มือ มีหลายๆ ท่าน ปฏิเสธจะเลือก ๙ ม.ม. เป็นปืนคู่มือ อยากทราบเหตุผลของท่านที่ไม่เลือกใช้ ๙ ม.ม. ครับ หัวข้อ: Re: ทำไมจึงไม่เลือกใช้ ๙ ม.ม. เริ่มหัวข้อโดย: Ruk™-รักในหลวง ที่ พฤษภาคม 12, 2009, 12:09:55 AM มันเป็นความท้าทายครับและเป็นความฝันในชวิตนี้ขอมี11มม.สักกระบอก อย่างน้อยถ้าใครพูดว่าสิบเอ็ดประชาชนทั่วไปขอไม่ได้หรอกมันเป็นอาวุธสงคราม เราก็จะได้บอกเขาว่าเราสามารถครอบครอง(อาวุธสงคราม)อย่างถูกกฏหมายได้ แต่นั่นไม่ใช่เหตุผลสำคัญ จริงๆแล้วอ่านนิตยสารอาวุธปืนมานาน เห็นหลายๆท่านเป็นผู้ยิงทดสอบ อยากยิงแม่นเหมือนพวกเขาครับ และเคยไปดูการแข่งขันยิงปืนที่สนาม ส่วนมากแชมป์ออโตเมติกไม่ว่ามือใหม่หรือมือเก่าจะเป็น11มม. ก็เลยฝังใจว่าสักวันต้องมีเพื่อจะได้ยิงแม่นเหมือนพวกเขา
หัวข้อ: Re: ทำไมจึงไม่เลือกใช้ ๙ ม.ม. เริ่มหัวข้อโดย: fink ที่ พฤษภาคม 12, 2009, 01:14:40 AM ยังไม่มีเงินซื้อครับ ;D
หัวข้อ: Re: ทำไมจึงไม่เลือกใช้ ๙ ม.ม. เริ่มหัวข้อโดย: boon(เสือไบ) ที่ พฤษภาคม 12, 2009, 03:50:28 AM ผมมี9มม แต่เลือกที่จะใช้.45มากกว่า เหตุผลหลักๆก็เพราะชอบ.45
และเหตุผลส่วนตัวอีกข้อ ผมไม่ชอบทรงของกระสุน9มม รู้สึกว่ามันไม่ค่อยสมส่วน หัวข้อ: Re: ทำไมจึงไม่เลือกใช้ ๙ ม.ม. เริ่มหัวข้อโดย: น้าพงษ์...รักในหลวง ที่ พฤษภาคม 12, 2009, 07:07:43 AM ..บางท่านไม่มีขนาด.45..ก็เห็นพก.9.มม.กันเยอะนี่ครับ... ;D
หัวข้อ: Re: ทำไมจึงไม่เลือกใช้ ๙ ม.ม. เริ่มหัวข้อโดย: telekbook - รักในหลวง ที่ พฤษภาคม 12, 2009, 07:13:15 AM ขอเดาว่า.....ขนาด .45 ยิงแม่นกว่า ( นี่ถ้าขออนุญาตง่ายกว่านี้ คงมีคนใช้อีกเยอะ ) ครับ
หัวข้อ: Re: ทำไมจึงไม่เลือกใช้ ๙ ม.ม. เริ่มหัวข้อโดย: เจ็บ ที่ พฤษภาคม 12, 2009, 07:42:47 AM อาจเป็นเพราะ 11 มม. ดูแล้วน่าเกรงขามกว่า และหมัดหนักกว่า ไม่เหมือน 9 มม. อำนาจการหยุดยั้งอาจน้อยกว่า 11 มม. แต่ถ้าถูกยิงที่จุดสำคัญก็มีสิทธิ์เข้าวัดได้เหมือนกันครับ ::005::
หัวข้อ: Re: ทำไมจึงไม่เลือกใช้ ๙ ม.ม. เริ่มหัวข้อโดย: MANOK ที่ พฤษภาคม 12, 2009, 07:47:34 AM 9 มม.มีแล้ว เพิ่งได้ .45 มาใหม่ กำลังเห่อของใหม่ .45 ยิงดีกว่าครับ มันแน่นดี
หัวข้อ: Re: ทำไมจึงไม่เลือกใช้ ๙ ม.ม. เริ่มหัวข้อโดย: DB1-รักในหลวง ที่ พฤษภาคม 12, 2009, 07:49:24 AM ..บางท่านไม่มีขนาด.45..ก็เห็นพก.9.มม.กันเยอะนี่ครับ... ;D บางท่านมี .45....แต่ก็ยังแอบเหน็บ...9 มม .....ไปด้วยก็มีครับ...;Dหัวข้อ: Re: ทำไมจึงไม่เลือกใช้ ๙ ม.ม. เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ พฤษภาคม 12, 2009, 08:05:24 AM เพราะ .45 มันแรงที่สุดเท่าที่นายสมชายยิงมือเดียวพออาศัยได้ในระยะใกล้ๆครับ...
หากดูสถิติตัวเลขหยุดยั้งจากของจริงที่อีตามาแชลนับศพ จะพบว่าหัวบอล 9 มม. กับหัวบอล .45 ไม่แตกต่างกันมาก แถมบางทีขนาด .45 ยังสถิติต่ำกว่าเสียด้วยซ้ำครับ... แต่ต้องไม่ลืมว่าเขานับแค่ศพที่ล้มในเวลาประมาณ 20 วินาที และเคลือนจากจุดโดนยิงไม่เกินกี่เมตรก็ไม่รู้(จำไม่ได้ครับ)... แต่ในสถานการณ์จริงมันยิงแล้ววิ่งๆ มีทั้งวิ่งหนีวิ่งไล่ ฯลฯ... ยิ่งเคลื่อนไหวร่างกายมากเท่าไหร่ รูโตๆ จะได้เปรียบครับเพราะเลือดออกมากกว่าตามขนาดรู และความลึกแผลฯ... แรงดันเลือดลดต่ำเร็ว และเมือกเลือดจะขวางการคลื่อนไหว เช่นมือลืนเมือกเลือดปืนป่ายไม่ถนัด ฯลฯ... นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องแบบของปืนที่ใช้อีกด้วย... คือนายสมชายใช้ .45 เป็น 1911 ห้านิ้ว ยิงแห้งง่าย ด้ามเล็ก+มุมด้ามพอดีมือ กำปั้นชกโดยกำด้ามคามือ จะได้แนวลำกล้องขนานแขน... ในขณะที่ G19 มุมด้ามเงย ไม่มีนกนอกให้ง้างยิงแห้งสะดวกครับ... เหนือสิ่งอื่นใดคือนายสมชายเล่น 1911 มาตั้งแต่เริ่มหัดจับปืนเมื่อเกือบ 30 ปีมาแล้ว จนมันคุ้นมือเหมือนจับช้อนกินข้าว... อันนี้สำคัญ เพราะเวลารีบๆ เช่นมึนหัวเพราะเพิ่งตื่นนอน หรือโดนตีหัวก่อน โดนชกก่อน แล้ววิ่งหนีหาจังหวะยิง... หากปืนไม่คุ้นมือแล้วก็เหมือนกับเราขับรถญี่ปุ่นทุกวัน แล้ววันเสาร์อาทิตย์ขับรถเพื่อนเป็นรถยุโรป พอจะเลี้ยวก็เปิดไฟเลี้ยวปั๊บ กลายเป็นเปิดคันปัดน้ำฝนกระจกหน้าเสียแน่ะ... หัวข้อ: Re: ทำไมจึงไม่เลือกใช้ ๙ ม.ม. เริ่มหัวข้อโดย: GFORCE ที่ พฤษภาคม 12, 2009, 08:43:42 AM ไม่อยากเหมือนคนอื่นๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ
หัวข้อ: Re: ทำไมจึงไม่เลือกใช้ ๙ ม.ม. เริ่มหัวข้อโดย: pasta ที่ พฤษภาคม 12, 2009, 10:50:58 AM ไม่ใช้ 92 fs เก็บไว้พ่อให้มาคุณค่าทางใจ/มั่นใจ 870 18"ด้ามสั้นกับ.357ครับ
หัวข้อ: Re: ทำไมจึงไม่เลือกใช้ ๙ ม.ม. เริ่มหัวข้อโดย: artami ที่ พฤษภาคม 12, 2009, 11:03:15 AM ขอใบอนุญาตลำบากมังครับ อื่นๆตามที่พี่ๆว่ามาครับ
หัวข้อ: Re: ทำไมจึงไม่เลือกใช้ ๙ ม.ม. เริ่มหัวข้อโดย: Daimyo ที่ พฤษภาคม 12, 2009, 07:46:33 PM ผมมีขนาด9มม....แต่ก็มีขนาดอื่นด้วย...
ปืนที่มีเอามายิงซ้อมมือเป็นงานอดิเรก....แถมยังได้ฝึกฝนไปในตัว... โดยส่วนตัว....ยิง11มม.สนุกกว่า9มม.เยอะครับ..... หัวข้อ: Re: ทำไมจึงไม่เลือกใช้ ๙ ม.ม. เริ่มหัวข้อโดย: kon tung kru 91 ที่ พฤษภาคม 12, 2009, 08:01:02 PM ที่บ้านผมก็มี สมิธฯ M3913 9มม. เป็นปืนมรดกของคุณพ่อ แต่ไปๆมาๆ ผมชักจะชอบ .38 สเปเชี่ยล กับ
.45 ออโต้ ที่อยากได้ในอนาคต แต่ถ้าจะแบ่งลักษณะการใช้ของผม ก็คือ 9 มม. กับ .45 ไว้ซ้อมยิงในสนาม / .38 ไว้เฝ้าบ้านป้องกันตัว แต่ถ้าชอบที่สุด คือ .38 สเปเชียลครับ เพราะ ส่วนตัวว่ายิงแม่นที่สุด ::014:: หัวข้อ: Re: ทำไมจึงไม่เลือกใช้ ๙ ม.ม. เริ่มหัวข้อโดย: สาละวิน_รักในหลวง ที่ พฤษภาคม 12, 2009, 08:09:05 PM ::007:: แล้วกระทู้นี้ก็เกิด
หัวข้อ: Re: ทำไมจึงไม่เลือกใช้ ๙ ม.ม. เริ่มหัวข้อโดย: 2..U ที่ พฤษภาคม 12, 2009, 08:15:22 PM เหนือสิ่งอื่นใดคือนายสมชายเล่น 1911 มาตั้งแต่เริ่มหัดจับปืนเมื่อเกือบ 30 ปีมาแล้ว บอกอายุเลยครับ.... ::005:: ::005:: ::005:: หัวข้อ: Re: ทำไมจึงไม่เลือกใช้ ๙ ม.ม. เริ่มหัวข้อโดย: Audy452 ♥ รักในหลวง ที่ พฤษภาคม 12, 2009, 08:30:11 PM ส่วนใหญ่จะยิง .22 ครับ....ไม่ใช้ 9 ม.ม.เพราะราคากระสุนเดี๋ยวนี้หายห่วงแล้วครับ
หัวข้อ: Re: ทำไมจึงไม่เลือกใช้ ๙ ม.ม. เริ่มหัวข้อโดย: อ้วน 008 รักในหลวง ที่ พฤษภาคม 12, 2009, 08:30:59 PM ผมว่าหาขนาดอื่น ๆ ก่อนแล้วค่อยมี 9 มม.ครับ
หัวข้อ: Re: ทำไมจึงไม่เลือกใช้ ๙ ม.ม. เริ่มหัวข้อโดย: shongsiri ที่ พฤษภาคม 13, 2009, 07:33:33 AM ยิง 11 เป้ากระดาษขาดเป็นรูโบ๋ มองเห็นได้ขณะยิงระยะ 20 เมตร (สายตาผมเอง) ส่วน 9 ไม่เดินไปดู ก็ไม่เห็นรู
เอาลูกกระสุนมาวางเทียบเคียง ก็เปรียบได้กับพ่อกับลูก อานุภาพการทำลายก็คงไม่ต้องพูดถึง จึงเป็นเหตุผลหนึ่ง ในหลาย ๆ เหตุผลที่เลือกใช้ 11 ชอบของที่มันหย่าย ๆ :VOV: ::002:: หัวข้อ: Re: ทำไมจึงไม่เลือกใช้ ๙ ม.ม. เริ่มหัวข้อโดย: Nat_usp ที่ พฤษภาคม 13, 2009, 07:47:27 AM ขออนุญาตแสดงความคิดเห็นสักหน่อยอาจไม่เกี่ยวกับกระทู้ครับ ก็แล้วแต่ความชอบนะครับ แต่ " 11 มม. ไม่ได้แม่นกว่า 9 มม. นะครับ " แค่ " รูมันโตกว่า " ลองนึกภาพนะครับ กระสุนทั้ง 2 ขนาด ยิงเข้าที่เดียวกัน ถ้าขนาด 9 มม. แตะขอบวง X 11 มม. ก็เข้าไปในวง X พูดตรงๆนะผมหงุดหงิดนิดหน่อยที่คนส่วนใหญ่ชอบพูดว่า 1. 11 แม่นกว่า 9 2. 11 ยิงแล้วไม่ต้องซ้ำ ( เคยยิงคนหรือครับ ) 3. 11 นัดเดียวจอด ( 9 มม. ไม่จอดเนาะ ) หัวข้อ: Re: ทำไมจึงไม่เลือกใช้ ๙ ม.ม. เริ่มหัวข้อโดย: NUTAPHOL ที่ พฤษภาคม 13, 2009, 01:09:32 PM สำหรับผมนะ .45 ผมได้ยิงเล่นมาหลายตัวหลายยี่ห้อ ยอมรับว่ายิงได้แม่นและดีกว่า 9 มม (สำหรับผมยิง .45ได้แม่นกว่า 9 มม )ที่ผมเคยยิงและใช้อยู่ แต่ผมกลับมองว่า .45 มันก็อย่างนั้นๆลูกก็ใหญ่ขนไปไหนก็ขนไปได้น้อยตัวปืนก็มีขนาดใหญ่พอสมควร หันกลับมาดู 9 มม จะเห็นได้ว่าในขนาดตัวปืนที่พอๆกัน 9 มม จะขนลูกไปได้มากกว่า 2 เท่าตัวในหนึ่งแม็ก ผมคิดว่าศักยภาพของปืนที่เหนือกว่าคือจำนวนกระสุนที่มากกว่า....เวลาไปไหนมาไหนจึงเลือกที่จะพา 9 มม ไปไหนมาไหนตลอด...
หัวข้อ: Re: ทำไมจึงไม่เลือกใช้ ๙ ม.ม. เริ่มหัวข้อโดย: peneak ที่ พฤษภาคม 13, 2009, 01:54:32 PM เพราะ11มม.มีความเเม่นยำสูงกว่าและผมก็ใช้อยู่
หัวข้อ: Re: ทำไมจึงไม่เลือกใช้ ๙ ม.ม. เริ่มหัวข้อโดย: mazeaom ที่ พฤษภาคม 13, 2009, 02:03:39 PM ถ้าให้เลือกยิง (โอกาสพอๆกัน) ผมเอา .45 เพราะนัดเดียวโดนก็จอดแล้ว แต่ 9 มม. ลูกจะคมกว่าอำนาจทะลุทะลวงมากกว่า แต่ถ้าโดนกันทั้งคู่ ปืนขนาด 9 มม.จะไม่สามารถหยุดอีกฝ่ายได้ในทันทีครับ
หัวข้อ: Re: ทำไมจึงไม่เลือกใช้ ๙ ม.ม. เริ่มหัวข้อโดย: ธำรง ที่ พฤษภาคม 13, 2009, 07:09:42 PM ปืน ๙ ม.ม. ถือว่าเป็นขนาดที่ได้รับความนิยมมาก อาจจะถึงมากที่สุด แต่ก็มีหลายๆ ท่านเลือกใช้ขนาดอื่นเป็นปืนคู่มือ มีหลายๆ ท่าน ปฏิเสธจะเลือก ๙ ม.ม. เป็นปืนคู่มือ อยากทราบเหตุผลของท่านที่ไม่เลือกใช้ ๙ ม.ม. ครับ (http://img211.imageshack.us/img211/5684/dsc08086rz.jpg) (http://img211.imageshack.us/my.php?image=dsc08086rz.jpg) One shot stop ของกระสุนตัวซ้าย 83% ตัวขวา 70% ไม่ด้อยเลย มีข้อดีคือจุได้แยะ ก็มีข้อเสียคือทำให้(ผม)เสียนิสัย ยิงส่งๆยิงทิ้งยิงขว้าง ยิงแล้วจำไม่ได้ว่ายิงไปแล้วกี่นัด ::005:: กระสุนคมดี โดยเฉพาะพวกหัวเคลือบFMJ มีการทะลุทะลวงสูง .... จนไม่แน่ใจว่ากระสุนจะทะลุเป้าหมายไปถึงไหนบ้าง :OO กลุ่มดี กระสุนต่างน้ำหนัก ต่างรูปแบบ.....ก็เจาะเป้าในกลุ่มเดียวๆกัน แต่กลุ่มจะไม่แน่นเป็นรูเดียวให้อิ่มใจ :P ถือได้ว่าเอนกประสงค์ เป็นกลางๆ ผมใช้ที่บ้านสวน ที่ไม่มีรั้วรอบขอบชิด บรรจุ17+1 บวกแม็กสำรอง แต่ปืนยิงเป้า ปืนติดกาย เป็นขนาดอื่น ตามสถานะการณ์ครับ :) หัวข้อ: Re: ทำไมจึงไม่เลือกใช้ ๙ ม.ม. เริ่มหัวข้อโดย: GCT ที่ พฤษภาคม 13, 2009, 08:12:52 PM ::002::
หัวข้อ: Re: ทำไมจึงไม่เลือกใช้ ๙ ม.ม. เริ่มหัวข้อโดย: GCT ที่ พฤษภาคม 13, 2009, 08:28:32 PM ใช้ .357 MAGNUM กับ 11 มม. แน่นอนครับ ลองลงมา 9 มม.ครับ ::002::
หัวข้อ: Re: ทำไมจึงไม่เลือกใช้ ๙ ม.ม. เริ่มหัวข้อโดย: ...อภิสิทธิ์ ... ที่ พฤษภาคม 13, 2009, 08:34:24 PM ปุ่มเยอะสปริงแยะกลัวประกอบกลับแล้วจะมีของเหลือครับ อาแซสซอตีก็เยอะจนเลือกไม่ถูก ไอ้เราก็คนโบราณ แถมจู้จึ้ขี้บ่นอีกครับ ถ้าเกิดมีอันนี้ไม่ป้อนอันนั้นไม่ลั่น อันโน่นคาบปลอก นกตกนกตาม ค้อนก็ดันอยู่ไกล้ตัวอีก... ;Dตุ๊บเข้าให้เท่านั้นเอง.....อ่ะล้อเล่งเดี๋ยวคอเก้ามอมอโกรธตายเลย ::014::
หัวข้อ: Re: ทำไมจึงไม่เลือกใช้ ๙ ม.ม. เริ่มหัวข้อโดย: -Joke- ที่ พฤษภาคม 13, 2009, 10:00:17 PM กรณีผมเหมือนพี่สมชายครับ แถมชินมือด้วย
ที่สำคัญ ผมชอบรูโตๆ ครับ หัวข้อ: Re: ทำไมจึงไม่เลือกใช้ ๙ ม.ม. เริ่มหัวข้อโดย: Hatyai ที่ พฤษภาคม 13, 2009, 10:20:48 PM สำหรับผมไม่มีอะไรจะอธิบาย เพราะมี 9มม กระบอกเดียว ::008::
หัวข้อ: Re: ทำไมจึงไม่เลือกใช้ ๙ ม.ม. เริ่มหัวข้อโดย: JJ-รักในหลวง ที่ พฤษภาคม 13, 2009, 10:27:53 PM สำหรับผมไม่มีอะไรจะอธิบาย เพราะมี 9มม กระบอกเดียว ::008:: เหมือนกันครับ มีแค่ 9 กระบอกเดียว หัวข้อ: Re: ทำไมจึงไม่เลือกใช้ ๙ ม.ม. เริ่มหัวข้อโดย: nap.p ที่ พฤษภาคม 14, 2009, 12:06:43 AM ตอนนี้ถ้าให้ขออนุญาตกับนานทะเบียน ขอ 9 มม.ครับได้ชัวร์ 11มม. คงยาก ถ้าขอ 11 มม. ดูเหมือนจะมีอำนาจกว่า คงเป็นเหตุนี้มากกว่า โก้กว่า เบ่งได้มากกว่า ดูมีอำนาจมากกว่า อำนาจการหยุดยั้ง เป็นเหตุผลรอง มากกว่า เกิดมาจะได้ยิงคน กี่ครั้งครับ อาจจะไม่ได้ยิงคนเลย ยิงแต่เป้า กระดาษ กับ เทวดาซะมากกว่าครับ เกิดมาครึ่งชีวิต ยังไม่เคยยิงคนเลย มีแต่ยิงขู่ครับ
หัวข้อ: Re: ทำไมจึงไม่เลือกใช้ ๙ ม.ม. เริ่มหัวข้อโดย: chew - รักในหลวง ที่ พฤษภาคม 14, 2009, 09:54:24 AM จะไม่เลือกก็เพราะว่าปืนที่ผมมีตัวแรกไม่เหมาะจะพกพาครับ ลำยาว 6 นิ้ว ถ้าใส่เป้หรือพกซองนอกก็พอไหว อีกกระบอกได้มาจากผู้ใหญ่ที่เคารพ ปืนใสกริ๊ป เสียดายที่จะเอามาถูลู่ถูกัง จะหา Sig 228 มาใช้ก็ไม่ค่อยเจอถูกใจครับ
ปกติเลยใช้ .380, .38 ลูกโม่ หรือ .38 Super เสียมากกว่า :) ที่ใหญ่หรือเล็กๆกว่านั้นก็ใช้เวลาอยู่ในสนามยิงปืนหรือที่บ้านส่วนใหญ่ครับ หัวข้อ: Re: ทำไมจึงไม่เลือกใช้ ๙ ม.ม. เริ่มหัวข้อโดย: vinchy ที่ พฤษภาคม 14, 2009, 03:13:05 PM ตัวผมเองก็มีปืน ๙ มม.กับเขาเหมือนกัน(กล็อค ๒๖) แต่ไม่ค่อยได้พก
จะใช้ ๑๑ มม.เป็นหลัก เนื่องจากตัวปืนแบนพกได้แนบเนียน และมั่นใจกับกระสุนขนาด ๑๑ มม.มากกว่า เพราะผมไม่ค่อยนิยมกระสุนแบบพิเศษทั้งหลาย เนื่องจาก ต้องขวนขวายหาและเวลามีติดปืนจะมีนิสัยปืนฝืด ตัดสินใจยิงช้าเพราะ ๑ นัด หลายตังค์ครับ นิยมใช้กระสุหัวบอลธรรมดาเป็นหลัก ถ้ากระสุนหัวบอลเหมือนกัน ผมมั่นใจ ๑๑ มม.มากกว่า ๙ มม. แต่ก็ไม่ได้รังเกียจกระสุนขนาด ๙ มม.นะครับ ตอน ปืน ๑๑ มม.ต้องถูกยึดส่งตรวจ ๓ - ๔ เดือน ผมก็มี cz ๗๕ บี ขนาด ๙ มม.ติดตัวอยู่แทนครับ หัวข้อ: Re: ทำไมจึงไม่เลือกใช้ ๙ ม.ม. เริ่มหัวข้อโดย: modjod-รักในหลวง ที่ พฤษภาคม 15, 2009, 12:04:29 PM ลูกหาซื้อง่ายครับ และขอทะเบียนง่าย ลูกดก สำหรับผม
หัวข้อ: Re: ทำไมจึงไม่เลือกใช้ ๙ ม.ม. เริ่มหัวข้อโดย: JOKER48111 **รักเมืองไทย_รักในหลวง** ที่ พฤษภาคม 15, 2009, 12:12:05 PM ผมคนต่างจังหวัดครับ
ป3 ออกยากครับเต็มที่ก็ 9มม ครับ หัวข้อ: Re: ทำไมจึงไม่เลือกใช้ ๙ ม.ม. เริ่มหัวข้อโดย: ๐๐๓ ที่ พฤษภาคม 15, 2009, 12:48:05 PM ขอบคุณทุกความเห็นครับ ::014::
ได้ทราบเหตุผลในหลายมุมมอง แทนคำขอบคุณด้วยการแจกแต้มก็แล้วกันครับ +1 สำหรับทุกความเห็นที่ให้เหตุผลประกอบ ส่วนกระทู้แซวขำๆ แจกรอยยิ้มอย่างเดียวไปก่อนครับ ::008:: ::008:: |