เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

sw1911 sub compact  กับ kimber ultra carry II สองกระบอกนี้ ตัวไหนน่าจองกว่ากันครับ ถ้าเน้นพกพาสะดวก ระบบความปลอดภัยดี
แล้วก็ดูแลรักษาง่าย พยายามหาข้อมูลจากกระทู้เก่าแล้วครับยังไม่กระจ่าง ขอถามพี่ๆ เลยนะครับ ::014:: ::014:: ::014::

S&W Pro Series รุ่น3นิ้ว......ปืนเพิ่งออกครับ.....น่าจะมีปืนล็อทแรกๆเข้ามาเดือนนี้หรือเดือนหน้านี่แหละ....

คงยังไม่มีใครได้สัมผัสตัวจริงกันน่ะครับ......

เท่าที่รู้เป็นโครงเบา.....สแกนเดี่ยม.......ดีหรือไม่ดี....ผมก็อยากทราบเหมือนกันน่ะ

สน.สก. ใช่ป่าวครับ

ใช่ครับ โครงการ สน.สก.กำลังหาข้อมูลอยู่ครับ ว่า.45 ตัวไหนดี

สมิทฯ โฆษณาว่าสแกนเดี้ยมอัลลอย (สแกนเดี้ยมผสมอลูมินั่มอัลลอย) ของเขา แข็งแรงกว่า อลูมินั่มอัลลอยธรรมดา

ที่ต่างอีกคือ สมิทฯ ซับคอมแพคใช้ขอรั้งปลอกนอก ขนาดใหญ่ครับ

ส่วนตัวผมจอง สมิทฯ ซับฯ ไปครับ คาดว่าจะได้เร็วกว่าคิมเบอร์ด้วย คิมเบอร์หน้าร้านตอนนี้ยังเลื่อนส่งของเพราะผลิตไม่ทัน

น่าน...หลุดปากออกมาแล้ว...

ตกลงท่านวิลเฮล์มจองสน.สก.ไปกี่กระบอกครับ...::005::

แหม.....ผมคันปากยิบๆ......อยากบอกเท่าที่รู้.....แต่ที่ไม่รู้ก็น่าจะมีอีก.....

นั่งเกาปากต่อดีกว่า.......เดี๋ยวน้องต๊อกคงบอกคุณหมอเอง...อิๆ

 ::008::น่าจะไม่ค่อยครบ.. พี่ไดเมียวไม่ได้เจอผมเสาร์ที่แล้วใช่ไหมครับ? ::005::

ผมอยากรู้แค่ยอดครับ...

ยี่ห้อกับรุ่นคงไม่ไหว...

ทายว่าท่านวิลเฮล์มน่าจะจองไปกว่าสิบกระบอกครับ...::005::

ให้เจ้าตัวบอกยี่ห้อกับรุ่น....คงใช้เวลานานในการนึกแน่ๆครับ....

ส่วนจํานวนเนี่ย.....อาจนับผิดได้...คงมีข้ามไปข้ามมาชัวร์.....

ส่วนตัวผมขอเชียร์ SW1911 ครับ งานของเขาเนียนสุดๆ  ::002::

ผมเลือก KIMBER ครับ (เป็นความชอบส่วนตัวครับ)  ถ้าถามเหตุผลไม่มีครับ ::002::

ส่วนตัวชอบS&Wครับ ไม่ต้องเลือก เพราะผมจองตัวนี้ผ่านร้านไปแล้ว แต่โรงงานผลิตไม่ทัน เลยยกเลิกไปแล้ว แต่ถ้าคนอื่นจะซื้อผมเชียร์KIM อย่างน้อยก็ซื้อง่าย-ขายคล่องกว่า  ::014::

...............kim............................. ::014::

ความชอบเป็นเรื่องส่วนตัว แต่เรื่องคุณภาพเป็นเรื่องของส่วนรวมที่มาแชร์ความรู้กัน
เป็นผมเลือกปืนตลาดอย่าง คิม ครับ
สแกนเดียมเป็นของใหม่ที่ต้องรอดูไปอีกสักระยะ...... ::014::

ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับ ยังมีเวลาเก็บข้อมูลอีกหลายวัน พี่ๆช่วยให้คำแนะนำเปรียบเทียบกันเยอะๆเลยครับ
 ::014::

กรรมละครับท่าน........ก็ปืนมันเหมือนกันเกือบหมด เลยครับ เทียบยากเหลือเกิน
1.แบบปืน 1911 เอ1 เหมือนกัน
2.ขนาดของปืน เป็น 1911 เอ1 ซับคอมแพ็คเหมือนกัน
3.อุปกรณ์ตกแต่ง คล้ายกันมากเลย ไกรู นกรู หลังอ่อนแบบบีเวอร์ มีช่องที่หลบซ่อนของหางนกปืน
4.ความจุกระสุน ก็น่าจะเหมือนกัน ถ้าจะเพิ่มกระสุน ก็คงใช้วิธีเดียวกัน คือหาแม็กยาวๆ มาใส่

แต่ปืนสองอย่างนี้ ก็ยังมีข้อแตกต่างกันอยู่บ้าง ลองเอาไปดูนะครับ
1.เรื่องระบบล็อคเข็ม แทงชนวน  ปืน 1911 ของสมิธ ผมเคยจับแค่ครั้งเดียว เคยแอบดู ระบบปลดเข็มแทงชนวน ให้เป็นอิสระ จะต้องเหนี่ยวไก เหมือนระบบของโคลท์ ซีรีส์ 80 จนถึงปัจจุบัน คือ จะต้องออกแรงเหนี่ยวไกปืนเพื่อไปปลดล็อคเข็มแทงชนวน  วิธีนี้ พวกที่ชอบยิงปืนแข่ง เขาบอกว่า มันเป็นการเพิ่มน้ำหนักไกปืนให้หนักขึ้น ซึ่งบางท่านก็ไปถอดออก ซึ่งจะทำให้ปืนกระบอกนั้น ถูกตัดระบบความปลอดภัยเข็มแทงชนวน ออกไป
แต่ระบบปลดล็อคเข็มแทงชนวนของคิมเบอร์นั้น ใช้การกดหลังอ่อน เป็นการปลดล็อคเข็มแทงชนวน  เมื่อคุณกำปืนให้กระชับ หลังอ่อนลดตัวลงชิดโครงปืน หลังอ่อนจะไปปลดสลักล็อคเข็มแทงชนวน ทำให้เข็มอิสระ ตั้งแต่นิ้วยังไม่เข้าโกร่งไกปืนเลย พวกที่ชอบแต่งไกปืนให้เบา ก็ชอบแบบนี้เหมือนกันคือ  ไม่ต้องไปตัดระบบล็อคเข็มแทงชนวนออก
สามารถแต่งกันได้อิสระ โดยยังคงระบบล็อคเข็มแทงชนวนไว้ด้วย ....

2. เรื่องของระยะความห่างระหว่าง แนวลำกล้องกับง่ามมือ
สมิธ ใช้ระบบความปลอดภัยเข็มฯ ไปอยู่ที่การเหนี่ยวไกปืน  หลังอ่อนชนิดงอนของสมิธ ทำให้สามารถจับปืน เอ็ม 1911 ได้สูงขึ้น มีผลดีต่อการลดแรงสะบัดเงย ตามทฤษฏี
แต่คิมเบอร์ ใช้ระบบความปลอดภัยอยู่ที่หลังอ่อน ดังนั้น หลังอ่อนที่ด้ามจับของคิมเบอร์ จึงดูสูง จากโครงปืนมากกว่า เอ็ม 1911 ที่เห็นอยู่ทั่วไป เวลากำปืน คิมเบอร์ จึงรู้สึกว่า ต้องกดหลังอ่อนให้ลึกๆ จนทำให้รู้สึกว่า หางเป็นของคิมเบอร์ มากดง่ามมือให้จับปืนได้ต่ำลงกว่า หลังอ่อนของสมิธ  ซึ่งในทางทฤษฎี หากใครจับปืนให้ง่ามมือเข้าใกล้แนวลำกล้องมากที่สุด ปืนกระบอกนั้นจะสะบัดเงยน้อยที่สุด เวลายิง

อ๊ะๆๆๆ.......เดี๋ยวนี้ เล่น 1911 แล้วหรือขอรับ .......ผมตกข่าวเต็มๆ เลย

ขอบคุณครับสำหรับข้อมูล ตอนนี้เอนไปทาง SW 80% สิ้นเดือนคงได้ตัดสินใจส่งใบสั่งจองครับ ส่วนเรื่อง ป.3 คงต้องใช้กำลังภายใน
วัดดวงดู อีกที่ครับ ::008::

  เลือก S&W1911