เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

สนทนาภาษาปืน => สนทนาภาษาปืน => ข้อความที่เริ่มโดย: anakin99 ที่ กันยายน 24, 2005, 09:37:49 PM



หัวข้อ: kimber target II VS cz 97 b
เริ่มหัวข้อโดย: anakin99 ที่ กันยายน 24, 2005, 09:37:49 PM
มีปืนให้เลือกสองกระบอกอยากให้เพื่อน ๆ  สมาชิกช่วยกันวิจารณ์
และคัดเลือกตามความชอบกันหน่อยว่าระหว่าง
kimber target II  VS  cz 97 b  กระบอกไหนดีกว่ากัน
แฟนใครแฟนมันช่วยกันเชียร์หน่อย


หัวข้อ: Re: kimber target II VS cz 97 b
เริ่มหัวข้อโดย: วรกฤษ ที่ กันยายน 24, 2005, 09:48:35 PM
เชียร์คิมเบอร์ใจขาดดิ้น ;D


หัวข้อ: Re: kimber target II VS cz 97 b
เริ่มหัวข้อโดย: Mr_Watt ที่ กันยายน 24, 2005, 10:26:38 PM
เชียร์คิมเบอร์ใจขาดดิ้น ;D

 ;Dผมเชื่อครับ


หัวข้อ: Re: kimber target II VS cz 97 b
เริ่มหัวข้อโดย: @MILO@๏รักในหลวง๏ ที่ กันยายน 24, 2005, 10:27:19 PM
  :):) ไม่แน่ใจว่าเป็น eclipse target II หรือเปล่าครับ ที่นำมาเปลียบเทียบกับ 97b หรือเป็น target II 9 มม. แต่ยังไงผมก็เชียร์ kimber ครับ  ;D ;D

[ไฟล์แนบถูกลบโดยผู้ดำเนินการ]


หัวข้อ: Re: kimber target II VS cz 97 b
เริ่มหัวข้อโดย: JC ที่ กันยายน 24, 2005, 10:31:23 PM
ส่วนตัวผมคิดว่า CZ97 ไม่ใช่คู่เปรียบของคิมเบอร์ ทั้งคุณภาพและราคา


หัวข้อ: Re: kimber target II VS cz 97 b
เริ่มหัวข้อโดย: โจ ที่ กันยายน 24, 2005, 10:40:22 PM
ในความเห็นส่วนตัว เปรียบเทียบกันลำบากครับ
ไม่ใช่ว่า คิมเบอร์ดีกว่า หรือ ซีแซดดีกว่า ผมว่าจุดประสงค์การใช้งาน และ ราคาเมื่อเทียบกับคุณภาพ
ถ้าคิมเบอร์ ราคา แปดหมื่นกว่าๆ เทียบกับ ซีแซด หกหมื่นๆกว่า หรือจะเข้าไปเทียบเลสแบร์เออร์ แสนกว่าๆ ผมว่าทุกตัวสมราคากับคุณภาพที่มันมี

ส่วนเรื่องที่ว่าใช้งานอะไรดีกว่าอะไร
ชอบลูกดก ซีแซดเหนือกว่า
ชอบของเล่นเยอะๆ คิมเบอร์เหนือกว่า
ความแม่นยำ ผมไม่ทราบเพราะไม่เคยใช้ทั้งสองรุ่นนี้ครับ แต่ถ้าเป็นความคิด คิดว่าคิมเบอร์น่าจะแม่นกว่า
ความปลอดภัยในการใช้งานจริง (ไม่ใช่ยิงแข่ง) ซีแซดเหนือกว่า และใส่งานสะดวกกว่า
การแต่งไก คิมเบอร์แต่งง่ายกว่า



หัวข้อ: Re: kimber target II VS cz 97 b
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ กันยายน 24, 2005, 10:50:35 PM
ในความเห็นส่วนตัว เปรียบเทียบกันลำบากครับ
ไม่ใช่ว่า คิมเบอร์ดีกว่า หรือ ซีแซดดีกว่า ผมว่าจุดประสงค์การใช้งาน และ ราคาเมื่อเทียบกับคุณภาพ
ถ้าคิมเบอร์ ราคา แปดหมื่นกว่าๆ เทียบกับ ซีแซด หกหมื่นๆกว่า หรือจะเข้าไปเทียบเลสแบร์เออร์ แสนกว่าๆ ผมว่าทุกตัวสมราคากับคุณภาพที่มันมี

ส่วนเรื่องที่ว่าใช้งานอะไรดีกว่าอะไร
ชอบลูกดก ซีแซดเหนือกว่า
ชอบของเล่นเยอะๆ คิมเบอร์เหนือกว่า
ความแม่นยำ ผมไม่ทราบเพราะไม่เคยใช้ทั้งสองรุ่นนี้ครับ แต่ถ้าเป็นความคิด คิดว่าคิมเบอร์น่าจะแม่นกว่า
ความปลอดภัยในการใช้งานจริง (ไม่ใช่ยิงแข่ง) ซีแซดเหนือกว่า และใส่งานสะดวกกว่า
การแต่งไก คิมเบอร์แต่งง่ายกว่า


อ้างถึง
ในความเห็นส่วนตัว เปรียบเทียบกันลำบากครับ
ไม่ใช่ว่า คิมเบอร์ดีกว่า หรือ ซีแซดดีกว่า ผมว่าจุดประสงค์การใช้งาน และ ราคาเมื่อเทียบกับคุณภาพ
ถ้าคิมเบอร์ ราคา แปดหมื่นกว่าๆ เทียบกับ ซีแซด หกหมื่นๆกว่า หรือจะเข้าไปเทียบเลสแบร์เออร์ แสนกว่าๆ ผมว่าทุกตัวสมราคากับคุณภาพที่มันมี

นายโจ ตอบได้ถูกใจ ชายเล็กมากเลย  ถ้าจะซื้อมาเก็บซื้อยิงเล่นก็ไม่เป็นไร ถ้าจะซื้อมาใช้งานควรจะไปลองจับลองยิงดูก่อน ปืนให้ราคาเป็นแสน ผู้ใช้ยิงได้ไม่ดีก็ไม่มีประโยชน์  ปืนดีมีส่วนทำให้แม่นขึ้น แต่ผู้ยิงเป็นองค์ประกอบที่สำคัญที่สุด  ถ้าเป็นปืนใช้งานโดยส่วนตัวผมจะเลือกปืนที่ทำงานไว้ใจได้ ไม่ติดไม่ขัด ใช้ลูกที่มีอนุภาพหยุดยั้งสูง เป็นช้อหลักที่เลือก ผมไม่สนใจจะเลือกแบบที่แม่นที่สุด ปืนสั้นยิงกันใกล้ๆ ไม่จำเป็นต้อง ถึงกับ ร้อยรูได้ ไม่ได้เอาไปยิง ปั้นแข่ง  นานาจิตตังอีกแหละครับ 


หัวข้อ: Re: kimber target II VS cz 97 b
เริ่มหัวข้อโดย: วิธ ที่ กันยายน 24, 2005, 11:30:59 PM
คิดเหมือนกันครับ ;)

ปืนใช้งานก็  CZ97b   ;D ;D

ที่ตอบแบบนี้ส่วนหนึ่งเพราะมี  คิมเบอร์แล้ว  ลำเอียงนิดๆนะครับ

แต่หากพกในคงไม่เลือกทั้งสองกระบอก :~) :~)


หัวข้อ: Re: kimber target II VS cz 97 b
เริ่มหัวข้อโดย: rute - รักในหลวง ที่ กันยายน 24, 2005, 11:50:31 PM
ปืนขนาด 11 ม.ม.ชั้นดีด้วยกันทั้งคู่...

แต่ลักษณะของปืนแตกต่างกัน...

ระหว่าง ดับเบิ้ล/ซิงเกิ้ล ลูกดก กับ ซิงเกิ้ล แอ็คชั่น สไตล์ 1911...

ผมว่าอยู่ที่การใช้งานและความชอบมากกว่าคับ...

ถ้าเน้นยิงเป้า ไม่พกพา คิมเบอร์ก็เหมาะสมดี...

แต่ถ้าใช้พกพาหรือมีหน้าที่ปราบปราม ซีแซด 97 บี ก็เป็นตัวเลือกที่น่าสน...

แต่ที่สำคัญที่สุดคือความพึงพอใจของผู้ซื้อคับ...;D


หัวข้อ: Re: kimber target II VS cz 97 b
เริ่มหัวข้อโดย: boon ที่ กันยายน 24, 2005, 11:59:01 PM
ผมคงเลือกคิมเบอร์ครับจับถนัดมือมาก  ส่วนCZ97B เคยหยิบจับมาหลายปีแล้วทรงด้ามใหญ่มากๆจับไม่ถนัดมือ


หัวข้อ: Re: kimber target II VS cz 97 b
เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ กันยายน 25, 2005, 12:16:44 AM
CZ ใช้งานง่ายกว่าครับ ทรงด้ามก็ไม่เลวนัก ถึงแม้แบนสู้ 1911 แถวเดียวไม่ได้ ทั้งสองกระบอกมีแฟนประจำคนละกลุ่มครับ... 1911 เหมาะสำหรับคนที่"เล่น" ส่วนคนทั่วไปจะใช้งาน Cz ง่ายกว่า... หากใช้ 1911 แล้วไม่ได้เล่นกับมัน แนะนำให้ใช้ CZ จะดีกว่า...

1911 เสียเปรียบที่ต้องเตรียมการสำหรับยิงนัดแรกยุ่งกว่า จุลูกน้อยกว่า มุมด้ามสัมพันธ์กับลำกล้องเหมือนกัน ดัดข้อมือไม่แตกต่างกัน... หลักๆ ที่ 1911 ได้เปรียบคือทรงด้ามถนัดมือมากกว่า อำนวยให้รีบๆยิงได้สะดวกกว่าครับ... นอกนั้น CZ กิน... ฮา

ถ้านายสมชายไม่คุ้นกับ 1911 อาจเอา CZ และถ้าบังคับไม่ให้ใช้ 1911 นายสมชายจะเลือกระหว่าง Cz75 Compact หรือ Cz 97b หรือ Alpha .45 ตัวที่เป็นเหล็กล้วน... และถ้าบังคับไม่ให้ซื้อใหม่ ก็จะใช้ G19 กระบอกดั้งเดิมครับ... ฮา

นายสมชายเขียนมาตั้งแยะ... อยากสรุปว่าให้ลองจับเล่นทั้งสองกระบอก แล้วออกไปกินข้าวกลางวัน อิ่มแล้วคิดถึงกระบอกไหน ให้กลับไปซื้อกระบอกนั้น...

คือทั้งสองกระบอกไม่ผิดหวังทั้งคู่ มีคนฝากชีวิตเอาไว้ตั้งแยะครับ... ส่วนแฟน 1911 มักเป็นกระบอกที่ 2 คือมักลองเล่นกระบอกอื่นสักพัก แล้วมาพิจารณา 1911 จึงจะได้ความรู้สึกนี้ครับ...


หัวข้อ: Re: kimber target II VS cz 97 b
เริ่มหัวข้อโดย: mb154cm ที่ กันยายน 25, 2005, 10:02:01 AM
โอ กระสุน11มม เกิดมาเพื่อสิ่งนี้(1911) :)


หัวข้อ: Re: kimber target II VS cz 97 b
เริ่มหัวข้อโดย: Tiger wut ที่ กันยายน 25, 2005, 10:14:12 AM
 ;)  ปืนของท่าน..... มือของท่าน.... คนที่จะใช้(ยิง)ก็คือท่าน....  มือ+ร่างกาย คนเราไม่เท่ากันครับ......  อยู่ที่ว่าท่านจะจับตัวไหนเข้ามือมากกว่ากัน  เรื่องราคาก็น่าจะมีส่วนประกอบการตัดสินใจ ;)
(http://tinypic.com/dyruc1)


หัวข้อ: Re: kimber target II VS cz 97 b
เริ่มหัวข้อโดย: engsieng ที่ กันยายน 25, 2005, 01:43:17 PM
K. Tiger Wut  กล่องกระสุนพลาสติคนี้หาซื้อได้ที่ไหนครับ...... :VOV:


หัวข้อ: Re: kimber target II VS cz 97 b
เริ่มหัวข้อโดย: psk ที่ กันยายน 25, 2005, 01:59:47 PM
ไม่ว่าจะอย่างไร ผมก็จะเลือก คิมเบอร์ 1911 ไม่มีวันตาย..


หัวข้อ: Re: kimber target II VS cz 97 b
เริ่มหัวข้อโดย: ป้อมทอง พรานชุมไพร ที่ กันยายน 25, 2005, 02:21:36 PM
 ;D  ปืนดีทั้งคู่ละครับ.....แล้วแต่ชอบ


หัวข้อ: Re: kimber target II VS cz 97 b
เริ่มหัวข้อโดย: วรกฤษ ที่ กันยายน 25, 2005, 03:50:20 PM
K. Tiger Wut กล่องกระสุนพลาสติคนี้หาซื้อได้ที่ไหนครับ...... :VOV:

ตอบแทนท่าน วุฒิ ครับ

หลังวังมีขายใบละ 50 บาท ครับ


หัวข้อ: Re: kimber target II VS cz 97 b
เริ่มหัวข้อโดย: โทน73 -รักในหลวง- ที่ กันยายน 25, 2005, 04:42:16 PM
พูดยาก ครับ มันคนละ ฟิลลิ่ง เลย
แต่ผมมีทั้ง 1911 และ CZ 97  ;)



หัวข้อ: Re: kimber target II VS cz 97 b
เริ่มหัวข้อโดย: โจ ™ ที่ กันยายน 25, 2005, 04:59:02 PM
K. Tiger Wut กล่องกระสุนพลาสติคนี้หาซื้อได้ที่ไหนครับ...... :VOV:

ตอบแทนท่าน วุฒิ ครับ

หลังวังมีขายใบละ 50 บาท ครับ

หรือ รวท. นครสวรรค์ครับ