เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

หลังจากที่แฟนๆแคนนอนรอกันอยู่ไม่นาน...

กล้องคอมแพ็คสำหรับมืออาชีพรุ่นใหม่ก็ได้เผยโฉมออกมาให้ชม...

แอ่น แอน แอ้น... :VOV:

(http://a.img-dpreview.com/news/0908/Canon/G11/PowerShot-G11-FRT-LCD_001.jpg) (http://www.dpreview.com/news/0908/09081908canong11.asp)

แคนนอน G-11 ครับ...

ยังคงขนาด 10 m pixels อยู่...

แต่จอ LCD หมุนได้ขนาด 2.8 นิ้วที่ละเอียดขนาด 461,000 pixels น่าสนไม่เบา...

มี low light mode ที่ไวถึง ISO 12,800 แต่ที่ความละเอียด 2.5MP พร้อมถ่ายต่อเนื่องได้เร็วขนาด 2.4 fps นะครับ...

ที่ผมชอบมากๆคือ  built-in Neutral Density (ND) filter ที่ลดแสงได้ถึง 3 stops...

และสามารถถ่ายซิงโครนัสกับแฟลชได้ด้วยสปีดถึง 1/2000 วินาที...

สามารถใช้กับอุปกรณ์เสริมต่างๆได้อีกเพียบ ไม่ว่าจะเป็นเฮ้าส์ซิ่งไว้ถ่ายภาพใต้น้ำได้ลึกถึง 40 เมตร แฟลชภายนอกสารพัดรุ่น รวมไปถึงริงแฟลชสำหรับงานมาโคร...

ที่ผมเสียดายนิดหน่อยคือเลนส์ 28-140mm/ F2.8-4.5 (ซึ่งผมอยากให้เป็นไวด์ขนาด 24 ม.ม.มากกว่า)...

รายละเอียดที่เหลือลองคลิ้กที่ภาพเข้าไปอ่านกันดูนะครับ... :VOV:

 

ขอบคุณครับคุณหมอรุต ....สบายดีแล้วนะครับ ...

สบายดีครับพี่สกาย...

ขอบคุณมากครับ...::014::


หลังจากนั่งคิดอยู่ราวๆ 5 นาที...

ผมก็ตัดสินใจนำกล้องอีกรุ่นมาฝากครับ...

(http://a.img-dpreview.com/news/0908/Ricoh/CX2_black_front_open_001.jpg) (http://www.dpreview.com/news/0908/09082001ricohcx2.asp)

รายละเอียดคลิ้กที่รูปเหมือนกันครับ...

ไม่อยากตั้งกระทู้ใหม่ครับ...

แฮ่ะๆ... ::005::

รักษาสุขภาพด้วยนะครับ..... ;)

กล้องสองตัวนี้ คุณหมอว่ารุ่นไหนน่าเล่นกว่ากันครับ  ;)

พี่สกายมีกล้องบ้างยังคะ และใช้ตัวไหนอยู่ ส่วนใหญ่พี่ใช้งานแบบไหนคะ
หากเป็นตัวโอ เมื่อดูตามสเป็กแล้ว โอชอบริโก้อ่ะค่ะ :VOV:

เรียนพี่สกายครับ...

กล้องทั้งสองรุ่นเทียบกันยากครับ...

RICOH เป็นกล้องระดับซับคอมแพ็คที่มีจุดเด่นที่ความเร็วในการถ่ายภาพต่อเนื่อง...
Weight (no batt)  185 g 
Dimensions 102 x 58 x 29 mm   
 
ส่วนแคนนอน G-11 เป็นกล้องคอมแพ็คที่เหมาะกับมืออาชีพหรือกึ่งอาชีพ ซึ่งเน้นคุณภาพที่ได้สูงครับ...
Weight (no batt)  355 g 
Dimensions 112 x 76 x 48 mm  

พี่ลองดูมิติและน้ำหนักทั้งสองรุ่นเทียบกันนะครับ...

ส่วนตัวหากผมจะซื้อ ผมคงเลือก RICOH ...

เพราะผมกำลังอยากได้กล้องเล็กๆเบาๆมาแทนกล้องพกพาตัวเก่าครับ...

ตัวกลางๆผมใช้พานาฯ DSLR-like อยู่แล้วครับ...:D

ใจเราตรงกันอีกแล้วค่ะ :VOV:

CX1 เปิดตัวเมื่อเดือนมีนาคมปีนี้เอง  ผมซื้อเพราะต้องการ 120 fps
แต่ใช้ๆ ไปแล้วชอบมาก  ล่าสุดไปหาดใหญ่แวะตลาดน้ำคลองแหก็เจ้า CX1 อีกแล้ว (สงสาร LX3 เริ่มเหงา)
CX2 ความเร็วสูงสุดเท่าเดิม (VGA res, 120 fps)  แต่ถ่าย full res ได้เร็วขึ้นเป็น 5 fps
ขยายเลนส์เป็น 28-300 โดยลดรูรับแสงเป็น 3.5-5.6 (เดิม 28-200, 3.3-5.2)
ถ้าได้คุณภาพของภาพเท่าๆ เดิม... เชียร์เต็มที่ครับ  ตัวเล็กพกง่ายถ่ายสนุก
และจอ 920K... ใช้แล้วจะติดใจ
เสียอย่างเดียว  ไม่ยอม display ภาพที่ถ่ายจากกล้องอื่นครับ... ใจแคบไปหน่อย

สำหรับ G11 นั้น  ลด resolution ลงมาเท่า LX3 นะครับ  น่าจะช่วยลด noise ลงได้บ้าง
และจุดขายที่เหนือกว่า LX3 คือช่องมองภาพ กับจอที่พลิกออกมาได้

ขอบคุณครับผม กำลังเล็ง g10 อยู่เลย G11 มาซะแล้ว :D

ผมก็ คอ canon ครับ แต่ไม่ใช้รุ่นดังกล่าวนี้

Canon G11 ตัวนี้ ผม มองว่า เอามาอุดช่องว่าง ของ G10 มากกว่าที่จะเป็นรุ่นใหม่ เพราะ ความแตกต่างหลัก ๆ นอกจาก จอที่พับได้ กับ มีบัฟเฟอร์ในเครื่องที่เพิ่มขึ้นมา นอกนั้นเป็นเพียงแค่ ปรับแต่งเล็กน้อย ไม่ว่าจะเป็น HDMI หรือ ISO ที่เพิ่มขึ้น ก็ไม่ได้แตกต่างกันมากนัก

G11 ออกมาหลังจากการเปิดตัว G10 เพียง 6 เดือน ทั้ง ๆ ที่ G10 ประสพความสำเร็จเป็นอย่างสูงในการตลาด แทนที่จะรอให้ยอดขายลดลง ก่อนออกรุ่นใหม่ออกมา กลับ ออกรุ่นใหม่ในเวลาที่ยอดขาย G10 กำลังขายดีทั่วโลก

ผมว่าทางบริษัทคงวางแผนล่วงหน้าครับ  คือกำหนดจำนวนผลิต G10 ไว้ก่อนแล้ว  ถ้าแค่พอขายได้ก็ยืดเวลาประกาศตัว G11 ออกไปบ้าง  ถ้าขายดีทะลุเป้าก็ประกาศตัว G11 เร็วขึ้นหน่อย  โดยไม่คิดจะเพิ่มจำนวนผลิต G10 ให้ผิดไปจากแผนเดิม  ยกเว้นว่ายอดขายจะผิดพลาดจากที่คาดไว้อย่างมาก

ส่วน CX2 ที่ออกมาเร็วนั้น เพราะ Ricoh ต้องรีบเปิดตัว CX1 มาขัดตาทัพ เนื่องจากใช้เซนเซอร์ตัวเดียวกับ Casio ที่ล้ำหน้าไปถึง generation 3 แล้ว 
ถ้ามัวแต่รอเลนส์ใหม่ค่อยออกซีรีส์ CX ก็จะเสียโอกาส    เลนส์ของ CX1 ใช้มาตั้งแต่ R5 และตัวถังก็เหมือนกับ R8  จึงสมควรแก่เวลาที่จะปรับเปลี่ยนได้แล้วเหมือนกันครับ

ขอบคุณครับคุณหมอ...พี่เป็นมือใหม่เรื่องกล้องครับ กำลังศึกษาข้อมูล และดูความต้องการหรือถามตัวเองว่า เราจะใช้กล้องในลักษณะงานแบบไหนที่จะเหมาะกับตัวเรา....ซึ่งก็พบว่า DSLR ในการออกทริปต่างๆกับเพื่อนฝูง ก็ต้องCanon 500D .....หากเป็นพกพาไว้ทำงาน เอาแค่เก็บภาพงานต่างๆ(เป็นหลักฐาน) ก็Compact ธรรมดาไปจนถึงDSLR -like ซึ่งตรงนี้แหละครับที่ยังลังเลอยู่ว่าจะเลือกตัวไหนดี  ;)

หากพี่สกายมีDSLRแล้ว โอว่าเอาเป็นริโก้ไปเลยดีกว่าค่ะ กระทัดรัดดี ::002::

ขอบคุณมากครับโอ...  :VOV:  DSLR สำหรับเที่ยว ..... Compact สำหรับทำงาน  ::002::

เผลอๆพี่อาจจะเอาCompactไปเที่ยวด้วยก็ได้อ่ะค่ะ ::005::

(http://img31.imageshack.us/img31/5871/img1163resize.jpg) (http://img31.imageshack.us/i/img1163resize.jpg/)


ภาพ หลานสาว ผม เอง ครับ จาก G10 ISO 200 F/4.5 Shutter 1/125 Focal 30.5 ~ 140mm.

คุณภาพของ G10 ไม่ได้ด้อยกว่า DSLR สักเท่าไหร่ครับ

(http://img20.imageshack.us/img20/1176/img1174resize.jpg) (http://img20.imageshack.us/i/img1174resize.jpg/)

กล้อง G10 ISO 400 F/2.8 Speed 1/400 Focal 6.1~28 mm. โหมด มาโคร


กล้อง G 10 ถ่าย มาโครได้ดีด้วย ครับ

ภาพที่ออกมางดงามมากครับ .... G10 ทำได้ขนาดนี้เชียวหรือนี่  :o :o

ครับพี่ ภาพที่ ผม โพสในเว็ปนี้ ไม่เคยแต่งภาพ เพียงแต่ ลดขนาดเพื่อให้โพสได้เท่านั้น

กล้อง G10 ผม พกติดตัวไปเกือบทุกทีที่ออกไปต่างจังหวัด เพราะ เอา DSLR ไปไม่เหมาะ เป็น ภาระ ต้อง ระวังหลายเรื่อง รวมถึง กลัวหาย, กระแทก, ความชื้น ฯลฯ.


ผม ซื้อ กล้อง G10 แล้วทำใจครับ กล้องของ ผม ถลอกเป็นรอย เต็มไปหมด เพราะ คิดคติที่ว่า ซื้อมาใช้ ไม่ได้ซื้อมา เก็บ ถ้าพังก็ ซื้อใหม่

ผมชื่นชมท่าน 686 จากใจจริงครับ... ::014:: มิได้หมายความว่าท่านตกแต่งภาพแต่อย่างใด  ;)

ผมทึ่งในความสามารถของ G10 ตัวนี้ เพราะแสงเงา ความคมชัดมีมิติ ออกมาได้เหมือน DSLR เลยครับ...ยิ่งลังเลหนักเข้าไปอีกว่า จะเอา ริโก้ ดีหรือว่า G10ดี 

หากเปรียบมวยโอว่าเปรียบ G11 กับ CX2 ดีกว่าค่ะพี่สกาย ;)

จากที่โอได้ใช้G10มีข้อด้อยคือ การถ่ายภาพต่อเนื่องช้ามาก และเลนส์ซูมได้น้อยค่ะ :D

ไช่ครับ G10 ไม่มี บัฟเฟอร์ถ่ายภาพ ต่อเนื่อง ไม่ได้ ถ่ายได้ 1 ภาพ ต่อ .7 วินาที คือ ต้องรอให้ ภาพ ที่ถ่ายโอนเข้า เมมโมรี่ก่อน แต่ G 11 มี บัฟเฟอร์ ให้  แต่ นิดเดียว สงสัยคงต้องการให้มีช่องว่าง ระหว่าง DSLR กับ G ซีรี่ ไม่อย่างนั้น DSLR อาจขายไม่ออกก็ได้

(http://img30.imageshack.us/img30/5003/img1143resize.jpg) (http://img30.imageshack.us/i/img1143resize.jpg/)

กล้อง Canon G10 ISO 400 Speed 1/100 F/6.3 Focal 6.1~28mm. Macro



(http://img512.imageshack.us/img512/2341/img0078cropresize.jpg) (http://img512.imageshack.us/i/img0078cropresize.jpg/)

กล้อง Canon G10 ISO 80 Speed 1/125 F/3.5 Focal 9.8 ~ 45mm. Macro

งั๊น Lumix LX3 ไม่แย่กว่าเหรอะครับ คุณโอ ซูมได้แค่ 60 มม. เอง อิอิ

อิอิ...โอเทียบกับริโก้อ่ะค่ะ :D

อีกเรื่องของ G10 เวลาถ่ายภาพตอนกลางคืน ที่ต้องใช้ แฟรช ในตัวกล้อง ถ้าถ่ายต่อเนื่อง หลาย ๆ ภาพ แฟรช จะขึ้นช้ามาก จน หงุดหงิด

ผม เคยเอา G10 ใส่กล่องถ่ายภาพใต้น้ำ ไปถ่ายงาน สงกรานต์ หน้าบ้าน กว่าจะถ่ายได้แต่ละรูป รอ แฟรชจนเสียโอกาศไปหลาย ภาพ

(http://img258.imageshack.us/img258/451/img0828cropresize.jpg) (http://img258.imageshack.us/i/img0828cropresize.jpg/)

โอ๊ะโอ่...ปีหน้าผมไปงานสงกรานต์หน้าบ้านคุณ686ดีกว่า......

ขอจองที่พัก 1ที่ครับ

พี่ ซับ ชอบของแปลก อีกแล้ว..................


สมคำร่ำลือ........    ::005::

 ::007:: ::007:: ::007::

นั่นสิ ขนาด คุณ ยอด ยังรู้เลย ว่า คนในรูป เป็น กะเทย อิอิ

 ::012:: ::012:: ::012::

สาเหตุที่ ผม เลือก G10 เพราะ ปุ่มปรับ ด้านบน และ มีช่องใส่ แฟรช กับ มี กล่อง ดำน้ำ ขายพร้อมกันเลย ไม่ได้เลือก เพราะ รูปร่างของกล้อง หรือ จำนวน พิกเซล

ที่เลือก อย่างนี้ เพราะ ผม เคยถ่าย กล้อง SLR มาก่อน เวลาถ่ายภาพ ต้องการคุม ภาพที่ออกมาอย่างที่ต้องการ ไม่ไช่ให้ กล้อง เลือกทุกอย่างให้ อย่าง ISO และ ชดเชยแสง ที่จำเป็นเวลาถ่ายรูป เพราะ บางครั้ง เราต้อง ถ่าย ย้อนแสง หรือ ถ่ายในที่ แสงไม่มากพอ หรือ ต้องการ ภาพ ที่แตกต่างออกไปจาก โปรแกรม ของ กล้อง ที่มีมาให้

จอภาพ ด้านหลัง ขนาด 3 นิ้ว ที่มีความละเอียด ขนาดนี้ ผม ว่า พอแล้ว เพราะ มากกว่านี้ อาจทำให้ ภาพที่ได้จาก จอภาพ หลังกล้อง อาจจะดีกว่า ภาพ ที่ได้จาก คอม หรือ ภาพ ที่เรา ไปอัดมาก็ได้ เวลา อัดเป็นรูปเสร็จ อาจเสียความรู้สึก เพราะ กลับไปถ่ายใหม่ ไม่ได้

ส่วน RAW ที่มีในกล้อง ผมไม่เคยใช้เลย เพราะ ตอนนี้ หัดถ่ายให้ดีก่อน หาก พึ่งโปรแกรมมาก จะทำให้ ไม่ตั้งใจถ่ายรูป โดยคิดว่า กลับมาแก้ที่บ้านก็ได้

(http://www.letsgodigital.org/images/artikelen/6/canon_g10.jpg)

เจ้า G10 นี่ เท่าที่เห็นมานะครับ แสงดีๆ ภาพมันไม่แพ้ DLSR เลย  เรือง resolution นี่สุดยอดของกล้องคอมแพ็ค
พอทำ G11 ลด pixel ลงมา น่าจะดีกว่า G10 เมื่อแสงน้อยครับ  แต่อย่างว่าคือถ้าดีเกินไปเดี๋ยว DSLR ขายไม่ออก

ภาพของ CX1 สู้ของ LX3 ไม่ได้ครับ  ขยับเป็น CX2 เลนส์ซูมยาวขึ้นไปอีก ก็หมายความว่าต้อง compromise คือลดอะไรบางอย่างลงไป
เช่น รูรับแสงเล็กลง เป็นต้น  และคุณภาพของภาพคงไม่เหนือกว่า CX1 ครับ (ปลอบใจตัวเองไว้ก่อน)

ปรัชญาการถ่ายภาพของคุณ 686 ออกแนวศิลป์มากกว่าของผมที่จะเป็นแนวบันทึกครับ  ผมถึงชอบที่ Ricoh แต่งสีได้ทันที  ยังเห็นตัวแบบอยู่ตรงหน้า
ส่วนเรื่องคุม speed, aperture นั้น  เคยทำได้พอทำไม่ได้แล้วมันขัดใจจริงๆ ครับ  แคนอนในชุด G จึงออกแบบมาเอาใจมือโปรโดยเฉพาะเลย

เห็นด้วย กับ อาจาร์ย ครับ

(http://blog.resellerthailand.com/wp-content/uploads/2009/04/canon-g10.jpg)

(http://www.crunchgear.com/wp-content/uploads/2009/02/ricoh_cx_1_2.jpg)

ปุ่มต่าง ๆ ด้านหลังของ ริโก้ CX1 จัดวางอย่าง เรียบง่าย มีปุ่มกด 5 ปุ่ม กับ 1 ปุ่มโยค

ส่วน G10 มีปุ่มกด 7 ปุ่ม + 1 ปุ่มตรงกลางวงล้อ มี ปุ่มกด 4 ทิศทาง 1 ปุ่ม กับ วงล้ออเนกประสงค์ อีก1 วง กับ วงล้อปรับสายตาสำหรับช่องมองภาพ

(http://www.trustedreviews.com/images/article/inline/11285-ricohcx13quart.jpg)

มาดูด้านบนบ้าง CX1 จะมีรูปแบบเรียบง่าย โดยมี ปุ่ม เปิดเครื่อง ปุ่มชัตเตอร์ ที่อยู่กลางวงแหวนซูม กับ ปุ่มเลือกโหมด ที่อยู่ด้านนอกสุด

ส่วน G10 มีวงแหวน ถึง 3 วง เลือก ชดเชยแสง, ISO และ วงแหวนเลือกโหมด  โดยมี ปุ่มกดชัตเตอร์ อยู่กลางวงแหวนเลือกระยะซูม โดยมีปุ่มเปิดปิดเครื่องอยู่ด้านหลัง

จะเห็นได้ว่า หลักการออกแบบของ กล้อง 2 ตัวนี้ ต่างกันมาก โดย CX1 เน้นการถ่ายง่ายเป็นหลัก การปรับแต่งชดเชยแสง หรือ ISO ต้องเข้า เมนู เพราะ เน้นรูปแบบเรียบง่าย และ ง่ายต่อการใช้ แต่ ต่างจาก G10 ที่เน้นตลาดที่ ผู้ถ่ายมีประสพการณ์ กล้อง DSLR หรือ ผู้ที่ต้องการ ปรับแต่งภาพโดยตรง จึงออกแบบให้ มีปุ่มปรับแต่งที่สำคัญ ออกมาอยู่ด้านบนของ ตัวกล้อง ส่วน ฟังชั่นที่ใช้บ่อย แต่ไม่มาก ก็เอาใว้ด้านหลัง ทั้ง เปิดปิด แฟรช เลือกระบบวัดแสง โดย วัดแสงได้ 3 รูบแบบ ถ่าย มาโคร และ ตั้งเวลาถ่าย

อิอิ...ตาซับ ชั้นว่าแล้วววววววววว ทำไมเธอถึงครองโสดถึงป่านนี้อ่ะ ::007::

การถ่ายภาพนิ่ง เหมือนกับ การวาดภาพครับ ภาพ ที่เราถ่ายนั้น เป็นมุมมองของ ตัวเรา ว่า สิ่งที่เราเห็น กับ คนอื่นเห็น อาจไม่เหมือนกันก็ได้ อยู่ที่ว่า มุมมอง และ ประสพการณ์ ของแต่ละบุคคล การที่มีคนอยู่ในสถานที่เดียวกัน หลาย ๆ คน แต่กลับ ถ่ายภาพออกมาได้ ไม่เหมือนกันนั้น อาจไม่ไช่ว่า ฝีมือของคนเหล่านั้น แตกต่างกัน แต่เป็นเพราะ คนเหล่านั้น มีมุมมองที่ต่างกันมากกว่า บางคนอาจชอบถ่ายดอกไม้ บางคนอาจชอบถ่ายบุคคล บางคนอาจชอบถ่ายวิวทิวทัศน์

เทียบได้กับ การวาดภาพ ดอกไม้, บุคคล หรือ ทิวทัศน์ ซึ่งอยู่ที่ความชอบของแต่ละบุคคล การเลือก กล้อง ก็เช่นเดียวกัน ควรเลือกให้เหมาะกับ สิ่งที่ตัวเราเองชอบ เพราะ กล้อง แต่ละรุ่น มีความสามารถและ รายละเอียดแตกต่างกัน

ตัวผมเอง ต้องการ กล้อง ที่สามารถปรับตามลักษณะการถ่ายของผมได้ เช่น

1. ขนาดไม่ใหญ่เกินไปนัก เลย ตัด DSLR Like ออกไป เพราะ ผมมี DSLR อยู่แล้ว เลย เลือก Compact

2. ช่วงซูม อยู่ระหว่าง 24-200

3. มีปุ่มปรับที่ใช้งานได้ง่าย

4. มีกล่องดำน้ำขาย

สุดท้ายเลยมาลงที่ G10

(http://img139.imageshack.us/img139/6031/img0959resize.jpg) (http://img139.imageshack.us/i/img0959resize.jpg/)
Canon G10 ISO 80 Speed 1/500 F/8 Focal 6.1~28 mm.

ภาพนี้ให้ คุณ ซับ โดยเฉพาะ   (เห็นว่า ชอบ )   ::005:: ::005:: ::005::

(http://img81.imageshack.us/img81/9486/img0826resize.jpg) (http://img81.imageshack.us/i/img0826resize.jpg/)

ทำไหมพี่ๆชอบของแปลกกันจังครับหรือว่า............

g10 ที่ญี่ปุ่นหาซื้อ ยากแล้วครับ หากอยากได้จริงต้องจ่ายแพงหน่อยครับ ร้านที่ราคาถูกโดนกวาดเรียบร้อยครับ ผมเดินมาหลายร้าน ร้านดังๆจ้อยครับ

การเลือกซื้อ กล้อง สักตัว ที่เหมาะกับเรา ไม่ไช่เรื่องง่าย ๆ แต่ก็ไม่ไช่เรื่องยากเพียงแต่ ผู้ซื้อ ต้องรู้ว่า ตัวเองต้องการอะไร เอากล้องนั้นไปถ่ายภาพแบบไหน เพราะ กล้อง Compact และ DSLR Like ในปัจจุบันมีมากมายหลายรุ่นให้เลือกซื้อได้ตามความต้องการของการถ่ายภาพ ผิดกับเมื่อ 10 ปีก่อน ที่มีทางเลือกไม่มากนัก

เมื่อ 10 ปีก่อน ผม ซื้อ กล้อง Compact ของ Sony มาใช้ก็รู้สึกพอใจกับ สีและ ความคมชัด แต่ทำงานช้ามาก เวลากดแล้วต้อง รอประมาณ 1 วินาที กว่า ๆ ก่อนที่ชัตเตอร์ จะทำงาน (Time lag) ทำให้ภาพที่ได้ไม่เป็นไปอย่างที่ต้องการ ต่อมา น้องสาวก็ซื้อ Canon S 2 IS ซึงเป็น DSLR Like ก็มีขนาดใหญ่เกินไป แต่ Time lag ของกล้อง ลดน้อยลงมาก เลยถ่ายได้ภาพที่ต้องการทันที จากนั้น ผม ก็ซื้อกล้อง Canon 40D เพราะ เห็นว่า เทคโนโลยีด้าน Digital Camera เริ่มหยุดนิ่ง (แต่ไม่วาย ซื้อมาเดือนเดียว ตกรุ่นซ่ะแล้ว) ก็พบว่า เวลาเดินทางไปต่างจังหวัด การแบกกล้องตัวใหญ่ กับ เลนส์ อีกชุดใหญ่ ไม่สนุกเลย (เหนื่อย โคตร) โดยเฉพาะ ถ้าต้องแบกเข้าไปในป่าเขาด้วยแล้ว (เมื่อก่อนเคยแบก SLR ชุดใหญ่ขึ้น ภูกระดึงเอง ยังไม่เหนื่อยอย่างนี้เลย) ก็เลยมามอง กล้อง Compact (เมื่อก่อน แม้แต่ชายตามอง ยังไม่ทำเลย) หลังจากซื้อ Canon 40D ได้ไม่นาน โดยมองไปที่ Canon G10 กับ Panasonic LX3 แต่ G10 ตอบโจนท์ ความต้องการของ ผม ได้ใกล้เคียงมากกว่า เลย ซื้อ G10

ก่อนซื้อ G10 ผมก็อ่านข้อมูลกล้อง ทั้งจากบนเว็ป และ หนังสือกล้อง กลับเชีย Ricoh GX200 กับ LX 3 มากกว่า แต่ผมก็เลือก G10 เพราะ ปุ่มต่าง ๆ ที่จำเป็นในการปรับแต่งถูกย้ายออกมาใว้บนตัวกล้อง ไม่ต้องไปควานหา ในเมนู หลังจากได้ G10 มา ไม่นาน ก็เอาไป ออก ทริป ดำน้ำ ที่ พัทยา ในกรทู้ "พา G10 ไปดำน้ำ ป๋อม แป๋ม" http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=69852.0 (http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=69852.0)  ถือเป็นการ ทดสอบ กล้อง และ กล่องดำน้ำ ไปในตัว ทำให้ ผม และ เพื่อนที่ไปด้วย อึ้งกับความสามารถของ G10 ที่ถ่ายภาพออกมา ดีกว่าที่ทั้งผม และ เพื่อน คาดหวังใว้ โดยเฉพาะ ลายละเอียดของ ภาพ และ แสงเงา ที่กล้อง DSLR ถ้าจะถ่ายได้อย่างนี้ต้องเสียเวลา วัดแสงอยู่นาน