เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

...นานมาสักพักใหญ่ๆแล้ว ที่ผมเคยอ่านบทความทางอินเตอร์เน็ต  เกี่ยวกับปืนและเครื่องกระสุนของเมืองนอก  ดูเหมือนทางโน้นจะมีนักยิงปืนที่นิยมใช้กระสุน .38 spl แบบแข่งขัน-หัวตัดเสมอปลอก (Lead Wadcutter)  ซึ่งกลับหัวกลับหางโดยเอาทางท้ายกระสุนมาไว้ทางหัว  อ่านแล้วงงครับ  อยากทราบว่ามันทำได้ด้วยเหรอ  แล้วมันดีรึเปล่า

...เท่าที่จำได้  เขาใช้ยิงสู้กันจริงๆ  ไม่ได้ยิงเป้าทางแข่งขัน

...ใครมีความรู้  โปรดช่วยไขข้อข้องใจด้วย  ขอขอบคุณครับ

เรื่องทำได้หรือทำไม่ได้... คงไม่ใช่ปัญหาสำหรับประเทศอเมริกาครับ... เพราะเขาสามารถรีโหลดกระสุนที่บ้านเองได้...

กระสุนจริง กระสุนซ้อม  สาระอยู่จำนวนดินปืน ที่ใส่ลงไป ครับ ส่วนหัวจะเลือกแบบไหน ก็สุดแต่

และอย่างที่ คุณ jungle บอกครับ เขาโหลด ทำเองได้หมด  ::002::

เอาโพรงกระสุน ขนาด .๓๘ แบบวัดคัตเตอร์... ที่ยิงใส่แท่งเจลาตินมาให้ดูครับ...

(http://www.brassfetcher.com/images/38wadcutter.JPG)

จะเห็นว่าเจาะได้ลึกมาก... แต่โพรงบาดแผลเล็กครับ...


...แต่ผมไม่ทราบนะครับว่ายิงจากปืนลำกล้องกี่นิ้ว...

    สงสัยแค่ตรงเอาหัวกระสุนกลับทาง ทำได้อย่างไรครับ เพราะปกติด้านที่อยู่ในปลอก ระหว่างหัวตัดแบบ
ซ้อมยิงเป้า กับหัวกระสุนปกติ ก็จมเท่ากัน แต่ทางปลาย แบบหัวบอลหรือหัวรูจะโผล่มามากกว่ากันเยอะ
การกลับทางเอาท้ายออก และเอาหัวกระสุนยัดย้อนสวนทางเข้าไป ก็ต้องลึกกว่าปกติ เพื่อให้ถึงตรงที่ปลาย
ปลอกกระสุนเม้มหัวกระสุนไว้
    ยังนึกภาพไม่ออกครับ แต่เรื่องการโหลดกระสุนใช้เอง พอจะรู้ครับ

...เอ...  ผมอาจจะอ่อนอังกฤษไป จึงแปลผิด เลยเข้าใจผิด

พี่ Theruk ลองดูภาพนี้นะครับ

(http://www.prvipartizan.com/img/Wad%20Cutter%20WC.jpg)

รูปนี้เป็นหัวกระสุนแบบ WC ถ้าอัดแบบปกติก็จะเอาหัวกระสุนด้านขวาออกมาด้านนอกแบบที่เราเห็นๆกัน แต่ถ้าลองอัดหัวกระสุนสลับด้านเอาด้านในที่เป็นโพรงออกมาแล้วลองจินตนาการเนื้อเยื่อเป้าหมายที่ถูกยิงดู  ::014:: ::014::

ถ้าสลับด้าน อย่างในรูปของคุณอรชุน .. น่าจะเสียขีปนะ.. หัวกระสุนควรจะพลิกและเสียสมดุล อาจจะเอาข้างเข้าเป้า .ด้วย นะครับ  :OO

_เอารูปประกอบเพิ่ม แบบธรรมดาดูก่อน :~) เพิ่มข้อมูลการวิเคราะห์  :~)

(http://members.cox.net/scollins15/Pictures/Wadcutters.jpg)

(http://www.kemalelitemiz.com/images/ys/mc4.jpg)

(http://www.corbins.com/images/wc2.jpg)

ที่เอามากลับอาจจะไม่ใช่แบบมีแหวกแกนกลางก็ได้อาจจะเป็นแบบใดแบบหนึ่งในนี้ เอามากลับหัวก็เหมือนถ้วยคว่ำได้ จินนาการดู ::003::

เป็นความเชื่อของนักเล่นปืนอเมริกันยุค 60 -70 ต่อมาก็เงียบหายไป  เพราะยิงกันจริงๆ มันไม่มาแอ่นพุ่งให้ยิง  ต้องยิงผ่านเครื่องกำบังกันบ้าง ทั้งเสื้อผ้าหนาๆของฝรั่ง แล้วยังมีเสื้อเกราะยุคใหม่เข้ามาอีก

รู้สึกว่ามันจะชื่อ HBWC นะครับ   ถ้ายังไงๆก็ขอเป็นความรู้ไว้แล้วกัน  บ้านเราคงหาใช้ไม่ได้ง่ายๆ (ผมเองก็ไม่คิดจะหาไว้ใช้)  ตัวผมใช้ลูก 148 gr - กระสุนแข่งขันหัวตัดเสมอปลอกของวินเชสเตอร์ติดปืนไว้  ก็พึงพอใจดี

ถ้าเป็นกระสุนที่อัดเอง นำมาใช้ยิงต่อสู้ป้องกันตัว ถือว่าผิดกฎหมายครับ

เมื่อซัก10ปีที่แล้ว มี พี่ที่อยุ่กองพลาฯ ตร.เคยหยิบมาให้ดู แก บอก งงเหมือนกัน ว่าอยุ่ในบัญชีลูกจริง แต่เกะดูดันเป้นลูกซ้อม ผมเห้นเป้นกล่อง ขาวๆเหมือนกล่องกระสุนทหาร แต่เป้นลูก เหมือนลูกซ้อม แต่อ่าน บนกล่องแล้ว บอกว่าเป้นลูกจริง เหมาะสำหรับ ปืนลำกล้องสั้น 2" ซึ่งมีหัวเบากว่า หัวปรกติ แต่อัดดินเท่าๆลูก ปรกติ ซึ่งดูจากร์พาร์ทล๊อต แล้วน่าจะอยุ่ในช่วงปี70 ผมเองจำโรงงานไม่ได้แล้วว่า ว่า โรงงานไหนผลิต  แต่อ่านได้คราวๆว่าสำหรับผุ้รักษากฎหมาย พอดีรุ้สึกว่าเค้าจะจำหน่ายทำลาย มั๊ง ถ้าผมจำไม่ผิด เลยลองเอามายิงดู เสียงดังแน่นดี ครับไฟแล๊บเป้นยวงเลย แต่ปืนสบัดน้อยมาก ส่วนหัวไม่ได้เก้บมาดู  เท่าที่จำได้กระสุนชนิดนี้ ตร. ของเราสั่งมาไม่มาก ผมไม่มั่นใจว่า เป้นกระสุนตัวอย่าง หรือ ว่า เป้นกระสุนที่ตั้งใจสั่งมาใช้งาน เพราะมีจำนวนไม่มากนัก ก้คงน้อยพอๆกับปืน ลำกล้อง2นิ้ว ของหลวงนั่นหล่ะมังครับ ส่วนตัวคิดว่าสมัยก่อนกระสุนชนิดนี้ คงดังไม่น้อยเลย ขนาด ตร.บ้านเรายังสั่งมาใช้ครับ

ถ้าจำไม่ผิด กระสุนแบบนี้ น่าจะเคยผลิตทางพานิชด้วยนะครับ แต่อยุ่ได้ไม่นานเพราะ คงใช้ไม่ได้ผลเท่าที่ควร จุดที่ต่างจากกระสุนซ้อมอีกอย่างที่ผมสังเกตุได้ คือ หลุมที่จมลงไปในหัวกระสุนนั้น ไม่ได้ลึกมากเหมือนกระสุนซ้อมกลับหัวครับ คือ คล้ายลูกหัวรูทรงกระบอก แต่รูไม่ลึกมากครับ ::014::

ผมว่าไม่น่าจะเสียสมดุลขนาดนั้นครับพี่ Ro@d เพราะถ้าหล่อมาไม่ได้ศูนย์จะอัดด้านไหนเข้ามันก็คงไม่ได้ศูนย์เหมือนกัน
แต่ระยะหวังผลคงสั้นลงแน่ๆเพราะคงจะต้านอากาศพิลึกครับถ้าอัดสลับด้าน   ::014:: ::014::

ที่อเมริกากระสุนอัดเองห้ามนำมาใช่ป้องกันตัวเหรอครับพี่บุญ ถ้าเช่นนั้นกระสุนอัดเองนอกจากใช้ล่าสัตว์แล้วใช้ในประสงค์อื่นได้มั้ยครับ  ::014:: ::014::

ส่วนใหญ่ใช้ในการล่าสัตว์ ยิงเล่นซ้อมมือ และการแข่งขันครับ กระสุนอัดเองข้อดีคือประหยัด ทำได้ตามสเป็คที่ใจเราต้องการ
ตั้งแต่การเลือกหัวกระสุน แก๊ป ดินปืน  ความแรง ความยาวของกระสุนทั้งนัด ทำได้หมด

ทำไมที่อเมริกาจึงมีกฎหมายแปลกๆว่าห้ามนำกระสุนอัดเองมาใช่ในการป้องกันตัวล่ะครับพี่  ::014:: ::014::

รายละเอียดของข้อกฎหมายผมเองไม่ทราบ ต้องรอท่านผู้รู้มาตอบ
ตามความเข้าใจ คิดว่าคงโหดเกินไป เพราะอาจจะทำกระสุนแปลกๆ ที่ยิงแล้ว คนโดนยิงเจ็บทรมานกว่าจะตาย

ขอบคุณพี่บุญครับ...

หากเป็นเมืองไทย นายสมชายเชื่อว่าใช้กระสุนลูกซอง"ข้าวสารเสก"หรือ"รวมพลธัญพืช" จะสู้คดีบนศาลง่ายครับ... บอกได้เต็มปากว่าไม่ตั้งใจเอาตาย... ฮา

คุณสมชายฮาครับ คุณทำให้ผมได้ความคิดแล้ว

ไปที่สวนของอาเที่ยวต่อไปต้องเอาลูกเบอร์ 12 มาแกะเม็ดออก แล้วเอา เกลือเม็ด ข้าวสาร ถั่วเขียว ใส่เข้าไปแทนจนเต็ม ซัก 5 นัด เวลาใครแอบเข้ามาในสวนก็กดมันด้วย 870 จนหมดหลอดกระสุนทั้ง 5 นัดเลย

คงได้กินทั้ง ข้าวสวย ถั่วเขียวต้ม และเกลือปรุงรส เต็ม ๆ ตัว  ไม่รู้จะมีอะไรอร่อยๆ แนะนำอีกไหมครับ

 

ฮา...

อย่าลืมเอาปืนอีกกระบอกใส่ลูกตะกั่วเตรียมไว้ด้วยนะครับ... เดี๋ยวหัวขโมยมันนึกว่าตัวเองหนังเหนียว พอโดนหมด 5 นัดแล้ว"ยืด-อก-พก-ถุง"วิ่งลุยมาจะได้มี"สารตะกั่ว"อัดพวกหัวขโมยครับ... ฮา

...ลูกทุ่งดีครับ ข้าวสารกับเกลือเม็ด สูตรนี้โอท๊อปของจริงเลย  (เจอแค่เบอร์แค่หมอนผมก็ไม่เอาแล้วครับ)

HBWC = Hollow Base Wad Cutter หัวตัดท้ายกลวงครับ
จุดประสงค์ของการออกแบบคือ
1. ตัดเป้าคม ตรวจนับคะแนนง่าย
2. เพิ่มพื้นที่สัมผัสเกลียว
3. ลดน้ำหนักหัวกระสุน  ลดรีคอยล์

กลับหัวเอาด้านที่เป็นโพรงออกข้างหน้า  การทรงตัวระยะใกล้ถึงปานกลางไม่น่ามีปัญหาครับ  แต่จะเหวี่ยงตัวเมื่อกระทบเป้านอกเหนือจากที่บานฉ่ำโดยไม่ต้องการความเร็วสูงมาก   ที่เสียไปคือการเจาะทะลวง  ซึ่งอัดปกติก็น้อยอยู่แล้ว

 ::014::ขอโทษครับกดผิดปุ่ม
         อยากเรียนถามอาจารณ์ ถ้าเราตัดหัวกระสุนปกติให้เสมอปลอก จะมีผลอย่างไรบ้างครับ คือได้ยินน้าพูดว่าจะทำให้ความเร็วเพิ่มขึ้น
แล้วจะมีผลกับตัวปืนไหมครับ

ผมเดาคำตอบว่า เสียประสิทธิภาพของกระสุนไป แต่ถ้าในทางกลับกันคืออัดให้หัวจมลง จะทำให้ประสิทธิภาพของปืน(อาจรวมถึงคนยิงเสียไป) ;D

ลูกโหลดเองใช้ได้ครับ แต่ถ้ามีคดีแล้วบังเอิญใช้ลูกโหลดไว้แรงๆ ก็อาจจะถูกฟ้อง(เพิ่มเติม)ว่าใช้ลูกที่อัดมาเพื่อการฆ่า

อันนี้ไม่ต้องใช้ลูกอัดเองหรอกครับ  ปืนที่มีmagazine disconnector อย่าง Browning Hi-power ถ้าถดออก ทนายของผู้เสียหายก็ฟ้องแบบเดียวกัน  ทำไว้โดยเจตนาเพื่อฆ่าหรือทำร้ายคนอื่น  ไม่ว่าไอ้คนถูกยิงจะเป็นโจรหรือคนที่พยายามฆ่าเจ้าของปืนหรือเปล่าครับ

ใช้ลูกปืน  บี บี  อัดแทนดีกว่าครับ       รับรองกระเด็น  จุกแอ๊ค

อย่ายิงระยะใกล้ต่ำกว่า  ๓  เมตร    เพราะมันจะเข้าไปทั้งหมอน

มีโครงการว่าจะลองอยู่ครับ  แต่ยังไม่มีเวลาครับ (คุยกับท่าน Zeus ไว้)  คุณป้อมทอง เคยทดลองบ้างหรือไม่ครับ  ผมทดลองแต่เอาลูกซ้อม 9 พารา มาเจาะรูแล้วยิงทดสอบครับ (แตกเป็นชิ้น ๆ ครับ)


ถ้าตัดหัวกระสุนให้เสมอ ประสิทธิภาพก็ลดลงอย่างท่าน zeus กล่าวครับ  คือ จะได้ลูกหัวตัดขึ้นมานัด 1 ครับ ที่อาจมีความเร็ว มากกว่าลูกหัวตัดธรรมดาครับ ส่วนการอัดหัวให้จม เป็นไปตามที่ท่าน zeus ว่า ครับ

ขอขอบคุณครับ

มีโครงการจะลองเอาลูก 158 แกรน LRN มาเจาะรูดูครับ แต่ยังหายืมลูกโม่ลำกล้อง 2 นิ้ว ไม่ได้ครับ เลยยังไม่ได้ลองครับ

ความเร็วเพิ่มเพราะน้ำหนักหัวกระสุนลดลงครับ  สำหรับปืนลูกโม่ไม่มีผลเสียกับตัวปืน  ถ้าจะมีบ้างก็คือแรงดันลดลงนิดเดียว

ผมสมองปลาทองครับ ความจำสั้น (แต่รักนั้ยยืนยาว ::005::) ...... จำอะไรไม่ค่อยได้ครับ ::005::

ไม่มีกฏหมายห้ามใช้กระสุนรีโหลดยิงคนครับ

ที่ร้านขายอุปกรณ์รีโหลดบอกว่า เอากระสุนรีโหลดไปยิงคนผิดกฎหมาย พี่สุรศักดิ์ก็ห้ามผมเช่นกัน
ผมเองก็เชื่อมาตลอดว่าผิด เลยต้องซื้อกระสุนโรงงานติดปืน ตกลงใช้ยิงป้องกันตัวได้เหมือนลูกกระสุนโรงงาน

ความหมายนั้น ไม่มีกฎหมายห้ามการใช้กระสุนรีโหลด หรือกระสุนอะไรก็แล้วแต่ ในการยิงเพื่อป้องกันตัว ..

ความหมายที่ คุณบุญเข้าใจ นั้นที่ถูกต้องควรเป็น การนำไปยิงคน คือการประกอบอาชญากรรม มีความผิดฐานฆ่าคนตาย จึงห้ามนำไปยิงคน นะครับ

ปืนทุกชนิด จะนำไปยิงคนไม่ได้ ถือเป็นความผิดฐานฆ่าคนตาย หรือ พยายามฆ่า  .. แต่ต้องใช้ยิงเมื่อกฎหมายรับรองให้กระทำได้

ก็เพื่อการป้องกัน ตามกฎหมายเท่านั้น นี่เป็นกติกา สากล .ครับ  ;D

ตามความเข้าใจของผม คนอเมริกันนั้นช่างฟ้อง
กระสุนที่อัดให้แรงพิเศษ หรือหัวกระสุนต่างจากกระสุนป้องกันตัวทั่วไป อาจถูกทนายฝ่ายตรงข้ามยกอ้างว่าเจตนาฆ่า

กระสุนข้าวสารเม็ดถั่วเขียวบ้านเรา ก็อาจเป็นกระสุนที่ทำให้บาดแผลเป็นพิษ อยู่ที่นั่นอาจถูกฟ้องก็เป็นได้   ::005::

เป็นนายสมชายจะเอายาสมานแผล+ยาแก้พิษใส่เข้าไปด้วยครับ เป็นการแสดงเจตนาดีต่อผู้ถูกยิงครับ... แฮ่ๆ
กระสุนลูกซองพอไหวกระมังครับ เพราะปลอกมันโต... เย้

อย่าหาว่าผมกล่าวล่วงเลยนะครับพี่ ๆที่อยู่ที่โน่น ::014::
ผมมองว่ากฎหมายทางโน้นบ้าจี้เรื่องสิทธิมนุษย์ชนไปหน่อย บ้าถึงขนาดที่ว่ามีการต่อรองเพื่อรับโทษเบา แล้วไม่ต้องรับโทษหนัก บ้าถึงขนาดให้สิทธิผู้ต้องหาฟ้องเรียกร้องค่าเสียหายจากคนที่เขาจะลงมือกระทำความผิด โดยลืมมองหลักคิดง่าย ๆ ไป คือ กฎหมายมีไว้ให้คนปฏิบัติตาม คนที่ไม่ไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย ก็เท่ากับว่าละทิ้งสิทธิที่พึ่งจะอ้างเอาประโยชน์ได้ในกฎหมาย เช่นคนเมาแล้วขับจะมาเรียกร้องให้บริษัทประกันจ่ายค่าซ่อมรถให้ในกรณีอุบัติเหตุนี่ ไม่มี บ.ประกันไหนเขาจ่ายให้เพราะเขาถือหลักนี้
ภาวนาเสมอว่าเรื่องพวกนี้อย่างได้มาบังเกิดในประเทศไทยเลย แต่จนแล้วจนรอดวิวัฒนาการของไทยก็เริ่มจะมีปรากฎให้เห็นบ้างแล้วเหมือนกัน
เกรงใจพวกพี่จริง ๆ ครับ ::014::

ผมก็เข้าใจตามนี้ครับ  ใช้ปืนแรงๆ อัดกระสุนแรงๆ  คล้ายๆ กับเพิ่มความเข้มข้นจาก "โดยเจตนา" ไปเป็น "และไตร่ตรองไว้ก่อน"

กรณีการอัดกระสุนแรง ๆ นี่ .  ความจริงแล้วเราแก้ปัญหาความแรงได้ง่าย ๆ .. จะแรงอย่างไร มันก็สู้ กระสุนชนิดเดียวกัน ๒ นัดไม่ได้  ::002::

แล้วจะไปนิยม ความแรง ที่ดีดดิ้น ซ้ำนัดที่ ๒ ได้ยาก ..ถ้าคนร้ายมือยังกำปืน  เลือกนุ่ม ๆ ยัด ให้ ๒ เม็ด ดีกว่า.   ;)

ผมว่า... ท่านมหาโจรน่าจะได้รับประทาน "ถั่วงอก" มากกว่านะครับ... ::005:: ::005:: ::005::

...ผมคิดว่าหลายท่านที่อยากจะลองดัดแปลงหัวกระสุน  อาจจะได้ไม่คุ้มเสียนะครับ  หนึ่งปืนอาจชำรุดทางลำกล้อง รังเพลิง ทำนองนี้  สองก็ได้ผลการยิงไม่ถูกใจนัก  ประกอบกับกระสุนบ้านเรามีจำหน่ายมากชนิดเกือบคลอบคลุมทุกวัตถุประสงค์ของการใช้งานอยู่แล้ว  (แต่เรื่องกระสุนลูกวองเมล็ดข้าวสารผมเคยได้ยินมาแต่เด็กแล้ว  มันใช้ได้จริงๆ เจ็บจริงแต่โจรจะเข็ดรึไม่ ไม่ทราบ  - สยองแบบนี้ คงเข็ดบ้างล่ะ)

เป็นไปได้ไหมว่าถ้าใช้กระสุนโหลดเองในการยิงป้องกันตัว  อาจโดยทนายฝ่ายตรงข้าม หรืออัยการ นำสืบได้ว่าตัวผู้ยิงมีเจตนาที่จะใช้ความรุนแรงเป็นเครืองตัดสินเป็นทุนเดิมอยู่ก่อนแล้ว  เพราะตั้งใจผลิตกระสุนเพื่อการนั้นเลย  ทำให้เสียเปรียบในการสู้คดี

...ผมว่า การดัดแปลงเครื่องกระสุน  มันไม่ค่อยมีที่ทางให้ทำมากนักในกฎหมายไทย  ทำนองว่าเราไม่มีใบอนุญาตผลิตกระสุน  นอกเหนือไปจากนี้  รอท่านผู้รู้ช่วยตอบ

...ส่วนเราดัดแปลงกระสุน ไปยิงคน โทษแรงเพราะว่ากระสุนนั้นเราดัดแปลงให้มันดีขึ้น  ผมว่าเหตุผลมันไม่ค่อยโยงกันนัก  เหมือนผมลับมีดจนคม แล้วดันไปฟันโจรหลังเหวอะ ก็อยากถามศาลว่า ผมควรเอามืดทื่อๆไปฟันโจร  เพื่อขอลดโทษตอนท้ายเผื่อมีเรื่องเหรอ

บ้านเรายังไม่มีเรื่องแบบนี้หรอกครับ
แต่ตรงที่ผมทำสีแดงไว้ ผมคิดว่ากล่าวไม่เหมาะ

::002:: ::002::  ไม่มีกฏหมายข้อไหนห้ามใช้กระสุนรีโหลดยิงคนร้าย   จะมีแต่ยิงไปแล้วไม่สมกับเหตุผลที่ควรยิง
รัฐที่ผมอยู่ถ้าคนร้ายเข้ามาในบ้านหรือรถยนต์  แล้วเราคิดว่ามันจะทำร้ายเราและครอบครัว    ก็เป็นอันว่าตายฟรี  เพราะมีกฏหมายรับรองอยู่เรียกว่า Castle doctrine  ญาติคนตายฟ้องร้องก็ไม่ได้   
ถ้าผมจะพกพาอาวุธปืนผมใช้กระสุนจากโรงงาน   เพื่อความมั่นใจในกระสุนนั้นๆ   เพราะอัดลูกเองมีโอกาศพลาดได้( ลูกจากโรงงานยังพลาดได้เลย นับประสาอะไรกับผม)   ผมเองเคยพลาดมาหลายครั้งแล้ว  ทั้งๆที่อัดลูกปืนเองมาก็นาน  ก็ยังพลาด  ครั้งสุดท้ายอัดลูก .300 Winmag แต่ก็ได้พี่สุพินท์ท่านทัก  ไม่งั้นมีหวังปืนพังหน้าแหกเหมือนกัน  ต้องกราบขอบพระคุณพี่สุพินท์อีกครั้งครับ  นี่ขนาดอยู่กันคนละซีกโลกนะครับ
แต่ถ้าเกิดมีคนร้ายเข้าบ้านแล้วปืนผมบรรจุลูกรีโหลดอยู่ผมก็ยิงครับ   
ข้างล่างกฏหมายของรัฐที่ผมอยู่

PROTECTION OF PERSONS AND PROPERTY ACT

The stated intent of the legislation is to codify the common law castle doctrine, which recognizes that a person’s home is his castle, and to extend the doctrine to include an occupied vehicle and the person’s place of business. This bill authorizes the lawful use of deadly force under certain circumstances against an intruder or attacker in a person’s dwelling, residence, or occupied vehicle. The bill provides that there is no duty to retreat if (1) the person is in a place where he has a right to be, including the person’s place of business, (2) the person is not engaged in an unlawful activity, and (3) the use of deadly force is necessary to prevent death, great bodily injury, or the commission of a violent crime A person who lawfully uses deadly force is immune from criminal prosecution and civil action unless the person against whom deadly force was used is a law enforcement officer acting in the performance of his official duties and he identifies himself in accordance with applicable law or the person using deadly force knows or reasonably should have known the person is a law enforcement officer.

H.4301 (R412) was signed by the Governor on June 9, 2006.

มันคิดขึ้นอยู่กับคดีมากกว่าครับ  ถ้าเจตนาฆ่าไปยิงเค้า ยังไงมันก็คุกอยู่แล้วไม่ว่าจะใช้กรุสุนอะไร
แต่ถ้ายิงเพราะป้องกันตัว และพิสูจน์ได้  มีกฏหมายรับรอง อัยการไม่สนใจหรอกครับว่าใช้กระสุนอะไร

ขอให้มันจริงเถอะ ท่านเลขาฯ ::005:: ::005:: ::005::