|
หัวข้อ: S&W 686-6" VS Ruger KGP-161 Model 1707-6" เริ่มหัวข้อโดย: เนื้อสัน ที่ ธันวาคม 05, 2009, 11:06:05 AM ขอข้อมูลเปรียบเทียบข้อดีข้อเสียของ.357 mag ทั้งสองรุ่นด้วยครับ(มือใหม่เพิ่งเริ่มต้นครับ) ::014:: ::014:: ::014::
หัวข้อ: Re: S&W 686-6" VS Ruger KGP-161 Model 1707-6" เริ่มหัวข้อโดย: Thanapong รักในหลวง ที่ ธันวาคม 05, 2009, 02:51:19 PM ดีทั้งคู่ครับ
ความแข็งแรง บึกบึน ยกให้ "รูเกอร์" ครับ ส่วนความคมของไกยกให้ SMITH ครับ Ruger http://www.ruger.com/products/gp100/specSheets/1707.html (http://www.ruger.com/products/gp100/specSheets/1707.html) SMITH http://www.smith-wesson.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=10001&catalogId=10001&langId=-1&productId=14799&tabselected=tech&isFirearm=Y&parent_category_rn= (http://www.smith-wesson.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=10001&catalogId=10001&langId=-1&productId=14799&tabselected=tech&isFirearm=Y&parent_category_rn=) ต้องถามท่าน จขกท ว่าต้องการปืนไปใช้งานอะไรครับ ถ้าแข่งยิงปืนสั้นชาวบ้าน คงแนะนำ 686 ครับ ปรับแต่งง่ายกว่า Ruger ครับ หัวข้อ: Re: S&W 686-6" VS Ruger KGP-161 Model 1707-6" เริ่มหัวข้อโดย: rute - รักในหลวง ที่ ธันวาคม 05, 2009, 10:07:17 PM ปืนดีน่าใช้ทั้งสองกระบอกครับ...
รูเกอร์จะหนักกว่านิดหน่อย... แต่ฝีมือการผลิตผมรู้สึกว่าเหนือกว่าสมิทเล็กน้อย... อย่างที่ท่าน thanapong บอกคือไกดับเบิ้ลของสมิทแกะกล่องออกมาเหนือกว่ารูเกอร์... แต่ก็เคยเจอ GP-100 ที่แต่งไกมาได้ดีมากๆจนไม่ด้อยกว่าสมิทเลย... เสริมอีกนิดว่าหากอยากติดกล้องสมิทติดง่ายกว่าเพราะเจาะรูต้าปเกลียวมาให้แล้ว... แต่รูเกอร์ไม่มีรู แต่หากไม่คิดจะติดกล้องให้ปืนสั้นจุดนี้ก็ไม่มีความหมายอะไรครับ...:D หัวข้อ: Re: S&W 686-6" VS Ruger KGP-161 Model 1707-6" เริ่มหัวข้อโดย: เนื้อสัน ที่ ธันวาคม 05, 2009, 11:37:56 PM ขอบคุณพี่ๆทั้งสองท่านครับที่สละเวลามาตอบกระทู้ผม
หัวข้อ: Re: S&W 686-6" VS Ruger KGP-161 Model 1707-6" เริ่มหัวข้อโดย: R2D2 ที่ ธันวาคม 05, 2009, 11:52:16 PM ขาล็อกโม่(ใช่ตีนผีรึเปล่า ?)ของสมิทธโผล่ขึ้นมากลางโครง ส่วนของรูเกอร์อยู่เยื้อง ๆ ไปทางขวาเล็กน้อย เมื่อกระสุนลั่นท่านคิดว่าโม่ของใครจะนิ่งกว่ากันและมีผลต่อความแม่นยำแค่ไหน ?
หัวข้อ: Re: S&W 686-6" VS Ruger KGP-161 Model 1707-6" เริ่มหัวข้อโดย: rute - รักในหลวง ที่ ธันวาคม 06, 2009, 01:16:56 AM ขาล็อกโม่(ใช่ตีนผีรึเปล่า ?)ของสมิทธโผล่ขึ้นมากลางโครง ส่วนของรูเกอร์อยู่เยื้อง ๆ ไปทางขวาเล็กน้อย เมื่อกระสุนลั่นท่านคิดว่าโม่ของใครจะนิ่งกว่ากันและมีผลต่อความแม่นยำแค่ไหน ? ผมว่าให้ผลพอๆกันครับ... เพราะแนวแรงของกระสุนที่ทำต่อตัวปืนเป็นแนวหน้า-หลัง... ทิศทางการหมุนของโม่มันตั้งฉากกับแนวแรง... (เมื่อมีแกนโม่ยึดอยู่แล้ว โม่มันจึงหมุนได้ในทิศเดียว...) จะยึดโม่ตรงด้านซ้าย ด้านขวา หรือตรงกลาง... หากกลไกไม่บกพร่อง ผลไม่ต่างกันครับ...:D หัวข้อ: Re: S&W 686-6" VS Ruger KGP-161 Model 1707-6" เริ่มหัวข้อโดย: R2D2 ที่ ธันวาคม 06, 2009, 02:18:33 PM ลูกโม่ .357 Mag. ลำกล้อง 6" นี่โรงงานตั้งใจออกแบบมาเพื่อวัตถุประสงค์ใดเป็นอันดับแรกครับ
หัวข้อ: Re: S&W 686-6" VS Ruger KGP-161 Model 1707-6" เริ่มหัวข้อโดย: boon(เสือไบ) ที่ ธันวาคม 06, 2009, 04:58:59 PM ลูกโม่ .357 Mag. ลำกล้อง 6" นี่โรงงานตั้งใจออกแบบมาเพื่อวัตถุประสงค์ใดเป็นอันดับแรกครับ ตอบแบบเดานะครับ เพราะไม่รู้จริง ;D.357แมกนั่มลำกล้อง6นิ้ว น่าจะตั้งใจมาเพื่อการเข้าป่าล่าสัตว์ อาจจะเป็นปืนสำรอง มากกว่าผลิตเพื่อใช้ยิงเป้าแข่งขัน หัวข้อ: Re: S&W 686-6" VS Ruger KGP-161 Model 1707-6" เริ่มหัวข้อโดย: rute - รักในหลวง ที่ ธันวาคม 06, 2009, 11:53:44 PM ลูกโม่ .357 Mag. ลำกล้อง 6" นี่โรงงานตั้งใจออกแบบมาเพื่อวัตถุประสงค์ใดเป็นอันดับแรกครับ เห็นด้วยกับพี่บุญครับ...ล่าสัตว์ครับ...:D หัวข้อ: Re: S&W 686-6" VS Ruger KGP-161 Model 1707-6" เริ่มหัวข้อโดย: เนื้อสัน ที่ ธันวาคม 07, 2009, 09:48:39 PM รบกวนถามพี่ๆเพิ่มครับ.....
1.การที่เราเอากระสุน .38 มาใช้กับปืน.375 จะมีผลอะไรกับปืนบ้างครับ? 2.ถ้าไม่คำนึงถึงการพกพา ความยาวลำกล้อง 6"มีข้อเสียอย่างไรครับ? 3.อยากได้ VAQUERO มากเลยครับ ขอข้อมูลรุ่นนี้ด้วยครับ? ขอกราบขอบพระคุณพี่ๆท่าน ที่ให้ข้อมูลอันเป็นประโยชน์ในการพิจารณาการซื้อปืนครั้งแรกของผมเป็นอย่างยิ่งครับ ตอนนี้เข้าไปดูรูปในเวป Ruger แล้วชักชอบปืนยี่ห้อนี้ซะแล้วซิ...... หัวข้อ: Re: S&W 686-6" VS Ruger KGP-161 Model 1707-6" เริ่มหัวข้อโดย: Thanapong รักในหลวง ที่ ธันวาคม 07, 2009, 10:20:52 PM 1.การที่เราเอากระสุน .38 มาใช้กับปืน.375 จะมีผลอะไรกับปืนบ้างครับ?
ตอบ .357 ครับ ใช้ยิงได้ครับ ส่วนใหญ่ก็ใช้ .38 แบบหัวตัด WC ซ้อมครับ 2.ถ้าไม่คำนึงถึงการพกพา ความยาวลำกล้อง 6"มีข้อเสียอย่างไรครับ? ตอบ ไม่มีครับ นอกจากหนักหากถือนาน ๆ ครับ 3.อยากได้ VAQUERO มากเลยครับ ขอข้อมูลรุ่นนี้ด้วยครับ? http://www.ruger.com/products/vaquero/index.html (http://www.ruger.com/products/vaquero/index.html) แต่ไม่อยากแนะนำครับ เพราะสวยอย่างเดียว ยิงไดเร็ว แต่บรรจุใหม่ได้ช้า ครับ หัวข้อ: Re: S&W 686-6" VS Ruger KGP-161 Model 1707-6" เริ่มหัวข้อโดย: เขาใหญ่ ที่ ธันวาคม 08, 2009, 07:54:06 AM ลูกโม่ .357 Mag. ลำกล้อง 6" นี่โรงงานตั้งใจออกแบบมาเพื่อวัตถุประสงค์ใดเป็นอันดับแรกครับ ตอบแบบเดานะครับ เพราะไม่รู้จริง ;D.357แมกนั่มลำกล้อง6นิ้ว น่าจะตั้งใจมาเพื่อการเข้าป่าล่าสัตว์ อาจจะเป็นปืนสำรอง มากกว่าผลิตเพื่อใช้ยิงเป้าแข่งขัน ผมขอแนะนำครับ ผมใช้ .357 686-3 6"อยู่ ผมสูง 170 หนัก 70 1. 6" ยาว สง่า น่าเกรงขาม เกะกะหน่อยเมื่อเราพกใน จะยาวขนานกับอาวุธของเรา ติดบ้านดี ติดรถได้ 2. 4" ไม่ยาวมาก ดูบึกบึน น่าใช้งาน ครอบคลุมวัตถุประสงค์ ใช้งานได้หลายอย่าง พกในได้ครับ ไม่เกะกะมาก ถ้าได้ 7 นัดสุดยอดมากครับ ปล.ผมมี 6"อยู่แล้วตอนนี้มีโครงการจะซื้อ 4" 7นัดเพิ่มครับ ผมหลงไหลและชอบลูกโม่ ครับ |