|
หัวข้อ: ไม่ส่งผู้ร้ายข้ามแดน ทั้งที่มีสัญญา หมายความว่า เริ่มหัวข้อโดย: srimalai_รักในหลวง ที่ ตุลาคม 14, 2005, 08:56:10 AM ท่านคิดยังไงกับการที่มาเลย์ปฏิเสธ ไม่ยอมส่งผู้ร้ายข้ามแดนให้ไทย ทั้งที่ทางการไทยร้องขอ และมีหมายจับถูกต้อง แต่ที่ผมคิดนี่หมายความว่า ผู้ร้ายที่ก่อคดีบ้านเอ็งเป็นคนที่ข้า(มาเลย์)ฝึกสอน ซ่องสุม แล้วส่งไปว้อย รู้ซะบ้าง หรือท่านคิดยังไง
หัวข้อ: Re: ไม่ส่งผู้ร้ายข้ามแดน ทั้งที่มีสัญญา หมายความว่า เริ่มหัวข้อโดย: Mr_Watt ที่ ตุลาคม 14, 2005, 10:00:12 AM ???มาเลย์นั้นเปรียบเสมือนเพื่อนที่เคารพ คบไม่ได้ครับ
หัวข้อ: Re: ไม่ส่งผู้ร้ายข้ามแดน ทั้งที่มีสัญญา หมายความว่า เริ่มหัวข้อโดย: soveat ชุมไพร ที่ ตุลาคม 14, 2005, 10:22:58 AM อ๊ะๆ อย่าเอ็ดไปเด๋วกระทบกระเทือนความสัมพันธืทางธุรกิจส่วนตัวระหว่างประเทศเอานา :o เอ้........หรือว่าไม่เกี่ยว :DD
หัวข้อ: Re: ไม่ส่งผู้ร้ายข้ามแดน ทั้งที่มีสัญญา หมายความว่า เริ่มหัวข้อโดย: Dhong ที่ ตุลาคม 14, 2005, 10:24:32 AM ................เลิกคบครับ >:(
หัวข้อ: Re: ไม่ส่งผู้ร้ายข้ามแดน ทั้งที่มีสัญญา หมายความว่า เริ่มหัวข้อโดย: BONZ ที่ ตุลาคม 14, 2005, 10:28:24 AM ยิ้มให้กัน แต่มีถือมีด..........
หัวข้อ: Re: ไม่ส่งผู้ร้ายข้ามแดน ทั้งที่มีสัญญา หมายความว่า เริ่มหัวข้อโดย: น้าเสก คนเดิม ที่ ตุลาคม 14, 2005, 10:28:58 AM พูดมากไปเดี๋ยวพวกเอา มิก-29 มาถล่มหรอก ;D
หัวข้อ: Re: ไม่ส่งผู้ร้ายข้ามแดน ทั้งที่มีสัญญา หมายความว่า เริ่มหัวข้อโดย: berm ที่ ตุลาคม 14, 2005, 10:34:54 AM เมื่อเช้าฑูตมาเลย์ อ้างเหมือนกับว่ายังไม่เห็นหมายจับของไทยเลย
หัวข้อ: Re: ไม่ส่งผู้ร้ายข้ามแดน ทั้งที่มีสัญญา หมายความว่า เริ่มหัวข้อโดย: Preerati ที่ ตุลาคม 14, 2005, 10:48:16 AM เห็นด้วยครับ เป็นเพื่อนบ้านที่ใจแคบ, ใจอยาบช้าสันดานโจร, ใจคดโกง, ไม่จริงใจ, ไม่น่าคบด้วยประการทั้งปวง
สะใจที่มีคนยื่นประท้วงสถานทูตมาเลย์ เรื่องการแทรกแซงปัญหา 3 จังหวัดฯ เสียดายรวมพลได้น้อยไปหน่อย น่าจะซะเป็นหลักพันคน จะได้เหมือน "เหตุจราจลกัมพูชา" :D~ หัวข้อ: Re: ไม่ส่งผู้ร้ายข้ามแดน ทั้งที่มีสัญญา หมายความว่า เริ่มหัวข้อโดย: boong ที่ ตุลาคม 14, 2005, 11:36:01 AM สีเหลืองจายเย็น ๆๆๆๆ เย็นไม่ว๋ายต้องส่ายตู้เย็น..
หัวข้อ: Re: ไม่ส่งผู้ร้ายข้ามแดน ทั้งที่มีสัญญา หมายความว่า เริ่มหัวข้อโดย: PU45™ ที่ ตุลาคม 14, 2005, 11:37:07 AM อยู่ในภาวะข้อมูลสับสน
เบี้องต้นควรทำความเข้าใจในแนวทางเดียวกันก่อน ตอนนี้ ต่างฝ่ายต่างพูดแบบที่ตัวเองเข้าใจ (คนละทาง) มันเลยมั่ว รัฐบาลมีนักพูด นักด่าแยะ น่าเอามาใช้ให้เกิดประโยชน์ทีแท้จริงได้ก็คราวนี้แหละ หัวข้อ: Re: ไม่ส่งผู้ร้ายข้ามแดน ทั้งที่มีสัญญา หมายความว่า เริ่มหัวข้อโดย: srimalai_รักในหลวง ที่ ตุลาคม 14, 2005, 01:24:37 PM .....................ความตกลงที่ไทยและมาเลเซียลงนามกันเมื่อ 93 ปีมาแล้ว คือเมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน พ.ศ.2455 และเป็นความตกลงฉบับแรกระหว่างประเทศทั้งสอง นั่นก็คือ...
ความตกลงว่าด้วยการส่งผู้ร้ายข้ามแดน น่าจะเปลี่ยนเป็น ความตกลงว่าด้วยการรักษาผู้ร้ายให้อยู่ในแดน. ??? ??? หัวข้อ: Re: ไม่ส่งผู้ร้ายข้ามแดน ทั้งที่มีสัญญา หมายความว่า เริ่มหัวข้อโดย: submachine -รักในหลวง- ที่ ตุลาคม 14, 2005, 01:50:52 PM ตอนนี้ ยักท่ากันอยู่ครับ
หัวข้อ: Re: ไม่ส่งผู้ร้ายข้ามแดน ทั้งที่มีสัญญา หมายความว่า เริ่มหัวข้อโดย: ชายjirata ที่ ตุลาคม 14, 2005, 03:51:23 PM อ๊ะๆ อย่าเอ็ดไปเด๋วกระทบกระเทือนความสัมพันธืทางธุรกิจส่วนตัวระหว่างประเทศเอานา :o เอ้........หรือว่าไม่เกี่ยว :DD ถูก..ถถ..ถถถ.ถถ.ถูก....ถูกต้องแล้วคร๊าบหัวข้อ: Re: ไม่ส่งผู้ร้ายข้ามแดน ทั้งที่มีสัญญา หมายความว่า เริ่มหัวข้อโดย: saming ที่ ตุลาคม 14, 2005, 03:56:25 PM เคยได้ยินคำกล่าวว่า
มีหมาเป็นเพื่อน ดีกว่ามีเพื่อน.... อะ อะ ผมไม่ได้ว่าใครนะ...... คารวะ หัวข้อ: Re: ไม่ส่งผู้ร้ายข้ามแดน ทั้งที่มีสัญญา หมายความว่า เริ่มหัวข้อโดย: Ro@d - รักในหลวง ที่ ตุลาคม 14, 2005, 04:04:57 PM :).บอกตามตรงครับ เรื่องที่นายกพูดว่า ๑ ใน ๑๓๑ มีหมายจับ.. ขอให้เขาส่งตัว.. ประมาณนี้..
เรื่องนี้มันเป็นเรื่องของกฎหมาย.หรือสนธิสัญญา..ว่ามีการลงนามกันไว้ไหม.. และถ้าเป็นเรื่องเกี่ยวกับการเมือง ผู้นั้นยังมีสิทธิขอลี้ภัยไปประเทศที่สามได้อีก.. การจะส่งผู้ร้ายข้ามแดน ไม่ใช่ พูดแล้วจบ มันต้องดูกฎหมาย ระหว่างกันว่ามีหรือเปล่า และเข้าเงื่อนไข ไหม.มันต้องผ่านวิธีการพอสมควร.. ไม่เห็นมีการพูดเรื่องนี้กันเลยนี่ครับ แล้วจะให้เขาส่ง.. ใครที่ไหนเขาจะยอมทำครับ.. ถ้าได้ดำเนินการเกี่ยวกับกฎหมาย หรือสนธิสัญญา เรื่องส่งผู้ร้ายข้ามแดน..แล้ว เขาปฎิเสธ ถึงตอนนั้น ต้องร่วมกันกระหน่ำให้หนักเลยครับ.. :D หัวข้อ: Re: ไม่ส่งผู้ร้ายข้ามแดน ทั้งที่มีสัญญา หมายความว่า เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ ตุลาคม 14, 2005, 06:19:28 PM ท่านคิดยังไงกับการที่มาเลย์ปฏิเสธ ไม่ยอมส่งผู้ร้ายข้ามแดนให้ไทย ทั้งที่ทางการไทยร้องขอ และมีหมายจับถูกต้อง แต่ที่ผมคิดนี่หมายความว่า ผู้ร้ายที่ก่อคดีบ้านเอ็งเป็นคนที่ข้า(มาเลย์)ฝึกสอน ซ่องสุม แล้วส่งไปว้อย รู้ซะบ้าง หรือท่านคิดยังไง แน่ใจหรือครับว่ามีหมายจับจริง ๆ หมายจับสมัยนี้ต้องให้ศาลออก ตำรวจออกไม่ได้ หาซื้อที่ร้านเซเว่นอีเลเว่น ก็ไม่มีขายด้วย หัวข้อ: Re: ไม่ส่งผู้ร้ายข้ามแดน ทั้งที่มีสัญญา หมายความว่า เริ่มหัวข้อโดย: ป้อมทอง พรานชุมไพร ที่ ตุลาคม 14, 2005, 06:23:08 PM ;D มาเล(ว) ฉายา ซ่อนดาบในรอยยิ้ม
หัวข้อ: Re: ไม่ส่งผู้ร้ายข้ามแดน ทั้งที่มีสัญญา หมายความว่า เริ่มหัวข้อโดย: salin - รักในหลวง ที่ ตุลาคม 14, 2005, 06:39:41 PM ขั้นตอนการส่งผู้ร้ายข้ามแดนเป็นอย่างพี่ Ro@d ว่าไว้ คดีราเกรซ ศักเสนาที่แคนาดาเป็นตัวอย่าง...
ขอระบายหน่อยเถอะครับ บางเรื่องก็ต้องดูข้อมูลให้ชัดเจนกันก่อน เรื่องหนึ่งคือพูดกันมากว่าใช้ Smart card แล้วจะแก้ปัญหาคนสองสัญชาติได้ ซึ่งที่จริงแล้วอธิบายง่ายๆ ก็เป็นเพียงการเปลี่ยนบัตรประชาชนให้ปลอมยากขึ้นเท่านั้น ถ้าคนสองสัญชาติมีบัตรประชาชนของสองประเทศเหมือนทุกวันนี้ก็แก้ไขอะไรไม่ได้ นอกเสียจากจะเอาฐานข้อมูลประชาชนของสองประเทศมาเชื่อมและตรวจสอบกันและกันได้ คิดว่าจะทำได้ไหม... ??? หัวข้อ: Re: ไม่ส่งผู้ร้ายข้ามแดน ทั้งที่มีสัญญา หมายความว่า เริ่มหัวข้อโดย: ek_suwat ที่ ตุลาคม 15, 2005, 12:52:58 AM ขั้นตอนการส่งผู้ร้ายข้ามแดนเป็นอย่างพี่ Ro@d ว่าไว้ คดีราเกรซ ศักเสนาที่แคนาดาเป็นตัวอย่าง... .......................ทำได้ แต่เค้าไม่ยอมร่วมมือทำกับเราหรอกขอรับ........................ขอระบายหน่อยเถอะครับ บางเรื่องก็ต้องดูข้อมูลให้ชัดเจนกันก่อน เรื่องหนึ่งคือพูดกันมากว่าใช้ Smart card แล้วจะแก้ปัญหาคนสองสัญชาติได้ ซึ่งที่จริงแล้วอธิบายง่ายๆ ก็เป็นเพียงการเปลี่ยนบัตรประชาชนให้ปลอมยากขึ้นเท่านั้น ถ้าคนสองสัญชาติมีบัตรประชาชนของสองประเทศเหมือนทุกวันนี้ก็แก้ไขอะไรไม่ได้ นอกเสียจากจะเอาฐานข้อมูลประชาชนของสองประเทศมาเชื่อมและตรวจสอบกันและกันได้ คิดว่าจะทำได้ไหม... ??? หัวข้อ: Re: ไม่ส่งผู้ร้ายข้ามแดน ทั้งที่มีสัญญา หมายความว่า เริ่มหัวข้อโดย: salin - รักในหลวง ที่ ตุลาคม 15, 2005, 09:09:07 AM ขั้นตอนการส่งผู้ร้ายข้ามแดนเป็นอย่างพี่ Ro@d ว่าไว้ คดีราเกรซ ศักเสนาที่แคนาดาเป็นตัวอย่าง... .......................ทำได้ แต่เค้าไม่ยอมร่วมมือทำกับเราหรอกขอรับ........................ขอระบายหน่อยเถอะครับ บางเรื่องก็ต้องดูข้อมูลให้ชัดเจนกันก่อน เรื่องหนึ่งคือพูดกันมากว่าใช้ Smart card แล้วจะแก้ปัญหาคนสองสัญชาติได้ ซึ่งที่จริงแล้วอธิบายง่ายๆ ก็เป็นเพียงการเปลี่ยนบัตรประชาชนให้ปลอมยากขึ้นเท่านั้น ถ้าคนสองสัญชาติมีบัตรประชาชนของสองประเทศเหมือนทุกวันนี้ก็แก้ไขอะไรไม่ได้ นอกเสียจากจะเอาฐานข้อมูลประชาชนของสองประเทศมาเชื่อมและตรวจสอบกันและกันได้ คิดว่าจะทำได้ไหม... ??? แก้ปัญหาแบบมีผลประโยชน์ทับซ้อน เป้าหมายจึงเคลื่อนที่ตลอด ไม่ชัดเจน อย่างนี้ต้องสูญเสียอีกเท่าไรจึงจะแก้ปัญหาเป็นรูปธรรมเสียที เมื่อวานเพื่อนร่วมงานมาลากลับไปเยี่ยมบ้านที่หาดใหญ่และพัทลุง ถามว่าเหตุการณ์แถวบ้านเป็นอย่างไร เขาก็บอกว่ายังไม่มีอะไร แต่ในความเห็นของเขาที่อยู่ในภาคใต้คนหนึ่ง เมื่อสมัยก่อนก็มีกลุ่มเรียกค่าคุ้มครอง จ่ายแล้วทำมาหากินได้ ไปกรีดยาง ไปทำสวนได้ แต่ใตรไม่จ่ายก็ถูกจับเรียกค่าไถ่ สำหรีบชาวบ้านพออยู่ได้ แต่พอรัฐบาลนี้มาแก้ปัญหา มาเฟียเสยผลประโยชน์เลยสร้างสถานการณ์ข่มขู่ชาวบ้านไม่ให้ร่วมมือกับรัฐบาล และชาวบ้านก็ไม่อยากร่วมมือเพราะไม่ไว้วางใจทหาร ตำรวจที่ส่งลงไป ดูแลเขาได้ชั่วครั้งชั่วคราว ไปล้อมสวนยางให้เขากรีดยางทุกวันก็ไม่ได้ พอทหารออกไปก็โดนเล่นงานจากพวกดังกล่าว เขาบอกว่ารู้สึกเหมือนถูกจับเป็นตัวประกันเหมือนเมื่อสมัยก่อน แต่อย่างน้อยสมัยก่อนยังออกไปหาเงินได้ อันนี้เป็นเพียงความเห็น ที่รับไว้เป็นข้อมูลหนึ่งเท่านั้นครับ |