เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

''เปลือยเพื่อชาติ'' ที่ว่านี่ไม่ใช่การถอดเสื้อผ้าโชว์หุ่น แต่กระทรวงไอซีทีกำลังขอร้อง (แกมบังคับ) ให้ชาวเน็ตเมืองไทยยอมให้กระทรวงเข้ามาตรวจสอบการใช้งานอินเทอร์เน็ตใน ประเทศไทยอย่างเต็มรูปแบบ เพื่อฆ่าตัดตอนซอฟต์แวร์ผี เพลงเถื่อน และภาพยนตร์ผิดลิขสิทธิ์ ให้หมดสิ้นไปจากน่านฟ้าอินเทอร์เน็ตเมืองไทย
     
      หัวหน้าคณะทำงานระบุสิ่งที่ไอซีทีกำลังทำไม่ ใช่การ Sniff หรือการแอบดักจับข้อมูลของประชากรชาวอินเทอร์เน็ตมาเก็บไว้ทุกอย่างตาม อำเภอใจ แต่ไอซีทีจะใช้ระบบตรวจตราเพื่อเฝ้าระวังปัญหาแบบมีจรรยาบรรณ ไม่ต่างจากการที่คนไข้ต้องยอมให้หมอรับรู้ข้อมูลความลับทุกอย่าง เพื่อการรักษาโรคให้ได้ผลดีที่สุด
     
      ชาวอินเทอร์เน็ตที่หวงแหนความเป็นส่วนตัวที่สุดอาจจะแย้งว่า คนไข้ทุกคนมีสิทธิ์ที่จะเลือกได้ว่าจะรักษาตัวเองหรือไม่ แต่จริงๆแล้วคนไข้ที่ไอซีทีต้องการอาสาตัวเป็นหมอรักษาไม่ใช่ชาวอิน เทอร์เน็ต กลับเป็นประเทศไทยที่มีปัญหาการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา เรื้อรังในระดับรุนแรง ซึ่งหัวหน้าคณะทำงานปราบคอนเทนท์เถื่อนบนอินเทอร์เน็ตในสังกัดไอซีทียืนยัน ว่า การติดตั้งระบบตรวจข้อมูลบนเครือข่ายอินเทอร์เน็ตจะช่วยป้องกันการละเมิด ทรัพย์สินทางปัญญาบนเครือข่ายอินเทอร์เน็ตอย่างได้ผล และยังสามารถขยายผลไปปราบเว็บไซต์หมิ่นพระบรมเดชานุภาพ รวมถึงอบายมุขออนไลน์อื่นๆ เช่น เว็บไซต์รับพนัน หรือเว็บไซต์ขายยาเสพติดได้อีก
     
      ''ปกติทราฟฟิกการใช้อินเทอร์เน็ตวิ่งผ่านไอเอส พีอยู่แล้ว เมื่อมีปัญหา แล้วมีเจ้าทุกข์แจ้งความเพื่อขอให้ไอเอสพีเปิดเผยข้อมูล ไอเอสพีก็ค่อยดู แบบนี้เป็นการแก้ที่ปลายเหตุ เพราะมีการกระทำผิดไปแล้ว เราต้องการดูอีกแบบ เราต้องการเลือกทราฟฟิกที่มีความเสี่ยงมาช่วยตรวจ เรียกว่าเฝ้าระวัง ขอให้ไอเอสพีส่งข้อมูลทราฟฟิกมาให้ทีมมอนิเตอร์ที่กระทรวงแบบเรียลไทม์ แต่เดิมไม่ส่งมา เราก็ทำอะไรไม่ได้ ซึ่งเป็นสิ่งที่หลายคนเคยต่อว่าว่าไอซีทีไม่ดำเนินการอะไร''
     
      ความเคลื่อนไหวขณะนี้ของคณะทำงานโครงการของไอซีที คือการมีมติเสนอให้ กทช. (คณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ) เพิ่มหลักเกณฑ์ในการออกใบอนุญาตให้กับผู้ประกอบการบริการอินเทอร์เน็ต ว่าจะต้องติดตั้งระบบตรวจตราหรือ Monitor Systems ไว้ที่เกตเวย์เพื่อใช้ดักอ่านข้อมูลที่วิ่งไปมาบนระบบ (Traffic) สร้างกระแสไม่พอใจให้ชาวอินเทอร์เน็ตเนื่องจากทิศทางที่ชี้ว่า ไอซีทีต้องการบังคับให้ไอเอสพีทุกค่ายดักเก็บข้อมูลผู้ใช้ทุกคน เพื่อตรวจว่าลูกค้ารายใดใช้งานคอนเทนท์เถื่อนผิดลิขสิทธิ์จากแหล่งใด



เก็บหมดแต่ดูไม่หมด
     
      นายอาจิน จิรชีพพัฒนา ผู้อำนวยการสำนักส่งเสริมอุตสาหกรรมเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร สำนักงานปลัดกระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร ประธานคณะทำงานกำกับดูแลและเฝ้าระวังการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาบนเครือข่าย อินเทอร์เน็ต ยืนยันว่าสิ่งที่ไอซีทีกำลังผลักดันอยู่นั้นไม่ใช่การ Sniff หรือการแอบดักจับข้อมูล
     
      ''ไม่ใช่ sniff แต่มันคือระบบตรวจตราหรือมอนิเตอร์ซิสเต็มส์ ไอเอสพีเป็นประตูที่มีทราฟฟิกวิ่งผ่าน ระบบนี้คือขอให้ไอเอสพีส่งทราฟฟิกให้เราด้วย เราจะช่วยตรวจและเฝ้าระวัง เรื่องที่ว่าไอซีทีจะรู้หมดว่าใครทำอะไร มันไม่ต่างจากหมอ คนไม่สบายที่มีปัญหาแล้วกลัว ไม่ยอมบอกหมอ สุดท้ายพอตายก็โทษหมอว่าหมอไม่ทำอะไรเลย ซึ่งจริงๆ หมอต้องรู้ข้อมูลคนไข้แต่ต้องมีจรรยาบรรณ ต้องมาคุยเรื่องนั้นกันมากกว่า ต้องมีกฏขึ้นมา ยกประเด็นนี้ผมเองก็เสียว ผมเองก็ดูรูปโป๊ แต่เราประกาศให้ทุกคนรู้ ไม่ได้มุบมิบทำ ให้ทุกคนระวังตัว''
     
      อาจินยอมรับว่า ข้อมูลที่ไอซีทีจะเก็บจากระบบเฝ้าระวังนี้จะมีรายละเอียดเต็มรูปแบบ ต่างจากประวัติการใช้อินเทอร์เน็ตหรือล็อกไฟล์ที่ไอเอสพีเก็บเฉพาะหัว เรื่องอยู่ประจำ โดยไอซีทีจะเก็บข้อมูลเป็นเวลาอย่างน้อย 90 วัน กรณีที่มีคดีจึงเก็บมากกว่านั้น เนื่องจากระบบเก็บข้อมูลหรือสตอเรจของศูนย์เฝ้าระวังนั้นมีไม่มาก
     
      ''เราจะไม่ตรวจสอบทราฟฟิกทั้งหมด แต่เราจะสนใจทราฟฟิกที่มีชื่อไฟล์ผิดปกติ เพลง หรือเว็บที่มีข้อความบางอย่าง ข้อความในอีเมลอาจจะไม่สนใจ ข้ามผ่านไปไม่ได้ตรวจสอบ แต่หากทราฟฟิกใดมีไฟล์ที่ผิดปกติก็ขอติดตามดูต่อ ไฟล์ที่ส่งระหว่างคน 2 คนอาจจะไม่ต้องติดตาม แต่ถ้ามีการส่งต่อเป็นทีมจำนวนมากและเข้าข่ายน่าสงสัย ก็จะติดตามจัดการ แจ้งตำรวจดำเนินคดีต่อไป''
     
      อาจินระบุว่า เหตุที่ต้องประสานให้กทช.ออกกฏบังคับไอเอสพี เนื่องจากไอเอสพีหลายรายไม่ยินยอมดำเนินการตามที่ไอซีทีเรียกร้อง คณะทำงานจึงมีมติเห็นควรว่าต้องติดระบบที่ไอเอสพีทุกราย
     
      "ถ้าไม่ได้ทำผิด ก็ไม่ต้องกลัว เรื่องเสียความเป็นส่วนตัวต้องเสียอยู่แล้ว เราหวังว่าประชาชนจะเห็นประโยชน์ โดยเฉพาะในแง่ของการรักษาความมั่นคงปลอดภัย"
     
      ความกังวลเรื่องหากเครือข่ายแชร์ไฟล์บนอินเทอร์เน็ตถูกปราบปราม แผ่นผีและซีดีเถื่อนอาจจะระบาดขึ้นอีก จุดนี้อาจิณระบุว่าอินเทอร์เน็ตคือแหล่งก่อปัญหาที่ร้ายแรงที่สุดแล้ว การผลิตและจำหน่ายแผ่นผีสามารถติดตามจับกุมได้
     
      ''สำหรับกรณีพบว่าเว็บไซต์ที่กระทำผิดใช้ เซิร์ฟเวอร์ต่างประเทศ เราก็สามารถบล็อกไม่ให้ทราฟฟิกของคนไทยออกไป แต่ถ้าเซิร์ฟเวอร์อยู่ในเมืองไทย ก็สามารถดำเนินการจับกุม การใช้เทคนิคต่างๆเพื่อปลอมแปลงที่อยู่ยังไงก็ต้องรู้และตามเจอได้ ตรวจยังไงต้องเจอ''
     
      อาจินไม่เปิดเผยกรอบเวลาว่าวางแผนให้โครงการนี้แล้วเสร็จเมื่อใด ระบุเพียงว่าศูนย์ปฏิบัติการความปลอดภัยทางอินเทอร์เน็ต หรือ Internet Security Operation Center (ISOC) ศูนย์เฝ้าระวังที่ก่อนหน้าใช้ชื่อว่าห้องวอร์ รูม (War Room) ของไอซีทีนั้นได้รับงบประมาณแก้ไขปัญหาบนอินเทอร์เน็ต 120 ล้านบาท



''thainosniff'' ขอรัฐอย่า Sniff
     
      ทันทีที่ข่าวนโยบายการเก็บข้อมูลการใช้งานของผู้ใช้อินเทอร์เน็ตใน ประเทศไทยแพร่กระจายไป ชาวอินเทอร์เน็ตในเมืองไทยพากันจับกลุ่มวิจารณ์และไม่เห็นด้วย กระทั่งล่าสุด มีการจัดตั้งกลุ่ม thainosniff ขึ้นมา เรียกร้องไม่ให้ภาครัฐทำการดักจับข้อมูลด้วย Sniffer โปรแกรมดักจับข้อมูลบนเครือข่ายอินเทอร์เน็ต
     
      ความเคลื่อนไหวล่าสุดของกลุ่ม thainosniff คือการเผยแพร่รูปภาพอธิบายผลเสียของการถูก Sniff แก่ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตในประเทศไทย ในรูประบุว่า thainosniff ไม่เห็นด้วยกับตรรกะ ''ไม่ผิดก็เปิดดูข้อมูลได้'' โดยย้ำให้ชาวอินเทอร์เน็ตเห็นถึงการถูกรุกล้ำสิทธิส่วนบุคคล และเรียกร้องให้ทุกคนช่วยกันทวีต (Tweet) โดยแนบคำว่า #thainosniff เพื่อแสดงตนเป็นกลุ่มผู้ต่อต้านการดักจับข้อมูลให้ภาครัฐฯมองเห็นพลังมวลชน พร้อมยืนยันว่าวิธีนี้ไม่ใช่การปราบปรามที่ได้ผล เนื่องจากผู้ใช้สามารถเข้ารหัสไฟล์เพื่อรับส่งข้อมูลได้อยู่ดี
     
      ปรเมศวร์ มินศิริ เว็บมาสเตอร์กระปุกดอทคอม แสดงความกังวลว่าเครื่องมือตรวจสอบประวัติการใช้งานอินเทอร์เน็ตเป็นดาบสอง คมซึ่งหากใช้ในทางที่ถูกต้องก็จะสามารถช่วยให้ผู้ดูแลระบบได้สอดส่องมองหา ความผิดปกติในเครือข่ายเพื่อแก้ไขและปรับปรุงประสิทธิภาพให้ดีขึ้นได้ แต่ประเด็นที่สังคมให้ความสนใจคือ หากมีการใช้เพื่อดักรับข้อมูลการใช้งานของผู้ใช้โดยทั่วไป โดยไม่ได้ระบุว่าเป็นการตรวจจับเฉพาะจุดที่สงสัยว่าจะมีการกระทำความผิดนั้น น่าเป็นห่วง
     
      ''การดักรับข้อมูลส่วนนี้จึงไม่ควรสามารถกระทำ ต่อบุคคลทุกคนในทันที นอกจากจะมีหมายศาลให้ดำเนินการกับผู้ต้องสงสัยว่ากระทำความผิดตามที่กฎหมายรองรับ'' ปรเมศวร์กล่าว
     
      ความกังวลที่เกิดขึ้นในขณะนี้มี 3 ประเด็นใหญ่ 1. ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตชาวไทยอาจกำลังจะถูกรุกล้ำความเป็นส่วนตัว 2. ต้นทุนของผู้ประกอบการเกตเวย์ (ISP : Internet Service Provider) อาจจะสูงขึ้นจนเป็นภาระกลับไปยังผู้บริโภคที่ต้องจ่ายค่าอินเทอร์เน็ตแพง ขึ้น 3. หากข้อมูลที่ดักเก็บไว้ถูกนำไปใช้ในทางไม่ชอบก็จะมีผลเสียหายตามมา
     
      เชื่อขนมกินได้เลยว่า การพิจารณาเพื่อหาทางเดินที่ดีที่สุดของเรื่องนี้จะต้องใช้เวลาอีกระยะหนึ่ง กว่าทุกอย่างจะลงตัว
     
      *****
     
      Baby, Don't Sniff! การ์ตูนเล่าเรื่องราวเกี่ยวกับ Sniffer ที่ @tpagon วาดขึ้นมาเพื่อเผยแพร่ในกลุ่ม #thainosniff สามารถเข้าไปชมภาพขนาดใหญ่ได้ที่นี้


(http://img190.imageshack.us/img190/8343/58890700.jpg)


อ้างอิง http://www.manager.co.th/CyberBiz/ViewNews.aspx?NewsID=9530000010530 (http://www.manager.co.th/CyberBiz/ViewNews.aspx?NewsID=9530000010530)

ถ้ามีคำว่า "ไม่ยอม" ผมจะคลิ๊กคำว่าไม่ยอมครับ..

ผมว่าในอินเตอร์เนตมันมีผีทุกที่ทั่วโลก  ไม่เห็นจำเป็นที่เราต้องทำอะไรพิเศษไป

เอาแค่ที่มันจับต้องได้ก่อน เอาให้จบก่อนดีมั๊ย  แผ่นผีทั้งซอฟ ทั้งเพลง ทั้งหนัง ตามตลาดนัดต่างๆ

 

ผลที่ เจ้าหน้าที่ได้ จะสามารถนำไปทำอะไรมากว่านี้ได้บ้างครับ
ผมไม่ได้ต่อต้านกฎหมาย แต่ผมว่า เรื่องบางเรื่อง
มันเหมือนเป็นการให้อำนาจเจ้าหน้าที่เกินไป
ทั้งที่เจ้าหน้าที่ก็เป็นคนธรรมดาเหมือนกัน
หน่วยงานมีทั้งคนดีและคนไม่ดี
แล้วถ้าเกิดคนไม่ดี เอาข้อมูลทีได้ ไปใช้ผิดวัตถุประสงค์หล่ะ ไม่อยากคิด
โลกอินเตอร์เน็ต ผมว่า มีอะไรมากกว่าที่คิดนะครับ
ทำไม ไม่คิดไปจัดการกับพวก แผ่นผี ซีดีเถื่อน ที่มีหลักฐาน
มีสถานที่แน่นอน หล่ะ อย่าบอกนะว่าไม่รู้ว่าที่ไหนมีบ้าง
ตลาดสดแถวบ้านผม เยอะแยะ
ผมไม่ยอมหล่ะ คนหนึ่ง

ผมว่าเป็นการเปิดโอกาส ช่องทางทำมาหากินของเจ้าหน้าที่บางคน  บางกลุ่ม  มากกว่า.... ::010::
         

เรื่องที่ประเทศไทยมีชื่อเสียเรื่องละเมิดฯ ผมว่ามันมีมานานตั้งแต่ยุคอินเตอร์เนตยังไม่บูมด้วยซ้ำ  ถ้าอยากลบภาพพวกนี้ควรจะไปจับตามร้านให้ได้ครั้งละหลายหมื่นแผ่น น่าจะได้ผลต่อสายตาฝรั่งมากกว่านะ  ดีกว่ามานั่งตกปลาซิวปลาสร้อย  จับได้เสียค่าปรับแพงๆให้จำเลยเสียอนาคตเปล่าๆ  

เชื่อว่า น่าจะมีอะไรในกอไผ่  ;D  ขอโหวตไม่ยอมครับ :D

ไม่ยอมครับ   :D

แล้วที่นี้จะมีปัญญาซื้อซอฟแวร์แพง ๆ มาใช้รึเปล่า   :<<

คอมเครื่องหนึ่งไม่ปาเข้าไปเป็นแสนรึเนี่ย  :~)

 
  ท่านคงว่าง ก็เลยพยายามหา โครงการณ์ที่เป็นประโยชน์ต่อท่าน  เอ้ยยย  ต่อสังคมมานำเสนอครับ ::002:: ::002::

          เห็น topic แล้วรีบเข้ามาเลยครับอา ...... อิ อิ ...... แต่ไม่ใช่อย่างที่คิดนิ      555

ถ้าคิดว่ามีแต่คนไทยเท่านั้นที่ชอบเทปผีซีดีเถือนล่ะก็ผิดถนัดครับ ผมเห็นฝรั่งหลายคนที่สนันสนุนของพวกนี้ บางคนระดับจีเอ็ม เงินเดือนหลักล้านก็ซื้อครับ   ;D  ;D

   ไม่ยอมครับ ;D

ผมว่าไร้สาระครับ
ไร้สาระมากกว่าคำสั่งสั้นหนึ่ง ยาวหนึ่ง อีกครับ
ผมโหวต"ไม่เห็นด้วย"ครับ

ฝรั่งซื้อแผ่นปลอมทั้งนั้น  ไม่เชื่อไปเดินตลาดท้ายรถ(นาคา)ที่ภูเก็ตสิ   :D

โหวตแล้วครับ

เลือดขึ้นหน้าครับ อยากถามกลับว่า เครื่องในกระทรวงใช้วินโดส์แท้100%ป่าว มีไฟล์พวกMP3อยู่ในเครื่องบ้างไหม

..งานนีัรับใบสั่งใครมาหรือเปล่า..ไม่เห็นด้วยครับ..

เหมือนกันเลยครับพี่ปู เห็นกระทู้ กะว่าเอาว่ะ เพื่อชาติตตตตต..........แต่พอมาอ่าน ไม่เอาด้วยครับ โหวตครับ ::014::

ไม่ยอมครับ   

แล้วที่นี้จะมีปัญญาซื้อซอฟแวร์แพง ๆ มาใช้รึเปล่า   

คอมเครื่องหนึ่งไม่ปาเข้าไปเป็นแสนรึเนี่ย 

เห็นด้วยอย่างสูงครับ ::002:: ::002::

 ::004:: ::004::ดูเมืองจีนเป็นตัวอย่างครับกรณี  กูเกิ้ล

ไม่เห็นด้วยครับอีกเสียง

แค่งานที่ทำอยู่ปัจจุบัน ผมว่า อซีที ก็มีเยอะอยู่แล้วครับ  ทำให้หมดก่อน แล้วค่อยคิด
ไม่ได้ต่อต้านนะครับ แต่เวลานี้ เรื่องเข้ามาตรวจสอบเต็มรูปแบบขอพักไว้ก่อน
ทำที่อยู่ในมือให้ได้ ให้หมดก่อน แล้วเรื่องการตรวจสอบอินเตอร์เน็ตเต็มรูปแบบ ค่อยว่ากัน

จะมีคนเห็นด้วยจริงๆ เหรอครับ

เหมือนเปิดบ้าน 24 ชม. ให้ใครเข้ามาเดินเล่นก็ได้

ข้อ ๒ ไม่เห็นด้วย เป็นอย่างยิ่งครับ

ด้วยความเคารพ

ถ้าจนท.กระทรวงยอมให้ติดกล้องที่บ้าน ถ่ายออกเรียลลิตี้โชว์ออกช่องUBC24ชม.เหมือนหลินปิง ผมจะยอมให้ตรวจสอบครับ  ::010::

คนกระทรวงนี้มันรับเงินเดือนจากไมโครซอฟหรือไงครับ

ไปไล่เก็บแถวพันธุ์ทิพย์ ตะวันนา คลองถม เปิดท้าย ก่อนดีกว่ามั้ยครับเจ้านาย

ระบุ ทางออกมีมากกว่าการลงทุนติดอุปกรณ์ดักจับข้อมูล ย้ำเรื่องนี้เป็นการละเมิดสิทธิส่วนบุคคลบนอินเทอร์เน็ต และอาจจะไม่ช่วยแก้การละเมิดลิขสิทธิ์ได้…

จากกรณีข่าวที่กระทรวง เทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร (ไอซีที) ได้ประสานขอความร่วมมือจากภาคเอกชนในการแก้ไขปัญหาการละเมิดทรัพย์สินทาง ปัญญา บนเครือข่ายอินเทอร์เน็ต นอกจากนั้นคณะทำงานกำกับดูแลและเฝ้าระวังการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาบนเครือ ข่ายอินเทอร์เน็ต ยังได้มีมติเสนอให้คณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กทช.) เพิ่มหลักเกณฑ์ในการ ออกใบอนุญาตให้กับผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต ต้องติดตั้งอุปกรณ์ดักจับข้อมูลบนเครือข่าย อินเทอร์เน็ต หรือสนิฟเฟอร์ (Sniffer) ไว้ที่อินเทอร์เน็ตเกตเวย์ด้วย เพื่อดักข้อมูลการใช้งานดูว่ามีการดาวน์โหลดโปรแกรม หรือคอนเทนท์ละเมิดลิขสิทธิ์ บนอินเทอร์เน็ต จนกลายเป็นกระแสต่อต้านของคนออนไลน์ และผู้ที่เกี่ยวข้องในวงการอินเทอร์เน็ต ลามไปยังเว็บไซต์สังคมออนไลน์ เฟซบุ๊ค และทวิตเตอร์ ในหัวข้อ #Thainosniff

นางสาวสฤณี อาชวานันทกุล บรรณาธิการเว็บไซต์โอเพ่นออนไลน์ และตัวแทนของเครือข่ายพลเมืองเน็ต กล่าวถึงเรื่องนี้ว่า หากเปรียบเทียบอินเทอร์เน็ต คือ ถนนทางหลวง สนิฟเฟอร์ไม่ใช่แค่การตั้งด่านตรวจจับ แต่เป็นการตั้งกล้องสอดแนมไปในรถทุกคันที่ใช้ถนน แม้ว่าสนิฟเฟอร์ไม่ใช่เครื่องมือที่เลวร้ายเมื่อมองที่เจตนาการลดละเมิด ทรัพย์สินทางปัญญา แต่การสอดแนมแบบนี้ก็ยากที่จะยอมรับได้ โดยจำเป็นถึงขนาดต้องสงสัยคนทั้งประเทศเลยหรือ ที่ผ่านมามีแต่ประเทศจีน และสหรัฐอเมริกาที่ใช้การสนิฟเฟอร์ เพื่อเฝ้าระวังกลุ่มผุ้ต้องสงสัยว่าเป็นผู้ก่อการร้าย หรือ เหตุผลด้านความมั่นคงเป็นหลัก

ตัวแทนของเครือข่ายพลเมืองเน็ต กล่าวต่อว่า บางทีเรื่องนี้อาจเป็นการลงทุนที่ได้ไม่คุ้มเสีย เพราะต้นทุนในการติดตั้งอุปกรณ์ที่มีมูลค่ามหาศาลกว่า 8 หลัก การที่ประชาชนสูญเสียความเป็นส่วนตัว ไอเอสพีแบกรับภาระต้นทุน ความเร็วอินเทอร์เน็ตช้าลง หากทาง กทช.รับรองแล้วออกประกาศออกมาจริง คงต้องมีการยื่นเรื่องให้ทบทวนในการติดตั้งเครื่องมือดักจับข้อมูลกันอีก ครั้ง เชื่อว่าประเด็นการต่อต้านสนิฟเฟอร์ จะทำให้ประชาชนทั่วไปรู้และตระหนักว่าการสื่อสารบนอินเทอร์เน็ตปลอดภัยแค่ ไหน

นางสาวสฤณี กล่าวอีกว่า ทางที่ดีทั้งภาครัฐและเอกชนมาช่วยกันรณรงค์สร้างจิตสำนึก ในการใช้อินเทอร์เน็ตที่ถูกต้องให้ผู้บริโภค เพิ่มช่องทางในการแจ้งเบาะแสของเว็บไซต์ให้ดาวน์โหลดซอฟต์แวร์ที่ละเมิด ลิขสิทธิ์ โดยเราควรมองหาทางออกที่ไม่ละเมิดสิทธิ์ของประชาชน และไม่ตั้งข้อสงสัยคนทั้งประเทศแบบนี้ แต่พยายามชี้ถึงประโยชน์ของอินเทอร์เน็ต กระจายความเข้าใจที่ถูกต้องให้ออกไปแบบกว้างขวาง ทั้งนี้แม้เหตุผลของรัฐที่ต้องการดักข้อมูลบางอย่าง ไม่ได้เข้ามาดูข้อมูลทั้งหมด แต่การที่ข้อมูลตกอยู่ในมือภาครัฐ  นั่นก็เป็นความเสี่ยงของผู้ใช้งาน

ด้าน นายศุภเดช สุทธิพงศ์คณาสัย ผู้เชี่ยวชาญด้านอินเทอร์เน็ต สมาคมผู้ดูแลเว็บไทย กล่าวว่า เนื่องจาก Sniffer คือ โปรแกรมที่แฮกเกอร์ ใช้ดักอ่านข้อมูลที่วิ่งไป-มาบนระบบเน็ตเวิร์ค หรือ Traffic โดย Sniffer จะเป็นอุปกรณ์ที่ใช้เชื่อมต่อกับเครือข่ายคอมพิวเตอร์ และคอยดักฟังข้อมูลในเครือข่าย เพื่อนำมาวิเคราะห์หรือกระทำการอย่างใดอย่างหนึ่งในการนำข้อมูลไปใช้ ประโยชน์ หากมีการสนิฟเฟอร์จริงการใช้อินเทอร์เน็ตในอนาคตคงต้องระมัดระวังกันมาก จะโพสต์ จะพิมพ์อะไรลงไปต้องคิดกันมากขึ้น ขณะเดียวกัน เหล่าแฮกเกอร์ก็อาจมารวมตัวกันเพื่อถล่มหน่วยงานภาครัฐก่อนจะดักข้อมูลได้ เพราะไปยั่วยุ

ผู้เชี่ยวชาญด้านอินเทอร์เน็ต กล่าวอีกว่า เรื่องการดาวน์โหลดซอฟต์แวร์เถื่อน ต้องทำความเข้าใจกับผู้ใช้งานว่า ยังมีโปรแกรมฟรีแวร์เป็นทางเลือกให้ดาวน์โหลดเอาไปใช้งาน โดยโปรแกรมเหล่านี้มีคุณสมบัติ และการทำงานไม่ต่าง หรือดีกว่าโปรแกรมลิขสิทธ์เสียอีก อาทิ ชุดโปรแกรมสุริยันจันทราของสำนักงานส่งเสริมอุตสาหกรรมซอฟต์แวร์แห่งชาติ (องค์การมหาชน) หรือ ซิป้า ที่ทำแผ่นซีดีแจกออกมา โดยจำเป็นที่ต้องลบค่านิยมการใช้ซอฟต์แวร์แบบผิดๆ หากจะแก้เรื่องการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา ทั้งนี้ที่ผ่านมาเมืองไทยไม่เคยปลูกฝังเรื่องการใช้โปรแกรมลิขสิทธิ์เลย ตั้งแต่ระดับโรงเรียน คนไม่รู้ว่าการใช้ซอฟต์แวร์นั้นมีค่าใช้จ่าย

ส่วน นายภาวุธ พงษ์วิทยภานุ อุปนายกสมาคมพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ไทย กล่าวว่า ขณะนี้ เทคโนโลยีพัฒนาไปอย่างรวดเร็ว ภาครัฐจำเป็นต้องเข้าใจ และ คนทั่วไป ต้องเข้าใจกระบวนการของรัฐ บางครั้งการทำงานอาจไม่รอบด้าน หรือไม่เท่าทัน ดังนั้น ทั้งรัฐและเอกชน ควรหันหน้ามาคุยกัน เพื่อร่วมกันพิจารณาว่ามีทางอื่น หรือไม่ นอกจากการสนิฟเฟอร์ข้อมูล เชื่อว่าในหน่วยงานรัฐยังมีคนเก่งๆ มากมายยินดีเข้ามาทำงาน ทั้งนี้หากรัฐบาลเอาจริงก็คงกันได้ไม่หมด เพราะคนที่ใช้งานก็ยังมีวิธีหลบหลีกได้อยู่ดี

ที่มา : ไทยรัฐ

ถ้าผมเป็นฝรั่ง จะบอกว่า  จูบก้นผมก่อนสิครับ   :<><> :D

มอง ๆ ดูแล้วเราโดนบังคับหรือโดนต่อรองอะไรหรือเปล่าครับ เรื่องลิขสิทธิละมุนพันธ์นี่ที่ผ่าน ๆ มารัฐหลับตาข้างหนึ่งเสมอ :)

ผมว่า ชัวร์ครับพี่

เราแคร์อเมริกาอย่างเสมอต้นเสมอปลาย

พูดแบบนั้นก็ไม่เชิงครับพี่ มองว่าอเมริกาเป็นประเทศที่ทำสนธิสัญญากับประเทศอื่น หรือเจรจาอะไรกับประเทศอื่น ได้เปรียบตลอด....... ;)

โหวตให้แล้วครับ  ไม่เห็นด้วยอย่างแรง   

ผมว่าควรแก้ที่ต้นเหตุก่อนจะดีกว่ามั้งครับ   ::006::

มอง ๆ ดูแล้วเราโดนบังคับหรือโดนต่อรองอะไรหรือเปล่าครับ เรื่องลิขสิทธิละมุนพันธ์นี่ที่ผ่าน ๆ มารัฐหลับตาข้างหนึ่งเสมอ


ผมว่า ชัวร์ครับพี่

เราแคร์อเมริกาอย่างเสมอต้นเสมอปลาย

พูดแบบนั้นก็ไม่เชิงครับพี่ มองว่าอเมริกาเป็นประเทศที่ทำสนธิสัญญากับประเทศอื่น หรือเจรจาอะไรกับประเทศอื่น ได้เปรียบตลอด....... 
 

ถูกต้องอย่างแรงครับ  ::002:: ::002:: ::002::

ที่อเมริการเงินพาร์ท ทาม อย่างน้อยต้องมีห้าเหรียญต่อชั่วโมงครับ ชั่วโมงนึงอย่างน้อยต้องมีร้อยกว่าบาทไทยครับ

ที่เมืองไทยทำงาน ร้าน สะดวกซื้อชั่วโมงละ 25 บาท คนที่ออกความเห็นเรื่อง จะลิขสิทธิอะไรนี่ เห็นชัดว่า"ไปรับเงินเขามา"ครับ

ระวังหน้ากระทรวงไอซีที จะเจอม๊อบปัญญาชนนะครับ
ไอ้เรื่องความถูกต้องผมไม่เถียง แต่อย่าให้ มันเกินเลยความเป็นจริงสิครับ

เข้าใจในเหตุผลน๊ะครับ แต่ไม่ไว้ใจในมาตการและมาตรฐานของการเก็บข้อมูล ฉะนั้น ไม่เห็นด้วยครับ โหวตแล้ว

::002::

..................................... :OO. :OO :OO :OO :OO :OO :OO :OO :OO :OO :OO...................... ::004:: ::004:: ::004::