|
หัวข้อ: GT 200 ใช้ได้จริง หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: spada702 ที่ มกราคม 28, 2010, 11:12:57 PM หลัก การ กฎ มือขวา ของสนามแม่เหล็ก ตัวเครื่อง ประกอบ ไปด้วย แกนแนวตั้ง มีแม่เหล็กบริสุทธิ์ ขนาดระยะ ที่วาง ระยะห่างระหว่างแผ่น คำนวณมาวางมั่วไม่ได้ เสาอากาศแนวนอน ไม่มีพลังงาน อาศัยสนามแม่เหล็กจากไฟฟ้าสถิตย์ ที่ตัวผู้ใช้ กับ แผ่นแม่เหล็กบริสุทธิ์ เดิน จะมีบัดดี้ คอยนับก้าว ว่ากี่ก้าว เดินเมื่อเสา เจอแล้ว เดิน ตัด 90องศา นับก้าวที่เท่ากันแล้วเสาหันมา ลากจุด ตัด 90องศา คือจุดที่พบ การ์ด แต่ล่ะอัน ก้อไม่มีอะไร ก้อคือการ์ดแม่เหล็ก ที่เราใช้ติ๊ดประตู เข้าออก ข้างในไม่มี วงจร อิเล็กทรอนิคส์อะไร ไม่มีไฟฟ้า ที่เขาขาย เขาขาย ความคิด พวกที่เรียน อิเล็กโตรแม๊กส์ ส่วนใหญ่ จะเข้าใจ หลักการกฎมือขวาล้วน ๆ
แต่สิ่งที่เขาขาย ความคิด ครับ ที่โต้แย้ง คือไม่มีชิฟ ไม่มีวงจร ใช้ไฟฟ้าสถิตย์กับสนามแม่เหล็ก ความน่าเชื่อถือ อยู่ที่ว่าลอง ใช้ 100 ครั้ง ผิดพลาด สัก 5 ครั้ง ก้อพอรับได้ การตรวจหาระเบิด มีอุปกรณ์ มาช่วย ซึ่ง พวกที่ลองใช้ ตรวจหา เขาเชื่อถือว่ามันใช้ได้ครับ ดีกว่า ใช้ความรู้สึกว่า คาดว่า หรือไม่มีอะไรเลย ส่วนใหญ่ พวกที่เถียงกัน คือคนที่ไม่ได้เคยใช้ หรือเคยสำผัส ครับ หัวข้อ: Re: GT 200 ใช้ได้จริง หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: Peerapat - รักในหลวง ที่ มกราคม 29, 2010, 12:14:19 AM มีหลายกระทู้แล้วครับ
เชิญที่นี้ครับ http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=81598.0 (http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=81598.0) ::014:: หัวข้อ: Re: GT 200 ใช้ได้จริง หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: rucha ที่ มกราคม 29, 2010, 08:02:32 AM คือ..เครื่องอันนี้ หากไม่มี แผงไฟฟ้าชิบประมวลผล และ แบตเตอร์รี่ ราคา หนึ่งล้าน..
ผม ว่า จ้าง หมอ ลักษ์ มาฟันธง ชี้ระเบิดไม่ดีกว่าหรือ หัวข้อ: Re: GT 200 ใช้ได้จริง หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: khwanphet_NAVY 39 ที่ มกราคม 29, 2010, 09:14:11 AM ..........................................ก็ว่ากันไปครับ............................................ ::014::
หัวข้อ: Re: GT 200 ใช้ได้จริง หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: NUTAPHOL ที่ มกราคม 29, 2010, 09:22:01 AM กำลังตามข่าวอยู่ครับ....ตอนนี้ยังหาข้อสรุปไม่ได้ว่าดีหรือไม่ดี....
หัวข้อ: Re: GT 200 ใช้ได้จริง หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: แมวบ้า(น) ที่ มกราคม 29, 2010, 09:31:07 AM ดูข่าวBBCแล้วก็ยังอึ้งๆอยู่ครับว่าหลุดออกมาแบบนี้ได้ไง :OO :o
หัวข้อ: Re: GT 200 ใช้ได้จริง หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: sky ที่ มกราคม 29, 2010, 10:51:49 AM เครื่องสร้างกำลังใจ.................ลองคุณๆอยู่ในพื้นที่ที่อันตรายรอบตัว คุณก็จะต้องพยายามหาอะไรก็ได้ให้คุณคิดว่าคุณปลอดภัยกว่า
ประเด็นน่าจะอยู่ที่ซื้อของแพงกว่าที่ควรจะเป็น...ผลประโยชน์ตกอยู่ที่ใครหรือเปล่า หัวข้อ: Re: GT 200 ใช้ได้จริง หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: k1 ที่ มกราคม 29, 2010, 10:58:49 AM ก็ถ้ามันตรวจได้ว่ามีการพกพาอาวุธแล้วเจ้าหน้าที่ๆทำหน้าที่ตั้งด่านตรวจพกอาวุธทุกคน
แล้วเครื่องมันยกเว้นไม่แจ้งหรือครับ หัวข้อ: Re: GT 200 ใช้ได้จริง หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: Don Quixote ที่ มกราคม 29, 2010, 11:03:40 AM ก็ถ้ามันตรวจได้ว่ามีการพกพาอาวุธแล้วเจ้าหน้าที่ๆทำหน้าที่ตั้งด่านตรวจพกอาวุธทุกคน แล้วเครื่องมันยกเว้นไม่แจ้งหรือครับ ถ้า จนท. ในบริเวณพกสารที่ต้องการหาด้วย ผลมันก็มั่วครับ หัวข้อ: Re: GT 200 ใช้ได้จริง หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: A B A C U S รั ก ใ น ห ล ว ง ที่ มกราคม 29, 2010, 11:12:18 AM :<<
หัวข้อ: Re: GT 200 ใช้ได้จริง หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: vachara_no.1 ที่ มกราคม 29, 2010, 03:30:40 PM เครื่องละล้านกว่าบาท.....ผิดพลาดก็คือตาย.....ซื้อสมเด็จบางขุนพรมสวย ๆ สักองค์ดีกว่าเยอะ
หัวข้อ: Re: GT 200 ใช้ได้จริง หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: waaleawngai ที่ มกราคม 30, 2010, 11:17:28 AM ︻┳═-一 GT200 advanced stage รุ่น5 ︻┳═-一
ถามดูว่าที่อกมาวิภาควิจารณ์กันทำไปเพื่ออะไรกันเคยรองจับแล้วรึยังได้เคยสัมผัสหรือเคยเห็นรึเปล่า สำหรับตัวผเองได้ทำงานในพื้นที่เคยใช้เครื่องนี้แล้วถามตัวผมเองว่าหาได้มั้ยผมตอบเลยว่าได้ แต่มันก็ได้เต็มร้อยอย่างที่คิดหรอกมันเป็นแค่บอกตำแหน่งลดเป้าหมายและของพื้นที่ให้แคบลง เจ้าเครื่องนี้ผมได้ไปอบรมการใช้ขั้นสูงคุณๆลองคิดดูว่าผมไม่ทราบเลยว่าของที่ต้องหาเป็นอะไร แล้วว่ามันซ่อนอยู่ที่ไหนแต่ปรากฏว่าผมหาเจอและของที่หาได้ตรงกับที่ครูได้ตั้งโจทย์ไว้ทั้งที่ครู ยังไม่ได้เฉลยอะไรเลยเป็นอย่างนี้หลายครั้งมากและที่ว่าเครื่องเดินไม่เจอตามความคิดผมนะ มันเป็นที่ผู้ใช้เพราะว่าผู้ที่ใช้ส่วนใหญ่ที่เกิดปัญหากันมากเพราะว่าเจ้าหน้าที่ไม่ได้ฝึกหรืออบรม อย่างที่ถูกต้องเหตุเป็นเพราะว่าที่เราใช้เครื่องไม่ได้เกิดประสิทธิภาพสูงสุดป็นเพราะอะไร เพราะตามหน่วยทหารต่างๆในพื้นที่มีเพียงเจ้าหน้าที่ไม่กี่คนที่ไปอบรมและเจ้าหน้าที่ที่ไปอบรม ก้ไม่ได้เอาความรู้ความสามารถที่ได้ไปอบรมมาๆใช้งานอย่างเช่นหน่วยของผมไม่ได้ให้ผมไปใช้ เจ้าเครื่องGT200แต่เอามาทำหน้าที่อื่นอยากรู้ว่าเค้าใช้อะไรคิดกันเหมือนกันเพราะคนที่อบรมไม่ได้ทำงาน แต่เอาคนที่ไม่ได้อบรมมาใช้งาน.....ขอระบายความรู้สึกหน่อยและกัน บอกตรงๆใช้คนผิดประเภทก็เลยเกิดปัญหาอย่างนี้หน่ะแหละ และนักวิชาการณ์ออกมาบอกทำไมสมมุติว่าเครื่องนี้มันใม่ได้จริงๆแต่ก็เป็นการป้องปราม ไม่ให้ผู้ก่อการร้ายกล้าที่จะมาวางระเบิดหรือกระทำการอื่นๆแต่ว่าต่อไปนี้คงจะไม่ได้และ โชคดีของโจรมันคราวหลังเห็นเครื่องนี้ก็คงไม่สนใจอะไรและคิดจะวางก็วางตามใจชอบ แหมถ้าผมเป็นโจรนะผมคงจะขอบคุณนักวิชาการณ์คนนี้มากกกกกกกกกกๆๆๆๆๆเลย ยังไงก้ช่วยพิจารณาด้วยและกันครับและหวังว่าจะช่วยเป็นสื่อให้หน่วยเฉพาะกิจในพื้นที่ หันมาพิจารณาเอาเจ้าหน้าที่ที่มีความสามารถด้านนี้ไปใช้ให้เกิดประโยชน์สูงสุดดีกว่าเอามา ทำงานอะไรที่ถนัดดีกว่าจริงมั้ยครับ From .....ทหาร3จังหวัดชายแดนใต้(ของแท้ตัวเป็นๆ) ปล.มีอะไรก็เมล์มาได้นะครับ s10_nong@hotmail.com หรือ Hi5 http://www.hi5.com/friend/profile/displaySameProfile.do?userid=171123774 (http://www.hi5.com/friend/profile/displaySameProfile.do?userid=171123774) ︻┳═-一 GT200 advanced stage รุ่น5 ︻┳═-一 mr-Imp บอกว่า: ผมเห็นใจพี่ๆทหารนะครับ แต่ท่านนักวิชาการและท่านๆทั้งหลายครับ ถ้าท่านรู้เพียงแค่ทฤษฏี ท่านก็อย่าไปเถียงผู้ที่เค้าปฏิบัติจริงซิครับ เรื่องบางเรื่องรู้แค่ทฤษฏีมันไม่ได้ช่วยอะไรเลยครับ ตัวอย่างก็มีมากมาย คนบางคนเค้าไม่มีความรู้เรื่องทฤษฏี แต่เค้าปฏิบัติงานจริง เค้าย่อมรู้ดีว่าอะไรได้ไม่ได้ ถ้าท่านแน่จริงก็ลงไปซิครับ ลงไปปฏิบัติงานกับเค้าจริงๆ ไม่ใช่คอยแต่จะด่าจะว่ากัน แล้วในเมื่อท่านรู้ว่าสิ่งไหนมันดีจริงทำไมไม่นำมาให้เค้าใช้ปฏิบัติงานละครับ ช่วยกันนะครับ ช่วยกันพัฒนาประเทศชาติ อย่าเอาแต่ขัดขากัน อย่าเอาแต่หวังประโยชน์ส่วนตน หวังชื่อเสียงต่าง ตายไปก็เอาไปไม่ได้หรอกครับ มันต่างกับการทำความดีนะครับ เพราะมันจะยังอยู่ไปอีกนานเลยนะครับแม้ท่านจะตายไปแล้ว ด้วยความนับถือ แด่ ชาติ ศาส กษัตริย์ หัวข้อ: Re: GT 200 ใช้ได้จริง หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: blk ที่ มกราคม 30, 2010, 01:44:37 PM เมื่อวานผมดู tvรายการหนึ่งช่องtpbs ที่น่าเป็นห่วงที่สุด คือผู้ปฏิบัตงานทุกท่านที่ต้องออกสนามครับ ว่าไม่รู้ว่าเครื่องที่ใช้นั้นได้ผลหรือไม่ แต่ผู้ปฏิบัติงาน ต้องเสี่ยงแน่ ๆ ที่ผมเห็นด้วยกับนักวิชาการ มีด้วยกันหลายสาเหตุ เพราะท่านต้องการนำวิทยาศาสตร์มาพิสูจน์ให้เห็นจริง ไม่ใช่ความรู้สึกล้วนๆ ก็เหมือนแขวนพระในคอให้คุ้มครองละครับ วันไหนผิดพลาดขึ้นมาก็คงโทษว่าดวงตก แต่นี่ควรจะพิสูจน์ด้วยเหตุด้วยผล ทางรูปธรรม ไม่ใช่เอานามธรรมมาพูด เพราะชีวิตมีค่ามากกว่าสิ่งของครับ ราคาไม่ใช่เรื่องสำคัญครับ แต่ต้องพิสูจน์ว่าเครื่องทำงานโดยหลักการณ์ และเหตุผลใดในทางวิทยาศาสตร์ครับ ถ้าของดีจริงมีเหตุผลจริงทางรูปธรรมสามารถพิสูจน์ได้นี่สิแพงกว่านี้ก็น่าซื้อครับ ของดีไม่ต้องกลัวการพิสูจน์ครับ ผมว่าติเพื่อก่อ ดีกว่าใช้อารมณ์อยู่เหนือเหตุผล ครับ พี่น้องไทยชีวิตมีค่าทุกคนครับ
หัวข้อ: Re: GT 200 ใช้ได้จริง หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: สาละวิน_รักในหลวง ที่ มกราคม 30, 2010, 05:08:00 PM ตอนผมไปอบรมฯที่กองทัพฯ แล้วก็ตอนที่เอาไปใช้ที่ฉก.
มันก็ใช้ได้จริงๆนะ (บอกแค่นี้พอเปลืองน้ำลาย อยากเข้าใจยังไงเชิญ) หัวข้อ: Re: GT 200 ใช้ได้จริง หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: songyos1 รักในหลวง ที่ มกราคม 30, 2010, 08:21:05 PM ตอนผมไปอบรมฯที่กองทัพฯ แล้วก็ตอนที่เอาไปใช้ที่ฉก. มันก็ใช้ได้จริงๆนะ (บอกแค่นี้พอเปลืองน้ำลาย อยากเข้าใจยังไงเชิญ) ผมก็มันก็ใช้ได้จริง ถึงไม่ 100% ก็ยังดีกว่าตามอง เครื่องนี้อาจช่วยได้ไม่มากก็น้อย หัวข้อ: Re: GT 200 ใช้ได้จริง หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: Supakij Kaw ที่ มกราคม 30, 2010, 10:47:59 PM ถ้ากรณี Gt-200 ใช้งานได้ดีจริง สมกับราคา และภาษีที่ประชาชนเป็นผู้เสียให้อย่างคุ้มค่า แล้วไซร้
คงไม่มีการออกมาถกเถียงถึงความสามารถแน่ กรณี ปืนยิงคนตาย ได้ของ ตำรวจ ไม่ว่าซ้อมาด้วยงบประมาณราคา แพงกว่า ความเป็นจริงเท่าไหร่ ขอให้ยิงออกใช้งานได้ปกติ ก็ไม่มีใครไปยกมาถกเถียงแบบนี้เช่นกัน Gt-200 ผมมองว่า เหมือนเอาน้ำพริกไปละลายแม่น้ำ เสียฟรี มีคนได้เสียรุ้เห็นด้วย หัวข้อ: Re: GT 200 ใช้ได้จริง หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: สาละวิน_รักในหลวง ที่ มกราคม 31, 2010, 08:46:09 AM นานาจิตตัง ครับ
หัวข้อ: Re: GT 200 ใช้ได้จริง หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: ผณิศวร เกิดในรัชกาลที่ ๙ ที่ มกราคม 31, 2010, 09:08:19 AM ในการตรวจจับสัญญาณต่างๆ มีข้อผิดพลาดสองแบบคือ
1. False Alarm บอกว่าเป็นระเบิด ที่จริงเป็นแค่โทรศัพท์ธรรมดา 2. Missed Signal บอกว่าเป็นปี๊บใส่เศษเหล็ก เข้าใกล้ดันตูมขึ้นมาได้ ถ้าอุปกรณ์ตรวจระเบิด บอก False Alarm มากหน่อย ไม่ว่ากัน (เช่นบอกว่าเป็นระเบิด แล้วเป็นระเบิดจริงๆ แค่ 50/50 ก็ไม่ว่า) แต่ถ้ามันบอกว่า "ไม่ใช่ระเบิด" ควรจะผิดพลาดน้อยที่สุดครับ เพราะพลาดเพียง 1% ก็หมายถึงตายหลายชีวิตแล้ว หัวข้อ: Re: GT 200 ใช้ได้จริง หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: birdwhistle...รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 01, 2010, 07:06:09 PM GT-200 ก็มีค่าเท่ากับไม้ของแฮรี่ พอตเตอร์ ครับ
โครงสร้างทางกายภาพของมันไม่มีวันทำงานได้ด้วยหลักการทางเทคนิคเลย หากมันสามารถทำงานได้โดยสามารถอธิบายตามหลักวิศวกรรมได้ ผมจะยอมคืนใบ กว. ของผมให้สภาวิศวกรทันที การทำงานที่ได้ผลมาจากอุปทานและการเดาจากจิตใต้สำนึกมากกว่า หัวข้อ: Re: GT 200 ใช้ได้จริง หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: PP&P++รักในหลวง&รักชาติยิ่งชีพ++ ที่ กุมภาพันธ์ 01, 2010, 09:29:35 PM ผมขอถามท่านนักวิชาการ รวมทั้งท่าน ๆ ที่ออกมาโจมตีเครื่องมือที่ว่านี้หน่อยว่าท่านเชื่อในเข็มทิศมั๊ย
เข็มทิศ มันไม่มีแม้แผงวงจร ไม่มีแม้ไฟกระแสไฟเลี้ยงวงจร หรืออะไรทั้งสิ้น แต่มันก็ยังชี้ทิศเหนือได้ (ทิศเหนือแม่เหล็ก) เพราะมันมีอะไรบางอย่างเหนี่ยวนำให้มันชี้ทิศ ใช่หรือไม่ GT200 มันก็น่าจะดีกว่า อย่างน้อยมันมีกระแส (ไฟฟ้าสถิตย์) จากคนใช้ จากแผงวงจรในชิปที่ติดอยู่กับการ์ด เปล่าครับ ผมไม่ได้มาแก้ต่าง หรือมาค้านอะไรทั้งสิ้น แต่อยากจะให้แยกประเด็นให้ออก ในแง่ผู้ใช้ ผู้อยู่ในพื้นที่ อย่างน้อยก็สร้างขวัญและกำลังใจ สมมติ เครื่องตรวจชี้จุดร้อยครั้ง เป็นปุ๋ยเคมีที่ติดมากับผักเก้าสิบเก้าครั้ง อีกหนึ่งครั้งระเบิด บึ้ม...ก็ยังดีกว่า ไม่ได้ตรวจแล้วบึ้มร้อยครั้งไม่ใช่หรือครับ หรือ ผู้ไม่ประสงค์ดีคิดจะลำเลียงวัสดุอุปกรณ์ผ่านมาเห็นเจ้าหน้าที่ถือไม้แฮรี ถามว่า จะยังคงผ่านเข้าไป หรือลังเลกลับหลังหัน ไม่เสี่ยง ผมไม่ใช่เจ้าหน้าที่ ผมไม่เกี่ยวกับเรื่องอาวุธยุทธภัณฑ์ทั้งหลาย กลับกัน อย่างน้อยผมก็อยู่ในแวดวงสังคมนักวิชา พอได้มีโอกาศจบ Ph.D. กับเขาบ้าง แต่ก็ไม่ใช่ประเภทนักวิชาการจ๋าจนลืมใจเขาใจเรา นั่งในห้องแอร์แปลทฤษฏีไปเทียบความเป็นจริง โดยไม่ลง Field ทำแต่วิจัยเชิงปริมาณ ไม่ทำวิจัยเชิงคุณภาพ ผมก็ยังยืนยัน (ในหลายกระทู้) ว่าเห็นด้วยกับการใช้เครื่องที่ว่านี้ อย่างน้อยก็เป็นไม้กันหมา กันไม่ให้หมามันเข้ามากัดได้ง่าย เป็นการป้องปราม ย้ำนะครับว่าป้องปราม ไม่ใช่ปราบปราม เพราะเครื่องนี้ทำงานได้ไม่ถึงร้อย แต่อย่างน้อยก็ดีกว่าศูนย์ ประเด็นของผมคือ อยากให้เราท่านมองไปที่ประเด็นการทุจริตจัดซื้อจัดจ้างของพวกนักการเมืองมากกว่าที่จะมาทำลายขวัญและกำลังใจพี่น้องเจ้าหน้าที่ที่กำลังสับสนกับข่าว กับสื่อ (โดยเฉพาะสื่อผมเลิกเชื่อมั่นสื่อมานานแล้ว..แบบว่า ไม่แคร์สื่ออ่ะ :VOV:) นักการเมืองเดียวนี้ ไม่ค่อยมีอุดมการณ์เพื่อประชาชนแล้ว ลืมไปแล้วว่าผู้แทนคือผู้แทนประชาชน เดี๋ยวนี่นักการเมืองเป็นนักการเมื่องที่มีอุดมการณ์เพื่อปัจเจกชน เพื่อคนบางคนที่เอื้อประโยชน์ตัวเองไปแล้ว ทั้งหลายทั้งปวงเป็นความเห็นส่วน อาจกระทบกับบางคน ขออภัยมา ณ ที่นี่ด้วยครับ ถือเสียว่าพี่น้องในครอบครัว อวป. สังสันต์เสวนากัน อาจมีบ้างที่มุมอาจมองต่าง แต่ที่เหมือนกันเราต่างหลงใหลในศาสตร์ของ อวป. ด้วยกันทั้งนั้น มิใช่หรือครับ...ด้วยความเคารพ หัวข้อ: Re: GT 200 ใช้ได้จริง หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: nithi i ที่ กุมภาพันธ์ 02, 2010, 06:49:38 PM ผมขอถามท่านนักวิชาการ รวมทั้งท่าน ๆ ที่ออกมาโจมตีเครื่องมือที่ว่านี้หน่อยว่าท่านเชื่อในเข็มทิศมั๊ย เข็มทิศ มันไม่มีแม้แผงวงจร ไม่มีแม้ไฟกระแสไฟเลี้ยงวงจร หรืออะไรทั้งสิ้น แต่มันก็ยังชี้ทิศเหนือได้ (ทิศเหนือแม่เหล็ก) เพราะมันมีอะไรบางอย่างเหนี่ยวนำให้มันชี้ทิศ ใช่หรือไม่ GT200 มันก็น่าจะดีกว่า อย่างน้อยมันมีกระแส (ไฟฟ้าสถิตย์) จากคนใช้ จากแผงวงจรในชิปที่ติดอยู่กับการ์ด เปล่าครับ ผมไม่ได้มาแก้ต่าง หรือมาค้านอะไรทั้งสิ้น แต่อยากจะให้แยกประเด็นให้ออก ในแง่ผู้ใช้ ผู้อยู่ในพื้นที่ อย่างน้อยก็สร้างขวัญและกำลังใจ สมมติ เครื่องตรวจชี้จุดร้อยครั้ง เป็นปุ๋ยเคมีที่ติดมากับผักเก้าสิบเก้าครั้ง อีกหนึ่งครั้งระเบิด บึ้ม...ก็ยังดีกว่า ไม่ได้ตรวจแล้วบึ้มร้อยครั้งไม่ใช่หรือครับ หรือ ผู้ไม่ประสงค์ดีคิดจะลำเลียงวัสดุอุปกรณ์ผ่านมาเห็นเจ้าหน้าที่ถือไม้แฮรี ถามว่า จะยังคงผ่านเข้าไป หรือลังเลกลับหลังหัน ไม่เสี่ยง ผมไม่ใช่เจ้าหน้าที่ ผมไม่เกี่ยวกับเรื่องอาวุธยุทธภัณฑ์ทั้งหลาย กลับกัน อย่างน้อยผมก็อยู่ในแวดวงสังคมนักวิชา พอได้มีโอกาศจบ Ph.D. กับเขาบ้าง แต่ก็ไม่ใช่ประเภทนักวิชาการจ๋าจนลืมใจเขาใจเรา นั่งในห้องแอร์แปลทฤษฏีไปเทียบความเป็นจริง โดยไม่ลง Field ทำแต่วิจัยเชิงปริมาณ ไม่ทำวิจัยเชิงคุณภาพ ผมก็ยังยืนยัน (ในหลายกระทู้) ว่าเห็นด้วยกับการใช้เครื่องที่ว่านี้ อย่างน้อยก็เป็นไม้กันหมา กันไม่ให้หมามันเข้ามากัดได้ง่าย เป็นการป้องปราม ย้ำนะครับว่าป้องปราม ไม่ใช่ปราบปราม เพราะเครื่องนี้ทำงานได้ไม่ถึงร้อย แต่อย่างน้อยก็ดีกว่าศูนย์ ประเด็นของผมคือ อยากให้เราท่านมองไปที่ประเด็นการทุจริตจัดซื้อจัดจ้างของพวกนักการเมืองมากกว่าที่จะมาทำลายขวัญและกำลังใจพี่น้องเจ้าหน้าที่ที่กำลังสับสนกับข่าว กับสื่อ (โดยเฉพาะสื่อผมเลิกเชื่อมั่นสื่อมานานแล้ว..แบบว่า ไม่แคร์สื่ออ่ะ :VOV:) นักการเมืองเดียวนี้ ไม่ค่อยมีอุดมการณ์เพื่อประชาชนแล้ว ลืมไปแล้วว่าผู้แทนคือผู้แทนประชาชน เดี๋ยวนี่นักการเมืองเป็นนักการเมื่องที่มีอุดมการณ์เพื่อปัจเจกชน เพื่อคนบางคนที่เอื้อประโยชน์ตัวเองไปแล้ว ทั้งหลายทั้งปวงเป็นความเห็นส่วน อาจกระทบกับบางคน ขออภัยมา ณ ที่นี่ด้วยครับ ถือเสียว่าพี่น้องในครอบครัว อวป. สังสันต์เสวนากัน อาจมีบ้างที่มุมอาจมองต่าง แต่ที่เหมือนกันเราต่างหลงใหลในศาสตร์ของ อวป. ด้วยกันทั้งนั้น มิใช่หรือครับ...ด้วยความเคารพ ได้ใจ.. เห็นด้วยครับ ::002:: เจ้าหน้าที่ที่ทำงานอยู่ในพื้นที่ไม่ใช่ผู้มีอำนาจสั่งซื้อครับ! เป็นเพียงผู้น้อย เขาให้อะไรมาใช้ ก็ต้องใช้ไปตามนั้น ให้เกิดประโยชน์ต่อการทำงานมากที่สุด ( คนใช้ ไม่ได้ซื้อ ) ผมเชื่อว่าหลายๆท่านแสดงความเห็นด้วยเจตนาดี เพื่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในทางที่ดีขึ้น ..แต่เหรียญมี 2 ด้านครับ คำบางคำที่ใช้ อาจทำให้เจ้าหน้าที่ที่ทำงานอยู่ในพื้นที่รู้สึกเหมือนถูกกล่าวหาว่ามั่ว! ก็ได้ และโดยส่วนตัวของผม ก็เชื่อว่า การจัดซื้อ GT200 นี้ คงไม่โปร่งใส อย่างยิ่ง ( คนซื้อ ไม่ได้ใช้ ) :<< ::009:: เคารพทุกความเห็น หัวข้อ: Re: GT 200 ใช้ได้จริง หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: carrera ที่ กุมภาพันธ์ 02, 2010, 09:35:03 PM ผมขอถามท่านนักวิชาการ รวมทั้งท่าน ๆ ที่ออกมาโจมตีเครื่องมือที่ว่านี้หน่อยว่าท่านเชื่อในเข็มทิศมั๊ย เข็มทิศ มันไม่มีแม้แผงวงจร ไม่มีแม้ไฟกระแสไฟเลี้ยงวงจร หรืออะไรทั้งสิ้น แต่มันก็ยังชี้ทิศเหนือได้ (ทิศเหนือแม่เหล็ก) เพราะมันมีอะไรบางอย่างเหนี่ยวนำให้มันชี้ทิศ ใช่หรือไม่ GT200 มันก็น่าจะดีกว่า อย่างน้อยมันมีกระแส (ไฟฟ้าสถิตย์) จากคนใช้ จากแผงวงจรในชิปที่ติดอยู่กับการ์ด เปล่าครับ ผมไม่ได้มาแก้ต่าง หรือมาค้านอะไรทั้งสิ้น แต่อยากจะให้แยกประเด็นให้ออก ในแง่ผู้ใช้ ผู้อยู่ในพื้นที่ อย่างน้อยก็สร้างขวัญและกำลังใจ สมมติ เครื่องตรวจชี้จุดร้อยครั้ง เป็นปุ๋ยเคมีที่ติดมากับผักเก้าสิบเก้าครั้ง อีกหนึ่งครั้งระเบิด บึ้ม...ก็ยังดีกว่า ไม่ได้ตรวจแล้วบึ้มร้อยครั้งไม่ใช่หรือครับ หรือ ผู้ไม่ประสงค์ดีคิดจะลำเลียงวัสดุอุปกรณ์ผ่านมาเห็นเจ้าหน้าที่ถือไม้แฮรี ถามว่า จะยังคงผ่านเข้าไป หรือลังเลกลับหลังหัน ไม่เสี่ยง ผมไม่ใช่เจ้าหน้าที่ ผมไม่เกี่ยวกับเรื่องอาวุธยุทธภัณฑ์ทั้งหลาย กลับกัน อย่างน้อยผมก็อยู่ในแวดวงสังคมนักวิชา พอได้มีโอกาศจบ Ph.D. กับเขาบ้าง แต่ก็ไม่ใช่ประเภทนักวิชาการจ๋าจนลืมใจเขาใจเรา นั่งในห้องแอร์แปลทฤษฏีไปเทียบความเป็นจริง โดยไม่ลง Field ทำแต่วิจัยเชิงปริมาณ ไม่ทำวิจัยเชิงคุณภาพ ผมก็ยังยืนยัน (ในหลายกระทู้) ว่าเห็นด้วยกับการใช้เครื่องที่ว่านี้ อย่างน้อยก็เป็นไม้กันหมา กันไม่ให้หมามันเข้ามากัดได้ง่าย เป็นการป้องปราม ย้ำนะครับว่าป้องปราม ไม่ใช่ปราบปราม เพราะเครื่องนี้ทำงานได้ไม่ถึงร้อย แต่อย่างน้อยก็ดีกว่าศูนย์ ประเด็นของผมคือ อยากให้เราท่านมองไปที่ประเด็นการทุจริตจัดซื้อจัดจ้างของพวกนักการเมืองมากกว่าที่จะมาทำลายขวัญและกำลังใจพี่น้องเจ้าหน้าที่ที่กำลังสับสนกับข่าว กับสื่อ (โดยเฉพาะสื่อผมเลิกเชื่อมั่นสื่อมานานแล้ว..แบบว่า ไม่แคร์สื่ออ่ะ :VOV:) นักการเมืองเดียวนี้ ไม่ค่อยมีอุดมการณ์เพื่อประชาชนแล้ว ลืมไปแล้วว่าผู้แทนคือผู้แทนประชาชน เดี๋ยวนี่นักการเมืองเป็นนักการเมื่องที่มีอุดมการณ์เพื่อปัจเจกชน เพื่อคนบางคนที่เอื้อประโยชน์ตัวเองไปแล้ว ทั้งหลายทั้งปวงเป็นความเห็นส่วน อาจกระทบกับบางคน ขออภัยมา ณ ที่นี่ด้วยครับ ถือเสียว่าพี่น้องในครอบครัว อวป. สังสันต์เสวนากัน อาจมีบ้างที่มุมอาจมองต่าง แต่ที่เหมือนกันเราต่างหลงใหลในศาสตร์ของ อวป. ด้วยกันทั้งนั้น มิใช่หรือครับ...ด้วยความเคารพ ได้ใจ.. เห็นด้วยครับ ::002:: เจ้าหน้าที่ที่ทำงานอยู่ในพื้นที่ไม่ใช่ผู้มีอำนาจสั่งซื้อครับ! เป็นเพียงผู้น้อย เขาให้อะไรมาใช้ ก็ต้องใช้ไปตามนั้น ให้เกิดประโยชน์ต่อการทำงานมากที่สุด ( คนใช้ ไม่ได้ซื้อ ) ผมเชื่อว่าหลายๆท่านแสดงความเห็นด้วยเจตนาดี เพื่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในทางที่ดีขึ้น ..แต่เหรียญมี 2 ด้านครับ คำบางคำที่ใช้ อาจทำให้เจ้าหน้าที่ที่ทำงานอยู่ในพื้นที่รู้สึกเหมือนถูกกล่าวหาว่ามั่ว! ก็ได้ และโดยส่วนตัวของผม ก็เชื่อว่า การจัดซื้อ GT200 นี้ คงไม่โปร่งใส อย่างยิ่ง ( คนซื้อ ไม่ได้ใช้ ) :<< ::009:: เคารพทุกความเห็น เรื่องทุจริคจัดซื้อเห็นด้วย ;D ;D ;D หัวข้อ: Re: GT 200 ใช้ได้จริง หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: salin - รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 03, 2010, 10:24:39 AM ผมขอถามท่านนักวิชาการ รวมทั้งท่าน ๆ ที่ออกมาโจมตีเครื่องมือที่ว่านี้หน่อยว่าท่านเชื่อในเข็มทิศมั๊ย ๑. ผมเชื่อการทำงานของเข็มทิศ เพราะอธิบายได้ด้วยวิทยาศาสตร์ว่า บนเข็มมีแม่เหล็ก (ย้ำนะครับว่าต้องเป็นแม่เหล็ก) ที่จะสร้างแรงกระทำกับเส้นแรงแม่เหล็กโลก ให้ปลายเข็มชี้ไปทางขั้วแม่เหล็กเหนือ-ใต้ของโลก แต่แรงที่กระทำระหว่างเข็มกับสนามแม่เหล็กโลกมีน้อยมาก จุดหมุนของเข็มจึงต้องมีแรงเสียดทานการเคลื่อนที่น้อยมาก มิฉะนั้นเข็มจะไม่สามารถหมุนได้ และถ้าเข็มหมดสภาพแม่เหล็กเมื่อใดก็ไม่สามารถใช้งานเป็นเข็มทิศได้ การใช้งานก็ต้องระวังไม่ไปอยู่ใกล้โลหะหรือแหล่งสนามแม่เหล็กอื่นด้วย เข็มทิศใช้กี่ครั้งก็ได้ผลเหมือนเดิมเพราะเป็นวิทยาศาสตร์เข็มทิศ มันไม่มีแม้แผงวงจร ไม่มีแม้ไฟกระแสไฟเลี้ยงวงจร หรืออะไรทั้งสิ้น แต่มันก็ยังชี้ทิศเหนือได้ (ทิศเหนือแม่เหล็ก) เพราะมันมีอะไรบางอย่างเหนี่ยวนำให้มันชี้ทิศ ใช่หรือไม่ GT200 มันก็น่าจะดีกว่า อย่างน้อยมันมีกระแส (ไฟฟ้าสถิตย์) จากคนใช้ จากแผงวงจรในชิปที่ติดอยู่กับการ์ด เปล่าครับ ผมไม่ได้มาแก้ต่าง หรือมาค้านอะไรทั้งสิ้น แต่อยากจะให้แยกประเด็นให้ออก ในแง่ผู้ใช้ ผู้อยู่ในพื้นที่ อย่างน้อยก็สร้างขวัญและกำลังใจ สมมติ เครื่องตรวจชี้จุดร้อยครั้ง เป็นปุ๋ยเคมีที่ติดมากับผักเก้าสิบเก้าครั้ง อีกหนึ่งครั้งระเบิด บึ้ม...ก็ยังดีกว่า ไม่ได้ตรวจแล้วบึ้มร้อยครั้งไม่ใช่หรือครับ หรือ ผู้ไม่ประสงค์ดีคิดจะลำเลียงวัสดุอุปกรณ์ผ่านมาเห็นเจ้าหน้าที่ถือไม้แฮรี ถามว่า จะยังคงผ่านเข้าไป หรือลังเลกลับหลังหัน ไม่เสี่ยง ผมไม่ใช่เจ้าหน้าที่ ผมไม่เกี่ยวกับเรื่องอาวุธยุทธภัณฑ์ทั้งหลาย กลับกัน อย่างน้อยผมก็อยู่ในแวดวงสังคมนักวิชา พอได้มีโอกาศจบ Ph.D. กับเขาบ้าง แต่ก็ไม่ใช่ประเภทนักวิชาการจ๋าจนลืมใจเขาใจเรา นั่งในห้องแอร์แปลทฤษฏีไปเทียบความเป็นจริง โดยไม่ลง Field ทำแต่วิจัยเชิงปริมาณ ไม่ทำวิจัยเชิงคุณภาพ ผมก็ยังยืนยัน (ในหลายกระทู้) ว่าเห็นด้วยกับการใช้เครื่องที่ว่านี้ อย่างน้อยก็เป็นไม้กันหมา กันไม่ให้หมามันเข้ามากัดได้ง่าย เป็นการป้องปราม ย้ำนะครับว่าป้องปราม ไม่ใช่ปราบปราม เพราะเครื่องนี้ทำงานได้ไม่ถึงร้อย แต่อย่างน้อยก็ดีกว่าศูนย์ ประเด็นของผมคือ อยากให้เราท่านมองไปที่ประเด็นการทุจริตจัดซื้อจัดจ้างของพวกนักการเมืองมากกว่าที่จะมาทำลายขวัญและกำลังใจพี่น้องเจ้าหน้าที่ที่กำลังสับสนกับข่าว กับสื่อ (โดยเฉพาะสื่อผมเลิกเชื่อมั่นสื่อมานานแล้ว..แบบว่า ไม่แคร์สื่ออ่ะ :VOV:) นักการเมืองเดียวนี้ ไม่ค่อยมีอุดมการณ์เพื่อประชาชนแล้ว ลืมไปแล้วว่าผู้แทนคือผู้แทนประชาชน เดี๋ยวนี่นักการเมืองเป็นนักการเมื่องที่มีอุดมการณ์เพื่อปัจเจกชน เพื่อคนบางคนที่เอื้อประโยชน์ตัวเองไปแล้ว ทั้งหลายทั้งปวงเป็นความเห็นส่วน อาจกระทบกับบางคน ขออภัยมา ณ ที่นี่ด้วยครับ ถือเสียว่าพี่น้องในครอบครัว อวป. สังสันต์เสวนากัน อาจมีบ้างที่มุมอาจมองต่าง แต่ที่เหมือนกันเราต่างหลงใหลในศาสตร์ของ อวป. ด้วยกันทั้งนั้น มิใช่หรือครับ...ด้วยความเคารพ ๒. GT200 บอกว่าใช้ไฟฟ้าสถิตย์ อันนี้ก็อธิบายได้ว่าไฟฟ้าสถิตย์จากคนไม่มีพลังงานมากพอที่จะไปทำให้วงจรอะไรทำงานได้เลย มิฉะนั้นแม้กระทั่งบัตรพวก smart card ก็ใช้พลังงานไฟฟ้าสถิตไปแล้ว หรือคนเดินผ่านกันคงมีไฟชอร์ตกันแน่ ที่สำคัญคือมีการพิสูจน์แล้วว่าในการ์ดของ GT200 ไม่มีอะไรเลย ไฟฟ้าสถิตย์แปลว่าไม่มีกระแสไหลจะไม่สามารถเหนี่ยวนำให้เกิดสนามแม่หล็กด้วย วิทยาศาสตร์ที่ผมพอรู้อธิบายได้ว่า GT200 ไม่สามารถทำงานได้ หากมีทฤษฎีอื่นก็ช่วยบอกด้วยครับ หัวข้อ: Re: GT 200 ใช้ได้จริง หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: เบิ้ม ที่ กุมภาพันธ์ 03, 2010, 10:28:27 AM ไปเจอในพันทิพครับ ฮา..มาก :D
ฮิตเลอร์ รมเสียกับ GT200 (http://www.youtube.com/watch?v=3HcnJhyEzro&feature=player_embedded#normal) หัวข้อ: Re: GT 200 ใช้ได้จริง หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: Nakin ที่ กุมภาพันธ์ 03, 2010, 04:32:54 PM ;D
ประเทศไทย ของ เรา .................. ;D หัวข้อ: Re: GT 200 ใช้ได้จริง หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: birdwhistle...รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 03, 2010, 05:04:02 PM ทำงานด้วยไฟฟ้าสถิตย์.............
เอ้า...แหกตากันเข้าไป ผมบอกแล้วว่า ผมยอมคืนใบ กว. วิศวกรรมไฟฟ้าของผม ถ้าไอ้ไม้ล้างป่าช้านี้มันสามาถอธิบายการทำงานทางเทคนิคได้ แต่ถ้าทางไสยศาสตร์ผมยอมครับ หัวข้อ: Re: GT 200 ใช้ได้จริง หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: Nakin ที่ กุมภาพันธ์ 03, 2010, 05:17:16 PM แล้ว .......... รุ่น ที่มี แบตตารี่ ในตัว ( ไม่ใช้ ไฟฟ้าสถิตย์ จาก ร่างกายมนุษย์ ) จะ เวิร์ค หรือเปล่า ? ................. หัวข้อ: Re: GT 200 ใช้ได้จริง หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: BEAMSOUND ที่ กุมภาพันธ์ 03, 2010, 05:21:27 PM แล้ว .......... รุ่น ที่มี แบตตารี่ ในตัว ( ไม่ใช้ ไฟฟ้าสถิตย์ จาก ร่างกายมนุษย์ ) จะ เวิร์ค หรือเปล่า ? ................. หัวข้อ: Re: GT 200 ใช้ได้จริง หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: Nakin ที่ กุมภาพันธ์ 03, 2010, 05:26:34 PM แล้ว .......... รุ่น ที่มี แบตตารี่ ในตัว ( ไม่ใช้ ไฟฟ้าสถิตย์ จาก ร่างกายมนุษย์ ) จะ เวิร์ค หรือเปล่า ? ................. สงสัยจะยาก ไม่รู้จะป้อนเข้าตรงไหน บวก ลบ อยู่ไหนก็ไม่รู้ ;D อืมม์ ............... คงงั้นแหละ ครับ ขอบคุณครับ หัวข้อ: Re: GT 200 ใช้ได้จริง หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: EAK1980 รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 03, 2010, 06:27:48 PM ลองดูครับ คือถ้ามันทำได้จริงอย่างที่ระบุมันจะส่ายไม่หยุดเลยมั่งเวลาเข้าใกล้เจ้าหน้าที่ที่มีอาวุธหรือวัตถุระเบิด
คุณสมบัติสุดยอดขนาดนั้น ถ้าภาษาผมไม่แย่เกินไปมันหา สิ่งที่ต้องการ(ตามการ์ดเสียบ) ที่อยู่ในน้ำได้ลึกตั้ง 800 เมตร เลยหรือ ??? หัวข้อ: Re: GT 200 ใช้ได้จริง หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: thitipun-รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 03, 2010, 07:10:02 PM แต่ไม่ชอบอาจารย์จากสถาบันแห่งหนึ่งที่ออกมาวิจารณ์ โดยใช้ท่าทางกระแหนะกระแหน ::006::และเชิงประชดประชันเกินไป ::004:: ซึงจริงๆเป็นถึงครูบาอาจารย์ควรจะให้ความรู้หรือนำความรู้ที่อุตส่าห์จบด๊อกเตอร์ ::001:: ::001:: ::001::
มาหาทางพัฒนาหรือปรับปรุงเพื่อช่วยกันดีกว่า หลบอยู่แต่ในห้องแอร์ นะครับ ::014:: ::014:: ::014:: ::014:: ::014:: ::014:: ::014:: หัวข้อ: Re: GT 200 ใช้ได้จริง หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ กุมภาพันธ์ 03, 2010, 08:32:34 PM ;D โห..หายไปไสมาตั้งนานประเทศไทย ของ เรา .................. ;D หัวข้อ: Re: GT 200 ใช้ได้จริง หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: cybernop -รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 03, 2010, 09:55:02 PM ลองดูครับ คือถ้ามันทำได้จริงอย่างที่ระบุมันจะส่ายไม่หยุดเลยมั่งเวลาเข้าใกล้เจ้าหน้าที่ที่มีอาวุธหรือวัตถุระเบิด คุณสมบัติสุดยอดขนาดนั้น ถ้าภาษาผมไม่แย่เกินไปมันหา สิ่งที่ต้องการ(ตามการ์ดเสียบ) ที่อยู่ในน้ำได้ลึกตั้ง 800 เมตร เลยหรือ ??? ถ้าภาษาอังกฤษท่านแย่ ผมขอแย่ตามไปด้วยอีกคน ระยะการค้นหา ...ใต้น้ำลึก 800 เมตร ...ระยะทั่วไป 700 เมตร ...ใต้ดินลึก 60 เมตร ...บนฟ้าสูงถึง 4 กิโลเมตร (???) จริงไม่จริง ผมขอไม่ออกความเห็น แต่ที่แน่ๆสรรพคุณมหัศจรรย์ครับ หัวข้อ: Re: GT 200 ใช้ได้จริง หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: Tigger21-รักในหลวง- ที่ กุมภาพันธ์ 03, 2010, 10:25:29 PM [/quote] ผมขอถามท่านนักวิชาการ รวมทั้งท่าน ๆ ที่ออกมาโจมตีเครื่องมือที่ว่านี้หน่อยว่าท่านเชื่อในเข็มทิศมั๊ย เข็มทิศ มันไม่มีแม้แผงวงจร ไม่มีแม้ไฟกระแสไฟเลี้ยงวงจร หรืออะไรทั้งสิ้น แต่มันก็ยังชี้ทิศเหนือได้ (ทิศเหนือแม่เหล็ก) เพราะมันมีอะไรบางอย่างเหนี่ยวนำให้มันชี้ทิศ ใช่หรือไม่ GT200 มันก็น่าจะดีกว่า อย่างน้อยมันมีกระแส (ไฟฟ้าสถิตย์) จากคนใช้ จากแผงวงจรในชิปที่ติดอยู่กับการ์ด เปล่าครับ ผมไม่ได้มาแก้ต่าง หรือมาค้านอะไรทั้งสิ้น แต่อยากจะให้แยกประเด็นให้ออก ในแง่ผู้ใช้ ผู้อยู่ในพื้นที่ อย่างน้อยก็สร้างขวัญและกำลังใจ สมมติ เครื่องตรวจชี้จุดร้อยครั้ง เป็นปุ๋ยเคมีที่ติดมากับผักเก้าสิบเก้าครั้ง อีกหนึ่งครั้งระเบิด บึ้ม...ก็ยังดีกว่า ไม่ได้ตรวจแล้วบึ้มร้อยครั้งไม่ใช่หรือครับ หรือ ผู้ไม่ประสงค์ดีคิดจะลำเลียงวัสดุอุปกรณ์ผ่านมาเห็นเจ้าหน้าที่ถือไม้แฮรี ถามว่า จะยังคงผ่านเข้าไป หรือลังเลกลับหลังหัน ไม่เสี่ยง ผมไม่ใช่เจ้าหน้าที่ ผมไม่เกี่ยวกับเรื่องอาวุธยุทธภัณฑ์ทั้งหลาย กลับกัน อย่างน้อยผมก็อยู่ในแวดวงสังคมนักวิชา พอได้มีโอกาศจบ Ph.D. กับเขาบ้าง แต่ก็ไม่ใช่ประเภทนักวิชาการจ๋าจนลืมใจเขาใจเรา นั่งในห้องแอร์แปลทฤษฏีไปเทียบความเป็นจริง โดยไม่ลง Field ทำแต่วิจัยเชิงปริมาณ ไม่ทำวิจัยเชิงคุณภาพ ผมก็ยังยืนยัน (ในหลายกระทู้) ว่าเห็นด้วยกับการใช้เครื่องที่ว่านี้ อย่างน้อยก็เป็นไม้กันหมา กันไม่ให้หมามันเข้ามากัดได้ง่าย เป็นการป้องปราม ย้ำนะครับว่าป้องปราม ไม่ใช่ปราบปราม เพราะเครื่องนี้ทำงานได้ไม่ถึงร้อย แต่อย่างน้อยก็ดีกว่าศูนย์ ประเด็นของผมคือ อยากให้เราท่านมองไปที่ประเด็นการทุจริตจัดซื้อจัดจ้างของพวกนักการเมืองมากกว่าที่จะมาทำลายขวัญและกำลังใจพี่น้องเจ้าหน้าที่ที่กำลังสับสนกับข่าว กับสื่อ (โดยเฉพาะสื่อผมเลิกเชื่อมั่นสื่อมานานแล้ว..แบบว่า ไม่แคร์สื่ออ่ะ :VOV:) นักการเมืองเดียวนี้ ไม่ค่อยมีอุดมการณ์เพื่อประชาชนแล้ว ลืมไปแล้วว่าผู้แทนคือผู้แทนประชาชน เดี๋ยวนี่นักการเมืองเป็นนักการเมื่องที่มีอุดมการณ์เพื่อปัจเจกชน เพื่อคนบางคนที่เอื้อประโยชน์ตัวเองไปแล้ว ทั้งหลายทั้งปวงเป็นความเห็นส่วน อาจกระทบกับบางคน ขออภัยมา ณ ที่นี่ด้วยครับ ถือเสียว่าพี่น้องในครอบครัว อวป. สังสันต์เสวนากัน อาจมีบ้างที่มุมอาจมองต่าง แต่ที่เหมือนกันเราต่างหลงใหลในศาสตร์ของ อวป. ด้วยกันทั้งนั้น มิใช่หรือครับ...ด้วยความเคารพ ผมก็คิดแบบนี้นะครับ แต่อธิบายเป็นคำพูดไม่ได้ ขอบคุณครับ ::014:: ::014:: ::014:: หัวข้อ: Re: GT 200 ใช้ได้จริง หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: ramshero ที่ กุมภาพันธ์ 07, 2010, 05:13:16 PM หลัก การ กฎ มือขวา ของสนามแม่เหล็ก ตัวเครื่อง ประกอบ ไปด้วย แกนแนวตั้ง มีแม่เหล็กบริสุทธิ์ ขนาดระยะ ที่วาง ระยะห่างระหว่างแผ่น คำนวณมาวางมั่วไม่ได้ เสาอากาศแนวนอน ไม่มีพลังงาน อาศัยสนามแม่เหล็กจากไฟฟ้าสถิตย์ ที่ตัวผู้ใช้ กับ แผ่นแม่เหล็กบริสุทธิ์ เดิน จะมีบัดดี้ คอยนับก้าว ว่ากี่ก้าว เดินเมื่อเสา เจอแล้ว เดิน ตัด 90องศา นับก้าวที่เท่ากันแล้วเสาหันมา ลากจุด ตัด 90องศา คือจุดที่พบ การ์ด แต่ล่ะอัน ก้อไม่มีอะไร ก้อคือการ์ดแม่เหล็ก ที่เราใช้ติ๊ดประตู เข้าออก ข้างในไม่มี วงจร อิเล็กทรอนิคส์อะไร ไม่มีไฟฟ้า ที่เขาขาย เขาขาย ความคิด พวกที่เรียน อิเล็กโตรแม๊กส์ ส่วนใหญ่ จะเข้าใจ หลักการกฎมือขวาล้วน ๆ อธิบายเหมือนมีหลักการ ทั้งๆที่ผิดหลักการชัดๆแต่สิ่งที่เขาขาย ความคิด ครับ ที่โต้แย้ง คือไม่มีชิฟ ไม่มีวงจร ใช้ไฟฟ้าสถิตย์กับสนามแม่เหล็ก ความน่าเชื่อถือ อยู่ที่ว่าลอง ใช้ 100 ครั้ง ผิดพลาด สัก 5 ครั้ง ก้อพอรับได้ การตรวจหาระเบิด มีอุปกรณ์ มาช่วย ซึ่ง พวกที่ลองใช้ ตรวจหา เขาเชื่อถือว่ามันใช้ได้ครับ ดีกว่า ใช้ความรู้สึกว่า คาดว่า หรือไม่มีอะไรเลย ส่วนใหญ่ พวกที่เถียงกัน คือคนที่ไม่ได้เคยใช้ หรือเคยสำผัส ครับ หัวข้อ: Re: GT 200 ใช้ได้จริง หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: ramshero ที่ กุมภาพันธ์ 07, 2010, 05:21:55 PM ผมขอถามท่านนักวิชาการ รวมทั้งท่าน ๆ ที่ออกมาโจมตีเครื่องมือที่ว่านี้หน่อยว่าท่านเชื่อในเข็มทิศมั๊ย เข็มทิศมีหลักการรองรับครับเข็มทิศ มันไม่มีแม้แผงวงจร ไม่มีแม้ไฟกระแสไฟเลี้ยงวงจร หรืออะไรทั้งสิ้น แต่มันก็ยังชี้ทิศเหนือได้ (ทิศเหนือแม่เหล็ก) เพราะมันมีอะไรบางอย่างเหนี่ยวนำให้มันชี้ทิศ ใช่หรือไม่ GT200 มันก็น่าจะดีกว่า อย่างน้อยมันมีกระแส (ไฟฟ้าสถิตย์) จากคนใช้ จากแผงวงจรในชิปที่ติดอยู่กับการ์ด เปล่าครับ ผมไม่ได้มาแก้ต่าง หรือมาค้านอะไรทั้งสิ้น แต่อยากจะให้แยกประเด็นให้ออก ในแง่ผู้ใช้ ผู้อยู่ในพื้นที่ อย่างน้อยก็สร้างขวัญและกำลังใจ สมมติ เครื่องตรวจชี้จุดร้อยครั้ง เป็นปุ๋ยเคมีที่ติดมากับผักเก้าสิบเก้าครั้ง อีกหนึ่งครั้งระเบิด บึ้ม...ก็ยังดีกว่า ไม่ได้ตรวจแล้วบึ้มร้อยครั้งไม่ใช่หรือครับ หรือ ผู้ไม่ประสงค์ดีคิดจะลำเลียงวัสดุอุปกรณ์ผ่านมาเห็นเจ้าหน้าที่ถือไม้แฮรี ถามว่า จะยังคงผ่านเข้าไป หรือลังเลกลับหลังหัน ไม่เสี่ยง ผมไม่ใช่เจ้าหน้าที่ ผมไม่เกี่ยวกับเรื่องอาวุธยุทธภัณฑ์ทั้งหลาย กลับกัน อย่างน้อยผมก็อยู่ในแวดวงสังคมนักวิชา พอได้มีโอกาศจบ Ph.D. กับเขาบ้าง แต่ก็ไม่ใช่ประเภทนักวิชาการจ๋าจนลืมใจเขาใจเรา นั่งในห้องแอร์แปลทฤษฏีไปเทียบความเป็นจริง โดยไม่ลง Field ทำแต่วิจัยเชิงปริมาณ ไม่ทำวิจัยเชิงคุณภาพ ผมก็ยังยืนยัน (ในหลายกระทู้) ว่าเห็นด้วยกับการใช้เครื่องที่ว่านี้ อย่างน้อยก็เป็นไม้กันหมา กันไม่ให้หมามันเข้ามากัดได้ง่าย เป็นการป้องปราม ย้ำนะครับว่าป้องปราม ไม่ใช่ปราบปราม เพราะเครื่องนี้ทำงานได้ไม่ถึงร้อย แต่อย่างน้อยก็ดีกว่าศูนย์ ประเด็นของผมคือ อยากให้เราท่านมองไปที่ประเด็นการทุจริตจัดซื้อจัดจ้างของพวกนักการเมืองมากกว่าที่จะมาทำลายขวัญและกำลังใจพี่น้องเจ้าหน้าที่ที่กำลังสับสนกับข่าว กับสื่อ (โดยเฉพาะสื่อผมเลิกเชื่อมั่นสื่อมานานแล้ว..แบบว่า ไม่แคร์สื่ออ่ะ :VOV:) นักการเมืองเดียวนี้ ไม่ค่อยมีอุดมการณ์เพื่อประชาชนแล้ว ลืมไปแล้วว่าผู้แทนคือผู้แทนประชาชน เดี๋ยวนี่นักการเมืองเป็นนักการเมื่องที่มีอุดมการณ์เพื่อปัจเจกชน เพื่อคนบางคนที่เอื้อประโยชน์ตัวเองไปแล้ว ทั้งหลายทั้งปวงเป็นความเห็นส่วน อาจกระทบกับบางคน ขออภัยมา ณ ที่นี่ด้วยครับ ถือเสียว่าพี่น้องในครอบครัว อวป. สังสันต์เสวนากัน อาจมีบ้างที่มุมอาจมองต่าง แต่ที่เหมือนกันเราต่างหลงใหลในศาสตร์ของ อวป. ด้วยกันทั้งนั้น มิใช่หรือครับ...ด้วยความเคารพ หัวข้อ: Re: GT 200 ใช้ได้จริง หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: babor ที่ กุมภาพันธ์ 07, 2010, 07:40:49 PM อีกไม่กี่วัน หลังจากการจัดทดสอบหาข้อเท็จจริงเสร็จ ก็จะรู้แล้วครับ ว่าทองแท้หรือทองปลอม :D หัวข้อ: Re: GT 200 ใช้ได้จริง หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: ~ Sitthipong - รักในหลวง ~ ที่ กุมภาพันธ์ 07, 2010, 07:46:49 PM รอลุ้นอยู่ครับ ผลจะออกมาตามที่คิดรึเปล่าน๊า :D
หัวข้อ: Re: GT 200 ใช้ได้จริง หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: prawin -รักในหลวง- ที่ กุมภาพันธ์ 08, 2010, 03:37:42 AM ผมขอถามท่านนักวิชาการ รวมทั้งท่าน ๆ ที่ออกมาโจมตีเครื่องมือที่ว่านี้หน่อยว่าท่านเชื่อในเข็มทิศมั๊ย ๑. ผมเชื่อการทำงานของเข็มทิศ เพราะอธิบายได้ด้วยวิทยาศาสตร์ว่า บนเข็มมีแม่เหล็ก (ย้ำนะครับว่าต้องเป็นแม่เหล็ก) ที่จะสร้างแรงกระทำกับเส้นแรงแม่เหล็กโลก ให้ปลายเข็มชี้ไปทางขั้วแม่เหล็กเหนือ-ใต้ของโลก แต่แรงที่กระทำระหว่างเข็มกับสนามแม่เหล็กโลกมีน้อยมาก จุดหมุนของเข็มจึงต้องมีแรงเสียดทานการเคลื่อนที่น้อยมาก มิฉะนั้นเข็มจะไม่สามารถหมุนได้ และถ้าเข็มหมดสภาพแม่เหล็กเมื่อใดก็ไม่สามารถใช้งานเป็นเข็มทิศได้ การใช้งานก็ต้องระวังไม่ไปอยู่ใกล้โลหะหรือแหล่งสนามแม่เหล็กอื่นด้วย เข็มทิศใช้กี่ครั้งก็ได้ผลเหมือนเดิมเพราะเป็นวิทยาศาสตร์เข็มทิศ มันไม่มีแม้แผงวงจร ไม่มีแม้ไฟกระแสไฟเลี้ยงวงจร หรืออะไรทั้งสิ้น แต่มันก็ยังชี้ทิศเหนือได้ (ทิศเหนือแม่เหล็ก) เพราะมันมีอะไรบางอย่างเหนี่ยวนำให้มันชี้ทิศ ใช่หรือไม่ GT200 มันก็น่าจะดีกว่า อย่างน้อยมันมีกระแส (ไฟฟ้าสถิตย์) จากคนใช้ จากแผงวงจรในชิปที่ติดอยู่กับการ์ด เปล่าครับ ผมไม่ได้มาแก้ต่าง หรือมาค้านอะไรทั้งสิ้น แต่อยากจะให้แยกประเด็นให้ออก ในแง่ผู้ใช้ ผู้อยู่ในพื้นที่ อย่างน้อยก็สร้างขวัญและกำลังใจ สมมติ เครื่องตรวจชี้จุดร้อยครั้ง เป็นปุ๋ยเคมีที่ติดมากับผักเก้าสิบเก้าครั้ง อีกหนึ่งครั้งระเบิด บึ้ม...ก็ยังดีกว่า ไม่ได้ตรวจแล้วบึ้มร้อยครั้งไม่ใช่หรือครับ หรือ ผู้ไม่ประสงค์ดีคิดจะลำเลียงวัสดุอุปกรณ์ผ่านมาเห็นเจ้าหน้าที่ถือไม้แฮรี ถามว่า จะยังคงผ่านเข้าไป หรือลังเลกลับหลังหัน ไม่เสี่ยง ผมไม่ใช่เจ้าหน้าที่ ผมไม่เกี่ยวกับเรื่องอาวุธยุทธภัณฑ์ทั้งหลาย กลับกัน อย่างน้อยผมก็อยู่ในแวดวงสังคมนักวิชา พอได้มีโอกาศจบ Ph.D. กับเขาบ้าง แต่ก็ไม่ใช่ประเภทนักวิชาการจ๋าจนลืมใจเขาใจเรา นั่งในห้องแอร์แปลทฤษฏีไปเทียบความเป็นจริง โดยไม่ลง Field ทำแต่วิจัยเชิงปริมาณ ไม่ทำวิจัยเชิงคุณภาพ ผมก็ยังยืนยัน (ในหลายกระทู้) ว่าเห็นด้วยกับการใช้เครื่องที่ว่านี้ อย่างน้อยก็เป็นไม้กันหมา กันไม่ให้หมามันเข้ามากัดได้ง่าย เป็นการป้องปราม ย้ำนะครับว่าป้องปราม ไม่ใช่ปราบปราม เพราะเครื่องนี้ทำงานได้ไม่ถึงร้อย แต่อย่างน้อยก็ดีกว่าศูนย์ ประเด็นของผมคือ อยากให้เราท่านมองไปที่ประเด็นการทุจริตจัดซื้อจัดจ้างของพวกนักการเมืองมากกว่าที่จะมาทำลายขวัญและกำลังใจพี่น้องเจ้าหน้าที่ที่กำลังสับสนกับข่าว กับสื่อ (โดยเฉพาะสื่อผมเลิกเชื่อมั่นสื่อมานานแล้ว..แบบว่า ไม่แคร์สื่ออ่ะ :VOV:) นักการเมืองเดียวนี้ ไม่ค่อยมีอุดมการณ์เพื่อประชาชนแล้ว ลืมไปแล้วว่าผู้แทนคือผู้แทนประชาชน เดี๋ยวนี่นักการเมืองเป็นนักการเมื่องที่มีอุดมการณ์เพื่อปัจเจกชน เพื่อคนบางคนที่เอื้อประโยชน์ตัวเองไปแล้ว ทั้งหลายทั้งปวงเป็นความเห็นส่วน อาจกระทบกับบางคน ขออภัยมา ณ ที่นี่ด้วยครับ ถือเสียว่าพี่น้องในครอบครัว อวป. สังสันต์เสวนากัน อาจมีบ้างที่มุมอาจมองต่าง แต่ที่เหมือนกันเราต่างหลงใหลในศาสตร์ของ อวป. ด้วยกันทั้งนั้น มิใช่หรือครับ...ด้วยความเคารพ ๒. GT200 บอกว่าใช้ไฟฟ้าสถิตย์ อันนี้ก็อธิบายได้ว่าไฟฟ้าสถิตย์จากคนไม่มีพลังงานมากพอที่จะไปทำให้วงจรอะไรทำงานได้เลย มิฉะนั้นแม้กระทั่งบัตรพวก smart card ก็ใช้พลังงานไฟฟ้าสถิตไปแล้ว หรือคนเดินผ่านกันคงมีไฟชอร์ตกันแน่ ที่สำคัญคือมีการพิสูจน์แล้วว่าในการ์ดของ GT200 ไม่มีอะไรเลย ไฟฟ้าสถิตย์แปลว่าไม่มีกระแสไหลจะไม่สามารถเหนี่ยวนำให้เกิดสนามแม่หล็กด้วย วิทยาศาสตร์ที่ผมพอรู้อธิบายได้ว่า GT200 ไม่สามารถทำงานได้ หากมีทฤษฎีอื่นก็ช่วยบอกด้วยครับ ข้อ2 วานท่านนักวิชาการ Ph.D. อธิบายเป็นวิทยาศาตร์ให้เข้าใจหน่อยไม่เอาไสยสาตน่ะครับ ในเมื่อ อ.เค้าอธิบายเรื่องเข็มทิศไปแล้ว ปล.เรื่องนักวิชาการในห้องแอร์ ผมว่าท่านก็อธิบายได้อย่างเข้าใจง่ายๆ ไม่ต้องจบPh"D"ก็เข้าใจ อีกอย่างหน้าที่ใครก็หน้าที่คนนั้นจะให้ไปสลับหน้าที่กันเหรอ ที่วุ่นวายอยู่ทุกวันนี้ก็เพราะแต่ละคนไม่ทำหน้าที่ของตนเอง อีกอย่างมันน่าให้คนที่จัดซื้อจัดจ้างเอาเครื่องที่ซื้อมานี่ไปทดสอบเองในสถานที่จริงที่ยังมีระเบิดฝังอยู่ เอาหมอ เอาPh.D. เอานายพลไปด้วย เพราะนักวิชาการในห้องแอร์เค้าบอกแล้วว่า มันใช้ไม่ได้ หัวข้อ: Re: GT 200 ใช้ได้จริง หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: khwanphet_NAVY 39 ที่ กุมภาพันธ์ 08, 2010, 09:22:26 AM .............................................ไม่มีความเห็นครับ.................................... ::014::
หัวข้อ: Re: GT 200 ใช้ได้จริง หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: ramshero ที่ กุมภาพันธ์ 08, 2010, 11:07:59 PM ข่าวบอก จะไม่มีการตรวจสอบทางเคมี และไม่มีการผ่าพิสูจ
สรุปว่าไม่กล้า ทำไมไม่กล้า |