เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

สนทนาภาษาปืน => สนทนาภาษาปืน => ข้อความที่เริ่มโดย: 100 ที่ กุมภาพันธ์ 07, 2010, 10:18:19 PM



หัวข้อ: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: 100 ที่ กุมภาพันธ์ 07, 2010, 10:18:19 PM
http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=80731.105 (http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=80731.105)

ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก :OO :OO


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: silverstone ที่ กุมภาพันธ์ 07, 2010, 10:34:16 PM
ปืนโครงโพลิเมอร์ ไม่ได้มียี่ห้อนี้ ยี่ห้อเดียวนี้ครับ
แล้วบางภาพเขาบอกว่า มีรอยมาตั้งแต่ยังไม่ได้ใช้งาน
ตอนซื้อไม่ดูสภาพปืนก่อนจ่ายตังค์กันเลยเหรอครับ


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: 51 ที่ กุมภาพันธ์ 07, 2010, 10:58:52 PM
(http://www.pixnice.com/upload/files/yjeyhiyqz3mwhxzwgqjd.jpg)
(http://www.pixnice.com/upload/files/3dykjymhtwzncztgnn13.jpg)

(http://www.pixnice.com/upload/files/0emo0z5mxt1mwnzumzun.jpg)



(http://www.pixnice.com/upload/files/wytqojun34zjzzfdkmm1.jpg)


(http://www.pixnice.com/upload/files/dmwytm3wjjkziykdzfhn.jpg)


ปืนที่ผลิตแบบต้นทุนต่ำ
ราคาขายปลีกแค่กระบอกละ 500 เหรียญ

ผมเฉย ๆ ครับ...
เพราะ เท่าที่อ่านมาตั้งต้น จนจบ....สาเหตุไม่ได้มาจากการใช้งาน ตามปกติ
รวมถึงสาเหตุของการที่เหมา ๆ เรียกรวมว่า "โครงแตก" (เหมือนพาดหัว นสพ.) นั้น ก็คลุมเครือ
และไม่มีที่มาที่ไป อีกทั้งภาพถ่ายที่ post และเรียกว่า "โครงแตก" ก็ไม่ชัดเจนด้วยครับ
เท่าที่เห็น ยังไม่นับว่า  ภาพที่ post นั้น คือ "โครงแตก" ครับ





จากนิ้ว...ที่จิ้มแป้น...


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: SigPro-รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 08, 2010, 12:26:20 AM
 ผมว่าไร้สาระ....


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: songchai_n ที่ กุมภาพันธ์ 08, 2010, 09:47:33 AM
อย่าเอาไปตากแดดเป็น ปืนแดดเดียว ทิ้งไว้เป็นปีๆ เวลาซ้อมด้วยลูกซ้อมหัวตะกั่ว อย่าเกินครึ่งกล่อง 25 นัด แล้วต้องทำความสะอาดลำกล้อง เอาแปรงแยงไล่คราบตะกั่วที่เกาะในเกลียว หกเหลี่ยมออกเสียหน่อยแล้วยิงต่อ อย่าชะโลมนำมันในลำกล้องมากเกินเอาบางๆพอ หรือมีตังค์หน่อยก็ใช้ลูกจริงซ้อมมือแทนลูกซ้อม เท่านี้ถ้าปืนไม่มีปัญหาตั้งแต่ก่อนถึงมือเรา (โรงงานผลิต) ไอ้เจ้าปืนพลาสติกตัวนี้จะอยู่กับท่านยันเข้าโลงเลยล่ะ


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: seiko126 ที่ กุมภาพันธ์ 08, 2010, 09:53:29 AM
เสียวอะ เปลี่ยนเอารุ่นอื่นดีกว่า


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: Pandanus ที่ กุมภาพันธ์ 08, 2010, 10:04:43 AM

แสดงว่า ปืนGlock ปัจจุบันนี้ไม่มีคุณภาพแล้ว ยิงแล้วขัดลำบ่อย  แถมโครงพลากสติกแตกร้าวง่ายอีกด้วย

เห็นมากี่กระบอกแล้วครับ ที่ว่าขัดลำบ่อยน่ะ.... :)

แล้วโครงพลาสติกแตกร้าวง่ายนี่ เคยเห็นกับตาตัวเอง รูปถ่าย หรือเขาเล่าว่าครับ  ;D

ผมใช้กล็อก 19 อยู่ในป่า....  ป่าจริง ๆ ตอนไปทำฝายแม้ว เมื่อปีกลาย  ติดเอวตลอดเวลา......

เป็นเวลา 42 วัน ไม่ทำความสะอาดหรือถอดออกมาดูดำดูดีเลย  ซองผ้าใบชุ่มน้ำบ่อยครั้ง

4 - 5 วัน ก็จะใช้หากับข้าวเสียครั้งหนึ่ง (ตะกวด..)    ก็ไม่เห็นว่า มันจะงอแงหรือประท้วงอะไรเลย

จบภารกิจ สรุปงาน ส่งเอกสาร รับเบี้ยเลี้ยง ก็พาเขาไปสนามฯ ให้พลทหารที่สนามฯล้างให้

เอามาตั้งเคียงกับปืนสวัสดิการกระบอกล่าสุดที่เพื่อนสมาชิกเพิ่งไปเบิกมา ก็หาความแตกต่างไม่เจอ....

ตอนใช้ในป่านั้น มีสิ่งอื่น ที่ต้องกังวลมากกว่าสภาพปืนหลังใช้งาน  ก็เลยไถล ครูด กระทบ กระแทกบ่อยครั้ง....

แต่พอหลังจากตรวจสภาพปืนหลังจาก 42 วัน  ซองปืนต้องทิ้ง เพราะเหม็นอับแก้ไม่หาย และสนิมโลหะที่หมุดกับคลิป

ส่วนตัวปืน หาความแตกต่างกับปืนใหม่ ไม่เจอ......  ;D

กระบอกต่อไป....  ถ้าไม่ใช่ 1911 ก็ยังคง โพลิเมอร์.... ;D


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: Pandanus ที่ กุมภาพันธ์ 08, 2010, 10:09:59 AM
ค่าตัวก็หลายหมื่นเฉียดแสนบาท แตกร้าวง่ายอย่างนี้ ไปซื้อปืนบีบีมาใช้ดีกว่า :OO ::001::

เฮ้อ......

Up to you........ !!


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: Don Quixote ที่ กุมภาพันธ์ 08, 2010, 10:10:31 AM
+ 1 ครับพี่ Pandanus

อ่านแล้วรู้สึกว่าผมประคบประหวมปืนกล๊อกของตัวเองมากเกินไปหน่อยแล้ว อิ อิ


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: คมขวาน รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 08, 2010, 10:11:17 AM
        รอช้อน เอากล็อค
ที่เจ้าของหวาดผวา  แล้ว ปล่อยราคาต่ำ ๆ ครับ ::005:: ::005::


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: Ruk™-รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 08, 2010, 10:12:27 AM
  ปกติผมก็ไม่เคยเชื่อถืออยู่แล้วครับ ยิ่งได้รู้มาก่อนว่าปืนกล็อกถูกสร้างขึ้นมาเพื่อให้มีต้นทุนต่ำที่สุด
แต่ราคาขายในบ้านเราไม่ได้เป็นไปตามวัตถุประสงค์ที่ตั้งไว้ ยิ่งไม่คิดอยากได้เลย


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: Pandanus ที่ กุมภาพันธ์ 08, 2010, 10:13:26 AM
       รอช้อน เอากล็อค
ที่เจ้าของหวาดผวา  แล้ว ปล่อยราคาต่ำ ๆ ครับ ::005:: ::005::

คนที่เขาเอากล็อกมาใช้งานจริง ๆ เหมือนผมก็คงเหมือนคนที่มีหุ้น ปตท.อยู่ในมือมังครับ

ผมก็รอช้อนหุ้น ปตท.อยู่ .... ::005::


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: Ro@d - รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 08, 2010, 10:23:02 AM

แสดงว่า ปืนGlock ปัจจุบันนี้ไม่มีคุณภาพแล้ว ยิงแล้วขัดลำบ่อย  แถมโครงพลากสติกแตกร้าวง่ายอีกด้วย

เห็นมากี่กระบอกแล้วครับ ที่ว่าขัดลำบ่อยน่ะ.... :)

แล้วโครงพลาสติกแตกร้าวง่ายนี่ เคยเห็นกับตาตัวเอง รูปถ่าย หรือเขาเล่าว่าครับ  ;D

ผมใช้กล็อก 19 อยู่ในป่า....  ป่าจริง ๆ ตอนไปทำฝายแม้ว เมื่อปีกลาย  ติดเอวตลอดเวลา......

เป็นเวลา 42 วัน ไม่ทำความสะอาดหรือถอดออกมาดูดำดูดีเลย  ซองผ้าใบชุ่มน้ำบ่อยครั้ง

4 - 5 วัน ก็จะใช้หากับข้าวเสียครั้งหนึ่ง (ตะกวด..)    ก็ไม่เห็นว่า มันจะงอแงหรือประท้วงอะไรเลย

จบภารกิจ สรุปงาน ส่งเอกสาร รับเบี้ยเลี้ยง ก็พาเขาไปสนามฯ ให้พลทหารที่สนามฯล้างให้

เอามาตั้งเคียงกับปืนสวัสดิการกระบอกล่าสุดที่เพื่อนสมาชิกเพิ่งไปเบิกมา ก็หาความแตกต่างไม่เจอ....

ตอนใช้ในป่านั้น มีสิ่งอื่น ที่ต้องกังวลมากกว่าสภาพปืนหลังใช้งาน  ก็เลยไถล ครูด กระทบ กระแทกบ่อยครั้ง....

แต่พอหลังจากตรวจสภาพปืนหลังจาก 42 วัน  ซองปืนต้องทิ้ง เพราะเหม็นอับแก้ไม่หาย และสนิมโลหะที่หมุดกับคลิป

ส่วนตัวปืน หาความแตกต่างกับปืนใหม่ ไม่เจอ......  ;D

กระบอกต่อไป....  ถ้าไม่ใช่ 1911 ก็ยังคง โพลิเมอร์.... ;D

..    + ๑ ให้ครับ

ปัญหาของผม ตอนนี้ คือ รอ Glock  ๔  กระบอก ในขนาด ๙ พารา กับ .๔๐  ปัญหาอยู่ที่ปืนไม่มี ไม่ได้อยู่ที่ความบกพร่อง ของตัวปืนเล้ย   ::011::


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: Iron ที่ กุมภาพันธ์ 08, 2010, 10:30:56 AM
ผมก็มีปืนกล็อกครับ ในจำนวนปืนสั้นที่มีอยู่ทั้งหมดไม่กี่กระบอก ถ้าจำเป็นต้องขายออกก่อนเพื่อน ผมเลือกขายกล็อกครับ  ::005::

ไม่ใช่กล็อกไม่ดีสำหรับผม แต่เพราะปืนอื่นๆที่ผมมีเป็นเหล็กแท้ทุกกระบอก ส่วนกล็อกเป็นแค่ปืนพลาสติกถูกๆ มีตังผมค่อยไปซื้อปืน

พลาสติกยี่ห้อไหนก็ได้ ไม่ว่าจะสมิธ(ใช้ได้ทั้งคนถนัดซ้าย-ขวา) HK(เกรดดีกว่ากล็อกเยอะ)

สไตเออ์ก็น่าใช้กว่ากล็อก(แต่หน้าตาน่าเกลียด)


ผมมีปืนยี่ห้อใหนมักจะเห็นจุดอ่อนปืนยี่ห้อนั้นครับ  ::005:: อย่างกล็อกตอนที่ซื้อ ราคา 45000 เท่าๆกับซีแซดคอมแพค

แต่ที่ตัดสินใจซื้อกล็อกเพราะเบา ราคาถูก(ถ้ากลับไปเลือกใหม่ตอนนั้นได้ผมเลือกซีแซดคอมแพค) ข้อเสียคือไม่ได้ออกแบบมา

สำหรับคนถนัดซ้าย(แล้วมาโฆษณาว่าเพอร์เฟค)ในขณะที่ปืนรุ่นใหม่ๆมักจะออแแบบมาให้คนถนัดซ้ายใช้งานได้คล่องตัว

พอๆกับคนถนัดขวา แล้วยิ่งราคาปั่นกันแบบปัจจุบัน ยิ่งทำใจไม่ได้ เพราะโครงล่างของกล็อกต้นทุนแค่ประมาณสองถึงสามพันบาท

รวมทุกชิ้นส่วนก็แค่หมื่นต้นๆ มาถึงบ้านเราล่อเข้าไปเป็นแสน...แสนสาหัสจริงๆครับ  ::009::



หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: manokeรักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 08, 2010, 08:08:20 PM

แสดงว่า ปืนGlock ปัจจุบันนี้ไม่มีคุณภาพแล้ว ยิงแล้วขัดลำบ่อย  แถมโครงพลากสติกแตกร้าวง่ายอีกด้วย
ผมก็คิดว่าผมตัดสินใจไม่ผิดที่เลือกกล็อกนะครับ
เห็นมากี่กระบอกแล้วครับ ที่ว่าขัดลำบ่อยน่ะ.... :)

แล้วโครงพลาสติกแตกร้าวง่ายนี่ เคยเห็นกับตาตัวเอง รูปถ่าย หรือเขาเล่าว่าครับ  ;D

ผมใช้กล็อก 19 อยู่ในป่า....  ป่าจริง ๆ ตอนไปทำฝายแม้ว เมื่อปีกลาย  ติดเอวตลอดเวลา......

เป็นเวลา 42 วัน ไม่ทำความสะอาดหรือถอดออกมาดูดำดูดีเลย  ซองผ้าใบชุ่มน้ำบ่อยครั้ง

4 - 5 วัน ก็จะใช้หากับข้าวเสียครั้งหนึ่ง (ตะกวด..)    ก็ไม่เห็นว่า มันจะงอแงหรือประท้วงอะไรเลย

จบภารกิจ สรุปงาน ส่งเอกสาร รับเบี้ยเลี้ยง ก็พาเขาไปสนามฯ ให้พลทหารที่สนามฯล้างให้

เอามาตั้งเคียงกับปืนสวัสดิการกระบอกล่าสุดที่เพื่อนสมาชิกเพิ่งไปเบิกมา ก็หาความแตกต่างไม่เจอ....

ตอนใช้ในป่านั้น มีสิ่งอื่น ที่ต้องกังวลมากกว่าสภาพปืนหลังใช้งาน  ก็เลยไถล ครูด กระทบ กระแทกบ่อยครั้ง....

แต่พอหลังจากตรวจสภาพปืนหลังจาก 42 วัน  ซองปืนต้องทิ้ง เพราะเหม็นอับแก้ไม่หาย และสนิมโลหะที่หมุดกับคลิป

ส่วนตัวปืน หาความแตกต่างกับปืนใหม่ ไม่เจอ......  ;D

กระบอกต่อไป....  ถ้าไม่ใช่ 1911 ก็ยังคง โพลิเมอร์.... ;D
+1ครับ ผมก็เลือกกล็อกครับ


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: PED KRUB ที่ กุมภาพันธ์ 08, 2010, 08:51:47 PM
ผมก็มีปืนกล็อกครับ ในจำนวนปืนสั้นที่มีอยู่ทั้งหมดไม่กี่กระบอก ถ้าจำเป็นต้องขายออกก่อนเพื่อน ผมเลือกขายกล็อกครับ  ::005::

ไม่ใช่กล็อกไม่ดีสำหรับผม แต่เพราะปืนอื่นๆที่ผมมีเป็นเหล็กแท้ทุกกระบอก ส่วนกล็อกเป็นแค่ปืนพลาสติกถูกๆ มีตังผมค่อยไปซื้อปืน

พลาสติกยี่ห้อไหนก็ได้ ไม่ว่าจะสมิธ(ใช้ได้ทั้งคนถนัดซ้าย-ขวา) HK(เกรดดีกว่ากล็อกเยอะ)

สไตเออ์ก็น่าใช้กว่ากล็อก(แต่หน้าตาน่าเกลียด)


ผมมีปืนยี่ห้อใหนมักจะเห็นจุดอ่อนปืนยี่ห้อนั้นครับ  ::005:: อย่างกล็อกตอนที่ซื้อ ราคา 45000 เท่าๆกับซีแซดคอมแพค

แต่ที่ตัดสินใจซื้อกล็อกเพราะเบา ราคาถูก(ถ้ากลับไปเลือกใหม่ตอนนั้นได้ผมเลือกซีแซดคอมแพค) ข้อเสียคือไม่ได้ออกแบบมา

สำหรับคนถนัดซ้าย(แล้วมาโฆษณาว่าเพอร์เฟค)ในขณะที่ปืนรุ่นใหม่ๆมักจะออแแบบมาให้คนถนัดซ้ายใช้งานได้คล่องตัว

พอๆกับคนถนัดขวา แล้วยิ่งราคาปั่นกันแบบปัจจุบัน ยิ่งทำใจไม่ได้ เพราะโครงล่างของกล็อกต้นทุนแค่ประมาณสองถึงสามพันบาท

รวมทุกชิ้นส่วนก็แค่หมื่นต้นๆ มาถึงบ้านเราล่อเข้าไปเป็นแสน...แสนสาหัสจริงๆครับ  ::009::




เห็นด้วยครับ โดยเฉพาะที่สีแดง ผมรับไม่ได้กับราคาของ glock ในประเทศไทยจริงๆ
จากปืนใช้งานธรรมดาๆ กลายเป็น(ราคา)ปืนเทพในเมืองไทยไปได้ยังไง  ::006:: ::006::


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: ณัฏฐ์ ที่ กุมภาพันธ์ 08, 2010, 09:09:39 PM
ถ้าโครงปืนมันต้นทุนราคาต่ำขนาดนั้น ทำไมไม่ทำโครงปืนออกมาขายเป็นอะไหล่ซะให้แล้วเรื่อง ถึงกล็อกจะออกอาการ..ท่านนายทะเบียนอำเภอบ้านผมก็ไม่อนุญาตค๊าบบ..


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: มะขิ่น ที่ กุมภาพันธ์ 08, 2010, 09:30:19 PM
ถ้าโครงปืนมันต้นทุนราคาต่ำขนาดนั้น ทำไมไม่ทำโครงปืนออกมาขายเป็นอะไหล่ซะให้แล้วเรื่อง ถึงกล็อกจะออกอาการ..ท่านนายทะเบียนอำเภอบ้านผมก็ไม่อนุญาตค๊าบบ..

ทำไม่ได้หรอกครับ .............. เพราะโครงปืนโครงหนึ่ง ตามหลักหมายถึงปืน 1 กระบอก เพราะต้องมีหมายเลขกำกับอยู่ .............เว้นแต่ไม่ทำหมายเลขกำกับ ซึ่งนั่นก็คือการทำออกมาสำหรับตลาดมืด หรือสำหรับงานแบบพิเศษๆ

โรงงานผู้ผลิตทำแบบนั้นไม่ได้หรอกครับ .................. สำหรับหน้าฉาก ::005::


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: วสี ที่ กุมภาพันธ์ 08, 2010, 09:37:52 PM
  อ่านแล้วก็ยังรักที่จะใช้กล๊อกต่อไป....จนกว่ามันจะพังคามือหรือไม่ก็เราตายไปเสียก่อน...


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: steam.รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 08, 2010, 09:42:41 PM
       รัก glock ไม่เปลื่อนแปลง


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: ภูกามยาว ที่ กุมภาพันธ์ 08, 2010, 09:51:59 PM

แสดงว่า ปืนGlock ปัจจุบันนี้ไม่มีคุณภาพแล้ว ยิงแล้วขัดลำบ่อย  แถมโครงพลากสติกแตกร้าวง่ายอีกด้วย

เห็นมากี่กระบอกแล้วครับ ที่ว่าขัดลำบ่อยน่ะ.... :)

แล้วโครงพลาสติกแตกร้าวง่ายนี่ เคยเห็นกับตาตัวเอง รูปถ่าย หรือเขาเล่าว่าครับ  ;D

ผมใช้กล็อก 19 อยู่ในป่า....  ป่าจริง ๆ ตอนไปทำฝายแม้ว เมื่อปีกลาย  ติดเอวตลอดเวลา......

เป็นเวลา 42 วัน ไม่ทำความสะอาดหรือถอดออกมาดูดำดูดีเลย  ซองผ้าใบชุ่มน้ำบ่อยครั้ง

4 - 5 วัน ก็จะใช้หากับข้าวเสียครั้งหนึ่ง (ตะกวด..)    ก็ไม่เห็นว่า มันจะงอแงหรือประท้วงอะไรเลย

จบภารกิจ สรุปงาน ส่งเอกสาร รับเบี้ยเลี้ยง ก็พาเขาไปสนามฯ ให้พลทหารที่สนามฯล้างให้

เอามาตั้งเคียงกับปืนสวัสดิการกระบอกล่าสุดที่เพื่อนสมาชิกเพิ่งไปเบิกมา ก็หาความแตกต่างไม่เจอ....

ตอนใช้ในป่านั้น มีสิ่งอื่น ที่ต้องกังวลมากกว่าสภาพปืนหลังใช้งาน  ก็เลยไถล ครูด กระทบ กระแทกบ่อยครั้ง....

แต่พอหลังจากตรวจสภาพปืนหลังจาก 42 วัน  ซองปืนต้องทิ้ง เพราะเหม็นอับแก้ไม่หาย และสนิมโลหะที่หมุดกับคลิป

ส่วนตัวปืน หาความแตกต่างกับปืนใหม่ ไม่เจอ......  ;D

กระบอกต่อไป....  ถ้าไม่ใช่ 1911 ก็ยังคง โพลิเมอร์.... ;D
ผมก็มีปัญหาครับ  ::014::ซองผ้าอย่างเหม็นครับ ::005:: แก้ไม่หาย สงสัยต้องหาซองหนังแล้วมั่งครับ แต่ก็กลัว หนังเจอหนัง ::005::


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: Iron ที่ กุมภาพันธ์ 08, 2010, 10:09:28 PM
ถ้าโครงปืนมันต้นทุนราคาต่ำขนาดนั้น ทำไมไม่ทำโครงปืนออกมาขายเป็นอะไหล่ซะให้แล้วเรื่อง ถึงกล็อกจะออกอาการ..ท่านนายทะเบียนอำเภอบ้านผมก็ไม่อนุญาตค๊าบบ..

ทำไม่ได้หรอกครับ .............. เพราะโครงปืนโครงหนึ่ง ตามหลักหมายถึงปืน 1 กระบอก เพราะต้องมีหมายเลขกำกับอยู่ .............เว้นแต่ไม่ทำหมายเลขกำกับ ซึ่งนั่นก็คือการทำออกมาสำหรับตลาดมืด หรือสำหรับงานแบบพิเศษๆ

โรงงานผู้ผลิตทำแบบนั้นไม่ได้หรอกครับ .................. สำหรับหน้าฉาก ::005::
อย่างที่พี่มะขิ่นบอกทำไม่ได้ผิดกฏหมายครับ และต้นทุนที่ผมพูดถึงคือต้นทุนที่ผลิตแบบ mass production ที่ผลิตปริมาณมากๆ

ซึ่งการลงทุนในครั้งแรกทั้งเครื่องจักรเครื่องมือมีมูลค่าสูงมาก แต่สามารถผลิตทั้งโครงพลาสติก ลำกล้อง สไลด์และชิ้นส่วนเล็กๆได้

วันละเป็นหมื่นๆชิ้น ทำให้ต้นทุนการผลิตต่อกระบอกต่ำมาก(ตามความคิดผมที่คิดคร่าวๆรวมทั้งกระบอก ผลิตแบบ mass production

ราคาไม่ควรถึงหมื่นบาทครับ)



หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: rute - รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 08, 2010, 11:42:36 PM

แสดงว่า ปืนGlock ปัจจุบันนี้ไม่มีคุณภาพแล้ว ยิงแล้วขัดลำบ่อย  แถมโครงพลากสติกแตกร้าวง่ายอีกด้วย

เห็นมากี่กระบอกแล้วครับ ที่ว่าขัดลำบ่อยน่ะ.... :)

แล้วโครงพลาสติกแตกร้าวง่ายนี่ เคยเห็นกับตาตัวเอง รูปถ่าย หรือเขาเล่าว่าครับ  ;D

ผมใช้กล็อก 19 อยู่ในป่า....  ป่าจริง ๆ ตอนไปทำฝายแม้ว เมื่อปีกลาย  ติดเอวตลอดเวลา......

เป็นเวลา 42 วัน ไม่ทำความสะอาดหรือถอดออกมาดูดำดูดีเลย  ซองผ้าใบชุ่มน้ำบ่อยครั้ง

4 - 5 วัน ก็จะใช้หากับข้าวเสียครั้งหนึ่ง (ตะกวด..)    ก็ไม่เห็นว่า มันจะงอแงหรือประท้วงอะไรเลย

จบภารกิจ สรุปงาน ส่งเอกสาร รับเบี้ยเลี้ยง ก็พาเขาไปสนามฯ ให้พลทหารที่สนามฯล้างให้

เอามาตั้งเคียงกับปืนสวัสดิการกระบอกล่าสุดที่เพื่อนสมาชิกเพิ่งไปเบิกมา ก็หาความแตกต่างไม่เจอ....

ตอนใช้ในป่านั้น มีสิ่งอื่น ที่ต้องกังวลมากกว่าสภาพปืนหลังใช้งาน  ก็เลยไถล ครูด กระทบ กระแทกบ่อยครั้ง....

แต่พอหลังจากตรวจสภาพปืนหลังจาก 42 วัน  ซองปืนต้องทิ้ง เพราะเหม็นอับแก้ไม่หาย และสนิมโลหะที่หมุดกับคลิป

ส่วนตัวปืน หาความแตกต่างกับปืนใหม่ ไม่เจอ......  ;D

กระบอกต่อไป....  ถ้าไม่ใช่ 1911 ก็ยังคง โพลิเมอร์.... ;D

+1 ครับ... ::002::

ส่วนถ้าหากใครเชื่อท่าน จขกท. ...

แล้วจะขายกล็อกทิ้งก็ตามใจครับ... ::005::


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: modjod-รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 09, 2010, 12:01:51 AM

แสดงว่า ปืนGlock ปัจจุบันนี้ไม่มีคุณภาพแล้ว ยิงแล้วขัดลำบ่อย  แถมโครงพลากสติกแตกร้าวง่ายอีกด้วย

เห็นมากี่กระบอกแล้วครับ ที่ว่าขัดลำบ่อยน่ะ.... :)

แล้วโครงพลาสติกแตกร้าวง่ายนี่ เคยเห็นกับตาตัวเอง รูปถ่าย หรือเขาเล่าว่าครับ  ;D

ผมใช้กล็อก 19 อยู่ในป่า....  ป่าจริง ๆ ตอนไปทำฝายแม้ว เมื่อปีกลาย  ติดเอวตลอดเวลา......

เป็นเวลา 42 วัน ไม่ทำความสะอาดหรือถอดออกมาดูดำดูดีเลย  ซองผ้าใบชุ่มน้ำบ่อยครั้ง

4 - 5 วัน ก็จะใช้หากับข้าวเสียครั้งหนึ่ง (ตะกวด..)    ก็ไม่เห็นว่า มันจะงอแงหรือประท้วงอะไรเลย

จบภารกิจ สรุปงาน ส่งเอกสาร รับเบี้ยเลี้ยง ก็พาเขาไปสนามฯ ให้พลทหารที่สนามฯล้างให้

เอามาตั้งเคียงกับปืนสวัสดิการกระบอกล่าสุดที่เพื่อนสมาชิกเพิ่งไปเบิกมา ก็หาความแตกต่างไม่เจอ....

ตอนใช้ในป่านั้น มีสิ่งอื่น ที่ต้องกังวลมากกว่าสภาพปืนหลังใช้งาน  ก็เลยไถล ครูด กระทบ กระแทกบ่อยครั้ง....

แต่พอหลังจากตรวจสภาพปืนหลังจาก 42 วัน  ซองปืนต้องทิ้ง เพราะเหม็นอับแก้ไม่หาย และสนิมโลหะที่หมุดกับคลิป

ส่วนตัวปืน หาความแตกต่างกับปืนใหม่ ไม่เจอ......  ;D

กระบอกต่อไป....  ถ้าไม่ใช่ 1911 ก็ยังคง โพลิเมอร์.... ;D

+1 ครับ... ::002::

ส่วนถ้าหากใครเชื่อท่าน จขกท. ...

แล้วจะขายกล็อกทิ้งก็ตามใจครับ... ::005::
ผมก็รอซื้อครับ อย่าขายแพงนา ของคุณภาพต่ำนิ  หึหึ


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: -Joke- ที่ กุมภาพันธ์ 09, 2010, 07:36:17 AM

แสดงว่า ปืนGlock ปัจจุบันนี้ไม่มีคุณภาพแล้ว ยิงแล้วขัดลำบ่อย  แถมโครงพลากสติกแตกร้าวง่ายอีกด้วย

เห็นมากี่กระบอกแล้วครับ ที่ว่าขัดลำบ่อยน่ะ.... :)

แล้วโครงพลาสติกแตกร้าวง่ายนี่ เคยเห็นกับตาตัวเอง รูปถ่าย หรือเขาเล่าว่าครับ  ;D

ผมใช้กล็อก 19 อยู่ในป่า....  ป่าจริง ๆ ตอนไปทำฝายแม้ว เมื่อปีกลาย  ติดเอวตลอดเวลา......

เป็นเวลา 42 วัน ไม่ทำความสะอาดหรือถอดออกมาดูดำดูดีเลย  ซองผ้าใบชุ่มน้ำบ่อยครั้ง

4 - 5 วัน ก็จะใช้หากับข้าวเสียครั้งหนึ่ง (ตะกวด..)    ก็ไม่เห็นว่า มันจะงอแงหรือประท้วงอะไรเลย

จบภารกิจ สรุปงาน ส่งเอกสาร รับเบี้ยเลี้ยง ก็พาเขาไปสนามฯ ให้พลทหารที่สนามฯล้างให้

เอามาตั้งเคียงกับปืนสวัสดิการกระบอกล่าสุดที่เพื่อนสมาชิกเพิ่งไปเบิกมา ก็หาความแตกต่างไม่เจอ....

ตอนใช้ในป่านั้น มีสิ่งอื่น ที่ต้องกังวลมากกว่าสภาพปืนหลังใช้งาน  ก็เลยไถล ครูด กระทบ กระแทกบ่อยครั้ง....

แต่พอหลังจากตรวจสภาพปืนหลังจาก 42 วัน  ซองปืนต้องทิ้ง เพราะเหม็นอับแก้ไม่หาย และสนิมโลหะที่หมุดกับคลิป

ส่วนตัวปืน หาความแตกต่างกับปืนใหม่ ไม่เจอ......  ;D

กระบอกต่อไป....  ถ้าไม่ใช่ 1911 ก็ยังคง โพลิเมอร์.... ;D

+1 ครับ... ::002::

ส่วนถ้าหากใครเชื่อท่าน จขกท. ...

แล้วจะขายกล็อกทิ้งก็ตามใจครับ... ::005::

ว่าแต่พี่หมอจะขายทิ้งไหมครับ น้องโจ๊กรออยู่เลย พอดีเพิ่งรับพลาสติกมาอยู่ด้วยแล้วเริ่มติดใจครับ :):):)


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: ห ม า ย จั น ท ร์ ที่ กุมภาพันธ์ 09, 2010, 08:05:21 AM
 ;D  จะใช้จนกว่ามันจะใช้ไม่ได้ หรือพังคามือครับ

ถึงตอนนั้นจะมาช่วยยืนยันอีกเสียงนึง  ::014::


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: JLB-รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 09, 2010, 08:12:49 AM
ผมมีกล็อกกระบอกแรกตอนปี 42
เคยเก็บแบบลืม เกือบ 3 ปี ทั้งที่ใส่ลูกเต็มแม็กซ์ ไว้ในตู้กับข้าว อิอิ เอาออกมาเหมือนของใหม่เลย
เคยเบื่อแล้วขายไปตอนปี 48
ตอนนี้ต้องไปซื้อมาใช้อีก

คิดดูแล้วกันว่า ตกลงว่าดีหรือไม่ดีครับ


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: S-70 - รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 09, 2010, 08:53:15 AM
ราคาปืนกล๊อกที่ว่าแพงแสนแพงน่ะ (เฉียดแสน...สาหัส)  ผมว่ามันอยู่ที่ร้านขาย ตั้งราคาไว้ขายไม่ใช่เหรอครับ
แต่ราคาต้นทุนสั่งซื้อเข้ามา ผมว่าคงไม่เท่าไหร่หร็อก  ไม่ทราบว่าผมพูดถูกหรือปล่าวครับ


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: เขาใหญ่ ที่ กุมภาพันธ์ 09, 2010, 09:05:45 AM

แสดงว่า ปืนGlock ปัจจุบันนี้ไม่มีคุณภาพแล้ว ยิงแล้วขัดลำบ่อย  แถมโครงพลากสติกแตกร้าวง่ายอีกด้วย
ผมก็คิดว่าผมตัดสินใจไม่ผิดที่เลือกกล็อกนะครับ
เห็นมากี่กระบอกแล้วครับ ที่ว่าขัดลำบ่อยน่ะ.... :)

แล้วโครงพลาสติกแตกร้าวง่ายนี่ เคยเห็นกับตาตัวเอง รูปถ่าย หรือเขาเล่าว่าครับ  ;D

ผมใช้กล็อก 19 อยู่ในป่า....  ป่าจริง ๆ ตอนไปทำฝายแม้ว เมื่อปีกลาย  ติดเอวตลอดเวลา......

เป็นเวลา 42 วัน ไม่ทำความสะอาดหรือถอดออกมาดูดำดูดีเลย  ซองผ้าใบชุ่มน้ำบ่อยครั้ง

4 - 5 วัน ก็จะใช้หากับข้าวเสียครั้งหนึ่ง (ตะกวด..)    ก็ไม่เห็นว่า มันจะงอแงหรือประท้วงอะไรเลย

จบภารกิจ สรุปงาน ส่งเอกสาร รับเบี้ยเลี้ยง ก็พาเขาไปสนามฯ ให้พลทหารที่สนามฯล้างให้

เอามาตั้งเคียงกับปืนสวัสดิการกระบอกล่าสุดที่เพื่อนสมาชิกเพิ่งไปเบิกมา ก็หาความแตกต่างไม่เจอ....

ตอนใช้ในป่านั้น มีสิ่งอื่น ที่ต้องกังวลมากกว่าสภาพปืนหลังใช้งาน  ก็เลยไถล ครูด กระทบ กระแทกบ่อยครั้ง....

แต่พอหลังจากตรวจสภาพปืนหลังจาก 42 วัน  ซองปืนต้องทิ้ง เพราะเหม็นอับแก้ไม่หาย และสนิมโลหะที่หมุดกับคลิป

ส่วนตัวปืน หาความแตกต่างกับปืนใหม่ ไม่เจอ......  ;D

กระบอกต่อไป....  ถ้าไม่ใช่ 1911 ก็ยังคง โพลิเมอร์.... ;D
+1ครับ ผมก็เลือกกล็อกครับ

สวด. 42,000 พังก้อทิ้ง แตกก้อทิ้ง

M 10 ผู้ใหญ่บ้านซื้อเมื่อ 20 กว่าปีที่แล้ว ราคาหลักพันไม่ถึงหมื่น

เดี๋ยวนี้ขายกัน สามหมื่นกว่า อ้างว่าปืนใช้งาน

พีโน่ ราคา 43,000 ใช้ไปขาดทุนปีละหมื่น ปีที่3 ขาดได้ สองหมื่นกว่า

ปืนไม่แพงหรอกครับ ไม่ดีโรงงานไม่ผลิตมาขายให้เสียชื่อหรอกครับ

โรงงานนะครับ ไม่ใช่โรงกลึงเครื่องแมนนวลรุ่นเก่า กลึงงานไม่เหมือนกันสักที


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: น้าทู...รักในหลวง... ที่ กุมภาพันธ์ 09, 2010, 09:18:29 AM
ผมก็รอซื้อครับ อย่าขายแพงนา ของคุณภาพต่ำนิ  หึหึ

 แล้วของคุณ modjod ก็ปืนโครงพลาสติกไม่ใช่หรือครับ px-4 นะ แล้วไม่แตก ไม่แยกกับเขาบ่างหรือครับ..  ::008::



หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: telekbook - รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 09, 2010, 10:15:25 AM
 ปกติผมก็ไม่เคยเชื่อถืออยู่แล้วครับ ยิ่งได้รู้มาก่อนว่าปืนกล็อกถูกสร้างขึ้นมาเพื่อให้มีต้นทุนต่ำที่สุด
แต่ราคาขายในบ้านเราไม่ได้เป็นไปตามวัตถุประสงค์ที่ตั้งไว้ ยิ่งไม่คิดอยากได้เลย
ด้วยเหตุนี้กระมัง  ร้านค้าทุกร้านจึงสั่งปืนกล็อกเข้ามาขาย  เพราะต้นทุนต่ำได้กำไรเยอะดีครับ


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: Pandanus ที่ กุมภาพันธ์ 09, 2010, 10:17:31 AM

แสดงว่า ปืนGlock ปัจจุบันนี้ไม่มีคุณภาพแล้ว ยิงแล้วขัดลำบ่อย  แถมโครงพลากสติกแตกร้าวง่ายอีกด้วย
ผมก็คิดว่าผมตัดสินใจไม่ผิดที่เลือกกล็อกนะครับ
เห็นมากี่กระบอกแล้วครับ ที่ว่าขัดลำบ่อยน่ะ.... :)

แล้วโครงพลาสติกแตกร้าวง่ายนี่ เคยเห็นกับตาตัวเอง รูปถ่าย หรือเขาเล่าว่าครับ  ;D

ผมใช้กล็อก 19 อยู่ในป่า....  ป่าจริง ๆ ตอนไปทำฝายแม้ว เมื่อปีกลาย  ติดเอวตลอดเวลา......

เป็นเวลา 42 วัน ไม่ทำความสะอาดหรือถอดออกมาดูดำดูดีเลย  ซองผ้าใบชุ่มน้ำบ่อยครั้ง

4 - 5 วัน ก็จะใช้หากับข้าวเสียครั้งหนึ่ง (ตะกวด..)    ก็ไม่เห็นว่า มันจะงอแงหรือประท้วงอะไรเลย

จบภารกิจ สรุปงาน ส่งเอกสาร รับเบี้ยเลี้ยง ก็พาเขาไปสนามฯ ให้พลทหารที่สนามฯล้างให้

เอามาตั้งเคียงกับปืนสวัสดิการกระบอกล่าสุดที่เพื่อนสมาชิกเพิ่งไปเบิกมา ก็หาความแตกต่างไม่เจอ....

ตอนใช้ในป่านั้น มีสิ่งอื่น ที่ต้องกังวลมากกว่าสภาพปืนหลังใช้งาน  ก็เลยไถล ครูด กระทบ กระแทกบ่อยครั้ง....

แต่พอหลังจากตรวจสภาพปืนหลังจาก 42 วัน  ซองปืนต้องทิ้ง เพราะเหม็นอับแก้ไม่หาย และสนิมโลหะที่หมุดกับคลิป

ส่วนตัวปืน หาความแตกต่างกับปืนใหม่ ไม่เจอ......  ;D

กระบอกต่อไป....  ถ้าไม่ใช่ 1911 ก็ยังคง โพลิเมอร์.... ;D
+1ครับ ผมก็เลือกกล็อกครับ

สวด. 42,000 พังก้อทิ้ง แตกก้อทิ้ง

M 10 ผู้ใหญ่บ้านซื้อเมื่อ 20 กว่าปีที่แล้ว ราคาหลักพันไม่ถึงหมื่น

เดี๋ยวนี้ขายกัน สามหมื่นกว่า อ้างว่าปืนใช้งาน

พีโน่ ราคา 43,000 ใช้ไปขาดทุนปีละหมื่น ปีที่3 ขาดได้ สองหมื่นกว่า

ปืนไม่แพงหรอกครับ ไม่ดีโรงงานไม่ผลิตมาขายให้เสียชื่อหรอกครับ

โรงงานนะครับ ไม่ใช่โรงกลึงเครื่องแมนนวลรุ่นเก่า กลึงงานไม่เหมือนกันสักที

+1 ครับ ในประเด็นที่ ไม่มองปืนเป็นอะไรที่ ต้องวางหิ้ง

เราไม่ใช่พวกชักปืนออกมาพร่ำเพรื่อ แต่เราก็ไม่ใช่พวกเอาปืนไว้หิ้ง

ขออภัย ถ้าโดนตุ่มคันใครเข้า   ::014::


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 09, 2010, 10:19:34 AM
 ปกติผมก็ไม่เคยเชื่อถืออยู่แล้วครับ ยิ่งได้รู้มาก่อนว่าปืนกล็อกถูกสร้างขึ้นมาเพื่อให้มีต้นทุนต่ำที่สุด
แต่ราคาขายในบ้านเราไม่ได้เป็นไปตามวัตถุประสงค์ที่ตั้งไว้ ยิ่งไม่คิดอยากได้เลย
ด้วยเหตุนี้กระมัง  ร้านค้าทุกร้านจึงสั่งปืนกล็อกเข้ามาขาย  เพราะต้นทุนต่ำได้กำไรเยอะดีครับ

ไม่ใช่หรอกครับ
ราคาปืนส่วนใหญ่ใกล้เคียงกัน   ถูกกว่ากล็อกก็มีอีกหลายยี่ห้อ


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: I Love My King (AkNaRiN~*) ที่ กุมภาพันธ์ 09, 2010, 10:50:14 AM

ผมใช้กล็อก 19 อยู่ในป่า....  ป่าจริง ๆ ตอนไปทำฝายแม้ว เมื่อปีกลาย  ติดเอวตลอดเวลา......

เป็นเวลา 42 วัน ไม่ทำความสะอาดหรือถอดออกมาดูดำดูดีเลย  ซองผ้าใบชุ่มน้ำบ่อยครั้ง

4 - 5 วัน ก็จะใช้หากับข้าวเสียครั้งหนึ่ง (ตะกวด..)    ก็ไม่เห็นว่า มันจะงอแงหรือประท้วงอะไรเลย

จบภารกิจ สรุปงาน ส่งเอกสาร รับเบี้ยเลี้ยง ก็พาเขาไปสนามฯ ให้พลทหารที่สนามฯล้างให้

เอามาตั้งเคียงกับปืนสวัสดิการกระบอกล่าสุดที่เพื่อนสมาชิกเพิ่งไปเบิกมา ก็หาความแตกต่างไม่เจอ....

ตอนใช้ในป่านั้น มีสิ่งอื่น ที่ต้องกังวลมากกว่าสภาพปืนหลังใช้งาน  ก็เลยไถล ครูด กระทบ กระแทกบ่อยครั้ง....

แต่พอหลังจากตรวจสภาพปืนหลังจาก 42 วัน  ซองปืนต้องทิ้ง เพราะเหม็นอับแก้ไม่หาย และสนิมโลหะที่หมุดกับคลิป

ส่วนตัวปืน หาความแตกต่างกับปืนใหม่ ไม่เจอ......  ;D

กระบอกต่อไป....  ถ้าไม่ใช่ 1911 ก็ยังคง โพลิเมอร์.... ;D

ของผมที่ไปไหนมาไหนกันกับมันก้อเพราะความถึก เบา ไม่ต้องดูแลรักษามากนี่แหละครับ แต่ของท่าน...ลุยกว่ากันมากมายเลย ^^
ผมก็มีปืนกล็อกครับ ในจำนวนปืนสั้นที่มีอยู่ทั้งหมดไม่กี่กระบอก ถ้าจำเป็นต้องขายออกก่อนเพื่อน ผมเลือกขายกล็อกครับ  ::005::

ไม่ใช่กล็อกไม่ดีสำหรับผม แต่เพราะปืนอื่นๆที่ผมมีเป็นเหล็กแท้ทุกกระบอก ส่วนกล็อกเป็นแค่ปืนพลาสติกถูกๆ มีตังผมค่อยไปซื้อปืน

พลาสติกยี่ห้อไหนก็ได้ ไม่ว่าจะสมิธ(ใช้ได้ทั้งคนถนัดซ้าย-ขวา) HK(เกรดดีกว่ากล็อกเยอะ)

สไตเออ์ก็น่าใช้กว่ากล็อก(แต่หน้าตาน่าเกลียด)


ผมมีปืนยี่ห้อใหนมักจะเห็นจุดอ่อนปืนยี่ห้อนั้นครับ  ::005:: อย่างกล็อกตอนที่ซื้อ ราคา 45000 เท่าๆกับซีแซดคอมแพค

แต่ที่ตัดสินใจซื้อกล็อกเพราะเบา ราคาถูก(ถ้ากลับไปเลือกใหม่ตอนนั้นได้ผมเลือกซีแซดคอมแพค) ข้อเสียคือไม่ได้ออกแบบมา

สำหรับคนถนัดซ้าย(แล้วมาโฆษณาว่าเพอร์เฟค)ในขณะที่ปืนรุ่นใหม่ๆมักจะออแแบบมาให้คนถนัดซ้ายใช้งานได้คล่องตัว

พอๆกับคนถนัดขวา แล้วยิ่งราคาปั่นกันแบบปัจจุบัน ยิ่งทำใจไม่ได้ เพราะโครงล่างของกล็อกต้นทุนแค่ประมาณสองถึงสามพันบาท

รวมทุกชิ้นส่วนก็แค่หมื่นต้นๆ มาถึงบ้านเราล่อเข้าไปเป็นแสน...แสนสาหัสจริงๆครับ  ::009::


แต่ถ้าปืนซื้อง่ายๆ เงินเหลือแยะๆก็อยากลองเปลี่ยนไปจับโพลีเมอร์ตัวอื่นเหมือนกัน... ^^
เอาจริงๆก็ไม่ได้รักตัวไหนเป็นพิเศษ...เป็นอุปกรณ์ไว้ป้องกันตัว...ให้อุ่นใจ
ยังไม่เคยได้ร่วมเป็นร่วมตายกับมัน...และหวังว่าจะไม่ต้องใช้มันด้วยครับ...


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: stun335 ที่ กุมภาพันธ์ 09, 2010, 10:59:08 AM
สวัสดีครับ...ผมชอบ Glock...ด้วยคุณสมบัติที่ปืนอื่นๆ..ไม่มีเหมือนครับ
.....ขนาด RAMI P...โครงโป่งข้างก็ยังซื้อมาใช้เลยครับ...
.....เพราะมันเป็นคุณสมบัติที่ปืนอื่นๆ..ไม่มีเหมือนครับ.......ขอบคุณครับ


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: GmK ที่ กุมภาพันธ์ 09, 2010, 11:10:11 AM
ตามที่ผมใช้กล๊อค ยิงลูกซ้อมมา 7-8 กล่อง ปัญหาที่พบ
 1.คาบปลอก เมื่อยิงลูกซ้อมไปประมาณ 20 ลูก ต้องล้างลำกล้องแล้วยิงต่อ
 2.เสียงค่อนข้างแสบหู (กล๊อค 19 ซี)
 3.กระเป๋าแบน
 4.อื่นๆ ยังไม่พบ


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: Stevie G - รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 09, 2010, 11:29:14 AM

แสดงว่า ปืนGlock ปัจจุบันนี้ไม่มีคุณภาพแล้ว ยิงแล้วขัดลำบ่อย  แถมโครงพลากสติกแตกร้าวง่ายอีกด้วย

เห็นมากี่กระบอกแล้วครับ ที่ว่าขัดลำบ่อยน่ะ.... :)

แล้วโครงพลาสติกแตกร้าวง่ายนี่ เคยเห็นกับตาตัวเอง รูปถ่าย หรือเขาเล่าว่าครับ  ;D

ผมใช้กล็อก 19 อยู่ในป่า....  ป่าจริง ๆ ตอนไปทำฝายแม้ว เมื่อปีกลาย  ติดเอวตลอดเวลา......

เป็นเวลา 42 วัน ไม่ทำความสะอาดหรือถอดออกมาดูดำดูดีเลย  ซองผ้าใบชุ่มน้ำบ่อยครั้ง

4 - 5 วัน ก็จะใช้หากับข้าวเสียครั้งหนึ่ง (ตะกวด..)    ก็ไม่เห็นว่า มันจะงอแงหรือประท้วงอะไรเลย

จบภารกิจ สรุปงาน ส่งเอกสาร รับเบี้ยเลี้ยง ก็พาเขาไปสนามฯ ให้พลทหารที่สนามฯล้างให้

เอามาตั้งเคียงกับปืนสวัสดิการกระบอกล่าสุดที่เพื่อนสมาชิกเพิ่งไปเบิกมา ก็หาความแตกต่างไม่เจอ....

ตอนใช้ในป่านั้น มีสิ่งอื่น ที่ต้องกังวลมากกว่าสภาพปืนหลังใช้งาน  ก็เลยไถล ครูด กระทบ กระแทกบ่อยครั้ง....

แต่พอหลังจากตรวจสภาพปืนหลังจาก 42 วัน  ซองปืนต้องทิ้ง เพราะเหม็นอับแก้ไม่หาย และสนิมโลหะที่หมุดกับคลิป

ส่วนตัวปืน หาความแตกต่างกับปืนใหม่ ไม่เจอ......  ;D

กระบอกต่อไป....  ถ้าไม่ใช่ 1911 ก็ยังคง โพลิเมอร์.... ;D

+1 ครับพี่  :D


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: Pandanus ที่ กุมภาพันธ์ 09, 2010, 11:54:54 AM
อ้อ  หาอยู่ ว่าใครทำคะแนนหล่นใส่  จะได้ทอนถูก

เรื่องนี้ จบกันได้แล้วมังครับ

ลองย้อนดูกระทู้เก่า ๆ ที่เจ้าของกระทู้ตั้งไว้แล้วก็ไป......   

กระทู้นี้ พิเคราะห์ดี ๆ แล้ว ล่อเป้า

น้าซับฯบอกว่า กระทู้คำถามประเภท  "ไม่มีราคา"  ไม่ตอบ  ::007::


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: GLOCK 45 ที่ กุมภาพันธ์ 09, 2010, 11:58:29 AM
 ::007:: ::007:: ::007:: เข้ามาหัวเราะเฉยๆครับไม่มีอะไร ;D


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: telekbook - รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 09, 2010, 01:57:46 PM
 ปกติผมก็ไม่เคยเชื่อถืออยู่แล้วครับ ยิ่งได้รู้มาก่อนว่าปืนกล็อกถูกสร้างขึ้นมาเพื่อให้มีต้นทุนต่ำที่สุด
แต่ราคาขายในบ้านเราไม่ได้เป็นไปตามวัตถุประสงค์ที่ตั้งไว้ ยิ่งไม่คิดอยากได้เลย
ด้วยเหตุนี้กระมัง  ร้านค้าทุกร้านจึงสั่งปืนกล็อกเข้ามาขาย  เพราะต้นทุนต่ำได้กำไรเยอะดีครับ

ไม่ใช่หรอกครับ
ราคาปืนส่วนใหญ่ใกล้เคียงกัน   ถูกกว่ากล็อกก็มีอีกหลายยี่ห้อ
ขอบพระคุณผู้การสุพินท์ มากครับ ... ผมเข้าใจผิดว่าปืนพลาสติกน่าจะถูกกว่าเพื่อน เพราะโครงปืนเหมือนกันพิมพ์เดียวกัน ไม่ต้องมีการตกแต่ง เหมือนโครงโลหะ ครับ


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: 51 ที่ กุมภาพันธ์ 09, 2010, 03:08:30 PM
http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=80731.105 (http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=80731.105)

ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก :OO :OO

สรุปแล้ว...มีผู้ใด  มั่นใจในโครงโพลิเมอร์ลดลงไปมาก  เน้นมาก ๆ บ้างหรือไม่ครับ

คริ คริ


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: Gold Trigger ที่ กุมภาพันธ์ 09, 2010, 03:28:08 PM
ไม่ว่าจะเป็นโครงโพลิเมอร์  อัลลอยด์ หรือโลหะอะไรก็ตาม ก็ตาม...อย่างน้อยในสายการผลิตก็ควร(ต้อง)มีระบบตรวจสอบคุณภาพผลิตภัณฑ์ที่เหมาะสมกับสินค้าด้วย   ::004::


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: วายุ - รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 13, 2010, 02:17:43 PM
http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=80731.105 (http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=80731.105)

ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก :OO :OO

สรุปแล้ว...มีผู้ใด  มั่นใจในโครงโพลิเมอร์ลดลงไปมาก  เน้นมาก ๆ บ้างหรือไม่ครับ

คริ คริ

ก็ยังมั่นใจอยู่ดีแหล่ะครับ ;D ;D


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: ฝุ่น-รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 13, 2010, 03:21:42 PM
กลัวมันจะไม่ทนครับ เลยต้องซื้อกล้อกไว้หลายกระบอกหน่อย  ;D ;D ;D

เดี๋ยวถ้าราคาต่ำลงเพราะ เชื่อท่าน จขกท จะได้โอกาสหาเพิ่มอีกครับ กลัวจริงๆ  ;D ;D ;D


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: kongki ที่ กุมภาพันธ์ 13, 2010, 07:35:56 PM
กลัวมันจะไม่ทนครับ เลยต้องซื้อกล้อกไว้หลายกระบอกหน่อย  ;D ;D ;D

เดี๋ยวถ้าราคาต่ำลงเพราะ เชื่อท่าน จขกท จะได้โอกาสหาเพิ่มอีกครับ กลัวจริงๆ  ;D ;D ;D
ผมขอตามไปซื้อด้วยคนนะครับเจ้ากล็อคเนี่ย


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: 51 ที่ กุมภาพันธ์ 13, 2010, 07:45:31 PM
ลักษณะการตั้งกระทู้แบบนี้   คุ้น ๆ เหมือนเคยเจอที่ไหนน๊า.....
อะไร...เซ เซ แซ่ด ๆ ๆ ๆ ๆ อะไรเนี่ยอ่ะ  คริ คริ


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: ชอลิ่วเฮียง - รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 13, 2010, 07:54:21 PM
อย่าเพิ่งรีบช้อนกันหมดนะครับ    เหลือไว้ให้ถึงผมบ้าง......
อ้อ  9 มม. ขอผ่านนะครับ  มีแล้ว 2 อันแล้ว......
อยากได้ .40  กับ .45  ที่เจ้าของไม่ค่อยมั่นใจ  แล้วก็ราคาถูกๆ น่ะครับ......


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: kon tung kru 91 ที่ กุมภาพันธ์ 13, 2010, 09:20:10 PM
                แบบนี้ ผมว่า Glock จากที่เคยเป็นปืนที่ดูแลง่าย อาจจะเป็นปืนที่ดูแลยากที่สุดแล้วล่ะครับ ความจริงผมก็ชอบ Glock
 
อยู่เหมือนกัน เรื่องนี้ไม่อยากโทษปืน แต่ทำไมทางโรงงาน Glock จึงไม่พยายามผลิตให้ได้มาตรฐานเดียวกัน ผู้ที่ใช้จะได้สบายใจ

อย่างน้อยการผลิต สิ่งที่น่าจะคงไว้ก็คือ "การสร้างความน่าเชื่อถือ"

               เรื่องนี้ ผมมิได้มีเจตนาขัดแย้งกับพี่ๆหรือใครๆที่ใช้ Glock นะครับ เพราะผมเอง ก็ชอบ Glock อย่าง Glock 23 .40 S&W

เป็นปืนในฝันผม อยากได้แม้กระทั่งปัจจุบัน ซึ่งปืน Glock นั้น เป็นปืนชั้นดีอยู่แล้ว แต่เรื่องการผลิตจะทำอย่างไร ให้ผู้ใช้ไว้วางใจ

อย่างน้อยก็ควรรักษามาตรฐานไว้  ::014::     


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: kon tung kru 91 ที่ กุมภาพันธ์ 13, 2010, 09:23:15 PM
ไม่ว่าจะเป็นโครงโพลิเมอร์  อัลลอยด์ หรือโลหะอะไรก็ตาม ก็ตาม...อย่างน้อยในสายการผลิตก็ควร(ต้อง)มีระบบตรวจสอบคุณภาพผลิตภัณฑ์ที่เหมาะสมกับสินค้าด้วย   ::004::

เห็นด้วยครับ โดยเฉพาะเรื่องสายการผลิต ที่ควรคงมาตรฐานเอาไว้ ทั้งที่ตัวปืนดี น่าใช้อยู่แล้ว มิใช่เอาแต่กำไร แต่ "ทำแบบขอไปที"


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: KCharng ที่ กุมภาพันธ์ 14, 2010, 03:16:21 PM
เข้ามาอ่านด้วยครับ ร้อนทุกกระทุ้เลย :D

ปืน Glock นี่ไม่ได้เป็นปืนยี่ห้อเดียวที่ลดการดูแลรักษาครับ พวก Polymer ตัวอื่นๆ ของ Sig, HK หรือ CZ ก็ไม่ได้ด้อยไปกว่า Glock ครับ

ผมติดอยู่อย่างเดียวคือเรื่องราคา Glock ที่นับวัน เพิ่มอีกหน่อย สามารถซื้อ HK หรือ SIG ได้มันทำให้ไม้ได้มีใช้กับเขาซะทีครับ:D


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: 100 ที่ กุมภาพันธ์ 15, 2010, 10:40:37 PM
โครงโพลิเมอร(พลาสติค) ก็มีดีที่เบาสะดวกในการพกพา แต่โครงโพลิเมอร(พลาสติค)จะให้แข็งแรงทนทานเหมือนปืนโครงเหล็กหรือสเตนเลสคงเป็นไปไม่ได้ คนซื้อก็ต้องทำใจยอมรับความจริงในเรื่องนี้ให้ได้    ::014:: ::002::


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: อ้วน 008 รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2010, 06:37:35 AM
โครงโพลิเมอร(พลาสติค) ก็มีดีที่เบาสะดวกในการพกพา แต่โครงโพลิเมอร(พลาสติค)จะให้แข็งแรงทนทานเหมือนปืนโครงเหล็กหรือสเตนเลสคงเป็นไปไม่ได้ คนซื้อก็ต้องทำใจยอมรับความจริงในเรื่องนี้ให้ได้    ::014:: ::002::
ทำใจได้ในระดับปืนใช้งานครับ แต่ปืนกล็อคที่ผมมีคงจะยืดอายุการชำรุดไปได้อีกครึ่ง เพราะมีสองกระบอกผลัดกันใช้
ส่วนที่ทำใจยอมรับไม่ได้คือการอ้างว่า โครงแตก ชำรุด พังฯ ถามว่าเห็นที่ไหน ตอบ เขาว่ามา..........ครับ ;D


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: Ro@d - รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2010, 07:01:19 AM
อาวุธปืน มีทางให้เลือก พอใจชอบ ก็เลือกเก็บไว้เป็นเพื่อนข้างกาย.. 

คิด จนเกิดวิตกจริต เพื่อให้ตนเอง ขาดความมั่นใจ..  แล้วจะได้ประโยชน์อะไร 



หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: BEST GUN ที่ กุมภาพันธ์ 17, 2010, 12:31:11 PM
พอดีผมอ่านเจอเลยเอามาฝากครับ

เรียน สมาชิกทุกท่าน

เกี่ยวกับการติดต่อตัวแทนประสานงานบริษัทกล๊อค ประจำประเทศไทย หากสมาชิกท่านใด

มีข้อสงสัยหรือปัญหาเกี่ยวกับอาวุธปืนกล๊อค รบกวนติดต่อโดยตรงที่

ร้านปืนโอฬารพาณิชย์ เลขที่ 2/7 อาคารดิโอล์คสยามพลาซ่า ชั้น1

ถ.บูรพา แขวงวังบูรพาภิรมย์ เขตพระนคร กทม. 10200

โทร 02-623-9890 แฟกซ์ 02-623-9891 อีเมล oranpanich@hotmail.com

เนื่องจากเบอร์โทรติดต่อที่คุณglockuru ได้แจ้งไว้ตามนั้น จะไม่สะดวกในการติดต่อคะ

ถ้ายังไงรบกวนติดต่อที่ร้านปืนโอฬารพาณิชย์นะค่ะ เพราะทางร้านจะเป็นศูนย์ข้อมูล

GLOCK KNOWLEDGE CENTRE ที่คอยให้ปรึกษา แนะนำและตอบปัญหาต่างๆเกี่ยวกับปืนกล๊อคคะ

สุดท้ายขอขอบคุณสมาชิกทุกท่านที่เลือกใช้ปืนกล๊อค เป็นปืนประจำกายนะคะ

http://www.glock-club.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=2904#35691 (http://www.glock-club.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=2904#35691)

 


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: Pandanus ที่ กุมภาพันธ์ 17, 2010, 12:36:48 PM
โครงโพลิเมอร(พลาสติค) ก็มีดีที่เบาสะดวกในการพกพา แต่โครงโพลิเมอร(พลาสติค)จะให้แข็งแรงทนทานเหมือนปืนโครงเหล็กหรือสเตนเลสคงเป็นไปไม่ได้ คนซื้อก็ต้องทำใจยอมรับความจริงในเรื่องนี้ให้ได้    ::014:: ::002::

งั้นเอาโครงปืนไปฝังดินหลังส้วมพร้อมกันมั๊ย สัก 3 เดือน

แล้วมาดูกันซิ ว่าของใคร ทนแค่ไหน....


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: vichy ที่ กุมภาพันธ์ 17, 2010, 01:17:15 PM
สัปดาห์ที่ผ่านมารุ่นน้อง เอาไอ้ปืนพลาสติก Glock23 ไปยิงแบบต่อเนื่อง 100 นัด ไม่ยังกะเป็นอะไร กลับมาไปไล่ยิงพ่อค้ายาอีก 2 แม็ก ปืนอะไรไม่รู้ห่วยมากเลยไอ้พลาสติก เรามีแค่ 2 กระบอกยังไม่เคยยิงขนาดนี้กลัวมันพังแบบ จขกท.บอก ฮาดี


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: Steel90 ที่ กุมภาพันธ์ 17, 2010, 01:25:06 PM
รับรองยิงจนกระเป๋าพัง


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: นายหัว™ ที่ กุมภาพันธ์ 17, 2010, 01:45:33 PM
ยังไม่เคยเห็นปืนยี่ห้อไหน เคยทดสอบหนักๆแบบกล็อกเลย ชอบกล็อก และจะใช้กล็อกต่อไปครับ ::002::


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: มะขิ่น ที่ กุมภาพันธ์ 18, 2010, 08:23:40 AM
ยังไม่เคยเห็นปืนยี่ห้อไหน เคยทดสอบหนักๆแบบกล็อกเลย ชอบกล็อก และจะใช้กล็อกต่อไปครับ ::002::

ยังมีปืนยี่ห้อ/รุ่นอื่นๆ ที่ทดสอบหนักๆ เท่า หรือมากกว่า Glock ครับ ................... เช่น ปืนที่กองทัพต่างๆ นำมาทดสอบเพื่อเข้าประจำการในกองทัพ เช่น HK Beretta Sig-Sauer ฯลฯ

ไม่ใช่ Glock ยี่ห้อเดียวที่ทดสอบหนักกว่าคนอื่นเขา ..............

ความเห็นนี้บอกมาเพื่อให้เข้าใจในเรื่องการทดสอบปืนลักษณะต่างๆ ไม่เกี่ยวกับข้อความที่ต้องการดิสเดรดิตปืนโครงโพลิเมอร์ตามที่มีความประสงค์

สำหรับผม ปืนโครงโพลิเมอร์ ถ้าไม่ดีจริง กองกำลังชาติต่างๆ คงไม่เลือกเข้าประจำการเช่นเดียวกับปืนโครงเหล็กและโครงอัลลอยอื่นๆหรอกครับ...................

ปล.การทดสอบโชร์เพื่อโปรโมทสินค้า กับการทดสอบเพื่อเข้าประจำการในกองกำลังต่างๆ ...............วัตถุประสงค์ต่างกันครับ .............


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: JUNGLE ที่ กุมภาพันธ์ 18, 2010, 10:49:22 AM
                แบบนี้ ผมว่า Glock จากที่เคยเป็นปืนที่ดูแลง่าย อาจจะเป็นปืนที่ดูแลยากที่สุดแล้วล่ะครับ ความจริงผมก็ชอบ Glock
 
อยู่เหมือนกัน เรื่องนี้ไม่อยากโทษปืน แต่ทำไมทางโรงงาน Glock จึงไม่พยายามผลิตให้ได้มาตรฐานเดียวกัน ผู้ที่ใช้จะได้สบายใจ

อย่างน้อยการผลิต สิ่งที่น่าจะคงไว้ก็คือ "การสร้างความน่าเชื่อถือ"

               เรื่องนี้ ผมมิได้มีเจตนาขัดแย้งกับพี่ๆหรือใครๆที่ใช้ Glock นะครับ เพราะผมเอง ก็ชอบ Glock อย่าง Glock 23 .40 S&W

เป็นปืนในฝันผม อยากได้แม้กระทั่งปัจจุบัน ซึ่งปืน Glock นั้น เป็นปืนชั้นดีอยู่แล้ว แต่เรื่องการผลิตจะทำอย่างไร ให้ผู้ใช้ไว้วางใจ

อย่างน้อยก็ควรรักษามาตรฐานไว้  ::014::     

ผมว่าปืนมันมาตรฐานพอๆ กันหมดทุกยี่ห้อละครับ... เพราะยังไงก็ต้องมีการ Q.C. กันทุกโรงงาน... แต่ที่เห็นผมว่าเกิดจากกระสุนมากกว่า... ถ้าถามต่อว่าถ้าเกิดที่กระสุนแล้วทำไมบริษัทที่ผลิตกระสุนถึงไม่ทำออกมาให้มีมาตรฐาน... ผมก็คงตอบตามที่เข้าใจว่า... โรงงานเขาผลิตกระสุนออกมาได้มาตรฐานเหมือนกัน... มีการ Q.C. เฟมือนกัน... แต่กระสุนที่เกิดมักเกิดกับกระสุนที่อัดเองตามบ้าน(เช่นที่ประเทศสหรัฐอเมริกา) ธรรมชาติของคนเราก็อยากรู้อยากเห็นกันทุกคนแหละครับ... อยากลองว่าอัดสูตรนี้เป็นยังไง... ปืนรับไหวมั๊ย และอีกร้อยแปดพันประการ...


...ผมก็ยังมองว่ามันเกิดจากกระสุนอัดเอง... และมีโอกาสเกิดได้กับปืนทุกๆ แบบในโลกครับ... ;D ;D ;D



หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: นายหัว™ ที่ กุมภาพันธ์ 18, 2010, 10:58:39 AM
ยังไม่เคยเห็นปืนยี่ห้อไหน เคยทดสอบหนักๆแบบกล็อกเลย ชอบกล็อก และจะใช้กล็อกต่อไปครับ ::002::

ยังมีปืนยี่ห้อ/รุ่นอื่นๆ ที่ทดสอบหนักๆ เท่า หรือมากกว่า Glock ครับ ................... เช่น ปืนที่กองทัพต่างๆ นำมาทดสอบเพื่อเข้าประจำการในกองทัพ เช่น HK Beretta Sig-Sauer ฯลฯ

ไม่ใช่ Glock ยี่ห้อเดียวที่ทดสอบหนักกว่าคนอื่นเขา ..............

ความเห็นนี้บอกมาเพื่อให้เข้าใจในเรื่องการทดสอบปืนลักษณะต่างๆ ไม่เกี่ยวกับข้อความที่ต้องการดิสเดรดิตปืนโครงโพลิเมอร์ตามที่มีความประสงค์

สำหรับผม ปืนโครงโพลิเมอร์ ถ้าไม่ดีจริง กองกำลังชาติต่างๆ คงไม่เลือกเข้าประจำการเช่นเดียวกับปืนโครงเหล็กและโครงอัลลอยอื่นๆหรอกครับ...................

ปล.การทดสอบโชร์เพื่อโปรโมทสินค้า กับการทดสอบเพื่อเข้าประจำการในกองกำลังต่างๆ ...............วัตถุประสงค์ต่างกันครับ .............

ขอบคุณครับ ได้ความรู้เพิ่มเพียบเลยครับ ::014::


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: guide452 ที่ กุมภาพันธ์ 18, 2010, 05:26:00 PM
เห็นกระทู้ตกใจรีบเข้ามาอ่านเลยครับ
มาถึงตรงนี้ก็บางอ้อเลย เราตัดสินใจผิดพลาดที่เลือกกล็อก
รับค่ากระสุนที่มันเคี้ยวไม่ไหวจริงๆครับ


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: บุคคลทั่วๆไป ที่ กุมภาพันธ์ 18, 2010, 06:23:55 PM
เอ่อ..ท่านครับ ปืนกลโครงโพลีเมอร์..ยังมีเลยนะครับ..
ไอ้พวก G36 MG36..ของเราๆ..มันแค่ปืนพก..
ถ้า..ไหวหวั่น..กะเรื่องแค่นี้..ถ้าคุณไม่ได้ตั้งล่อเป้า..
ก็ปอดกระเส่า..ไปหน่อยละครับ~*


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ กุมภาพันธ์ 18, 2010, 08:48:56 PM
ยังไม่เคยเห็นปืนยี่ห้อไหน เคยทดสอบหนักๆแบบกล็อกเลย ชอบกล็อก และจะใช้กล็อกต่อไปครับ ::002::

ยังมีปืนยี่ห้อ/รุ่นอื่นๆ ที่ทดสอบหนักๆ เท่า หรือมากกว่า Glock ครับ ................... เช่น ปืนที่กองทัพต่างๆ นำมาทดสอบเพื่อเข้าประจำการในกองทัพ เช่น HK Beretta Sig-Sauer ฯลฯ

ไม่ใช่ Glock ยี่ห้อเดียวที่ทดสอบหนักกว่าคนอื่นเขา ..............

ความเห็นนี้บอกมาเพื่อให้เข้าใจในเรื่องการทดสอบปืนลักษณะต่างๆ ไม่เกี่ยวกับข้อความที่ต้องการดิสเดรดิตปืนโครงโพลิเมอร์ตามที่มีความประสงค์

สำหรับผม ปืนโครงโพลิเมอร์ ถ้าไม่ดีจริง กองกำลังชาติต่างๆ คงไม่เลือกเข้าประจำการเช่นเดียวกับปืนโครงเหล็กและโครงอัลลอยอื่นๆหรอกครับ...................

ปล.การทดสอบโชร์เพื่อโปรโมทสินค้า กับการทดสอบเพื่อเข้าประจำการในกองกำลังต่างๆ ...............วัตถุประสงค์ต่างกันครับ .............
เสริมหสายมะขิ่นครับ
http://www.streetpro.com/usp/torture.html (http://www.streetpro.com/usp/torture.html)
http://springfield-armory.primediaoutdoors.com/SPstory11.php (http://springfield-armory.primediaoutdoors.com/SPstory11.php)
อ่านให้หมดนะครับ
http://arsenal.mojo4m.com/1852/ (http://arsenal.mojo4m.com/1852/)
อันนี้ของ Sig Sauer   
http://www.kiesler.com/videodetail.aspx?id=1277 (http://www.kiesler.com/videodetail.aspx?id=1277)


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: thanakornguitars ที่ กุมภาพันธ์ 18, 2010, 09:29:39 PM
วันนี้ไปยิงมาที่ราบ 11

Glock 19 / ยิงลูกซ้อมรีโหลด BM 150 นัด ไม่เห็นเป็นไร ไม่พัง ไม่ขัด ไม่มีติด ไม่มีคาบปลอก ไม่มีสับไม่แตก มีแต่สะจายยยย

ใครว่าไงไม่รู้ แต่มั่นใจซะอย่าง ใครจะทำไม ^_^


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: nok@OPA ที่ กุมภาพันธ์ 18, 2010, 09:46:48 PM
ผมมีก็อก 4 กระบอก ก็อก 19 ดำ โครงร้าวไปหนึ่งกระบอก
แต่ไม่เคยเปลี่ยนใจไปจาก็อก และจองกระบอกที่ 5 ก็อก 19 โอดีกรีนอีกหนึ่งกระบอก
ใครรักก็อกขอให้มั่นใจครับ


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: SOAP47 รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 18, 2010, 11:03:05 PM
ไม่ชอบ.....ไม่มั่นใจ........ก็ไม่ต้องซื้อ.......ก็ไม่ต้องเลือก


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: SOAP47 รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2010, 01:14:13 AM
เรียนถามพี่ .40 S&W ครับว่ามี บทความการทดสอบ ของ โครงการ Joint Combat Pistol  หรือเปล่าครับ


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2010, 02:33:54 AM
เรียนถามพี่ .40 S&W ครับว่ามี บทความการทดสอบ ของ โครงการ Joint Combat Pistol  หรือเปล่าครับ
ไม่ทราบครับ  ไม่ได้หาอ่านครับ


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: E_mail ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2010, 03:25:51 AM
ผมยังอยากได้ปืนโพลิเมอร์กลับไว้ใช้อยู่เลยครับ แต่รุ่นที่สนใจมันดันไม่เข้ามาให้ซื้อ  :~)


หัวข้อ: Re: ความมั่นใจในปินglockและปืนโครงพลาสติกลดลงไปมาก
เริ่มหัวข้อโดย: ruger_p ที่ กุมภาพันธ์ 21, 2010, 03:57:11 PM
ผมว่่า ปืนสวัสดิการ ปืนที่เอามาขายฝรั่งมันส่งปืนที่ Qc ไม่ 100% มาให้เราหรือปล่าว  ของผมก็มีตำหนิเล็กน้อยหลายจุดเหมือนกัน แต่ไม่ใช่จุดสำคัญ ต้องลิงยิงไปเรื่อยๆ ดูว่าจะมีปัญหาหรือปล่าว