|
หัวข้อ: มีใครเคยเจอแบบนี้บ้างครับ เริ่มหัวข้อโดย: amnuay.01 ที่ มีนาคม 02, 2010, 09:18:02 PM วันนี้ประมาณสี่โมงเย็นกว่า ๆ หลานแฟนโทรมาจากต่างจังหวัด ลูกของพี่สาวแฟนคนโต (แต่หลานคนที่ถูกระเบิดที่ภาคใต้นั่นลูกของพี่สาวแฟนคนรองเดี๋ยวท่านสมาชิกอ่านแล้วจะงงเพราะผมตั้งกระทู้ที่เกี่ยวข้องกับระเบิดมาแล้ว) หลานโทรมาบอกว่าวันนี้ได้ไปขอใบ ป.3 เพื่อจะขอซื้อปืนจากบุคคลอื่น ปืนลูกโม่ ขนาด . 22 lr เจ้าหน้าที่บอกให้รอซักสองสามเดือน ตรงนี้ไม่สงสัย แต่สงสัยตรงที่หลานบอกว่าต้องไปโรงพักก่อนไปพิมพ์ลายนิ้วมือและทำประวัติไว้ก่อน ผมเลยถามว่าจริง ๆหรือโกหก หลานก็ยืนยันว่า "จริง ๆ ไปทำมาแล้ว ร้อยเวรยังบอกว่าเราประชาชนคนธรรมดาแค่ . 22 ก็พอแล้ว ขนาดใหญ่กว่านี้ขอยากเราไม่ใช่ข้าราชการ" พอดีหลานไปเปิดร้านถ่ายเอกสารที่นั่นนานหลายปีแล้วครับ ผมไม่ขอเอ่ยชื่อจังหวัดและอำเภอถ้าอยากรู้ถามหลังไมค์ครับ มีขั้นตอนและเรื่องอีกมาก แต่สงสัยตรงที่ผมตัวอักษรสีแดงไว้ครับว่าเขาทำไว้ทำไม ครับ ::014::
หัวข้อ: Re: มีใครเคยเจอแบบนี้บ้างครับ เริ่มหัวข้อโดย: narte ที่ มีนาคม 02, 2010, 09:36:15 PM สงสัยว่า เขากลัวจะนำไปใช้ก่อเหตุหรือก่อการร้าย จึงพิมพ์ลายนิวมือไว้เป็นหลักฐาน
เวลามีเหตุจะได้จับมือใครดมได้ ผมว่าประมาณนี้แหละครับ รอผู้รู้มาชี้แจงให้คำตอบอีกทีครับ หัวข้อ: Re: มีใครเคยเจอแบบนี้บ้างครับ เริ่มหัวข้อโดย: AEY@1911 ที่ มีนาคม 02, 2010, 09:45:17 PM เรื่องพิมพ์ลายนิ้วมือ ทำประวัติ นี่ ผมไม่สงสัยครับ เพราะว่าถ้าเป็นที่กรุงเทพฯ เขาจะพิมพ์ที่วังไชยาเลยครับ แต่ผมสงสัยตรงที่ว่า ทำไมประชาชนธรรดา ขอได้แค่ .22 แต่ขนาดอื่น บอกว่า ต้องเป็นข้าราชการ แบบนี้เขาเรียกว่าเลือกปฏิบัติแล้วครับ เปิดร้านถ่ายเอกสาร อยากจะขอ ซักขนาด .45 หรือ .357 ไว้ป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน เฝ้าร้านบ้างไม่ได้เหรอ..พูดแล้วขอมันขึ้น จริงๆเลย... ::009::
หัวข้อ: Re: มีใครเคยเจอแบบนี้บ้างครับ เริ่มหัวข้อโดย: SSG 69 รักในหลวง ที่ มีนาคม 02, 2010, 09:58:52 PM ไอ้เจ้าหน้าที่เฮงซวยแบบนี้ละที่สร้างปัญหาไห้กับประเทศและสังคม พยายามเหลือเกินที่จะทำ 2 มาตฐานแบบที่เขาว่า
หัวข้อ: Re: มีใครเคยเจอแบบนี้บ้างครับ เริ่มหัวข้อโดย: maxs17 ที่ มีนาคม 02, 2010, 11:34:35 PM เรื่องพิมพ์ลายนิ้วมือ ทำประวัติ นี่ ผมไม่สงสัยครับ เพราะว่าถ้าเป็นที่กรุงเทพฯ เขาจะพิมพ์ที่วังไชยาเลยครับ แต่ผมสงสัยตรงที่ว่า ทำไมประชาชนธรรดา ขอได้แค่ .22 แต่ขนาดอื่น บอกว่า ต้องเป็นข้าราชการ แบบนี้เขาเรียกว่าเลือกปฏิบัติแล้วครับ เปิดร้านถ่ายเอกสาร อยากจะขอ ซักขนาด .45 หรือ .357 ไว้ป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน เฝ้าร้านบ้างไม่ได้เหรอ..พูดแล้วขอมันขึ้น จริงๆเลย... ::009:: เห็นด้วยกับพี่ AEY@1911 ครับ ต้องไปพิมพ์ลายนิ้มือที่ โรงพัก(วิทยาการ)ก่อนเพื่อขอตรวจสอบประวัติก่อน หรือว่าเข้าดูรายละเอีดตามนี้ครับ http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=2330.0 (http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=2330.0) กระทู้ปักหมุด หัวข้อ: Re: มีใครเคยเจอแบบนี้บ้างครับ เริ่มหัวข้อโดย: RUGER ที่ มีนาคม 02, 2010, 11:35:03 PM เมื่อครั้งที่ยังไม่ย้ายไปเป็นของมหาดไทย ของผมใน กทม. ก็พิมพ์มือและตรวจประวัติที่โรงพักครับ
หัวข้อ: Re: มีใครเคยเจอแบบนี้บ้างครับ เริ่มหัวข้อโดย: Peerapat - รักในหลวง ที่ มีนาคม 02, 2010, 11:53:17 PM แปลกดีนะ.. ดุลพินิจ
ให้แค่ .22 หัวข้อ: Re: มีใครเคยเจอแบบนี้บ้างครับ เริ่มหัวข้อโดย: Tiger wut ที่ มีนาคม 03, 2010, 12:07:46 AM :D พิมพ์มือตรวจประวัติก็เป็นเรื่องปกติครับ..........ผมขอที่ กทม. ก็ต้องพิมพ์ลายนิ้วมือตรวจสอบประวัติ
;D บางคนต้องโทษ คดี (ตาม พรบ.) ก็ไม่สามารถซื้อปืนได้ครับ............. ;D หัวข้อ: Re: มีใครเคยเจอแบบนี้บ้างครับ เริ่มหัวข้อโดย: โอ_อุดร - รักในหลวง ที่ มีนาคม 03, 2010, 01:47:23 AM เห็นใจกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นนะครับ ::004:: ความคิดเห็นส่วนตัวนะครับ ผู้ร้ายทุกวันนี้ส่วนใหญ่มันก้อใช้ 11 แล้วทำไมประชาชนถึงไม่ควรได้รับอนุญาตให้มีและใช้
หากเกิดการปะทะกัน ระหว่างคนร้ายที่มี 11 กับประชาชนที่มีแค่ .22 ความเสียหายที่เกิดขึ้น ( กรณียิงโดนทั้งคู่นะครับ ) ถามท่านนายทะเบียนผู้มีอำนาจในมือนะครับ ใครจะเสียหายและน่าเป็นห่วงกว่ากันระหว่างไอ้เลวที่เป็นโจร กับประชาชนผู้ที่ต้องการรักษาชีวิตและทรัพย์สินที่ชอบด้วยกฎหมายของตน ท่านใช้อะไรเป็นตัวชี้วัดครับ น่าเศร้านะครับ ถ้าคนที่เขาคิดไม่ดี เขาคงไม่เสียเวลาไปขอ ป.3 เพื่อให้ท่านตรวจสอบประวัติเขาหรอกครับ ดูที่เจตนาสักหน่อยดีไหมครับ อย่างน้อย 9 mm.ก้อยังดี ::008:: ปวงชนมีสิทธิเท่าเทียมกันไม่ใช่หรือครับ เจ้านาย หัวข้อ: Re: มีใครเคยเจอแบบนี้บ้างครับ เริ่มหัวข้อโดย: คนส่องกล้อง ที่ มีนาคม 03, 2010, 07:40:33 AM วันนี้ประมาณสี่โมงเย็นกว่า ๆ หลานแฟนโทรมาจากต่างจังหวัด ลูกของพี่สาวแฟนคนโต (แต่หลานคนที่ถูกระเบิดที่ภาคใต้นั่นลูกของพี่สาวแฟนคนรองเดี๋ยวท่านสมาชิกอ่านแล้วจะงงเพราะผมตั้งกระทู้ที่เกี่ยวข้องกับระเบิดมาแล้ว) หลานโทรมาบอกว่าวันนี้ได้ไปขอใบ ป.3 เพื่อจะขอซื้อปืนจากบุคคลอื่น ปืนลูกโม่ ขนาด . 22 lr เจ้าหน้าที่บอกให้รอซักสองสามเดือน ตรงนี้ไม่สงสัย แต่สงสัยตรงที่หลานบอกว่าต้องไปโรงพักก่อนไปพิมพ์ลายนิ้วมือและทำประวัติไว้ก่อน ผมเลยถามว่าจริง ๆหรือโกหก หลานก็ยืนยันว่า "จริง ๆ ไปทำมาแล้ว ร้อยเวรยังบอกว่าเราประชาชนคนธรรมดาแค่ . 22 ก็พอแล้ว ขนาดใหญ่กว่านี้ขอยากเราไม่ใช่ข้าราชการ" พอดีหลานไปเปิดร้านถ่ายเอกสารที่นั่นนานหลายปีแล้วครับ ผมไม่ขอเอ่ยชื่อจังหวัดและอำเภอถ้าอยากรู้ถามหลังไมค์ครับ มีขั้นตอนและเรื่องอีกมาก แต่สงสัยตรงที่ผมตัวอักษรสีแดงไว้ครับว่าเขาทำไว้ทำไม ครับ ::014:: ไอ้เจ้าหน้าที่เฮงซวยแบบนี้ละที่สร้างปัญหาไห้กับประเทศและสังคม พยายามเหลือเกินที่จะทำ 2 มาตฐานแบบที่เขาว่า เฮงซวยตรงไหนครับ ใครที่ขอปืนเขาก็ถูกพิมพ์ลายนิ้วมือทุกคน ส่วนข้าราชการถูกพิมพ์ไว้ตั้งแต่ตอนเริ่มรับ ราชการ มันเฮงซวยตรงไหน ครับ หัวข้อ: Re: มีใครเคยเจอแบบนี้บ้างครับ เริ่มหัวข้อโดย: PU45™ ที่ มีนาคม 03, 2010, 07:55:54 AM ลูกสาวผมและผมขอ ป.๓ ก็ต้องพิมพ์มือเช่นกัน ..... เป็นระเบียบการปกติ สำหรับผู้ที่เดินเรื่องถูกต้องตามขั้นตอน หัวข้อ: Re: มีใครเคยเจอแบบนี้บ้างครับ เริ่มหัวข้อโดย: ปาล์มๆ...ซุ่มโป่ง ที่ มีนาคม 03, 2010, 08:10:13 AM ถ้าจะให้กันจริงๆก็น่าจะเป็น 9 มม. หรือไม่ก็ .38 นะครับ
ถ้าเป็นผม .22 ผมใช้ในการสันทนาการมากกว่าป้องกันชีวิตและทรัพย์สินครับ หัวข้อ: Re: มีใครเคยเจอแบบนี้บ้างครับ เริ่มหัวข้อโดย: telekbook - รักในหลวง ที่ มีนาคม 03, 2010, 08:16:12 AM ถ้าจะให้กันจริงๆก็น่าจะเป็น 9 มม. หรือไม่ก็ .38 นะครับ ใช่ครับ อย่างน้อยต้อง .38 / 9 มม.ถ้าเป็นผม .22 ผมใช้ในการสันทนาการมากกว่าป้องกันชีวิตและทรัพย์สินครับ หัวข้อ: Re: มีใครเคยเจอแบบนี้บ้างครับ เริ่มหัวข้อโดย: amnuay.01 ที่ มีนาคม 03, 2010, 08:19:28 AM ขอขอบคุณทุกท่านที่ให้ความรู้ที่ผมยังไม่รู้ครับ
วันนี้ประมาณสี่โมงเย็นกว่า ๆ หลานแฟนโทรมาจากต่างจังหวัด ลูกของพี่สาวแฟนคนโต (แต่หลานคนที่ถูกระเบิดที่ภาคใต้นั่นลูกของพี่สาวแฟนคนรองเดี๋ยวท่านสมาชิกอ่านแล้วจะงงเพราะผมตั้งกระทู้ที่เกี่ยวข้องกับระเบิดมาแล้ว) หลานโทรมาบอกว่าวันนี้ได้ไปขอใบ ป.3 เพื่อจะขอซื้อปืนจากบุคคลอื่น ปืนลูกโม่ ขนาด . 22 lr เจ้าหน้าที่บอกให้รอซักสองสามเดือน ตรงนี้ไม่สงสัย แต่สงสัยตรงที่หลานบอกว่าต้องไปโรงพักก่อนไปพิมพ์ลายนิ้วมือและทำประวัติไว้ก่อน ผมเลยถามว่าจริง ๆหรือโกหก หลานก็ยืนยันว่า "จริง ๆ ไปทำมาแล้ว ร้อยเวรยังบอกว่าเราประชาชนคนธรรมดาแค่ . 22 ก็พอแล้ว ขนาดใหญ่กว่านี้ขอยากเราไม่ใช่ข้าราชการ" พอดีหลานไปเปิดร้านถ่ายเอกสารที่นั่นนานหลายปีแล้วครับ ผมไม่ขอเอ่ยชื่อจังหวัดและอำเภอถ้าอยากรู้ถามหลังไมค์ครับ มีขั้นตอนและเรื่องอีกมาก แต่สงสัยตรงที่ผมตัวอักษรสีแดงไว้ครับว่าเขาทำไว้ทำไม ครับ ::014:: ไอ้เจ้าหน้าที่เฮงซวยแบบนี้ละที่สร้างปัญหาไห้กับประเทศและสังคม พยายามเหลือเกินที่จะทำ 2 มาตฐานแบบที่เขาว่า เฮงซวยตรงไหนครับ ใครที่ขอปืนเขาก็ถูกพิมพ์ลายนิ้วมือทุกคน ส่วนข้าราชการถูกพิมพ์ไว้ตั้งแต่ตอนเริ่มรับ ราชการ มันเฮงซวยตรงไหน ครับ เป็นอย่างนี้นี่เองผมว่าทำไมผมจึงไม่ได้พิมพ์ลายนิ้วทั้งสองกระบอก แล้วถ้าผมไปซื้อปืนโครงการก็ต้องไปพิมพ์ลายนิ้วมืออีกใช่หรือเปล่า เพราะคนละท้องที่กัน เห็นใจกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นนะครับ ::004:: ความคิดเห็นส่วนตัวนะครับ ผู้ร้ายทุกวันนี้ส่วนใหญ่มันก้อใช้ 11 แล้วทำไมประชาชนถึงไม่ควรได้รับอนุญาตให้มีและใช้ หากเกิดการปะทะกัน ระหว่างคนร้ายที่มี 11 กับประชาชนที่มีแค่ .22 ความเสียหายที่เกิดขึ้น ( กรณียิงโดนทั้งคู่นะครับ ) ถามท่านนายทะเบียนผู้มีอำนาจในมือนะครับ ใครจะเสียหายและน่าเป็นห่วงกว่ากันระหว่างไอ้เลวที่เป็นโจร กับประชาชนผู้ที่ต้องการรักษาชีวิตและทรัพย์สินที่ชอบด้วยกฎหมายของตน ท่านใช้อะไรเป็นตัวชี้วัดครับ น่าเศร้านะครับ ถ้าคนที่เขาคิดไม่ดี เขาคงไม่เสียเวลาไปขอ ป.3 เพื่อให้ท่านตรวจสอบประวัติเขาหรอกครับ ดูที่เจตนาสักหน่อยดีไหมครับ อย่างน้อย 9 mm.ก้อยังดี ::008:: ปวงชนมีสิทธิเท่าเทียมกันไม่ใช่หรือครับ เจ้านาย ถ้าเจออย่างนั้นก็เหมือนผู้ใหญ่รังแกเด็กนั่นแหละ แปลกดีนะ.. ดุลพินิจ ให้แค่ .22 ก็ดีแล้วครับที่ให้แค่ .22 และหลานก็พอใจ เพราะเท่าที่คุยกันทางโทรศัพท์นานพอสมควร ผมคิดเอาเองนะอาจจะคิดผิดก็ได้ พูดกันตามภาษามวย ว่าหลานผมอาจจะต้องมีการติดปลายนวมบ้าง เล็กน้อย (ถ้าขอ .45 หรือ .357 อาจจะต้องติดกันทั้งนวมแหละครับ) ::008:: หัวข้อ: Re: มีใครเคยเจอแบบนี้บ้างครับ เริ่มหัวข้อโดย: เขาใหญ่ ที่ มีนาคม 03, 2010, 08:33:13 AM ไอ้เจ้าหน้าที่เฮงซวยแบบนี้ละที่สร้างปัญหาไห้กับประเทศและสังคม พยายามเหลือเกินที่จะทำ 2 มาตฐานแบบที่เขาว่า ผมว่าแรงไปนะครับ ให้เกียรติกันบ้างก้อดีนะ ครับ หลายๆท่านอาจเป็นข้าราชการที่ดี ก้อเยอะครับ หัวข้อ: Re: มีใครเคยเจอแบบนี้บ้างครับ เริ่มหัวข้อโดย: ลูกหมุน-รักในหลวง ที่ มีนาคม 03, 2010, 08:38:20 AM วันนี้ประมาณสี่โมงเย็นกว่า ๆ หลานแฟนโทรมาจากต่างจังหวัด ลูกของพี่สาวแฟนคนโต (แต่หลานคนที่ถูกระเบิดที่ภาคใต้นั่นลูกของพี่สาวแฟนคนรองเดี๋ยวท่านสมาชิกอ่านแล้วจะงงเพราะผมตั้งกระทู้ที่เกี่ยวข้องกับระเบิดมาแล้ว) หลานโทรมาบอกว่าวันนี้ได้ไปขอใบ ป.3 เพื่อจะขอซื้อปืนจากบุคคลอื่น ปืนลูกโม่ ขนาด . 22 lr เจ้าหน้าที่บอกให้รอซักสองสามเดือน ตรงนี้ไม่สงสัย แต่สงสัยตรงที่หลานบอกว่าต้องไปโรงพักก่อนไปพิมพ์ลายนิ้วมือและทำประวัติไว้ก่อน ผมเลยถามว่าจริง ๆหรือโกหก หลานก็ยืนยันว่า "จริง ๆ ไปทำมาแล้ว ร้อยเวรยังบอกว่าเราประชาชนคนธรรมดาแค่ . 22 ก็พอแล้ว ขนาดใหญ่กว่านี้ขอยากเราไม่ใช่ข้าราชการ" พอดีหลานไปเปิดร้านถ่ายเอกสารที่นั่นนานหลายปีแล้วครับ ผมไม่ขอเอ่ยชื่อจังหวัดและอำเภอถ้าอยากรู้ถามหลังไมค์ครับ มีขั้นตอนและเรื่องอีกมาก แต่สงสัยตรงที่ผมตัวอักษรสีแดงไว้ครับว่าเขาทำไว้ทำไม ครับ ::014:: 3 ชายแดนไต้ เห็นให้ประชาชนป้องกันตนเอง..... ::013:: ข้าราชการเอาตัวเองก็ไม่รอด... ::006::หัวข้อ: Re: มีใครเคยเจอแบบนี้บ้างครับ เริ่มหัวข้อโดย: ลุมพินี08 ที่ มีนาคม 03, 2010, 08:52:59 AM นี่แหละประเทศไทย ทั้งผู้ขอและผู้ที่มีหน้าที่ให้บริการยังมีความเข้าใจในสิทธ์และหน้าที่ของตนเองไม่ครบถ้วน ปัญหาก็เลยเกิดแล้วเลยเถิดไปถึงการถกเถียงกันในนี้ แต่การถกเถียงก็มีแง่มุมที่ดีคือทำให้เกิดความเข้าใจที่ถูกต้อง อันใหนไม่ดีก็ติติงกันตามครรลองครับ
หัวข้อ: Re: มีใครเคยเจอแบบนี้บ้างครับ เริ่มหัวข้อโดย: 51 ที่ มีนาคม 03, 2010, 08:57:46 AM ก่อนที่ผมจะรายงานตัวเข้าปฏิบัติงาน...ผมก็ต้องไปพิมพ์ลายนิ้วมือตรวจสอบประวัติ
ที่สถานีตำรวจภูธรท้องที่ที่ตามทะเบียนบ้าน ครับ จริงอยู่ ก่อนที่ผมจะยืนใบแบบ ป.1 ผมไม่ต้องพิมพ์ลายนิ้วมือเพื่อตรวจสอบประวัติ เพราะผมได้ผ่านการตรวจสอบประวัติมาแล้ว จากนิ้ว...ที่จิ้มแป้น... หัวข้อ: Re: มีใครเคยเจอแบบนี้บ้างครับ เริ่มหัวข้อโดย: 51 ที่ มีนาคม 03, 2010, 09:13:27 AM ระบบการยืนยันของหน่วยงานรัฐ บางกรณีจะไม่ใช้การยืนยันด้วยตนเอง เว้นแต่ เป็น จนท.รัฐ ระดับสูง
การบังคับบัญชาของสายงาน แต่ละสายงาน จะไม่ก้าวก่ายซึ่งกันและกัน เพื่อเป็นการตรวจสอบและยืนยันข้อมูล รวมถึงการค้านอำนาจระหว่างหน่วยงานฯ ด้วยกันเอง ระบบฯ จะให้อีกหน่วยงานหนึ่งซึ่งรับผิดชอบหรือไม่มีส่วนได้เสีย เป็นหน่วยงานฯ ทีดำเนินการตรวจสอบเสมอ ถ้าประสงค์ให้หน่วยงานของกรมการปกครอง เป็นผู้ตรวจสอบและยืนยันข้อมูล หากผลออกมา ปรากฏว่า ตรวจสอบประวัติหรืออื่นใด ไม่ผ่านเกณฑ์กำหนดแล้ว ผู้ที่ถูกตรวจสอบ ก็มักจะโต้แย้ง ถึงกระบวนการตรวจสอบได้ (ตรงนี้แหละครับ ที่ผมเห็นว่า เป็นช่องโหว่และคือหลุมพรางในการร้องเรียน) กรณีนี้ ผมว่า ค่อนข้างจะมีความโปร่งใส ในกระบวนการตรวจสอบ เพราะหน่วยงานฯ ที่ตรวจสอบขึ้นตรงกับ สตช. แต่หน่วยงานฯ ที่พิจารณาออกใบอนุญาต ขึ้นตรงกับ กรมการปกครอง ซึ่งจะส่งผลดีต่อผู้ขออนุญาตฯ มากกว่า หน่วยงานฯ ที่พิจารณาดำเนินการตรวจสอบและพิจารณาเองทั้งหมด ทุกกระบวนการขออนุญาตฯ การติดต่อในระบบงานราชการ ต้องไปหลายโต๊ะ หลายที่ มักจะไม่เหมือน ระบบงานของเอกชน ซึ่งจะจบในโต๊ะเดียว คนเดียว แต่ต้องไม่ลืมว่า หากมีการผิดพลาด ระบบการสอบสวนจะสามารถดำเนินการไล่เบี้ยได้ ว่า ความผิดพลาดเกิดจากขั้นตอนใด การทุจริตในวงการราชการ ส่วนใหญ่ มักจะเกิดขึ้นกับหน่วยงานที่เป็นผู้ดำเนินกระบวนการเองทั้งหมด ตั้งแต่ต้นจนจบ มากกว่า ให้หลายหน่วยงานฯ เป็นผู้ดำเนินกระบวนการในแต่ละส่วน เนื่องมาจากว่า การตรวจสอบหลักฐานในภายหลังมักถูกบิดเบือนได้ง่าย จากนิ้ว...ที่จิ้มแป้น... หัวข้อ: Re: มีใครเคยเจอแบบนี้บ้างครับ เริ่มหัวข้อโดย: SSG 69 รักในหลวง ที่ มีนาคม 03, 2010, 09:20:46 AM ที่ผมว่ามันเฮงซวยนะ....ไม่ใช่เรื่องพิมพ์มือนะครับ. มันเฮงซวยที่การใช้"ดุลพินิจ"ครับ. ทำไม!!!!!ชีวิตฆ่าราชการมันมีฆ่ามากกว่าประชาชนธรรมดาตรงใหน!!!!!!เอาอะไรมาแบ่งว่าเราควรหรือไม่ที่จะขออาวุธปืนขนาดใหน.
หมายเหต....ข้าราชการดีๆ ผมเขียน "ข้าราชการ" แต่ถ้าข้าราชการเลวๆผมเขียน" ฆ่าราชการ" หัวข้อ: Re: มีใครเคยเจอแบบนี้บ้างครับ เริ่มหัวข้อโดย: 51 ที่ มีนาคม 03, 2010, 09:21:57 AM การชี้แจงให้ประชาชนรับทราบและเข้าใจถึงวัตถุประสงค์ในระบบงานราชการ
สามารถกระทำได้หลายวิธี ครับ แต่ทั้งนี้ จนท.รัฐ ผู้ปฏิบัติงานของหน่วยงานฯ บางท่าน ไม่เคยคิดที่จะชี้แจง หรืออาจไม่เคยศึกษาถึงสิ่งที่หน่วยงานฯ และประชาชน ต้องการ แล้วนำสิ่งที่ทุกฝ่ายต้องการ มาเป็นทางออกที่เหมาะสมในการชี้แจง ครับ ผมเข้าใจดีว่า ประชาชนบางส่วนหรืออาจจะหลายส่วน ขาดความเชื่อมั่นในตัว จนท.รัฐ มากกว่าขาดความเชื่อมั่นในระบบงานของรัฐ จากนิ้ว...ที่จิ้มแป้น.. หัวข้อ: Re: มีใครเคยเจอแบบนี้บ้างครับ เริ่มหัวข้อโดย: 51 ที่ มีนาคม 03, 2010, 09:31:36 AM ที่ผมว่ามันเฮงซวยนะ....ไม่ใช่เรื่องพิมพ์มือนะครับ. มันเฮงซวยที่การใช้"ดุลพินิจ"ครับ. ทำไม!!!!!ชีวิตฆ่าราชการมันมีฆ่ามากกว่าประชาชนธรรมดาตรงใหน!!!!!!เอาอะไรมาแบ่งว่าเราควรหรือไม่ที่จะขออาวุธปืนขนาดใหน. หมายเหต....ข้าราชการดีๆ ผมเขียน "ข้าราชการ" แต่ถ้าข้าราชการเลวๆผมเขียน" ฆ่าราชการ" ในกรณีขอใบแบบ ป.3 นี้ การใช้ดุลพินิจ ของนายทะเบียนฯ มิได้ระบุไว้ใน พ.ร.บ.ฯ ที่เกี่ยวข้องอย่างชัดแจ้งครับ ผู้ขอฯ สามารถดำเนินการอุทธรณ์ ต่อผู้บังคับบัญชาเหนือขึ้นไปของนายทะเบียนฯ ได้ (การอุทธรณ์ต่อผู้บังคับบัญชาของนายทะเบียนฯ นี้ ระบุไว้ชัดแจ้งใน พ.ร.บ.ฯ) ซึ่งหากผู้ขอฯ มีคุณสมบัติไม่ขัดตามที่ พ.ร.บ.ฯ กำหนดไว้แล้ว นายทะเบียนฯ ก็จะไม่มีสาเหตุใด ที่จะปฏิเสธการไม่อนุญาตฯ ถึงแม้ว่า ต่อมานายทะเบียนฯ จะปฏิเสธการอนุญาตฯ ดังกล่าว ก็ตาม ผู้ขอฯ ก็ยังสามารถดำเนินการร้องขอให้นายทะเบียนฯ ให้ความเห็นเป็นอื่นได้อีก ตาม พ.ร.บ. วิฯ ปกครอง ครับ การกำหนดขั้นตอนและหลักเกณฑ์ต่าง ๆ มิได้กระทำขึ้น เพื่อบุคคลเพียงคนเดียวในประเทศฯ ครับ แต่ได้กระทำขึ้นเพื่อ ประชาชนในประเทศทุกคน เมื่อมองย้อนกลับไป ถึงต้นตอของการกำหนดและตรา พ.ร.บ. ต่าง ๆ นั้น ก็มาจาก สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร และหรือสมาชิกวุฒิสภา ในรัฐสภา นั่นเอง ครับ หน่วยงานของรัฐ ที่สัมผัสกับประชาชน เป็นเพียงผู้รับนโยบาย รวมไปถึงการชี้แจง....ก็ยังคงตกเป็นหน้าที่ของ จนท.รัฐและหน่วยงานรัฐ เสมอมาครับ จากนิ้ว...ที่จิ้มแป้น... หัวข้อ: Re: มีใครเคยเจอแบบนี้บ้างครับ เริ่มหัวข้อโดย: 51 ที่ มีนาคม 03, 2010, 09:42:35 AM การกำหนดหลักเกณฑ์ บางส่วน ใน พ.ร.บ.อาวุธปืนฯ นั้น
จะเห็นได้ว่า ในบางมาตรา จะมีระบุไว้ว่า ได้มีการแก้ไขตามคณะที่ดำเนินการรัฐประหาร ในสมัยนั้น ผมขอเรียนให้ทราบว่า มีหลายประการที่ไม่สามารถแก้ไขให้ลุล่วงโดยเร็วได้ ไม่ว่าจะเป็นการไม่กำหนดอายุของ พ.ร.บ.ฯ รวมไปถึงขั้นตอนการพิจารณาต่าง ๆ ที่มีมากมาย ซึ่งในปัจจุบัน หน่วยงานของรัฐที่เกี่ยวข้องในเรื่องนี้ ก็มีการดำเนินการอยู่เช่นกัน สิทธิของการมีส่วนร่วมในการแก้ไขกฎหมายในภาคประชาชน สิ่งหนึ่งที่เราต้องไม่ละเลย ก็คือ เราควรมีการศึกษาเพิ่มเติมในหลายภาคส่วน ที่เห็นว่าเกี่ยวข้อง และพิจารณาความเห็นในภาพรวม ด้วยความเป็นกลาง มากกว่าที่จะพิจารณาในส่วนที่เอื้อประโยชน์แก่ผู้หนึ่งผู้ใดเป็นการเฉพาะ ครับ จากนิ้ว...ที่จิ้มแป้น... หัวข้อ: Re: มีใครเคยเจอแบบนี้บ้างครับ เริ่มหัวข้อโดย: รปศ. PSRU @ รักพระเจ้าอยู่หัว @ ที่ มีนาคม 03, 2010, 10:31:19 AM ผมขอ ป.๓ ที่ต่างจังหวัดครับ
กระบอกแรก ต้องไปโรงพักครับพิมพ์ลายนิ้วมือเพื่อตรวจประวัติและเก็บเป็นหลักฐาน ( ๕๕๕ โดนคดีอะไรมาบ้าง ป.อำเภอรู้หมดเลยครับ ) กระบอกที่ ๒ และ ๓ ไม่ต้องแล้วครับ เพราะมีลายนิ้วมือและประวัติอยู่แล้ว แต่ว่านายทะเบียน บางท้องที่ก็ดุลพินิจต่ำจริงๆครับ อนุญาตได้แค่ .๒๒ ( ดุลพินิจต่ำๆแบบนี้ไม่น่าขึ้นมาเป็นนายทะเบียนได้นะครับ ) หัวข้อ: Re: มีใครเคยเจอแบบนี้บ้างครับ เริ่มหัวข้อโดย: amnuay.01 ที่ มีนาคม 03, 2010, 10:45:51 AM ผมขอ ป.๓ ที่ต่างจังหวัดครับ กระบอกแรก ต้องไปโรงพักครับพิมพ์ลายนิ้วมือเพื่อตรวจประวัติและเก็บเป็นหลักฐาน ( ๕๕๕ โดนคดีอะไรมาบ้าง ป.อำเภอรู้หมดเลยครับ ) กระบอกที่ ๒ และ ๓ ไม่ต้องแล้วครับ เพราะมีลายนิ้วมือและประวัติอยู่แล้ว แต่ว่านายทะเบียน บางท้องที่ก็ดุลพินิจต่ำจริงๆครับ อนุญาตได้แค่ .๒๒ ( ดุลพินิจต่ำๆแบบนี้ไม่น่าขึ้นมาเป็นนายทะเบียนได้นะครับ ) คิดเสียว่าดีกว่ามือเปล่า ๆ ไม่มีอะไรเลย อย่าไปคิดอะไรมาก จงภูมิใจในสิ่งที่เรามีอยู่ แต่ผมบอกหลานว่าถ้าได้มาแล้วลูกมันก็ถูกดี ฝึกยิงให้มาก ๆ ให้แม่น ๆ ยิงใส่หน้าอย่างเดียว ยิงหน้าอกไม่มั่นใจ ::009:: หัวข้อ: Re: มีใครเคยเจอแบบนี้บ้างครับ เริ่มหัวข้อโดย: A B A C U S รั ก ใ น ห ล ว ง ที่ มีนาคม 03, 2010, 10:51:25 AM :<<
ครับ ร้อยเวรยังบอกว่าเราประชาชนคนธรรมดาแค่ . 22 ก็พอแล้ว ขนาดใหญ่กว่านี้ขอยากเราไม่ใช่ข้าราชการ 100 เวรจริงครับ :<< หัวข้อ: Re: มีใครเคยเจอแบบนี้บ้างครับ เริ่มหัวข้อโดย: mouse ที่ มีนาคม 03, 2010, 10:58:18 AM ผมเคยมี 2 กระบอกขนาด .38 ,.45 จะขอกระบอกที่ 3 ขนาด.22ยาวต้องพิมพ์ลายนิ้วมือก่อนครับทั้งที่ผ่านมาไม่เคยพิมพ์เพราะว่าเป็นพนักงานองค์การของรัฐ เพราะก่อนเข้าทำงานก็ต้องพิมพ์ลายนิ้วมือมาแล้วครั้งหนึ่ง แต่ดุลพินิจนี่น่าจะให้ .38 หรือ 9 มม.ขึ้นไปนะครับตามความคิดผม ::014::
หัวข้อ: Re: มีใครเคยเจอแบบนี้บ้างครับ เริ่มหัวข้อโดย: ชอลิ่วเฮียง - รักในหลวง ที่ มีนาคม 03, 2010, 11:20:27 AM ผมฟังเป็นว่าหลายๆ ท่านกำลังดูแคลน .22 นะครับ
อย่าประมาท .22 นะครับ จริงอยู่.....แรงปะทะน้อย หน้าตัดเล็ก แต่ความคล่องตัว เสียงเบา แม่น ก็เป็นข้อได้เปรียบ ขึ้นอยู่กับยุทธวิธีครับ โดยเฉพาะถ้าเป็นการปะทะในเมือง ผู้คนพลุกพล่าน ผมว่า รูเกอร์ มาร์คทู มาร์คทรี ได้เปรียบ พวก 9 11 .357 ครับ .22 ต้องใช้วิธีหลบหลีก ซุ่มโจมตี แบบฉาบฉวยครับ ถ้า 9 11 .357 เป็นกองพันยานเกราะ .22 ก็ต้องรบแบบสไนเปอร์ครับ ลองไปหา DVD The Assasins (สตัลโลน, แบนเดอราส) มาดูก่อนซีครับ แล้วจะคลั่งไคล้รูเกอร์มาร์คทู เหมือนผม ผมแค่จะบอกว่าอย่าดูแคลน .22 เท่านั้นนะครับ ส่วนท่านจะขอขนาดเท่าใด? นายทะเบียนจะใช้ดุลยพินิจอย่างไร? ก็มีแนวทางปฏิบัติชัดเจนอยู่แล้วนี่ครับ...... หัวข้อ: Re: มีใครเคยเจอแบบนี้บ้างครับ เริ่มหัวข้อโดย: birdwhistle...รักในหลวง ที่ มีนาคม 03, 2010, 11:27:54 AM เห็นด้วยกับท่านชอลิ้วเฮียงครับ
แต่... เสียวอย่างเดียว เวลาจะเข้าด้ายเข้าเข็มกระสุนชนวนริมมันดันทะลึ่ง "แชะ" ขึ้นมา..... โอกาส "แชะ" มันสูงครับ หัวข้อ: Re: มีใครเคยเจอแบบนี้บ้างครับ เริ่มหัวข้อโดย: นายรัก-รักในหลวง- ที่ มีนาคม 03, 2010, 11:44:58 AM เห็นด้วยกับท่านชอลิ้วเฮียงครับ ถ้าตามที่ท่านว่า ล่ะก็ สวัสดีครับ ::014:: ::014:: ::014::แต่... เสียวอย่างเดียว เวลาจะเข้าด้ายเข้าเข็มกระสุนชนวนริมมันดันทะลึ่ง "แชะ" ขึ้นมา..... โอกาส "แชะ" มันสูงครับ หัวข้อ: Re: มีใครเคยเจอแบบนี้บ้างครับ เริ่มหัวข้อโดย: ชอลิ่วเฮียง - รักในหลวง ที่ มีนาคม 03, 2010, 11:48:39 AM ถ้ากรณีนี้.....ต้องโทษตัวเองอย่างเดียวครับท่าน......
หัวข้อ: Re: มีใครเคยเจอแบบนี้บ้างครับ เริ่มหัวข้อโดย: amnuay.01 ที่ มีนาคม 03, 2010, 01:47:18 PM ผมฟังเป็นว่าหลายๆ ท่านกำลังดูแคลน .22 นะครับ อย่าประมาท .22 นะครับ จริงอยู่.....แรงปะทะน้อย หน้าตัดเล็ก แต่ความคล่องตัว เสียงเบา แม่น ก็เป็นข้อได้เปรียบ ขึ้นอยู่กับยุทธวิธีครับ โดยเฉพาะถ้าเป็นการปะทะในเมือง ผู้คนพลุกพล่าน ผมว่า รูเกอร์ มาร์คทู มาร์คทรี ได้เปรียบ พวก 9 11 .357 ครับ .22 ต้องใช้วิธีหลบหลีก ซุ่มโจมตี แบบฉาบฉวยครับ ถ้า 9 11 .357 เป็นกองพันยานเกราะ .22 ก็ต้องรบแบบสไนเปอร์ครับ ลองไปหา DVD The Assasins (สตัลโลน, แบนเดอราส) มาดูก่อนซีครับ แล้วจะคลั่งไคล้รูเกอร์มาร์คทู เหมือนผม ผมแค่จะบอกว่าอย่าดูแคลน .22 เท่านั้นนะครับ ส่วนท่านจะขอขนาดเท่าใด? นายทะเบียนจะใช้ดุลยพินิจอย่างไร? ก็มีแนวทางปฏิบัติชัดเจนอยู่แล้วนี่ครับ...... โดยส่วนตัวผมไม่ดูแคลน .22 นะครับ เพราะก็มีเล่นอยู่หนึ่งกระบอก เห็นด้วยกับท่านชอลิ้วเฮียงครับ แต่... เสียวอย่างเดียว เวลาจะเข้าด้ายเข้าเข็มกระสุนชนวนริมมันดันทะลึ่ง "แชะ" ขึ้นมา..... โอกาส "แชะ" มันสูงครับ ก็ตรงนี้แหละที่ผมเสียว . 22 บางกล่องด้านเยอะเลย บางกล่องก็ด้านแค่ลูกเดียว ผมบอกหลานว่า "ดีนะที่ปืนจะซื้อเป็นลูกโม่ถ้าเป็นกึ่งออโต้คงจะต้องขัดคอบ้าง เพราะ .22 ลูกมันด้านง่าย ถ้าเจอสถานการณ์จริงปืนลูกโม่นัดแรกด้านยังเหนี่ยวนัดต่อไปได้ แต่ถ้าเป็นปืนกึ่งออโต นัดแรกด้านมี เฮ แน่ เพราะเราซื้อมาเป็นเป็นหลักในการใช้งาน" หลานก็ไม่ค่อยเข้าใจเท่าไรเพราะไม่รู้เรื่องทั้งปืนลูกโม่และกึ่งออโตว่าเป็นอย่างไร ยังไม่เคยยิงปืน และยังไม่เคยจับปืนจริง ๆ เลย ผมก็ยังห่วง ๆ อยู่ เหมือนกันแต่จะแนะนำอะไรมากก็ไม่ได้เพราะแฟนนั่งอยู่ด้วย และผมก็เพิ่งทำปืนลั่นมาไม่นานนี่เอง เดี๋ยวแฟนเบรคหัวทิ่มหัวตำ ::012:: หัวข้อ: Re: มีใครเคยเจอแบบนี้บ้างครับ เริ่มหัวข้อโดย: modjod-รักในหลวง ที่ มีนาคม 03, 2010, 02:03:36 PM ก่อนที่ผมจะรายงานตัวเข้าปฏิบัติงาน...ผมก็ต้องไปพิมพ์ลายนิ้วมือตรวจสอบประวัติ เหมือนกันครับไปพิมพ์มือที่โรงพักที่บ้านพอทางโรงพักตรวจสอบประหวัติเสร็จส่งผลมา ถึงจะได้บรรจุเข้าทำงาน แม้แต่ประหวัติทางการทหารก็ส่งตรวจสอบกับสัสดี กทม. คือข้าราชการต้องตรวจสอบหมดครับที่สถานีตำรวจภูธรท้องที่ที่ตามทะเบียนบ้าน ครับ จริงอยู่ ก่อนที่ผมจะยืนใบแบบ ป.1 ผมไม่ต้องพิมพ์ลายนิ้วมือเพื่อตรวจสอบประวัติ เพราะผมได้ผ่านการตรวจสอบประวัติมาแล้ว จากนิ้ว...ที่จิ้มแป้น... |