หัวข้อ: ทำไม...ลูกซองถึงไม่ออกแบบกระสุนสั้น ๆ สัก 1.5 - 2 นิ้ว จะได้โหลดได้เยอะขึ้น เริ่มหัวข้อโดย: woglock ที่ มิถุนายน 18, 2010, 04:24:52 PM ตามหัวข้อครับ
(http://www.theboxotruth.com/images/25-3.jpg) ผมขัดใจกับเจ้าวิงมาสเตอร์เต็มทน บอกใคร ๆ ว่าเป็นลูกซองห้านัด แต่ใส่ได้แค่สี่ จะให้ได้ห้า ต้องบวก 1 ในลำกล้อง เหมือนทีวี 14 นิ้วสมัยก่อน จะวัดให้ได้ 14 นิ้ว ต้องวัดทแยงมุม ผมเคยผ่ากระสุนลูกซอง(ผมว่าในนี้หลายท่าน น่าจะเคยซนแบบผม) พื้นที่ระหว่างดินขับ กับลูกปราย มีเว้นว่างเอาไว้ เพื่ออะไรครับ ถ้าหดตรงนั้นซะ กระสุนก็จะสั้นลง วิงมาสเตอร์ น่าจะโหลดในหลอดได้สัก 7 นัด ก็แค่คิดเล่น ๆ แต่สงสัยจริง ๆ หัวข้อ: Re: ทำไม...ลูกซองถึงไม่ออกแบบกระสุนสั้น ๆ สัก 1.5 - 2 นิ้ว จะได้โหลดได้เยอะขึ้น เริ่มหัวข้อโดย: JUNGLE ที่ มิถุนายน 18, 2010, 06:14:59 PM มันจะเกี่ยวกับมาตรฐานการคว้านรังเพลิงของปืนลูกซองรึเปล่าครับ... ;D ;D ;D แล้วตัวคั่นระหว่างดินปืนกับลูกปราย... กระสุนบางแบบใช้เป็นตัวบับเฟอร์เพื่อให้รีคอยส์นุ่มนวลมากขึ้นครับ....
...อ้อ... ทีวีไม่ว่าสมัยไหนๆ หรือแม้แต่จอ LCD ของทั้งทีวีและคอมพิวเตอร์... ก็ต้องวัดทแยงมุมทั้งนั้นครับ... ;D ;D ;D หัวข้อ: Re: ทำไม...ลูกซองถึงไม่ออกแบบกระสุนสั้น ๆ สัก 1.5 - 2 นิ้ว จะได้โหลดได้เยอะขึ้น เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ มิถุนายน 18, 2010, 06:58:30 PM ทำมาก่อนนานแล้วครับ
แต่พอทำปลอกแบบทุกวันนี้ ก็ไม่มีใครซื้อแบบปลอกสั้น ๆ ไปใช้กันอีก จึงเลิกทำ หัวข้อ: Re: ทำไม...ลูกซองถึงไม่ออกแบบกระสุนสั้น ๆ สัก 1.5 - 2 นิ้ว จะได้โหลดได้เยอะขึ้น เริ่มหัวข้อโดย: ozonated ที่ มิถุนายน 18, 2010, 07:11:46 PM พื้นที่ระหว่างดินขับ กับลูกปราย มีเว้นว่างเอาไว้ เพื่ออะไรครับ
ถ้าหดตรงนั้นซะ กระสุนก็จะสั้นลง วิงมาสเตอร์ น่าจะโหลดในหลอดได้สัก 7 นัด ผมก็คิดเหมือนกันครับ ::005:: ทำมาก่อนนานแล้วครับ แต่พอทำปลอกแบบทุกวันนี้ ก็ไม่มีใครซื้อแบบปลอกสั้น ๆ ไปใช้กันอีก จึงเลิกทำ แต่พอได้อ่านบทความของ อาจารย์สุพินท์ แล้วถึงบางอ้อซะที ::002:: ขออนุญาต +1 เจ้าของกระทู้ และ +1 ท่านอาจารย์สุพินท์ ด้วยความเคารพครับ ::014:: หัวข้อ: Re: ทำไม...ลูกซองถึงไม่ออกแบบกระสุนสั้น ๆ สัก 1.5 - 2 นิ้ว จะได้โหลดได้เยอะขึ้น เริ่มหัวข้อโดย: อ้วน 008 รักในหลวง ที่ มิถุนายน 18, 2010, 07:43:14 PM บางคนเช่นผมดันอยากได้ สามนิ้ว หรือ อยากลอง สามนิ้วครึ่งให้ไหล่ระบมครับ ;D
หัวข้อ: Re: ทำไม...ลูกซองถึงไม่ออกแบบกระสุนสั้น ๆ สัก 1.5 - 2 นิ้ว จะได้โหลดได้เยอะขึ้น เริ่มหัวข้อโดย: tongchai รักในหลวง ที่ มิถุนายน 18, 2010, 07:48:40 PM บางคนเช่นผมดันอยากได้ สามนิ้ว หรือ อยากลอง สามนิ้วครึ่งให้ไหล่ระบมครับ ;D ผม ด้วย หาแต่แรงๆ มาลอง ไม่รู้ว่า หากของจริง จะเป็น อย่างไร หัวข้อ: Re: ทำไม...ลูกซองถึงไม่ออกแบบกระสุนสั้น ๆ สัก 1.5 - 2 นิ้ว จะได้โหลดได้เยอะขึ้น เริ่มหัวข้อโดย: kutingtong ที่ มิถุนายน 18, 2010, 09:19:42 PM มีแต่พวกจะหาทางยืดปลอกครับ เพื่อให้แรงขึ้น บรรจุลูกปรายได้มากขึ้น ครับ อยากได้หลายๆนัด ต่อหลอดเอาครับ
หัวข้อ: Re: ทำไม...ลูกซองถึงไม่ออกแบบกระสุนสั้น ๆ สัก 1.5 - 2 นิ้ว จะได้โหลดได้เยอะขึ้น เริ่มหัวข้อโดย: mod.19 ที่ มิถุนายน 18, 2010, 10:08:43 PM 870 ของผมใส่ได้12+1ครับ ลูกปกติครับ ::014::
หัวข้อ: Re: ทำไม...ลูกซองถึงไม่ออกแบบกระสุนสั้น ๆ สัก 1.5 - 2 นิ้ว จะได้โหลดได้เยอะขึ้น เริ่มหัวข้อโดย: ROONEY 10 รักในหลวง ที่ มิถุนายน 19, 2010, 05:24:32 PM บางคนเช่นผมดันอยากได้ สามนิ้ว หรือ อยากลอง สามนิ้วครึ่งให้ไหล่ระบมครับ ;D แล้วจะรู้สึก อิ อิ ... ต้องลองกับเจ้า 870 5 นัดรวดครับ สะใจ อิ อิ ::005:: ::005:: แล้วจะสมใจครับ ::008::หัวข้อ: Re: ทำไม...ลูกซองถึงไม่ออกแบบกระสุนสั้น ๆ สัก 1.5 - 2 นิ้ว จะได้โหลดได้เยอะขึ้น เริ่มหัวข้อโดย: Sting รักในหลวง ที่ มิถุนายน 19, 2010, 07:36:49 PM Aguila 1 3/4" Mimi 12-ga shotgun shells.Minibuck shot loads with 7 pellets of 4 Buck and 4 pellets of 1 Buck at 1200 fps.
หัวข้อ: Re: ทำไม...ลูกซองถึงไม่ออกแบบกระสุนสั้น ๆ สัก 1.5 - 2 นิ้ว จะได้โหลดได้เยอะขึ้น เริ่มหัวข้อโดย: Sting รักในหลวง ที่ มิถุนายน 19, 2010, 07:41:50 PM ถ้าไม่สะใจมีลูกโดดด้วย
Aguila 1 3/4" Mimislug 12-ga shotgun shells. 7/8-oz(386-gr.) slugs at 1250 fps. |