|
หัวข้อ: ขอความเห็น ตัดลำกล้อง stoeger m2000 ครับ เริ่มหัวข้อโดย: Tew@75 ที่ สิงหาคม 17, 2010, 03:39:13 PM ผมได้ stoeger m2000 ลำกล้อง 18.5 นิ้ว มาครับ
อยากตัดลำกล้องเสมอหลอดกระสุน เหมือนของท่านผู้การ สุพินทร์ แต่ยังสองจิตสองใจอยู่ อยากขอคำแนะนำจากพี่ๆด้วยครับ ::014:: หัวข้อ: Re: ขอความเห็น ตัดลำกล้อง stoeger m2000 ครับ เริ่มหัวข้อโดย: steam.รักในหลวง ที่ สิงหาคม 17, 2010, 04:18:15 PM ความคิดเหมือนผมเลย ตัดสั้นด้ามสั้นสวยดีครับ ::002::
หัวข้อ: Re: ขอความเห็น ตัดลำกล้อง stoeger m2000 ครับ เริ่มหัวข้อโดย: super x ที่ สิงหาคม 17, 2010, 04:20:14 PM คิดให้ดีๆนะครับ กลุ่มกระสุนข่อนข้างจะกระจายมากกว่าเดิม คือกลุ่มไม่แน่น แต่ลำกล้องสั้นมันก็สะดวกไปอย่าง ติดรถหาที่เก็บง่าย ลำกล้องสั้นๆยิงไกลๆไม่ค่อยดี ยิงใกล้ๆนี้สุดยอดครับ
หัวข้อ: Re: ขอความเห็น ตัดลำกล้อง stoeger m2000 ครับ เริ่มหัวข้อโดย: noibmw ที่ สิงหาคม 18, 2010, 08:01:29 AM ฃอแนะนำว่าถ้าตัดลำกล้องให้ตัดยาวกว่าหลอดกระสุนสัก1นิ้ว จะได้ไม่ดูเหมือนไม้หน้าสาม เนื่องจากมันจะดูไม่สวย
หัวข้อ: Re: ขอความเห็น ตัดลำกล้อง stoeger m2000 ครับ เริ่มหัวข้อโดย: rucha ที่ สิงหาคม 18, 2010, 08:27:30 AM ฃอแนะนำว่าถ้าตัดลำกล้องให้ตัดยาวกว่าหลอดกระสุนสัก1นิ้ว จะได้ไม่ดูเหมือนไม้หน้าสาม เนื่องจากมันจะดูไม่สวย เห็นด้วยครับมีข้อแนะนำเพิ่มเติม ถ้าคิดจะตัดลำกล้องจริงๆ ต้องคิดให้รอบคอบครับ ตัดแล้วตัดเลย หากเปลี่ยนใจภายหลัง จะต่อ หรือซื้อลำกล้องใหม่ อยากมากๆ(ไม่มีขาย) ลำกล้องลูกซอง 13-14'' ระยะยิงหวังผล น้อยลงพอสมควรไม่เกิน20 เมตร ข้อดีคือ สะดวก คล่องตัวในการ เคลื่อนย้าย หรือเดินทางติดรถ หรือใช้เฝ้าบ้านในบริเวณรั้วบ้าน แต่หากจะใช้ เฝ้าไร่ เฝ้าสวน หรือล่าสัตว์ถ้าจำเป็น ระยะ 40เมตร หรือ50 เมตรขึ้นไป อาจไม่เหมาะ หัวข้อ: Re: ขอความเห็น ตัดลำกล้อง stoeger m2000 ครับ เริ่มหัวข้อโดย: Tew@75 ที่ สิงหาคม 18, 2010, 04:31:52 PM ที่ผมเคยอ่านเจอว่า ในสหรัฐ ปืนลูกซองลำกล้องสั้นกว่า 18 นิ้ว
เป็นอาวุธสำหรับ ทหาร ตำรวจ เท่านั้น เพราะอะไรรึครับ ??? หรือเพราะว่า อานุภาพ ร้ายแรงกว่า ลำกล้องยาวครับ ::014:: หัวข้อ: Re: ขอความเห็น ตัดลำกล้อง stoeger m2000 ครับ เริ่มหัวข้อโดย: .Nok. ที่ สิงหาคม 18, 2010, 04:40:43 PM ที่ผมเคยอ่านเจอว่า ในสหรัฐ ปืนลูกซองลำกล้องสั้นกว่า 18 นิ้ว เป็นอาวุธสำหรับ ทหาร ตำรวจ เท่านั้น เพราะอะไรรึครับ ??? หรือเพราะว่า อานุภาพ ร้ายแรงกว่า ลำกล้องยาวครับ ::014:: ผมว่าการตัดลำกล้องสั้น คงไม่ทำให้อานุภาพร้ายแรงนะครับ กลับจะด้อยกว่าด้วยซ้ำ ทั้งทางด้านพลังงานและด้านการรักษาม่านกระสุน ที่ทางการตัดสั้นคงเป็นเรื่องการพกพาหรือเปล่า และงานที่ใช้สำหรับการปราบจราจล ฝูงชน ในระยะประชิดมากกว่ามั้งครับ ลำสั้นก็แน่นอนอยู่แล้วครับว่า กระสุนจะบานเร็ว และระยะตกของลูกปลายก็คงเร็วมากว่า ผมอาจเข้าใจผิดก็ได้ครับ หัวข้อ: Re: ขอความเห็น ตัดลำกล้อง stoeger m2000 ครับ เริ่มหัวข้อโดย: ผณิศวร เกิดในรัชกาลที่ ๙ ที่ สิงหาคม 18, 2010, 09:48:20 PM ที่ผมเคยอ่านเจอว่า ในสหรัฐ ปืนลูกซองลำกล้องสั้นกว่า 18 นิ้ว เป็นอาวุธสำหรับ ทหาร ตำรวจ เท่านั้น เพราะอะไรรึครับ ??? หรือเพราะว่า อานุภาพ ร้ายแรงกว่า ลำกล้องยาวครับ ::014:: เพราะลูกซองลำกล้องสั้น มีข้อบ่งใช้อย่างเดียวคือยิงคนในระยะใกล้ครับ ไม่ใช่ปืนกีฬาล่าสัตว์ บ้านเขากลัวปืนสั้นๆ ซ่อนง่าย แต่บ้านเรากลับกลัวปืนสั้นลำกล้องยาวเกินหกนิ้ว ??? หัวข้อ: Re: ขอความเห็น ตัดลำกล้อง stoeger m2000 ครับ เริ่มหัวข้อโดย: at75 ที่ สิงหาคม 19, 2010, 12:01:36 AM อยากทราบว่า เจ้าตัวนี้ ผลิต ตาม แบบเบเนลี่ โมเดลใดครับ และใช้พานท้ายกับรุ่นใดใด้บ้าง
หัวข้อ: Re: ขอความเห็น ตัดลำกล้อง stoeger m2000 ครับ เริ่มหัวข้อโดย: noibmw ที่ สิงหาคม 19, 2010, 08:27:17 AM ที่ผมเคยอ่านเจอว่า ในสหรัฐ ปืนลูกซองลำกล้องสั้นกว่า 18 นิ้ว เป็นอาวุธสำหรับ ทหาร ตำรวจ เท่านั้น เพราะอะไรรึครับ ??? หรือเพราะว่า อานุภาพ ร้ายแรงกว่า ลำกล้องยาวครับ ::014:: เพราะลูกซองลำกล้องสั้น มีข้อบ่งใช้อย่างเดียวคือยิงคนในระยะใกล้ครับ ไม่ใช่ปืนกีฬาล่าสัตว์ บ้านเขากลัวปืนสั้นๆ ซ่อนง่าย แต่บ้านเรากลับกลัวปืนสั้นลำกล้องยาวเกินหกนิ้ว ??? หัวข้อ: Re: ขอความเห็น ตัดลำกล้อง stoeger m2000 ครับ เริ่มหัวข้อโดย: noibmw ที่ สิงหาคม 19, 2010, 08:33:31 AM ที่ผมเคยอ่านเจอว่า ในสหรัฐ ปืนลูกซองลำกล้องสั้นกว่า 18 นิ้ว เป็นอาวุธสำหรับ ทหาร ตำรวจ เท่านั้น เพราะอะไรรึครับ ??? หรือเพราะว่า อานุภาพ ร้ายแรงกว่า ลำกล้องยาวครับ ::014:: เพราะลูกซองลำกล้องสั้น มีข้อบ่งใช้อย่างเดียวคือยิงคนในระยะใกล้ครับ ไม่ใช่ปืนกีฬาล่าสัตว์ บ้านเขากลัวปืนสั้นๆ ซ่อนง่าย แต่บ้านเรากลับกลัวปืนสั้นลำกล้องยาวเกินหกนิ้ว ??? หัวข้อ: Re: ขอความเห็น ตัดลำกล้อง stoeger m2000 ครับ เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ สิงหาคม 19, 2010, 08:48:45 AM ที่ผมเคยอ่านเจอว่า ในสหรัฐ ปืนลูกซองลำกล้องสั้นกว่า 18 นิ้ว ไม่จำเป็นว่าต้องเป็นอาวุธของตำรวจโดยเฉพาะครับ ประชาชนก็มีได้แต่ต้องขออนุญาตพิเศษเป็นอาวุธสำหรับ ทหาร ตำรวจ เท่านั้น เพราะอะไรรึครับ ??? หรือเพราะว่า อานุภาพ ร้ายแรงกว่า ลำกล้องยาวครับ ::014:: ปืนตำรวจลำกล้อง 14" ไม่ทำให้อนุภาพลดลง อันนี้ทางกองทัพเรือเคยวิจัยทดสอบไว้ว่าลำกล้องสั้น 14" เหมาะสมที่สุด เหตุผลที่ใช้ลำกล้อง 14" เพราะสะดวกแก่การนำพาครับ บางรัฐบางแห่งปืนลูกซองจะอยู่ที่ระหว่างเบาะหน้า ถ้าลำกล้องยาวมันจะเกะกะครับ หัวข้อ: Re: ขอความเห็น ตัดลำกล้อง stoeger m2000 ครับ เริ่มหัวข้อโดย: Zeus-รักในหลวง ที่ สิงหาคม 19, 2010, 03:10:08 PM ที่ผมเคยอ่านเจอว่า ในสหรัฐ ปืนลูกซองลำกล้องสั้นกว่า 18 นิ้ว ไม่จำเป็นว่าต้องเป็นอาวุธของตำรวจโดยเฉพาะครับ ประชาชนก็มีได้แต่ต้องขออนุญาตพิเศษเป็นอาวุธสำหรับ ทหาร ตำรวจ เท่านั้น เพราะอะไรรึครับ ??? หรือเพราะว่า อานุภาพ ร้ายแรงกว่า ลำกล้องยาวครับ ::014:: ปืนตำรวจลำกล้อง 14" ไม่ทำให้อนุภาพลดลง อันนี้ทางกองทัพเรือเคยวิจัยทดสอบไว้ว่าลำกล้องสั้น 14" เหมาะสมที่สุด เหตุผลที่ใช้ลำกล้อง 14" เพราะสะดวกแก่การนำพาครับ บางรัฐบางแห่งปืนลูกซองจะอยู่ที่ระหว่างเบาะหน้า ถ้าลำกล้องยาวมันจะเกะกะครับ หัวข้อ: Re: ขอความเห็น ตัดลำกล้อง stoeger m2000 ครับ เริ่มหัวข้อโดย: Don Quixote ที่ สิงหาคม 20, 2010, 05:45:49 AM ผมเคยเห็นในนิตยสารของ US Coast Guard มีภาพเจ้าหน้าที่ฝึกยิงลูกซอง เรฯ ๘๗๐ ลำกล้องสั้นน่าจะประมาณ ๑๔ นิ้วนี่ละครับ เขาใช้พานท้ายด้ามจับแบบปืนพก และติดศูนย์ฮาโล่
หัวข้อ: Re: ขอความเห็น ตัดลำกล้อง stoeger m2000 ครับ เริ่มหัวข้อโดย: คนส่องกล้อง ที่ สิงหาคม 20, 2010, 08:29:34 AM ผมเข้าใจว่าท่านเจ้าของปืนคงเข้าใจดีเรื่องกลุ่มกระสุนที่ต้องเสียไป แต่ต้องการแลกกับความคล่องตัว และความเท่ ซึ่งก็ลำบากใจอยู่เหมือนกัน ถ้าหวังจะเอาใว้ติดรถ แนะนำให้ลองยิงปืนลูกซองด้วยมือข้างเดียวดูก่อน เพราะอยู่ในรถคงยิงสองมือลำบาก คงต้องยื่นปืนออกมาจากรถ ไม่ง่ายครับ อีกอย่างการหาที่ซ่อนปืนลูกซองในรถและต้องการให้หยิบใช้คล่อง ดูมันขัดๆกัน ครับ
แต่ถ้าเพียงต้องการแค่ความคล่องตัวในบ้าน การเปลี่ยนด้ามเป็นด้ามเหมือนปืนสั้น ผมว่าน่าจะเพียงพอแล้ว ครับ หัวข้อ: Re: ขอความเห็น ตัดลำกล้อง stoeger m2000 ครับ เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ สิงหาคม 20, 2010, 08:53:22 AM ที่ผมเคยอ่านเจอว่า ในสหรัฐ ปืนลูกซองลำกล้องสั้นกว่า 18 นิ้ว ไม่จำเป็นว่าต้องเป็นอาวุธของตำรวจโดยเฉพาะครับ ประชาชนก็มีได้แต่ต้องขออนุญาตพิเศษเป็นอาวุธสำหรับ ทหาร ตำรวจ เท่านั้น เพราะอะไรรึครับ ??? หรือเพราะว่า อานุภาพ ร้ายแรงกว่า ลำกล้องยาวครับ ::014:: ปืนตำรวจลำกล้อง 14" ไม่ทำให้อนุภาพลดลง อันนี้ทางกองทัพเรือเคยวิจัยทดสอบไว้ว่าลำกล้องสั้น 14" เหมาะสมที่สุด เหตุผลที่ใช้ลำกล้อง 14" เพราะสะดวกแก่การนำพาครับ บางรัฐบางแห่งปืนลูกซองจะอยู่ที่ระหว่างเบาะหน้า ถ้าลำกล้องยาวมันจะเกะกะครับ เอ่อ....Mossberg ครับ อิอิอิ (http://www.navy.mil/management/photodb/webphoto/web_060321-N-7130B-004.jpg) หัวข้อ: Re: ขอความเห็น ตัดลำกล้อง stoeger m2000 ครับ เริ่มหัวข้อโดย: Zeus-รักในหลวง ที่ สิงหาคม 20, 2010, 08:59:52 AM ที่ผมเคยอ่านเจอว่า ในสหรัฐ ปืนลูกซองลำกล้องสั้นกว่า 18 นิ้ว ไม่จำเป็นว่าต้องเป็นอาวุธของตำรวจโดยเฉพาะครับ ประชาชนก็มีได้แต่ต้องขออนุญาตพิเศษเป็นอาวุธสำหรับ ทหาร ตำรวจ เท่านั้น เพราะอะไรรึครับ ??? หรือเพราะว่า อานุภาพ ร้ายแรงกว่า ลำกล้องยาวครับ ::014:: ปืนตำรวจลำกล้อง 14" ไม่ทำให้อนุภาพลดลง อันนี้ทางกองทัพเรือเคยวิจัยทดสอบไว้ว่าลำกล้องสั้น 14" เหมาะสมที่สุด เหตุผลที่ใช้ลำกล้อง 14" เพราะสะดวกแก่การนำพาครับ บางรัฐบางแห่งปืนลูกซองจะอยู่ที่ระหว่างเบาะหน้า ถ้าลำกล้องยาวมันจะเกะกะครับ เอ่อ....Mossberg ครับ อิอิอิ (http://www.navy.mil/management/photodb/webphoto/web_060321-N-7130B-004.jpg) ขอบคุณครับพี่ ::014:: น่าสนใจเลยละครับถ้าต้องตัดลำกล้อง ::014:: หัวข้อ: Re: ขอความเห็น ตัดลำกล้อง stoeger m2000 ครับ เริ่มหัวข้อโดย: Tew@75 ที่ สิงหาคม 20, 2010, 10:19:34 AM ครับ จุดประสงค์การใช้งาน ต้องการ นำติดรถ
ไว้ป้องกันตัว พื้นที่ใช้งาน อยู่จังหวัดชายแดนครับ ::014:: หัวข้อ: Re: ขอความเห็น ตัดลำกล้อง stoeger m2000 ครับ เริ่มหัวข้อโดย: chew - รักในหลวง ที่ สิงหาคม 20, 2010, 10:35:43 AM ที่ผมเคยอ่านเจอว่า ในสหรัฐ ปืนลูกซองลำกล้องสั้นกว่า 18 นิ้ว ไม่จำเป็นว่าต้องเป็นอาวุธของตำรวจโดยเฉพาะครับ ประชาชนก็มีได้แต่ต้องขออนุญาตพิเศษเป็นอาวุธสำหรับ ทหาร ตำรวจ เท่านั้น เพราะอะไรรึครับ ??? หรือเพราะว่า อานุภาพ ร้ายแรงกว่า ลำกล้องยาวครับ ::014:: ปืนตำรวจลำกล้อง 14" ไม่ทำให้อนุภาพลดลง อันนี้ทางกองทัพเรือเคยวิจัยทดสอบไว้ว่าลำกล้องสั้น 14" เหมาะสมที่สุด เหตุผลที่ใช้ลำกล้อง 14" เพราะสะดวกแก่การนำพาครับ บางรัฐบางแห่งปืนลูกซองจะอยู่ที่ระหว่างเบาะหน้า ถ้าลำกล้องยาวมันจะเกะกะครับ เอ่อ....Mossberg ครับ อิอิอิ (http://www.navy.mil/management/photodb/webphoto/web_060321-N-7130B-004.jpg) หัวข้อ: Re: ขอความเห็น ตัดลำกล้อง stoeger m2000 ครับ เริ่มหัวข้อโดย: 51 ที่ สิงหาคม 20, 2010, 11:09:59 AM ที่ผมเคยอ่านเจอว่า ในสหรัฐ ปืนลูกซองลำกล้องสั้นกว่า 18 นิ้ว ไม่จำเป็นว่าต้องเป็นอาวุธของตำรวจโดยเฉพาะครับ ประชาชนก็มีได้แต่ต้องขออนุญาตพิเศษเป็นอาวุธสำหรับ ทหาร ตำรวจ เท่านั้น เพราะอะไรรึครับ ??? หรือเพราะว่า อานุภาพ ร้ายแรงกว่า ลำกล้องยาวครับ ::014:: ปืนตำรวจลำกล้อง 14" ไม่ทำให้อนุภาพลดลง อันนี้ทางกองทัพเรือเคยวิจัยทดสอบไว้ว่าลำกล้องสั้น 14" เหมาะสมที่สุด เหตุผลที่ใช้ลำกล้อง 14" เพราะสะดวกแก่การนำพาครับ บางรัฐบางแห่งปืนลูกซองจะอยู่ที่ระหว่างเบาะหน้า ถ้าลำกล้องยาวมันจะเกะกะครับ เอ่อ....Mossberg ครับ อิอิอิ (http://www.navy.mil/management/photodb/webphoto/web_060321-N-7130B-004.jpg) พี่ chew อย่าไปสอบถามพี่งูฯ เลยครับ คริ คริ พี่งูฯ เธอเล่น copy มาแต่ภาพอ่ะครับ คริ คริ ป่านนี้ โก้งโค้ง กรนคร่อกไปแว้วครับพี่ คริ คริ คิดอะไรไม่ออก บอกน้อง 51 ซิครับพี่ คริ คริ (http://uppic.net/uploads/2/b/2b5bfd6c7dcef55b2d81cfc46bf9cf21.jpg) หัวข้อ: Re: ขอความเห็น ตัดลำกล้อง stoeger m2000 ครับ เริ่มหัวข้อโดย: 51 ที่ สิงหาคม 20, 2010, 11:18:58 AM คุณเจษครับ เขาซ้อมยิงอะไรในน้ำครับ ผมรับรองเลยครับ...ว่า เป็นภาพเดียวกันกับพี่งูฯ แน่นอนครับ ยืนยันได้จาก URL ครับพี่ chew คริ คริ (http://uppic.net/uploads/d/9/d9cfdb0dc648a94df58bb0dd6c5a2bcc.jpg) คราวต่อไป อย่าลืมนะครับพี่ chew "คิดอะไรไม่ออก บอกน้องห้า-หนึ่ง" ครับ คริ คริ รับประกันผลงานครับ ด้วย motto โดนใจ ตรงเป้า เข้าประเด็น ครับ คริ คริ จากนิ้ว....ที่จิ้มแป้น.... หัวข้อ: Re: ขอความเห็น ตัดลำกล้อง stoeger m2000 ครับ เริ่มหัวข้อโดย: 51 ที่ สิงหาคม 20, 2010, 11:23:16 AM (http://uppic.net/uploads/2/8/28ce42971cbf3168e4ffd57c21aed68b.jpg)
หัวข้อ: Re: ขอความเห็น ตัดลำกล้อง stoeger m2000 ครับ เริ่มหัวข้อโดย: 51 ที่ สิงหาคม 20, 2010, 12:28:51 PM คุณเจษครับ เขาซ้อมยิงอะไรในน้ำครับ ประการหนึ่ง พี่งูฯ เธอจำอะไรไม่ค่อยได้หรอกครับ พี่ chew เธอลืมไปแล้วครับ...เธอแค่ click ไปเรื่อย ๆ แล้วก็ copy มาเท่านั้นเองครับ คริ คริ พี่ chew ครับ...พี่ว่าผมจะโดนเตะม่ะครับ คริ คริ หัวข้อ: Re: ขอความเห็น ตัดลำกล้อง stoeger m2000 ครับ เริ่มหัวข้อโดย: soveat ชุมไพร ที่ สิงหาคม 20, 2010, 12:38:43 PM ยืนยันว่าพี่51โดนแน่นอน แต่ต้องรอพี่เจษกลับมาก่อน ::005:: ::005::
หัวข้อ: Re: ขอความเห็น ตัดลำกล้อง stoeger m2000 ครับ เริ่มหัวข้อโดย: 51 ที่ สิงหาคม 20, 2010, 12:39:25 PM ยืนยันว่าพี่51โดนแน่นอน แต่ต้องรอพี่เจษกลับมาก่อน ::005:: ::005:: จะเตะคนน่ารัก ๆ แบบน้อง 51 อ่ะ ของมันต้องลงทุนกันหน่อยจ๊า....ท่านปลัดฯ คริ คริ หัวข้อ: Re: ขอความเห็น ตัดลำกล้อง stoeger m2000 ครับ เริ่มหัวข้อโดย: 51 ที่ สิงหาคม 20, 2010, 12:42:02 PM แหม๋....ไอ้เรา (น้อง 51) ก็หวังดี
คิดแต่รับใช้พี่ chew อย่างเดียวอ่ะจ๊ะ อีกอย่าง พี่งูฯ เธอก็จำไม่ได้หร๊อก...ว่า copy มาจากไหนอ่ะจ๊ะ ท่านปลัดฯ รับใช้สุดตัว สุดประตูโดนลิ่มทิ่ม แบบนี้แล้ว.... ท่านปลัดฯ ยังจะให้ผมมาเป็น แก๊สโซฮอล์ อีกหรือไงจ๊ะ คริ คริ |