เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

สนทนาภาษาปืน => ห้องภาพ อวป. => ข้อความที่เริ่มโดย: ART ที่ กันยายน 06, 2010, 08:31:26 PM



หัวข้อ: กล้อง Nikon D3100 น่าใช้ไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: ART ที่ กันยายน 06, 2010, 08:31:26 PM
 ;Dเห็นรูป ใน web ในต่างประเทศแล้ว น่าใช้ไหมครับปัจจุบันมีแต่กล้อง Digital ที่เป็น compact ใช้อยู่ 2 อันนะครับ มี Minaolta Z5 และ
Nikon p4 นะครับ กับกล้อง ฟิมส์ Leica M3 Nikon F3 อยากเริ่มเล่น DSLR นะครับ ;D เพื่อนชาวกล้อง  อวป. ช่วยแนะนำด้วยครับ
 ::014::


หัวข้อ: Re: กล้อง Nikon D3100 น่าใช้ไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: sukan2525 ที่ กันยายน 06, 2010, 08:40:14 PM
แนะนำ d90 ครับ ราคาลงมากแล้ว คุ้มสุดคุ้มม


หัวข้อ: Re: กล้อง Nikon D3100 น่าใช้ไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: ART ที่ กันยายน 06, 2010, 11:02:17 PM
D90 ตัวใหญ่และหนักไหมครับ


หัวข้อ: Re: กล้อง Nikon D3100 น่าใช้ไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: 686 ที่ กันยายน 10, 2010, 10:22:54 PM
เชียร์ D90 อีกเสียง แต่ถ้าอยากได้รุ่นใหม่กว่า D90 ให้รออีกหน่อย D95 ออกมาแล้ว ได้ Full HD ด้วย

D3100 เป็นกล้อง DSLR รุ่นเล็กที่สุดของ นิคอน เป็นกล้องสำหรับผู้เริ่มเล่นกล้อง DSLR เบาทั้ง ราคา และ น้ำหนัก แต่อาจทำให้ คนถ่าย อึดอัดได้ เพราะ ฟังชั่นในกล้อง เบาตามราคาไปด้วย


หัวข้อ: Re: กล้อง Nikon D3100 น่าใช้ไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: soveat ชุมไพร ที่ กันยายน 10, 2010, 10:28:47 PM
ผมเห็น D3000 ราคา 19,000- ลงใน นสพ.ครับ  คุ้มไหมครับ  ::014:: :D


หัวข้อ: Re: กล้อง Nikon D3100 น่าใช้ไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: ART ที่ กันยายน 11, 2010, 05:06:38 AM
เชียร์ D90 อีกเสียง แต่ถ้าอยากได้รุ่นใหม่กว่า D90 ให้รออีกหน่อย D95 ออกมาแล้ว ได้ Full HD ด้วย

D3100 เป็นกล้อง DSLR รุ่นเล็กที่สุดของ นิคอน เป็นกล้องสำหรับผู้เริ่มเล่นกล้อง DSLR เบาทั้ง ราคา และ น้ำหนัก แต่อาจทำให้ คนถ่าย อึดอัดได้ เพราะ ฟังชั่นในกล้อง เบาตามราคาไปด้วย
ขอบคุณครับ กำลังศ฿กษา อยู่ครับ


หัวข้อ: Re: กล้อง Nikon D3100 น่าใช้ไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: steam.รักในหลวง ที่ กันยายน 11, 2010, 07:12:27 AM
(http://image.ohozaa.com/iq/img_0710_resize.jpg) (http://image.ohozaa.com/show.php?id=b32708656d602b355bf24af6aba9d654)

      หน้าตา D 90 ครับ


หัวข้อ: Re: กล้อง Nikon D3100 น่าใช้ไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: ART ที่ กันยายน 11, 2010, 07:22:58 AM
D90 ดูดีมากครับ ราคาตอนนี้ ลงมาน่าใช้หรือยังครับ ::014::


หัวข้อ: Re: กล้อง Nikon D3100 น่าใช้ไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: steam.รักในหลวง ที่ กันยายน 11, 2010, 07:28:05 AM
      ต้องลองเช็คราคาดูหลายๆร้านครับ แต่เจ้าตัวนี้ซื้อที่ร้านในฟอร์จูนครับผม  ;D


หัวข้อ: Re: กล้อง Nikon D3100 น่าใช้ไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: birdwhistle...รักในหลวง ที่ ตุลาคม 17, 2010, 02:32:37 PM
ณ วันนี้ 17 ต.ค. 53

d90 ประกันร้าน..ซ่อมศูนย์  body 22400-24500  ถ้าพร้อมเลนส์คิท 18-105 VR  31900-33900

d90 ประกันศูนย์..body 32900  ถ้าพร้อมเลนส์คิท 18-105 VR 43900


nikon "ประกันร้านซ่อมศูนย์"  ราคาถูกกว่าประกันศูนย์ เป็นหมื่นเลย

กรณี d3000 รุ่นเดิมก่อนออก d3100 ราคาศูนย์ 19900  แต่ประกันร้าน 14900-15900

ตอนนี้ d3100 ประกันร้านพร้อมเลนส์คิท 18-55  ราคา 21900-23900   ส่วนของศูนย์ยังไม่มีขาย


ผมจะถอย d90 ประกันร้าน พร้อมเลนส์คิท จาก camera station แล้ว แต่ดันทะลึ่งเอาตังค์ ไปซื้อ RUGER LCP กระบอกที่ 2 จากไทยเนฯ ซะ เรื่องกล้องก็เลยต้องรอไปก่อน ตอนนี้ก็ใช้ Ricoh compact รุ่น R10 กับตัวเก่าตั้งแต่ 2547 คือ Minolta Z3

ส่วนกล้องฟิล์ม SLR ที่มีอยู่เดิมก็ Nikon FM2n ตัวขาวพร้อมเลนส์ TAMRON 28-105 ตัวเดียวเที่ยวไปทั่ว ทุกวันนี้เก็บไว้เฉย ๆ


คุณ 686 ครับ nikon ไม่ออกรุ่น d95 เหมือนช่าวที่ลือกันหรอกครับ  แต่ออกมาเป็น d7000 ที่จะมาแทน d90 เปิดตัวเรียบร้อยแล้ว ราคาที่เมืองนอก $1199  ด้วยอัตราแลกเปลี่ยนในปัจจุบัน เฉพาะบอดี้ก็ประมาณ 36000 บาท แต่ที่แปลกคือใช้เป็นตัวเลขหลัก 1000 ของรุ่นสมัครเล่น มาแทนตัวเลขหลัก 10 ของรุ่นกึ่งสมัครเล่นกึ่งอาชีพ หรือว่าของเดิมใช้จนหมดถึง 90 แล้ว      


หัวข้อ: Re: กล้อง Nikon D3100 น่าใช้ไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Boatski ที่ ตุลาคม 18, 2010, 12:01:46 AM
D7000 kit ปกศ มีข่าวคร่าวๆว่าราคาอยู่ที่ 48000 ครับผม ระบบวัดแสงและประมวลผลใหม่(อาจจะดีกว่าD300ด้วยซ้ำ)
ส่วน D3100 ออกมาอยู่ในช่วงรอยต่อระหว่าง D5000 กับ D90 ครับ
D3100 ดีกว่า D90 ตรงระบบประมวลผลแบบใหม่ พิกเซลและออโต้โฟกัสได้ตอนถ่ายวิดีโอครับ
ที่เหลือผมยังไม่ได้ศึกษา แต่เรื่องการคอนโทรลกล้อง D90 ได้เปรียบกว่า เพราะมี Dial ทั้งหน้าและหลัง  ::014::


หัวข้อ: Re: กล้อง Nikon D3100 น่าใช้ไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: ART ที่ ตุลาคม 18, 2010, 08:44:31 AM
D7000 kit ปกศ มีข่าวคร่าวๆว่าราคาอยู่ที่ 48000 ครับผม ระบบวัดแสงและประมวลผลใหม่(อาจจะดีกว่าD300ด้วยซ้ำ)
ส่วน D3100 ออกมาอยู่ในช่วงรอยต่อระหว่าง D5000 กับ D90 ครับ
D3100 ดีกว่า D90 ตรงระบบประมวลผลแบบใหม่ พิกเซลและออโต้โฟกัสได้ตอนถ่ายวิดีโอครับ
ที่เหลือผมยังไม่ได้ศึกษา แต่เรื่องการคอนโทรลกล้อง D90 ได้เปรียบกว่า เพราะมี Dial ทั้งหน้าและหลัง  ::014::
ขอบคุณครับ


หัวข้อ: Re: กล้อง Nikon D3100 น่าใช้ไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: อนัตตา ที่ ตุลาคม 18, 2010, 08:54:10 AM
กำลังแอบอ่านแอบศึกษาครับ แต่ก็แหม..ทีโอแซด ตั้งสองกระบอกเชียว  :D~ :~)


หัวข้อ: Re: กล้อง Nikon D3100 น่าใช้ไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: pimdown ที่ ตุลาคม 20, 2010, 02:09:45 PM
d7000 ราคาสู้ไม่ไหว.....อดทนใช้ d80 อย่างเดิมดีกว่า.......


หัวข้อ: Re: กล้อง Nikon D3100 น่าใช้ไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: ENOLA GAY ที่ ตุลาคม 20, 2010, 11:56:53 PM
ไม่ค่อยได้ศึกษาลูกเล่นของ NIKON เลยให้ความเห็นไม่ถูก  แต่เคยได้ยินได้ฟังจากพรรคพวกถึงความแตกต่างโดยรวมระหว่าง NIKON กับ CANON ว่า

CANON ที่สู้ NIKON ไม่ได้ก็มี เรื่่องความแม่นยำในการวัดแสง , แฟลช , เลนส์มุมกว้าง  แต่ไปเก่งเอาเลนส์ Telephoto ยาวๆ เราจึงเห็นช่างภาพกีฬาใช้เลนส์ L กระบอกขาวอยู่ขอบสนามกีฬาชนิดต่างๆอยู่เสมอซะเป็นส่วนใหญ่

ความแตกต่างอีกอย่างที่ไม่อาจพูดได้ว่า ใครดีกว่าหรือไม่ดีกว่า แต่เป็นลักษณะเฉพาะของค่ายเค้าเองคือ Contrast ของสี  เลนส์ NIKON ให้คอนทราสท์ของสีสูง หรือพูดง่ายๆก็คือ สีจัด ทำให้เหมาะสำหรับการถ่ายภาพวิวทิวทัศน์  นี่อาจจะเป็นเหตุผลที่คนมักจะเข้าใจว่ากล้อง NIKON ถ่ายสวยกว่ายี่ห้ออื่น แต่มันเป็นเพราะคอนทราสท์สีจัด จึงทำให้ดูฉูดฉาด น่ามอง ซึ่งพอเอาไปถ่ายภาพ Portrait กลายเป็นเรื่องไม่ดี เพราะการไล่โทนสีของเนื้อคนจะไม่เนียนสมจริง หรือการถ่ายภาพที่ต้องการสีที่แท้จริงหรือใกล้เคียงของจริงที่สุดก็ไม่ดีเท่า CANON

อีกเรื่องที่ต้องคำนึงถึงคือ การให้บริการหลังการขายครับ  ต่างกันมากครับ 2 ยี่ห้อนี้  ;D


หัวข้อ: Re: กล้อง Nikon D3100 น่าใช้ไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: เบิ้ม ที่ ตุลาคม 21, 2010, 12:18:44 AM
^
^
^ พี่ENOLA GAY เอาความจริงมาบอกหมดเลยครับ +1  ::005::

ราคาลงมาจากตอนผมซื้อช่วงออกใหม่เกือบหมื่น  :<<

ถ้าราคาใกล้กันระหว่างรุ่นเล็กกับรุ่นกลางๆอย่างD90 รุ่นกลางๆปุ่มควบคุมจะสะดวกกว่ามากนะครับ จอแสดงผลด้านบนใช้ประโยชน์ได้มากกว่า การตั้งค่าต่างๆ รวดเร็วกว่ามีแต่จอภาพ ที่เราต้องยกดู มีจอบนเราปรับมือได้พรึบๆแค่ก้มดู ดูจอแสดงผลด้านบนเสร็จ แล้วยกกล้องเล็งได้เลยครับ เร็วกว่าเห็นๆ แถมการจับกระชับมือมากกว่าแน่นอน เคยอ่านในเวปนึง พี่เค้าใช้คำพูดเปรียบว่ากล้องแต๋วแตก คือจับแล้วนิ้วก้อยหลุด ถ้านิ้วก้อยชี้ คงจะออกแนวเกย์ อิอิ  ;D

แต่บอดี้ยิ่งรุ่นสูงขึ้น ภาพออกมายิ่งสวย แม้จะใส่กับเลนส์นอกค่าย ไฟล์ก็ยังเนียนสวยครับ รุ่นพี่ใช้D300ใส่เลนส์ซิกม่า โห...เนียนครับ บอดี้สำคัญมากครับ  ;D