|
หัวข้อ: ดุลยพินิจ...ของนายทะเบียนใช้มาตรฐานอะไรตัดสินว่า..อนุญาตหรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: JUTHA ที่ ธันวาคม 15, 2010, 06:20:35 PM หลังจากที่ ยื่นเรื่องไว้เกือบ 2 เดือน อ้างน้ำท่วม ..รอจนน้ำแห้ง(แห้งสนิท)...มาต่อด้วยเลือกตั้ง ส.ส. รอจนเลือก ส.ส.เสร็จ...พอจะยื่นหนังสือสอบถามผลการพิจารณาต่อนายทะเบียนอาวุธปืน ปลัดอาวุโสดึงเรื่องบอกถ้ายื่นเป็นอันว่ามีเรื่องกันถ้าไม่ยื่นจะช่วยคุยให้ อุตสาห์ใจเย็น รอจนถึงวันนี้โทรไปถามบอกว่าไม่อนุญาต (ตอนยื่นคำขอเจ้าหน้าที่ไม่ได้สอบถามข้อมูลใดๆให้เซ็นต์ชื่อพร้อมแนบหลักฐาน ) เอาอะไรมาเป็นบรรทัดฐานพิจารณาว่าอนุญาตหรือไม่ หรือแค่ไม่ให้เงิน 5,000.- (ขนาด 9 มม.) ปล.ผมมีสั้น .38 มม.1 กระบอก, ยาว .22 มม.1 กระบอก .........อนาถใจกับการทำงานของข้าราชการอำเภอนี้ ถ่วงเรื่องไว้เกือบ 2 เดือนสุดท้ายมาเจอดุลยพินิจห่วย ๆ เสียดายภาษีที่มาเป็นเงินเดือนของคนพวกนี้... มีเงินเดือนแล้วยังมาหาผลประโยชน์กับประชาชน ทำงานไม่คุ้มกับเงินเดือน อ้างต่างๆนาๆ เพื่อที่จะเอาเงิน เลวจริงๆครับ ผมไม่เคยใช้หน้าที่การงานมา หาประโยชน์ให้กับตัวเอง มาเจอคนพวกนี้ สุดๆครับ ลูกพี่ให้ท้ายลูกน้อง ทำเรื่องเลวๆ
แล้ว ประเทศชาติ จะเจริญได้ยังไง ผิดหวังกับไอ้ระบบห่วยๆ ของอำเภอนี้ แต่ผมจะสู้ต่อไป ไม่ยอมแพ้คนเลวๆ (แค่ระบายความในใจ) ขอให้พวกพี่ๆแนะนำขั้นตอนต่อไปด้วยครับ ::014:: ::014:: หัวข้อ: Re: ดุลยพินิจ...ของนายทะเบียนใช้มาตรฐานอะไรตัดสินว่า..อนุญาตหรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: NOOM 19 รักในหลวง ที่ ธันวาคม 15, 2010, 06:27:15 PM ดุลยพินิจ...ของนายทะเบียนใช้มาตรฐานอะไรตัดสินว่า..อนุญาตหรือไม่
.. .. หน้าตาดี มีรถขับ โทรศัพย์ถ่ายรูปได้ ;D ;D ;D หัวข้อ: Re: ดุลยพินิจ...ของนายทะเบียนใช้มาตรฐานอะไรตัดสินว่า..อนุญาตหรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: JUTHA ที่ ธันวาคม 15, 2010, 06:34:51 PM ดุลยพินิจ...ของนายทะเบียนใช้มาตรฐานอะไรตัดสินว่า..อนุญาตหรือไม่ .. .. หน้าตาดี มีรถขับ โทรศัพย์ถ่ายรูปได้ ;D ;D ;D นี่แหละไทยแท้ หัวข้อ: Re: ดุลยพินิจ...ของนายทะเบียนใช้มาตรฐานอะไรตัดสินว่า..อนุญาตหรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: NOOM 19 รักในหลวง ที่ ธันวาคม 15, 2010, 06:38:05 PM ดุลยพินิจ...ของนายทะเบียนใช้มาตรฐานอะไรตัดสินว่า..อนุญาตหรือไม่ .. .. หน้าตาดี มีรถขับ โทรศัพย์ถ่ายรูปได้ ;D ;D ;D นี่แหละไทยแท้ ใช่ครับบ้างครั้งเราต้องให้บทเรียนกับคนเหล่านี้บ้าง http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=91203.0 (http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=91203.0) หัวข้อ: Re: ดุลยพินิจ...ของนายทะเบียนใช้มาตรฐานอะไรตัดสินว่า..อนุญาตหรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: Steel90 ที่ ธันวาคม 15, 2010, 06:47:10 PM มาตรฐาน ตัว... ของ.....
หัวข้อ: Re: ดุลยพินิจ...ของนายทะเบียนใช้มาตรฐานอะไรตัดสินว่า..อนุญาตหรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: Tanate(รักในหลวง) ที่ ธันวาคม 15, 2010, 08:57:48 PM นายทะเบียนบางท่านก็ใช้สมองตัดสิน ::002:: บางท่านก็ใช้ซ่ งเท้า ::006:: ซึ่งผมยังไม่เคยเจอแบบที่ 2 รอดตัวไป :<><> พี่ก็สู้ๆแล้วกันครับ ::014::
หัวข้อ: Re: ดุลยพินิจ...ของนายทะเบียนใช้มาตรฐานอะไรตัดสินว่า..อนุญาตหรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: พ่อค้าภูธร- รักในหลวง ที่ ธันวาคม 15, 2010, 09:14:39 PM หลังจากที่ ยื่นเรื่องไว้เกือบ 2 เดือน อ้างน้ำท่วม ..รอจนน้ำแห้ง(แห้งสนิท)...มาต่อด้วยเลือกตั้ง ส.ส. รอจนเลือก ส.ส.เสร็จ...พอจะยื่นหนังสือสอบถามผลการพิจารณาต่อนายทะเบียนอาวุธปืน ปลัดอาวุโสดึงเรื่องบอกถ้ายื่นเป็นอันว่ามีเรื่องกันถ้าไม่ยื่นจะช่วยคุยให้ อุตสาห์ใจเย็น รอจนถึงวันนี้โทรไปถามบอกว่าไม่อนุญาต (ตอนยื่นคำขอเจ้าหน้าที่ไม่ได้สอบถามข้อมูลใดๆให้เซ็นต์ชื่อพร้อมแนบหลักฐาน ) เอาอะไรมาเป็นบรรทัดฐานพิจารณาว่าอนุญาตหรือไม่ หรือแค่ไม่ให้เงิน 5,000.- (ขนาด 9 มม.) ปล.ผมมีสั้น .38 มม.1 กระบอก, ยาว .22 มม.1 กระบอก .........อนาถใจกับการทำงานของข้าราชการอำเภอนี้ ถ่วงเรื่องไว้เกือบ 2 เดือนสุดท้ายมาเจอดุลยพินิจห่วย ๆ เสียดายภาษีที่มาเป็นเงินเดือนของคนพวกนี้... มีเงินเดือนแล้วยังมาหาผลประโยชน์กับประชาชน ทำงานไม่คุ้มกับเงินเดือน อ้างต่างๆนาๆ เพื่อที่จะเอาเงิน เลวจริงๆครับ ผมไม่เคยใช้หน้าที่การงานมา หาประโยชน์ให้กับตัวเอง มาเจอคนพวกนี้ สุดๆครับ ลูกพี่ให้ท้ายลูกน้อง ทำเรื่องเลวๆ ตรงตัวแดง......ถ้าเป็นผมผมจะบอกท่านว่า ผมไม่ได้อยากมีเรื่องหรอกครับ......แต่ผมทำตามขั้นตอน ท่านไม่ให้ยื่นหรือท่านไม่ยอมรับเอกสารก็ส่งเอกสารทางไปรษณีย์ลงทะเบียนตอบรับก็ได้ มีคนรับแน่ ....... ::014::แล้ว ประเทศชาติ จะเจริญได้ยังไง ผิดหวังกับไอ้ระบบห่วยๆ ของอำเภอนี้ แต่ผมจะสู้ต่อไป ไม่ยอมแพ้คนเลวๆ (แค่ระบายความในใจ) ขอให้พวกพี่ๆแนะนำขั้นตอนต่อไปด้วยครับ ::014:: ::014:: หัวข้อ: Re: ดุลยพินิจ...ของนายทะเบียนใช้มาตรฐานอะไรตัดสินว่า..อนุญาตหรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: BeEr(รักในหลวง) ที่ ธันวาคม 15, 2010, 09:26:07 PM ถ้าอยู่ที่ดุลยพินิจ ก็คงไม่มีมาตราฐานครับ
หัวข้อ: Re: ดุลยพินิจ...ของนายทะเบียนใช้มาตรฐานอะไรตัดสินว่า..อนุญาตหรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: ครูต้น (Orchid) - รักในหลวง ที่ ธันวาคม 15, 2010, 10:01:30 PM ต้องการมีและใช้ อวป. เราก็มีหน้าที่ขอใบอนุญาตครับ ถ้าไม่ "อนุญาต" หรือไม่มีความชัดเจน
เราก็ต้องขอใช้สิทธฺิตามกฎหมายที่ให้เราทำได้ในสิ่งที่พึงกระทำครับ หัวข้อ: Re: ดุลยพินิจ...ของนายทะเบียนใช้มาตรฐานอะไรตัดสินว่า..อนุญาตหรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: boilerman ที่ ธันวาคม 15, 2010, 10:35:05 PM ก็แค่การใช้อำนาจกลบความด้อยของสมองในการเลือกคณะเข้าเรียนต่อเมื่อสมัยเป็นเด็กมัธยมนะ
หัวข้อ: Re: ดุลยพินิจ...ของนายทะเบียนใช้มาตรฐานอะไรตัดสินว่า..อนุญาตหรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: PBAAC ที่ ธันวาคม 15, 2010, 10:38:04 PM คำว่า "ดุลยพินิจ" ของนายทะเบียนแต่ละท่านไม่เหมือนและไม่เท่ากันครับ
ส่วนว่าจะอนุญาตหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับความพอใจของผู้ใช้ดุลยพินิจครับ คำนี้คล้ายกับคำว่าเหมาะสม ครับใช้กันอยู่บ่อยๆในวงการราชการ โดยเฉพาะเวลาจะโยกย้าย หรือเวลาจะพิจารณาความดีความชอบครับ ก็ไม่เข้าใจเหมือนกันถ้ามันมีปัญหามากนักทำไมไม่ทำเป็นระเบียบให้ชัดเจน เช่น ไม่เคยต้องโทษจำคุก ไม่เคยถูกศาลพิพากษาว่ามีความผิดในคดีอาญา เป็นต้น หัวข้อ: Re: ดุลยพินิจ...ของนายทะเบียนใช้มาตรฐานอะไรตัดสินว่า..อนุญาตหรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: ธำรง ที่ ธันวาคม 15, 2010, 10:49:26 PM คำว่า "ดุลยพินิจ" ของนายทะเบียนแต่ละท่านไม่เหมือนและไม่เท่ากันครับ ส่วนว่าจะอนุญาตหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับความพอใจของผู้ใช้ดุลยพินิจครับ คำนี้คล้ายกับคำว่าเหมาะสม ครับใช้กันอยู่บ่อยๆในวงการราชการ โดยเฉพาะเวลาจะโยกย้าย หรือเวลาจะพิจารณาความดีความชอบครับ ก็ไม่เข้าใจเหมือนกันถ้ามันมีปัญหามากนักทำไมไม่ทำเป็นระเบียบให้ชัดเจน เช่น ไม่เคยต้องโทษจำคุก ไม่เคยถูกศาลพิพากษาว่ามีความผิดในคดีอาญา เป็นต้น การใช้ดุลพินิจออกคำสั่งทางปกครองมีกรอบของกฎหมายกำกับอยู่ ไม่ได้ขึ้นกับความพอใจ ตามพระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ. ๒๕๓๙ มาตรา ๓๗ คำสั่งทางปกครองที่ทำเป็นหนังสือและการยืนยันคำสั่งทางปกครองเป็นหนังสือต้องจัดให้มีเหตุผลไว้ด้วย และเหตุผลนั้นอย่างน้อยต้องประกอบด้วย (๑) ข้อเท็จจริงอันเป็นสาระสำคัญ (๒) ข้อกฎหมายที่อ้างอิง (๓) ข้อพิจารณาและข้อสนับสนุนในการใช้ดุลพินิจ ................... ท่านจขกท.เองก็ยังไม่ได้เห็นหนังสือปฏิเสธฯของนายทะเบียนฯเลยว่ามีเหตุผลอย่างไร หัวข้อ: Re: ดุลยพินิจ...ของนายทะเบียนใช้มาตรฐานอะไรตัดสินว่า..อนุญาตหรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: PBAAC ที่ ธันวาคม 15, 2010, 11:15:26 PM คำว่า "ดุลยพินิจ" ของนายทะเบียนแต่ละท่านไม่เหมือนและไม่เท่ากันครับ ส่วนว่าจะอนุญาตหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับความพอใจของผู้ใช้ดุลยพินิจครับ คำนี้คล้ายกับคำว่าเหมาะสม ครับใช้กันอยู่บ่อยๆในวงการราชการ โดยเฉพาะเวลาจะโยกย้าย หรือเวลาจะพิจารณาความดีความชอบครับ ก็ไม่เข้าใจเหมือนกันถ้ามันมีปัญหามากนักทำไมไม่ทำเป็นระเบียบให้ชัดเจน เช่น ไม่เคยต้องโทษจำคุก ไม่เคยถูกศาลพิพากษาว่ามีความผิดในคดีอาญา เป็นต้น การใช้ดุลพินิจออกคำสั่งทางปกครองมีกรอบของกฎหมายกำกับอยู่ ไม่ได้ขึ้นกับความพอใจ ตามพระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ. ๒๕๓๙ มาตรา ๓๗ คำสั่งทางปกครองที่ทำเป็นหนังสือและการยืนยันคำสั่งทางปกครองเป็นหนังสือต้องจัดให้มีเหตุผลไว้ด้วย และเหตุผลนั้นอย่างน้อยต้องประกอบด้วย (๑) ข้อเท็จจริงอันเป็นสาระสำคัญ (๒) ข้อกฎหมายที่อ้างอิง (๓) ข้อพิจารณาและข้อสนับสนุนในการใช้ดุลพินิจ ................... ท่านจขกท.เองก็ยังไม่ได้เห็นหนังสือปฏิเสธฯของนายทะเบียนฯเลยว่ามีเหตุผลอย่างไร หลายท่านคงจะเคยประสบพบเจอคำพูดแบบนี้มาแน่นอน "สั้นหนึ่งยาวหนึ่่งน้อง ถ้าเกินจากนั้นนายไม่ให้ไม่ต้องขอ" ทั้งที่มันไม่ได้เป็นกฏหมาย หรือระเบียบตายตัว แล้วเรื่องที่ต้องรอจนคนที่ไปยื่นเรื่องไว้เกือบลืม(แต่ลืมไม่ได้เพราะร้านปืนโทรตาม) แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นคงมีนายทะเบียนหลายท่านที่เป็นคนดีและใช้ดุลยพินิจได้อย่างถูกต้อง คำพูดบางคำของผมอาจกระทบกระเทือนจิตใจต้องขออภัยอีกครั้งครับ ::014:: หัวข้อ: Re: ดุลยพินิจ...ของนายทะเบียนใช้มาตรฐานอะไรตัดสินว่า..อนุญาตหรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: Glock Jumper ที่ ธันวาคม 16, 2010, 01:04:05 AM บางพื้นที่เน้นตังค์ครับ ขออภัยถ้าพูดตรงเกินไป
หัวข้อ: Re: ดุลยพินิจ...ของนายทะเบียนใช้มาตรฐานอะไรตัดสินว่า..อนุญาตหรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: ธำรง ที่ ธันวาคม 16, 2010, 08:04:40 AM คำว่า "ดุลยพินิจ" ของนายทะเบียนแต่ละท่านไม่เหมือนและไม่เท่ากันครับ ส่วนว่าจะอนุญาตหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับความพอใจของผู้ใช้ดุลยพินิจครับ คำนี้คล้ายกับคำว่าเหมาะสม ครับใช้กันอยู่บ่อยๆในวงการราชการ โดยเฉพาะเวลาจะโยกย้าย หรือเวลาจะพิจารณาความดีความชอบครับ ก็ไม่เข้าใจเหมือนกันถ้ามันมีปัญหามากนักทำไมไม่ทำเป็นระเบียบให้ชัดเจน เช่น ไม่เคยต้องโทษจำคุก ไม่เคยถูกศาลพิพากษาว่ามีความผิดในคดีอาญา เป็นต้น การใช้ดุลพินิจออกคำสั่งทางปกครองมีกรอบของกฎหมายกำกับอยู่ ไม่ได้ขึ้นกับความพอใจ ตามพระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ. ๒๕๓๙ มาตรา ๓๗ คำสั่งทางปกครองที่ทำเป็นหนังสือและการยืนยันคำสั่งทางปกครองเป็นหนังสือต้องจัดให้มีเหตุผลไว้ด้วย และเหตุผลนั้นอย่างน้อยต้องประกอบด้วย (๑) ข้อเท็จจริงอันเป็นสาระสำคัญ (๒) ข้อกฎหมายที่อ้างอิง (๓) ข้อพิจารณาและข้อสนับสนุนในการใช้ดุลพินิจ ................... ท่านจขกท.เองก็ยังไม่ได้เห็นหนังสือปฏิเสธฯของนายทะเบียนฯเลยว่ามีเหตุผลอย่างไร หลายท่านคงจะเคยประสบพบเจอคำพูดแบบนี้มาแน่นอน "สั้นหนึ่งยาวหนึ่่งน้อง ถ้าเกินจากนั้นนายไม่ให้ไม่ต้องขอ" ทั้งที่มันไม่ได้เป็นกฏหมาย หรือระเบียบตายตัว แล้วเรื่องที่ต้องรอจนคนที่ไปยื่นเรื่องไว้เกือบลืม(แต่ลืมไม่ได้เพราะร้านปืนโทรตาม) แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นคงมีนายทะเบียนหลายท่านที่เป็นคนดีและใช้ดุลยพินิจได้อย่างถูกต้อง คำพูดบางคำของผมอาจกระทบกระเทือนจิตใจต้องขออภัยอีกครั้งครับ ::014:: มิได้ครับคุณPBAAC :D ผมเพียงอยากแก้ความเข้าใจของทั้งนายทะเบียนฯและผู้ขอฯ ว่าดุลพินิจไม่ใช่ว่าจะใช้อย่างไรก็ได้ การใช้ดุลพินิจออกคำสั่งทางปกครอง อย่างน้อยต้องประกอบด้วยเหตุผลสามข้อที่ยกมาข้างต้น และยังมีเรื่องการให้โอกาสโต้แย้งด้วย และผมอยากบอกว่าท่านจขกท.คุณJUTHA ยังไม่ได้เห็นคำสั่งของนายทะเบียนฯ เพียงทราบจากการโทร.สอบถามเท่านั้น :) หัวข้อ: Re: ดุลยพินิจ...ของนายทะเบียนใช้มาตรฐานอะไรตัดสินว่า..อนุญาตหรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: visith ที่ ธันวาคม 16, 2010, 09:28:02 AM ..ปลัดอาวุโสอยากมีเรื่อง ก็ช่วยหาเรื่องให้ โดยขอให้แจ้งกลับเป็นลายลักษณ์อักษรว่าที่นายทะเบียนไม่อนุญาตออก ป.3 ให้เพราะเหตุผลใด..
หัวข้อ: Re: ดุลยพินิจ...ของนายทะเบียนใช้มาตรฐานอะไรตัดสินว่า..อนุญาตหรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: soveat ชุมไพร ที่ ธันวาคม 16, 2010, 09:31:54 AM อ.หนองแค ผมไม่ต้องเขียน ป1. น้องเขาพิมพ์ให้ ตอนกรอกทรัพย์สินน้องเขาถาม พี่มีตังค์เก็บเท่าไร ผมบอกไม่มี มีแต่หนี้อยู่สามแสน :~)น้องเขาพิมพ์ว่าทรัพย์สิน เงินสด700,000-รถยนต์ มูลค่า700,000- พอป่าวพี่ ::005:: ::005::
ขอให้ จขกท. ได้ ป3.เร็วๆครับ :D |