|
หัวข้อ: ลูกกรดยาว CZ vs ANSCHUTZ ใครสุดยอดวิศวกรรมกว่ากัน ? เพราะอะไร เริ่มหัวข้อโดย: R2D2 ที่ มกราคม 06, 2011, 05:42:31 PM เห็นว่าแม่นสุดยอดทั้งคู่ เถือกันไม่ค่อยลง ใครเชียร์ยี่ห้อไหน ชอบตรงไหน ไม่ชอบตรงไหนใส่ได้เต็มที่เลยทุก ๆ ด้านครับ เอาปืนยาวชาวบ้านคู่ไอ้แอ๊ด cz 452,456,453 ฯลฯ กับ Anschutz 1710,1416 ฯลฯ ก่อนก็แล้วกัน ลำกล้องบางกับบาง หนากับหนา(ราคาไม่เกี่ยงนิ)..ขอบคุณครับ
หัวข้อ: Re: ลูกกรดยาว CZ vs ANSCHUTZ ใครสุดยอดวิศวกรรมกว่ากัน ? เพราะอะไร เริ่มหัวข้อโดย: POM_II ที่ มกราคม 06, 2011, 06:00:21 PM มารอดูผลครับ :~)
หัวข้อ: Re: ลูกกรดยาว CZ vs ANSCHUTZ ใครสุดยอดวิศวกรรมกว่ากัน ? เพราะอะไร เริ่มหัวข้อโดย: ผณิศวร เกิดในรัชกาลที่ ๙ ที่ มกราคม 06, 2011, 06:11:44 PM จะให้เทียบด้าน "วิศวกรรม" ก็ต้องมีข้อกำหนดก่อนครับ ว่าจะออกแบบเพื่อใช้งานรูปแบบไหน
ดูง่ายๆ เข็มแทงชนวนของ 1710 กับ 1416 ของอันชูตส์เอง (ยังไม่ต้องเทียบกับซีแซด) ตัวแพง(1710)ใช้เข็มบาง เบา ซึ่งจุดชนวนได้เร็ว แรงสั่นสะเทือนน้อย แต่ไม่แข็งแรงเท่าตัวถูก(1416) ที่เข็มหนักกว่า แต่ทนกว่า และใช้กระสุนที่จานท้ายแข็งหรือชนวนเก่ากว่าได้โดยโอกาสสับไม่แตกน้อยกว่าปืนรุ่นแพงครับ หัวข้อ: Re: ลูกกรดยาว CZ vs ANSCHUTZ ใครสุดยอดวิศวกรรมกว่ากัน ? เพราะอะไร เริ่มหัวข้อโดย: R2D2 ที่ มกราคม 06, 2011, 06:48:50 PM จะให้เทียบด้าน "วิศวกรรม" ก็ต้องมีข้อกำหนดก่อนครับ ว่าจะออกแบบเพื่อใช้งานรูปแบบไหนดูง่ายๆ เข็มแทงชนวนของ 1710 กับ 1416 ของอันชูตส์เอง (ยังไม่ต้องเทียบกับซีแซด)ตัวแพง(1710)ใช้เข็มบาง เบา ซึ่งจุดชนวนได้เร็ว แรงสั่นสะเทือนน้อย แต่ไม่แข็งแรงเท่าตัวถูก(1416) ที่เข็มหนักกว่า แต่ทนกว่า และใช้กระสุนที่จานท้ายแข็งหรือชนวนเก่ากว่าได้โดยโอกาสสับไม่แตกน้อยกว่าปืนรุ่นแพงครับ ขอบเขตการใช้งานเอาเป็นว่ายิงเล่นครับ,ยืนยิง นั่ง-นอนยิง,ติดกล้องพาดยิง,ยิงแข่งขันในแมทช์ที่ไม่ถึงกับต้องใช้ปืนยาวแข่งขันแท้ ๆ(แบบต้องใส่ชุดยิงปืน และใช้ปืนยาวแข่งขันกระบอกละ 2 แสน)ซึ่งแม้จะเป็นการยิงเล่นแต่ผู้เล่นก็ประสงค์ความแม่นยำสูงสุดเหมือนกันครับ หัวข้อ: Re: ลูกกรดยาว CZ vs ANSCHUTZ ใครสุดยอดวิศวกรรมกว่ากัน ? เพราะอะไร เริ่มหัวข้อโดย: MR.BEEN รักในหลวง ที่ มกราคม 06, 2011, 07:38:38 PM ใช้งานผมยกให้ CZ ครับ ใช้งานสมบุกสมบัน ในขณที่Anschutzก็อาจทำได้ แต่ยังไม่เคยเห็น ;D หัวข้อ: Re: ลูกกรดยาว CZ vs ANSCHUTZ ใครสุดยอดวิศวกรรมกว่ากัน ? เพราะอะไร เริ่มหัวข้อโดย: vuttichai ที่ มกราคม 06, 2011, 08:09:42 PM ชอบแต่รุ่นเอ๊กเซมปร้า10/14นิ้วรุ่นอื่นเฉยๆ เคยมี 223 อันแต่ไม่ประทับใจเลยสักนิด.เซ็งมา 2 วันเว๊ปโปรดบางเว๊ปเข้าไม่ใด้. ::001::
หัวข้อ: Re: ลูกกรดยาว CZ vs ANSCHUTZ ใครสุดยอดวิศวกรรมกว่ากัน ? เพราะอะไร เริ่มหัวข้อโดย: kutingtong ที่ มกราคม 07, 2011, 11:33:56 AM เราต้องเข้าใจว่า ในระดับลูกกรด CZ เป็นงานโรงงานที่ไม่ได้มีการคัดเกรดลำกล้อง คือลำกล้องออกมา ก็ประกอบปืนตามรูปแบบที่กำหนด เช่น ถ้าเป็นตัวธรรมดา ก็ไปกลึงบาง ใส่ศูนย์หน้า หลัง ตัว ลำหนาก็ไปใส่โครง ใส่พานท้าย เป็นปืนออกมา ก็แม่นยำเท่ากันโดยเฉลี่ย พวกลำหนาๆ ก็จะแม่นยำกว่าลำบางหน่อย
ส่วนอันชูสต์ เขา คัดเกรดลำกล้อง เกรดดีก็ทำรุ่นดีๆ แพงๆ เกรดรองลงมาก็ทำรุ่นถูก เพราะฉนั้น จะบอกว่าอันไหนดีกว่าคงบอกไม่ได้ครับ ต้องดูรุ่นเทียบด้วย รุ่นกลางๆ เช่น 14 ก็จะแม่นพอๆกับ CZ แต่อาจจะสวยกว่า ส่วนพวก 10 แม่นกว่า สวยกว่า แต่ก็แพงกว่าด้วย ก็แล้วแต่ทุนครับ CZ ก็คุ้มค่า แต่ถ้ามีตังค์ซื้ออันชูสต์ ก็ดีสมกับที่มันแพงครับ หัวข้อ: Re: ลูกกรดยาว CZ vs ANSCHUTZ ใครสุดยอดวิศวกรรมกว่ากัน ? เพราะอะไร เริ่มหัวข้อโดย: R2D2 ที่ มกราคม 07, 2011, 12:13:19 PM ชอบแต่รุ่นเอ๊กเซมปร้า10/14นิ้วรุ่นอื่นเฉยๆ เคยมี 223 อันแต่ไม่ประทับใจเลยสักนิด.เซ็งมา 2 วันเว๊ปโปรดบางเว๊ปเข้าไม่ใด้. ::001:: ที่ไม่ประทับใจมันเป็นยังไงเหรอครับ..วานเล่าสู่กันฟัง หัวข้อ: Re: ลูกกรดยาว CZ vs ANSCHUTZ ใครสุดยอดวิศวกรรมกว่ากัน ? เพราะอะไร เริ่มหัวข้อโดย: chitsanu ที่ มกราคม 07, 2011, 01:27:33 PM ;D ผมหลงรักน้องอันช์ก็เพราะรูปร่างเธอเข้าตามากกว่าน้องซีครับ. ;D
;) การใช้งานก็แค่ยิงเล่นตามหัวไร่ปลายนา เข้าสนามนิดหน่อย คงไม่ได้เอาไปลุยใช้งานกันหนัก ๆ ก็เลยไปสู่ขอน้องมาอยู่ด้วยกันที่บ้านก็แฮปปี้ดีครับ ไม่งอแง ไกเดิม ๆ แข็งไปนี๊ดนึง ถ้าได้แต่งให้เบาหน่อยก็โอ.เค.เลย ;D หัวข้อ: Re: ลูกกรดยาว CZ vs ANSCHUTZ ใครสุดยอดวิศวกรรมกว่ากัน ? เพราะอะไร เริ่มหัวข้อโดย: ผณิศวร เกิดในรัชกาลที่ ๙ ที่ มกราคม 07, 2011, 01:44:52 PM ปรัชญาการออกแบบของ อันชูตส์ กับ ซีแซด ต่างกันครับ
อันชูตส์แยกชุดลั่นไกออกมาเป็นตลับ ถอดเปลี่ยนได้ คือทำให้ไกดี คม แต่อาจจะบอบบางกว่า ต้องเผื่อซ่อมเผื่ออะไหล่ด้วย ส่วนซีแซด ทำในแนวคอมมูนิสต์เดิม ซื้อไปแล้วไม่ต้องมาถามหาอะไหล่ (ใครเคยเห็นเข็มแทงชนวนซีแซดหักบ้าง ??) เรื่องแม่น ระดับปืนใช้งานต่างกันไม่มากครับ โดยเฉพาะอย่างยิงเมื่อเป็นปืนลูกกรดที่ความ "แม่น" มีกระสุนเป็นตัวประกอบสำคัญไม่น้อยกว่าตัวปืน อันชูตส์อาจจะมีภาษีกว่านิดหน่อยเพราะมีความชำนาญมากเรื่องปืนยิงเป้า แต่ความที่มีคนใช้น้อยกว่า (เพราะแพงกว่า) จึงทำให้มีซีแซดที่ "แม่นเท่าอันชูตส์" ให้เห็นอยู่บ่อยๆ ยอดขายซีแซดลูกเลื่อนบ้านเรามากกว่าปืนยีห้ออื่นทุกยี่ห้อรวมกันกว่าสิบเท่าตัวครับ เฉพาะในด้านความแม่นยำ ซีแซดกระบอกที่ดีที่สุด เทียบกับอันชูตส์(รุ่นใช้งาน) ที่ดีที่สุด... พอๆ กัน หรือซีแซดกระบอกที่เลวที่สุด เทียบกับอันชูตส์ที่เลวที่สุด... พอๆ กัน ถ้าเฉลี่ย 10 กระบอก ไม่ต้องคัดเลือก อันชูตส์อาจจะดีกว่านิดหน่อย แต่กว่าจะหาคนซื้ออันชูตส์ได้ 10 กระบอก ซีแซดขายไปแล้วเกือบสองร้อยกระบอกครับ หัวข้อ: Re: ลูกกรดยาว CZ vs ANSCHUTZ ใครสุดยอดวิศวกรรมกว่ากัน ? เพราะอะไร เริ่มหัวข้อโดย: R2D2 ที่ มกราคม 07, 2011, 01:49:11 PM ;D ผมหลงรักน้องอันช์ก็เพราะรูปร่างเธอเข้าตามากกว่าน้องซีครับ. ;D ไกอันชูสต์ปรับตั้งให้เบาได้นี่ครับ ;) การใช้งานก็แค่ยิงเล่นตามหัวไร่ปลายนา เข้าสนามนิดหน่อย คงไม่ได้เอาไปลุยใช้งานกันหนัก ๆ ก็เลยไปสู่ขอน้องมาอยู่ด้วยกันที่บ้านก็แฮปปี้ดีครับ ไม่งอแง ไกเดิม ๆ แข็งไปนี๊ดนึง ถ้าได้แต่งให้เบาหน่อยก็โอ.เค.เลย ;D หัวข้อ: Re: ลูกกรดยาว CZ vs ANSCHUTZ ใครสุดยอดวิศวกรรมกว่ากัน ? เพราะอะไร เริ่มหัวข้อโดย: MR.BEEN รักในหลวง ที่ มกราคม 07, 2011, 01:54:36 PM ศูนย์เปิดของ CZ 452 ผมว่าทำได้ดีมากครับ เทียบกับ ANSCHUTZ รุ่นที่ทำศูนย์เปิด(รุ่นใช้งาน) :) หัวข้อ: Re: ลูกกรดยาว CZ vs ANSCHUTZ ใครสุดยอดวิศวกรรมกว่ากัน ? เพราะอะไร เริ่มหัวข้อโดย: ผณิศวร เกิดในรัชกาลที่ ๙ ที่ มกราคม 07, 2011, 02:32:04 PM ศูนย์เปิดของ CZ 452 ผมว่าทำได้ดีมากครับ เทียบกับ ANSCHUTZ รุ่นที่ทำศูนย์เปิด(รุ่นใช้งาน) :) ชอบศูนย์เปิดแบบสะพานของซีแซดต้องรีบๆ ซื้อ 452 (Std หรือ Jaguar) ไว้เลยครับ พอเป็น 455 ศูนย์หลังใช้แบบอเมริกันคือสั่งผลิตจำนวนมากจากโรงงานทำศูนย์ ลดต้นทุนไปได้หลายสิบดอลล์ หัวข้อ: Re: ลูกกรดยาว CZ vs ANSCHUTZ ใครสุดยอดวิศวกรรมกว่ากัน ? เพราะอะไร เริ่มหัวข้อโดย: natchapon-surat ที่ มกราคม 07, 2011, 02:38:36 PM ส่วนตัวชอบ Anschutz ครับ..มี 1416 อยู่ตัว ไม่จุกจิกเคี้ยวกระสุนทุกรูปแบบ หัวแดงหัวดำ กลุ่มใกล้เคียงกันหมด..แม่นครับ.. 8) 8)
หัวข้อ: Re: ลูกกรดยาว CZ vs ANSCHUTZ ใครสุดยอดวิศวกรรมกว่ากัน ? เพราะอะไร เริ่มหัวข้อโดย: natchapon-surat ที่ มกราคม 07, 2011, 02:50:48 PM ;D ผมหลงรักน้องอันช์ก็เพราะรูปร่างเธอเข้าตามากกว่าน้องซีครับ. ;D ไกอันชูสต์ปรับตั้งให้เบาได้นี่ครับ ;) การใช้งานก็แค่ยิงเล่นตามหัวไร่ปลายนา เข้าสนามนิดหน่อย คงไม่ได้เอาไปลุยใช้งานกันหนัก ๆ ก็เลยไปสู่ขอน้องมาอยู่ด้วยกันที่บ้านก็แฮปปี้ดีครับ ไม่งอแง ไกเดิม ๆ แข็งไปนี๊ดนึง ถ้าได้แต่งให้เบาหน่อยก็โอ.เค.เลย ;D แล้วตอนตบก้านลูกเลื่อนลงเพื่อล็อค เกิดอาการลั่นเอง อันตรายครับ..ผมเจอมาแล้ว ดีที่หันกระบอกปืนไปในทางที่ไม่มีคน.. ::014:: หัวข้อ: Re: ลูกกรดยาว CZ vs ANSCHUTZ ใครสุดยอดวิศวกรรมกว่ากัน ? เพราะอะไร เริ่มหัวข้อโดย: srimalai_รักในหลวง ที่ มกราคม 07, 2011, 03:01:48 PM ซีแซดราคา ถูกกว่าเพราะผลิตแบบคอมมูนิสต์ ถ้าให้เยอรมันผลิตซีแซด ราคาคงพอๆอันชูตส์ ครับ
หัวข้อ: Re: ลูกกรดยาว CZ vs ANSCHUTZ ใครสุดยอดวิศวกรรมกว่ากัน ? เพราะอะไร เริ่มหัวข้อโดย: Yut64 ที่ มกราคม 07, 2011, 03:56:36 PM มาถามคนใช้ 1416 ก็ต้องบอกว่าดีกว่าซิ ตอนไปซื้อก็ลอง 1710 เหมือนกันแต่หนักไปและแพงกว่ามากเลยจบที่ 1416 ครับไม่ผิดหวังแม่นโดยกำเหนิดและปรับไกได้เหมือนปืนยิงเป้าแค่ขันสกรูสามตัวเอง น้ำหนักไก ช่วงลาก ทริกเกอร์สตอป อ้อยิงแห้งได้ไม่กลัวเข็มกระแทกท้ายลำกล้องเขาคว้านเก็บอย่างดีหรือถอดเข็มออกก่อนก็ได้ ติที่ศุนย์หลังทำง่ายไปหน่อยแต่ก็โอเคยิง 50 ม.นั่งแท่นก็ยกขึ้นไปที่เลข 75 จบเป๊ะๆ
หัวข้อ: Re: ลูกกรดยาว CZ vs ANSCHUTZ ใครสุดยอดวิศวกรรมกว่ากัน ? เพราะอะไร เริ่มหัวข้อโดย: MR.BEEN รักในหลวง ที่ มกราคม 07, 2011, 04:26:51 PM ศูนย์เปิดของ CZ 452 ผมว่าทำได้ดีมากครับ เทียบกับ ANSCHUTZ รุ่นที่ทำศูนย์เปิด(รุ่นใช้งาน) :) ชอบศูนย์เปิดแบบสะพานของซีแซดต้องรีบๆ ซื้อ 452 (Std หรือ Jaguar) ไว้เลยครับ พอเป็น 455 ศูนย์หลังใช้แบบอเมริกันคือสั่งผลิตจำนวนมากจากโรงงานทำศูนย์ ลดต้นทุนไปได้หลายสิบดอลล์ :) 452 ศูนย์เปิด ผมซื้อไว้แล้ว 1 กระบอกครับอาจารย์ ได้มือสอง สภาพอยู่ในกล่องมาเมื่อ 2 ปีก่อน 15000 บาท คิดแล้วตอนนั้น ไม่ซื้อคงเสียดายมาก ตอนนี้ก็มองไปที่Jaguar กับ FS ได้ลองของเพื่อนแล้ว ประทับใจมาก งานดูเรียบร้อย สวยงาม หัวข้อ: Re: ลูกกรดยาว CZ vs ANSCHUTZ ใครสุดยอดวิศวกรรมกว่ากัน ? เพราะอะไร เริ่มหัวข้อโดย: R2D2 ที่ มกราคม 07, 2011, 05:31:05 PM ศูนย์เปิดของ CZ 452 ผมว่าทำได้ดีมากครับ เทียบกับ ANSCHUTZ รุ่นที่ทำศูนย์เปิด(รุ่นใช้งาน) :) เหมือนศูนย์เปิด CZ 456 รุ่นยิงเป้าไหมครับ ศูนย์สะพานของอันชูสต์เห็นงานก็ละเอียดนะครับ สู้ CZ ไม่ได้หรอกหรือ ? ผมไม่ชอบศูนย์หน้าแบบตุ่มลูกปัดของอันชูสต์มากกว่า แต่ไม่ยิงศูนย์เปิดจึงพูดอะไรมากไม่ได้ หัวข้อ: Re: ลูกกรดยาว CZ vs ANSCHUTZ ใครสุดยอดวิศวกรรมกว่ากัน ? เพราะอะไร เริ่มหัวข้อโดย: vuttichai ที่ มกราคม 07, 2011, 05:48:27 PM ชอบแต่รุ่นเอ๊กเซมปร้า10/14นิ้วรุ่นอื่นเฉยๆ เคยมี 223 อันแต่ไม่ประทับใจเลยสักนิด.เซ็งมา 2 วันเว๊ปโปรดบางเว๊ปเข้าไม่ใด้. ::001:: ที่ไม่ประทับใจมันเป็นยังไงเหรอครับ..วานเล่าสู่กันฟัง หัวข้อ: Re: ลูกกรดยาว CZ vs ANSCHUTZ ใครสุดยอดวิศวกรรมกว่ากัน ? เพราะอะไร เริ่มหัวข้อโดย: FABBRI ที่ มกราคม 07, 2011, 08:40:28 PM จากคำถามนี้ Re: ลูกกรดยาว CZ vs ANSCHUTZ ใครสุดยอดวิศวกรรมกว่ากัน ? ทั้ง สองยี่ห้อ ไม่มีใครเหนือกว่าใคร เพราะอะไร เพราะว่า ทั้ง สอง มาจาก รากเง้าเดียวกัน คือ ปู่ทวด Mauser หัวข้อ: Re: ลูกกรดยาว CZ vs ANSCHUTZ ใครสุดยอดวิศวกรรมกว่ากัน ? เพราะอะไร เริ่มหัวข้อโดย: rute - รักในหลวง ที่ มกราคม 08, 2011, 12:11:12 AM จากคำถามนี้ Re: ลูกกรดยาว CZ vs ANSCHUTZ ใครสุดยอดวิศวกรรมกว่ากัน ? ทั้ง สองยี่ห้อ ไม่มีใครเหนือกว่าใคร เพราะอะไร เพราะว่า ทั้ง สอง มาจาก รากเง้าเดียวกัน คือ ปู่ทวด Mauser เพราะอย่างไรก็สู้ Sako Quad ไม่ได้ใช่ไหมครับ... ::005:: หัวข้อ: Re: ลูกกรดยาว CZ vs ANSCHUTZ ใครสุดยอดวิศวกรรมกว่ากัน ? เพราะอะไร เริ่มหัวข้อโดย: ผณิศวร เกิดในรัชกาลที่ ๙ ที่ มกราคม 08, 2011, 11:59:51 AM ศูนย์เปิดของ CZ 452 ผมว่าทำได้ดีมากครับ เทียบกับ ANSCHUTZ รุ่นที่ทำศูนย์เปิด(รุ่นใช้งาน) :) เหมือนศูนย์เปิด CZ 456 รุ่นยิงเป้าไหมครับ ศูนย์สะพานของอันชูสต์เห็นงานก็ละเอียดนะครับ สู้ CZ ไม่ได้หรอกหรือ ? ผมไม่ชอบศูนย์หน้าแบบตุ่มลูกปัดของอันชูสต์มากกว่า แต่ไม่ยิงศูนย์เปิดจึงพูดอะไรมากไม่ได้ ศูนย์ยิงเป้าของ 456 (ไมโครฯ) ปรับคลิกได้ทั้งซ้ายขวาสูงต่ำ เลิกทำไปนานแล้วครับ ถ้าให้ทำวันนี้จะแพงมาก ศูนย์สะพานของอันชูตส์ ติดตั้งบนลำกล้องด้วยสกรู ส่วนของ 452 ถอดใส่ได้โดยไม่ต้องใช้เครื่องมือ มันถึงได้แพงครับ หัวข้อ: Re: ลูกกรดยาว CZ vs ANSCHUTZ ใครสุดยอดวิศวกรรมกว่ากัน ? เพราะอะไร เริ่มหัวข้อโดย: imac 2011 ที่ มกราคม 08, 2011, 01:08:41 PM ได้ความรู้มุมมองกับ อันชูสต์เเละซีเเซด ออกเเบบมาดีคนละเเบบครับ
หัวข้อ: Re: ลูกกรดยาว CZ vs ANSCHUTZ ใครสุดยอดวิศวกรรมกว่ากัน ? เพราะอะไร เริ่มหัวข้อโดย: outpost 1969 รักในหลวง ที่ มกราคม 08, 2011, 02:40:25 PM ::014::สวัสดีครับ ::014::
ขออนุญาตมาเก็บเกี่ยวครับ ::014:: หัวข้อ: Re: ลูกกรดยาว CZ vs ANSCHUTZ ใครสุดยอดวิศวกรรมกว่ากัน ? เพราะอะไร เริ่มหัวข้อโดย: Prathet ที่ มกราคม 08, 2011, 03:04:28 PM ตอนนี้ผมเลือกแบบนี้ครับ ;D
(http://i210.photobucket.com/albums/bb270/prathet/DSCF1786.jpg) (http://i210.photobucket.com/albums/bb270/prathet/DSCF1785.jpg) (http://i210.photobucket.com/albums/bb270/prathet/DSCF1784.jpg) แบบนี้ก็เคยมีครับ แต่ขายกินไปแล้ว :D (http://i210.photobucket.com/albums/bb270/prathet/DSCF0448.jpg) หัวข้อ: Re: ลูกกรดยาว CZ vs ANSCHUTZ ใครสุดยอดวิศวกรรมกว่ากัน ? เพราะอะไร เริ่มหัวข้อโดย: Daimyo ที่ มกราคม 08, 2011, 10:45:14 PM 452 FS สวยมากครับ.....
หัวข้อ: Re: ลูกกรดยาว CZ vs ANSCHUTZ ใครสุดยอดวิศวกรรมกว่ากัน ? เพราะอะไร เริ่มหัวข้อโดย: rute - รักในหลวง ที่ มกราคม 09, 2011, 12:45:36 AM 452 FS สวยมากครับ..... รู้นะว่าคุณอ้วนกำลังจ้องจะซื้ออยู่...อิ..อิ.. ::005:: หัวข้อ: Re: ลูกกรดยาว CZ vs ANSCHUTZ ใครสุดยอดวิศวกรรมกว่ากัน ? เพราะอะไร เริ่มหัวข้อโดย: Daimyo ที่ มกราคม 09, 2011, 12:54:06 AM 452 FS สวยมากครับ..... รู้นะว่าคุณอ้วนกำลังจ้องจะซื้ออยู่...อิ..อิ.. ::005:: ดูตั้งแต่4หมื่นกว่าครับ......เดือนที่แล้วเดินถามอีก ร้านลดราคาลงอีกเหลือ 37,000.... หลังสุด....ถามในเวป...พีเอ็มมาบอกผม 35,000.....ผมก็เฉยๆ.... ::006:: ผ่านไป2วัน...ส่งพีเอ็มมาอีก.....บอกจะรีบตัดบัญชี เหลือ3-4กระบอก..เอาไปเลยราคาตัดใจ....30,000.... :OO คุณหมอว่า...ผมเสร็จมั๊ยครับ.... ::005:: หัวข้อ: Re: ลูกกรดยาว CZ vs ANSCHUTZ ใครสุดยอดวิศวกรรมกว่ากัน ? เพราะอะไร เริ่มหัวข้อโดย: Prathet ที่ มกราคม 09, 2011, 08:12:17 AM 452 FS สวยมากครับ..... รู้นะว่าคุณอ้วนกำลังจ้องจะซื้ออยู่...อิ..อิ.. ::005:: ดูตั้งแต่4หมื่นกว่าครับ......เดือนที่แล้วเดินถามอีก ร้านลดราคาลงอีกเหลือ 37,000.... หลังสุด....ถามในเวป...พีเอ็มมาบอกผม 35,000.....ผมก็เฉยๆ.... ::006:: ผ่านไป2วัน...ส่งพีเอ็มมาอีก.....บอกจะรีบตัดบัญชี เหลือ3-4กระบอก..เอาไปเลยราคาตัดใจ....30,000.... :OO คุณหมอว่า...ผมเสร็จมั๊ยครับ.... ::005:: หัวข้อ: Re: ลูกกรดยาว CZ vs ANSCHUTZ ใครสุดยอดวิศวกรรมกว่ากัน ? เพราะอะไร เริ่มหัวข้อโดย: ผณิศวร เกิดในรัชกาลที่ ๙ ที่ มกราคม 09, 2011, 11:45:55 AM ราคาระดับนี้น่าซื้อเก็บจริงๆ
หัวข้อ: Re: ลูกกรดยาว CZ vs ANSCHUTZ ใครสุดยอดวิศวกรรมกว่ากัน ? เพราะอะไร เริ่มหัวข้อโดย: MR.BEEN รักในหลวง ที่ มกราคม 09, 2011, 12:01:57 PM FS ราคาน่าสนใจมากๆ :VOV: :D~ หัวข้อ: Re: ลูกกรดยาว CZ vs ANSCHUTZ ใครสุดยอดวิศวกรรมกว่ากัน ? เพราะอะไร เริ่มหัวข้อโดย: อดิศักดิ์--รักในหลวง-- ที่ มกราคม 09, 2011, 01:27:29 PM 452 FS สวยมากครับ..... รู้นะว่าคุณอ้วนกำลังจ้องจะซื้ออยู่...อิ..อิ.. ::005:: ดูตั้งแต่4หมื่นกว่าครับ......เดือนที่แล้วเดินถามอีก ร้านลดราคาลงอีกเหลือ 37,000.... หลังสุด....ถามในเวป...พีเอ็มมาบอกผม 35,000.....ผมก็เฉยๆ.... ::006:: ผ่านไป2วัน...ส่งพีเอ็มมาอีก.....บอกจะรีบตัดบัญชี เหลือ3-4กระบอก..เอาไปเลยราคาตัดใจ....30,000.... :OO คุณหมอว่า...ผมเสร็จมั๊ยครับ.... ::005:: หากเป็นตัวผม เสร็จในวินาทีนั้นเลยครับ :) หัวข้อ: Re: ลูกกรดยาว CZ vs ANSCHUTZ ใครสุดยอดวิศวกรรมกว่ากัน ? เพราะอะไร เริ่มหัวข้อโดย: รักปืน-รักในหลวง ที่ มกราคม 09, 2011, 02:48:47 PM เรื่องราคา Anschutz ก็ชนะตั้งแต่ยังไม่รมดำ ที่โรงงานแล้วครับ ส่วนความแม่นยำก็ ต้องยกไห้ Anschutz เขานะครับ เขามีประสบการณ์มากกว่า
ในการทำปืนแข่ง แต่ถ้าเอาตัวราคา พอกัน เช่น พวก 14XX 17XX พวกนี้มายิงกับ CZ ผมว่าไม่ต่างกันหรอกครับ ผมลองมาแล้ว กระสุนกล่องเดียวกันนะครับ หารสอง Anschutz พวกนี้แถบจะโยนปืนทิ้งมาแล้วนะครับ ;D ;D ;D หัวข้อ: Re: ลูกกรดยาว CZ vs ANSCHUTZ ใครสุดยอดวิศวกรรมกว่ากัน ? เพราะอะไร เริ่มหัวข้อโดย: R2D2 ที่ มกราคม 10, 2011, 03:25:44 PM ลูกเลื่อนซีแซดอ้วนสั้นปีกขัดกลอนเป็นแท่งเหลี่ยมหนา ลูกเลื่อนอันชูสต์ยาวเพรียว ที่ขัดกลอนเป็นปีกเล็ก ๆ ขนานกัน 2 อัน ลูกเลื่อนของใครดีกว่ากันครับ
หัวข้อ: Re: ลูกกรดยาว CZ vs ANSCHUTZ ใครสุดยอดวิศวกรรมกว่ากัน ? เพราะอะไร เริ่มหัวข้อโดย: BEAMSOUND ที่ มกราคม 10, 2011, 04:30:36 PM ลูกเลื่อนซีแซดอ้วนสั้นปีกขัดกลอนเป็นแท่งเหลี่ยมหนา ลูกเลื่อนอันชูสต์ยาวเพรียว ที่ขัดกลอนเป็นปีกเล็ก ๆ ขนานกัน 2 อัน ลูกเลื่อนของใครดีกว่ากันครับ ทนทั้งคู่ แต่ ซีแซด ระวังหล่นหายนะครับ ;Dหัวข้อ: Re: ลูกกรดยาว CZ vs ANSCHUTZ ใครสุดยอดวิศวกรรมกว่ากัน ? เพราะอะไร เริ่มหัวข้อโดย: R2D2 ที่ มกราคม 10, 2011, 05:20:51 PM การทำเกลียวลำกล้องละครับ อันชูสต์ 8 เกลียว ซีแซด 6 ..ของใครคุณภาพดีกว่ากัน
ความเร็วเกลียวด้วยไม่ทราบว่าเท่ากันหรือเปล่า ครบรอบที่กี่นิ้ว ? หัวข้อ: Re: ลูกกรดยาว CZ vs ANSCHUTZ ใครสุดยอดวิศวกรรมกว่ากัน ? เพราะอะไร เริ่มหัวข้อโดย: Daimyo ที่ มกราคม 10, 2011, 06:56:20 PM เอาAnschutz Exemplar...ลํากล้อง 14 นิ้ว.....มาให้ดูครับ.....
ยิงเมื่อวันเสาร์......ผมเอาไปตั้งกล้อง เพราะถอดกล้องเก่าออก... กล้องใหม่เป็น Bushnells Legend 3-9 40mm.... เป็นครั้งที่2ที่เอามายิงครับ.......ไกยังไม่ได้ปรับอะไร..... ยิงที่สนามศรภ...ลูกCCI หัวดํา......ระยะ50 เมตร...... 5นัดแรก.....หากระสุนตกไม่เจอ.......เริ่มยิงขอบเป้าบนล่าง....ถึงรู้ว่ากินตํ่าเยอะมาก..... กว่าจะปรับกล้องได้...หมดไปอีก20นัด...... ยิงจริง 3 เป้าๆละ 20นัด......กลุ่มอย่างที่เห็น...แต่....แต่ละนัดที่ยิงแทบขาดใจ...ไกไม่ได้แต่งกว่าจะลั่น...เหนื่อย กล้อง 3-9เท่า...ยิงนานๆปวดตามากครับ................. โดยรวมประทับใจกับปืนสั้นๆแบบนี้...ลูกเลื่อนซ้ายสําหรับผม..ยิงง่ายดี...เพราะมือขวายังอยู่ที่ไก ยิงนัดต่อไปใช้มือซ้านขึ้นลําแล้วเล็งต่อเลย.............. Exemplar XIV (http://img40.picoodle.com/i51a/daimyo2009/vwpj_2e5_u98oz.jpg) (http://img37.picoodle.com/i51a/daimyo2009/vwpj_b6c_u98oz.jpg) เป้า 2 ใน 3......อีกเป้าก็แบบเดียวกัน......... (http://img40.picoodle.com/i51a/daimyo2009/vwpj_b43_u98oz.jpg) กระบอกนี้มี2สต๊อก.....ยังไม่ได้ลองในสต๊อกสั้น...เพราะเงินซื้อกล้องหมดซะก่อน.... :P (http://img40.picoodle.com/i51a/daimyo2009/gono_7df_u98oz.jpg) หัวข้อ: Re: ลูกกรดยาว CZ vs ANSCHUTZ ใครสุดยอดวิศวกรรมกว่ากัน ? เพราะอะไร เริ่มหัวข้อโดย: ผณิศวร เกิดในรัชกาลที่ ๙ ที่ มกราคม 10, 2011, 07:04:12 PM ลูกเลื่อนซีแซดอ้วนสั้นปีกขัดกลอนเป็นแท่งเหลี่ยมหนา ลูกเลื่อนอันชูสต์ยาวเพรียว ที่ขัดกลอนเป็นปีกเล็ก ๆ ขนานกัน 2 อัน ลูกเลื่อนของใครดีกว่ากันครับ ทั้งสองตัวคงจะดีกว่าลุกเลื่อน 455 ที่มีปีกขัดกลอนอันเดียวตรงโคนก้านลูกเลื่อนนะครับ แต่ถ้าถามซีแซด เขาก็จะบอกว่า ลุกเลื่อน 455 ไม่ด้อยกว่า 452 หัวข้อ: Re: ลูกกรดยาว CZ vs ANSCHUTZ ใครสุดยอดวิศวกรรมกว่ากัน ? เพราะอะไร เริ่มหัวข้อโดย: srimalai_รักในหลวง ที่ มกราคม 10, 2011, 08:51:22 PM จากมฃที่เคยใช้มาผมว่าลูกเลื่อน อันชูสต์ ทนสู้ซีแซด ไม่ได้
หัวข้อ: Re: ลูกกรดยาว CZ vs ANSCHUTZ ใครสุดยอดวิศวกรรมกว่ากัน ? เพราะอะไร เริ่มหัวข้อโดย: STeelShoTS ที่ มกราคม 10, 2011, 10:27:28 PM ซื้อไว้ยิงเล่นเป็นกระสาย เดินสะพายลุยป่าดงแลทุ่งท่า โปรดเรียกหาแต่ซีแซด.........
หากซื้อปืนไกคม รมดำเยี่ยม เปี่ยมด้วยมาตรฐาน งานคุณภาพจากเยอรมัน เชิญทุกท่านจ่ายไม่อั้นเพื่ออันซูตส์...... หัวข้อ: Re: ลูกกรดยาว CZ vs ANSCHUTZ ใครสุดยอดวิศวกรรมกว่ากัน ? เพราะอะไร เริ่มหัวข้อโดย: R2D2 ที่ มกราคม 11, 2011, 12:34:06 PM จากมฃที่เคยใช้มาผมว่าลูกเลื่อน อันชูสต์ ทนสู้ซีแซด ไม่ได้ อาการที่ว่าไม่ทนเท่าซีแซด นี่เป็นยังไงบ้างครับ คือผมสงสัยว่าตรงไหนจะไปก่อน เช่น ปีกขัดกลอนหัก หรือขอรั้งสึก ..ฯลฯ ขอรายะเอียดเพิ่มนิดหนึ่งครับ หัวข้อ: Re: ลูกกรดยาว CZ vs ANSCHUTZ ใครสุดยอดวิศวกรรมกว่ากัน ? เพราะอะไร เริ่มหัวข้อโดย: srimalai_รักในหลวง ที่ มกราคม 11, 2011, 01:28:26 PM ตัวลูกเลื่อนรุ่นที่เป็นสองท่อน หลวมคลอนง่ายครับ เข็มแทงชนวนบางกระบอกมีอาการสึกทู่เร็ว(เป็นเฉพาะบางกระบอก)
หัวข้อ: Re: ลูกกรดยาว CZ vs ANSCHUTZ ใครสุดยอดวิศวกรรมกว่ากัน ? เพราะอะไร เริ่มหัวข้อโดย: R2D2 ที่ มกราคม 11, 2011, 04:59:50 PM ตัวลูกเลื่อนรุ่นที่เป็นสองท่อน หลวมคลอนง่ายครับ เข็มแทงชนวนบางกระบอกมีอาการสึกทู่เร็ว(เป็นเฉพาะบางกระบอก) ขอบคุณครับ..ถ้าคนเมือง Ulm ได้ยินว่าปืนเยอรมันทนสู้ปืนเช็คไม่ได้นี่ คงนอนไม่หลับนะ..ผมว่า.. อันชูสต์ของผมปลายเข็มแทงชนวนคมครับ รอยสับลึกเหมือนตอกด้วยสิ่ว ในขณะที่ปลายเข็ม CZ ตอกไม่ลึกรอยเข็มเป็นรูปสี่เหลี่ยมสวยงาม แต่การใช้งานไม่มีปัญหาอะไร |