เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

ขอความกรุณาพี่ๆ เพื่อนๆ  และท่านผู้รู้    ::014::

ช่วยวิจารย์หรือแสดงความคิดเห็น  ถึงข้อดี  ข้อเสีย  ประสิทธิภาพการใช้งาน  และความคุ้มค่า  ฯลฯ  (เน้นพกซ่อนครับ)

ของปืนยี่ห้อรูเกอร์  รุ่น KSP321X-LG  ขนาด .357 ลำกล้อง 2.5 นิ้ว บรรจุ  5 นัด  ราคา 52,900 บาท

พอดีผมสนใจจองปืนรุ่นนี้ครับ เป็นปืนโครงการ สน.สก.  เพิ่งจะสั่งจองจากร้านกันส์ เซอร์วิส เซ็นเตอร์   ครับ

เห็นทางร้านบอกว่าได้ปืนราวๆ เดือนมีนาคม นี้  ครับ   ::014::

ปล.ไม่เคยเห็นของจริง  เห็นแต่ในรูปครับ  อยากได้ข้อมูลเพื่อเป็นความรู้ครับ

รูปครับ

 ::002::

บอกได้คำเดียวครับว่าไม่ผิดหวังที่ซื้อมาครับสำหรับปืนยี่ห้อนี้  คุ้มค่าคุ้มราคาแน่นอน  RUGER เน้นเรื่องความแข็งแรงเป็นอันดับหนึ่ง  แต่เรื่องความสวยก็ไม่ได้เป็นรองใครเหมือนกันครับ  ....ข้อเสียก็น้ำหนักอาจจะมากกว่าปืนยี่ห้ออื่นอยู่บ้างนิดหน่อย  แต่ก็เเลกมาซึ่งความแข็งแรงและทนทานครับ..

งานคราสสิค บึกบึน

ถ้าตั้งใจจะใช้ตัวนี้กับลูก .357 ต้องขอถามว่าเคยลองยิง ปืนขนาดนี้จากปืนเล็กๆหรือยังครับ

ถ้าเคยและชอบ(ทนได้)  ตัวนี้น่าใช้ครับ  ทนทานถึงลูกหลานแน่ๆ  แต่ไม่เล็กมากนะครับ มีเล็กกว่านี้คือ S&W J-frame  .357 magnum แต่ผมชอบตัวนี้มากกว่าครับ  

เอาน่า  แค่ตึง ๆ เท่านั้นเอง นะ พี่ สมชาย

เดี๋ยว พี่ sud  เขว่ ยกเลิกจอง ๕๕๕

 (เน้นพกซ่อนครับ)

SP-101.....ปืนดีทนทานครับ.....

มากกว่านี้ต้องถามผู้การมะขิ่นแล้วครับ......

ผมเองก็ไม่มีปืนลูกโม่ของรูเกอร์หรอกครับ  แต่ก็ชอบอยู่เหมือนกัน โดยเฉพาะเวลาถอด-ประกอบไม่ต้องใช้เครี่องมือครับ เหมือนกับถอด-ประกอบปืน 1911

ตามพี่เขาครับ

                    ??? .357     ขอใบ ป.3  ได้ไหมครับ ผมทราบมาว่า  11  มม.  ก็ขอยากแล้วครับ? ::004::

Ruger SP101 .357 magnum ที่ผมใช้อยู่เป็นตัวลำกล้องยาว 2.25 นิ้วครับ ....................

สำหรับปืนรุ่นนี้ในชั้นลูกโม่ 2 นิ้วเดียวกัน ถือว่ามี นน.มากกว่าเพื่อนครับ ..................โครงหนากว่าเพื่อนและบึกบึนกว่าอย่างเห็นได้ชัด โครงปืนของ Ruger เป็นเอกลักษณ์คือ ผลิตด้วยการหล่อ และใช้ชุดลั่นไกแบบโมดูล่าคือถอดออกออกมาได้ทั้งยวง .............ทำให้ได้เปรียบกว่ายี่ห้ออื่นโครงปืนเป็นชิ้นเดียวกันหนาปึ้กและไม่มีไซด์เพลทที่ทำให้โครงปืนต้องบางลงเพื่อแบ่งพื้นที่ให้ชุดลั่นไก.............

โครงปืนแบบโมดูล่าของ Ruger ได้เปรียบเรื่องความแข็งแรง แต่เสียเปรียบเรื่องการถอดประกอบ ...............ซึ่งในปืนสมิทหรือเทารัส หรือยี่ห้ออื่นๆที่ใช้ระบบชุดลั่นไกอยู่ในไซด์เพลท สามารกถอดลุกโม่และบานพับออกได้ง่ายด้วยการไขน็อตออกเพียงตัวเดียว ...............จะตรวจชุดลั่นไกก็ถอดไซด์เพลทออกได้ตรงๆ .....................ส่วน Ruger ต้องถอดด้ามออก ถอดนกสับออก ถอดชุดลั่นไกออก จึงจะถอดบานพับและลูกโม่ได้ ...................มีขั้นตอนที่มากกว่าแต่การถอดปืน SP101 ง่ายมากครับ

ปืนรุ่นนี้ปรับด้ามปืนใหม่เป็นด้ามยางนิ่มประกบด้วยแผ่นพาลสติคเหมือนกับด้ามรุ่นเก่าของรุ่นพี่ GP100 (แต่ GP100 รุ่นใหม่กลับมาใช้ด้ามยางธรรมดาๆ เหมือนถอยหลังลงคลอง) ....................ด้ามปืนแบบนี้รองรับรีคอยที่ดุเดือดได้ดีกว่าด้ามยางล้วนๆ

สำหรับไกปืนรุ่นนี้ ............... ดับเบิลหนักพอสมควร แต่ลากได้ลื่นได้ไม่ยาวนัก ไกซิงเกิลก็คมพอสมควร ..............จะให้ดี ควรนำไปให้ลุงสังเวียนแต่งสักหน่อย รับรองลื่นขึ้นเยอะ หรือไม่ก็เปลี่ยนชุดสปริงนกสับและสปริงรีบาวไก ของวูฟ ใส่สปริงรีบาวสัก 9 ปอนด์ ............ก็ยิงดีขึ้นเยอะครับ ....................

เป็นปืนที่ยิงกระสุน .357 magnum ได้แม่นยำมาก(ระดับป้องกันตัว) ...............ยิงระยะ 10 เมตรแบบเข้า X ได้ไม่ยาก .............รีคอยจากการยิง .357 ดุเดือดเลีอดพล่านพอสมควร สำหรับคนที่ข้อลำหนักสบายๆครับ .................แต่ถ้าข้อมือบางๆ ก็น้ำลายเหนียว ผมเองยิงติดๆกัน 10 นัด 2 โม่ มือก็สั่นดิกๆอยู่เหมือนกัน ......................

เป็นปืนที่อยู่ในระดับทนทานมากกระบอกหนึ่ง ................ที่ผมใช้ยิง .357 magnum ขึ้นหลัก 200 กว่านัดแล้ว(ไม่นับ .38) ไม่มีอาการหลอมคลอนให้เห็น ..................

ถ้าจะใช้ปืนที่ขนาดกระทัดรัดพอสมควร .............ไม่เล็กนัก ความแม่นยำในเกณฑ์สูง ............... อานุภาพกระสุนไว้วางใจได้แบบนัดเดียวจอด ................. วงกระสุน 5 นัดในลูกโม่ และมีสปีดโหลดกระสุนสำรองสักสอง-สามชุด ก็เพียงพอแล้วครับสำหรับการใช้งานในชีวิตประจำวัน  เพราะไม่ได้ไปรบทัพจับศึกกับใครที่ไหน...............

ปัจจุบันผมลงตัวกับปืนใช้งานกระบอกนี้ ................ ใส่กระสุน Golden Saber หัว 125 เกรนไว้ ก็ไว้วางใจได้เต็มที่ครับ แต่ทั้งนี้ต้องฝึกฝนการยิงกระสุน .357 มาพอสมควร ในการคุมปืนให้ได้ผล ..................

ผมได้ Smith&Wesson M66 2.5" มาแล้ว 10 กว่าปี ยิงกระสุน .357 ไปเพียง 6 นัดหรือ 1 โม่เท่านั้น บอกตรงๆว่า ยิงไม่สนุกครับโดยเฉพาะด้ามเดิม Round Butt ติดปืนมา
ยิง .38 ธรรมดา สนุกกว่าเยอะครับ โดยความคิดส่วนตัวผมว่ากระสุนขน่าด .357 รุนแรงเกินไปสำหรับการใช้งาน เพียงแต่ผมชอบรูปทรงของปืนกระบอกนี้เท่านั้นครับ ;)

5 5 5  คุณ YOD ถ้าเน้นแต่พก  ไม่ยิงก็คงไม่มีปัญหาครับ  เพียงแต่ถ้าซื้อ .357 แต่ใช้ .38 เป็นหลัก หา .38 มาใช้จะคุ้มกว่าทั้ง นน. และ มิติ  

แต่ถ้าชอบ  โหด  มัน ฮา เนี่ย  ตัวนี้ไม่ผิดหวังครับ  เอาไปทำไก  ตัดหงอนนกเพื่อยิง double อย่างเดียวนะครับ ในระยะป้องกันตัวประมาณ 15 หลานี่ หาตัวจับยากครับ   ทั้งแม่นและอึด

ปะ ยี่ห้อ รูเกอร์  ไม่ผิดหวัง
เจ้านี้ เน้น ใช้ให้พัง ถ้าคุณแน่จริง
เพียงแต่ ในบ้านเรา
มักจะเน้นออกตัวง่าย
มีชื่อ ติดปาก
เลยมักจะพลาด ของที่ดี

ตัดหงอนนกเพื่อยิง double
เจ้าของ คงจะทำใจไม่ได้
ถ้าไม่คิดจริงจังน่ะครับ พี่ สมชาย

สำหรับผม .................. ซื้อ .357 เพราะต้องการอานุภาพของกระสุนครับ และไม่กลัว/แหยงรีคอยด้วย(ไม่เห็นจะเท่าไหร่เลย)........

ถ้าคิดจะซื้อ .357 แล้วแหยงรีคอยจนต้องหันมาใช้กระสุน .38 ในปืน .357 ................... หรือเอากระสุน.38 มาใช้งาน

อย่าซื้อ.357 ดีกว่าครับ .............แพงกว่า ขอป.3 ก็ยากกว่า

ตั้งใจซื้อ .357 เพื่อต้องการพลังอำนาจของกระสุนในการใช้งานป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน ต้องใช้กระสุน .357 ครับ ถึงจะคุ้ม................ ซื้อ .357 มาใช้งานแล้วโหลดกระสุน .38 ใช้งาน ซื้อ .38 ดีกว่าครับ....................

ปล. ถ้าชอบรูปทรง หรือยี่ห้อ/รุ่นก็ หรือเอาไว้ใช้วัตถุประสงค์อื่น นอกเหนือจากการใช้งานประจำวันอีกกรณีหนึ่ง

ครับ  พี่ มะขิ่น

ขึ้นชั้น ปืนขนาด .๓๕๗  ต้องให้ถูกฝาถูกตัว
ใช้ลูกขนาด .๓๕๗  แน่นอนกว่า แยะ
ไปชดเชย กับ ขนาด ลำกล้องที่สั้นลง
แต่ได้ อานุภาพ ที่มากกว่า .๓๘ แม้จะ +P

เรื่อง ลูกขนาด .๓๕๗
ก็มีให้เลือกมากมาย หลายยี่ห้อ
ทั้งรูปแบบหัวกระสุน และ น้ำหนักกระสุน

เลือกมาแยะ ๆ แล้วก็ยิง ทดสอบ
เพื่อเลือกเฟ้น ที่ถูกใจ

แล้วก็จะบอกว่า  ไม่เท่าไหร่เลย ( ค่ากระสุน เนี่ย )

อย่าไปฟัง หรือ เขาเล่าอ้าง
ถ้ายังไม่ได้ลองยิงจริง

มันคงเหมือนเอา เฟอร์รารี่ มาติดแก็สน่ะครับ  ....  ::005::

        ยกตัวอย่าง ซะเห็นภาพชัดแจ๋วเลยครับ ::002::

ครับ
ปืนสวยครับ
ทนดี
ใช้ลูกหนักตามสเปคถือว่าถูกต้องครับ
หากผมมีสิทธิซื้อ ผมขอเลือก 686  3นิ้ว 7 นัดครับ
น่าจะเป็นปืนที่จัดได้เหมาะสมที่สุดในขณะนี้

[IMG=http://img508.imageshack.us/img508/4913/dscf1290o.jpg][/IMG] (http://img508.imageshack.us/i/dscf1290o.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us) เอารูปมาดูก่อนครับ..

(http://img508.imageshack.us/img508/4913/dscf1290o.jpg)

 :VOV:
ครับ
ปืนสวยมากครับ
รูเกอนี่ ผมชอบนะ แต่ติตรงก้านโม่ ไม่สวยครับ
ปืนส่วนมากผมจะดูหุ่นก่อนเป็นสิ่งแรก
ไม่สวยนี่จะดีเลิศ ราคาถูก ก้อจะไม่เอาเลย
 :VOV:

ตัวนี้เงามาแต่เกิด  หรือใช้ๆถูๆจนเงาครับ

ผมใช้ 686 2.5 นิ้ว ก็ดีนะครับ ::002:: ยิงลูก .357 ก็สะใจดีครับ ::007:: ก็ไม่ได้ดิ้นอะไรมากมายครับ ใจมันชอบดิ้นแค่ไหนก็ ไม่หวั่น ::005:: ::005:: จบที่คำว่า ชอบ

แล้วถ้ามีปืนขนาด .๓๕๗  แต่ใส่กระสุน .๓๘ ไว้ในลูกโม่  เก็บไว้ที่บ้าน  ถ้าถูกตรวจค้นบ้าน  จะมีความผิดหรือเปล่าครับ

ตัวนี้ไม่ได้เงาตั้งแต่เกิดครับพี่   ใช้ไปใช้มาเจอวีนอลบ้างเป็นบางครั้งที่มีริ้วรอย  มันก็เลยเป็นอย่างที่เห็นครับ  เวลายิงด้วยลูก .357 เฟรดเดลรอล +P ไฮ้ดร้าช๊อค  มันจะตึงมือนิดๆแบบที่พี่มะขิ่นบอกครับ  ผมเปลี่ยนศูนย์หน้าเป็นสีแดงเพื่อจับเป้าได้ง่าย  สีขาวตัวปืนเวลาเล็งยิงกลางแจ้งเเสงมันสะท้อนเข้าตามันแสบตาครับ  และก็แต่งไกให้เบาลงมาอีกนิดหน่อยครับไกเดิมๆมันหนักไปหน่อย  แต่ความแม่นยำนี่บอกตามตรงครับไม่ได้เป็นรองปืนที่มีราคาแพงๆเลยครับ.

เรื่องนี้มีการพิสูจน์ในชั้นศาลมาแล้วว่าไม่ผิด .................... เพราะ กม.ระบุว่า ห้ามมิให้มีกระสุนปืนที่ไม่ได้ใช้กับปืนที่ได้รับอนุญาต

กระสุน .38 ใช้กับปืน .357 ได้ .................

สำหรับผม ปืน .357 ผมจะไม่ใส่กระสุน .38 ไว้ครับ ...................ใส่ .357 เท่านั้น เพราะถ้าใส่ .38 ไว้ ก็ไม่รู้จะซื้อ .357 มาทำไม?

ขอบพระคุณมากครับท่านมะขิ่น ที่ให้ความรู้

แล้วระหว่าง รูเกอร์  KSP321X-LG  (.357 Mag ลำกล้อง 2.5 นิ้ว 5 นัด ที่ผมจองไว้)  กับยี่ห้อ  เทารัส  605SS2  ขนาด .357 Mag ลำกล้อง 2 นิ้ว 5 นัด  ตัวไหนน่าใช้กว่ากันครับ  เป็นปืนสวัสดิการ สน.สก. เหมือนกันครับ 

ตอนนี้ชักลังเลครับ   แล้ว 2 ยี่ห้อนี้ แรงรีคอยต่างกันมั้ยครับ  ยังไม่เคยเห็นหรือสัมผัสของจริงครับ

ปล.เน้นพกซ่อนเพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สินครับ  ไม่กลัวแรงรีคอย .357 ครับ เพราะผมเคยยิงค้อนตราควาย(ลูกซองสั้น) มาแล้วครับ

ตอนนนี้ผมมี glock19 ใช้งานอยู่  แต่อยากได้ลูกโม่สักกระบอกครับ 

เทารัส

KSP321X-LG  มีเลเซอร์ กริ๊ป
605SS2  ไม่มีครับ

 ;D

SP101 มีภาษีดีกว่าครับ ................

ปืนดีครับ

ขออนุญาติถามต่อจากเจ้าของกระทู้หน่อยนะครับว่า
.๓๕๗ ยิงจากลำกล้อง ๒ นิ้วนี่ ความเร็วและแรงปะทะลดลงมากมั้ย

ถ้าหากความเร็วจากลำกล้อง ๔ นิ้ว เฉลี่ยประมาณ ๑,๔๐๐ ฟุต/วิ
ยิงจากลำกล้อง๒นิ้วจะหลือเท่าไหร่ครับ
ขอบคุณครับ ::014::

เป็นคำถามที่น่าสนใจครับ  อยากรู้เหมือนกันครับ

ผมจำตัวเลขอ้างอิงไม่ได้ครับ ................... แต่ทราบว่าความเร็วลดลงจากที่ยิงจากลำกล้อง 4 นิ้ว ประมาณ 10% ซึ่งในกระสุน .357 ที่ผลิตมาได้มาตรฐานแต่ละแบบ .............. ความเร็วที่ตกลง 10% ยังเป็นความเร็วที่สามารถทำให้หัวกระสุน .357 แบบต่างๆ ยังทำงานตามที่ออกแบบไว้ เช่น หัวรูก็ยังบานแบะ เมื่อกระทบเป้าหมายพวกเนื้อเยื่อ  ...................

ข้อสังเกตุอย่างหนึ่งคือ ปืนลูกโม่สนับโน๊สแบบนี้ ในขนาด .357 จะไม่ทำลำกล้อง 2 นิ้วพอดีๆ แบบ .38 (ในสมิท ลดเหลือ 1 7/8 นิ้วเสียด้วยซ้ำในขนาด .38) ................มีข้อมูลจากการทดสอบดั้งเดิมว่า ปืน .357 ต้องมีลำกล้องไม่ต่ำกว่า 2 1/8 นิ้ว ความเร็วของกระสุน .357 จึงจะมีอานุภาพทำลายได้เต็มที่ตามการออกแบบของกระสุน ถ้าต่ำกว่า 2 1/8 แล้ว อานุภาพของกระสุน .357 ที่ยิงออกไป จะลดลง ไปอยู่ในชั้น .38+P ................ซึ่งถือว่าเปล่าประโยชน์

ในปืนลูกโม่สนับโน๊ส ขนาด .357 แบบนี้ ผู้ผลิตจึงต้องทำลำกล้องให้มีความยาวเพียงพอ ที่จะให้ความเร็วหัวกระสุน .357 ไม่ตกลง จนต่ำกว่ามาตรฐานที่กำหนด .................เช่น สมิท จะทำลำกล้องสั้นที่สุด 2 1/8 นิ้ว รูเกอร์จะทำต่ำสุด 2.25 นิ้ว

4 นิ้วลูกโม่  ยิงยังไงก็ไม่ได้ 1400 ฟุต/วินาที  แม้แต่ลูก Corbon น่ะครับ  อย่างเช่นตารางข้างล่างนี้

Corbon .357 125-gr. DPX

Revolver/Bbl "   Low (ft/sec)   High (ft/sec)   Average (ft/sec)   ES (ft/sec)  SD (ft/sec)
 
S&W M19/2 1/2   1110            1155             1133                     45              21
SP101/3.16         1152            1205             1176                     54              24
S&W M28/4         1167             1233            1196                     66              27
 
น่าแปลกที่ความเร็วระหว่างลำกล้อง 2 1/2 นิ้ว  กับ 4 นิ้วต่างกันแค่ 50 - 60 ฟุตเท่านั้นเอง
ความเร็วของกระสุน .357 Magnum ในอดีต จะวัดจากการใช้ลำ 8 3/8 นิ้วเป็นมาตรฐานเพราะS&W .357 Registered Magnum ที่ออกมารุ่นแรก ลำบาวเท่านี้  และกระสุนจะสูงกว่าปัจจุบันประมาณ 150 ฟุต  ซึ่งผมไม่เข้าใจเหมือนกันว่าทำไมเขาถึงลดความเร็วกระสุนลง  :D~

แต่ถ้าเลือกแบบของกระสุนที่ถูกต้อง  การบานของหัวกระสุนที่ทดสอบ ก็ใกล้เคียงกันมากครับ ลองอ่านๆดูนะครับ

http://www.hipowersandhandguns.com/Corbon%20357%20Magnum%20125%20gr%20DPX%20Ammo.htm (http://www.hipowersandhandguns.com/Corbon%20357%20Magnum%20125%20gr%20DPX%20Ammo.htm)

ถ้าความเร็วหัวระหว่าง 2.5 กับ 4 นิ้วต่างกันเท่านี้... อย่างนี้ลำฯ สั้นได้เปรียบบานตะเกียงเลยครับ เหน็บเอวสบายกว่ากันแยะ...

ความเร็ว ไม่ต่างกันมาก
แต่การดีดดิ้น ต่างกันแยะ ครับ
พี่ สมชาย (ฮา) เล่น .๔๕ สบายใจกว่ากันแยะครับ

.45 ดีดนิ่มมือกว่าเป็นกองเลยครับ... เย้...

แล้วแต่ลูก และ บริษัทครับคุณสมชาย(ฮา)  แถมอาจจะต่างกันระหว่างยี่ห้อและรุ่นของปืนอีก

ลำยาวได้เปรียบเรื่องระยะศูนย์และ นน.  แต่มือดีๆนี่  2 1/2 นิ้ว ระยะ 15 หลา นี่ก็น่ากลัวแล้วครับ

ปืนพกลูกโม่ผมชอบลำประมาณ 2-3" ออโต้ ไม่เกิน commander ครับ

งั้นผมต้องไปฝึกฝนให้มากๆซะแล้ว  ;)

อย่าง พี่ มะขิ่น ยังต้องฝีกฝน อีกหรือครับ

ขออนุญาต มาเก็บเอาความรู้ครับ

::005:: ::005::

 4 นิ้วลูกโม่  ยิงยังไงก็ไม่ได้ 1400 ฟุต/วินาที  แม้แต่ลูก Corbon น่ะครับ  อย่างเช่นตารางข้างล่างนี้

Corbon .357 125-gr. DPX

Revolver/Bbl "   Low (ft/sec)   High (ft/sec)   Average (ft/sec)   ES (ft/sec)  SD (ft/sec)
 
S&W M19/2 1/2   1110            1155             1133                     45              21
SP101/3.16         1152            1205             1176                     54              24
S&W M28/4         1167             1233            1196                     66              27
 
น่าแปลกที่ความเร็วระหว่างลำกล้อง 2 1/2 นิ้ว  กับ 4 นิ้วต่างกันแค่ 50 - 60 ฟุตเท่านั้นเอง
ความเร็วของกระสุน .357 Magnum ในอดีต จะวัดจากการใช้ลำ 8 3/8 นิ้วเป็นมาตรฐานเพราะS&W .357 Registered Magnum ที่ออกมารุ่นแรก ลำบาวเท่านี้  และกระสุนจะสูงกว่าปัจจุบันประมาณ 150 ฟุต  ซึ่งผมไม่เข้าใจเหมือนกันว่าทำไมเขาถึงลดความเร็วกระสุนลง  :D~

แต่ถ้าเลือกแบบของกระสุนที่ถูกต้อง  การบานของหัวกระสุนที่ทดสอบ ก็ใกล้เคียงกันมากครับ ลองอ่านๆดูนะครับ

http://www.hipowersandhandguns.com/Corbon%20357%20Magnum%20125%20gr%20DPX%20Ammo.htm (http://www.hipowersandhandguns.com/Corbon%20357%20Magnum%20125%20gr%20DPX%20Ammo.htm)
[/quote]


ขออนุญาตินะครับถ้าตามlink นี้
http://www.ballistics101.com/357_magnum.php (http://www.ballistics101.com/357_magnum.php)

.๓๕๗ มีความเร็วตั้งแต่ ๑,๑๘๐ - ๒,๓๐๐ ฟุต/วิครับ  ::014::

อ่านตรงบรรทัดล่างสุดนะครับ

All information comes from directly from the manufactures websites. .
Information is subject to change without notice. We assume no liability or responsability for these claims as they are for comparison and informative purposes only

คือราคาคุยของโรงงานน่ะครับ  ไม่มีใครบอกว่ายิงจากลำ 4 นิ้วแน่นอน

ลองดู อวป. ที่ทดสอบปืน .357 magnum นะครับ  จะเห็นว่าประมาณที่ได้คือ 1200 + เท่านั้นเองครับ

ผมไม่ชอบปืนลูกโม่ลำกล้องสั้น  แต่ถ้าจะให้เชียร์ ผมเชียร์ SP 101  
เพราะปกติจะเห็นปืนสมิธลำกล้องสั้นชำรุดบ่อย  น่าจะมาจากการสั่นสะเทือนและการกดทับ จากที่นำปืนพกพาบ่อย  พวกสกรูคลายตัว โม่เยื้อง ทัมพีชซ์ หลุดหาย ฯลฯ
แต่ รูเกอร์ แทบจะไม่เป็นปัญหาด้านนี้เลย

ตอนที่ SP 101 ออกมาใหม่ๆ ราคาสองหมื่นกว่าสามหมื่น คนเล่นปืนซื้อมาใช้กันเยอะ  ในขณะที่ตัว 4" ของรูเกอร์ GP 100  แทบจะไม่มีคนซื้อ เพราะนิยม 686  มากกว่า ..... อาจจะเพราะตัวฟูลไซด์ ยังไงมันก็ไม่ได้ไปพกมาก ยิงทำแต้มในสนามอย่างเดียว เอาที่ไกคมๆดีกว่า และขนาดของมันก็แข็งแรงพอสมควรอยู่แล้ว
 

มีกระสุนบางแบบที่น้ำหนัก 110 และ 125 เกรน ที่บอกว่ายิงจากปืนสั้นได้ความเร็ว 1400 ครับ แต่ผมคิดว่าไม่ใช่ลำกล้อง 4 นิ้วครับ น่าจะเป็น 8 นิ้วกว่ามากกว่าครับ

หากจะมีลูกที่ยิงจากลำกล้อง 4 นิ้วได้ความเร็วขนาดนั้น คงมีเพียงยี่ห้อ Buffalo Bore ที่หัวเบาๆ ไม่ก็ลูก Magsafe ไปเลยครับ

ส่วน 2300 ผมว่าน่าจะเป็นยิงจากปืนยาวมากกว่ามั้งครับ

ขอบคุณมากครับ... เย้...

ขอขอบพระคุณทุกความคิดเห็นครับ

แล้วใครพอจะมีภาพรูเกอร์ SP101  รวมทั้งรุ่นอื่นๆ   มาให้ชมบ้างไหมครับ

ขอบคุณครับ

ด้วยความแรงแทบจะไม่แตกต่างจาก 9 mm. แรงสูงเลย

แล้วที่ว่า .357 เป็นพวก เสียงดัง หน้าแดง แรงไม่ออก จริงหรือเปล่าครับ

ต่างครับ  ถ้าไม่ใช่ 9มม +P+ แล้ว ยังห่าง .357 พอดู  แต่เสียงดังเกินแรงเนี่ย... ผมว่าใช่เลยครับ 

คนโดนยิงด้วย .357 อาจตายถ้าโดนจังๆ  แต่คนยิง .357 โดยไม่มีที่ป้องกัน โอกาสหูดับมีสูงกว่ามากๆๆๆๆ

 ::014:: 

เข้ามาเอาความรู้ครับ ของผมพกซีเคียวลิตี้ซิกส์ ลำ4นิ้ว ติดสปีดโหลด2ตัวแค่นี้พอครับ ปืนรูเกอร์ขึ้นชื่อแข็งแรงแต่ต้องทนพกหนักหน่อยนะครับ จขกท.เลือกsp101ผมว่าเบากว่าซีเคียวลิตี้ซิกส์ ลำ4นิ้ว ที่ผมใช้อยู่เยอะครับ เล่นรูเกอร์เถอะครับแข็งแรงไว้ใจได้เกิน100...

 ::014:: มาเก็บเกี่ยวความรู้ครับ  ::014::

ชักสนใจรูเกอร์มาบ้างแล้วครับ

ผมยากได้ครับ SP 101 แต่เป็นขนาด .38 นะครับ  ;D  ::014::

ผมชอบ M60 3'' ขนาด. 357 

+1 เลยครับท่านผู้การ เห็นด้วยทุกประตู เพราะผมก็ใช้ Taurus M605S .357 2" เป็น Back up gun เหมือนกัน ใส่ลูก 125 grain ทดลองกับเป้าหมายเสมือนร่างกายมนุษย์แล้ว พบว่าเหมาะสมที่สุดทั้งการพกพา และอำนาจทำลายล้าง "ถ้าใส่ .38 ก็ไม่รู้จะซื้อ .357 มาทำไม"   ::002:: ::002::