เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

ถามเพราะความอยากรู้ เพราะบนดวงจันทร์ สภาพอากาศไม่เป็นแบบโลก 
หากสวมชุดอวกาศ  เอาปืนไปยิงบนดวงจันทร์   แนวนอนขนานกับพื่น หรือยิงขึ้นฟ้า   จะเป็นอย่างไร      ;D ;D ;D

ขอบคุณสำหรับ คำถามครับ
มารอฟังด้วยอีกคน ครับ  นานๆจะเห็นคำถามแบบนี้ ซักที ::005:: ::005:: ::014::

ที่แน่ๆเสียงไม่ดัง ::008::

กระสุนไปไกลกว่ายิงบนโลก เพราะไม่มีอากาศต้าน กับมีแรงดึงดูดให้หัวกระสุนตกพื้นน้อยกว่า
ตั้งใจว่าจะไปยิงเมื่อไหร่ครับ



ดังครับ  แต่ไปไม่ไกล เพราะไม่มีตัวนำ

ความฝันครั้งหนึ่งของชีวิต  อยากขึ้นไปบนอวกาศ มองลงมาเห็นโลกกลมๆทั้งใบ  หรือขึ้นไปเหยียบดวงจันทร์ครับ

คงไม่มีโอกาสในความเป็นจริง  คงได้แค่ฝันครับ  ::014:: ;D

ผมยังไม่บ้านะครับลุงศักดา  ;D แค่อยากรู้เท่านั้น  ;D

อืมมมม
จะเป็นไปได้ไหมครับว่า
ยิงไม่ออก เพราะบนดวงจันทร์ไม่ีมี ออกซิเจน ที่เป็นตัวเริ่งให้เกิดการเผาไหม้ของดินปืน ::013::
เอ๊ะ!!  ปกติลูกกระสุนปืนก็ไม่มีอากาศข้างนอกเข้าไปนี่น่าาา ???
ถ้ายิงได้ผมว่าน่าจะไปไกลกว่ายิงบนโลก  9 - 10 เท่านะครับ เพราะว่า ค่า g = 9.8 ผมเดานะครับ อิอิ ::008::

งั้นพกปืนไปยิงบนนั่นคงน่ากลัวกว่าเดิมครับ ยิงได้ไกลกว่าเดิม

แรงถึบ...เอ้ย ::014:: ขอโทษครับ  แรงสะท้อนคงน่าดู  ;D

คิดแบบการ์ตูน คนยิงคงกระเด็นถอยหลังไปไกล ส่วนลูกปืนก็โคจรรอบดวงจันทร์มาโดนหัวคนยิงอีกที

ในดินปืนมีตัวเติมอ๊อกซิเจนอยู๋แล้วครับ... ดังนั้นดินปืนจะสามารถเผาไหม้ได้ทุกที่... แม้แต่ในอวกาศครับ... ::014::

เอาเท่าที่รู้นะครับ
1.ยิงไปแล้วไม่มีเสียงใดๆเกิดขึ้นเพราะในอวกาศไม่มีอากาศเป็นตัวกลางในการเดินทางของเสียง
2.ตัวของท่านก็จะถูกแรงรีคอยล์ของปืนอัดกับพื้นของดาวจันทร์เพราะดวงจันทร์มีแรงดึงดูดน้อยกว่าโลกแรงทั้งหลายจึงน้อยกว่าบนโลกเช่นแรงเสียดทานที่จะต้านตัวท่านกับแรงรีคอยล์ของปืนก็คงจะน้อยตามและตัวท่านอาจจะกระเด็นไปพอประมาณ
3.และหัวกระสุนน่าจะไปได้ไกลกว่าเดิมเพราะไม่มีบรรยากาศคอยเสียดสีเพื่อเกิดแรงต้าน
คิดว่างั้นนะครับแต่ถ้าใครที่รู้ลึกกว่านี้มาอธิบายก็ดีผมก็อยากรู้ว่ามันเป็นแบบที่ผมอธิบายรึป่าวครับ

ผมว่าน่าจะยิงไม่ออกนะครับ ยิงไม่ออกครับ เพราะ ว่าดวงจันทร์ ไม่มีออกซิเจนจะเกิดการระเบิดของดินปืนได้อย่างไร ครับ  ::014::

จะมีถ่ายทอดสดหรือเปล่าครับ

เสียงไม่ดังแน่เพราะ ไม่มีอากาศเป็นตัวนำ

ยิงออกอยู่เพราะ ดินปืนเผาไหม้ได้ โดยไม่ต้องใช้ออกซิเจนจากภายนอก (ในขั้นตอนการเผาไหม้จะปล่อยโมเลกุลออกซิเจนมาด้วย ซึ่งจะช่วยเผาไหม้ดินปืนอนุภาคอื่น)

ยิงได้ไกลกว่าเดิม เพราะกระสุนจะตกช้ากว่าเดิม เนื่องจากแรงดึงดูดน้อย แต่กระสุนจะผิดตำแหน่งสูงต่ำ ถ้าอยากให้แม่นๆ ต้องตั้งศูนย์ตอนอยู่บนดวงจันทร์ก่อน  ::007::

แรงรีคอยด์น่าจะเท่าเดิม เพราะมวลของปืน กระสุน และคนยิงเหมือนเดิม (มวลไม่ใช่น้ำหนัก) แต่คนยิงจะเสียหลักง่ายกว่าเดิม เพราะน้ำหนักตัวน้อยกว่าบนพื้นโลก

ถ้าได้ไปยิง ฝากดูธงอเมริกาที่มันโม้ว่าปักไว้ด้วยนะครับ  อยากรู้เหมือนกันว่าเรื่องจริงเป็นอย่างไร  :DD

เอ่...เอาปืนขึ้นเครื่องจะมีปัญหาไหมครับ

ขนาดจะเอาไปกับสายการบินภายในประเทศ ยังคุยกันได้ 5-6 หน้า  (อิอิ)

 ::008::

คงยิงได้ไกลมาก ๆ ก่อนหัวกระสุนจะตกสู่พื้นผิวดวงจันทร์   :D

คิดได้ไงครับ

ยิงไม่ได้ครับ เพราะยังไม่มีปืนชนิดใดที่มีโกร่งไกใหญ่พอจะให้ถุงมือชุดมนุษย์อวกาศสอดนิ้วเข้าไปได้

(http://www.uppicweb.com/z/it/001minispygunsmr9.jpg)
(http://www.uppicweb.com/z/ij/fdhrdizflebwdas.medium.jpg)

ผมว่ายิงได้นะ  ยังมีแบบปืนปากกาอีกแบบที่ไม่ต้องเอานิ้วเข้าโกร่งไก   :D

ลองส่งเรื่องไปยังองค์การ NASA

เน้นตัวหนังสือว่า เพื่อบันทึกประวัติศาสตร์โลก ยิงปืนบนดวงจันทร์ ครั้งแรกของมนุษย์ชาติ

ไม่แน่เขาอาจจะขนปืนขึ้นไปลองยิงก็ได้ครับ ;D ;D

อันดับแรก...

ก่อนวิเคราะห์...

เราควรเริ่มจากความรู้พื้นฐานของดวงจันทร์กันก่อนครับ...

http://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%94%E0%B8%A7%E0%B8%87%E0%B8%88%E0%B8%B1%E0%B8%99%E0%B8%97%E0%B8%A3%E0%B9%8C (http://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%94%E0%B8%A7%E0%B8%87%E0%B8%88%E0%B8%B1%E0%B8%99%E0%B8%97%E0%B8%A3%E0%B9%8C)

จากหน้าที่อ้างอิง เราจะรู้กันว่าดวงจันทร์มีแรงดึงดูดประมาณ 1/6 ของโลก [ 1.622 เมตร/วินาที² (0.1654 จี)] และมีความเร็วหลุดพ้น:   2.38 กม./วินาที  นะครับ...

http://en.wikipedia.org/wiki/Moon#Atmosphere (http://en.wikipedia.org/wiki/Moon#Atmosphere)

และจากลิ้งค์ที่สอง เราจะพบว่าดวงจันทร์มีชั้นบรรยากาศ(บางมากๆ)...

ผมขออนุญาตตอบเท่าที่ความรู้ฟิสิกส์ชั้นมัธยมที่หลงเหลืออยู่นะครับ...

๑.ยิงปืนจากผิวดวงจันทร์ กระสุนลั่นออกไปได้ครับ...

เพราะการจุดระเบิดไม่ต้องใช้ออกซิเจนจากภายนอก...

๒.เมื่อวางปากกระบอกให้ขนานกับพื้นผิว หัวกระสุนควรยิงไปได้ไกลกว่าบนพื้นโลกประมาณหกเท่ากว่าๆครับ...

เพราะแรงดึงดูดน้อยกว่าโลกราวหกเท่า แต่บรรยากาศเบาบางกว่า...

๓.เมื่อตั้งปากกระบอกตั้งฉากกับพื้นเป็นมุม ๙๐ องศา กระสุนจะขึ้นไปได้สูงกว่าบนพื้นโลกมากกว่าหกเท่า...

เพราะแรงดึงดูดน้อยกว่าหกเท่า แต่แรงต้านอากาศน้อยกว่ามากๆ...

แต่หัวกระสุนไม่สามารถทำความเร็วได้เกินความเร็วหลุดพ้น...

ดังนั้นกระสุนจะตกลงมายังผิวของดวงจันทร์...

ด้วยความเร็วที่เกือบเท่าความเร็วที่ปากกระบอก...

แปลว่าถ้าตกใส่หัวนักบินอวกาศ ถึงจะใส่หมวกอยู่ก็มีโอกาสตายสูงครับ...  :DD

๔.นักบินอวกาศที่เหนี่ยวไกปืน ควรได้ยินเสียง...

แต่เบามากๆ เพราะมีตัวกลางคือ ชั้นบรรยากาศบางๆและก๊าซที่เกิดจากการจุดระเบิดของแก๊ปและดินปืน...

แต่เสียงจะเดินทางไปได้ช้าและได้ระยะทางเพียงใกล้ๆครับ...

๕.แรงรีคอยล์ที่เกิดกับผู้ยิง...

ไม่น่าจะต่างจากบนผิวโลก...

เพราะหัวกระสุนมีมวลเท่าเดิม ความเร็วต้นเท่าๆเดิม ตามโมเมนตั้มควรมีแรงรีคอยล์เท่าๆเดิมครับ...  ;D

สรุปครับ...

ไม่ว่าจะอยู่บนโลกหรือดาวดวงใดก็ไม่ควรละเลยกฎแห่งความปลอดภัยครับ...

การยิงปืนขึ้นฟ้าเป็นสิ่งควรหลีกเลี่ยงครับ...  8)

สรุปว่าอเมริกาได้ไปเหยี่ยบบนดวงจันทร์จริงไหมครับ.....เคยดูตัวอย่างรายการดีสคัพเวอร์ลี่ที่มีภาพถ่ายขาตั้งของยานที่ลงบนดวงจันทร์ไปวางทับบนรอยเท้าของนักบินอวกาศ... ::003:: ::003:: ::003::

แรงกริยา =  แรงปฎิกริยา

ลองดูตามลิงค์ข้างล่างนี่ครับ

http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2001/ast23feb_2/ (http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2001/ast23feb_2/)

และดูลิงค์เพิ่มเติมที่อยู่ในหน้าเว็บไซต์นั้นด้วยนะครับ จะมีการตอบคำถามข้อสงสัยในทุกๆจุดอย่างละเอียดทีเดียว อ่านแล้วจะเชื่อหรือไม่ก็ตัดสินใจเองครับ

ส่วนตัวผมเชื่อว่ามีมนุษย์ลงบนพื้นผิวดวงจันทร์จริง ส่วนหนึ่งเพราะดูจากพฤติกรรมของสหภาพโซเวียต คู่แข่ง space race ของอเมริกาในตอนนั้น ที่แทบจะล้มเลิกโครงการสำรวจอวกาศในเชิงแข่งขันกับโลกเสรีกันไปเลย เป็นนัยถึงการยอมรับว่าเรื่องนี้เป็นเรื่องจริง และยอมรับความพ่ายแพ้ในการแข่งสำรวจอวกาศ

น่าจะใหญ่พอนะครับ
(http://img547.imageshack.us/img547/2408/auga1508mm04.jpg) (http://img547.imageshack.us/i/auga1508mm04.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

ไม่มีใบ ป.12 คงต้องหาวิธีรอดด่านฯ ให้ถึงดวงจันทร์ด้วยนะครับ... แฮ่ๆ...

โดนมากครับ  ::002:: แสดงว่า styer คิดไกลถึงนอกโลกเลยตอนออกแบบปืนAUG ตัวนี้  :VOV:

หัวกระสุนคงวิ่งสะเปะสะปะด้วยครับ  ;D

จินตนาการเอานะครับ  พยายามคิดทุกมุมทุกเหลี่ยมแบบภาพสโลว์โมชั่น

พื้นฐานความคิดเอามาจากการที่ดวงจันทร์ไม่มีอากาศให้หายใจ นักบินอวกาศต้องใส่ชุดอวกาศ
แรงดึงดูดน้อย นักบินอวกาศสามารถกระโดดได้ไกลๆกว่าบนโลก

1.ปืนและลูกปืนน้ำหนักน้อยกว่าบนโลกแน่ๆ โค้ลท์ ซีแซด อาจหนักเท่ากล็อก  ส่วนกล็อกน้ำหนักเหลือเท่าปากกาด้ามเดียว
2.เมื่อยิง ไพรเมอร์ส่งคลื่นไปให้ดินปืนสันดาป  เมื่อดินปืนระบิดผลักหัวกระสุนวิ่งไปตามลำกล้อง พอกระสุนหลุดออกจากลำกล้อง
แรงส่งจากดินปืนอาจกระจายไปกับบรรยากาศที่เบาบางหรือถูกความสุญญากาศดูดไป  ส่วนหัวกระสุนที่น้ำหนักน้อยกว่าเดิม
ทำให้มีโมเมนตั้มน้อยกว่าเดิม พุ่งแหวกบรรยากาศที่ความหนาแน่นน้อยกว่าเดิม  อาจไปไม่ไกลครับ
คำนวนแบบจินตนาการครับ ไร้ตัวเลขอ้างอิง

ไม่รู้จักปืนผูกแน่ๆเลย  ;D
(น่าไปทำปืนผูกที่ดวงจันทร์นะ เอาไว้ดักมนุษย์ต่างดาวว่ามีจริงไหม  ;D )

ทำไมถึงคิดว่าหัวกระสุนจะวิ่งสะเปะสะปะล่ะครับ... เพราะหัวกระสุนทรงตัวด้วยไจโรเอฟเฟคจากการหมุนตัวเมื่อวิ่งผ่านเกลียวภายในลำกล้อง... ไม่ได้ทรงตัวด้วยหางนำทิศแบบจรวดนี่ครับ... ผมกลับคิดว่า... กระสุนน่าจะทรงตัวดีกว่ายิงบนโลกเราซะอีก... เพราะสิ่งรบกวนน้อยกว่าบนโลก... เช่น... แรงดึงดูด... ลม... ฯลฯ

 ;D ;D ;D

Can you fire a gun on the Moon?

Yes, you can fire a gun on the Moon, despite the absence of oxygen.

A gun "fires" because of a sudden impulse delivered to the gunpowder by the trigger.
The gun powder then explodes, imparting a lot of energy to the bullet which shoots out of
the gun's barrel. In order to trigger the explosion of the gun powder, you need an oxidizer
that will initiate the chemical reaction. On Earth, a common oxidizer is, well, oxygen:
that's what makes fires burn and cars rust! Despite the abundance of oxygen on Earth, however,
most gun ammunition comes with its own oxidizer "built in", so to speak. The result is that a gun
can fire even in the absence of oxygen, such as on the Moon.

This technology is also useful in certain circumstances on the Earth; most notably, sometimes
one wishes to cause an explosion on the ocean floor (say, for exploratory purposes), where oxygen is in short supply.

เครดิตhttp://curious.astro.cornell.edu/question.php?number=471 (http://curious.astro.cornell.edu/question.php?number=471)

What happens to a bullet fired on the moon?

In reference to "Can I fire a gun on the moon?"-- what then happens to the bullet?

First, we know that the bullet has the same initial velocity on the moon as it does on the Earth--that is,
it exits the gun at the same speed. But as soon as it leaves the gun, it's a different story. First, the moon
bullet doesn't have to contend with air resistance--with so little friction, it can maintain its speed longer than
the Earth bullet can (it's analogous to shooting a hockey puck across ice, which has very little friction,
and shooting across sand, which has a lot of friction. The puck will travel a lot farther on the ice!)

Now, there is the issue of gravity. Assuming your bullet doesn't hit anything (a pretty safe bet on the moon,
but don't try this on Earth!) and forgetting about air restistance, the time it takes for the bullet to fall to
the ground depends on its initial velocity, the angle at which you shoot it, and the force of gravity.

You can use some basic physics to figure out how far the bullet will fly horizontally and vertically.
Say you fire it at some angle "a" (a=0 degrees would correspond to shooting it straight in front of you;
90 degrees corresponds to shooting it straight up). It turns out that the bullet's horizontal range--the total
distance it travels before gravity wrestles it to the ground--is given by the equation:

R = v^2 * sin (2a) / g

g is a measure of the strength of gravity. On Earth, it is 9.8 m/s^2. To find g on the moon,
we need another equation:

g = G*M/r^2

Now G called the gravitational contstant, M is the mass of the moon, and r is the radius of the moon.
Anyway, on the moon,

g = 1.6 m/s^2

So, neglecting air resistance, the bullet will go about 6 times farther on the moon than on Earth.
Once you take air resistance into account, the moon bullet has an even bigger advantage!

You might also ask, if the bullet were fired straight up, could it actually escape the moon's gravitational
pull and fly off into space? To answer this, we have to compare the moon's "escape velocity"
(the minimum velocity an object needs to esscape the moon's gravity) to the bullet's initial velocity.
The moon's escape velocity is about 2.38 km/s, but a bullet typically travels at only 1 km/s.
So take cover--even in this case, what goes up must come down!

เครดิตhttp://curious.astro.cornell.edu/question.php?number=617 (http://curious.astro.cornell.edu/question.php?number=617)

"ต่อให้หนีไปบนดวงจันทร์ ก็หนีใจตัวเองไม่พ้น"

(http://image.ohozaa.com/ic/m264039.jpg) (http://image.ohozaa.com/show.php?id=ccd36acc02db91ee2715a0118d54a44b)

ตามกระทู้นี้มาติดๆ จากเว็ปข้างเคียงครับ ::014::

คิดไม่ตกเลย แหะๆ

ตามมาเก็บข้อมูลครับ

คิดแล้วก็สงสัย  เลยถามดูครับพี่ ;D หลากหลายความเห็นจากทษฎีที่นำมาเสนอมีเหตุผลประกอบ ได้รับทั้งสาระและบันเทิงครบถ้วนจริงๆ
ขอบคุณมากๆครับ  ::014:: ;D ;D ;D ;D

เคยดูสารคดีนักบินอวกาศเมกา. ลงบนดวงจันทร์ ปี ๑๙๖๙  ตรงกับ ๒๕๑๒   ทางยูทูป  บางข่าวบอกว่า เมกา.จอมลวงโลก  เพื่อหวังชนะรัสเซีย
ไปหาสถานที่ถ่ายทำฉากดังกล่าว   .บางข่าวว่าไปลงดวงจันทร์ จริง   ส่วนตัวเชื่อว่าน่าจะจริง .  ในภาพนักบินอวกาศคนแรก นีล อาร์สตอง เหยียบดวงจันทร์
ลงมาแล้วกระโดด ตัวจะลอย ๆ  เด้งไปมา  ตื่นเต้นดีครับ.

ลองดู ภาพวินาทีแห่งความสำเร็จนั้นของมวลมนุษยชาติ

 Classic NASA Film - Apollo 11 - #1 (http://www.youtube.com/watch?v=jFKUq-L590s#noexternalembed)

First Moon Landing 1969 (http://www.youtube.com/watch?v=RMINSD7MmT4#)

ที่คุณ Ladysmith ค้นมาให้จากคอร์เนล มีประโยคนี้ที่น่าสนใจ...

"...The moon's escape velocity is about 2.38 km/s, but a bullet typically travels at only 1 km/s.
So take cover--even in this case, what goes up must come down!"

ความเร็ว 1 km/sec. หรือประมาณ 3300 ฟุต/วิ.  ถ้าเป็นไรเฟิลก็ใกล้ๆ กับลูกเอ็ม 16 นั่นละครับ  เร็วกว่าปืนพกทั้งหลาย
และที่ว่ายิงขึ้นไปแล้วมันจะตกกลับลงมา...
เมื่อไม่มีแรงต้านของอากาศ (หรือต้านน้อยมาก) ความเร็วเมื่อตกกลับถึงพื้นผิวดวงจันทร์ก็จะพอๆ กันความเร็วปากลำกล้องเมื่อยิงขึ้นครับ
ไม่เหมือนยิงบนผิวโลกที่ทดสอบด้วยอุโมงค์ลมแล้วได้ความเร็ว terminal velocity ขาตกกลับลงมาแค่ร้อยกว่าฟุต/วินาทีเท่านั้น  ไม่ว่าจะยิงขึ้นไปด้วยความเร็วต้นเท่าไรก็ตาม

   อยากทราบว่า นาซ่า เคยทดสอบยิงปืนบนดวงจันทร์หรือป่าว?  หรือเคยยิงในอวกาศหรือไม่? 

ไม่เคย

 ::014:: ::014::แต่เขามีโครงการจะมีลูกกันในอวกาศครับ....จริงๆนะครับไม่ได้โม้เพิ่งอ่านข่าวมาเมื่อสองสามวันนี้เองครับ... :~) :~) :~)

หากเป็นเช่นนั้น
เด็กที่เกิดมาเรียกมนุษย์ต่างดาวหรือเปล่าครับ ::013::

อ่า... จะได้เห็นมนุษย์ต่างดาวตัว(ตน)แรกแล้ว  ;D ;D

ใครกันที่โชคดีได้ xxx บนอวกาศ   :<><>

ผมเชื่อว่าหลายๆคน รวมถึงผมก็อยากทดสอบ   :DD ;D ;D

หากเราจำลองทำให้สภาพอากาศบนโลก ณ.ที่แห่งหนึ่งคล้ายหรือเหมือนกับสภาพอากาศบนดวงจันทร์ หรือให้เหมือนมากที่สุด
แล้วทดสอบ  จะได้ไหมครับ :D~

อย่างการทดสอบยิงใต้น้ำ   จะพอถือได้หรือไม่ว่า สภาพอากาศ ในน้ำคล้ายอยู่บนดวงจันทร์แล้ว  ::014::  

คงไม่ได้ครับ...

เพราะแรงโน้มถ่วงถึงจะอยู่ในน้ำ...

ค่า G ก็ยังเป็น ๙.๘ เมตร/วินาที²ครับ...

ส่วนนักบินอวกาศที่เขาฝึกกันใต้น้ำนั้น...

เพราะการที่มีน้ำมาช่วยพยุงตัว มันทำให้ความรู้สึกคล้ายๆสภาวะไร้น้ำหนักครับ...  ;)

+1 ให้คนตั้งคำถามครับ

ผมก็อยากรู้ครับ  ;D  เรียกซะลุง เลย  :~) :~)

แล้วตัวคนยิงล่ะครับ หลังจากลั่นไกไปแล้ว จะถอยหลังไหมครับ

อ่านไปอ่านมาชักสงสัย

:D

ที่ว่าหลายๆคนอยากทดสอบ หมายถึงทดสอบยิงปืนบนด้วงจันทร์ หรือมีลูกบนดวงจันทร์ครับ

ถ้าเป็นอันหลังผมก็อยาก  ;D ;D :D~

คิดว่าปืนคงหลุดมือลอยไปก่อนจะได้ยิงนะ.............ก๊าบ

กระทู้น่าสนใจและได้รับความรู้เยอะครับ + เพิ่มให้อีก  :D

มีตัวนำครับ มือที่เราจับปืนไงครับ แต่เนื่องจากร่างกายมีคุณสมบัติดูดซับเสียงได้ส่วนหนึ่ง แต่จะสรุปไม่ได้ว่าจะดังกว่าหรือเบากว่ายิงบนโลกครับ ไว้มีโอกาสทดสอบจะแจ้งผลให้ทราบน่ะครับ

ตั้งใจว่าจะไปยิงเมื่อไหร่ครับ  ;D
จินตนาการสำคัญกว่าความรู้ แบบที่ไอสไตน์กล่าวไว้เลยครับ เป็นคำถามที่ดีที่ได้คำตอบแบบวิชาการเลย  + 1 ให้กับผู้ถาม

ติดต่อ Captain Kirk จาก Star Trek ยังไม่ได้เลยครับ จะขอให้ส่งยานมารับ ไปลองยิงที่ดวงจันทร์   ;D
 

แหม ถ้าไปด้วยยานได้จริง ผมอยากเอา ๑๑ มม.ของผมไปลองยิงดูมั่ง   ::007:: ::007::

แล้วจมีปัญหาเรื่องความร้อนสะสมในตัวปืนหรือเปล่า ::014:: ::014:: ::014::

::005:: ::005::  ::007:: ::007:: ::007::อันนี้โดนใจครับคิดไง
 
แต่ยังไงก็ +1 ให้จขกท.ครับ

อีกข้อหนึ่ง หากยิงจริง ระวังอย่าให้ถูกยายกะตาที่ทำนาอยู่บนโน้นด้วย  และกระต่ายของยายกะตาที่เลี้ยงไว้อีกตัว สงสารมันครับ  ::005:: ::005:: ;D

กำลังจะเหนี่ยวไกอยู่แล้วเชียว สะดุ้งตื่นเสียก่อน เสียดายจัง

ชอบการอ้างอิงเชิงวิชาการของคุณหมอ  เห็นด้วยครับ
และคิดว่าถ้าเป็นปืนกึ่งอัตโนมัติ ยิงเสร็จแล้ว อาจวิ่งไปรอรับปลอกกระสุนได้เลย เพราะปลอกคงลอยตัวสูง ใช้เวลานานกว่าจะตกถึงพื้นครับ
ส่วนปืนลมแบบหักลำกล้อง ไม่ใช้แก๊ส คงยิงไม่ออกเลยละมั้งครับ

อืม...ถึงว่าทำไมชาวอวกาศถึงใช้อาวุธอย่างอื่นกันเพราะปืนมันไม่น่าจะยิงได้ผลในอวกาศนี่เอง

(http://www.thisisjuststupid.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/06/sc4-darth-vader-art.jpg)

โห..... หลานๆรู้อายุหมดเลยครับ คุณลุง....  ;D

 :D จะยิงก็ยิงไปเถอะ ห้ามเอา Uzi อีเกิ้ง กะ ปืนตราหัวกวาง ไกรทอง ไปยิงนะ แค่นี้ก็แพงจะ....อยู่แล้ว ::011::