เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

[flash=200,200][/fla

               

รองประธานคณะกรรมาธิการการยุติธรรม เดินทางเข้ารับฟังปัญหาปราบยาเสพติด-กม.บังคับเด็กต่ำกว่า 18 ออกจากบ้าน 4 ทุ่ม-โผโยกย้ายได้รับความเป็นธรรมหรือไม่ จากตำรวจภาค 1 ชี้ ปัญหายาเสพติดรุนแรงมาก ผู้ค้าพกอาวุธทันสมัย ราคาแพง และไม่กลัวตำรวจจะยิงต่อสู้ เผยจะหารือมหาดไทยควบคุมอาวุธปืน เพราะซื้อขายกันง่าย

วันนี้ (19 ม.ค.) เมื่อเวลา 11.00 น.ที่ กองบัญชาการตำรวจภูธรภาค 1 พล.ต.ท.พิชัย สุนทรสัจบูลย์ รองประธานคณะกรรมาธิการการยุติธรรมและการตำรวจ วุฒิสภา เดินทางเข้ารับฟังปัญหาและอุปสรรคในการทำงานของตำรวจภาค 1 โดยมี พล.ต.ต.วันชัย ถนัดกิจ รอง ผบช.ภ.1 และนายตำรวจระดับสูงเข้าร่วมกว่า 50 นาย

พล.ต.ท.พิชัย กล่าวว่า วันนี้ได้ร่วมประชุมหารือกรณีปัญหาการปราบปรามยาเสพติด ปัญหาเกี่ยวกับการลดอาชญากรรมให้ได้ 20 เปอร์เซ็นต์ ตามนโยบายของนายกรัฐมนตรี ปัญหาเกี่ยวกับการใช้กฎหมายบังคับไม่ให้เด็กอายุต่ำกว่า 18 ปี ออกนอกบ้านเกิน 4 ทุ่ม ปัญหาเกี่ยวกับ พ.ร.บ.การชุมนุมในที่สาธารณะ อีกทั้งยังมารับทราบปัญหาของเจ้าหน้าที่ตำรวจในเรื่องโผโยกย้ายว่าได้รับความเป็นธรรมหรือไม่ ซึ่งจะนำข้อเสนอแนะ และนำปัญหาต่างๆ เหล่านี้เข้าไปหารือภายในคณะกรรมาธิการ เพื่อช่วยแก้ไขปรับปรุงต่อไป

“ปัญหายาเสพติดขณะนี้มีความรุนแรงมาก จะเห็นได้ว่า ผู้ค้ายามักพกพาอาวุธที่ทันสมัย มีราคาแพง และจะไม่เกรงกลัวตำรวจ เมื่อเจอเจ้าหน้าที่จะยิงต่อสู้ ซึ่งหลังจากนี้ ผมจะเข้าไปหารือกับกระทรวงมหาดไทย เรื่องการควบคุมอาวุธปืน เนื่องจากซื้อขายกันง่าย และในฐานะที่ผมเป็นตำรวจเก่า ก็อยากมารับฟังข้อขัดข้อง และปัญหาของเจ้าหน้าที่ตำรวจในการปฏิบัติหน้าที่ เพื่อร่วมกันแก้ไขปรับปรุงให้เป็นที่พึ่งของประชาชนต่อไป” พล.ต.ท.พิชัย กล่าว


sh]สวัสดีครับ
                     เพื่อนสมาชิกคิดอย่างไรกับข่าวที่นำเสนอนี้ และเห็นด้วยหรือไม่?
                                      เคารพทุกความคิดเห็น
                                                        ขอบคุณครับ
                                                               ::014::

ไม่เห็นด้วยครับ  คนดีจะมีปืนสักกระบอกเอาไว้ป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน
กลับมาควบคุมคนดีไม่ให้มีปืน โจรผู้ร้ายกลับมีปืนได้แต่ควบคุมไม่ได้ ::004::

ปืนถูกกฎหมาย ราคาแสนจะแพง ก็ สาหัสมากพอแล้วมั้ง ครับ
ข้อกฏหมาย เกี่ยวกับผู้ร้ายที่ใช้ปืนก่อเหตุ โทษยังไม่ หนักเพียงพอมากกว่า  ::004::

ส่วนห้ามเด็กออกนอกบ้านหลัง สี่ทุ่่ม
ให้สั่งปิดถาวร พวกเธค /ผับ ที่มีเด็กอายุไม่ถึง เข้าไปใช้บริการ
ส่วนพวกเด็กแว้นต่างๆ รถที่นำมาแต่ง ซิ่ง ให้ทำลายไปซะ ไม่ใช่ เสียค่าปรับแล้ว เอารถกลับบ้านได้
เด็กเดี๋ยวนี้มั่วสุมไม่เลือกเวลาอยู่แล้ว  ถ้าไปมั่วสุมตามหอพักหรือ โรงแรม  ให้ปรับ หนักๆ สำหรับเจ้าของหอพักหรือเจ้าของโรงแรม   
 และหอพักไหน ที่ทำตามกฎ ให้ ติดป้าย (สัญลักษณ์ อะไรก็ได้) คล้ายๆ กับ ป้ายหมู่บ้านปลอดยาเสพติด ประมาณนั้น ครับ
ถ้าหอพักไหนมีป้ายนี้ ผู้ปกครองจะได้ สบายใจขึ้นระดับหนึ่ง แต่ถ้า หอพักไหน ติดป้ายแล้วไม่ทำตามกฎ ถอดป้ายออกและปรับ ให้หนักกว่า
  แบบนี้ หอพักที่ มีป้ายจะได้โฆษณา ตัวเองไปด้วย  ::014::

ถ้าผมจำไม่ผิด การห้ามออกจากบ้าน หลัง 4 ทุ่มก็เคยมี สมัยผม อายุ 17 ปี  ::014::

ป.ล ความคิดผมล้วนๆครับ ;D ::014::

http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=94748.0 (http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=94748.0)

ไม่เห็นด้วยครับ   ::014::

ถ้าคนดีมีปืนไม่ได้  ก็มีแต่โจรเท่านั้นที่มีปืน  .... จบไหมท่าน

ไม่เห็นด้วย... เหตุผลคือระเบียบ+กฎหมายอย่างเดิมนี่แหละ จัดการให้โปร่งใส จะอนุญาตใครก็สามารถบอกเหตุผลได้ ไม่อนุญาตใครสามารถก็บอกเหตุผลได้ ไม่ให้มีเรื่องขอบริจาคการกุศล ไม่ให้มีเรื่องขอเงินใต้โต๊ะ ไม่ให้มีเรื่องคอรัปชั่น...

ปัญหาคือการบังคับใช้กฎหมายครับ... เรื่องเดิมแหละ...

ไม่เห็นด้วยผมคิดว่าไม่ได้อยู่ที่กฏหมาย

แต่ขึ้นอยู่กับวิธีการปฏิบัติและสามัญสำนึกของผู้มีอำนาจหน้าที่

คือพูดภาษาชาวบ้าน ก็คือไอ้พวกค้ายามันมีเส้นโต มีเงินแยะ... เส้นโตก็คือ"ตำรวจส่วนน้อย"รับส่วย, แล้วเงินพวกค้ายามันแยะ ติดตรงไหนมันก็เอาเงินง้าง"ข้าราชการส่วนน้อย"ที่คอรัปชั่น...

แต่ระยะ2-3ปีมานี่ ข่าวตร.ถูกพวกค้ายายิงตายเยอะนะครับ ก็น่าเห็นใจจนท.ครับ

ผมว่าไปถามมหาดไทยดีกว่า เวลาออกป.3 มันต้องสอบประวัติอาชญากรรมนี่ครับ รู้เห็นรึเปล่า? ว่าคนพวกนี้มันมีประวัติเกียวกับยาเสพติด มันเข้าคุกมากี่ครั้ง หรือหลับหูหลับตาออก เพราะแบงค์พันมันบังตา   :P

 

ถ้าความปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สินในบ้านเราดี ความจำเป็นที่ต้องดิ้นรนหาปืนมาใช้ก็น้อย ถ้าตำรวจยังเป็นที่พึ่งให้ไม่ได้ ชาวบ้านทั่วไปที่พอจะมีก็ต้องดิ้นรนหามาใช้ครับ การควบคุมก็มีดีมีไม่ดี ถ้าการบังคับใช้กฏหมายได้เต็มที่ความปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สินก็มีมากขึ้นความจำเป็นก็ต้องน้อยลงครับ ในเมื่อเป็นที่พึ่งไม่ได้แล้วจะมาควบคุมทำไมละครับ ผมไม่เห็นด้วยล้าน%

เห็นด้วยก็บ้าแล้วครับ... คุมปืนเถื่อนให้อยู่ก่อนเถอะ...

คิดง่ายๆนะ ปืนในระบบอยู่ในมือคนดีมันควบคุมง่ายไม่ต้องไปไล่จับ ปืนเถือนอยู่กับโจรผู้ร้ายไล่จับยาก งั้นคุมไอ้ที่มันทำได้ง่ายก่อนดีกว่า ใช้ส่วนใหนคิดเนี่ย

ทุกวันนี้ก็มีการควบคุมอยู่แล้วนี่ครับ
หรือผมเข้าใจผิดไป

จริงๆน่าเอาเวลาไปสอดส่องพวกกักตุนสินค้า หรือแอบขายข้าวที่รับจำนำโดยใช้เงินหลวงมากกว่านะครับ

 ;D ไม่เห็นด้วยอย่างแรง 

 ::002::

ถ้าปรากฎว่าอาชญากรมีป.๔อนุญาตมีอาวุธปืนถูกต้อง ก็แสดงว่าระบบการคัดกรองของมท.มันรั่ว ควรไปสังคายนาหน่วย/บุคคลที่ออกใบฯ

เวลาแถลงข่าวจับกุมพวกค้ายาเสพติด ตรวจค้นอาวุธมาแสดง ล้วนแต่ปืนชั้นดี .... มีมาได้อย่างไร
คนยอมจ่ายเงินแลกใบอนุญาตฯ ยิ่งควรตรวจสอบให้เข้ม  :)

   
      ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง คิดง่ายเกินไป คนส่วนน้อยที่สร้างปัญหากลับไม่ดำเนินการให้เฉียบขาดตามตัวบทกฏหมาย แก้ปัญหาปลายเหตุไม่ถูกต้อง... ::013::

ไม่เห็นด้วย

ว่าแต่....มหาดไทยก็คือร้านปืนที่ใหญ่ที่สุดในประเทศไม่ใช่หรือ...

มท.1คงไม่เห็นด้วยครับ....ฟันธง

ขายให้เฉพาะเจ้าหน้าที่รัฐซึ่งได้เครดิตว่าเป็นประชากรส่วนดีไว้ก่อนครับ   

การซื้อครอบครองอาวุธปืนควรมีการจัดระบบใหม่ในทิศทางใหม่  ที่วันนี้ใช้หลักการวัดคนด้วยเงินโชว์ทรัพย์สินกันให้มากที่สุด  กับเส้นใหญ่ข้าราชการเซ็นรับรองให้ c ยิ่งสูงตำแหน่งยิ่งใหญ่ยิ่งดี  เป็นวิธีการที่ดูแล้วด้อยพัฒนาในการคัดสรรค์คนดีจริงๆ   เราถึงได้เจอพวกบ้าๆบอรวยแต่บ้าใหญ่แต่เลวเยอะ  มีเรื่องก็ป๋าเคลียร์.......   

ใช่ครับ... คุมกำเนิดไม่ให้คนชั่วครอบครองอาวุธปืนให้ได้... แล้วส่งเสริมให้คนดีๆ ทำมาหากินให้สามารถมีและใช้อาวุธปืนได้โดยง่ายและอย่างมีสติ... ตำรวจจะเหนื่อยน้อยลงเยอะครับ...

ไม่เห็นด้วย เพราะคิดว่ามันก้ไม่ซื่ออาวุธถูกกฎหมายมาใช้อยู่ดีครับ
กลายเป้นว่าคนดีปกป้องตัวเองไม่ได้

                                เห็นด้วยครับ  ...........  เห็นด้วยกับทุก reply ข้างต้น

         
                                แต่ไม่เห็นด้วยกับความคิดของนายพิชัยคนนั้น    ::010::

มันคุมปืนเถื่อนไม่ได้ เลยมาคุมปืนถูกต้องตามกฏหมายถือว่าง่ายกว่า สมองแค่นี้ไม่น่าเข้ามากินเงินภาษีเลย  ::001::

ไม่เห็นด้วยอยู่แล้วทุกวันนี้พอมีปัญหาอะไรก็คิดได้แต่จะออกกฎหมายใหม่แบบนู้น แบบนี้มาควบคุมทั้งๆที่มันก็ซ้ำๆซากๆ
กะไอ้กฎหมายเก่าที่มีอยู่แล้วนั่นแหละ ออกใหม่มากี่ฉบับก็ไร้ประโยชน์ถ้าผู้บังคับใช้ไม่เอาจริงเอาจัง แข็งขันขึงขังเอาบางที แล้วก็หายไปเป็นคลื่นกระทบฝั่ง
ให้ตำรวจออกนอกระบบดีไม๊ แบบกึ่งๆราชการกึ่งๆเอกชนแล้วก็จ่ายผลตอบแทนกันตามผลงาน จะได้แข่งขันกันสร้างผลงาน(ด้านดีๆ)ออกมาให้ชาวประชา
ที่เสียภาษีได้มั่นอกมั่นใจกะความปลอดภัยในฃีวิตและทรัพย์สินบ้าง รวมถึงการทำให้กฎหมายต่างๆมันศักดิ์สิทธิ์

ส่วนตำรวจที่ทำดีอยู่แล้วผมก็อยากสนับสนุนให้ได้ดีตามผลงานยิ่งๆขึ้นไป ::014::

 ::002:: ::002:: ::002::

ตรงใจผมเลยครับ

 :OO ตกลงยาเสพติดเราควบคุมไม่ได้เหรอครับ! ถึงให้ปืนเป็นแพะ? ::010::

ปัญญาอ่อน....

ปลายเหตุอีกแล้ว

ล่าสุดไปประชุมกับจังหวัด ครับ ทราบมาว่าตอนนี้จะมีนโยบายว่าหากจับผู้ต้องหาค้ายาเสพติด และได้อาวุธปืน หากเป็นกรณีปืนผิดมือ จะมีการพิจารณาเพิกถอนใบอนุญาต ทั้งหมดของเจ้าของปืน ผมว่าเข้มแบบนี้ก็ดีครับ แต่ถ้าไปเหมารวมแบบที่ สว.กำลังจะทำ ผมไม่เห็นด้วยครับ :)

เอ่อ ถ้ามันคุมได้  แล้วกล็อคกลับมากระบอกละ สี่หมื่นห้า หล่ะก็แจ่ม

เห็นด้วยครับ พวก 11 มม. ด้วยนะ

::002:: ถูกต้องที่สุดครับพี่ ที่ควรปรับปรุงก็หน่วยงานที่อนุญาตินั้นแหละ

Thailand Only
เป็นแบบนี้ทุกแห่ง ไม่เว้นแม้แต่สถาบันการศึกษา

ปีๆหนึ่งคนเสียชีวิตเพราะมอเตอร์ไซด์และรถยนต์มากที่สุด ทำไมไม่คุมมอเตอร์ไซด์กับรถยนต์ก่อนละครับ  ;D

+1   ครับ

โดนใจจังครับท่าน..........

ทอนครับ +1  ;D