เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

 พอดีสงสัยครับ ว่าถ้าหากคนที่มีปืนหลายๆกระบอกอย่างถูกต้องตามกฎหมาย ประมาณว่าคนชอบปืน แต่ไม่ใช่นักกีฬายิงปืน เช่นชายคนหนึ่ง แต่งงานมีภรรยาแล้ว เค้ามีปืนสัก 10 กว่ากระบอก แล้วเกิดเอาปืน 1 ในนั้นไปก่อคดียิงคนตาย หากถูกศาลพิพากษาสั่งจำคุกสัก 10 - 20 ปี  ปืนที่ใช่ก่อคดีนั้นปกติจะถูกศาลสั่งริบใช่หรือไม่ครับ แล้วชายคนนี้จะถูกเพิกถอนจากการให้มีและให้ใช่อาวุธปืนด้วยหรือป่าว และกับปืนที่เหลือในครอบครองของเค้านั้น ศาลจะมีคำสั่งให้ทำอย่างไรมั๊ยครับ หรือไม่ทำอะไรกับปืนเหล่านั้น และถ้าหากเ้ค้าได้รับโทษตามกำหนดจนพ้นโทษแล้ว เค้าจะยังคงมีความเป็นเจ้าของปืนที่เหลืออยู่รึป่าวครับ  :) :) นึกสงสัยอยู่นานแล้ว ขอบคุณครับ

เอาไว้ประกอบการพิจารณาครับ
จากสนสก

http://ilab.dopa.go.th/downloads/mt03074v701.pdf (http://ilab.dopa.go.th/downloads/mt03074v701.pdf)

ขอบคุณในการแบ่งปันครับ  ขออนุญาต +๑ ครับ  ::014::

ขอบคุณมากครับ ได้ข้อมูลแล้ว ผมเสิร์ชหาข้อมูลขยายความต่อไปอีก ได้รู้อะไรๆเพิ่มขึ้นอีกเยอะเลย +1ให้นะครับ  ( +1 ให้คุณ gun's fans Zjedth ด้วย )  :) :) ::014:: ::014::

แต่ส่วนใหญ่ปืนที่ใช้ก่อคดี มักจะเป็นปืนไม่มีทะเบียน สุจริตชนหลายท่านก็ต้องโดนหางเลขไปด้วย เวลาถูกจับคุยกันกับเจ้าหน้าที่ยากขึ้นอีก เช่นกรณีขับรถไปสนามยิงปืน แต่ดันมีด่านตรวจค้น ถึงเราแยกแม็ก ลูกกระสุน ใส่กล่องมีกุญแจล็อก พูดจาแบบสำรวม ยังคุยยาก พูดยังไงก็จะจับกุมให้ได้ รุ่นพี่ผมโดนมารู้สึกเซ็งแทนเลยครับ บางครั้งต้องอาศัย ผู้หลักผู้ใหญ่มีคุยมาเครียกันซะพักใหญ่ ผมเลยถามพี่เขาว่า เค้าอยากได้อะไรมากกว่านั้นหรือปล่าว ถึงคุยกันยากเหลือเกิน รู้ว่าผิด แต่ก็น่าจะอนุโลมกันบ้างก็ได้ครับเจ้านาย ::014::

ขอบคุณครับสำหรับความรู้เพิ่มเติมที่นำมาให้ได้ทราบครับ

ไม่แน่หรอกครับ ปืนมีทะเบียนก่อเหตุก็แยะไป

 ::014::ลองไปเทียบสถิติดูนะครับ ปืนเถื่อนเยอะกว่าแน่นอน เนื่องจากคนที่มีปืนเถื่อนก็เริ่มจากวัยรุ่นซึ่งขาดวุฒิภาวะ และกลุ่มคนที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับยาเสพติดทั้งนั้นครับ

เวปเพื่อนบ้านก็คุยเรื่องนี้ไว้เช่นกัน http://www.gun.in.th/board/index.php?topic=121817.0 (http://www.gun.in.th/board/index.php?topic=121817.0)

แต่ผมก็ยังไม่เห็นว่ามีใครจะมาวัดเป็นตัวเลขเลยนี่ครับ ผมกลับมองว่าการฆ่ากันตาย  ส่วนใหญ่ ก็มีปืนมีทะเบียน มาปนอยู่แล้ว

ไม่ใช่ว่า คนมีปืนถูก กม. จะไม่มาฆ่าใคร เพราะว่า เป็นปัญญาชน หรือการได้มา ของ ป.4 ยากหรอกครับ

...บางครั้งความถูกต้องแต่อาจจะไม่ถูกใจ    แต่จะทำอย่างไรดีล่ะครับที่จะทำให้ความถูกต้องกลายเป็นความถูกใจด้วย
...หลักนิติศาสตร์ ต้องเดินพร้อมไปกับหลักรัฐศาสตร์  อย่าให้หลักเศรษฐศาสตร์เข้ามาเกี่ยวข้องด้วยเลย..

ครับผมก็เห็นด้วยที่จริงๆแล้ว อาชญากรรมต่างๆที่เกิดขึ้น มิได้อยู่ที่ปืนแต่เป็นเพราะคนที่ใช้ต่างหาก แต่คนที่อยู่ในกลุ่มข้างต้นที่ผมบอกคือคนในกลุ่มเสี่ยงซึ่งมันเกิดขึ้นแล้วจริงๆเยอะมากครับ เด็กๆแถวบ้านที่อยู่ในกลุ่มพวกนี้มักขับรถมอเตอร์ไซร์ยามค่ำคืนดื่มเหล้าไม่ก็มั่วสุมยาเสพติด พอมึนเมาก็ออกมาก่อกวนชาวบ้าน ทุบตู้โทรฯ ยิงป้านร้านอาหารเล่นๆ  ขนาดป้อมตำรวจมันยังกล้ายิงใส่เลยครับ แล้วผมกล้ารับประกันว่าปืนที่เด็กใช้กันเป็นปืนเถื่อน 80 % ที่เหลือก็อาจ แอบเอา ปืนพ่อ ปืนพี่ มา ผมไม่ได้มีความคิดขัดแย้งนะครับ แค่ กล่าวถึงในมุมมองของผมเท่านั้น ถ้าไม่ถูกใจ ผมต้องขออภัยด้วยนะครับ

ไม่ใช่แบบนั้นครับ
ศาลจะยึดหรือไม่  เป็นดุลพินิจของศาล
เช่นใช้ป้องกันตัว  แต่ศาลวินิจฉัยว่าเกินกว่าเหตุ จึงต้องโทษทางอาญา   แบบนี้คงไม่ยึด   และนายทะเบียนก็ไม่เพิกถอนใบอนุญาตด้วย   เพราะใช้ปืนไปในเหตุผลที่ขออนุญาต

แต่ถ้ายิงปืนขึ้นฟ้าในวันปีใหม่   แบบนี้คงต้องถูกเพิกถอนใบอนุญาต  เพราะตามกฎหมายให้ใช้อาวุธปืนเพื่อป้องกันตัว หรือเพื่อการกีฬา  ไม่ใช่ให้ยิงขึ้นฟ้า

ขอบคุณครับ  ::014::  ถ้าเช่นนั้นก็ว่ากันตามเหตุผลของแต่ละคดี แล้วแต่ศาลจะเห็นสมควร ไม่ได้เป็นข้อกำหนดตายตัวเรื่องบทลงโทษเกี่ยวกับอาวุธปืน คลายข้อสงสัยแล้วครับ  :) :)