หัวข้อ: ข้อดีข้อเสียของไกด์รอดพลาสติกกับสแตนเลสในปืน CZ 75 SP-01 tactical เริ่มหัวข้อโดย: surush47 ที่ มีนาคม 13, 2011, 11:00:37 PM ปืน ซีแซด รุ่น SP-01 tactical ผมเห็นชิ้นส่วนพลาสติกสีดำสอดในสปริงรีคอยด์(คงเป็นไกด์รอดตามที่ผมเข้าใจ) ไม่รู้ยี่ห้ออื่นเขาใช้กันไหม ถ้าผมอยากจะเปลี่ยนไกด์รอดจากพลาสติกเป็นสแตนเลส หรือวัสดุอื่นที่แข็งแรงกว่าจะมีข้อดีข้อเสียอย่างไรบ้างครับ(นอกจากเสียเงินแล้ว ::007::)
คือไม่รู้เหตุผลว่าทำไมโรงงานถึงใช้พลาสติกทำ ที่คิดเอาเองคือ 1. เพื่อลดต้นทุนการผลิต พลาสติกถูกกว่า 2. เพื่อความยืดหยุ่นหรือการให้ตัว 3. เพื่อความแม่นยำ อยากขอคำชี้แนะด้วยครับ ::014:: ::014:: หัวข้อ: Re: ข้อดีข้อเสียของไกด์รอดพลาสติกกับสแตนเลสในปืน CZ 75 SP-01 tactical เริ่มหัวข้อโดย: The Hunter-"รักในหลวง" ที่ มีนาคม 13, 2011, 11:03:42 PM น่าจะเป็นข้อ 1.ลดต้นทุนมากกว่าครับ
หัวข้อ: Re: ข้อดีข้อเสียของไกด์รอดพลาสติกกับสแตนเลสในปืน CZ 75 SP-01 tactical เริ่มหัวข้อโดย: rangerner ที่ มีนาคม 13, 2011, 11:12:02 PM ความแม่นยำน่าจะไม่มีผลครับ
หัวข้อ: Re: ข้อดีข้อเสียของไกด์รอดพลาสติกกับสแตนเลสในปืน CZ 75 SP-01 tactical เริ่มหัวข้อโดย: Fishing man ที่ มีนาคม 14, 2011, 12:04:45 AM ผมคิดว่าทางวิศวกรของczเขาน่าจะออกแบบมาให้เหมาะสมกับปืนดีแล้วละครับ
แต่หากเปลี่ยนเป็นวัสดุที่ดูแข็งแรงกว่ายังไงแล้วก็ไม่น่าจะมีผลเสียใดๆต่อปืนครับ หัวข้อ: Re: ข้อดีข้อเสียของไกด์รอดพลาสติกกับสแตนเลสในปืน CZ 75 SP-01 tactical เริ่มหัวข้อโดย: BeEr(รักในหลวง) ที่ มีนาคม 14, 2011, 12:50:53 AM ข้อเสียคือ ดูไม่แข็งแรง ไม่สวย
ข้อดีคือ ยิงได้ ไม่มีปัญหา หัวข้อ: Re: ข้อดีข้อเสียของไกด์รอดพลาสติกกับสแตนเลสในปืน CZ 75 SP-01 tactical เริ่มหัวข้อโดย: Glock Jumper ที่ มีนาคม 14, 2011, 03:00:50 AM ผมก็คิดว่าน่าจะเป็นเรื่องการลดต้นทุนเป็นอับดับแรกครับ
หัวข้อ: Re: ข้อดีข้อเสียของไกด์รอดพลาสติกกับสแตนเลสในปืน CZ 75 SP-01 tactical เริ่มหัวข้อโดย: NUTAPHOL ที่ มีนาคม 14, 2011, 08:28:16 AM เป็นการลดต้นทุนการผลิตแน่นอนครับ ความแม่นยำไม่น่ามีผล การยึดหยุ่นหรือการให้ตัวไม่น่าใช่เพราะไกด์รอดเพียงบังคับสปริงให้ตรงไม่บิดตัวเวลารีคอล์ย ทีผมเคยเปลี่ยนไกด็รอดจากพลาสติกมาเป็นเหล็กก็มาจากสาเหตุที่เวลาเราค้างสไลย์ มองดูแล้วไกด์รอดพลาสติกมันโคร้งๆงอๆดูไม่สวยครับอย่างอื่นไม่มีอะไร
หัวข้อ: Re: ข้อดีข้อเสียของไกด์รอดพลาสติกกับสแตนเลสในปืน CZ 75 SP-01 tactical เริ่มหัวข้อโดย: นายโป่งจิงฮง ทะลวงปืน - รักในหลวง ที่ มีนาคม 14, 2011, 11:14:15 AM คงเป็นผลพลอยได้ในคราวเดียวกันครับ ระหว่าง การลดต้นทุน และ ไม่ทำให้ปืนทำงานผิดเพียน .........
CZ เป็นปืนที่โครงหุ้มสไลด์ แกว่งยังไงก็ไม่พ้นรางโครงปืนแน่ๆ ไกด์รอด ก็ทำหน้าที่เป็นไกด์สปริงอย่างเดียว พอเป็นพลาสติก ก็ไม่เป็นปัญหาครับ ....... หัวข้อ: Re: ข้อดีข้อเสียของไกด์รอดพลาสติกกับสแตนเลสในปืน CZ 75 SP-01 tactical เริ่มหัวข้อโดย: Daimyo ที่ มีนาคม 14, 2011, 12:23:47 PM ไกด์ร็อดไม่ได้รับแรงมากมาย...ทําหน้าที่ประคองสปริงครับ......เป็นพลาสติกก็ไม่มีปัญหาอะไร...
ขอให้เชื่อการออกแบบของโรงงานเถอะครับ......ไม่มีโรงงานไหนเอายี่ห้อตัวเองมาเสี่ยงกับชิ้นส่วนมูลค่าไม่กี่บาท.....ไม่คุ้ม หัวข้อ: Re: ข้อดีข้อเสียของไกด์รอดพลาสติกกับสแตนเลสในปืน CZ 75 SP-01 tactical เริ่มหัวข้อโดย: e20pat ที่ มีนาคม 14, 2011, 01:26:53 PM มีใครทำไกด์ร็อดด้วยทองเหลืองขายบ้างไหม น่าจะแปลกตาดีไปอีกแบบ
หัวข้อ: Re: ข้อดีข้อเสียของไกด์รอดพลาสติกกับสแตนเลสในปืน CZ 75 SP-01 tactical เริ่มหัวข้อโดย: yodasang ที่ มีนาคม 14, 2011, 02:19:55 PM ของผม Browning BDA 9mm ก็เป็นไกด์ร๊อดพลาสติกครับ กำลังหาของแต่งมาเปลี่ยนอยู่ หายากกกมากกกเพราะเลิกผลิตไปชาตินึงแล้ว หาเทียบอยู่ครับ เมล์ไปถามเมืองนอกยี่ห้อดัง2เจ้าแล้วแต่ยังไม่ได้ความเท่าไหร่ เจ้านึงเมล์กลับมาถามผมว่า BDA นี่มันรุ่นไหนฟระ พอผมบอกไปดันเงียบหายไปเลย ส่วนอีกเจ้าตอบกลับมาว่า..โอ้ว..ไอได้ลองทำการค้นคว่าดูแล้ว (เค้าใช้คำว่า Research ตอบมาในเมล์จริงๆครับ) ยูลองสั่งของรุ่น HP ไปน่าจะแทนกันได้ อืมม...ผมจะลองเสี่ยงดีมั๊ยครับเนี่ย กลัวโดนฝรั่งสับขาหลอก หรือไม่ผมก็คงต้องสั่งspare paert ของจริงตรงรุ่นดีกว่ามั๊ยครับ อันนี้ก็หายากพอกัน กว่าจะเจอคนที่ยังพอมีของ ใครแนะนำได้มั่งครับ
หัวข้อ: Re: ข้อดีข้อเสียของไกด์รอดพลาสติกกับสแตนเลสในปืน CZ 75 SP-01 tactical เริ่มหัวข้อโดย: meethai ที่ มีนาคม 14, 2011, 02:24:40 PM เหล็กกัดเหล็กครับ ทำให้สึกหรอเร็ว
หัวข้อ: Re: ข้อดีข้อเสียของไกด์รอดพลาสติกกับสแตนเลสในปืน CZ 75 SP-01 tactical เริ่มหัวข้อโดย: jr_kut ที่ มีนาคม 14, 2011, 02:53:06 PM CZ 75 compact ของผมก็คิดจะเปลี่ยนไกด์รอดพลาสติกอยู่เหมือนกัน .... แต่
แต่พอปรึกษาผู้รู้ ก็ได้รับคำแนะนำว่า ..... หากยิงแข่ง ยิงเยอะ หรือเป็นโครงอัลลอย....ก็ไม่ควรปลี่ยน (ผู้รู้บอกว่าไกด์รอดสแตนเลสจะขูดโครงปืน...เขาเห็นมาแล้ว) ไม่ยิงบ่อย ไม่ยิงแข่ง ยิงน้อยๆ จะเปลี่ยนเป็นสแตนเลส...ก็ดูสวยดี :) สำหรับผม....ไม่เปลี่ยนแล้วครับ ไม่ต้องเสียเงินไปอีกพันกว่าบาท....เก็บไว้ซื้อลูกปืนดีกว่า :) หัวข้อ: Re: ข้อดีข้อเสียของไกด์รอดพลาสติกกับสแตนเลสในปืน CZ 75 SP-01 tactical เริ่มหัวข้อโดย: chagreen ที่ มีนาคม 14, 2011, 02:56:12 PM 92 FS ของผมก็พลาสติกครับ
หัวข้อ: Re: ข้อดีข้อเสียของไกด์รอดพลาสติกกับสแตนเลสในปืน CZ 75 SP-01 tactical เริ่มหัวข้อโดย: Justice19 ที่ มีนาคม 14, 2011, 03:07:27 PM ของผม R9C ก็พลาสติก แล้วจะหาแสตนเลสได้ที่ไหนครับ ::014::
หัวข้อ: Re: ข้อดีข้อเสียของไกด์รอดพลาสติกกับสแตนเลสในปืน CZ 75 SP-01 tactical เริ่มหัวข้อโดย: KunPa008-รักในหลวง ที่ มีนาคม 14, 2011, 03:27:07 PM ผมว่าโรงงานทำมา ดีอยู่แล้ว ::002:: ::002:: ::002:: ::014:: ::014:: ::014::
หัวข้อ: Re: ข้อดีข้อเสียของไกด์รอดพลาสติกกับสแตนเลสในปืน CZ 75 SP-01 tactical เริ่มหัวข้อโดย: NUTAPHOL ที่ มีนาคม 14, 2011, 05:00:02 PM ของอย่างนี้มันแล้วแต่ชอบครับ ถ้าชอบก็เสียตังเปลี่ยน(แต่ได้ความสวยความสบายใจ) ถ้าไม่ชอบก็ใช้เดิมๆไม่ต้องเสียตัง... ;D
หัวข้อ: Re: ข้อดีข้อเสียของไกด์รอดพลาสติกกับสแตนเลสในปืน CZ 75 SP-01 tactical เริ่มหัวข้อโดย: ban.cha ที่ มีนาคม 14, 2011, 09:02:52 PM สำหรับผม ของเดิมๆ จากโรงงานดีกว่าครับ
ไม่ต้องเสียตังค์เพิ่ม เก็บตังค์ไว้ซื้อกระสุนดีกว่าครับ ::002:: หัวข้อ: Re: ข้อดีข้อเสียของไกด์รอดพลาสติกกับสแตนเลสในปืน CZ 75 SP-01 tactical เริ่มหัวข้อโดย: marscus ที่ มีนาคม 14, 2011, 10:49:27 PM 75 B ก็พลาสติกครับ ใช้งานไม่มีปัญหาครับ
หัวข้อ: Re: ข้อดีข้อเสียของไกด์รอดพลาสติกกับสแตนเลสในปืน CZ 75 SP-01 tactical เริ่มหัวข้อโดย: เด่นพงษ์ - รักในหลวง ที่ มีนาคม 15, 2011, 11:39:17 AM ผมก็มีรุ่นนี้อยู่ใช้มาตั้งนานแล้วครับยังเดิมๆทุกชิ้นส่วนยิงเมื่อไหร่ก็แม่นครับ ;D
ตัวนี้เป็นเหล็กทั้งดุ้นหากไกด์ร้อดเป็นสเตนเลสยิ่งจะเพิ่มน้ำหนักอีกนะครับ ;D หัวข้อ: Re: ข้อดีข้อเสียของไกด์รอดพลาสติกกับสแตนเลสในปืน CZ 75 SP-01 tactical เริ่มหัวข้อโดย: NUTAPHOL ที่ มีนาคม 15, 2011, 12:16:51 PM สำหรับผม ของเดิมๆ จากโรงงานดีกว่าครับ ของผมไม่เสียตังค์เพิ่มครับ เอาไกด์รอดพลาสติกไปให้เพื่อนที่เป็นช่างเทคนิคกลึงให้ใหม่ครับ.... ;D ;D ;Dไม่ต้องเสียตังค์เพิ่ม เก็บตังค์ไว้ซื้อกระสุนดีกว่าครับ ::002:: หัวข้อ: Re: ข้อดีข้อเสียของไกด์รอดพลาสติกกับสแตนเลสในปืน CZ 75 SP-01 tactical เริ่มหัวข้อโดย: surush47 ที่ มีนาคม 16, 2011, 12:41:07 AM ::014::ขอบคุณทุกท่านครับ ::014::สำหรับความเห็นที่เป็นประโยชน์อย่างมาก ได้มุมมองเพิ่ม ช่วยให้ตัดสินใจง่ายขึ้นครับ ขอบวก 1 ให้ทุกท่านเลยครับ ;D ;D
หัวข้อ: Re: ข้อดีข้อเสียของไกด์รอดพลาสติกกับสแตนเลสในปืน CZ 75 SP-01 tactical เริ่มหัวข้อโดย: youngboy ที่ มีนาคม 16, 2011, 01:01:08 AM ผมเคยไปถามซื้อที่ร้าน ราคา ประมาณ 1200 แต่ร้านแนะนำว่าจริงๆแล้วไม่จำเป็นต้องเปลี่ยน ของเดิมแม้จะเป็นโพลีเมอร์แต่ก็ใช้งานได้ปกติ อาจจะดูไม่น่ามั่นใจตอนแขวนสไลด์มันดูโค้งๆงอๆแต่ก็ผ่านการทดสอบจากโรงงานมาแล้ว ไม่มีปัญหา ผมเลยตัดสินใจไม่ซื้อ ใช้ของเดิม
ปล.แต่เปลี่ยนเป็นสแตนเลสก็สวยดีนะ หัวข้อ: Re: ข้อดีข้อเสียของไกด์รอดพลาสติกกับสแตนเลสในปืน CZ 75 SP-01 tactical เริ่มหัวข้อโดย: mahanoi ที่ มีนาคม 16, 2011, 07:45:01 PM SP-01 ต้องเป็นพลาสติกครับ ผมให้เพื่อนกลึงทองเหลืองให้ฟรี แต่ใส่ไม่ได้ ไกด์รอดยาว ใส่แล้วติดคางสไลด์ครับ มันงอไม่ได้ เลยต้องตัดมาใส่ P-01 แทน
หัวข้อ: Re: ข้อดีข้อเสียของไกด์รอดพลาสติกกับสแตนเลสในปืน CZ 75 SP-01 tactical เริ่มหัวข้อโดย: moog-รักในหลวง-รักแผ่นดินไทย ที่ มีนาคม 16, 2011, 08:25:34 PM สำหรับผม ของเดิมๆ จากโรงงานดีกว่าครับ ของผมไม่เสียตังค์เพิ่มครับ เอาไกด์รอดพลาสติกไปให้เพื่อนที่เป็นช่างเทคนิคกลึงให้ใหม่ครับ.... ;D ;D ;Dไม่ต้องเสียตังค์เพิ่ม เก็บตังค์ไว้ซื้อกระสุนดีกว่าครับ ::002:: SP-01 ต้องเป็นพลาสติกครับ ผมให้เพื่อนกลึงทองเหลืองให้ฟรี แต่ใส่ไม่ได้ ไกด์รอดยาว ใส่แล้วติดคางสไลด์ครับ มันงอไม่ได้ เลยต้องตัดมาใส่ P-01 แทน กำลังคิดฝันไว้เลยว่าถ้าได้ Shadow มาจะเปลี่ยนไกด์รอดซะหน่อย อดเลย ::004:: แต่ที่ผมตั้งใจไว้จะใช้อลูมิเนียมเกรด A ทำครับ(ที่ทำงานมีเศษเหลือเพรียบ) ก็เพราะด้วยเหตุผลที่เขาทำมาคงเพราะลดต้นทุนครับและลดน้ำหนักตัวปืนลง และที่สำคัญในปืนตระกูล ออโตเมติกนั้น M 1911 รุ่นก่อนผมเห็นเขาไม่ต้องใช้ไกด์รอดแบบยาวๆเลยเห็นแต่อไกด์รอดสั้นๆประคองสปริงช่วงท้ายนิดเดียว แต่ถ้าทำได้ผมก็ทำครับใช้อลูมิเนียมเบ่ากว่าเหล็กแข็งแรงกว่าพลาสติกครับ ::010:: หัวข้อ: Re: ข้อดีข้อเสียของไกด์รอดพลาสติกกับสแตนเลสในปืน CZ 75 SP-01 tactical เริ่มหัวข้อโดย: Poorboy ที่ มีนาคม 16, 2011, 11:39:51 PM ของกล๊อคก็เป็นพลาสติคเหมือนกันครับ เคยคิดอยากเปลี่ยนเป็นโลหะเพราะคิดว่าน่าจะแข็งแรงกว่าพลาสติค อาจารย์ด้านอาวุธปืนของผมฟันธงให้แล้วว่า เก็บตังค์ไว้ดีกว่า ของเดิม ๆ ของโรงงานเขาออกแบบมาดีแล้ว เจ้าของปืนกล๊อคหลาย ๆ คนที่ใช้ปืนกล๊อคมาตั้งแต่รุ่นแรก ๆ ก็ไม่เคยเปลี่ยนและก็ยังใช้งานได้ปกติจนถึงทุกวันนี้ สรุปผมก็ไม่ได้เปลี่ยนครับ ใช้ของเดิม ๆ ที่ติดมากับปืน
หัวข้อ: Re: ข้อดีข้อเสียของไกด์รอดพลาสติกกับสแตนเลสในปืน CZ 75 SP-01 tactical เริ่มหัวข้อโดย: p1234 ที่ มีนาคม 18, 2011, 08:03:25 PM ของผมใช้ cz sp 01 shadow..ครับ ไกด์รอด เดิมก็เป็นพลาสติกติดมากับตัวปืนที่ทำมาจากโรงงานใช้ได้ดีครับ..แต่ถ้าพอมีเงินเหลือ แล้วชอบ ก็เปลี่ยนเป็นสเตนเลสได้ครับ ..ผมเข้าไปดูในเว็ปนอกที่เห็นนำมาโชว์ก็มีเปลี่ยนเป็นสเตนเลสหลายตัว เห็นแล้วชอบครับของผมก็เปลี่ยน.. เวลาค้างสไลท์แล้ว จะเห็นเป็นแกนแนวดิ่งตรงมีความสวยงาม..เพิ่่มความมั่นใจ...ยังไงปืนตระกูล cz..ก็ยิงนิ่ม แม่นเหมือนเดิม..ไม่เคยติดขัดคาบปลอก.....เหมือนเปลี่ยนล้อแม็กน่ะครับ....
หัวข้อ: Re: ข้อดีข้อเสียของไกด์รอดพลาสติกกับสแตนเลสในปืน CZ 75 SP-01 tactical เริ่มหัวข้อโดย: oneholeshot - รักในหลวง ที่ มีนาคม 18, 2011, 09:17:06 PM ผมคิดว่านอกจากลดต้นทุนแล้วยังมีข้อดีอีกอย่างคือส่วนของลำเลื่อนที่เสียดสีกับไกด์รอดจะได้ไม่สึกหรือสึกน้อยกว่าเสียดสีกับไกด์รอดแบบสแตนเลสครับ
นอกจากนี้ผมไม่แน่ใจว่าจะช่วยให้ปืนขัดลำน้อยลงด้วยหรือไม่ในกรณีที่มีทรายหรือสิ่งสงปรกเข้าไปที่ช่องว่างระหว่างลำเลื่อนกับไกด์รอด ที่ผมคิดเช่นนี้ เพราะเคยอ่านเจอในกรณีของไกด์รอด Beretta 92FS นั้นทหารอเมริกันที่ใช้งาน M9 ในสมรภูมิทะเลรายได้รายงานว่าปืนมีการขัดลำเมื่อมีทรายเข้าไปตรง ช่วงว่างดังกล่าวดังนั้นทางโรงงาน Beretta จึงได้ออกแบบไกด์รอดพลาสติกที่มีการเซาะร่องเพื่อให้ทรายไปเกาะติดบริเวณนั้นและข้อดีอีกอย่างของ พลาสติก(โพลิเมอร์)คือมีความลื่นในตัวไม่ต้องการการหล่อลื่นครับ ถ้ามีข้อมูลใดผิดพลาดก็ขออภัยด้วยนะครับ :D |