หัวข้อ: อนาคตปืนอัดลม เริ่มหัวข้อโดย: s.anan ที่ เมษายน 07, 2011, 07:23:00 PM มีความเป็นไปได้มั๊ยครับ ในอนาคตปืนอัดลมจะไม่ต้องจัดอยู่ในหมวด พรบ. อาวุธปืน ผมขอเสนอให้อยู่ในประเภทเครื่องกีฬาจะได้มีการเปิดกว้างในด้านกีฬายิงปืน ซักที เด็กที่มีพรสวรรค์จะได้มีโอกาสในการแข่งขัน โดยเฉพาะเด็กไม่มีฐานะ จะได้มีโกศครอบครองปืนอัดลม เพราะราคาคงถูกลงมาก และไม่มีการขออณุญาติมี่และใช้ที่ยากมาก ประเทศจะได้มีนักกีฬาเก่งๆให้คัดเลือกอีกเยอะแน่ครับ
หัวข้อ: Re: อนาคตปืนอัดลม เริ่มหัวข้อโดย: Maj.TOM ที่ เมษายน 07, 2011, 08:00:01 PM คงจะยากครับ ขนาด ปืน บีบี กัน เค้ายังจับยัดเข้าไปใน พรบ.ฉบับร่างใหม่นี่ด้วย พวกผมเดือดร้อนนอนไม่หลับกันเป็นแถว...
หัวข้อ: Re: อนาคตปืนอัดลม เริ่มหัวข้อโดย: olympia ที่ เมษายน 07, 2011, 08:07:10 PM ถ้ารวมบีบีกันด้วย ไปกันใหญ่แล้ว
หัวข้อ: Re: อนาคตปืนอัดลม เริ่มหัวข้อโดย: Maj.TOM ที่ เมษายน 07, 2011, 08:23:03 PM มท.-ตช.ระเบิดศึกชิงอำนาจพรบ.อาวุธปืน รื้อใหม่คุมเข้มดอกไม้ไฟ
มท.ชงครม.รื้อใหม่พ.ร.บ.อาวุธปืนฯ ขยายคุมพื้นที่ใช้ ห้ามเคลื่อนย้ายดอกไม้เพลิง ซื้อ- ขาย- ใช้- นำเข้า BB GUN ต้องขออนุญาตนายทะเบียนท้องที่ ห้ามขูดลบ แก้ไขทะเบียนปืนฝ่าฝืนเจอคุก 6 เดือนถึง 5ปี ปรับ 1-5หมื่นบาท มอบดาบปลัดมท.ออกใบอนุญาตพกปืนทั่วราชอาณาจักร อธิบปกครองคุมกทม.-ผวจ.คุมเขตจังหวัด ตช.ค้านแหลกยื้อขอคืนอำนาจผบ.ตร.-ผบก.ภ.จว. ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ในการประชุมครม.ในวันจันทร์ที่ 4 เม.ย. กระทรวงมหาดไทย(มท.)เสนอให้ครม.พิจารณาอนุมัติหลักการร่างพ.ร.บ.อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิงและสิ่งเทียมอาวุธปืน(ฉบับที่..)พ.ศ ..ซึ่งสาระสำคัญเป็นการ แก้ไขเพิ่มเติมบทบัญญัติในพ.ร.บ.อาวุธปืนฯ พ.ศ. 2490 ที่ใช้บังคับมาเป็นเวลานาน โดยแก้ไขเพิ่มเติมมาตรการควบคุมให้ครอบคลุมไปถึงสิ่งเทียมอาวุธปืน ควบคุมห้ามไม่ให้มีการดัดแปลงอาวุธปืนจนเป็นอันตรายแก่ประชาชน ควบคุมดอกไม้เพลิงที่ปริมาณหรือน้ำหนักมาก และกำหนดพื้นที่ใช้ดอกไม้เพลิง และการกำหนดบุคคลผู้มีอำนาจออกใบอนุญาตให้มีอาวุธปืนติดตัว(ใบพกปืน) ทั้งนี้มีการแก้ไขเพิ่มเติมบทบัญญัติที่สำคัญ ๆ อาทิ แก้ไขบทนิยามคำว่า เครื่องกระสุนปืนให้มีความหมายครอบคลุมถึงตลับลูกดอกไฟฟ้า ซึ่งใช้กับเครื่องยิงลูกดอก ไฟฟ้าแรงสูงซึ่งมีลักษณะเป็นอาวุธปืน และแก้ไขนิยามคำว่าดอกไม้เพลิงให้มีความหมายครอบคลุมไปถึงบั้งไฟด้วย และแก้บทนิยามคำว่าสิ่งเทียมอาวุธปืน ให้หมายถึงวัตถุที่มีลักษณะเป็นอาวุธหรือคล้ายอาวุธซึ่งรัฐมนตรีเห็นว่า สมควรควบคุมโดยจัดให้อยู่ในประเภทสิ่งเทียมอาวุธปืน ซึ่งมีการกำหนดให้ BB GUN เป็นอาวุธปืนตามมาตรา 4(1) ซึ่งมีมาตรา 52 ห้ามมิให้ผู้ใดทำ ซื้อ มี หรือใช้ สั่ง นำเข้า จำหน่ายหรือค้าซึ่งสิ่งเทียมอาวุธปืน เว้นแต่ได้รับอนุญาตจากนายทะเบียนท้องที่ และให้นายทะเบียนท้องที่มีอำนาจเข้าไปตรวจสอบตรวจสอบสถานที่ทำการค้า ผลิต หรือเก็บ สั่งให้ผู้รับใบอนุญาตนำอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน หรือวัตถุระเบิดมาตรวจสอบ โดยให้เป็นเจ้าพนักงานตามป.อาญาและพนังานฝ่ายปกครองหรือตำรวจตามป.วิอาญา ด้วย พร้อมทั้งพิ่มเติมการให้ศาลสั่งริบอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืนฯที่มี ทำ สั่งหรือนำเข้ามาโดยฝ่าฝืนพ.ร.บ.นี้ และส่งมอบให้ มท.เพื่อนำไปใช้ประโยชน์ของทางราชการ นอกจากนี้ยังมีบทบัญญัติเพิ่มเติมห้ามโอนอาวุธปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน ซึ่งเป็นอาวุธปืนของส่วนราชการให้แก่บุคคลใด และผู้ที่ไม่ได้รับอนุญาต ห้ามซื้อ มี ใช้หรือย้ายซึ่งดอกไม้เพลิงที่มีน้ำหนักรวมกันเกินกว่าที่รัฐมนตรีกำหนดจาก ที่แห่งหนึ่งไปอีกแห่งซึ่งต้องผ่าน หรือเข้าไปในเมือง หมู่บ้านหรือทางสาธารณะฝ่าฝืนมีโทษจำคุกไม่เกิน 6 เดือน หรือปรับไม่เกินหมื่นบาทหรือทั้งจำทั้งปรับ รวมทั้งให้อธิบดีกรมการปกครองและผวจ.ออกประกาศกำหนดระยะเวลา และพื้นที่งดใช้ดอกไม้เพลิงดังกล่าว และห้ามดัดแปลงหรือเปลี่ยนแปลงลัษกณะ ขนาด ความยาว ลำกล้อง เครื่องกลไกของอาวุธปืน หรือเครื่องกลไกของอาวุธปืนที่มีผลเป็นการบรรจุกระสุนให้ยิงซ้ำผิดไปจากต้น แบบ ฝ่าฝืนมีโทษจำคุก 6เดือนถึง 5ปี และปรับตั้งแต่1-5หมื่นบาท เพิ่มเติมห้ามขูดลบ แก้ไข ทำขึ้นใหม่ซึ่งเครื่องหมายทะเบียนหรือเลขหมายประจำอาวุธปืน ฝ่าฝืนมีโทษจำคุก 6เดือนถึง 5ปี และปรับตั้งแต่1-5หมื่นบาท ที่สำคัญแก้ไขบทบัญญัติเกี่ยวกับผู้มีอำนาจออกใบอนุญาตให้มีอาวุธปืนติด ตัว(ใบพกปืน) โดยให้ปลัดกระทรวง มท.ออกใบอนุญาติใบพกปืนสำหรับทั่วราชอาณาจักร อธิบดีกรมการปกครอง สำหรับในเขตกทม.และเฉพาะผู้มีถิ่นที่อยู่ประจำ ในเขตกทม. และผวจ.ในเขตจังหวัดและเฉพาะผู้มีถิ่นที่อยู่ประจำในเขตจังหวัดนั้น อย่างไรก็ตามสำนักงานตำรวจแห่งชาติ (ตช.) ไม่เห็นชอบด้วยหลายประการ เช่น เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงเจ้าพนักงานผู้มีอำนาจออกใบอนุญาตพกปืนสำหรับเขต กทม.และทั่วราชอาณาจักรจากเดิมเป็นอำนาจของผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ(ผบ. ตร.) ไปเป็นปลัด มท.และอธิบดีกรมการปกครองนั้น เห็นควรให้คงเดมิตามติครม.เมื่อวันที่12 ต.ค. 2547 ที่ให้โอนภารกิจเฉพาะด้านการทะเบียน ส่วนการออกใบอนุญาตพกปืนเป็นภารกิจเกี่ยวกับการป้องกันและรักษาความสงบเรียบ ร้อยของประชาชน ยังคงมีความจำเป็นต้องให้ ตช.รับผิดชอบต่อไป และเห็นควรแก้ไขอำนาจออกใบอนุญาตพกปืนในแต่ละจังหวัดจากผวจ.มาเป็น ผู้บังคับการตำรวจภูธรจังหวัด และไม่เห็นชอบการให้อำนาจนายทะเบียนยึดอาวุธปืนที่ไม่สามารถพิสูจน์ข้อกล่าว หากระทำความผิดขูดลบ แก้ไข ทำใหม่ซึ่งทะเบียนปืนให้ตกเป็นของแผ่นดิน ถือว่าไม่ถูกต้องตามหลักกระบวนการยุติธรรม และไม่เห็นชอบกับการให้อำนาจนายทะเบียนท้องที่และเจ้าพนักงานเข้าไปในสถาน ที่ผลิต ที่เก็บ ที่ทำการค้าอาวุธปืนฯ เพื่อตรวจค้น อายัดหรือยึดอาวุธปืน กรณีที่เหตุอันควรสงสัยว่ามีการฝ่าฝืนกฎหมาย เพราะ รวมทั้งไม่เห็นชอบกับการห้ามโอนอาวุธปืน ดอกไม้เพลิงฯ เพราะปกติส่วนราชการจะโอนหรือจำหน่ายทรัพย์สินได้จะทำได้เฉพาะที่เสื่อ ประสิทธิภาพในการใช้งาน การเพิ่มมาตรการดังกล่าวจะเปิดช่องให้มีการโอนอาวุธปืนของส่วนราชการได้ มากกว่า ตช.ยังเห็นว่า ส่วนการห้ามดัดแปลงอาวุธปืนฯ ส่วนใหญ่จะดัดแปลงจะมีเฉพาะเรื่องเล็กน้อย หากต้องขออนุญาตจากนายทะเบียนท้องที่จะสร้างภาระต่อประชาชนเกินสมควร การกำหนดให้ BB GUN เป็นอาวุธปืน ตามมาตรา 4 (1) สมควรบัญญัติเฉพาะ BB GUN บางประเภทที่เห็นว่าสำคัญและมีลักษณะความร้ายแรงสูงที่ควรได้รับการควบคุม และไม่ควรกำหนดให้การทำ ซื้อ มีหรือใช้สิ่งเทียมอาวุธปืนชนิดอื่น ๆ ต้องได้รับอนุญาตเช่นเดียวกับ BB GUN ด้านกระทรวงยุติธรรมพิจารณาแล้วมีข้อสังเกตว่า การกำหนดให้สันนิษฐานไว้ก่อนว่าผู้รับอนุญาตเป็นผู้กระทำการขูดลบ แก้ไข ทำเครื่องหมายหรือเลขหมายประจำอาวุธปืนขึ้นใหม่นั้น เป็นการผลักภาระการพิสูจน์ให้ประชาชนมากเกินไป เกินขอบเขตกฎหมายอาจเป็นการกระทบสิทธิของผู้รับอนุญาตโดยสุจริตได้ ลองอ่านดูครับ หัวข้อ: Re: อนาคตปืนอัดลม เริ่มหัวข้อโดย: Nakin ที่ เมษายน 08, 2011, 01:31:23 PM ???
น่าเบื่อ ! ......... มันจะอะไรกันหนักหนา วะ ? ??? หัวข้อ: Re: อนาคตปืนอัดลม เริ่มหัวข้อโดย: ผณิศวร เกิดในรัชกาลที่ ๙ ที่ เมษายน 08, 2011, 02:04:46 PM อ่านๆ ดูแล้ว เหมือน มท. จะบ้าอำนาจมากกว่า ตช.
ยังจำได้... สมัยที่ มท. ให้นำปืนเถื่อนมาคืนโดยไม่มีโทษ... ปลัด มท. โกหกออกทีวี ว่ามีอาวุธสงครามเป็นร้อยเป็นพันกระบอก ตรวจกันจริงๆ มีไม่ถึงสิบกระบอก ใช้งานได้หนึ่งกระบอก เป็น M16 ที่อดีตตำรวจมือปราบเอามาคืน เพราะเกษียณแล้ว ไม่จำเป็นต้องใช้ "ปืนแก๊ป" ต่างหาก ที่มีเป็นหมื่นกระบอก หัวข้อ: Re: อนาคตปืนอัดลม เริ่มหัวข้อโดย: gogoh-รักในหลวง- ที่ เมษายน 08, 2011, 03:58:45 PM ที่จริงผมว่า มท. ควรจะดูที่ความเร็วของกระสุนและน้ำหนักของลูกกระสุนปืน bb gun นะครับว่าถ้าความเร็วเกินเท่านี้ ft/s ก็ให้จัดเป็นอาวุธปืนไปไม่ใช้เหมารวมกันหมดเพราะที่จริงแล้วส่วนใหญ่ความเร็วของลูก bb gun ก็แค่ไม่เกิน 400 ft/s ทำอันตรายถึงชีวิตก็ยากแล้วนอกจากไปดัดแปลงไปใช้ลูกเหล็กหรือให้มันมีความเร็วมากขึ้นอันนั้นก็ว่ากันไป
ผมอยากจะเสนอความคิดเห็นหน่อยถูกไม่ถูกบอกได้ครับ ทำไมประเทศเราไม่ให้ผู้ที่ทำงานเกี่ยวกับอาวุธปืนเป็นผู้ออกกฏ พรบ.เองรวมถึงเป็นผู้พิจารณาออกใบอนุญาติให้กับพวกเราแทนละครับเพราะการที่ให้พวก นอภ. มาออกใบอนุญาติให้กับเรานั้นบางคนไม่มีความรู้เรื่องปืนเลยก็พาลคิดว่าขนาดนั้นขนาดนี้ใหญ่เกินไปบ้างละอาวุธสงครามบ้างละ OMG! ประเทศไทย โทษทีครับที่บ่นเยอะไปหน่อย หัวข้อ: Re: อนาคตปืนอัดลม เริ่มหัวข้อโดย: yod - รักในหลวง ครับ ที่ เมษายน 08, 2011, 05:36:59 PM ถ้าทุกอย่างตรงไปตรงมา ตามเจตนาของกฎหมาย เราก็คงจะไม่ต้องบ่นกัน ดูอย่างเมืองนอก ตรวจสอบผ่าน ก็สามารถไปซื้อได้เลย เพียงกรอกเอกสาร แต่ของเรา เห็นแล้วเศร้า ไปยื่น เมื่อไหร่ จะเซ็นให้เรา บางคนเสียเวลามาก ก็ต้องยอมจ่าย เพื่อให้ไว เซ็นแล้ว ก็ต้องไปออกซื้อ เอามาออกทะเบียนอีก ขนกันไป ขนกันมา หัวข้อ: Re: อนาคตปืนอัดลม เริ่มหัวข้อโดย: YIMTHANOM ที่ เมษายน 08, 2011, 06:07:16 PM เรื่องปืนลมจะให้ไม่เป็นอาวุธ..........อันนี้คงไม่มีทางเป็นไปได้ครับ.........ของมันเคยเป็นอยู่แล้วคงไม่ให้เลิกเป็นอาวุธแน่ๆ
แต่ถ้าเรื่องจะบรรจุปืน BB gun เข้าไปอยู่ในกลุ่มอาวุธ....................อันนี้อาจจะมีทางเป็นไปได้มากกว่า แต่คงยุ่งวุ่นวายน่าดูหละครับ เพราะ BB gun ที่คนที่ไปก่อนหน้านี้ก็เป็นปืนที่ไม่มีทะเบียนทั้งนั้น..........เฮ้อ ไม่รู้ว่าเอาอะไรมาคิด.............เอา BB gun เป็นอาวุธ............ ::009:: หัวข้อ: Re: อนาคตปืนอัดลม เริ่มหัวข้อโดย: Tulakan11 ที่ เมษายน 08, 2011, 06:37:03 PM ทำไงดีครับ! ผมก็เพิ่งซื้อมาหยกๆ ( BB.gun.) รู้ไวกว่านี้ซื้อปืนจริงๆเลยดีกว่า แต่ก็อีกนั่นแหละ ตังค์ไม่พอซื้อของจริงหรอก ::004::
หัวข้อ: Re: อนาคตปืนอัดลม เริ่มหัวข้อโดย: "¥"Roosters"¥" ที่ เมษายน 09, 2011, 09:28:00 AM และแก้ไขนิยามคำว่าดอกไม้เพลิงให้มีความหมายครอบคลุมไปถึงบั้งไฟด้วย :<<เอาล่ะครับ...พญานาคงานเข้า ::007::
หัวข้อ: Re: อนาคตปืนอัดลม เริ่มหัวข้อโดย: "¥"Roosters"¥" ที่ เมษายน 09, 2011, 09:41:02 AM และแก้บทนิยามคำว่าสิ่งเทียมอาวุธปืน ให้หมายถึงวัตถุที่มีลักษณะเป็นอาวุธหรือคล้ายอาวุธซึ่งรัฐมนตรีเห็นว่า สมควรควบคุมโดยจัดให้อยู่ในประเภทสิ่งเทียมอาวุธปืน .. :OO หนังกะติ๊กด้วย..ซวยแล้วพี่น้อง...ดูกันให้ชัด ๆ
หัวข้อ: Re: อนาคตปืนอัดลม เริ่มหัวข้อโดย: px project-รักในหลวง ที่ เมษายน 09, 2011, 09:59:49 AM สงสัยต้องเอาไรเฟิล(BB) ไปขึ้นทะเบียน หรือนำจดซะแล้วมั้งเนี่ย ::007:: ::007::
หัวข้อ: Re: อนาคตปืนอัดลม เริ่มหัวข้อโดย: 9kham ที่ เมษายน 09, 2011, 11:21:58 AM และแก้บทนิยามคำว่า”สิ่งเทียมอาวุธปืน” ให้หมายถึงวัตถุที่มีลักษณะเป็นอาวุธหรือคล้ายอาวุธซึ่งรัฐมนตรีเห็นว่า สมควรควบคุมโดยจัดให้อยู่ในประเภทสิ่งเทียมอาวุธปืน .. :OO หนังกะติ๊กด้วย..ซวยแล้วพี่น้อง...ดูกันให้ชัด ๆ ซวยแล้วทำไงดี มีติดรถใว้ตลอด ::005:: ::005:: ::005::หัวข้อ: Re: อนาคตปืนอัดลม เริ่มหัวข้อโดย: "¥"Roosters"¥" ที่ เมษายน 09, 2011, 11:51:44 AM และแก้บทนิยามคำว่าสิ่งเทียมอาวุธปืน ให้หมายถึงวัตถุที่มีลักษณะเป็นอาวุธหรือคล้ายอาวุธซึ่งรัฐมนตรีเห็นว่า สมควรควบคุมโดยจัดให้อยู่ในประเภทสิ่งเทียมอาวุธปืน .. :OO หนังกะติ๊กด้วย..ซวยแล้วพี่น้อง...ดูกันให้ชัด ๆ ซวยแล้วทำไงดี มีติดรถใว้ตลอด ::005:: ::005:: ::005::หัวข้อ: Re: อนาคตปืนอัดลม เริ่มหัวข้อโดย: Nakin ที่ เมษายน 09, 2011, 03:01:53 PM :<< :<< :<< :<< :<< :<< :<<
ถ้า ได้เข้าไปดู เวบ www.ar15.com (http://www.ar15.com) นะ ........... แล้ว จะยิ่ง เซ็ง กฏหมาย / ข้อบังคับ ของ เมืองไทย :<< :<< :<< :<< :<< :<< :<< |