|
หัวข้อ: หัวกระสุนทำไมไม่ทำจกเหล็กครับ.. เริ่มหัวข้อโดย: natchapon-surat ที่ มิถุนายน 06, 2011, 11:50:09 AM คือผมมีความสงสัยน่ะครับ..ว่าหัวกระสุนทำไมไม่ทำจากเหล็ก..เพราะเหล็กแข็งกว่าหัวตะกั่วเยอะ
น่าจะทะลุทะลวงเป้าที่กระสุนกระทบได้ดีกว่า...ขอบคุณล่วงหน้าทุกความคิดเห็น..เพื่อให้หายสงสัยครับ.. ::014:: ::014:: หัวข้อ: Re: หัวกระสุนทำไมไม่ทำจกเหล็กครับ.. เริ่มหัวข้อโดย: coda ที่ มิถุนายน 06, 2011, 11:53:56 AM ...ทำได้ครับ แต่ราคาก็ต่างกัน และมีผลเรื่องการสึกหรอของลำกล้อง
...สมัยสงครามโลกครั้งที่สอง ทราบว่ามีการนำเหล็กมาผลิตหัวกระสุน เนื่องจากขาดแคลนตะกั่ว หัวข้อ: Re: หัวกระสุนทำไมไม่ทำจกเหล็กครับ.. เริ่มหัวข้อโดย: Nat_usp ที่ มิถุนายน 06, 2011, 11:55:03 AM เกี่ยวกับความถ่วงจำเพาะ , การรักษาพลังงานจล , การหล่อขึ้นรูป , ลำกล้องปืนจะแย่เอา ............ มั้งครับ
กระสุนเคลือบเหล็กบางๆ พอมีให้เห็นบ้าง หัวข้อ: Re: หัวกระสุนทำไมไม่ทำจกเหล็กครับ.. เริ่มหัวข้อโดย: ไก่เฮง รักในหลวง ที่ มิถุนายน 06, 2011, 11:59:33 AM ...ตะกั่วอ่อนกว่าเหล็กไงครับ แล้วลำกล้องก็เป็นเหล็ก หัวตะกั่วผ่านลำกล้องจึงไม่เป็นอะไร ถ้าหัวกระสุนทำจากเหล็ก แล้วยิงผ่านลำกล้องที่เป็นเหล็ก ลองคิดดูสิครับ ลำกล้องจะทนได้กี่นัด...
หัวข้อ: Re: หัวกระสุนทำไมไม่ทำจกเหล็กครับ.. เริ่มหัวข้อโดย: boilerman ที่ มิถุนายน 06, 2011, 12:00:20 PM เท่าที่คิดได้ตอนนี้
1. ความหนาแน่น (11.4) สูงกว่าเหล็ก (7.85) ทำให้ขนาดเล็กกว่า วิ่งได้เร็วกว่า สเถียรกว่า 2. อ่อนกว่าเหล็ก เกลียวลำกล้องสามารถปั่นให้หมุนได้โดยเกลียวลำกล้องสึกหรอน้อยกว่า รวมถึงการยิงหลายๆเงื่อนไขการใช้งานไม่ได้ต้องการให้กระสุนทะลุเป้าหมายด้วยหลายๆเหตุผล เช่น ความปลอดภัยของสิ่งที่ไม่ต้องการยิงแต่อยู่ด้านหลัง นอกนั้นรอผู้รู้มาตอบเพิ่มครับ หัวข้อ: Re: หัวกระสุนทำไมไม่ทำจกเหล็กครับ.. เริ่มหัวข้อโดย: rathawit21 @ รักในหลวง ที่ มิถุนายน 06, 2011, 12:02:35 PM หัวกระสุนทำจากตะกั่ว มีเหตุผลนะครับ
หนึ่ง ตะกั่วมีความถ่วงจำเพาะสูงกว่า คือ ปริมาตรเท่ากัน จะหนักกว่า ถ่่ายทอดแรงปะทะเข้าสู่เป้าหมายได้ดีกว่า สอง ตะกั่วถูกกว่าทั้งในแง่วัตถุดิบ และการใช้พลังงานความร้อนในการหลอม สามาถทำเป็นรูปทรงต่างๆ ได้ง่ายกว่า สาม เหล็กแข็งเกินไป สามารถทำลายเกลียวลำกล้องได้อย่างรวดเร็ว ในขณะที่ตะกั่วอ่อนกว่าเหล็กมาก ไม่ทำลายเกลียวลำกล้อง สี่ หากต้องการอำนาจทะลุทะลวง ก็เคลือบโลหะอื่น เช่น ทองแดง ห้า เหล็กก็ทำมาใช้ทำหัวกระสุนบ้างเหมือนกัน ในช่วงสงคราม ที่ตะกั่วขาดแคลน นึกออกเท่านี้ครับ รอพี่ๆท่านอื่นเสริมให้นะครับ หัวข้อ: Re: หัวกระสุนทำไมไม่ทำจกเหล็กครับ.. เริ่มหัวข้อโดย: natchapon-surat ที่ มิถุนายน 06, 2011, 12:08:24 PM เท่าที่คิดได้ตอนนี้ พอจะนึกภาพออก เกลียวลำกล้องสึกหรอเร็วถ้าใช้เหล็กทำหัวกระสุน..พอจะเข้าใจและหายสงสัยในระดับหนึ่ง..ขอบคุณครับท่าน ::014::1. ความหนาแน่น (11.4) สูงกว่าเหล็ก (7.85) ทำให้ขนาดเล็กกว่า วิ่งได้เร็วกว่า สเถียรกว่า 2. อ่อนกว่าเหล็ก เกลียวลำกล้องสามารถปั่นให้หมุนได้โดยเกลียวลำกล้องสึกหรอน้อยกว่า รวมถึงการยิงหลายๆเงื่อนไขการใช้งานไม่ได้ต้องการให้กระสุนทะลุเป้าหมายด้วยหลายๆเหตุผล เช่น ความปลอดภัยของสิ่งที่ไม่ต้องการยิงแต่อยู่ด้านหลัง นอกนั้นรอผู้รู้มาตอบเพิ่มครับ หัวข้อ: Re: หัวกระสุนทำไมไม่ทำจกเหล็กครับ.. เริ่มหัวข้อโดย: submachine -รักในหลวง- ที่ มิถุนายน 06, 2011, 12:50:14 PM หัวกระสุนทำจากตะกั่ว มีเหตุผลนะครับ ชอบคำตอบนี้ครับ ครอบคลุมมากที่สุดหนึ่ง ตะกั่วมีความถ่วงจำเพาะสูงกว่า คือ ปริมาตรเท่ากัน จะหนักกว่า ถ่่ายทอดแรงปะทะเข้าสู่เป้าหมายได้ดีกว่า สอง ตะกั่วถูกกว่าทั้งในแง่วัตถุดิบ และการใช้พลังงานความร้อนในการหลอม สามาถทำเป็นรูปทรงต่างๆ ได้ง่ายกว่า สาม เหล็กแข็งเกินไป สามารถทำลายเกลียวลำกล้องได้อย่างรวดเร็ว ในขณะที่ตะกั่วอ่อนกว่าเหล็กมาก ไม่ทำลายเกลียวลำกล้อง สี่ หากต้องการอำนาจทะลุทะลวง ก็เคลือบโลหะอื่น เช่น ทองแดง ห้า เหล็กก็ทำมาใช้ทำหัวกระสุนบ้างเหมือนกัน ในช่วงสงคราม ที่ตะกั่วขาดแคลน นึกออกเท่านี้ครับ รอพี่ๆท่านอื่นเสริมให้นะครับ +1ครับ หัวข้อ: Re: หัวกระสุนทำไมไม่ทำจกเหล็กครับ.. เริ่มหัวข้อโดย: JUNGLE ที่ มิถุนายน 06, 2011, 01:18:38 PM หัวกระสุนทำจากตะกั่ว มีเหตุผลนะครับ หนึ่ง ตะกั่วมีความถ่วงจำเพาะสูงกว่า คือ ปริมาตรเท่ากัน จะหนักกว่า ถ่่ายทอดแรงปะทะเข้าสู่เป้าหมายได้ดีกว่า สอง ตะกั่วถูกกว่าทั้งในแง่วัตถุดิบ และการใช้พลังงานความร้อนในการหลอม สามาถทำเป็นรูปทรงต่างๆ ได้ง่ายกว่า สาม เหล็กแข็งเกินไป สามารถทำลายเกลียวลำกล้องได้อย่างรวดเร็ว ในขณะที่ตะกั่วอ่อนกว่าเหล็กมาก ไม่ทำลายเกลียวลำกล้อง สี่ หากต้องการอำนาจทะลุทะลวง ก็เคลือบโลหะอื่น เช่น ทองแดง ห้า เหล็กก็ทำมาใช้ทำหัวกระสุนบ้างเหมือนกัน ในช่วงสงคราม ที่ตะกั่วขาดแคลน นึกออกเท่านี้ครับ รอพี่ๆท่านอื่นเสริมให้นะครับ ปัจจุบันนี้มีการนำเหล็กมาทำหัวกระสุน... ในกระสุนปืนลูกซองครับ... ไม่ได้ต้องการอำนาจการทะลุทะลวง... แต่ตะกั่วมันเป็นอันตรายจต่อสิ่งแวดล้อม... ...เสริมอีกนิด... หัวกระสุนไม่ได้ต้องการเฉพาะอำนาจทะลุทะลวงเท่านั้นครับ... แต่หัวกระสุนนั้นต้องการการถ่ายทอดพลังงานเข้าสู่เป้าหมาย... และความแม่นยำ... ซึ่งสองสิ่งนี้หัวกระสุนที่ทำจากตะกั่วจะได้เปรียบหัวกระสุนที่ทำจากเหล็กค่อนข้างมาก... แถมยังถูกกว่าด้วย... หัวข้อ: Re: หัวกระสุนทำไมไม่ทำจกเหล็กครับ.. เริ่มหัวข้อโดย: boilerman ที่ มิถุนายน 06, 2011, 01:28:27 PM แล้วเห็นนิตยสารของฝรั่งเขาโฆษณาหัวกระสุน leadfree แล้วอย่างนี้เขาทำจากวัสดุอะไรหว่า
หัวข้อ: Re: หัวกระสุนทำไมไม่ทำจกเหล็กครับ.. เริ่มหัวข้อโดย: JUNGLE ที่ มิถุนายน 06, 2011, 01:32:16 PM แล้วเห็นนิตยสารของฝรั่งเขาโฆษณาหัวกระสุน leadfree แล้วอย่างนี้เขาทำจากวัสดุอะไรหว่า ถ้ากระสุนลูกซองน่าจะเป็นเม็ดเหล็กนะครับ... ถ้าไม่ใช่ลูกซองอาจจะเป็นดีบุก... เดาล้วนๆ ครับ... ;D ;D ;D หัวข้อ: Re: หัวกระสุนทำไมไม่ทำจกเหล็กครับ.. เริ่มหัวข้อโดย: godfather1 ที่ มิถุนายน 06, 2011, 02:09:20 PM ผมว่าถ้าทำใช้ ทังสแตน หรือ โลหะหนักDU เป้็แกนดีกว่าครับหนาแน่นกว่าเหล้็หลายเท่าครับ
หัวข้อ: Re: หัวกระสุนทำไมไม่ทำจกเหล็กครับ.. เริ่มหัวข้อโดย: kpai ที่ มิถุนายน 06, 2011, 03:07:36 PM อยากรู้ด้วยคนครับ ::014::
หัวข้อ: Re: หัวกระสุนทำไมไม่ทำจกเหล็กครับ.. เริ่มหัวข้อโดย: Nat_usp ที่ มิถุนายน 06, 2011, 03:20:34 PM ผมว่าถ้าทำใช้ ทังสแตน หรือ โลหะหนักDU เป้็แกนดีกว่าครับหนาแน่นกว่าเหล้็หลายเท่าครับ ผมเอาทังสเตนคาร์ไบด์ เส้นผ่านศูนย์ลกลาง 3มม. มาตัดเป็นขนาด ยาวประมณ 5มม. เจียระไนปลายเป็นมุมแหลม ว่าจะฝังที่หัวกระสุน ยังไม่มีโอกาส เคยเอาเหล็ก SKD51ชุบแข็งฝังเล่นๆไปครั้งนึง ปล. ทำเล่นๆครับ และ คนที่ทำให้ผม บ่นไป3 วัน ^_^" หัวข้อ: Re: หัวกระสุนทำไมไม่ทำจกเหล็กครับ.. เริ่มหัวข้อโดย: Tanate(รักในหลวง) ที่ มิถุนายน 06, 2011, 03:24:57 PM อยากให้ทะลุทะลวงก็สอดไส้แกนเหล็กแบบ 7.62x39 ของรัสเซียก็ได้ครับ
(http://ammo.ar15.com/project/Ammo_Cross_Sections/7.62x39%20Steel%20Core.jpg) ถ้าจำไม่ผิด สมัยสงครามโลกพวกกระสุนไรเฟิลต่อต้านรถถังก็ใช้แกนเป็นโลหะทังสเตนนะครับ หัวข้อ: Re: หัวกระสุนทำไมไม่ทำจกเหล็กครับ.. เริ่มหัวข้อโดย: boon(เสือไบ) ที่ มิถุนายน 06, 2011, 03:35:32 PM แล้วเห็นนิตยสารของฝรั่งเขาโฆษณาหัวกระสุน leadfree แล้วอย่างนี้เขาทำจากวัสดุอะไรหว่า ทำจากทองแดง อลูมิเนี่ยม หรือวัสดุอื่นๆก็ได้ครับ ถ้าเป็นกระสุนลูกซองก็จะผลิตด้วยเหล็ก แต่เม็ดกระสุนขนาดเท่ากัน เหล็กจะเบากว่าตะกั่ว ยิงแล้วความแม่นยำและระยะไกลสู้กระสุนหัวตะกั่วไม่ได้(เพื่อนที่ล่านกและอัดกระสุนลูกซองเขาเล่าให้ฟัง) หัวข้อ: Re: หัวกระสุนทำไมไม่ทำจกเหล็กครับ.. เริ่มหัวข้อโดย: submachine -รักในหลวง- ที่ มิถุนายน 06, 2011, 03:41:03 PM แล้วเห็นนิตยสารของฝรั่งเขาโฆษณาหัวกระสุน leadfree แล้วอย่างนี้เขาทำจากวัสดุอะไรหว่า มีสมาชิกเวบนี้ใช้ชื่อ SteelShot ลองถามเขาดูครับ ;D หัวข้อ: Re: หัวกระสุนทำไมไม่ทำจกเหล็กครับ.. เริ่มหัวข้อโดย: JUNGLE ที่ มิถุนายน 06, 2011, 03:48:16 PM ผมว่าถ้าทำใช้ ทังสแตน หรือ โลหะหนักDU เป้็แกนดีกว่าครับหนาแน่นกว่าเหล้็หลายเท่าครับ ผมเอาทังสเตนคาร์ไบด์ เส้นผ่านศูนย์ลกลาง 3มม. มาตัดเป็นขนาด ยาวประมณ 5มม. เจียระไนปลายเป็นมุมแหลม ว่าจะฝังที่หัวกระสุน ยังไม่มีโอกาส เคยเอาเหล็ก SKD51ชุบแข็งฝังเล่นๆไปครั้งนึง ปล. ทำเล่นๆครับ และ คนที่ทำให้ผม บ่นไป3 วัน ^_^" ผมเคยเอาแกนสกรูเหล็กชุบแข็ง... ขันปิดรูของกระสุน .๓๕๗ แล้วยิงแผ่นเหล็ก ๕ มม. กะว่าตะกั่วไม่ทะลุ(แต่ก็เกือบๆ จะทะลุ) ยังไงแกนเหล็กก็คงทะลุหรือฝังติดแผ่นเหล็กแหละน่า... ...แต่พอยิงไปแล้ว... เก็บเศษหัวกระสุนมาดู... ปรากฏว่าแกนสกรูมันไปหยุดอยู่ที่แผ่นเหล็ก(ยิงสามนัด มองเห็นรอยเล็กๆ รอยเดียว) แล้วส่วนที่ฝังในแกนตะกั่วมันเสียบตะกั่วออกมาด้านหลัง... ทะลุแจ๊กเก็ตทองแดงท้ายกระสุนครับ... ;D ;D ;D ...ก่อนนั้นผมเคยยิงแผ่นเหล็ก ๓.๒ มม. ด้วยกระสุน .๓๕๗ ทะลุผ่านแบบเอานิ้วแหย่ลอดได้... ลองยิงซ้อนกัน ๒ แผ่น... ทะลุทั้งสองแผ่น... แต่แจ๊กเก็ตทองแดงตกอยู๋ระหว่างกลางครับ... ที่ทะลุผ่านไปกลับกลายเป็นตะกั่ว... หัวข้อ: Re: หัวกระสุนทำไมไม่ทำจกเหล็กครับ.. เริ่มหัวข้อโดย: JUNGLE ที่ มิถุนายน 06, 2011, 03:49:38 PM แล้วเห็นนิตยสารของฝรั่งเขาโฆษณาหัวกระสุน leadfree แล้วอย่างนี้เขาทำจากวัสดุอะไรหว่า มีสมาชิกเวบนี้ใช้ชื่อ SteelShot ลองถามเขาดูครับ ;D ตอนนี้เขาเปลี่ยนเป็นชื่อใบไม้สองชนิดแล้วครับ... ::005:: ::005:: ::005:: เอ๊... หรือเปลี่ยนเป็นเพลงของคาราบาว... ::005:: ::005:: ::005:: หัวข้อ: Re: หัวกระสุนทำไมไม่ทำจกเหล็กครับ.. เริ่มหัวข้อโดย: Nat_usp ที่ มิถุนายน 06, 2011, 03:51:59 PM ผมเคยเอาแกนสกรูเหล็กชุบแข็ง... ขันปิดรูของกระสุน .๓๕๗ แล้วยิงแผ่นเหล็ก ๕ มม. กะว่าตะกั่วไม่ทะลุ(แต่ก็เกือบๆ จะทะลุ) ยังไงแกนเหล็กก็คงทะลุหรือฝังติดแผ่นเหล็กแหละน่า... ...แต่พอยิงไปแล้ว... เก็บเศษหัวกระสุนมาดู... ปรากฏว่าแกนสกรูมันไปหยุดอยู่ที่แผ่นเหล็ก(ยิงสามนัด มองเห็นรอยเล็กๆ รอยเดียว) แล้วส่วนที่ฝังในแกนตะกั่วมันเสียบตะกั่วออกมาด้านหลัง... ทะลุแจ๊กเก็ตทองแดงท้ายกระสุนครับ... ;D ;D ;D ...ก่อนนั้นผมเคยยิงแผ่นเหล็ก ๓.๒ มม. ด้วยกระสุน .๓๕๗ ทะลุผ่านแบบเอานิ้วแหย่ลอดได้... ลองยิงซ้อนกัน ๒ แผ่น... ทะลุทั้งสองแผ่น... แต่แจ๊กเก็ตทองแดงตกอยู๋ระหว่างกลางครับ... ที่ทะลุผ่านไปกลับกลายเป็นตะกั่ว... ผมก็เจอปัญหานี้ครับพี่ เนื่องจากเหล็ก ( สกรูหรืออื่นๆ ) มีความถ่วงจำเพาะน้อยกว่าตะกั่วครับ ผมเลยเปลี่ยนจากเหล็กชุบแข็งเป็นทังสเตนคาร์ไบด์ ( ทำไว้ 20 แท่ง แต่ยังไม่ได้ฝังเลยครับ ) หัวข้อ: Re: หัวกระสุนทำไมไม่ทำจกเหล็กครับ.. เริ่มหัวข้อโดย: Abbbb ที่ มิถุนายน 06, 2011, 04:02:34 PM หัวกระสุนทำจากเหล็กได้ครับ แต่ต้องหุ้ม ด้วยตะกั่ว ไม่งั้นลำกล้องจะสึกหรอ ยิงทะลุทลวงดีครับ สำหรับยิงเจาะเกราะ
หัวข้อ: Re: หัวกระสุนทำไมไม่ทำจกเหล็กครับ.. เริ่มหัวข้อโดย: Zeus-รักในหลวง ที่ มิถุนายน 06, 2011, 04:22:20 PM ผมเข้าใจแบบนี้นะครับ
ความถ่วงจำเพาะของตะกั่วสูงกว่าเหล็กครับ หมายความว่าในปริมาตรเท่ากัน ตะกั่วจะหนักกว่าเหล็กครับ และหัวกระสุนมันอยู่ในปลอกที่มีปริมาตรบังคับ ทำให้ต้องใช้วัตถุที่มีความถ่วงจำเพาะสูง มาใส่ในปริมาตรที่น้อย เพื่อให้ใส่ดินขับได้แยะ จะได้ค่าพลังงานสูง ครับ ::014:: หัวข้อ: Re: หัวกระสุนทำไมไม่ทำจกเหล็กครับ.. เริ่มหัวข้อโดย: Terk Kung ที่ มิถุนายน 06, 2011, 04:24:57 PM ถ้ากระสุนเหล็กทั้งดุ่นคงจะไม่มีในสำหรับปืนธรรมดาหรอกครับ จะมีก็มีแต่เป็นแกนเหล็กหุ้มตะกั่วบางๆ โดยที่แกนเหล็กไม่ได้สัมผัสกับเกลียว ถ้าขืนเป็นเหล็กทั้งดุ่นมีหวังยิงไป 1 แม็กกาซีนเปลี่ยนลำกล้องทีนึง ::007::
หัวข้อ: Re: หัวกระสุนทำไมไม่ทำจกเหล็กครับ.. เริ่มหัวข้อโดย: รพินทรนาถ -รักในหลวงและสยามประเทศ ที่ มิถุนายน 06, 2011, 04:50:49 PM ขอส่งกระสุน 5.56 มม. แบบ M855A1 เข้าประกวดครับ พัฒนามาจากกระสุน M855 รุ่นเดิมที่กองทัพสหรัฐฯไม่ค่อยปลื้มในอำนาจทะลุทะลวงที่ต่ำเกินไป เมื่อทำการยิงทะลุตัวถังรถเข้าใส่มือระเบิดฆ่าตัวตายครับ :<<
(http://img69.imageshack.us/img69/5121/200909181008370781.jpg) หัวข้อ: Re: หัวกระสุนทำไมไม่ทำจกเหล็กครับ.. เริ่มหัวข้อโดย: อรชุน-รักในหลวง ที่ มิถุนายน 06, 2011, 05:03:50 PM แล้วเห็นนิตยสารของฝรั่งเขาโฆษณาหัวกระสุน leadfree แล้วอย่างนี้เขาทำจากวัสดุอะไรหว่า ถ้าเป็นประสุนปืนพก ก็ยังใช้ตะกั่วผลิตอยู่ครับ แต่หุ้มด้านนอกด้วยทองแดงหมด เวลายิงไม่มีตะกั่วฟุ้งในอากาศ หัวข้อ: Re: หัวกระสุนทำไมไม่ทำจกเหล็กครับ.. เริ่มหัวข้อโดย: คนส่องกล้อง ที่ มิถุนายน 06, 2011, 05:13:19 PM มีนะครับลองหาดูในอินเตอร์เนท แต่ไม่ทราบเหตุผลที่ไม่เป็นที่นิยม ในความเห็นของผมเรื่อง ถพ.เป็นประเด็นหนึ่ง อีกอย่างหนึ่งคือ สนิม ครับ ;D
หัวข้อ: Re: หัวกระสุนทำไมไม่ทำจกเหล็กครับ.. เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ มิถุนายน 06, 2011, 05:53:00 PM ผมว่าถ้าทำใช้ ทังสแตน หรือ โลหะหนักDU เป้็แกนดีกว่าครับหนาแน่นกว่าเหล้็หลายเท่าครับ ผมเอาทังสเตนคาร์ไบด์ เส้นผ่านศูนย์ลกลาง 3มม. มาตัดเป็นขนาด ยาวประมณ 5มม. เจียระไนปลายเป็นมุมแหลม ว่าจะฝังที่หัวกระสุน ยังไม่มีโอกาส เคยเอาเหล็ก SKD51ชุบแข็งฝังเล่นๆไปครั้งนึง ปล. ทำเล่นๆครับ และ คนที่ทำให้ผม บ่นไป3 วัน ^_^" ผมเคยเอาแกนสกรูเหล็กชุบแข็ง... ขันปิดรูของกระสุน .๓๕๗ แล้วยิงแผ่นเหล็ก ๕ มม. กะว่าตะกั่วไม่ทะลุ(แต่ก็เกือบๆ จะทะลุ) ยังไงแกนเหล็กก็คงทะลุหรือฝังติดแผ่นเหล็กแหละน่า... ...แต่พอยิงไปแล้ว... เก็บเศษหัวกระสุนมาดู... ปรากฏว่าแกนสกรูมันไปหยุดอยู่ที่แผ่นเหล็ก(ยิงสามนัด มองเห็นรอยเล็กๆ รอยเดียว) แล้วส่วนที่ฝังในแกนตะกั่วมันเสียบตะกั่วออกมาด้านหลัง... ทะลุแจ๊กเก็ตทองแดงท้ายกระสุนครับ... ;D ;D ;D ...ก่อนนั้นผมเคยยิงแผ่นเหล็ก ๓.๒ มม. ด้วยกระสุน .๓๕๗ ทะลุผ่านแบบเอานิ้วแหย่ลอดได้... ลองยิงซ้อนกัน ๒ แผ่น... ทะลุทั้งสองแผ่น... แต่แจ๊กเก็ตทองแดงตกอยู๋ระหว่างกลางครับ... ที่ทะลุผ่านไปกลับกลายเป็นตะกั่ว... เป็นเพราะว่าทะลุไปด้วยพลังงานความร้อนครับ การเปลี่ยนรูปของโลหะ จะเกิดความร้อน คล้ายกับเราดัดลวดไปมา ลวดก็จะร้อนขึ้น แต่การที่แกนตะกั่ว เปลี่ยนรูปทรงภายในเสี้ยววินาที จะเกิดความร้อนขึ้นสูงมาก ทำให้ทะลุแผ่นเหล็กไปได้ แต่เจาะคอนกรีตไม่ได้เรื่อง กระสุนเจาะเกราะจึงต้องทำจากโลหะแข็ง ปัจจุบัน เริ่มนิยมใช้โลหะแข็งมาทำหัวกระสุนยิงระยะไกล เพราะเมื่อหมุนตัวไปเป็นระยะทางไกล ๆ แล้วไม่เสียทรงเพราะแรงหนีศูนย์เหมือนกับกระสุนแกนตะกั่ว ถ้าเป็นกระสุนแข่งขันมักจะใช้บรอนซ์ หรือทองเหลืองแท่งเดียว กระสุนใช้งานจะใช้เหล็ก แล้วหุ้มด้วยทองเหลืองเฉพาะด้านหลังให้จับเกลียวลำกล้อง หัวข้อ: Re: หัวกระสุนทำไมไม่ทำจกเหล็กครับ.. เริ่มหัวข้อโดย: JUNGLE ที่ มิถุนายน 06, 2011, 08:50:52 PM ขอบคุณครับท่านผู้การ... ::014::
หัวข้อ: Re: หัวกระสุนทำไมไม่ทำจกเหล็กครับ.. เริ่มหัวข้อโดย: STeelShoTS ที่ มิถุนายน 06, 2011, 09:01:41 PM ขอส่งกระสุน 5.56 มม. แบบ M855A1 เข้าประกวดครับ พัฒนามาจากกระสุน M855 รุ่นเดิมที่กองทัพสหรัฐฯไม่ค่อยปลื้มในอำนาจทะลุทะลวงที่ต่ำเกินไป เมื่อทำการยิงทะลุตัวถังรถเข้าใส่มือระเบิดฆ่าตัวตายครับ :<< ฝรั่งทำกระสุนมาฆ่ากัน มันยังห่วงพิษตะกั่ว... บิสมัสที่แทนตะกั่วในแบบ M855A1 ปลอดมลพิษจากตะกั่ว ความถ่วงจำเพาะใกล้เคียงตะกั่ว แต่มันแพง...... ไม่เป็นไรมั้ง น้ำมันลิเบียคุ้มกับค่าบิสมัสที่ต้องจ่ายเพิ่ม........(http://img69.imageshack.us/img69/5121/200909181008370781.jpg) หัวข้อ: Re: หัวกระสุนทำไมไม่ทำจกเหล็กครับ.. เริ่มหัวข้อโดย: รพินทรนาถ -รักในหลวงและสยามประเทศ ที่ มิถุนายน 06, 2011, 10:49:19 PM ฝรั่งทำกระสุนมาฆ่ากัน มันยังห่วงพิษตะกั่ว... บิสมัสที่แทนตะกั่วในแบบ M855A1 ปลอดมลพิษจากตะกั่ว ความถ่วงจำเพาะใกล้เคียงตะกั่ว แต่มันแพง...... ไม่เป็นไรมั้ง น้ำมันลิเบียคุ้มกับค่าบิสมัสที่ต้องจ่ายเพิ่ม........ นอกจากวัสดุที่ใช้ทำหัวกระสุนจะเปลี่ยนเป็นโลหะบิสมัทผสมดีบุกแล้ว ดินขับที่ใช้ก็เปลี่ยนไปด้วย ทำให้ได้ความเร็วกระสุนเพิ่มขึ้นส่วนราคากระสุน M855A1 ไม่แพงเท่าไหร่หรอกครับ นัดนึงราคาประมาณ 80 เซนต์ (ประมาณ 24 ฿) ถ้าซื้อปริมาณมากราคาก็ลดลงไปตามส่วน ลงว่ากองทัพมหาเศรษฐีอย่างสหรัฐฯออกรบเสียอย่าง แค่นี้ขนหน้าแข้งไม่ร่วงหรอกครับ ::008:: หัวข้อ: Re: หัวกระสุนทำไมไม่ทำจกเหล็กครับ.. เริ่มหัวข้อโดย: STeelShoTS ที่ มิถุนายน 06, 2011, 11:03:56 PM อ้างจาก: lรพินทรนาถ -รักในหลวงและสยามประเทศink=topic=98705.msg3219485#msg3219485 date=1307375359 ฝรั่งทำกระสุนมาฆ่ากัน มันยังห่วงพิษตะกั่ว... บิสมัสที่แทนตะกั่วในแบบ M855A1 ปลอดมลพิษจากตะกั่ว ความถ่วงจำเพาะใกล้เคียงตะกั่ว แต่มันแพง...... ไม่เป็นไรมั้ง น้ำมันลิเบียคุ้มกับค่าบิสมัสที่ต้องจ่ายเพิ่ม........ นอกจากวัสดุที่ใช้ทำหัวกระสุนจะเปลี่ยนเป็นโลหะบิสมัทผสมดีบุกแล้ว ดินขับที่ใช้ก็เปลี่ยนไปด้วย ทำให้ได้ความเร็วกระสุนเพิ่มขึ้นส่วนราคากระสุน M855A1 ไม่แพงเท่าไหร่หรอกครับ นัดนึงราคาประมาณ 80 เซนต์ ถ้าซื้อปริมาณมากราคาก็ลดลงไปตามส่วน ลงว่ากองทัพมหาเศรษฐีอย่างสหรัฐฯออกรบเสียอย่าง แค่นี้ขนหน้าแข้งไม่ร่วงหรอกครับ ::008:: หัวข้อ: Re: หัวกระสุนทำไมไม่ทำจกเหล็กครับ.. เริ่มหัวข้อโดย: SillyOldMan ที่ มิถุนายน 06, 2011, 11:09:08 PM นึกออกเพิ่มคือตะกั่วถูกกว่าเหล็กมังครับ ต้นทุนการขึ้นรูปเพื่อเป็นหัวกระสุนก็ถูกกว่า ง่ายกว่า ;D
หัวข้อ: Re: หัวกระสุนทำไมไม่ทำจกเหล็กครับ.. เริ่มหัวข้อโดย: STeelShoTS ที่ มิถุนายน 06, 2011, 11:18:32 PM นึกออกเพิ่มคือตะกั่วถูกกว่าเหล็กมังครับ ต้นทุนการขึ้นรูปเพื่อเป็นหัวกระสุนก็ถูกกว่า ง่ายกว่า ;D ถ้าไม่แปรรูป เทียบน้ำหนักแล้วตะกั่วแพงกว่าเหล็กหลายเท่าครับ.......หัวข้อ: Re: หัวกระสุนทำไมไม่ทำจกเหล็กครับ.. เริ่มหัวข้อโดย: SillyOldMan ที่ มิถุนายน 07, 2011, 12:23:01 AM อ่ะ ขออภัยจริงๆ พิมพ์ไปไม่ระวัง
ให้ถูกต้อง ควรพิมพ์ว่า"ใช้ตะกั่วถูกกว่าใช้เหล็ก"มังครับ ขอบคุณที่ช่วยแก้ไขครับ :D หัวข้อ: Re: หัวกระสุนทำไมไม่ทำจกเหล็กครับ.. เริ่มหัวข้อโดย: ขุนช้าง-รักในหลวงและสมเด็จพระเทพ ที่ มิถุนายน 07, 2011, 12:43:35 AM ไม่ทราบว่ากระสุนแบบSabotมีนำมาใช้ในปืนพกหรือยังครับ ::014:: ::014:: ::014:: ::014::
หัวข้อ: Re: หัวกระสุนทำไมไม่ทำจกเหล็กครับ.. เริ่มหัวข้อโดย: cadet38 -รักในหลวง- ที่ มิถุนายน 07, 2011, 01:38:56 PM ::014::
หัวข้อ: Re: หัวกระสุนทำไมไม่ทำจกเหล็กครับ.. เริ่มหัวข้อโดย: natchapon-surat ที่ มิถุนายน 08, 2011, 09:34:42 AM ได้ข้อมูลและความรู้เพิ่มมากมาย..ขอบคุณทุก ๆ ท่านครับ.. ::014:: ::014::
หัวข้อ: Re: หัวกระสุนทำไมไม่ทำจกเหล็กครับ.. เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ มิถุนายน 08, 2011, 11:22:15 PM ไม่ทราบว่ากระสุนแบบSabotมีนำมาใช้ในปืนพกหรือยังครับ ::014:: ::014:: ::014:: ::014:: มีแต่ทำเล่น ๆ ไม่ทำจริงครับ. เพราะความเร็วต่ำ ไม่สะใจ. นอกจากนั้นยังอาจจะยาวเกินไปด้วยหัวข้อ: Re: หัวกระสุนทำไมไม่ทำจกเหล็กครับ.. เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ มิถุนายน 09, 2011, 02:57:14 PM ไม่ทราบว่ากระสุนแบบSabotมีนำมาใช้ในปืนพกหรือยังครับ ::014:: ::014:: ::014:: ::014:: 7.62x25mm sabot ( .223 Timbs)http://www.ammo-one.com/223Timbs.html (http://www.ammo-one.com/223Timbs.html) (http://picturearchive.auctionarms.com/5422154836/8408469/8d0eb27d025fc9151f082be18507668c.jpg) หัวข้อ: Re: หัวกระสุนทำไมไม่ทำจกเหล็กครับ.. เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ มิถุนายน 09, 2011, 03:05:34 PM ฝรั่งทำกระสุนมาฆ่ากัน มันยังห่วงพิษตะกั่ว... บิสมัสที่แทนตะกั่วในแบบ M855A1 ปลอดมลพิษจากตะกั่ว ความถ่วงจำเพาะใกล้เคียงตะกั่ว แต่มันแพง...... ไม่เป็นไรมั้ง น้ำมันลิเบียคุ้มกับค่าบิสมัสที่ต้องจ่ายเพิ่ม........ นอกจากวัสดุที่ใช้ทำหัวกระสุนจะเปลี่ยนเป็นโลหะบิสมัทผสมดีบุกแล้ว ดินขับที่ใช้ก็เปลี่ยนไปด้วย ทำให้ได้ความเร็วกระสุนเพิ่มขึ้นส่วนราคากระสุน M855A1 ไม่แพงเท่าไหร่หรอกครับ นัดนึงราคาประมาณ 80 เซนต์ (ประมาณ 24 ฿) ถ้าซื้อปริมาณมากราคาก็ลดลงไปตามส่วน ลงว่ากองทัพมหาเศรษฐีอย่างสหรัฐฯออกรบเสียอย่าง แค่นี้ขนหน้าแข้งไม่ร่วงหรอกครับ ::008:: หัวข้อ: Re: หัวกระสุนทำไมไม่ทำจกเหล็กครับ.. เริ่มหัวข้อโดย: Zeus-รักในหลวง ที่ มิถุนายน 09, 2011, 03:07:02 PM ไม่ทราบว่ากระสุนแบบSabotมีนำมาใช้ในปืนพกหรือยังครับ ::014:: ::014:: ::014:: ::014:: 7.62x25mm sabot ( .223 Timbs)http://www.ammo-one.com/223Timbs.html (http://www.ammo-one.com/223Timbs.html) (http://picturearchive.auctionarms.com/5422154836/8408469/8d0eb27d025fc9151f082be18507668c.jpg) หัวข้อ: Re: หัวกระสุนทำไมไม่ทำจกเหล็กครับ.. เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ มิถุนายน 09, 2011, 03:12:03 PM ไม่ทราบว่ากระสุนแบบSabotมีนำมาใช้ในปืนพกหรือยังครับ ::014:: ::014:: ::014:: ::014:: 7.62x25mm sabot ( .223 Timbs)http://www.ammo-one.com/223Timbs.html (http://www.ammo-one.com/223Timbs.html) (http://picturearchive.auctionarms.com/5422154836/8408469/8d0eb27d025fc9151f082be18507668c.jpg) หัวข้อ: Re: หัวกระสุนทำไมไม่ทำจกเหล็กครับ.. เริ่มหัวข้อโดย: soveat ชุมไพร ที่ มิถุนายน 09, 2011, 03:13:31 PM ไม่ทราบว่ากระสุนแบบSabotมีนำมาใช้ในปืนพกหรือยังครับ ::014:: ::014:: ::014:: ::014:: 7.62x25mm sabot ( .223 Timbs)http://www.ammo-one.com/223Timbs.html (http://www.ammo-one.com/223Timbs.html) (http://picturearchive.auctionarms.com/5422154836/8408469/8d0eb27d025fc9151f082be18507668c.jpg) หัวข้อ: Re: หัวกระสุนทำไมไม่ทำจกเหล็กครับ.. เริ่มหัวข้อโดย: JUNGLE ที่ มิถุนายน 09, 2011, 04:08:29 PM ไม่ทราบว่ากระสุนแบบSabotมีนำมาใช้ในปืนพกหรือยังครับ ::014:: ::014:: ::014:: ::014:: 7.62x25mm sabot ( .223 Timbs)http://www.ammo-one.com/223Timbs.html (http://www.ammo-one.com/223Timbs.html) (http://picturearchive.auctionarms.com/5422154836/8408469/8d0eb27d025fc9151f082be18507668c.jpg) จำได้ว่าอาเจษว่าไว้ว่า... กระสุนนี้... ทำให้เสื้อเกราะกลายเป็นเสื้อกล้าม... ;D ;D ;D หัวข้อ: Re: หัวกระสุนทำไมไม่ทำจกเหล็กครับ.. เริ่มหัวข้อโดย: ขุนช้าง-รักในหลวงและสมเด็จพระเทพ ที่ มิถุนายน 11, 2011, 03:32:25 AM ::014:: ::014:: ::014:: ขอบพระคุณครับ ::014:: ::014:: ::014:: ท่านผู้การพี่เจษ ::014:: ::014:: ::014::
จากรูปคิดถึง.357SIGเลยครับพี่เสียดายบ้านเรากระสุนขนาดนี้ไม่บูมถ้าเอามาใส่หัวแบบนี้คงสนุกพิลึก หัวข้อ: Re: หัวกระสุนทำไมไม่ทำจกเหล็กครับ.. เริ่มหัวข้อโดย: รพินทรนาถ -รักในหลวงและสยามประเทศ ที่ มิถุนายน 15, 2011, 04:07:51 PM ซื้อได้ที่ไหนเหรอครับ ช่วยแนะนำหน่อย มันเป็นราคาอ้างอิงจากบล็อก "กระสุนแบบใหม่ของสหรัฐ (M855A1)" (http://www.bloggang.com/viewdiary.php?id=thepumpkininter&month=11-2010&date=30&group=3&gblog=6) ที่ผมนำข้อมูลเขามาครับพี่เจษ ::014::ผมว่าถ้าราคากระสุน M855A1 นัดนึงแค่ 80 เซนต์หรือ 24 บาทแบบนี้ กองทัพไทยน่าจะซื้อสิทธิบัตรมาผลิตเองเลยดีกว่า รับรองว่าราคาต่ำกว่านี้ลงไปอีกแน่นอนครับ ::002:: หัวข้อ: Re: หัวกระสุนทำไมไม่ทำจกเหล็กครับ.. เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ มิถุนายน 15, 2011, 07:51:14 PM ซื้อได้ที่ไหนเหรอครับ ช่วยแนะนำหน่อย มันเป็นราคาอ้างอิงจากบล็อก "กระสุนแบบใหม่ของสหรัฐ (M855A1)" (http://www.bloggang.com/viewdiary.php?id=thepumpkininter&month=11-2010&date=30&group=3&gblog=6) ที่ผมนำข้อมูลเขามาครับพี่เจษ ::014::ผมว่าถ้าราคากระสุน M855A1 นัดนึงแค่ 80 เซนต์หรือ 24 บาทแบบนี้ กองทัพไทยน่าจะซื้อสิทธิบัตรมาผลิตเองเลยดีกว่า รับรองว่าราคาต่ำกว่านี้ลงไปอีกแน่นอนครับ ::002:: หัวข้อ: Re: หัวกระสุนทำไมไม่ทำจกเหล็กครับ.. เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ กรกฎาคม 08, 2011, 08:07:15 PM ซื้อได้ที่ไหนเหรอครับ ช่วยแนะนำหน่อย มันเป็นราคาอ้างอิงจากบล็อก "กระสุนแบบใหม่ของสหรัฐ (M855A1)" (http://www.bloggang.com/viewdiary.php?id=thepumpkininter&month=11-2010&date=30&group=3&gblog=6) ที่ผมนำข้อมูลเขามาครับพี่เจษ ::014::ผมว่าถ้าราคากระสุน M855A1 นัดนึงแค่ 80 เซนต์หรือ 24 บาทแบบนี้ กองทัพไทยน่าจะซื้อสิทธิบัตรมาผลิตเองเลยดีกว่า รับรองว่าราคาต่ำกว่านี้ลงไปอีกแน่นอนครับ ::002:: ข้อมูลจากบล็อกที่ว่า น่าจะไม่ถูกต้อง ทั้งราคาและจำนวน (http://img823.imageshack.us/img823/7972/wednesdayammo11456schat.jpg) (http://img823.imageshack.us/i/wednesdayammo11456schat.jpg/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us) (http://img832.imageshack.us/img832/183/tuesdaypmmassanville8.jpg) (http://img832.imageshack.us/i/tuesdaypmmassanville8.jpg/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us) |