ด้วยความเครารพทุกท่าน....ที่เข้ามาแสดงความคิดเห็น.... ดีครับผมชอบได้ความรู้ดีและนำไปใช้ในชีวิตประจำวันได้มากโดยเฉพาะท่าน ป.13 ส่วนท่านWersak ให้ความรู้ใหม่กับสมาชิกฯ....... แต่ผมยังไม่ได้คำตอบตามกระทู้ที่ผมตั้งเลยครับ....
ขออนุญาตทวนคำถามนะครับ
ผมถามว่า ...กรณีที่ขับรถยนต์ไปตามท้องถนนแล้วไปพบสายตรวจ หรือ ตำรวจยืนอยู่(ไม่ได้ตั้งด่านและไม่มีนายตำรวจอยู่ด้วย)......แล้วตำรวจให้จอด...และขอตรวจค้น จะปฏิเสธไม่ให้ตรวจได้หรือไม่
หากทุกท่านกลับไปดูกระทู้ที่ผมตั้ง ผมต้องการทราบคือ..ถ้าไม่ได้ตั้งด่านและไม่มีนายตำรวจอยู่ด้วย จะปฏิเสธได้หรือเปล่า
ตัวแปรคือ ไม่ได้ตั้งด่าน และ ไม่มีนายตำรวจ ครับ
ผู้ที่รู้ตอบตามข้อกฏหมายนะครับ....(ส่วนปัญหาที่จะตามมาหากไม่ให้ตรวจค้น เช่น เรื่องจะยาว / เดือนร้อนแน่ๆ /เจอดีแน่/ ยุ่งแน่ ๆ ฯลฯ ...ไม่ต้องบอกก็ได้นะครับ ผมเพียงแต่อยากรู้ข้อกฏหมายที่ถูกต้องเท่านั้น )
.จากคำถามแสดงว่า. ตำรวจหรือสายตรวจนั้น. แต่งเครื่องแบบอยู่.
อาจจะนั่ง/ยืน/เดิน /หรือคร่อมรถจักรยานยนต์ที่จอดอยู่ที่ข้างทาง.
ก็แสดงว่า. กำลังอยู่ในระหว่างปฏิบัติหน้าที่ราชการจริง.
เพียงแต่ไม่ได้ตั้งด่านเป็นกิจจะลักษณะหรือพิธีรีตองอย่างเป็นทางการเท่านั้น.
. ถ้าเขาเป็นตำรวจจริงๆ / อยู่ระหว่างปฏิบัติหน้าที่จริงๆ.แล้วละก็.
แม้จะมีอยู่แค่ คนหรือสองคน. เมื่อเขามีอำนาจตรวจค้นเพราะมีเหตุอันควรสงสัย.
ตามที่อธิบายกันไปข้างต้น ก็. สามารถตรวจค้นได้. ครับ.
.เพราะเขาอ้าง ๑. เป็นตำรวจจริง ๒ .อยู่ระหว่างปฏิบัติหน้าที่ ๓. เป็นการค้น
โดยอาศัยอำนาจตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๙๓ ครับ.
แค่เหตุอันควรสงสัยก็ค้นได้.
แต่ถ้าเขาเป็นผู้ร้ายปลอมตัวมา./หรือมีคนแกล้ง. อันนี้ก็ต้องระวังตัวครับ.
เพราะอาจมีภัยมาถึงตัวเราได้.
อย่างไรก็ตาม .หากเราสำคัญผิดและเข้าใจอย่างสุตจริตใจว่า.
เขาไม่น่าที่จะใช่ตำรวจจริงๆ. คิดและปักใจว่าเป็นคนร้ายปลอมตัวมา.
(เพราะตรงนั้นเป็นที่เปลี่ยวและมืด .หรือสถานที่ที่เคยมีการเกิดเหตุปล้นจี้/ฆ่ากันบ่อยๆ )
อันนี้แม้เราจะไม่ให้เขาค้น .( ถึงแม้เขาจะเป็นตำรวจจริงๆ ) ก็ไม่มีความผิดครับ.
เพราะเราสุตจริตใจและเป็นการป้องกันภัยที่จะเกิดขึ้นสำหรับตนเอง.
.แต่ต้องดูให้ดีๆก่อนนะครับ.
