เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
มิถุนายน 08, 2025, 02:26:48 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.เป็นเพียงสื่อกลางช่วยให้ผู้ซื้อ และผู้ขาย ได้ติดต่อกันเท่านั้นและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับประโยชน์หรือความเสียหายที่อาจจะเกิดขึ้น
ประกาศหรือแบนเนอร์ในเวบไม่ใช่ตัวบ่งชี้ว่าสินค้านั้นมีคุณภาพหรือไม่
โปรดใช้วิจารณญาณในการตัดสินใจซื้อด้วยตัวเอง
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 [2]
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ใครที่ติด ฟิลม์ กระจกหน้าเข้มบ้าง แล้วเจอตำหนวดจับ...  (อ่าน 6056 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
Drt2502
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 1
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 330


"มีแล้วไม่ใช้ ดีกว่าจะใช้แล้วไม่มี"


« ตอบ #15 เมื่อ: มีนาคม 06, 2005, 06:32:29 PM »

 Wink ฟิล์มแบบทึบหรือฉาบปรอทไม่ควรอย่างยิ่งครับ มองในแง่ของความปลอดภัย ติดเต็มแผ่นชนิดใสไม่น่ามีปัญหา และจะปลอดภัยมากกว่าเวลาโดนหินกระเด็นใส่ แต่ขนาดเท่าครกไม่รับประกัน Grin Grin กฎหมายก็ต้องพิจารณาสาระสำคัญ ถ้าจะว่ากันตามตัวหนังสืออย่างเดียว ก็ซวยละครับ Grin Grin 2 เดือนที่แล้วเพิ่งโดนหินจากรถอีกคัน พอบรรเทาไม่ระเบิดทันที แต่ต้องเปลี่ยน  Sad Sad ติดแบบเต็มบาน แสงส่องผ่านเกิน 60% ขับเที่ยวทั่วไทยไร้ปัญหาครับ Grin Grin Grin
บันทึกการเข้า

To be leader is not only " Instructiion " It's " Responsibility "
St.Bernard
Sr. Member
****

คะแนน 2
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 550

ตัวใหญ่ ใจดี


« ตอบ #16 เมื่อ: มีนาคม 06, 2005, 11:49:18 PM »

วิวัฒนาการของฟิลม์กรองแสงก้าวหน้าไปมากครับ      พร้อม ๆ กับกระจกหน้ารถ  ซึ่งเดี่๋ยวนี้จะเป็นกระจก 2 ชั้น เชื่อมติดกันไว้ด้วยฟิลม์   

ขึ้นอยู่กับรุ่นรถนะครับ  คนทั่วไปมักเข้าใจว่ารถรุ่นใหม่เป็นกระจกแบบสองชั้น  แต่จริงๆต้องตรวจสอบให้แน่ใจ  เพราะบางยี่ห้อ บางรุ่น จะเป็นแบบชั้นเดียว
บันทึกการเข้า

Hope for the BEST & Prepare for the WORST
เด็กขนส่ง
...ชนชั้นผู้น้อย..ที่เฝ้าคอยการแก้ไข...
Full Member
***

คะแนน 2
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 195


"Justice In The Barrel"


« ตอบ #17 เมื่อ: มีนาคม 08, 2005, 10:32:12 PM »

ขอบคุณสำหรับทุกความคิดเห็นและข้อเสนอแนะครับ..ยังไงถ้าเจอคุณตำหนวดมาตรวจจับจริงๆ ก็พอที่จะได้ซักถามและดูว่าท่านจะเล่นเรื่องไหน....ขอคารวะจากใจ...เด็กขนส่ง
บันทึกการเข้า

"ฉันเรียนรู้เพื่ออยู่เพียงตัวและจิตใจ เป็นมิตรแท้ที่ดีต่อกัน"
carrera
กินลูกเดียวเที่ยวสองลูก
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 2329
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 84478


« ตอบ #18 เมื่อ: มีนาคม 08, 2005, 10:38:12 PM »

เสียรู้ซูโม่  Grin
บันทึกการเข้า

เนื้อร้ายตัดทิ้ง
www.ipscthailand.com
Pex Shotgun-รักในหลวงครับ
เป็ก ครับ
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 70
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2208



« ตอบ #19 เมื่อ: มีนาคม 09, 2005, 07:54:09 AM »

เรื่องให้เข้มงวดรถติดฟิล์มปรอท ประเภทสะท้อนแสง

เห็นด้วยที่ให้เข้มงวด แต่ทำให้ผู้บริโภคเดือดร้อน ควรจัดการกับร้านที่นำเข้า จำหน่าย

และติดตั้ง แต่ก็เป็นเพียงแนวคิดของ นายสุวัจน์ ฯ (รองนายกฯ) เมื่อสัก 6-7 เดือนที่แล้ว มี

หนังสือเวียนไปถึงหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง โดยเฉพาะตำรวจ ทำให้ได้โอกาสหากินเพิ่มอีกทางนึง

ต่อมามี...... บันทึกข้อความ (ด่วนที่สุด) เรื่อง รถยนต์ติดฟิล์มกันแดดแบบปรอทสะท้อนแสง

ที่ 0007.32/8117 ลงวันที่ 27 กันยายน 2547 ลงนามโดย พล.ต.ท.ธวัชชัย จุลสุคนธ์ ผช.ผบ

ตร.ปรท.ผบ.ตร. มีข้อความดังนี้...............

ผบช.น. ก. ภ.1-9
 ตามหนังสือ ตร.ที่ 0007.31/6927 ลว. 27 ส.ค.47 ให้กวดขันจับกุมและดำเนินคดี
กับผู้ขับขี่รถยนต์ติดฟิล์มกันแดดแบบปรอทสะท้อนแสง โดยให้ประชาสัมพันธ์ก่อน นั้น
 เนื่องจากยังไม่มีกฎหมายกำหนดค่าของแสงส่องตัดผ่านฟิล์มไว้อย่างชัดเจน และ
ประชาชนยังขาดความรู้ความเข้าใจที่ดีพอ จะทำให้เกิดปัญหาในการจับกุมและดำเนินคดี ให้ใช้
มาตรการประชาสัมพันธ์ขอความร่วมมือผู้ขับขี่และร้านค้าติดฟิล์มที่อาจเกิดอันตรายดังกล่าวไป
พรางก่อน
 จึงแจ้งมาเพื่อทราบและดำเนินการต่อไป

 พล.ต.ท............(ลายเซ็นต์)
 (ธวัชชัย จุลสุคนธ์)
 ผู้ช่วย ผบ.ตร.ปรท.ผบ.ตร.

ส่วนราชการ ตร. โทร.0-2205-3263 โทรสาร 0-2205-3262
 

เอ... แล้วเรื่องป้ายแดงนี้ล่ะครับ ยังจับกันอยู่หรือเปล่า
บางคนก็บอกว่าเลิกแล้ว แต่ตำรวจก็ยังจับกัน แอบจับหรือเปล่าครับ  Huh
บันทึกการเข้า



ปืนที่เรามีเปรียบดังเช่นเครื่องดับเพลิง พวกเราภาวนาว่าไม่ต้องใช้มันในสถานะการณ์จริง

แต่ถ้าเราจำเป็นต้องใช้ ต้องใช้อย่างมีประสิทธิภาพสูงสุด
visith
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 474
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 9438



« ตอบ #20 เมื่อ: มีนาคม 09, 2005, 08:31:43 AM »


 
อ้างถึง

เอ... แล้วเรื่องป้ายแดงนี้ล่ะครับ ยังจับกันอยู่หรือเปล่า
บางคนก็บอกว่าเลิกแล้ว แต่ตำรวจก็ยังจับกัน แอบจับหรือเปล่าครับ  Huh
อ้างถึง

...เห็นข่าวว่าไม่จับแล้วนี่ครับ แต่ให้เป็นใบเตือนแทน... :Smiley
บันทึกการเข้า



"ร่วมส่งเสริมและพิทักษ์สิทธิการใช้อาวุธปืนของประชาชน"
ผองพัฒ
Administrator
Hero Member
*****

คะแนน 311
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5270



« ตอบ #21 เมื่อ: มีนาคม 09, 2005, 02:16:34 PM »

ก่อนหน้านี้ผมติด 60% เต็มบานหน้า กลางคืนผ่านด่านทีไรคุณตำหนวดท่านโบกให้ลงมาค้นรถอยู่เรื่อย แต่สุดท้ายทนไม่ไหวเพราะขับกลางคืนแล้วมืดมากซะจนมองอะไรไม่ค่อยเห็น ต้องเลาะทิ้งแล้วบอกร้านฟิล์มว่าขอใสที่สุดเลยนะ เอาแค่กัน UV กับ กันความร้อนได้ก็พอ
บันทึกการเข้า
carrera
กินลูกเดียวเที่ยวสองลูก
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 2329
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 84478


« ตอบ #22 เมื่อ: มีนาคม 09, 2005, 02:44:22 PM »

ป้ายแดง บางทีบอกคุณตำรวจไปซื่อๆว่ามีรถคันเดียวให้ทำไงได้  แต่ไม่ค่อยได้ผลหรอก ตำรวจไม่ฟัง  Grin Grin จ่ายไปเถาะ Grin Grin
บันทึกการเข้า

เนื้อร้ายตัดทิ้ง
www.ipscthailand.com
หน้า: 1 [2]
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.254 วินาที กับ 23 คำสั่ง