ข้องใจมาร์ลิน

[poe kerpetkaew]

ลูกกรดยาวมาร์ลินแบบลูกเลื่อนเท่าที่เคยเห็น อวป.เอามายิงทดสอบหลายครั้ง ได้กลุ่มน่าประทับใจมาก ราคาก็ไม่แพง จึงข้องใจว่าทำไมชาวปืนบ้านเราจึงให้ความนิยมลูกกรดยาวยี่ห้อนี้น้อยกว่าลูกกรดยอดนิยมยี่ห้ออื่น เช่น ซีแซด,อันชูสต์,รูเกอร์ ฯลฯ แต่ถ้าเป็นคานเหวี่ยงละก้อรายไหนรายนั้นเป็นต้องนึกถึงมาร์ลินก่อน

[โทน73 -รักในหลวง-]

- ศูนย์หลังของมาร์ลิน  ไม่ละเอียดเหมือน ซีแซด , อันชูตส์ ,คริกโก้.... สำหรับคนที่คิดจะใช้ศูนย์เปิด
- มาร์ลินนิยมทำแม็กฯหลอด  ซึ่งสำหรับปืน.22แล้ว ถ้าใช้งานหนักจะบอบบางไปหน่อย บรรจุกระสุนชุดใหม่ได้ช้ายุ่งยาก กว่าแม็กฯแบบกล่อง
- มาร์ลินรุ่นใช้แม็กฯกล่อง ก็มักจะบรรจกระสุนได้น้อย 7-8 นัด มีรุ่น 7000 เท่านั้น ที่เพิ่งออกมา ให้จุกระสุนได้ 10 นัด
- ร้านค้ามักตั้งราคามาร์ลิน สูงกว่า ซีแซด (ในรุ่นที่เทียบกันได้)  คนเลยพากันเล่น ซีแซด หรือก็เพิ่มเงินอีกนิดขยับไปหา อันชูตส์ แทน
- สำหรับรุ่น 7000 เมื่อเทียบกับรูเกอร์ 10/22 รูเกอร์ออกแบบได้ดีกว่า ทำให้ดัดแปลง-ตกแต่งง่าย มีของแต่งเยอะ และรูเกอร์วางตลาดมานานกว่า


ปืนมาร์ลิน ไม่ได้เป็นปืนไม่ดี แต่เมื่อเจอคู่แข่งที่แข็งกว่า ก็ย่อมเสียตลาดให้เขาไป

[rute - รักในหลวง]

  ไม่มีความรู้คับสนับสนุนภาพแทนคับ... 

[ไฟล์แนบถูกลบโดยผู้ดำเนินการ]

[vuttichai]

มาร์ลินน่าเก็บคือคานเหวี่ยง ลูกเลื่อนสู้czไม่ใด้ทุกกรณี.

[ผณิศวร เกิดในรัชกาลที่ ๙]

ก่อนผมไปเรียนที่สหรัฐฯ (สามสิบกว่าปีก่อนโน้น....)  อยู่เมืองไทยเห็นตัวจริงแต่ ซีแซด ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ (ควรใส่ไม้ยมก 20 ตัว)  กับอันชูตส์ นึกสงสัยว่า ทำไม่ไม่ค่อยมีมาร์ลิน  เรมิงตัน (รุ่น 581 สมัยนั้นอยากได้มาก) ที่ดูจากแค็ตตาล็อกมันสวยดี สเป็คดี

พอไปอเมริกาได้ดูตัวจริงแล้วนึกในใจว่า  ดีแล้วทีไม่เข้ามาขายเมืองไทย   เจอซีแซดรับรองขายไม่ออก   ไกแย่  วัสดุแย่  ฝีมือหยาบ   แต่เรื่องยิงแม่นนับว่าใช้ได้

มียกเว้นก็ 39A ของมาร์ลินน่ะครับ  ที่ดูดีไปอีกระดับเลย