เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
พฤษภาคม 22, 2025, 05:51:48 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เว็บบอร์ด อวป. สามารถเข้าได้ทั้งสองทาง คือ www.gunsandgames.com และ www.gunsandgames.net ครับ
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 [2]
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: สอบถามข้อกฎหมายและวิธีดำเนินการต่อไป  (อ่าน 3853 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
yakdee
ความดีไม่มีขาย อยากได้ต้องทำเอง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 64
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1146



« ตอบ #15 เมื่อ: มีนาคม 02, 2005, 11:09:07 AM »

คำถาม
กรณีคือ คนสองคนบ้านใกล้เรือนเคียงกัน จอดรถในซอยแคบ รถอีกคันขับมาจึงเบียดเสียหาย เจ้าของรถทั้งคู่มีปากเสียงกัน (นาย ก และนาย ข)

คำตอบ   
เจ้าของรถที่ขับมาเฉี่ยวชน  เป็นกรณีการทำอันตรายต่อทรัพย์สินของผู้อื่น  แต่จากข้อเท็จจริงที่ให้มา  ไม่ปรากฏลักษณะของการมีเการกระทำโดยจตนาเพื่อทำลายทรัพย์สินของผู้อื่น  ไม่มีความผิดฐานเสียทรัพย์ ตามมาตรา ๓๕๘ ประมวลกฎหมายอาญา  เป็นเพียงการกระทำละเมิดตามมาตรา 420 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์  ผู้ทำละเมิดต้องชดใช้ค่าเสียหายและค่าสินไหมทดแทน

คำถาม
มีคนกลางเข้าไกล่เกลี่ย (นาย ค) ระหว่างนั้นนาย ก หาว่านาย ค เข้ามายุ่งไม่เข้าเรื่อง จึงต่อยนาย ค ปากแตก
คำตอบ
การที่นาย ก กล่าวหาว่านาย ค เข้ามายุ่งไม่เข้าเรื่องและต่อยจนนาย ค ปากแตก  ถือเป็นการทำร้ายร่างกายโดยเจตนา นาย ก มีความผิดฐานทำร้ายร่างกายผู้อื่น ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๙๕  ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน ๒ ปี หรือปรับไม่เกินสี่พันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ  แต่ลักษณะบาดแผลเพียงปากแตก  ไม่ถึงกับสาหัส จึงไม่ต้องรับโทษหนักขึ้นตามมาตรา ๒๙๗

คำถาม
นาย ค วิ่งกลับเข้าบ้านเพื่อนำปืนพกไม่บรรจุลูก เหน็บหลัง ลงมาร้องเรียกนาย ก เพื่อขอเคลียร์
โดยนาย ก ได้กลับเข้าบ้านแล้วไม่ยอมออกมาและ เรียกตำรวจ เมื่อตำรวจมาถึงเข้าค้นตัวนาย ค พบอาวุธปืน จึงนำตัวไปโรงพัก
ลงบันทึกประจำวัน แจ้งข้อหา และให้ประกันตัวออกมา
คำตอบ
การที่นาย ค ถูกนาย ก ชกทำร้ายร่างกายดังที่กล่าวมา ถือว่า นาย ค ถูกนาย ก ข่มเหงรังแกด้วยเหตุอันไม่เป็นธรรม เป็นภยันตรายที่มาถึงตัวนาย ค ในขณะนั้น  นาย ค มีสิทธิป้องกันตัวเองได้พอสมควรแก่เหตุในขณะนั้น  ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๖๘  แต่ปรากฏว่านาย ค ไม่ได้ใช้สิทธิป้องกันตัวเองในขณะนั้น  จนกระทั่งนาย ก เดินกลับเข้าไปในบ้านแล้ว  ถือได้ว่า เหตุที่นาย ค ถูกข่มเหงดังกล่าวได้ยุติลง หรือขาดตอนไปแล้ว  นาย ค จึงหมดสิทธิที่จะป้องกันตนเองตามกฎหมาย  ส่วนการที่นาย ค กลับเข้าไปในบ้าน นำปืนมาพก เหน็บหลังมาร้องเรียกนาย ก  ให้ลงมาขอเคลียร์  ข้อเท็จจริงไม่ได้ปรากฏว่ามีการชักหรือแสดงอาวุธในการเรียกนาย ก  แม้จะนำปืนเหน็บมาด้วย  การกระทำในส่วนนี้ยังไม่เป็นความผิดใด ๆ   แต่การที่ต่อมามีตำรวจมาตรวจสอบพบอาวุธปืนที่เหน็บมา  ก็เป็นเพียงการกระทำความผิดฐานพกพาอาวุธปืนไปในเมืองหรือหมู่บ้านหรือทางสาธารณ โดยเปิดเผย หรือโดยไม่มีเหตุอันควร ตามมาตรา ๓๗๑ ภาคลหุโทษ  ระวางโทษเพียงปรับไม่เกิน ๑๐๐ บาทและศาลมีอำนาจสั่งริบอาวุธนั้นได้  Embarrassed
 
นี่เป็นเพียงเบื้องต้นเท่านั้น การกระทำยังเป็นความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนอีกส่วนหนึ่ง  แต่อาจจะลงลึกเกินไป กลัวเบื่อซะก่อน   Grin
ดังนั้น  ก่อนจะทำอะไร...ตั้งสติ..คิดให้ดี....แต่คิดไม่ทัน...ปรมจารย์กฎหมายบอกว่าให้กระทำไปตามสัญชาติญาณบวกศิลธรรม  ย่อมอยู่รอดปลอดภัย หัวเราะร่าน้ำตาริน
บันทึกการเข้า

อย่าไปร้องขอฯจากคนอื่น  ถ้าไม่เคยให้อะไรกับใคร
ทำทุกอย่างต้องจริงใจ  แล้วท่านจะได้..จากใจจริง
ทุก ๆ สิ่งที่ว่าแน่แท้    ยังผันแปร..เปลี่ยนเป็นอื่น
ธรรมชาติไม่อาจฝืน   แต่ควรยืนหยัดอยู่..สู้อธรรม
ทัดมาลา ขอเป็นข้ารองพระบาททุกชาติไป
มืออ่อน หมัดแข็ง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 857
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 6569


เตสาหัง สิรสา ปาเท วันทามิ ปุริสุตตเม


« ตอบ #16 เมื่อ: มีนาคม 02, 2005, 11:21:45 AM »

ขอบคุณครับ

เนื่องจากข้อมูลเหตุการณ์ที่ได้รับทราบมาไม่ชัดเจนครับ จึงสอบถามเท่าที่ได้รับทราบ

ตอนนี้ผมได้แนะนำให้เพื่อนได้ทราบถึงเวปและกระทู้นี้แล้วครับ คาดว่าคงจะเข้ามาอ่านต่อไปครับ

ขอบคุณอีกครั้งครับ
บันทึกการเข้า

บรรพบุรุษของไทยแต่โบราณ ปกบ้านป้องเมืองคุ้มเหย้า
เสียเลือดเสียเนื้อมิใช่เบา หน้าที่เรารักษาสืบไป
      
ลูกหลานเหลนโหลนภายหน้า จะได้มีพสุธาอาศัย
อนาคตจะต้องมีประเทศไทย มิยอมให้ผู้ใดมาทำลาย
ขุนช้าง-รักในหลวงและสมเด็จพระเทพ
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 1183
ออฟไลน์

กระทู้: 12698



เว็บไซต์
« ตอบ #17 เมื่อ: มีนาคม 02, 2005, 11:22:19 AM »

 หัวเราะร่าน้ำตาริน  หัวเราะร่าน้ำตารินมะเบื่อพี่ยักษ์ดีจ้าต่อนะต่อๆๆๆขอลงลึกได้ก็ดีจ้าอยากรู้ต่อนะจ๊ะต่อเหอะ come on Boy don't be shy หลงรัก หลงรัก หลงรัก keep going babe  เยาะเย้ย เยาะเย้ยต่อนะจ๊ะพี่อยากรู้อ่ะมีประโยชน์กับชีวิตประจำวันดีอ่ะจ้า
บันทึกการเข้า

คนโง่ มันทำไม่คิด แต่คนชั่ว มันคิดแล้วจึงทำ จึงเรียกว่า คิดชั่ว //by อ.เหลือง

เกิดเป็นคน ทำดีได้ง่ายกว่าเดรัจฉานตั้งเยอะ แล้วมีเหตุผลอะไรที่จะไม่ทำความดี
Kengkung
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #18 เมื่อ: มีนาคม 02, 2005, 12:35:57 PM »

ขอบคุณครับพี่ยักษ์ดีและทุกท่าน ที่ช่วยกันแก้ไขและเสนอความคิดเห็น อิอิ  :Smiley จริงๆตามหลักผมไม่ควรpost เพราะอาจทำให้เข้าใจคลาดเคลื่อนได้ เนื่องจากความรู้ กม.ยังไม่แข็งแรง แต่อยากให้พี่ๆมาช่วยแก้ไขให้ด้วยครับ เลยpostไว้ อิอิ ผมจะได้เปลี่ยนความเข้าใจให้ถูกต้องเสียใหม่ หุหุ Wink

ป.ล. รบกวนพี่ยักษ์ดีช่วยลงรายละเอียดลึกๆต่อหน่อยครับ เพราะคงมีหลายๆท่านรวมทั้งผมด้วยอยากได้รับความเข้าใจและความรู้ที่เป้นประโยชน์ต่อชาวปืนเราๆ แหะๆ ขอบคุณครับผม  Wink
บันทึกการเข้า
524
รักเธอประเทศไทย
Full Member
***

คะแนน 2
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 276


คนคบปืน .40 เป็นเพื่อน


« ตอบ #19 เมื่อ: มีนาคม 02, 2005, 07:46:22 PM »

 Smiley..ขอเพิ่มคุณยักษ์ดี. นิดหนึ่งครับ...
..ส่วนการที่นาย ค กลับเข้าไปในบ้าน นำปืนมาพก เหน็บหลังมาร้องเรียกนาย ก  ให้ลงมาขอเคลียร์  ข้อเท็จจริงไม่ได้ปรากฏว่ามีการชักหรือแสดงอาวุธในการเรียกนาย ก  แม้จะนำปืนเหน็บมาด้วย  การกระทำในส่วนนี้ยังไม่เป็นความผิดใด ๆ   แต่การที่ต่อมามีตำรวจมาตรวจสอบพบอาวุธปืนที่เหน็บมา  ก็เป็นเพียงการกระทำความผิดฐานพกพาอาวุธปืนไปในเมืองหรือหมู่บ้านหรือทางสาธารณ โดยเปิดเผย หรือโดยไม่มีเหตุอันควร ตามมาตรา ๓๗๑ ภาคลหุโทษ  ระวางโทษเพียงปรับไม่เกิน ๑๐๐ บาทและศาลมีอำนาจสั่งริบอาวุธนั้นได้..

ขอเพิ่มเติมลงลึก  Grin เพียงกรณี..นาย ค.น่าจะมีความผิด ตาม พรบ.อาวธปืน ๒๔๙๐ มาตรา ๘ ทวิ วรรคสอง .. พาอาวุธปืนติดตัวไปในเมือง โดยเปิดเผย(เหน็บหลัง จนนาย ก.มองเห็น).. เดิมนั้นจะเป็นความผิดตาม มาตรา ๓๗๑ ป.อาญา.. ซึ่งเป็นความผิดลหุโทษ... แต่ได้มีการแก้ไข พรบ.อาวุธปืนตามคำสั่งของคณะปฎิรูปการปกครองแผ่นดินฉบับที่ ๔๔ ลงวันที่ ๒๑ ตุลาคม ๒๕๑๙.. .ตามอุทธาหรณ์ จึงน่าจะเป็นความผิด ตาม พรบ.อาวุธปืน มาตรา ๘ ทวิ วรรคสองและมีโทษตาม มาตรา ๗๒ ทวิ วรรรคสอง จำคุกตั้งแต่หกเดือนถึงห้าปี และปรับตั้งแต่หนึ่งพันถึงหนึ่งหมื่นบาท. และคดีพาอาวุธปืน มิได้ประกอบด้วยความผิดอาญาฐานอื่น.. พนักงานอัยการจะไม่ขอให้ศาลสังริบอาวุธปืนครับ..  แต่หากได้มีการกระทำความผิดอาญาฐานอื่นด้วย ...ถ้าพิจารณาว่าได้กระทำความผิดจริง ศาลจะสั่งริบอาวุธปืนกระบอกนั้นทุกคดี..ครับ.. Smiley
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มีนาคม 02, 2005, 08:27:45 PM โดย 524 » บันทึกการเข้า

อะไรจะเกิด..มันก็ต้องเกิด .
RUGER
ความเกรงใจเป็นสมบัติของผู้ดี ตรองดูซีทุกคนก็มีหัวใจ
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 1262
ออฟไลน์

กระทู้: 23344


ฟ้าลิขิตชีวิตข้า ให้ค้าขาย


« ตอบ #20 เมื่อ: มีนาคม 02, 2005, 11:06:02 PM »

อ้างถึง
ข้อเท็จจริงไม่ได้ปรากฏว่ามีการชักหรือแสดงอาวุธในการเรียกนาย ก  แม้จะนำปืนเหน็บมาด้วย  การกระทำในส่วนนี้ยังไม่เป็นความผิดใด ๆ   แต่การที่ต่อมามีตำรวจมาตรวจสอบพบอาวุธปืนที่เหน็บมา  ก็เป็นเพียงการกระทำความผิดฐานพกพาอาวุธปืนไปในเมืองหรือหมู่บ้านหรือทางสาธารณ โดยเปิดเผย หรือโดยไม่มีเหตุอันควร ตามมาตรา ๓๗๑ ภาคลหุโทษ  ระวางโทษเพียงปรับไม่เกิน ๑๐๐ บาทและศาลมีอำนาจสั่งริบอาวุธนั้นได้ 

        ขออนุญาติ ถาม เพิ่ม ครับ ในกรณี ที่ ถ้าพกพาภายในบริเวณบ้าน ถือว่า ไม่มีความผิดใช่ไหมครับ แล้ว ตาม กฎหมายมีการกำหนดหรือ ไม่ครับว่าการ พกพา จะห่าง จาก บริเวณบ้านได้ เท่า ไร ครับ  Cheesy 
          Cheesy ขอคุณ ครับ
บันทึกการเข้า

http://www.youtube.com/watch?v=Ci3YXN93QEs
เนื้อร้าย  ต้องตัดทิ้ง  ... 555
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
*****

คะแนน 3539
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12903



« ตอบ #21 เมื่อ: มีนาคม 03, 2005, 03:58:15 AM »

กฏหมายใช้คำว่า "ห้ามมิให้ผู้ใดพาอาวุธปืนติดตัวไปในเมือง หมู่บ้าน หรือทางสาธารณะโดยไม่ได้รับใบอนุญาตให้มีอาวุธปืนติดตัว เว้นแต่เป็นกรณีที่ต้องมีติดตัวเมื่อมีเหตุจำเป็นและเร่งด่วนตามสมควรแก่พฤติการณ์"
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 [2]
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.111 วินาที กับ 21 คำสั่ง