เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
มิถุนายน 25, 2025, 04:02:36 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เว็บบอร์ด อวป. สามารถเข้าได้ทั้งสองทาง คือ www.gunsandgames.com และ www.gunsandgames.net ครับ
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: [1]
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: sig 220  (อ่าน 2156 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
ManStopper
Hero Member
*****

คะแนน 89
ออฟไลน์

กระทู้: 1316



« เมื่อ: พฤษภาคม 16, 2010, 10:59:42 PM »

-ขอเรียนถามว่า sig 220 แบบปลดแม็กที่ส้นด้าม กับ ปลดแม็กที่ด้านข้าง  ต่างกันมากไหม
แล้วแบบไหนจะดีกว่ากันถ้าต้องเลือกครับ  ไหว้ Cheesy

ช่วยวิจารณ์ข้อดีข้อเสียให้ด้วยหากต้องเลือก  ๒ แบบนี้   น้ำลายหก
บันทึกการเข้า
yod - รักในหลวง ครับ
ความรัก - เริ่ม - จากความรู้สึก หรือ ความคิด กันแน่นะ ..... ประวัติศาสตร์อาจจะย้อนรอยเดิม แต่คนไม่อาจย้อนอดีตได้
Hero Member
*****

คะแนน 1628
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 18173



« ตอบ #1 เมื่อ: พฤษภาคม 16, 2010, 11:16:21 PM »



ต่างกัน ก็ตรงล๊อค สำหรับ ปลดแม๊ก นี่แหละครับ
รุ่นเก่า กับ รุ่นใหม่  รูล๊อคของแม๊ก จะไม่เหมือนกัน
เพื่อให้สามารถตีตลาดในอเมริกา สำหรับปุ่มปลดข้าง
บันทึกการเข้า

..สิ่งสำคัญจึงไม่ได้อยู่ที่ว่า...วันนี้เขาอยู่หรือจากไป
สำคัญที่ว่า...ช่วงที่เรามีเวลาอยู่ด้วยกัน
ขอให้มีความทรงจำที่ดี...ก็เพียงพอแล้ว
อย่างน้อย เราก็ยังมีอะไรดีดีให้นึกถึง
และยิ้มให้ความทรงจำนั้นได้ ...

..กรอบใดกักขังแค่กาย แต่ใจอย่าหมายกั้นได้
โซ่ตรวนรัดรึงตรึงไว้  แต่ใจนั้นใฝ่เสรี..
chew - รักในหลวง
VOTE NO = ไม่เลือกควายตัวไหน และ สัตว์คอกใด ทั้งสิ้น
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 1892
ออฟไลน์

กระทู้: 10589


เอาแผ่นดินของพ่อหลวงคืนมา เอาคนโกงชาติเข้าคุกไป


« ตอบ #2 เมื่อ: พฤษภาคม 16, 2010, 11:17:52 PM »

สไลด์และศูนย์รุ่มใหม่ๆก็ต่างครับ  เป็นสเตนเลสก็มี  ศูนย์ก้เปลี่ยนและปรับได้ทั้งหน้าหลังครับ  รุ่นแรกๆศูนย์หน้าตายครับ
บันทึกการเข้า
ดาบหลวง
Full Member
***

คะแนน 42
ออฟไลน์

กระทู้: 275



« ตอบ #3 เมื่อ: พฤษภาคม 16, 2010, 11:27:15 PM »

ปลดแม๊กฯข้าง แบบอเมริกัน  ใช้งานคล่องตัว ปลดแม๊กฯง่ายกว่า อย่างอื่นคงพอๆกัน
ปลดแม๊กฯที่ส้นด้าม แบบยุโรป ปืนเลิกผลิตไปนานแล้ว บ้านเราคงหาได้ในตลาดปืนมือสอง
ข้อดีคือ แม๊กฯ ไม่มีทางหล่นหายโดยไม่ได้ตั้งใจปลดจริงๆ
 รุ่นเก่าสไลด์เป็น 2 ชิ้น (สไลด์และลูกเลื่อน) ยึดด้วยสลัก  ง่ายในการเปลี่ยนคาลิเบอร์ปืน
รุ่นใหม่ๆในร้านปืนตอนนี้ สไลด์เป็นชิ้นเดียวหมดแล้วครับ ศูนย์ปืนเปลี่ยนไป ตามที่เฮียชิวบอก

แต่ถ้าให้เลือกตอนนี้ โดยส่วนตัวผมชอบความคลาสสิคของตัวนี้ และต้องสภาพนี้นะครับ  แต่รุ่นใหม่ๆก็ไม่ได้รังเกียจนะครับ
ตังค์เหลือๆก็อยากได้ ชอบข้อดีหลายๆอย่างของปืน ซิกฯ เหมือนกันครับ



















 


« แก้ไขครั้งสุดท้าย: พฤษภาคม 17, 2010, 02:45:48 PM โดย ดาบหลวง » บันทึกการเข้า
yod - รักในหลวง ครับ
ความรัก - เริ่ม - จากความรู้สึก หรือ ความคิด กันแน่นะ ..... ประวัติศาสตร์อาจจะย้อนรอยเดิม แต่คนไม่อาจย้อนอดีตได้
Hero Member
*****

คะแนน 1628
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 18173



« ตอบ #4 เมื่อ: พฤษภาคม 17, 2010, 12:01:23 AM »





ลิงค์ที่รูปครับ


สภาพสวยครับ พี่ ดาบหลวง
บันทึกการเข้า

..สิ่งสำคัญจึงไม่ได้อยู่ที่ว่า...วันนี้เขาอยู่หรือจากไป
สำคัญที่ว่า...ช่วงที่เรามีเวลาอยู่ด้วยกัน
ขอให้มีความทรงจำที่ดี...ก็เพียงพอแล้ว
อย่างน้อย เราก็ยังมีอะไรดีดีให้นึกถึง
และยิ้มให้ความทรงจำนั้นได้ ...

..กรอบใดกักขังแค่กาย แต่ใจอย่าหมายกั้นได้
โซ่ตรวนรัดรึงตรึงไว้  แต่ใจนั้นใฝ่เสรี..
ManStopper
Hero Member
*****

คะแนน 89
ออฟไลน์

กระทู้: 1316



« ตอบ #5 เมื่อ: พฤษภาคม 17, 2010, 12:21:54 AM »

ถ้าให้เลือกเก็บไว้ใช้งาน  สะสม โชว์  ยิงซ้อมและป้องกันตัว สมควรเลือกแบบไหนครับ
 
บันทึกการเข้า
jakrit97 - รักในหลวง -
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 164
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5466


Dead boy can't shoot!


« ตอบ #6 เมื่อ: พฤษภาคม 17, 2010, 09:25:29 AM »

ถ้าให้เลือกเก็บไว้ใช้งาน  สะสม โชว์  ยิงซ้อมและป้องกันตัว สมควรเลือกแบบไหนครับ

ถ้าจะสะสม ก็ไม่ต้องนำมาใช้ครับ .... แบบนี้เลือกรุ่นเก่าครับ

ถ้านำมาใช้งาน (ซ้อมยิง และป้องกันตัว) .... เลือกแบบใหม่ครับ

ปืนขนาดโตแบบนี้ ถ้าเป็นผมจะเลือกมาเก็บครับ (ขอ .45) ถ้าจะใช้งาน จะหา P228/229 ดีกว่าครับ (เพราะย่อมลงเล็กน้อย จุกระสุนมากกว่า)
บันทึกการเข้า

หน้า: [1]
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.125 วินาที กับ 22 คำสั่ง