telekbook - รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 1124
ออฟไลน์
กระทู้: 3629
|
 |
« ตอบ #15 เมื่อ: สิงหาคม 23, 2011, 02:41:51 PM » |
|
เอ็มเค ด้วยคนครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Pyut รักในหลวง
ชาว อวป.
Full Member
คะแนน 14
ออฟไลน์
กระทู้: 311
|
|
« ตอบ #16 เมื่อ: สิงหาคม 23, 2011, 03:49:58 PM » |
|
ขออนุญาตท่านเจ้าของกระทู้ถามท่านสมาชิกนิดนึงครับ  เท่าที่อ่านคำตอบมาทำไมมีแต่คนเชียร์ mk9 ทั้งนั้นเลย เพราะเหตุผลอะไรครับ เห็นว่าตัวปืนหนักกว่าพอสมควร แต่สวยกว่า นอกจากความสวยแล้ว mk มีข้อได้เปรียบอะไรบ้างครับ ขอบคุณครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
pipop
Jr. Member
คะแนน 4
ออฟไลน์
กระทู้: 84
|
|
« ตอบ #17 เมื่อ: สิงหาคม 23, 2011, 07:42:27 PM » |
|
จุดประสงค์หลักของปืนเล็กพกซ่อนคือ ต้องน้ำหนักเบา
เพราะเรามีปืนหลักอื่นอยู่แล้ว
ดังนั้น จึงควรต้องเลือกปืนเล็กพกง่าย ใช้งานง่าย ไม่สร้างภาระให้คนพกมากเกินไปนัก
ส่วนตัวเลือก PM 9 ครับ 
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Steel90
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 153
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 2630
|
|
« ตอบ #18 เมื่อ: สิงหาคม 23, 2011, 08:57:28 PM » |
|
ขออนุญาตท่านเจ้าของกระทู้ถามท่านสมาชิกนิดนึงครับ เท่าที่อ่านคำตอบมาทำไมมีแต่คนเชียร์ mk9 ทั้งนั้นเลย เพราะเหตุผลอะไรครับ เห็นว่าตัวปืนหนักกว่าพอสมควร แต่สวยกว่า นอกจากความสวยแล้ว mk มีข้อได้เปรียบอะไรบ้างครับ ขอบคุณครับ ส่วนตัว ผมเห็นว่า PM งานไม่เนียบครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
yingpong
Full Member
คะแนน 5
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 139
|
|
« ตอบ #19 เมื่อ: สิงหาคม 23, 2011, 09:35:39 PM » |
|
สิ่งที่ต่างคือ ความเนียนของงาน + น้ำหนักของตัวปืน
ลองไปดูงาน MK9 กับ PM9 ดูซิครับ เหมือนทำคนละโรงงาน
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
อิติปิโสธงชัย รักในหลวง
The best it yet to be......
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 537
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 2734
|
|
« ตอบ #20 เมื่อ: สิงหาคม 24, 2011, 03:19:06 AM » |
|
ขออนุญาตท่านเจ้าของกระทู้ถามท่านสมาชิกนิดนึงครับ เท่าที่อ่านคำตอบมาทำไมมีแต่คนเชียร์ mk9 ทั้งนั้นเลย เพราะเหตุผลอะไรครับ เห็นว่าตัวปืนหนักกว่าพอสมควร แต่สวยกว่า นอกจากความสวยแล้ว mk มีข้อได้เปรียบอะไรบ้างครับ ขอบคุณครับ ::011::mkผมว่าไม่หน้ก เเละงานเนียน เวลายิงคุมปืนได้ดีกว่า ระยะยาวดีกว่าpmเเน่นอน  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ผมก็คือส่วนหนึ่งของความไม่เป็นกลาง เพราะผมอยู่ข้างในหลวง  |
|
|
vicc
Newbie
คะแนน 1
ออฟไลน์
กระทู้: 15
|
|
« ตอบ #21 เมื่อ: สิงหาคม 24, 2011, 10:41:38 AM » |
|
ใบ ป.3 ออกมาแล้วครับ คงฟันธงที่ MK9 แน่นอนแล้ว พอดีผมเองก็มีตัว P380 อยู่แล้วด้วย เสียอยู่อย่าง MK9 รู้สึกว่าลองสไลด์ดูแล้วแข๊งกว่าPM9 เล็กน้อย
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
accuracy รักในหลวง
ชาว อวป.
Sr. Member
คะแนน 77
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 642
|
|
« ตอบ #22 เมื่อ: สิงหาคม 24, 2011, 11:48:14 AM » |
|
มาเชียร์ mk ครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
เกิดเป็นชายนั้นแสนยาก ถ้าจะตายขอให้ตายอย่างมีศักดิ์ศรี
|
|
|
yingpong
Full Member
คะแนน 5
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 139
|
|
« ตอบ #23 เมื่อ: สิงหาคม 24, 2011, 11:45:27 PM » |
|
MK9 ได้ราคามาเท่าไรครับ
ผมเจอติดกับร้าน 2 ประเทศ วางขายอยู่ 95K
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ตาเยื้อน
Full Member
คะแนน 12
ออฟไลน์
กระทู้: 216
|
|
« ตอบ #24 เมื่อ: สิงหาคม 25, 2011, 12:31:11 AM » |
|
มาล้อมวงกิน เอ็มเค อีกคนครับ
ปืนเทพ สวยบาดใจ ใครเห็น ใครรัก
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
สู้กับปืน ต้องมีปืน ยืนกระหน่ำ
|
|
|
ChongKo
Hero Member
คะแนน -1176
ออฟไลน์
กระทู้: 1428
|
|
« ตอบ #25 เมื่อ: สิงหาคม 25, 2011, 08:44:46 PM » |
|
ขออนุญาตท่านเจ้าของกระทู้ถามท่านสมาชิกนิดนึงครับ เท่าที่อ่านคำตอบมาทำไมมีแต่คนเชียร์ mk9 ทั้งนั้นเลย เพราะเหตุผลอะไรครับ เห็นว่าตัวปืนหนักกว่าพอสมควร แต่สวยกว่า นอกจากความสวยแล้ว mk มีข้อได้เปรียบอะไรบ้างครับ ขอบคุณครับ หนักกว่าก็ทนทานแข็งแรงกว่าสิครับ ใครบอกโพลีเมอร์ทนกว่าเหล็กหรือแสตนเลสอย่าไปเชื่อ ลองคิดดูนะครับถ้าโพลีเมอร์หรือพลาสติกทนกว่าโลหะจริง ทำไมปืนพลาสติกพวกนี้ต้องใช้ลำกล้อง สไลด์ รังเพลิงเป็นโลหะอยู่ แต่โพลีเมอร์ก็ดีตรงพกง่าย ทำความสะอาดดูแลง่ายเป็นการชดเชย ในอเมริกาเค้าซื้อโครงปืนมาเปลี่ยนใหม่ได้ครับ ถ้าของเดิม หลวม คลอน พัง งอ ฯลฯ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
pipop
Jr. Member
คะแนน 4
ออฟไลน์
กระทู้: 84
|
|
« ตอบ #26 เมื่อ: สิงหาคม 25, 2011, 09:23:03 PM » |
|
ไม่รู้แหล่ะ วันนี้ รับมาแล้ว 1 ตัว
Kahr PM 9 สวัสดิการ จากมานี พิษณุโลก
เสาร์-อาทิตย์ นี้ จะไปทดลองสักหน่อย พกเจ้า SW 5906 TSW สแตนเลสล้วน หนักเป็นกิโล อยู่ตั้งนาน สบายกว่ากันเยอะครับ
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: สิงหาคม 25, 2011, 09:27:45 PM โดย pipop »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
mchaw
Full Member
คะแนน 6
ออฟไลน์
กระทู้: 104
|
|
« ตอบ #27 เมื่อ: สิงหาคม 25, 2011, 10:17:22 PM » |
|
2ตัวนี้ ผมเลือก แสตนเลสครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Steel90
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 153
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 2630
|
|
« ตอบ #28 เมื่อ: สิงหาคม 26, 2011, 12:09:05 AM » |
|
MK9 ได้ราคามาเท่าไรครับ
ผมเจอติดกับร้าน 2 ประเทศ วางขายอยู่ 95K
ร้านโยธิน MK 90000 บาท ครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Darth Vader
Full Member
คะแนน 29
ออฟไลน์
กระทู้: 454
|
|
« ตอบ #29 เมื่อ: สิงหาคม 26, 2011, 01:52:35 PM » |
|
MK 9 ครับ
เคยลองจับทั้งสองตัว MK ดูหนักแน่นกว่า
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
