เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
พฤษภาคม 25, 2025, 05:00:58 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เว็บบอร์ด อวป. สามารถเข้าได้ทั้งสองทาง คือ www.gunsandgames.com และ www.gunsandgames.net ครับ
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
โพลล์
คำถาม: ถ้ารัฐอนุญาตใบพกพา(ป12)เพื่อประชาชน ได้ท่านเห็นด้วยหรือไม่?
เห็นด้วย - 76 (78.4%)
ไม่เห็นด้วย - 15 (15.5%)
เหตุผลอื่นๆ - 6 (6.2%)
จำนวนผู้โหวตทั้งหมด: 93

หน้า: 1 2 3 [4] 5 6
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ถ้ารัฐอนุญาตใบพกพา(ป12)เพื่อประชาชน ได้ท่านเห็นด้วยหรือไม่?  (อ่าน 11055 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
ban.cha
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #45 เมื่อ: พฤศจิกายน 08, 2011, 10:57:56 AM »

ยุคนี้อะไรๆ ก็เพื่อประชาชน
            บ้าน เพื่อประชาชน
                      รถเมล์ เพื่อประชาชน
                                 กองทุนหมู่บ้าน เพื่อประชาชน
                                             นโยบายประชานิยม เพื่อประชาชน
                                                         และไฉน  ป. 12 เพื่อประชาชน จะทำไม่ได้... Huh
บันทึกการเข้า
Ruk™-รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 643
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 4012



« ตอบ #46 เมื่อ: พฤศจิกายน 08, 2011, 11:04:20 AM »

ผมเห็นด้วยควรได้ป12 ตั้งแต่นายทะเบียนอนุญาตให้มีและใช้ มิใช้มีแล้วเก็บ ปืนถูกต้องแท้ๆพกไปถูกจับมันน่าน้อยใจโจรนะครับ....
  ปืนพก โดยสภาพของมันแล้วก็น่าจะเป็นปืนพก ไม่ใช่ปืนหลบๆซ่อนๆ ทำไมต้องมีกฏหมายเรื่องใบอนุญาต
พกพาออกมาทำไม ทำให้ใบ ป.12 เป็นของบุคคลเฉพาะกลุ่ม เฉพาะอาชีพเท่านั้นเองในปัจจุบัน
   ทำให้หลายๆคน(รวมทั้งผมด้วย)แค่ท่านกรุณาออกใบป.3ให้ก็บุญเท่าไหร่แล้ว ป.12 ไม่คิดไม่ต้องฝัน ขอไป
ก็ไม่ได้อยู่ดี
   ก็ในเมื่อ ป.4 ก็คือใบอนุญาต มี ใช้ อาวุธปืนกระบอกนั้น และก็ไม่ได้ระบุว่าต้องอยู่ภายในบ้านเลขที่ๆระบุไว้
เท่านั้น ทำไมคนที่ได้รับอนุญาตให้มี ใช้ปืนกระบอกนั้นต้องโดนจับเมื่อเอาปืนไปใช้
บันทึกการเข้า

คุณอาจเผาและทำลายบ้านเมืองเราได้ แต่คุณไม่สามารถทำลายความรักชาติศาสนาและพระมหากษัตริย์ของเราไปได้
HS3JBX ทองพูน นุโยนรัมย์ : (คำขวัญประจำจังหวัด) ราชธานีเก่า อู่ข้าวอู่น้ำ เลิศล้ำกานต์กวี คนดีศรีอยุธยา
sit1451
Full Member
***

คะแนน 53
ออฟไลน์

กระทู้: 203


« ตอบ #47 เมื่อ: พฤศจิกายน 08, 2011, 11:08:34 AM »

หลากหลายความคิดเห็น
บันทึกการเข้า
Manus รักในหลวง
Full Member
***

คะแนน 36
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 408


^^ไอยะะละกะ^^


« ตอบ #48 เมื่อ: พฤศจิกายน 08, 2011, 11:12:40 AM »

ตอนนี้ผมกะขอขออนุญาตพกพาเฉพาะในอำเภอ...

ไม่รู้ว่าจะได้หรือเปล่า... Grin Grin Grin
บันทึกการเข้า
ธำรง
Hero Member
*****

คะแนน 1727
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 8568


.....รักในหลวง.....


« ตอบ #49 เมื่อ: พฤศจิกายน 08, 2011, 11:16:30 AM »

เวลาจับกุมอาชญากร หรือพวกค้ายาเสพติดได้ บ่อยครั้งพบว่าครอบครองปืนดีๆแพงๆ มีป.๔ด้วย
เป็นสิ่งบ่งชี้ถึงประสิทธิภาพการคัดกรอง.....คนเหล่านี้มีอาวุธได้....ยิ่งเป็นอันตรายต่อสังคม

ม.๘(ทวฺิ) ของพ.ร.บ. อาวุธปืนฯ ทำให้สามารถกำหนดโทษจำคุกได้ถึง ๕ ปี กับอาชญากร หรือผู้พกปืนด้วยเจตนาไม่บริสุทธิ
ขณะที่ศาลอาจลงโทษเพียงปรับ หรือให้รอฯ สำหรับคนสุจริตประกอบสัมมาชีพ ที่นำปืนไปป้องกันตัว
ผมเห็นด้วยกับการไม่ปล่อยให้บุคคลพกพาปืนโดยเสรี แต่บุคคลต้องรับผิดชอบ และพร้อมรับสภาพ ชั่งใจชั่งน้ำหนักของโทษกับความจำเป็นของตัว

ส่วนประเด็นการออกป.๑๒
ผมเห็นด้วยกับมาตรการคัดกรองข้อนี้ของสตช.


บันทึกการเข้า
Ro@d - รักในหลวง
รักเธอ.. ประเทศไทย
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 4088
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 20186


1 คัน 1 ชีวิตที่อิสระ มี G23 กาแฟอีก 1 เป็นเพื่อน


« ตอบ #50 เมื่อ: พฤศจิกายน 08, 2011, 12:02:58 PM »

ความเห็นของพี่ธำรง ยืนอยู่กับความเป็นจริง ในฐานะผู้มีประสบการณ์มาก่อน นะครับ..  เห็นด้วยอย่างแรง  เยี่ยม

ตามหัวข้อกระทู้...ไม่ใช่ประเด็นว่าเห็นด้วยหรือไม่.. ไม่มีทางเป็นไปได้อย่างสิ้นเชิงด้วย. อย่าได้หวัง ขอพูด หนักอย่างนี้ละ
เพื่อจะได้ละทิ้ง ความคิดแบบ แบ มือขอ มันต้องไม่ใช่ความคิดของคนคอปืน
ถ้าอยากได้ ต้องลงแรง ต้องต่อสู้ จึงจะได้มาในสิ่งที่ ใจปรารถนา จะทำอย่างไร กฎหมายมีแนวทางไว้ให้แล้ว

สิทธิ ตาม ป.๑๒ นั้นระบุอยู่ในพรบ.อาวุธปืนฯ  แต่นักการเมือง ฐานะเขาคือผู้ปกครองลงไปล้วงลูก ระงับการออก ป.๑๒
ถ้าขอแล้ว ไม่ได้ต้อง อุทธรณ์ และที่สุดต้องฟ้องขอให้ศาลปกครอง วินิจฉัยให้

การปฎิเสธ.. ถ้าท่านเข้าใจ ฐานะของผู้ปกครอง คือข้าราชการประจำบางหน่วยงาน และนักการเมืองที่ เป็นรัฐบาล
และสิทธิในการมีอาวุธปืน นั่น คืออีกหนึ่งในความเท่าเทียม ที่ประชาชน อาจท้าทาย เมื่อฝ่ายปกครอง เป็นทรราช
และอยู่ ๆ ก็ฝันซะดังว่า จะได้ในสิ่งที่ เขาไม่คิดจะให้

การคิดยึดอาวุธปืนนั้น มาจาก สมัยนายกทักษิณ.. ก้นบึ่งที่พอจับอาการได้ ก็คือเกรงกลัวปืนที่มีอยู่ในมือของประชาชน
ที่อาจลุกฮือ ต่อต้าน การปกครอง ที่เกิดจากการกระทำของเขา..  เขามองการณ์ไกลอย่างมาก เพียงแต่ บางท่านอาจตามไม่ทัน เท่านั้น

และรัฐบาลนี้ เป็นของใคร .. ละ ครับ

ก่อนหน้า การอนุญาต ป.๑๒ มีคณะกรรมการพิจารณา ของ สตช. จะพิจารณาตามเหตุผล และอาชีพ ว่า มีเหตุผลในการอนุญาตหรือไม่
จะเชื่อหรือไม่ก็ตาม กระดาษ ๑ แผ่น ๒๐ คน ที่มีรายชื่อการพิจารณา

มี รายชื่อ พ.ต.อ.  และ ร.ต.อ ไม่ได้รับอนุญาต อาจเป็นเพราะนอกราชการ..  ข้อเท็จจริงเช่นนี้ พอมองออกใช่ไหม ว่า
ตะก่อนนั้น คณะกรรมการฯ ท่านใช้เหตุผล จริง ๆ  ไหว้



« แก้ไขครั้งสุดท้าย: พฤศจิกายน 08, 2011, 12:19:25 PM โดย Ro@d - รักในหลวง » บันทึกการเข้า

tirayus
Full Member
***

คะแนน 5
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 155



« ตอบ #51 เมื่อ: พฤศจิกายน 08, 2011, 12:24:18 PM »

เห็นด้วยอย่างแรงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงง  ยิ้มีเลศนัย ยิ้มีเลศนัย ยิ้มีเลศนัย ยิ้มีเลศนัย ยิ้มีเลศนัย ยิ้มีเลศนัย ยิ้มีเลศนัย ยิ้มีเลศนัย ยิ้มีเลศนัย ยิ้มีเลศนัย ยิ้มีเลศนัย
บันทึกการเข้า
nick357 "รักในหลวง"
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 197
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1843


no!!! conflict.let'sit and talk!!!!


« ตอบ #52 เมื่อ: พฤศจิกายน 08, 2011, 01:51:49 PM »

ผมเห็นด้วยควรได้ป12 ตั้งแต่นายทะเบียนอนุญาตให้มีและใช้ มิใช้มีแล้วเก็บ ปืนถูกต้องแท้ๆพกไปถูกจับมันน่าน้อยใจโจรนะครับ....
  ปืนพก โดยสภาพของมันแล้วก็น่าจะเป็นปืนพก ไม่ใช่ปืนหลบๆซ่อนๆ ทำไมต้องมีกฏหมายเรื่องใบอนุญาต
พกพาออกมาทำไม ทำให้ใบ ป.12 เป็นของบุคคลเฉพาะกลุ่ม เฉพาะอาชีพเท่านั้นเองในปัจจุบัน
   ทำให้หลายๆคน(รวมทั้งผมด้วย)แค่ท่านกรุณาออกใบป.3ให้ก็บุญเท่าไหร่แล้ว ป.12 ไม่คิดไม่ต้องฝัน ขอไป
ก็ไม่ได้อยู่ดี
   ก็ในเมื่อ ป.4 ก็คือใบอนุญาต มี ใช้ อาวุธปืนกระบอกนั้น และก็ไม่ได้ระบุว่าต้องอยู่ภายในบ้านเลขที่ๆระบุไว้
เท่านั้น ทำไมคนที่ได้รับอนุญาตให้มี ใช้ปืนกระบอกนั้นต้องโดนจับเมื่อเอาปืนไปใช้

นั่นนะซิครับ.......




เวลาจับกุมอาชญากร หรือพวกค้ายาเสพติดได้ บ่อยครั้งพบว่าครอบครองปืนดีๆแพงๆ มีป.๔ด้วย
เป็นสิ่งบ่งชี้ถึงประสิทธิภาพการคัดกรอง.....คนเหล่านี้มีอาวุธได้....ยิ่งเป็นอันตรายต่อสังคม


....xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx......  กฎหมายดีอยู่แล้วแต่คนบังคับกฎหมาย ห่วยแตก  ด้วยความเคารพครับ ไหว้
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: พฤศจิกายน 08, 2011, 02:29:24 PM โดย RO 05 » บันทึกการเข้า
oneholeshot - รักในหลวง
Abe Lincoln may have freed all men, but Sam Colt made them equal.
Hero Member
*****

คะแนน 121
ออฟไลน์

กระทู้: 1579



« ตอบ #53 เมื่อ: พฤศจิกายน 08, 2011, 04:19:36 PM »

ป.12 กฎหมายให้ไปขออนุญาตได้ ...... ไปยื่นขอฯกันหรือยังละครับ  Wink

อยากยื่นเหมือนกันครับ แต่คุณสมบัติไม่ผ่านข้อเดียวครับ ไม่มีเงินหมุนเวียนเป็นล้านครับ  หัวเราะร่าน้ำตาริน
บันทึกการเข้า

แปจีหล่อ
Hero Member
*****

คะแนน 6324
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 8251



« ตอบ #54 เมื่อ: พฤศจิกายน 08, 2011, 04:42:11 PM »

แปลกเนาะออกใบอนุญาติให้ซื้อให้ใช้แล้วแต่ถ้าจะพกพาก็ต้องขอใบอนุญาติอีก  ก็ในเมื่ออนุญาติให้มีแล้วก็น่าจะให้พกพาไปด้วยได้เลยไม่ต้องขออนุญาติอีก
บันทึกการเข้า

สีกากีเป็นสีของดิน ข้าราชการควรต้องติดดิน ออกพื้นที่รับฟังปัญหาของชาวบ้าน ข้าราชการคือ ข้าที่ทำกิจการต่างๆให้กับพระราชา เครื่องแบบข้าราชการสีกากีคือสีแห่งข้ารับใช้แผ่นดิน
RMAY
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #55 เมื่อ: พฤศจิกายน 08, 2011, 05:03:42 PM »

ท่านบัญชา ย้ายมาอยู่ปัตตานีซิครับ ไม่ต้องมีใบพกพา(ป.12) ขอแค่ มี ใบ ป.4 เพื่อ ยืนยันว่า เป็นปืนถูกต้องตามกฎหมาย และเป็นเจ้าของ

เท่านี้ก็เพียงพอ บางคนถึงกับพกนอก กันเลยที่เดียว บางคนไม่ใช้ซองพกนอกแต่ ใส่กระเป๋าหน้ากางเกงยีนต์ให้ด้ามโผล่ดูแล้วเท่ห์ดี 

 ผม ตลก ป.12 เพื่อประชาชน ครับ 

 
ยุคนี้อะไรๆ ก็เพื่อประชาชน
 
                                                         และไฉน  ป. 12 เพื่อประชาชน จะทำไม่ได้... Huh

   

ชอบคำตอบของพี่โร้ด ตอบ #50  ครับ   + 1 ครับพี่โร๊ด ชัดเจนดีครับ  ไหว้


 
บันทึกการเข้า
Field_B
Jr. Member
**

คะแนน 5
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 86


รักในหลวง


« ตอบ #56 เมื่อ: พฤศจิกายน 08, 2011, 05:06:57 PM »

ได้รับอนุญาตให้มีและใช้แล้ว แต่ไม่ได้รับอนุญาตให้พกพา ไม่เป็นไร
เดี๋ยวห้อยคอเอาก็ได้เวลาจะใช้นอกบ้าน คิดอะไรไม่เข้าท่าอีกแหละเรา บลา บลา บลา เศร้า เศร้า
บันทึกการเข้า
คนส่องกล้อง
ปัจจตัง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 158
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1805



« ตอบ #57 เมื่อ: พฤศจิกายน 08, 2011, 05:59:01 PM »

             ถ้าแค่พูดเอามัน เอาได้แค่ระบาย ก็เข้าใจ แต่ถ้าจะทำกันจริงๆก็ล่ารายชื่อต่อสภาเลยครับขอให้แก้กฎหมายให้พาปืนไปในที่สาธารณะได้โดยไม่ผิดกฎหมาย  แต่ก็ไม่รู้ว่าพวกที่เขาไม่มีปืน หรือไม่มีเงินซื้อปืนเขาจะเอาด้วยหรือเปล่านะครับ
            เรื่องนี้ผมเห็นด้วยร้อยเปอร์เซนต์ครับเพราะผมมีปืนถึงไม่แก้กฎหมายผมก็พกปืนติดตัวประจำอยู่แล้ว แต่พวกที่เขาไม่มีเงินซื้อปืนนี่ซิเขาจะเห็นด้วยกับผมหรือเปล่า เราจะปล่อยให้เขาเป็นประชาชนชั้นสองที่ไม่มีอาวุธติดตัว ทีนี้เพื่อเขาจะให้รู้สึกว่าอำนาจการต่อรองทัดเทียมคนอื่นก็ต้องกระเสือกกระสนหาเงินมาซื้อปืน ต่อไปเดี๋ยวก็มีการล่ารายชื่อให้สะพายดาปได้เพราะดาบมันถูกกว่าปืน ที่จริงพวกเราไม่น้อยที่ซื้อปืนมาเพราะในความคิดลึกๆคิดว่าเรามีอำนาจเหนือชาวบ้านที่ไม่มีปืน
            ก็แค่พูดกันในวงคนที่ชอบปืนมีปืนด้วยกัน ลองขยายความคิดนี้ออกไปข้างนอกเช่นในที่ทำงาน วงเหล้า วงตีไก่ ดูซิว่ากระแสเป็นอย่างไร แต่ผมไม่โหวตให้ เพราะโหวตไปก็ไม่มีประโยชน์อะไร ครับ

            ขออภัยที่มีความเห็นต่าง

บันทึกการเข้า

ขุนช้าง-รักในหลวงและสมเด็จพระเทพ
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 1183
ออฟไลน์

กระทู้: 12698



เว็บไซต์
« ตอบ #58 เมื่อ: พฤศจิกายน 08, 2011, 06:09:52 PM »

เห็นด้วยครับ คนดีๆพกจะได้ไม่ต้องกังวล พวกโจรมีหรือไม่มีใบก็พกครับ ไหว้ ไหว้ ไหว้
บันทึกการเข้า

คนโง่ มันทำไม่คิด แต่คนชั่ว มันคิดแล้วจึงทำ จึงเรียกว่า คิดชั่ว //by อ.เหลือง

เกิดเป็นคน ทำดีได้ง่ายกว่าเดรัจฉานตั้งเยอะ แล้วมีเหตุผลอะไรที่จะไม่ทำความดี
ban.cha
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #59 เมื่อ: พฤศจิกายน 08, 2011, 06:17:38 PM »

คำถาม:      ถ้ารัฐอนุญาตใบพกพา(ป12)เพื่อประชาชน ได้ท่านเห็นด้วยหรือไม่?
เห็นด้วย    - 45 (81.8%)
ไม่เห็นด้วย    - 6 (10.9%)
เหตุผลอื่นๆ    - 4 (7.3%)
   แก้ไขโพลล์
จำนวนผู้โหวตทั้งหมด: 55
       ผลสำรวจโหวตโพลล์ ณ เวลานี้ ชัดเจน
                         ไม่ต้องอธิบาย นี่คือความต้องการของเพื่อนสมาชิก
                                        ถึงแม้นจะเป็นเพียงความเพ้อฝัน..แต่ก็สบายใจ มีเพื่อนร่วมหัวอกเดียวกัน เยี่ยม
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 2 3 [4] 5 6
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.063 วินาที กับ 22 คำสั่ง