popvespa
Jr. Member
คะแนน 1
ออฟไลน์
กระทู้: 21
|
 |
« เมื่อ: ธันวาคม 30, 2011, 01:39:01 PM » |
|
อยากได้แต่มีงบฃื้อได้แค่กระบอกเดียว
452วามินท์ 33000
77/22 49000
ใครเคยใช้แล้วหรือว่าทราบข้อมูล ช่วยชี้แนะด้วย
1ความทนทาน
2ความแม่นยำ
3ความสวยงาม
4ความคุ้มค่า
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
submachine -รักในหลวง-
คนกินเหล้า อย่าให้เหล้ากินคน
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 6127
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 55373
Let us go..!
|
|
« ตอบ #1 เมื่อ: ธันวาคม 30, 2011, 01:44:19 PM » |
|
ความทนทาน ผมให้คะแนนเท่าๆกัน เพราะยังไม่เคยเห็นพังคามือทั้งสองตัว
ความเเม่นยำ ซีแซดวามินท์เหนือกว่าเล็กๆ
ความสวยงาม แล้วแต่ตาใครครับ บ้างก็ว่าซีแซดสวยกว่า บ้างก็ว่า77/22สวยกว่า
ความคุ้มค่า วาร์มินท์คุ้มค่ากว่าตั้งแต่ตอนซื้อ เพราะซื้อราคาต่ำกว่าครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
อย่าเห็นเป็น ความดี เล็กน้อย แล้วไม่กระทำ
อย่าเห็นเป็น ความชั่ว เล็กน้อย แล้วจึงกระทำ
Thanut Wansuk |
|
|
montri.7
Anschutz 2025
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 889
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 4480
เว็บไซต์
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: ธันวาคม 30, 2011, 01:52:48 PM » |
|
1. 452วามินท์
2. 452วามินท์
3. 452วามินท์
4. 452วามินท์
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
R2D2
ท้าเยาะเย้ยทุกข์ยากขวากหนามลำเค็ญ
Hero Member
คะแนน 366
ออฟไลน์
กระทู้: 6023
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: ธันวาคม 30, 2011, 01:54:47 PM » |
|
ความทนทาน ผมให้คะแนนเท่าๆกัน เพราะยังไม่เคยเห็นพังคามือทั้งสองตัว
ความเเม่นยำ ซีแซดวามินท์เหนือกว่าเล็กๆ
ความสวยงาม แล้วแต่ตาใครครับ บ้างก็ว่าซีแซดสวยกว่า บ้างก็ว่า77/22สวยกว่า
ความคุ้มค่า วาร์มินท์คุ้มค่ากว่าตั้งแต่ตอนซื้อ เพราะซื้อราคาต่ำกว่าครับ
ที่ผมเคยได้ยินว่าซีแซดแม่นกว่าเยอะคับ(ครับ) |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
โทน73 -รักในหลวง-
มือปืนกาวช้าง
Hero Member
คะแนน 586
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 8574
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: ธันวาคม 30, 2011, 02:00:02 PM » |
|
ความทนทาน ผมให้คะแนนเท่าๆกัน เพราะยังไม่เคยเห็นพังคามือทั้งสองตัว
ความเเม่นยำ ซีแซดวามินท์เหนือกว่าเล็กๆ
ความสวยงาม แล้วแต่ตาใครครับ บ้างก็ว่าซีแซดสวยกว่า บ้างก็ว่า77/22สวยกว่า
ความคุ้มค่า วาร์มินท์คุ้มค่ากว่าตั้งแต่ตอนซื้อ เพราะซื้อราคาต่ำกว่าครับ
ที่ผมเคยได้ยินว่าซีแซดแม่นกว่าเยอะคับ(ครับ) แม่นกว่าเยอะ ครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
....ตามล่า...อีตอแหล
|
|
|
rute - รักในหลวง
Forgive , But not Forget .
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 1960
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 22591
"ผลิดอกงามแตกกิ่งใบ..."
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: ธันวาคม 30, 2011, 02:02:59 PM » |
|
ตามหัวข้อที่ท่าน จขกท.ถามมาผมว่าซีแซด เหนือกว่าทุกข้อครับ... ที่รูเกอร์น่าจะเหนือกว่าคือ แมกกาซีน กับมีพานท้ายจากโรงงานให้เลือกได้หลายแบบกว่า ยิ่งกรณีของไม้ลามิเนทยิ่งดูดีครับ...  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ผณิศวร เกิดในรัชกาลที่ ๙
Guns & Games Staff
Hero Member
คะแนน 1428
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 6023
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: ธันวาคม 30, 2011, 03:20:57 PM » |
|
รูเกอร์ 77/22 แต่งพิเศษของ Clark's รับประกันกลุ่มกระสุนเท่า 10/22 ครับ ลองคิดดู
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ผมเป็นลูกหลานจีนอพยพ ทวดแซ่อิ๊ว ตาแซ่เล้า ปู่แซ่อึ๊ง
เมืองไทยให้โอกาสทุกอย่าง ไม่มีข้ออ้างเรื่องชนชั้น
ผมได้กราบแทบพระบาทในหลวงเป็นมงคลสูงสุดของชีวิต
|
|
|
rute - รักในหลวง
Forgive , But not Forget .
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 1960
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 22591
"ผลิดอกงามแตกกิ่งใบ..."
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: ธันวาคม 30, 2011, 04:50:09 PM » |
|
รูเกอร์ 77/22 แต่งพิเศษของ Clark's รับประกันกลุ่มกระสุนเท่า 10/22 ครับ ลองคิดดู
หา 10/22 หรือครับ...  หมายถึงตัว 10/22Target หรือตัวธรรมดาครับ...  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
pisun kerdclam
ชาว อวป.
Full Member
คะแนน 10
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 129
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: ธันวาคม 31, 2011, 10:23:15 AM » |
|
ผมเชียร์ 452 ครับ น่าจะคุ้มค่าเงินที่จ่ายไปมากกว่า ความเห็นส่วนตัวครับ  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
kutingtong
Sr. Member
คะแนน 68
ออฟไลน์
กระทู้: 905
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: มกราคม 01, 2012, 07:26:06 PM » |
|
ถ้าไม่เกี่ยงราคา ผมว่า 77/22 สวยกว่าครับ ดูเหมือนปืนขนาดใหญ่กว่า แล้วขากล้องของรูเกอร์แถมมาให้ ระบบขากล้องของรูเกอร์แข็งแรงมาก ถ้าไม่เอาไปแข่งยิงเป้า ก็แม่นพอสำหรับงานสนามทั่วๆไปครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Daimyo
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 924
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 9042
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: มกราคม 01, 2012, 09:54:55 PM » |
|
รูเกอร์ 77/22 แต่งพิเศษของ Clark's รับประกันกลุ่มกระสุนเท่า 10/22 ครับ ลองคิดดู
จบข่าวเลยครับ... |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ดังสายลมที่พัดผ่านลานป่า..พาใบไม้พลัดถิ่น..ดั่งสายน้ำที่ไหลรินพัดพา..นำดวงใจฉันมาใกล้เธอ..
"ความหวังดีที่เธอให้สังคม ฉันชื่นชมเธอเสมอ"
|
|
|
ผณิศวร เกิดในรัชกาลที่ ๙
Guns & Games Staff
Hero Member
คะแนน 1428
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 6023
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: มกราคม 02, 2012, 06:32:50 AM » |
|
รูเกอร์ 77/22 แต่งพิเศษของ Clark's รับประกันกลุ่มกระสุนเท่า 10/22 ครับ ลองคิดดู
หา 10/22 หรือครับ... หมายถึงตัว 10/22Target หรือตัวธรรมดาครับ... 10/22 ตัวที่ Clark แต่งเองซิครับ ถ้าปืนลูกเลื่อนแต่งแล้วแม่นเท่าปืนออโตฯ เดิมๆ ก็น่าจะอุดลำกล้องไว้เลย แขวนผนังดูเล่นอย่างเดียว แค่แต่งทั้งคู่แล้วแม่นเท่าๆ กัน ก็ชัดเจนว่าซื้อ 77/22 มา อย่าหวังเอาไปยิงแข่งแม่นกับใคร และไม่ต้องคิดแต่งให้เปลืองเงินเปล่าๆ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ผมเป็นลูกหลานจีนอพยพ ทวดแซ่อิ๊ว ตาแซ่เล้า ปู่แซ่อึ๊ง
เมืองไทยให้โอกาสทุกอย่าง ไม่มีข้ออ้างเรื่องชนชั้น
ผมได้กราบแทบพระบาทในหลวงเป็นมงคลสูงสุดของชีวิต
|
|
|
Nero Angel01
Hero Member
คะแนน 275
ออฟไลน์
กระทู้: 3048
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: มกราคม 02, 2012, 09:23:07 AM » |
|
มีน่าอ่านหนังสืออาจารย์มาสิบกว่าปี ไม่คุ้นว่าจะมี BRของRugerเลย
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Yut64
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 7665
ออฟไลน์
กระทู้: 9988
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: มกราคม 02, 2012, 11:44:45 AM » |
|
CZ เป็นปืนที่ยอมรับว่าแม่นจริงๆ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
boilerman
Sr. Member
คะแนน 28
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 573
|
|
« ตอบ #14 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 05, 2012, 09:52:44 AM » |
|
ผมกำลังหา .22 แม๊กนั่มลูกเลื่อน ตัดสินใจได้แล้วครับ ขอบคุณครับ แต่เสียดายความขาวสวยครับ  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
