เมื่อเปรียบเทียบกันในเรื่อง"มีเซฟ"กับ"ไม่มีเซฟ" ในความรู้สึกที่ว่า"มีเซฟ"ปลอดภัยกว่า นั่นเพราะเทียบกับปืนเซมิ-ออโตด้วยกัน แล้วถ้าเราเอาเซมิ-ออโตที่"ไม่มีเซฟ" ไปเทียบกับ"ลูกโม่"ล่ะครับ Glockยังจะแพ้ลูกโม่เรื่องความปลอดภัยไหมครับ ณ ขณะนี้ผมมองเห็นคำตอบอยู่นิดนึงตรงที่ไกดับเบิ้ลของลูกโม่หนักกว่าGlock ไม่ทราบท่านอื่นมองเห็นจุดอื่นนอกเหนื่อจากนี้ที่จะทำให้Glockแพ้ลูกโม่เรื่องความปลอดภัยไหมครับ และคิดว่าน้ำหนักไกขนาดของGlockปลอดภัยพอหรือยังครับกับการอยู่ในสภาวะตื่นเต้นแล้วจะลั่นออกไปเอง
ขออนุญาตครับ/ หลายท่านเห็นว่ากล็อกไม่ใช่ระบบดับเบิ้ลและไม่ใช่ระบบชิงเกิ้ลด้วย ไม่ทราบว่าตกลงกันได้ยัง
ถ้าจะเอาระบบเซฟแอ็คชั่นของกล็อกไปเทียบกับดับเบิ้ลแอ็กชั่นของปืนลูกโม่คงจะเป็นคนละเรื่องนะครับ ถ้ากล็อกไม่ขึ้นลำจะเป็นการลดนกโดยสิ้นเชิงไม่สามารถเหนี่ยวลั่นไกได้นะครับ แต่ถ้ากล็อกขึ้นลำก็จะเป็นการลดนกไว้แล้วครึ่งหนึ่งเช่นกัน ไกจึงเบากว่าลูกโม่ที่เป็นดับเบิ้ลครับ ผมเห็นว่าปืนที่ง้างนกไว้แล้วครึ่งหนึ่งย่อมมีอันตรายมากกว่าปืนที่ลดนกชิดโครงปืนนะครับ ฉะนั้นกล็อกจึงทำนิรภัยไว้ที่หน้าไกด้วย เช่นเดียวกันถ้าให้ปืนรามีขึ้นลำแล้วลดนกลงชิดโครงปืน จะมีความปลอดภัยเท่ากับปืนลูกโม่หรือไม่ครับ หากเกิดลูกด้านขึ้นมาก็ยังสามารถลั่นไกซ้ำได้อีกด้วย
ขอบคุณครับที่ช่วยให้ข้อคิดเห็น ดูแล้วผมก็มีความเข้าใจตรงกับท่านครับ แต่ส่วนที่เพิ่มเติมคือ ผมสงสัยว่า Glock ทำระบบนี้ออกมาโดยที่มีน้ำหนักไก"อยู่ตรงกลางระหว่างลูกโม่(ยิงดับเบิ้ล)กับเซมิออโต้(ยิงซิงเกิ้ล)" อันนี้เค้ามีการวิจัยกันมาก่อนหรือเปล่าว่า การเหนี่ยวไกซิงเกิ้ลในออโต้เบาเกินไปจนอาจเกิดอันตรายและการเหนี่ยวไกแบบดับเบิ้ลของลูกโม่หนักเกินไปจนเสียความแม่นยำ เลยออกน้ำหนักไกมาขนาดนี้ ซึ่งเห็นได้ว่าหน่วยงานปราบปรามนิยมกันมาก สงสัยครับ อยากทราบครับๆ
