oh.pistol
Full Member
 
คะแนน 10
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 124
..อย่ากลัวในสิ่งที่ยังไม่ได้เริ่มกระทำ..
|
 |
« ตอบ #15 เมื่อ: ธันวาคม 21, 2012, 02:14:47 PM » |
|
ขอขอบคุณมากครับพี่SAATHU.. ผมก็แค่ประชาชนที่เคารพสิทธิตามกฎหมายครับ หลายกระทู้ที่แยกปืนกับกระสุน หรือแยกแมกกับปืน น้อยมากที่เจ้าหน้าที่ตำรวจตรวจเจอแล้วจะปล่อย(แถบจะไม่มี) ไม่ว่าด้วยเหตุผลอันใดก็ส่งดำเนินคดี ผมเป็นกำลังใจให้ท่านจขกทครับ ยังไงก็แล้วแต่สำนวนที่เจ้าหน้าที่ตำรวจเขียน ท่านจขกทต้องยืนยันนะครับว่าแยกแมกกาซีนห่างกับปืนและมี ป4ฉบับจริงติดมาด้วย. ผมคนหนึ่งถ้าเจ้าหน้าที่ตำรวจตรวจค้นภายในรถเจออาวุธปืน ผมจะให้เหตุผลถึงความจำเป็นที่นำพา และจะไม่ยอมเสียเงินนอกระบบให้เจ้าหน้าที่ตำรวจเด็ดขาด(ถ้ามีการเรียกรับ) ผมจะให้ส่งฟ้องศาลผมยอมเสียค่าใช้จ่ายในชั้นศาลดีกว่าให้นอกระบบ(ผมมีศักดิ์ศรีและภาษีปีหนึ่งผมก็เสียเยอะ) จะเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐหรือประชาชนก็ต้องอยู่ภายใต้กฎหมาย. ผมไม่ได้มีอคติกับเจ้าหน้าที่นะครับ แต่อยากจะให้ทราบว่ากว่าจะขอมีและใช้อาวุธปืนได้นั้นตรวจคุณสมบัติเยอะมากๆ ปล.ภรรยาผมก็เป็นข้าราชการครับ.
การเสนอหรือสนองเงินนอกระบบเป็นเรื่องที่น่าละอาย ..... แต่การให้เหตุผลประกอบการใช้ดุลยพินิจของเจ้าหน้าที่เป็นเรื่องที่สมควรกระทำ ขออนุญาต +1 ให้พี่ oh.pistol ครับ ..... 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"^_^" ทอดหุ่ย กาแฟโบราณ เมืองสงขลา "^_^" .....หน้ามหา'ลัยทักษิณ..... >>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<
|
|
|
oh.pistol
Full Member
 
คะแนน 10
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 124
..อย่ากลัวในสิ่งที่ยังไม่ได้เริ่มกระทำ..
|
 |
« ตอบ #16 เมื่อ: ธันวาคม 21, 2012, 02:16:56 PM » |
|
ขอขอบคุณมากครับพี่brownie2524 หลายกระทู้ที่แยกปืนกับกระสุน หรือแยกแมกกับปืน น้อยมากที่เจ้าหน้าที่ตำรวจตรวจเจอแล้วจะปล่อย(แถบจะไม่มี) ไม่ว่าด้วยเหตุผลอันใดก็ส่งดำเนินคดี ผมเป็นกำลังใจให้ท่านจขกทครับ ยังไงก็แล้วแต่สำนวนที่เจ้าหน้าที่ตำรวจเขียน ท่านจขกทต้องยืนยันนะครับว่าแยกแมกกาซีนห่างกับปืนและมี ป4ฉบับจริงติดมาด้วย. ผมคนหนึ่งถ้าเจ้าหน้าที่ตำรวจตรวจค้นภายในรถเจออาวุธปืน ผมจะให้เหตุผลถึงความจำเป็นที่นำพา และจะไม่ยอมเสียเงินนอกระบบให้เจ้าหน้าที่ตำรวจเด็ดขาด(ถ้ามีการเรียกรับ) ผมจะให้ส่งฟ้องศาลผมยอมเสียค่าใช้จ่ายในชั้นศาลดีกว่าให้นอกระบบ(ผมมีศักดิ์ศรีและภาษีปีหนึ่งผมก็เสียเยอะ) จะเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐหรือประชาชนก็ต้องอยู่ภายใต้กฎหมาย. ผมไม่ได้มีอคติกับเจ้าหน้าที่นะครับ แต่อยากจะให้ทราบว่ากว่าจะขอมีและใช้อาวุธปืนได้นั้นตรวจคุณสมบัติเยอะมากๆ ปล.ภรรยาผมก็เป็นข้าราชการครับ.
การเสนอหรือสนองเงินนอกระบบเป็นเรื่องที่น่าละอาย ..... แต่การให้เหตุผลประกอบการใช้ดุลยพินิจของเจ้าหน้าที่เป็นเรื่องที่สมควรกระทำ ขออนุญาต +1 ให้พี่ oh.pistol ครับ .....  +1 ด้วยคนครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"^_^" ทอดหุ่ย กาแฟโบราณ เมืองสงขลา "^_^" .....หน้ามหา'ลัยทักษิณ..... >>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<
|
|
|
antman
Jr. Member

คะแนน 7
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 80
|
 |
« ตอบ #17 เมื่อ: ธันวาคม 21, 2012, 03:10:03 PM » |
|
น่าเห็นใจประชาชน คนบริสุทธิ์ ที่กระทำถูกกฎหมาย (แต่ไม่ถูกเสียทั้งหมด) ตร.ท่านจับกุมก็ไม่ผิดของท่าน แต่บางครั้งน่าที่จะคุยกันได้บ้าง ขึ้นศาลถึงปรับไม่กี่พัน แต่ก็เสียประวัติครับ... 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
 BUL M5 IS MY FIRST .45
|
|
|
thekorn
Jr. Member

คะแนน 0
ออฟไลน์
กระทู้: 20
|
 |
« ตอบ #18 เมื่อ: ธันวาคม 21, 2012, 05:40:21 PM » |
|
อนุญาติให้ซื้อให้ใช้ ..แต่ไม่ให้พาเพื่ออะไร
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ANKIMBER
Sr. Member
  
คะแนน 60
ออฟไลน์
กระทู้: 592
|
 |
« ตอบ #19 เมื่อ: ธันวาคม 21, 2012, 07:56:01 PM » |
|
เขาว่าพาได้ในกรณีเร่งด่วน ไม่รู้มันกว้างเกินไป บางทีเราว่าเร่ง แต่มันบอกไม่เร่ง พกเงินเป็นแสนก็ยังจับ ไม่มีกฎตายตัวแบบนี้เอาไว้หากินเท่านั้น
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ธำรง
Hero Member
   
คะแนน 1727
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 8568
.....รักในหลวง.....
|
 |
« ตอบ #20 เมื่อ: ธันวาคม 21, 2012, 08:38:30 PM » |
|
เรื่องมีว่าเมื่อคืนประมาณเที่ยงคืนผมกลับมาจากไปตัดหญ้าสวนยางที่ชัยภูมิต้องไปค้างกางเต้นนอนในไร่ยางผมจึงพกปืนไปด้วยพร้อมใบ ป4 สำเนา ขากลับมาจะกลับเข้าบ้านที่อยุธยา เจอด่านตรวจด้วยความบริสุทธิ์ใจที่ว่าผมก็เป็นข้าราชการและผมได้ถอดแมกกาซีนออกจากปืนแล้วห่อผ้าซุกไว้้ในแผงประตูรถ แล้วเอาแมกาซีนห่อกระดาษใสไ้ว้ในช่องเก็บของแต่ประมาทที่ไม่ได้เอากระสุนออก พอตรวจค้นเจอทำเหมือนจะไม่จับกุมแต่เล่นแง่เหมือนจะเรียกเงินพี่ที่เสนอจำนวนเงินให้ปล่อยแต่คงน้อยไป จึงนำผมส่งดำเนินคดีข้อหา พาอาวุธปืนไปในที่สาธารณะโดยไม่มีเหตุอันควรพอดีติดต่อพรรคพวกได้เขาช่วยให้ได้ประกันตัวในเมื่อคืนเลย อยากถามสมาชิกทุกท่านว่าข้อหาประมาณผมนี้ปรับประมาณเท่าไหร่ และใช้เวลาเท่าไรจึงได้ปืนคืน (คนดีไม่มีโอกาสพกปืนเพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สินเหมือนในใบ ป4 แต่โจรผู้ร้ายไม่ต้องมีอระไรเลยจ้องแต่จะจับแต่ประชาชน) นำปืนออกจากบ้าน ต้องรับความเสี่ยงแบบนี้บ้าง เป็นเรื่องธรรมดาครับ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
sohnthaya
Full Member
 
คะแนน 28
ออฟไลน์
กระทู้: 349
|
 |
« ตอบ #21 เมื่อ: ธันวาคม 21, 2012, 10:39:36 PM » |
|
จับคนดีมันงานง่ายๆ (แค่เรียกแล้วจับ) จับคนร้ายจนปัญญา (แถมไม่ได้หน้าเพราะนายแย่งไป) ไม่มีเรื่องเลวๆอะไรที่ตำหนวดในประเทศนี้ทำไม่ได้หรอกครับ และขออภัยพี่ๆตำรวจดีๆในที่นี้ด้วยครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
BIG BERETTA
Sr. Member
  
คะแนน 154
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 885
Just relax
|
 |
« ตอบ #22 เมื่อ: ธันวาคม 21, 2012, 10:49:58 PM » |
|
ที่ว่าคงเสนอน้อยไปนี่ เท่าไรครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ทำผิดคือมนุษย์ แต่ให้อภัยคือเทวดา มนุษย์เราต่างเคยผิดพลาด ทุกคนควรได้โอกาสแก้ตัว
|
|
|
หมาป่าเดียวดาย
Full Member
 
คะแนน 41
ออฟไลน์
กระทู้: 156
สงครามมีเกิดและมีจบแต่สหายร่วมรบไม่เคยจางหาย
|
 |
« ตอบ #23 เมื่อ: ธันวาคม 22, 2012, 02:55:48 AM » |
|
ที่ว่าคงเสนอน้อยไปนี่ เท่าไรครับ
ไม่ทราบว่าโดนที่ด่านไหนครับจะได้เก็บให้มิดชิดเวลาผ่าน...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
นิพนธ์-รักในหลวงของไทย
Full Member
 
คะแนน 38
ออฟไลน์
กระทู้: 303
|
 |
« ตอบ #24 เมื่อ: ธันวาคม 22, 2012, 08:37:56 AM » |
|
+1 ให้คุณ sohnthaya ที่ว่า "จับคนดีมันงานง่าย ๆ จับคนร้ายจนปัญญา" ตอนผมโดนผมก็เป็นพลเมืองดีเต็มที่ครับ เขาถามอะไรบอกหมด(ให้ความร่วมมือ) แต่ผลที่ได้มารับไม่ใด้ครับ(กรรมผม คิด เท่านี้ครับตอนนี้)
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ฺBooN_Sniper
Jr. Member

คะแนน 2
ออฟไลน์
กระทู้: 24
|
 |
« ตอบ #25 เมื่อ: ธันวาคม 22, 2012, 08:50:52 AM » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Pong CB1300sf-รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 342
ออฟไลน์
กระทู้: 2075
|
 |
« ตอบ #26 เมื่อ: ธันวาคม 22, 2012, 08:57:11 AM » |
|
คงต้องเปลียนไป พา ปืนยาวแทนครับพี่ ใช้คำว่าพกไม่ได้แน่นอน  แบบ วาง 870ตัดลำ 14 นิ้วไว้แทน หนักหน่อยก็ ไซก้าตัด 8 นิ้ว  (ขอยิง มุก แก้เครียด ครับ  )
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
juicymanz
Full Member
 
คะแนน 26
ออฟไลน์
กระทู้: 211
|
 |
« ตอบ #27 เมื่อ: ธันวาคม 22, 2012, 04:47:28 PM » |
|
 ขอให้ผ่านพ้นไปด้วยดีครับ จขกท. พี่ oh.pistol อยู่ สงขลาหรอครับ ผมอยู่หาดใหญ่ครับ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
oh.pistol
Full Member
 
คะแนน 10
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 124
..อย่ากลัวในสิ่งที่ยังไม่ได้เริ่มกระทำ..
|
 |
« ตอบ #28 เมื่อ: ธันวาคม 22, 2012, 11:37:40 PM » |
|
ผมทำงานที่สงขลา แต่ทะเบียนปืนที่หาดใหญ่ครับ ยินดีที่ได้รู้จักครับ   ขอให้ผ่านพ้นไปด้วยดีครับ จขกท. พี่ oh.pistol อยู่ สงขลาหรอครับ ผมอยู่หาดใหญ่ครับ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"^_^" ทอดหุ่ย กาแฟโบราณ เมืองสงขลา "^_^" .....หน้ามหา'ลัยทักษิณ..... >>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<
|
|
|
yutthakarn
Hero Member
   
คะแนน 554
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 2354
สิ่งที่คนต้องการ คือ โอกาส
|
 |
« ตอบ #29 เมื่อ: ธันวาคม 23, 2012, 12:05:09 AM » |
|
ผมเคยต้องการเรียกร้องให้พวกเราคนรักปืนและต้องการมีปืนไว้ป้องกันตัว รวมตัวกันเพื่อเสนอขอแก้ไขบทบัญญัติแห่ง พ.ร.บ.อาวุธปืนฯ ถ้าเราดูข้อความในใบ ป.4 จะใช้คำว่า ใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืน ดังนั้น หากตีความตามตัวอักษร ใบอนุญาตดังกล่าว เป็นการอนุญาตให้มีและใช้ โดยไม่ได้ระบุว่า ให้ใช้เฉพาะในเคหสถานที่อยู่อาศัยเท่านั้น ดังนั้น การใช้น่าจะสามารถใช้ได้ในทุกสถานที่ เมื่อว่ากันถึง การใช้ ก็ต้องพิจารณาถึงสภาพของอาวุธปืน อันเป็นอาวุธที่สามารถทำอันตรายบุคคลและทรัพย์สินได้ การใช้อาวุธจึงต้องเป็นการใช้เพื่อป้องกันตัว เมื่อว่ากันถึง การป้องกันตัว การกระทำที่เป็นการป้องกันตัวที่ไม่เป็นความผิด ต้องพิจารณาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 68 คือเป็นการกระทำเพื่อป้องกันตนเองหรือผู้อื่นให้พ้นจากภยันตรายที่เกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมายและเป็นภยันตรายอันใกล้จะถึง หากกระทำไปพอสมควรแก่เหตุ การกระทำนั้นเป็นการกระทำที่ขอบด้วยกฎหมาย ผู้กระทำไม่มีความผิด ดังนั้น การใช้อาวุธปืนที่ไม่ผิดต่อกฎหมาย ต้องเป็นการใช้เพื่อป้องกันตนเองหรือผู้อื่นให้พ้นจากภยันตรายที่เกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมายและเป็นภยันตรายอันใกล้จะถึง และต้องกระทำพอสมควรแก่เหตุ หากใช้อาวุธปืนไปโดยไม่เป็นการป้องกันพอสมควรแก่เหตุ การใช้อาวุธปืนนั้น ก็เป็นการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย เป็นความผิดต่อกฎหมาย เมื่อกฎหมายบัญญัติให้ออกใบอนุญาตให้ใช้อาวุธปืนได้ ก็น่าที่จะให้สิทธิในการใช้อาวุธปืนเพื่อป้องกันตัวโดยสมควรแก่เหตุ ไม่ว่าจะอยู่ ณ ที่ใด ดังนั้น ผู้ที่ได้รับอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืน ก็น่าที่จะมีสิทธิพาอาวุธปืนติดตัวไปเพื่อการป้องกันตัวโดยขอบด้วยกฎหมาย ให้ตรงตามวัตถุประสงค์ของใบอนุญาต ทีนี้ มาว่ากันถึงบทบัญญัติแห่ง พ.ร.บ.อาวุธปืน ซึ่งมีชื่อเต็มว่า พระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ. 2490 มีบทบัญญัติในมาตราหลัก ๆที่น่าสนใจดังนี้ มาตรา 7 ห้ามมิให้ผู้ใดทำ ซื้อ มี ใช้ สั่ง หรือนำเข้า ซึ่งอาวุธปืนหรือเครื่องกระสุนปืน เว้นแต่จะได้รับใบอนุญาตจากนายทะเบียนท้องที่ มาตรา 8 ห้ามมิให้ผู้ใดมีเครื่องกระสุนปืนซึ่งมิใช่สำหรับใช้กับอาวุธปืนที่ตนได้รับใบอนุญาตให้มีและใช้ มาตรา 8 ทวิ ห้ามมิให้ผู้ใดพาอาวุธปืนติดตัวไปในเมือง หมู่บ้าน หรือทางสาธารณะโดยไม่ได้รับใบอนุญาตให้มีอาวุธปืนติดตัว เว้นแต่เป็นกรณีที่ต้องมีติดตัวเมื่อมีเหตุจำเป็นและเร่งด่วนตามสมควรแก่พฤติการณ์
ไม่ว่ากรณีใด ห้ามมิให้พาอาวุธปืนไปโดยเปิดเผย หรือพาไปในชุมนุมชนที่ได้จัดให้มีขึ้น เพื่อนมัสการ การรื่นเริง การมหรสพ หรือการอื่นใด มาตรา 7 เป็นเรื่องการห้าม มี และ ใช้อาวุธปืน กระสุนปืน เว้นแต่จะได้รับใบอนุญาต มาตรา 8 ทวิ วรรคแรก(คำว่าวรรค ในภาษากฎหมาย หมายถึง ย่อหน้าครับ)เป็นการห้ามพาอาวุธปืนติดตัวโดยไม่ได้รับใบอนุญาตให้มีอาวุธปืนติดตัว เว้นแต่เป็นกรณีที่ต้องมีติดตัวเมื่อมีเหตุจำเป็นและเร่งด่วนตามสมควรแก่พฤติการณ์ พิจารณาตาม บทบัญญัติใน 3 มาตราดังกล่าว จะเห็นว่า มาตรา 8 ทวิ เป็นบทที่ล็อกหรือบล๊อกสิทธิในการใช้อาวุธปืนนอกสถานที่อยู่อาศัย โดยจะนำปืนติดตัวออกจากที่พักได้ จะต้องมีใบอนุญาต แต่มีข้อยกเว้นว่า สามารถนำติดตัวไปได้ในกรณีเมื่อมีเหตุจำเป็นและเร่งด่วนตามสมควรแก่พฤติการณ์ ซึ่งจะต้องเกิดมีเหตุจำเป็นและเร่งด่วนตามสมควรแก่พฤติการณ์เสียก่อน จึงจะสามารถนำปืนติดตัวไปได้ อันจะเห็นได้ว่า เป็นการจำกัดสิทธิในการใช้อาวุธปืนป้องกันตัวให้ลดน้อยลง ตามมาตรา 8 วรรคสอง ที่ว่า ไม่ว่ากรณีใด ห้ามมิให้พาอาวุธปืนไปโดยเปิดเผย หรือพาไปในชุมนุมชนที่ได้จัดให้มีขึ้น เพื่อนมัสการ การรื่นเริง การมหรสพ หรือการอื่นใด เป็นการห้ามพาอาวุธปืนไปโดยเปิดเผย ข้อนี้ ผมเห็นด้วย หากมีใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนแล้ว ก็ให้พกพาไปได้โดยซุกซ่อนให้มิดชิด ไม่ให้พกพาเปิดเผย ให้เป็นที่น่าหวาดเสียวแก่ผู้พบเห็น ผมเห็นว่า หลักในทางปฏิบัติน่าจะเป็นดังนี้ คือ เมื่อได้รับใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนจากนายทะเบียนโดยถูกต้องแล้ว จะสามารถใช้อาวุธปืนเพื่อป้องกันตัวโดยชอบตามกฎหมายได้ในทุกสถานที่ โดยไม่มีความผิด แต่เมื่อใดที่นำปืนไปใช้กระทำผิดกฎหมาย แม้ว่าจะเป็นการใช้เพื่อป้องกันตัวแต่เป็นการป้องกันเกินสมควรแก่เหตุ หรือที่เรียกกันว่า ป้องกันเกินกว่าเหตุ อันถือว่าเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย หรือว่าได้พกพาปืนไปโดยเปิดเผย ผู้นั้นจะถูกเพิกถอนสิทธิการมีและใช้อาวุธปืนทั้งหมดที่มีอยู่ในขณะนั้น และถือว่าเป็นผู้ขาดคุณสมบัติในการที่จะได้รับอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนได้อีกตลอดชีวิต หลักดังกล่าวจะเป็นเครื่องเตือนใจผู้ที่มีปืนโดยถูกต้องตามกฎหมายว่า หากนำอาวุธปืนไปใช้กระทำความผิดหรือได้กระทำความผิดตาม พ.ร.บ.อาวุธปืนฯ มาตราใด มาตราหนึ่ง นอกจากจะต้องรับโทษตามที่กฎหมายบัญญัติแล้ว ก็จะหมดสิทธิในการมีอาวุธปืนอีกต่อไป ซึ่งในความรู้สึกของคนรักปืน เป็นการลงโทษที่รุนแรงที่สุดแล้ว ผมเห็นว่า ทางแก้ไขให้ประชาชนมีสิทธิเสรีภาพในการป้องกันตัว สามารถทำได้โดยแก้ไขบทบัญญัติ ในมาตรา ๘ ทวิ ให้เป็นข้อความว่า ห้ามมิให้ผู้ที่ได้รับใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนจากนายทะเบียนท้องที่พาอาวุธปืนติดตัวไปในเมือง หมู่บ้าน หรือทางสาธารณะโดยเปิดเผย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|