เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
พฤษภาคม 15, 2025, 04:18:53 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เว็บบอร์ด อวป. สามารถเข้าได้ทั้งสองทาง คือ www.gunsandgames.com และ www.gunsandgames.net ครับ
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 [2] 3 4 5 6
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: มิใช่เพียงแค่ เขื่อนแม่วงก์...  (อ่าน 2944 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
ค..ควาย...ใส่ชฎา
Hero Member
*****

คะแนน -15855
ออฟไลน์

กระทู้: 13569


No justice No peace


« ตอบ #15 เมื่อ: ตุลาคม 01, 2013, 07:45:04 PM »

ทีนี้เข้า ประเด็น  "เขื่อน"  มันดี ไม่ดี อย่างไร ฮา

ถ้า ไ่ม่ชอบ เพราะยกเหตุแค่   ขำก๊าก ขำก๊าก ขำก๊าก
"เหม็นหน้า  กลัวโกง  กลัวสัตว์ไม่มีที่อยู่
กลัวไม่มีต้นไม้ กลัวไม่มีอ๊อกซิเจน กลัวธรรมชาติไม่สมดุลย์" ฮา

ลองยกโทษ  และประโยชน์  แบบไม่อิงการเมือง   ยิ้มีเลศนัย
มา  " หัก "กันดีกว่า   มันดี หรือไม่ดี  อย่างไร อ่ะ ฮา  ขำก๊าก ขำก๊าก ขำก๊าก
บันทึกการเข้า

หัว...ฆรวย

หัวโขนมิวางออก              เจ้าหลงครอบไปทุกที่
อ่าองค์ว่าโสภี                  นฤดีปริ่มเปรมใจ
ลืมไปว่าที่ครอบ                ต้องวางออกนหทัย
สวมครอบตัวตนไว้             ก็แค่ควายใส่ชฎา
ค..ควาย...ใส่ชฎา
Hero Member
*****

คะแนน -15855
ออฟไลน์

กระทู้: 13569


No justice No peace


« ตอบ #16 เมื่อ: ตุลาคม 02, 2013, 08:33:40 AM »

http://thaienews.blogspot.com/







บันทึกการเข้า

หัว...ฆรวย

หัวโขนมิวางออก              เจ้าหลงครอบไปทุกที่
อ่าองค์ว่าโสภี                  นฤดีปริ่มเปรมใจ
ลืมไปว่าที่ครอบ                ต้องวางออกนหทัย
สวมครอบตัวตนไว้             ก็แค่ควายใส่ชฎา
ค..ควาย...ใส่ชฎา
Hero Member
*****

คะแนน -15855
ออฟไลน์

กระทู้: 13569


No justice No peace


« ตอบ #17 เมื่อ: ตุลาคม 02, 2013, 08:35:57 AM »

บันทึกการเข้า

หัว...ฆรวย

หัวโขนมิวางออก              เจ้าหลงครอบไปทุกที่
อ่าองค์ว่าโสภี                  นฤดีปริ่มเปรมใจ
ลืมไปว่าที่ครอบ                ต้องวางออกนหทัย
สวมครอบตัวตนไว้             ก็แค่ควายใส่ชฎา
ค..ควาย...ใส่ชฎา
Hero Member
*****

คะแนน -15855
ออฟไลน์

กระทู้: 13569


No justice No peace


« ตอบ #18 เมื่อ: ตุลาคม 02, 2013, 08:36:46 AM »

บันทึกการเข้า

หัว...ฆรวย

หัวโขนมิวางออก              เจ้าหลงครอบไปทุกที่
อ่าองค์ว่าโสภี                  นฤดีปริ่มเปรมใจ
ลืมไปว่าที่ครอบ                ต้องวางออกนหทัย
สวมครอบตัวตนไว้             ก็แค่ควายใส่ชฎา
ค..ควาย...ใส่ชฎา
Hero Member
*****

คะแนน -15855
ออฟไลน์

กระทู้: 13569


No justice No peace


« ตอบ #19 เมื่อ: ตุลาคม 02, 2013, 08:37:27 AM »

บันทึกการเข้า

หัว...ฆรวย

หัวโขนมิวางออก              เจ้าหลงครอบไปทุกที่
อ่าองค์ว่าโสภี                  นฤดีปริ่มเปรมใจ
ลืมไปว่าที่ครอบ                ต้องวางออกนหทัย
สวมครอบตัวตนไว้             ก็แค่ควายใส่ชฎา
แอบดูที่รูเดิม
เกิดเป็นคน ควรรู้จักกตัญญู
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 622
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3747


ปลวกน้อยกัดกินบ้าน..นักการเมืองคอรัปชั่นกัดกินชาติ


« ตอบ #20 เมื่อ: ตุลาคม 02, 2013, 08:53:12 AM »

แล้วทัดทานไม่ได้หรือครับ?
บันทึกการเข้า
naisomchai
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #21 เมื่อ: ตุลาคม 02, 2013, 09:06:39 AM »

นายสมชายเชื่อว่าต่อให้ในหลวงมีรับสั่งให้เร่งรัดฯ ตามเอกสารที่เอามาให้ดูนั้น... มันก็น่าจะมีช่องทางชี้แจงขึ้นไปข้างบนเหนือหัวนะครับ เช่นการถวายฎีกาตามช่องทางปรกติ หรือการสื่อสารผ่านองค์กรที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาอาชีพฯ เช่นมูลนิธิชัยพัฒนาฯ...

เรื่องการถวายฎีกาในลักษณะนี้ไม่ใช่เป็นการสร้างความระคายเคืองแก่เบื้องพระยุคลบาทนะครับ... เพราะเปรียบได้กับการที่พ่อเราสั่งให้ไปซื้อของ(หรือทำงาน) เมื่อซื้อของไม่ได้หรือทำงานไม่ได้ด้วยสาเหตุเช่นไร ต้องมีการรายงานให้พ่อของเรารับรู้ด้วยครับ...

ประเด็นคือผู้ที่ต้องรับผิดชอบในการถวายรายงานความคืบหน้านั้น(ธีระ วงศ์สมุทรฯ) ได้ถวายรายงานตาม"เนื้อผ้า"หรือไม่ หรือว่าบิดเบือนเอาแต่ประโยชน์ แล้วป้ายสีแก่ผู้ที่ขัดผลประโยชน์โดยอ้างพระราชดำริฯ... นายสมชายเชื่อว่าหากพระองค์ได้รับทราบข้อมูล พระองค์คงจะรับไว้แล้วมีพระราชวินิจฉัยอะไรออกมาครับ...

ประสบการณ์ที่ผ่านมาหลายสิบปีนั้น พระองค์ท่านเป็นเช่นนี้ครับ... ดังนั้นที่ใครอ้างพระองค์ท่านแล้วมาดำเนินนโยบายใต้ดินอะไรนั่น เป็นพวกขี้โกงแอบอ้างครับ...
บันทึกการเข้า
ค..ควาย...ใส่ชฎา
Hero Member
*****

คะแนน -15855
ออฟไลน์

กระทู้: 13569


No justice No peace


« ตอบ #22 เมื่อ: ตุลาคม 02, 2013, 09:31:24 AM »

ไม่ใช่แค่'แม่วงก์'แต่จ่อผุดทั่วไทย21เขื่อน
แฉกรมชลฯยัดไส้หวังใช้งบ3.5แสนล้าน



ส้มหล่นใส่‘กรมชลประทาน’เงินกู้โครงการจัดการน้ำ3.5แสนล้าน ไม่ใช่แค่มี‘เขื่อนแม่วงก์’
แต่มีอีก20เขื่อน ครอบคลุม5ลุ่มน้ำ ที่เป็นเขื่อนเดิมของกรมชลประทาน แต่ยังไม่ได้สร้าง
หวังยัดไส้ใช้งบประมาณมากถึง50,000ล้านบาท ชำแหละทีละโครงการพบทั้งที่เป็นประ-
โยชน์กับที่ไม่เป็นประโยชน์ แถมยังส่งผลกระทบทั้งต่อคน ป่าไม้ สัตว์ป่า แต่ชาวบ้านยัง
ไม่รู้ข้อมูล เพราะหลายโครงการยังอยู่ระหว่างศึกษาผลกระทบสิ่งแวดล้อมและสุขภาพ
หรือEHIA

ตลอดสัปดาห์ที่ผ่านมา ข่าวความเคลื่อนไหวของกลุ่มอนุรักษ์ นำโดย ศศิน เฉลิมลาภ
เลขาธิการมูลนิธิสืบนาคะเสถียร เดินเท้าจากหน่วยพิทักษ์ป่าแม่เรวา อุทยานแห่งชาติ
แม่วงก์ จ.นครสวรรค์ เพื่อคัดค้านรายงานการวิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อมแ ละสุขภาพ
หรือ EHIA โครงการก่อสร้างเขื่อนแม่วงก์ ซึ่งเป็นหนึ่งหลายโครงการที่บรรจุอยู่ในแผนการ
บริหารจัดการน้ำ 3.5 แสนล้านบาท กลายเป็นประเด็นร้อนที่ถูกพูดถึงมากที่สุดประเด็นหนึ่ง
ในสังคม แม้ในช่วงแรกของการเดินจะไม่ได้รับความสนใจจากสื่อหลักเท่าไหร่นัก แต่หลัง
การแชร์รูปภาพผ่านโซเชียลเน็ตเวิร์กมาก ทำให้เกิดกระแสคัดค้านการสร้างเขื่อนแม่วงก์
เพิ่มมากขึ้น แม้กระทั่งน.ส.ยิ่งลักษณ์ นายกรัฐมนตรี นายกรัฐมนตรี ออกมาแสดงความคิด
เห็นเรื่องนี้  การเดินเท้าระยะทาง 388 กิโลเมตรของเลขาธิการมูลนิธิสืบฯ และผู้ร่วมอุดม-
การณ์ จึงน่าจะเป็นการเรียกความสนใจจากประชาชนให้กลับเข้าสู่ประเด็นการเดินหน้า
โครงการบริหารจัดการน้ำ 3.5 แสนล้านอีกครั้ง หลังจากที่กระแสเงียบหายไปสักระยะหนึ่ง
แล้ว


เดิน 388 กม.อ่านแถลงการณ์ค้าน EHIA แม่วงก์

ประเด็นหลักของการเดินรณรงค์ในครั้งนี้ อยู่ที่การคัดค้าน การอนุมัติรายงานการวิเคราะห์ผล
กระทบสิ่งแวดล้อม สำหรับโครงการหรือกิจการที่อาจก่อให้เกิดผลกระทบต่อชุมชนอย่างรุน-
แรงทั้งทางด้านคุณภาพสิ่งแวดล้อม ทรัพยากรธรรมชาติและสุขภาพ โครงการเขื่อนแม่วงก์
จ.นครสวรรค์  โดยในวันสุดท้ายของการเดินรณรงค์ดังกล่าว ได้มีการอ่านแถลงการณ์คัดค้าน
การดำเนินการของรัฐบาล พร้อมระบุเหตุผลต่างๆ ในการคัดค้าน EHIA ฉบับดังกล่าว ระบุว่า

1.รายงานฉบับนี้ไม่ได้ให้ความจริงใจในการศึกษาทางเลือกในการพัฒนาแหล่งน้ำโดยวิธีอื่นๆ
โดยใช้วิธีคำนวณเทคนิคทางเศรษฐศาสตร์สิ่งแวดล้อมให้ไม่คุ้มค่าในการเลือกทางเลือกอื่นๆ
หรือ เทคนิคกำหนดตัวแปรที่เบี่ยงเบนน้ำหนักของการเลือกที่ตั้ง ให้มาก่อสร้างในป่าอุทยาน
แห่งชาติแม่วงก์

2.รายงานฉบับนี้ละเลยข้อมูลความสำคัญของพื้นที่อุทยานแห่งชาติแม่วงก์ ที่ต่อเนื่องกับพื้นที่
มรดกโลกเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าห้วยขาแข้ง ที่เป็นป่าใหญ่อุดมสมบูรณ์ไม่มีการรบกวนระบบ
นิเวศสัตว์ป่าโดยที่ตั้งของชุมชน ดังมีรายงานข้อมูลสำรวจของหน่วยงานที่เกี่ยวข้องมากมาย
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในเรื่องของการกระจายตัวของเสือโคร่ง ทั้งจากรายงานของกรมอุทยาน-
แห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืช สมาคมอนุรักษ์สัตว์ป่า (WCS) ประเทศไทยและกองทุนสัตว์ป่า
โลกสากล (WWF) ประเทศไทย


 3.รายงานฉบับนี้ได้ระบุข้อมูลผลประโยชน์จากการสร้างเขื่อนว่า ในพื้นที่ชลประทานทั้งหมด
291,900 ไร่ จะเป็นพื้นที่ชลประทานในฤดูฝนถึง 175,355 ไร่ จึงได้พื้นที่ชลประทานฤดูแล้ง
เพียง 116,545 ไร่ ดังนั้นพื้นที่ที่ได้รับประโยชน์จึงน้อยกว่าสิ่งที่ชาวบ้านเข้าใจว่าน้ำจะไปทั่ง
ถึงทั้ง 23 ตำบลที่ได้ระบุในรายงาน หากพิจารณาเหตุผลที่ต้องสูญเสียพื้นที่ป่า และงบประ-
มาณในการก่อสร้าง

สร้างเขื่อนแม่วงก์ แก้น้ำท่วมไม่ได้

4.รายงานฉบับนี้ระบุชัดเจนว่าไม่สามารถแก้ไขปัญหาน้ำที่ท่วมในพื้นที่เสี่ยงน้ำท่วมได้ทั้งหมด
และยังไม่ได้วิเคราะห์ข้อมูลน้ำที่ไหลบ่าจากพื้นที่เกษตรกรรมที่เปลี่ยนแปลงจากป่าไม้ในพื้นที่
นอกอุทยาน ซึ่งคาดว่าจะมีน้ำมากถึง 70-80 เปอร์เซนต์ ที่ไหลลงมายังที่ราบอ.ลาดยาว ดังนั้น
ถึงสร้างเขื่อนแม่วงก์ สามารถบรรเทาอุทกภัยได้ไม่มากนักในพื้นที่โครงการ โดยไม่ต้องสงสัย
ว่าโครงการเขื่อนแม่วงก์ จะมีผลต่อการบรรเทาน้ำท่วมในลุ่มน้ำเจ้าพระยาตามงบประมาณสร้าง
เขื่อนตามโมดูล  A 1 ที่มากับโครงการเงินกู้จัดการน้ำ 3.5 แสนล้านของรัฐบาลได้เพียงไม่ถึง 1
เปอร์เซนต์ ของน้ำท่วมใหญ่ปี 2554

5.ในการลดผลกระทบสิ่งแวดล้อม ไม่มีมาตรการที่แน่ใจได้เลยว่าจะได้ผล ได้แก่ การปลูกป่า
ทดแทนที่ไม่มีการระบุพื้นที่ปลูกป่าว่าอยู่ในบริเวณใด มีแต่การคำนวณว่าจะได้ไม้และผลประ-
โยชน์มากกว่าที่จะตัดไป ทั้งที่ความจริงแล้วพื้นที่นอกอุทยานแห่งชาติแม่วงก์เกือบจะมีแต่พื้น-
ที่เกษตรกรรมของชาวบ้าน มิได้มีพื้นที่ใดสามารถปลูกป่าถึง 36,000 ไร่ ตามที่ระบุได้ หรือมาตร
การลดผลกระทบจากการล่าสัตว์ ตัดไม้เกินพื้นที่ ในระหว่างการก่อสร้างก็เป็นเพียงมาตรการทั่วๆ
ไปให้เจ้าหน้าที่ดูแลเคร่งครัด ซึ่งในความเป็นจริงแล้วในขณะก่อสร้างจะไม่สามารถควบคุมการ
ล่าสัตว์ที่จะไปถึงพื้นที่อื่น ๆ รวมถึงห้วยขาแข้ง ได้

6.ในการพิจารณารายงานของคณะกรรมการผู้ชำนาญการในการประชุมครั้งที่ 1 เมื่อปลายปี 2555
มีมติให้แก้ไขรายงาน และศึกษาข้อมูลเพิ่มเติมหลายประเด็น โดยเฉพาะการศึกษาเรื่องระบบนิเวศ
ของสัตว์ป่า ซึ่งโดยหลักการแล้วต้องใช้เวลาในการศึกษาพอสมควร เป็นไปไม่ได้ที่จะศึกษาข้อมูล
และวิเคราะห์ผลกระทบเพิ่มเติมแล้วเสร็จได้ภายในกรอบระยะเวลา 1 ปี

7.พื้นที่ชลประทานเขื่อนแม่วงก์ เป็นพื้นที่ทับซ้อนกับคลองผันน้ำในโมดูล A5 ซึ่งจะทำให้สภาพ
แวดล้อมและการจัดการน้ำที่ศึกษาไว้ทั้งหมดเปลี่ยนแปลงไปจากโครงการชลประทานเขื่อนแม่วงก์

สผ.ไม่โปร่งใส เปลี่ยนตัวข้าราชการเพื่อรอรับนโยบายรัฐ

8.ในการพิจารณารายงานฉบับนี้ รัฐบาลปรับเปลี่ยนบุคลากรของสำนักงานนโยบายและแผนทรัพ-
ยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม (สผ.) และคณะกรรมการผู้ชำนาญการอย่างน่าสงสัย ตั้งแต่ต้นปี
2556 ได้แก่การโยกย้ายตำแหน่งของเลขาธิการอย่าง ดร.วิจารณ์ สิมะฉายา ซึ่งมีชื่อเสียงการยอม
รับในการทำงานวิชาการด้านสิ่งแวดล้อมเป็นอย่างดี มาเป็นนายสันติ บุญประคับ ซึ่งมีภูมิหลังทำ-
งานด้านพัฒนาจากสภาพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ และปรับตำแหน่งประธานคณะกรรม-
การผู้ชำนาญการรายงานวิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อมและสุขภาพ ด้านพัฒนาแหล่งน้ำ จาก
ดร.สันทัด สมชีวิตา ผู้ทรงคุณวุฒิจากบุคคลภายนอกในคณะกรรมการสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ อดีต
ข้าราชการชั้นผู้ใหญ่ที่มีชื่อเสียงในการทำงานด้านวิทยาศาสตร์และสิ่งแวดล้อม มาเป็นข้าราชการ
ประจำอย่างตัวเลขาธิการ สผ.เอง คือ นายสันติ บุญประคับ ซึ่งอาจจะสงสัยได้ว่าต้องเร่งรัดทำงาน
ตามนโยบายที่ได้รับมาจากโครงการจัดการน้ำ 3.5 แสนล้านเนื่องจากในขณะนั้น รองนายกรัฐมนตรี
ที่กำกับดูแลงานด้านสิ่งแวดล้อมนี้คือ ปลอดประสพ สุรัสวดี ผู้รับผิดชอบโครงการจัดการน้ำเช่นกัน

นอกจากนี้ยังทราบว่า มีการเปลี่ยนแปลงบุคคลในคณะกรรมการผู้ชำนาญการที่มีความเห็นทาง
วิชาการต่อความบกพร่องของรายงาน อาทิ ดร. อุทิศ กุฏอินทร์ ผู้เชี่ยวชาญด้านระบบนิเวศป่าไม้
นายสมศักดิ์ โพธิ์สัตย์ ผู้เชี่ยวชาญ ด้านธรณีวิทยา รวมถึงการปรับโครงสร้างองค์ประกอบให้ไม่มี
ผู้แทนองค์กรพัฒนาเอกชนด้านสิ่งแวดล้อม และผู้แทนประจำของกรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และ
พันธุ์พืช

ดังนั้นการเร่งรัดผ่านรายงานโครงการเขื่อนแม่วงก์ในครั้งนี้จึงมีความผิดปกติอย่างยิ่งต่อมาตรฐาน
ทางวิชาการการวิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อม

            “การสร้างเขื่อนแม่วงก์ที่สามารถช่วยพื้นที่เกษตรได้เพียง 1 แสนไร่ ในฤดูแล้ง และ
สามารถแก้น้ำท่วมในพื้นที่ลาดยาวได้แค่ 20 เปอร์เซนต์ พร้อมทั้งลดปัญหาน้ำท่วมในกรุงเทพฯ
ได้เพียง 1 เปอร์เซนต์ เท่านั้น มันมีความคุ้มค่าหรือไม่กับแหล่งผืนป่าที่อุดมสมบูรณ์ที่สุดจะหาย
ไป และความคุ้มค่าตรงนี้ใครจะเป็นคนชั่ง เราจะบอกให้ชาวบ้านตัดสินหรือ การตัดสินใจควรเป็นคน
ที่มีความรู้มาตัดสิน เช่น สำนักนโยบายและแผน ไม่ใช่ให้รัฐมนตรีหรือใครมาพูดแทนชาวบ้าน ที่
ออกมาประท้วงในวันนี้ เพราะต้องการประท้วงคนมีความรู้ของหน่วยงานรัฐที่ต่างฝ่ายต่างเงียบ
เฉยกันไปหมด” นายศศินกล่าวให้สัมภาษณ์รายการ เสวนา “ล้อมวง...ค้านเขื่อนแม่วงก์” โดย
หนังสือพิมพ์คมชัดลึก



อย่างไรก็ตามแม้ประเด็นหลักของการเดินประท้วงในครั้งนี้จะมีเป้าหมายสำคัญอยู่ที่การคัดค้าน
การสร้างเขื่อนแม่วงก์  จ.นครสวรรค์  แต่หากพิจารณาจากแผนงานของ คณะกรรมการบริหาร
จัดการน้ำและอุทกภัย (กบอ.) ทั้งหมดแล้ว จะพบว่า ยังมีแผนในการสร้างอ่างเก็บน้ำ หรือเขื่อน
ในอีกหลายพื้นที่ จำนวนมากกว่า 20 แห่ง ในพื้นที่ภาคเหนือ ภาคกลาง และภาคอีสาน  ซึ่งใน
บางพื้นที่เริ่มมีการเคลื่อนไหวคัดค้านการดำเนินการของ กบอ.บ้างแล้ว แต่ก็มีอีกหลายพื้นที่ ที่
ชาวบ้านระบุว่ายังไม่ทราบข้อมูลว่าจะมีการสร้างเขื่อน หรืออ่างเก็บน้ำ ในพื้นที่ของตัวเอง และ
ที่สำคัญยังไม่ทราบว่าหากสร้างแล้วพวกเขาจะได้ประโยชน์หรือได้รับผลกระทบอะไรบ้าง และ
นั่นน่าจะเป็นคำถามหนึ่ง ที่ กบอ.ในฐานะเจ้าของโครงการจะต้องตอบ !!!



มีอีกหลายเขื่อนที่ยังไม่มีรายละเอียดผลกระทบจาก กบอ.

สำหรับรายละเอียดแผนการบริหารจัดการน้ำในการจัดการเขื่อนเก็บกักน้ำหลัก และการจัดทำแผน
บริหารจัดการน้ำของประเทศ ในโมดุล A และ โมดุล B มีรายละเอียดดังนี้






บันทึกการเข้า

หัว...ฆรวย

หัวโขนมิวางออก              เจ้าหลงครอบไปทุกที่
อ่าองค์ว่าโสภี                  นฤดีปริ่มเปรมใจ
ลืมไปว่าที่ครอบ                ต้องวางออกนหทัย
สวมครอบตัวตนไว้             ก็แค่ควายใส่ชฎา
แอบดูที่รูเดิม
เกิดเป็นคน ควรรู้จักกตัญญู
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 622
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3747


ปลวกน้อยกัดกินบ้าน..นักการเมืองคอรัปชั่นกัดกินชาติ


« ตอบ #23 เมื่อ: ตุลาคม 02, 2013, 09:34:52 AM »

บันทึกการเข้า
แอบดูที่รูเดิม
เกิดเป็นคน ควรรู้จักกตัญญู
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 622
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3747


ปลวกน้อยกัดกินบ้าน..นักการเมืองคอรัปชั่นกัดกินชาติ


« ตอบ #24 เมื่อ: ตุลาคม 02, 2013, 09:38:49 AM »

http://www.thaipost.net/news/270913/79897

 "ปราโมทย์" โต้ "ปลอด" ยันเขื่อนแม่วงก์ไม่ใช่โครงการพระราชดำริ แต่เป็นของกรมชลประทาน   
WWF เผยความอุดมสมบูรณ์ในอุทยานแห่งชาติแม่วงก์ แพร่ภาพเสือ กระทิง เพียบ
แนะรัฐบาลสร้างเขื่อนนอกพื้นที่อนุรักษ์ แต่ "ปลอด" ยืนกรานกับม็อบจัดตั้ง ต้องไถป่าสร้างเขื่อนให้ได้
ส่วนสถานการณ์น้ำท่วมยังอ่วม 24 จังหวัด ชาวบ้าน พระ อดกันเป็นแถว
    เมื่อวันพฤหัสบดีที่ 26 กันยายน ที่ผ่านมา นายปราโมทย์ ไม้กลัด อดีตอธิบดีกรมชลประทาน
และอดีตคณะกรรมการยุทธศาสตร์เพื่อวางระบบบริหารจัดการทรัพยากรน้ำ (กยน.)
ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีนายปลอดประสพ สุรัสวดี รองนายกรัฐมนตรี และประธานคณะกรรมการบริหารจัดการน้ำและอุทกภัย (กบอ.)
อ้างว่าเขื่อนแม่วงก์เป็นโครงการพระราชดำริว่า ยืนยันว่าเขื่อนแม่วงก์ไม่ใช่โครงการพระราชดำริ
แต่เป็นโครงการตามแผนของกรมชลประทาน ด้วยการร้องเรียนของ ส.ส.ใน จ.นครสวรรค์
โดยเริ่มมีการขับเคลื่อนมานานแล้ว ตั้งแต่ตนยังไม่ได้เป็นอธิบดีกรมชลประทานด้วยซ้ำ
พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวไม่ทรงเคยรับสั่ง ตนยืนยันและรับรองเรื่องนี้ 
    ส่วนกรณีที่นายปลอดประสพมีแผนจะทำรายงานการวิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อมสำหรับโครงการ
หรือกิจการที่อาจก่อให้เกิดผลกระทบต่อชุมชนอย่างรุนแรง ทั้งทางด้านคุณภาพสิ่งแวดล้อม ทรัพยากรธรรมชาติ และสุขภาพ (อีเอชไอเอ)
ฉบับใหม่ของเขื่อนแม่วงก์นั้น นายปราโมทย์กล่าวว่า ไม่ทราบว่าเขาจะทำอะไรกันแน่ แต่ถามว่า กบอ.ประกอบด้วยใครบ้าง
คิดว่าหากจะมาทำใหม่ เดี๋ยวจะเป็นเรื่องอีก ปกติการทำอีเอชไอเอจะต้องเข้าสํานักงานนโยบายและแผนทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม (สผ.)
แล้วจะไปเบี่ยงเบนได้อย่างไร ผิดกฎหมาย ตนไม่เข้าใจว่าจะทำใหม่ทำไม ทำใหม่ก็เหมือนเดิม คือเอาข้อมูลเก่าอยู่ดี
บันทึกการเข้า
ค..ควาย...ใส่ชฎา
Hero Member
*****

คะแนน -15855
ออฟไลน์

กระทู้: 13569


No justice No peace


« ตอบ #25 เมื่อ: ตุลาคม 02, 2013, 09:41:43 AM »

แล้วทัดทานไม่ได้หรือครับ?



Ha Ha Ha  ฮา  "ฮั่นแน่"  พี่ แอบรู  ดูที่เดิม อ่ะ ฮา

ประเด็น คือมีการโยง  "พุ่งหอก"  ใส่อก รัฐบาลชุดนี้
ว่าเป็นเจ้าของโครงการ เป็นคนริเริ่ม หวัง "แดรก" อ่ะ ฮา
ไอ้พวก  "สาม บรรทัด"  อ่านแล้ว  เออจริง  มันจะแดรก แน่ ฮา

เรื่องนี้ 19 / 9 /  54  รมต.เกษตรและสหกรณ์ เข้าเฝ้า
ทั้งที่เพิ่งจะจัดตั้งรัฐบาลใหม่ๆ อ่ะ ฮา

การวางแผนงาน  ทำโครงการขนาดใหญ่
ไม่ใช่ว่า คิดปุ๊บ ทำได้ปั๊บ ทำได้เดี๋ยวนี้ อ่ะ ฮา
โครงการดังกล่าว  ยายคิดว่าน่าจะจัดทำสมัย ปชป. เขาเป็นรัฐบาล อ่ะ ฮา
บันทึกการเข้า

หัว...ฆรวย

หัวโขนมิวางออก              เจ้าหลงครอบไปทุกที่
อ่าองค์ว่าโสภี                  นฤดีปริ่มเปรมใจ
ลืมไปว่าที่ครอบ                ต้องวางออกนหทัย
สวมครอบตัวตนไว้             ก็แค่ควายใส่ชฎา
ค..ควาย...ใส่ชฎา
Hero Member
*****

คะแนน -15855
ออฟไลน์

กระทู้: 13569


No justice No peace


« ตอบ #26 เมื่อ: ตุลาคม 02, 2013, 09:43:43 AM »

็Ha Ha Ha  ฮา  "ฮั่นแน่" พี่แอบรู ดูที่เดิม อ่ะ ฮา

เอาข้อมูลมาแสดง  "สลิ่ม" หงายเงิบ  กลับมุมไม่ถูกเลยอ่ะ ฮา  ขำก๊าก ขำก๊าก ขำก๊าก
บันทึกการเข้า

หัว...ฆรวย

หัวโขนมิวางออก              เจ้าหลงครอบไปทุกที่
อ่าองค์ว่าโสภี                  นฤดีปริ่มเปรมใจ
ลืมไปว่าที่ครอบ                ต้องวางออกนหทัย
สวมครอบตัวตนไว้             ก็แค่ควายใส่ชฎา
แอบดูที่รูเดิม
เกิดเป็นคน ควรรู้จักกตัญญู
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 622
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3747


ปลวกน้อยกัดกินบ้าน..นักการเมืองคอรัปชั่นกัดกินชาติ


« ตอบ #27 เมื่อ: ตุลาคม 02, 2013, 09:46:57 AM »

ถ้าทำแล้วมันไม่ดี ศึกษาแล้วไม่ดี ก็อย่าทำ
ไม่ใช่ว่าพูดไม่ได้ ค้านไม่ได้
บันทึกการเข้า
naisomchai
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #28 เมื่อ: ตุลาคม 02, 2013, 09:48:21 AM »

http://www.thaipost.net/news/270913/79897

 "ปราโมทย์" โต้ "ปลอด" ยันเขื่อนแม่วงก์ไม่ใช่โครงการพระราชดำริ แต่เป็นของกรมชลประทาน  
WWF เผยความอุดมสมบูรณ์ในอุทยานแห่งชาติแม่วงก์ แพร่ภาพเสือ กระทิง เพียบ
แนะรัฐบาลสร้างเขื่อนนอกพื้นที่อนุรักษ์ แต่ "ปลอด" ยืนกรานกับม็อบจัดตั้ง ต้องไถป่าสร้างเขื่อนให้ได้
ส่วนสถานการณ์น้ำท่วมยังอ่วม 24 จังหวัด ชาวบ้าน พระ อดกันเป็นแถว
    เมื่อวันพฤหัสบดีที่ 26 กันยายน ที่ผ่านมา นายปราโมทย์ ไม้กลัด อดีตอธิบดีกรมชลประทาน
และอดีตคณะกรรมการยุทธศาสตร์เพื่อวางระบบบริหารจัดการทรัพยากรน้ำ (กยน.)
ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีนายปลอดประสพ สุรัสวดี รองนายกรัฐมนตรี และประธานคณะกรรมการบริหารจัดการน้ำและอุทกภัย (กบอ.)
อ้างว่าเขื่อนแม่วงก์เป็นโครงการพระราชดำริว่า ยืนยันว่าเขื่อนแม่วงก์ไม่ใช่โครงการพระราชดำริ
แต่เป็นโครงการตามแผนของกรมชลประทาน ด้วยการร้องเรียนของ ส.ส.ใน จ.นครสวรรค์
โดยเริ่มมีการขับเคลื่อนมานานแล้ว ตั้งแต่ตนยังไม่ได้เป็นอธิบดีกรมชลประทานด้วยซ้ำ
พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวไม่ทรงเคยรับสั่ง ตนยืนยันและรับรองเรื่องนี้  
    ส่วนกรณีที่นายปลอดประสพมีแผนจะทำรายงานการวิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อมสำหรับโครงการ
หรือกิจการที่อาจก่อให้เกิดผลกระทบต่อชุมชนอย่างรุนแรง ทั้งทางด้านคุณภาพสิ่งแวดล้อม ทรัพยากรธรรมชาติ และสุขภาพ (อีเอชไอเอ)
ฉบับใหม่ของเขื่อนแม่วงก์นั้น นายปราโมทย์กล่าวว่า ไม่ทราบว่าเขาจะทำอะไรกันแน่ แต่ถามว่า กบอ.ประกอบด้วยใครบ้าง
คิดว่าหากจะมาทำใหม่ เดี๋ยวจะเป็นเรื่องอีก ปกติการทำอีเอชไอเอจะต้องเข้าสํานักงานนโยบายและแผนทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม (สผ.)
แล้วจะไปเบี่ยงเบนได้อย่างไร ผิดกฎหมาย ตนไม่เข้าใจว่าจะทำใหม่ทำไม ทำใหม่ก็เหมือนเดิม คือเอาข้อมูลเก่าอยู่ดี

นายสมชายสรุปได้อย่างน้อยว่า...

1) สร้างเขื่อนได้ แต่ต้องนอกพื้นที่อนุรักษ์...
2) โครงการนี้"ริเริ่มโดยกรมชลประทาน" แต่ไม่ได้ริเริ่มโดย"พระราชดำริ"...

ดังนั้นที่อ้างว่าเป็น"โครงการพระราชดำริ"นั้นไม่ใช่โครงการพระราชดำริ, เพียงแต่"พระราชดำริให้เร่งรัด"การก่อสร้างโครงการของกรมชลประทาน และขยายความว่า"กรมชลประทานให้สร้างได้ที่นอกเขตอนุรักษ์ โดยไม่ไถป่า"!!!...

สรุปว่าคนขี้โกงมันบิดเบือนฯ โดยหลอกเล่นถ้อยความ... เล่นกับ"ภาษาไทย"ครับ, ทำนองเดียวกับข้อความตัวเล็กๆข้างขวดเครื่องดื่มบำรุงกำลังข้างขวด ที่ว่าห้ามเด็กและสตรีมีครรภ์ดื่มเกินวันละ 2 ขวด... ฮา...
บันทึกการเข้า
แอบดูที่รูเดิม
เกิดเป็นคน ควรรู้จักกตัญญู
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 622
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3747


ปลวกน้อยกัดกินบ้าน..นักการเมืองคอรัปชั่นกัดกินชาติ


« ตอบ #29 เมื่อ: ตุลาคม 02, 2013, 09:51:48 AM »

http://www.thaipost.net/news/270913/79897

 "ปราโมทย์" โต้ "ปลอด" ยันเขื่อนแม่วงก์ไม่ใช่โครงการพระราชดำริ แต่เป็นของกรมชลประทาน   
WWF เผยความอุดมสมบูรณ์ในอุทยานแห่งชาติแม่วงก์ แพร่ภาพเสือ กระทิง เพียบ
แนะรัฐบาลสร้างเขื่อนนอกพื้นที่อนุรักษ์ แต่ "ปลอด" ยืนกรานกับม็อบจัดตั้ง ต้องไถป่าสร้างเขื่อนให้ได้
ส่วนสถานการณ์น้ำท่วมยังอ่วม 24 จังหวัด ชาวบ้าน พระ อดกันเป็นแถว
    เมื่อวันพฤหัสบดีที่ 26 กันยายน ที่ผ่านมา นายปราโมทย์ ไม้กลัด อดีตอธิบดีกรมชลประทาน
และอดีตคณะกรรมการยุทธศาสตร์เพื่อวางระบบบริหารจัดการทรัพยากรน้ำ (กยน.)
ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีนายปลอดประสพ สุรัสวดี รองนายกรัฐมนตรี และประธานคณะกรรมการบริหารจัดการน้ำและอุทกภัย (กบอ.)
อ้างว่าเขื่อนแม่วงก์เป็นโครงการพระราชดำริว่า ยืนยันว่าเขื่อนแม่วงก์ไม่ใช่โครงการพระราชดำริ
แต่เป็นโครงการตามแผนของกรมชลประทาน ด้วยการร้องเรียนของ ส.ส.ใน จ.นครสวรรค์
โดยเริ่มมีการขับเคลื่อนมานานแล้ว ตั้งแต่ตนยังไม่ได้เป็นอธิบดีกรมชลประทานด้วยซ้ำ
พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวไม่ทรงเคยรับสั่ง ตนยืนยันและรับรองเรื่องนี้ 
    ส่วนกรณีที่นายปลอดประสพมีแผนจะทำรายงานการวิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อมสำหรับโครงการ
หรือกิจการที่อาจก่อให้เกิดผลกระทบต่อชุมชนอย่างรุนแรง ทั้งทางด้านคุณภาพสิ่งแวดล้อม ทรัพยากรธรรมชาติ และสุขภาพ (อีเอชไอเอ)
ฉบับใหม่ของเขื่อนแม่วงก์นั้น นายปราโมทย์กล่าวว่า ไม่ทราบว่าเขาจะทำอะไรกันแน่ แต่ถามว่า กบอ.ประกอบด้วยใครบ้าง
คิดว่าหากจะมาทำใหม่ เดี๋ยวจะเป็นเรื่องอีก ปกติการทำอีเอชไอเอจะต้องเข้าสํานักงานนโยบายและแผนทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม (สผ.)
แล้วจะไปเบี่ยงเบนได้อย่างไร ผิดกฎหมาย ตนไม่เข้าใจว่าจะทำใหม่ทำไม ทำใหม่ก็เหมือนเดิม คือเอาข้อมูลเก่าอยู่ดี

นายสมชายสรุปได้อย่างน้อยว่า...

1) สร้างเขื่อนได้ แต่ต้องนอกพื้นที่อนุรักษ์...
2) โครงการนี้"ริเริ่มโดยกรมชลประทาน" แต่ไม่ได้ริเริ่มโดย"พระราชดำริ"...

ดังนั้นที่อ้างว่าเป็น"โครงการพระราชดำริ"นั้นไม่ใช่โครงการพระราชดำริ, เพียงแต่"พระราชดำริให้เร่งรัด"การก่อสร้างโครงการของกรมชลประทาน และขยายความว่า"กรมชลประทานให้สร้างได้ที่นอกเขตอนุรักษ์ โดยไม่ไถป่า"!!!...

สรุปว่าคนขี้โกงมันบิดเบือนฯ โดยหลอกเล่นถ้อยความ... เล่นกับ"ภาษาไทย"ครับ, ทำนองเดียวกับข้อความตัวเล็กๆข้างขวดเครื่องดื่มบำรุงกำลังข้างขวด ที่ว่าห้ามเด็กและสตรีมีครรภ์ดื่มเกินวันละ 2 ขวด... ฮา...

 เยี่ยม
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 [2] 3 4 5 6
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.106 วินาที กับ 20 คำสั่ง