เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
พฤษภาคม 08, 2025, 09:52:35 PM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เว็บบอร์ด อวป. สามารถเข้าได้ทั้งสองทาง คือ www.gunsandgames.com และ www.gunsandgames.net ครับ
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: [1] 2
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: วิเคราะห์ แอร์บัส อินดัสทรี  (อ่าน 13971 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
686
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 471
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3988



« เมื่อ: ตุลาคม 09, 2006, 11:53:48 AM »

ข่าวเกี่ยวข้อง http://www.manager.co.th/Around/ViewNews.aspx?NewsID=9490000125463

กลับมาเรื่อง วิเคราะห์ เศรษฐกิจ อีกรอบดีกว่า เพราะ ผมได้อ่านเรื่อง แอร์บัส A380ส่งมอบล่าช้า ทำให้นึกถึงตอนทำ S W O T analysis ตอนเรียนอยู่เลยหยิบเรื่องนี้ขึ้นมาเขียน การวิเคราะห์เรื่องนี้ เป็นการวิเคราะห์จากบุคคลภายนอก ดังนั้นจึงไม่มีตัวเลขข้อมูลเชิงลึกมาให้ดูกัน และ เป็นการวิเคราะห์ เพื่อการเข้าใจอุตสาหกรรมการบินในอีกแง่มุมหนึ่ง

การแข่งขันในอุตสาหกรรมการบินหลังสงคราโลกครั้งที่ 2 เป็นเวลากว่า 40 ปี ที่การแข่งขันนั้นเป็นการแข่งขันระหว่างบริษัทในประเทศ สหรัฐอเมริกาเท่านั้น จนกระทั่งการเกิดบริษัท แอร์บัส อินดัสทรี ซึ่งเป็นการรวมตัวกันของประเทศในยุโรป ในการรวมตัวกันตั้งบริษัทเพื่อผลิตเครื่องบินโดยสารเพื่อแย่งส่วนแบ่งการตลาดจาก สหรัฐ

ก่อนหน้าที่ แอร์บัส จะเปิดการขาย A-380 บริษัทแอร์บัส มีอัตตราการเติบโตแบบก้าวกระโดด โดยเป็นเพียงบริษัทเดียวที่สามารถแย่งลูกค้าจากบริษัทโบอิ้งได้ชนิดที่ทางรัฐบาล อเมริกา ต้องแก้กฎหมายการผูกขาด (ที่ใช้แบ่งบริษัท EXON (ESSO) กับบริษัท โมบิล) ทำให้บริษัท โบอิ้ง สามรถซื้อบริษัท แม็กโดนัล ดักกลาส ผู้ผลิต เครื่องบินใหญ่เป็นอันดับ 2 ได้ (ผู้ผลิต เครื่องบินตระกูล DC และ MD เช่น DC10 และ MD11) เพื่อที่จะได้แข่งกับ แอร์บัสในด้านต้นทุน และ ลดคู่แข่งไปด้วยในตัว เพราะ บริษัท แอร์บัส ใช้วิธีตัดราคาขาย และ ลดแลกแจกแถมสารพัดวิธีเพื่อที่แย่งชิงลูกค้าจากบริษัทโบอิ้ง ให้ได้นั่นเอง ในการขายเครื่องบินบางรุ่นให้กับสายการบินบางบริษัท ทางบริษัท แอร์บัส ยังแถมการฝึกสอน นักบิน และ ช่างซ่อมเครื่องของ แอร์บัส ครั้งละ หลายสิบคน ให้มาฝึกหัดโดยออกค่าใช้จ่ายให้ทั้งหมด โดยที่ทาง โบอิ้ง สายการบินที่ซื้อเครื่องของ โบอิ้ง ต้องออกเองทั้งหมด

แผนการตลาดของแอร์บัส ยังรวมถึงการให้ประเทศที่มีส่วนร่วมในการผลิต เครื่องบิน (อังกฤษ, ฝรั่งเศษ, เยอรมัน, สเปน และ อิตาลี) ช่วยกันหาตลาด และ ร่วมเป็นลูกค้าไปด้วยในตัว

แต่ด้วยค่าเงินยูโรที่สูงกว่า เงิน ดอลล่า ถึงเกือบ 30% ทำให้ต้นทุนของเครื่อง แอร์บัส สูงขึ้นตามไปด้วย เนื่องจากตอนเริ่มต้นในการเปลี่ยนค่าเงินมาใช้เงิน ยูโร ได้กำหนดค่าให้ 1 ยูโร เท่ากับ 1 ดอลล่า ส่วนค่าแรงในประเทศผู้ผลิต ก็เป็นไปตามค่าเงินที่สูงขึ้น เมื่อค่าเงินสูงขึ้น เกือบ 30% แต่ต้องมาตัดราคากับบริษัท โบอิ้ง ทำให้กำไรต่อลำของบริษัทยิ่งน้อยลงไปอีก

โครงการ A-380 เป็นโครงการใหญ่ที่ทางบริษัท แอร์บัส ทุ่มความหวังใว้มากเพื่อที่จะได้ไล่ทันกับบริษัท โบอิ้ง ทำให้ต้องเร่งรัดการค้นคว้าและ วิจัย เพื่อที่จะได้เครื่องบินโดยสารที่ใหญ่ที่สุดในโลก (ไม่ไช่เครื่องบินที่ใหญ่ที่สุดในโลก) โดยให้มีการผลิตชิ้นส่วนจากประเทศในยุโรป แล้วมาประกอบและ ทดลองบินก่อนส่งมอบให้ลูกค้าที่ประเทศ ฝรั่งเศษ โดยที่เป็นเครื่องบินที่ใหญ่ที่สุดในโลก ทำให้การขนส่งชิ้นส่วน และ เส้นทางการขนส่งต้องใช้เส้นทาง ๆ เรือ (เครื่องบินรุ่นอื่น ๆ ใช้การขนส่งทางเครื่องบินมาประกอบยังยังโรงงานแม่ที่ฝรั่งเศษ) ทำให้การขนส่งเป็นไปได้อย่างยุ่งยาก และเสี่ยงต่อการชำรุดในการขนส่งสูงมาก เพราะ ต้องรอทั้ง ระดับน้ำขึ้น น้ำลง และ ช่องว่าง เล็ก ๆ ในระหว่าง การลอดสะพาน ยิ่งตอนผ่านชุมชนเพื่อไปยังโรงงานประกอบยิ่งน่ากลัวการพลาดเป็นอย่างยิ่ง หากเกินการพลาดพลั้งในการขนส่งจะยิ่งเป็นการเพิ่มต้นทุนในการผลิต A-380 และ การล่าช้าในการผลิตได้เป็นเดือน ๆ เพราะ อัตตราการผลิต A-380 ตั้งใว้ที่ เดือนละ 1 ลำ หากชิ้นส่วนหลักเช่น ส่วนปีก หรือ ส่วนหาง จะต้องเสียเวลาในการซ่อม หรือ ไม่ก็ต้องรอการส่งมอบในเดือนต่อไป

กลับมามองทาง โบอิ้ง บ้าง ทางโบอิ้ง ผลิต โบอิ้ง 747 จากโรงงานที่ใหญ่ที่สุดในโลก โดยมีสายการประกอบชิ้นส่วนหลัก ๆ ภายในโรงงานแห่งนี้เลย ทั้ง ปีก ลำตัวเครื่องบิน และ ส่วนหาง โดยก่อนสร้างโรงงานแห่งนี้ ได้มีการวางแผนการขนส่งล่วงหน้า โดยมีการวางรางรถไฟเพื่อเชื่อมต่อกับท่าเรื่อโดยตรง และ มี ทางวิ่งขึ้นของเครื่องบินที่ประกอบสำเร็จแล้ว ทำให้ลดต้นทุนในการผลิต และ สามารถควบคุมการผลิตได้ทุกขั้นตอน



Boeing C-17 Globemaster III



Boeing F/A-18E/F

นอกจากเครื่องบินโดยสารแล้ว บริษัทโบอิ้ง ยังมีลูกค้าที่เป็นองกรณ์ และ หน่วยงานของรัฐอีก เพราะ โบอิ้ง เป็นบริษัทที่ผลิตเครื่องบินขนส่ง และ เครื่องบินรบ รายใหญ่ของโลกอีกด้วย อย่าง Boeing C-17 Globemaster III ที่เป็นเครื่องบินขนส่งขนาดกลางแบบใหม่ของ สหรัฐ และ ยังไม่มีคู่แข่งไปอีกนานจนกว่า แอร์บัสจะออก A-400 ซึ่งอาจต้องรอไปอีกนานถึง 10 ปีก็ได้


« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ตุลาคม 09, 2006, 12:00:38 PM โดย 686 » บันทึกการเข้า
จินตา <Jinta>
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 89
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2373


« ตอบ #1 เมื่อ: ตุลาคม 09, 2006, 12:33:54 PM »

มารออ่านภาคต่อครับผม Grin
บันทึกการเข้า
ทัดมาลา ขอเป็นข้ารองพระบาททุกชาติไป
มืออ่อน หมัดแข็ง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 857
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 6569


เตสาหัง สิรสา ปาเท วันทามิ ปุริสุตตเม


« ตอบ #2 เมื่อ: ตุลาคม 09, 2006, 12:54:32 PM »

แอร์บัส ประสบปัญหาด้านแนวคิดและการออกแบบค่อนข้างมากครับ

380 ต้องแก้ไขปัญหาด้านเทคนิคเกินกว่าที่คาดไว้ ทำให้ทุกอย่างช้าลง จนหลายสายการบินทยอยยกเลิกการจอง

350 ต้อง รีดีไซน์ใหม่หมด ทำให้โครงการที่ลงทุนนับพันล้านต้องกลับมาเริ่มต้นใหม่ ยอดจองต่ำกว่าที่คาด คือไม่กี่สิบเครื่อง โดย 787 ของ โบอิ้ง ดึงฐานลูกค้าในคลาสเดียวกันไปหมด

340 ก็ไม่เปรี้ยงปร้างอย่างที่คิด จากผลของวิกฤตราคาน้ำมัน สายการบินจึงไม่นิยมเครื่อง 4 เครื่องยนต์ ด้วยอัตราการซดเทียบกับจำนวนผู้โดยสาร ทำให้ไม่คุ้มค่าต่อการดำเนินการ สิงคโปร์แอร์ไลน์เจ้าแรกของ nonstop flight  17 ชม.ข้ามทวีป ทยอยขายและยกเลิกเที่ยวบินไปแล้ว แต่แปลกที่เที่ยว กท-นิวยอร์คของ การบินไทย กลับมีปริมาณผู้โดยสารเพิ่มขึ้นมากจนเต็มเกือบทุกเทียวบิน ทำให้กลายเป็นเที่ยวทำรายได้


แนวความคิดเรื่องเครื่องบินโดยสารต้องยกให้โบอิ้งครับ แนวความคิดของเครื่องขนาดกลาง ที่ใช้บ่อย ดูจะได้ผลดีกว่า เครื่องใหญ่ๆคนเยอะๆแต่เที่ยวน้อยอย่างแอร์บัส


มีครูการบินอาวุโสเขาเปรียบไว้ว่า
โบอิ้งคือโรลส์ลอยด์ ส่วนแอร์บัสเป็นรถญี่ปุ่นครับ

 
บันทึกการเข้า

บรรพบุรุษของไทยแต่โบราณ ปกบ้านป้องเมืองคุ้มเหย้า
เสียเลือดเสียเนื้อมิใช่เบา หน้าที่เรารักษาสืบไป
      
ลูกหลานเหลนโหลนภายหน้า จะได้มีพสุธาอาศัย
อนาคตจะต้องมีประเทศไทย มิยอมให้ผู้ใดมาทำลาย
686
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 471
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3988



« ตอบ #3 เมื่อ: ตุลาคม 09, 2006, 01:51:50 PM »

มาว่ากันต่อครับ

ที่ว่า โครงสร้างของ บริษัท แอร์บัส อินดัสทรี มีปัญหาเป็นเพราะ เป็นโครงสร้างที่สลับซับซ้อนมากนั่นเอง ผมจะยกเอา บริษัทโบอิ้ง มาเปรียบเทียบเป็นระยะ เพื่อให้เห็นภาพได้ดีขึ้น

โครงสร้างของ แอร์บัส เมื่อเริ่มก่อตั้งบริษัทร่วมทุนระหว่างชาติในยุโรป โดยให้ชาติที่ร่วมทุนมีส่วนในการผลิตตามจำนวนทุนที่ลงไปในการก่อตั้งบริษัท โดยมี ฝรั่งเศษ, อังกฤษ และ เยอร์มัน เป็นผู้ออกเงินในการก่อตั้งบริษัทมากที่สุด ทำให้มีส่วนในการผลิตชิ้นส่วนมากที่สุด ส่วน สเปน และ อิตาลี เป็นผู้ถือหุ้นรายย่อย

ในช่วงรุ่งเรื่องของบริษัท แอร์บัส นั้น การประกอบเครื่องบินทุกรุ่น ตั้งแต่เครื่อง A300 ถึง A340 นั้นจะใช้เครื่องบินขนส่งที่ออกแบบขึ้นมาเป็นพิเศษเพื่อการขนส่งชิ้นส่วนต่าง ๆ ของเครื่องบินทั้งปีก, แพนหาง และ ลำตัวเครื่องบิน สามารถบรรจุในเครื่องบินพิเศษ คือ airbus beluga หรือ ปลาวาฬ


ซึ่งเป็นการลดเวลาในการขนส่ง และสามารถกำหนดตารางการประกอบ และ ส่งมอบได้ ทำให้ปัญหาในการประกอบเครื่องบินเหล่านั้นมีปัญหาไม่มากนัก ถึงแม้ว่า โรงงานผลิตชิ้นส่วนสำคัญ ๆ แยกกันอยู่ในประเทศต่าง ๆ แต่ก็สามารถกำหนดการส่งมอบชิ้นส่วนต่าง ๆ เหล่านั้นได้ตามกำหนด โดยไม่จำเป็นต้องเก็บชิ้นส่วนต่าง ๆ ใว้ในคลังสินค้า ( Zero Inventory) ทำให้สามารถลดต้นทุนคลังสินค้าได้ และ ไม่มีเงินจมกับชิ้นส่วนคงค้างในคลังสินค้า

ในช่วงก่อตั้งบริษัทใหม่ ๆ นั้น เป็นช่วงที่ ประเทศใน EU ประกาศใช้เงินสกุลเดียวกัน ยกเว้น ประเทศ อังกฤษ และ ค่าเงิน ยูโร มีค่าเท่ากับ ดอลล่า สหรัฐ คือ อัตราแลกเปลี่ยนเท่ากับ 1 ต่อ 1 โดยในขณะนั้น ค่าแรงในยุโรป โดยเฉลี่ยมีอัตราต่ำกว่าในสหรัฐอยู่ 5-10 % พลอยทำให้ต้นทุนในการผลิต เครื่องบิน ของบริษัท แอร์บัส ต่ำกว่า ของ บริษัทโบอิ้งเล็กน้อย
บันทึกการเข้า
boon
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #4 เมื่อ: ตุลาคม 09, 2006, 02:21:36 PM »

ติดตามอ่านผลงานของคุณ686ครับ  Grin
บันทึกการเข้า
686
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 471
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3988



« ตอบ #5 เมื่อ: ตุลาคม 09, 2006, 02:28:46 PM »

นอกจากราคาที่ต่ำกว่าคู่แข่งอย่าง Boeing ในเครื่องขนาดเดียวกันแล้ว เนื่องจากเป็นบริษัทเกิดใหม่ ทาง แอร์บัส ยังได้บรรจุ เทคโนโลยี่ล่าสุดลงไปในเครื่องบินทุกลำของตนด้วยอย่างเช่น การบินด้วยสาย (Fly by wire) และ ห้องนักบิน Digital โดยจอภาพแสดงข้อมูลในห้องนักบินสามารถเลือกแสดงข้อมูลตามที่นักบินต้องการได้ ในขณะที่ทาง โบอิ้ง ยังเหลือเครื่องบินบางรุ่นที่ยังใช้ระบบควบคุมการบินแบบเก่า ๆ อยู่



การกำเนิดของบริษัท แอร์บัส ทำให้ทางโบอิ้งต้องเร่งปรับตัวพัฒนาทั้งตัวองค์กรณ์ และ เครื่องบินขนานใหญ่ โดยทำการกระจายความเสี่ยง และ หา พันธมิตรมาร่วมการผลิต รวมถึงการ ซื้อบริษัท แม็กโดนัล ดักกลาส เข้ามาเป็นส่วนหนึ่งของ โบอิ้ง เพื่อดำรงค์อันดับ 1 ในธุรกิจการบินพานิช ในโครงการปรับปรุงบริษัทของ โบอิ้ง ยังรวมถึงการปรับรูปแบบองค์กรณ์ให้มีขนาดเล็กลง และ คล่องตัวมากยิ่งขึ้น โดย กระจายการผลิตไปยังบริษัทต่าง ๆ ทั่วโลก โดยแลกกับการสั่งซื้อเครื่องบินของ โบอิ้ง

บันทึกการเข้า
686
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 471
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3988



« ตอบ #6 เมื่อ: ตุลาคม 09, 2006, 03:09:54 PM »

นโยบายของรัฐบาล ของประเทศผู้ผลิตชิ้นส่วนก็มีส่วนผลักดันให้บริษัท แอร์บัส เจริญเติบโตอย่างก้าวกระโดด โดยส่งเสริมให้สายการบินของตนเลือกใช้เครื่องบินแต่ของ แอร์บัส ซึ่งผิดกับของทาง อเมริกา บริษัท สายการบินมีสิทธิ์ในการเลือกซื้อเครื่องบินประจำฝูงบินได้อย่างอิสระ ทำให้ฐานลูกค้าของ โบอิ้ง และ แม็กโดนัล ดักกลาส หันมาใช้เครื่องของ แอร์บัส มากขึ้น

ร่ายมาตั้งนาน ผมกลับลืมเรื่องสำคัญไป คือ การอธิบายคำศัพย์ที่เกียวข้อง

Zero Inventory = สินค้าคงคลังเท่ากับ ศูนย์ หมายถึง การสั่งสินค้า หรือ วัตถุดิบให้ทันกับการจำหน่าย หรือ การผลิต โดยมีหมายกำหนดการจำหน่าย หรือ การผลิต ที่แน่นอน

Jus in time  =  การส่งสินค้า และ วัตถุดิบให้ทันกับการจำหน่าย หรือ การผลิต โดยมีกำหนดการส่งมอบที่แน่นอนโดยมีการคำนวนทุกกระบวนการตั้งแต่กระบวนการผลิต ขนส่ง จนถึงการส่งมอบจนถึงมือผู้ใช้

Fly by wire = การบินด้วยสาย หรือ การควบคุมการบินโดยใช้ระบบคอมพิวเตอร์รับสัญญานจากชุดควบคุมในห้องนักบิน แล้วแปลงเป็นสัญญานไฟฟ้ามาควบคุมมอเตอร์ เพื่อควบคุมการบินอีกต่อหนึ่ง ต่างจากระบบ ไฮดรอลิค หรือ ระบบแรงดันน้ำมันที่ใช้กันอยู่ในเครื่องบินขนาดใหญ่ เพราะให้การตอบสนองที่แม่นยำและ รวดเร็วกว่า อีกทั้งยังง่ายต่อการเชื่อมต่อกับนักบินกล  (Auto pilot)

SWOT Analysis = SWOT Analysis คือ การวิเคราะห์หาจุดเด่น จุดด้อย โอกาส และ อุปสรรค และเมื่อได้ข้อมูลออกมาแล้ว จึงนำข้อมูลดังกล่าวมาใช้ในการวางแผนกลยุทธที่เหมาะสมต่อไป

SWOT มาจากตัวย่อภาษาอังกฤษ 4 ตัว ได้แก่

S มาจาก Strengths หมายถึง จุดเด่น จุดแข็ง ซึ่งเป็นผลมาจากปัจจัยภายใน
W มาจาก Weaknesses หมายถึง จุดด้อย จุดอ่อน ซึ่งเป็นผลมาจากปัจจัยภายใน
O มาจาก Opportunities หมายถึง โอกาส ซึ่งเกิดจากปัจจัยภายนอก
T มาจาก Threats หมายถึง อุปสรรค ซึ่งเกิดจากปัจจัยภายนอก



บันทึกการเข้า
Don Quixote
Only God delivers the judgement, we only deliver the suspects.
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 987
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 16169


,=,"--- X Santiago... !!


เว็บไซต์
« ตอบ #7 เมื่อ: ตุลาคม 09, 2006, 04:07:31 PM »

ติดตามครับๆ ขอบคุณมากครับ ถ้า รถ โรลฯ กับ โตโยต้า ราคาใกล้ๆ กัน ผมเลือกโรลฯ ละ แล้วนักบินเขาบอกว่าชอบบินโบอิ้งมากกว่าทุกคนเลยครับ อิ อิ
บันทึกการเข้า

Thou shalt have guns.
Thou shalt have tons of ammo.
Thou shalt shoot well.
Thou shalt not rely on help from the stranger.
e-muak
ยามมาดุจลมพัด ยามจากไปไร้ร่องรอย
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 8
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 626



« ตอบ #8 เมื่อ: ตุลาคม 09, 2006, 04:23:01 PM »

ขออนุญาตครับ
ติดตามอ่านครับ

ช่วยย่อกระทู้แรกให้หน่อยครับ ทำไม่เป็น Grin Grin

  ด้วยความเคารพ
บันทึกการเข้า

ถึงเหล้าถูก เพื่อนดี ยังมีรส
ถ้าเพื่อนคด เหล้าดี หมดรสชาด

(ลอกมา)
ทัดมาลา ขอเป็นข้ารองพระบาททุกชาติไป
มืออ่อน หมัดแข็ง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 857
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 6569


เตสาหัง สิรสา ปาเท วันทามิ ปุริสุตตเม


« ตอบ #9 เมื่อ: ตุลาคม 09, 2006, 04:44:51 PM »

คอนเซ็ปการควบคุมสองเครื่องนี้ต่างกันครับ

โบอิ้ง เชื่อในคน ใช้คอมพิวเตอร์เพียงเพื่อแบ่งเบาภาระ คนยังสามารถทำอะไรเกิน envelope ได้ ถ้าจำเป็น
แอร์บัส เชื่อในคอมพิวเตอร์ว่ามีความผิดพลาดน้อยกว่าคน คนไม่สามารถข้าม envelope ต่างๆ เช่น ความเร็ว ท่าทาง การเอียง ฯลฯ

แม้ว่า envelope หรือกรอบในการควบคุมจะเป็นตัวการันตีว่า จะไม่ทำให้เกิดความเสียหายต่อโครงสร้างหรือท่าทางการบิน
แต่ในบางสถานะการณ์ เมื่อเกิดเหตุฉุกเฉินขึ้น คนอาจต้องเลือกให้บางอย่างเสียหาย เพื่อรักษาส่วนใหญ่ไว้

นักบินส่วนใหญ่จึงเชื่อในโบอิ้งว่า ถ้าเกิดเหตุฉุกเฉิน คนจะควบคุมได้ดีกว่าคอมพ์ครับ


แต่แอร์บัสก็มีข้อดีครับ คือ มีบอร์ดให้ดึงออกมาไว้ด้านหน้า จะทำงาน วางเอกสาร หรือกินข้าวก็ได้  ไม่ต้องวางตักเหมือนโบอิ้ง

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ตุลาคม 09, 2006, 04:49:14 PM โดย ทัดมาลา » บันทึกการเข้า

บรรพบุรุษของไทยแต่โบราณ ปกบ้านป้องเมืองคุ้มเหย้า
เสียเลือดเสียเนื้อมิใช่เบา หน้าที่เรารักษาสืบไป
      
ลูกหลานเหลนโหลนภายหน้า จะได้มีพสุธาอาศัย
อนาคตจะต้องมีประเทศไทย มิยอมให้ผู้ใดมาทำลาย
Don Quixote
Only God delivers the judgement, we only deliver the suspects.
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 987
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 16169


,=,"--- X Santiago... !!


เว็บไซต์
« ตอบ #10 เมื่อ: ตุลาคม 09, 2006, 05:18:19 PM »

"แต่แอร์บัสก็มีข้อดีครับ คือ มีบอร์ดให้ดึงออกมาไว้ด้านหน้า จะทำงาน วางเอกสาร หรือกินข้าวก็ได้  ไม่ต้องวางตักเหมือนโบอิ้ง"

โอ้ว...  : P
บันทึกการเข้า

Thou shalt have guns.
Thou shalt have tons of ammo.
Thou shalt shoot well.
Thou shalt not rely on help from the stranger.
Jackpot
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #11 เมื่อ: ตุลาคม 09, 2006, 05:40:34 PM »

ติดตามครับๆ ขอบคุณมากครับ ถ้า รถ โรลฯ กับ โตโยต้า ราคาใกล้ๆ กัน ผมเลือกโรลฯ ละ แล้วนักบินเขาบอกว่าชอบบินโบอิ้งมากกว่าทุกคนเลยครับ อิ อิ

ดูที่คันบังคับนะครับ....แอร์บัสเล่นใช้จอยสติก บังคับด้วยมือเดียว แถมเวลาเลื่อนขั้นจากผู้ช่วยเป็นกัปตันต้องเปลี่ยนมือที่เคยใช้บังคับ...อาจทำคุมเครื่องไม่นุ่มเท่าเดิม



ส่วนโบอิ้งใช้พวงมาลัย บังคับด้วยสองมือ....เลื่อนขั้นก็ไม่ต้องกลัว

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ตุลาคม 09, 2006, 05:42:05 PM โดย Jackpot » บันทึกการเข้า
Don Quixote
Only God delivers the judgement, we only deliver the suspects.
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 987
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 16169


,=,"--- X Santiago... !!


เว็บไซต์
« ตอบ #12 เมื่อ: ตุลาคม 09, 2006, 06:04:17 PM »

ขอบคุณมากครับ แค่เบาะโบฯ ก็กินแล้วครับ
บันทึกการเข้า

Thou shalt have guns.
Thou shalt have tons of ammo.
Thou shalt shoot well.
Thou shalt not rely on help from the stranger.
ทัดมาลา ขอเป็นข้ารองพระบาททุกชาติไป
มืออ่อน หมัดแข็ง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 857
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 6569


เตสาหัง สิรสา ปาเท วันทามิ ปุริสุตตเม


« ตอบ #13 เมื่อ: ตุลาคม 09, 2006, 07:12:18 PM »

เอกลักษณ์เฉพาะโบอิ้งครับ เบาะต้องหุ้มขนแกะ แล้วก็ผ่าหน้า เวลาดึง control ยกหัวเครื่องเยอะๆ เสียวจะกระแทก.............

รูปบนเป็น A-380 ตอนไปโชว์ที่สิงคโปร์   
รูปล่าง เป็น B-777-ER ของ Emirates

เรื่องมือขวาหรือซ้าย เหมือนกันทุกค่ายครับ บินด้วยมือเดียวเสมอ ยังไงก็ต้องสร้างความเคยชิน เมื่อเปลี่ยนที่นั่ง
นั่งขวา มือซ้ายกุม Throttle  มือขวากำ Yoke / Control column/ control wheel/ sidestick
นั่งซ้าย มือขวากุม Throttle  มือซ้ายกำ Control แทน

แอร์บัสจะได้เปรียบด้วยซ้ำ เพราะ เป็น Fly by wire แบบไม่มีน้ำหนักที่ sidestick
ดึง ดัน หนัก เร็ว แค่ไหน คอมพ์จะประมวลผลให้ใช้เรทตามที่เครื่องคำนวณไว้ ไม่มีการกระชาก กระตุก

ส่วนโบอิ้ง รุ่นใหม่ๆ จะมี Artificial Load เหมือนมีน้ำหนักต้านทานการเคลื่อนที่ ซึ่งให้ความรู้สึกดีกว่า sidestick
อย่าง 777 ในรูป เป็น fly by wire แบบหนึ่ง แต่ใช้ Yoke ซึ่งได้ข้อดี คือ มองเห็นว่า ขยับยังไง เพื่อเตือนคนบิน

ต่อไปเราจะพบคำว่า fly by optic เพิ่มขึ้น แทนที่จะใช้สัญญานทางไฟฟ้าผ่านสายไฟ ต่อไปจะผ่านไฟเบอร์ออฟติกครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ตุลาคม 09, 2006, 07:34:54 PM โดย ทัดมาลา » บันทึกการเข้า

บรรพบุรุษของไทยแต่โบราณ ปกบ้านป้องเมืองคุ้มเหย้า
เสียเลือดเสียเนื้อมิใช่เบา หน้าที่เรารักษาสืบไป
      
ลูกหลานเหลนโหลนภายหน้า จะได้มีพสุธาอาศัย
อนาคตจะต้องมีประเทศไทย มิยอมให้ผู้ใดมาทำลาย
Jackpot
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #14 เมื่อ: ตุลาคม 09, 2006, 07:31:18 PM »

โอ้ว....ขอบคุณสำหรับข้อมูลมากๆครับ
บันทึกการเข้า
หน้า: [1] 2
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.072 วินาที กับ 21 คำสั่ง