/// อยากให้ คสช. เข้ามาดูแล ปตท.หน่อยครับน้ำมันแพงเกินครับ //

[Yut64]

ไม่มีอะไร ใหม่   เล้ย  รัฐบาล   " เลือกตั้ง "  เขาก็ทำเป็นปกติ อ่ะ ฮา

ต่างกันครับ รัฐบาลเลือกตั้งกว่าจะทำตามแผนได้ต้องเข้าสภาด่าทอเขวีัยงเก้าอี้ฉุดกระชากลากถูแจกของลับกับฝ่ายค้านกันก่อนแล้วก็รอไปขึ้นศาล ในที่สุดศาลก็สั่งว่าขัดรัฐธรรมนูญต้องรอให้ถนนหมดฝุ่นก่อน
ตอนนี้ได้โอกาศก็รีบทำให้หมดเลย รถไฟรางคู่ อาคารผู้โดยสาร โครงการน้ำ และก็ อย่าลืมซื้อเรือดำน้ำ รถถัง Gripen อีก หกลำ ภายภาคหน้านักการเมืองจะได้ไม่ต้องมาแย่งกันทำ

[ค..ควาย...ใส่ชฎา]

ไม่มีอะไร ใหม่   เล้ย  รัฐบาล   " เลือกตั้ง "  เขาก็ทำเป็นปกติ อ่ะ ฮา

ต่างกันครับ

รัฐบาลเลือกตั้งกว่าจะทำตามแผนได้ ต้องเข้าสภา
ด่าทอเขวี้ยงเก้าอี้  ฉุดกระชากลากถู  แจกของลับกับฝ่ายค้านกันก่อน

แล้วก็รอไปขึ้นศาล ในที่สุดศาลก็สั่งว่าขัดรัฐธรรมนูญ
ต้องรอให้ถนนหมดฝุ่นก่อน

ตอนนี้ได้โอกาศก็รีบทำให้หมดเลย
รถไฟรางคู่ อาคารผู้โดยสาร โครงการน้ำ

และก็ อย่าลืมซื้อเรือดำน้ำ รถถัง Gripen อีก หกลำ
 ภายภาคหน้านักการเมืองจะได้ไม่ต้องมาแย่งกันทำ

[naisomchai]

เห็นด้วยครับ ที่ว่ากำไรของ ปตท ควรจะเป็นของรัฐ แต่วิธีการนี่สิ ถ้าจะให้ดึงกลับมาเป็นรัฐวิสาหกิจไม่เห็นด้วยครับ เกรงว่าจะเกิดผลเสียตามมาเป็นลูกโซ่ ทั้งความสามารถในการแข็งขัน ทั้งความน่าเชื่อถือของตลาดหลักทรัพย์ในสายตาต่างชาติ กลัวรัฐจะประโยชน์น้อยลงกว่าเดิมเสียด้วยซ้ำ

ให้บอร์ดฯ เป็นคนสั่งให้เอากำไรจากส่วนหนึ่งไปโปะอีกส่วนหนึ่งครับ เพราะขุดจากใต้ดินเหมือนกันแล้วแยกกันขายฯ ส่วนที่ขายขาดทุนก็ต้องเอาส่วนที่ได้กำไรไปโปะ... ไม่ใช่ว่าส่วนที่ขาดทุนก็เอาเงินคนอื่นไปชดเชย แต่ส่วนที่ได้กำไรกลับชักเก็บใส่กระเป๋าเสียนี่!!! แล้วไปจ่ายเป็นปันผลผู้ถือหุ้นที่มี 47 เปอร์เซ็นต์เป็นเอกชนฯ ทั้งที่ทรัพยากรของประเทศทั้งหมดนั่นแหละครับ...

หากบอร์ดไม่ยอมสั่งซ้ายขวาตามที่ต้องการ ก็ใช้มติผู้ถือหุ้นเปลี่ยนตัวบอร์ดฯ, ที่ว่ามานี่เป็นกระบวนการปรกติของบริษัททั้งหลายในตลาดหลักทรัพย์นั่นแหละครับ... แล้วเหลือกำไรให้ปันผลลดลงเทียบได้กับธุรกิจปรกติฯ เช่นปันผลมากกว่าดอกเบี้ยเงินฝากธนาคารบ้าง ตามอัตราเสี่ยงที่มากกว่าเอาเงินฝากแบ็งค์นอนกินดอกฯ...

[naisomchai]

ไม่มีอะไร ใหม่   เล้ย  รัฐบาล   " เลือกตั้ง "  เขาก็ทำเป็นปกติ อ่ะ ฮา

ต่างกันครับ รัฐบาลเลือกตั้งกว่าจะทำตามแผนได้ต้องเข้าสภาด่าทอเขวีัยงเก้าอี้ฉุดกระชากลากถูแจกของลับกับฝ่ายค้านกันก่อนแล้วก็รอไปขึ้นศาล ในที่สุดศาลก็สั่งว่าขัดรัฐธรรมนูญต้องรอให้ถนนหมดฝุ่นก่อน
ตอนนี้ได้โอกาศก็รีบทำให้หมดเลย รถไฟรางคู่ อาคารผู้โดยสาร โครงการน้ำ และก็ อย่าลืมซื้อเรือดำน้ำ รถถัง Gripen อีก หกลำ ภายภาคหน้านักการเมืองจะได้ไม่ต้องมาแย่งกันทำ

แสดงว่ารู้ประเด็นแล้วนี่ครับ... ตรงโครงการก่อสร้างมูลค่ามหึมานี่แหละ ที่เขาไม่อยากให้รัฐบาลเก่าทำฯถึงได้ยึดอำนาจแล้วเอามาทำใหม่เสียเอง...

ก็เรื่องวุ่นวาย/ความปลอดภัยฯ ทั้งหมดที่เป็นสาเหตุให้ต้องยึดอำนาจนั่นแหละ ล้วนแล้วแต่สืบเนื่องมาจากโครงการมูลค่ามหาศาลนี้ทั้งนั้น... เรื่องที่ว่าคิดใหม่นั่นน่ะไม่ต้องคิดหรอก เพราะมีคนคิดกันมาแล้วตั้งแยะไม่เคยมีใครบอกว่าไม่ดี, แต่ที่เขาบอกไม่ดีกันก็ประเด็น"คนทำโครงการ"มันขี้โกงต่างหากก็เลยเปลี่ยนคนทำเสีย...

ส่วนโครงการที่มันเป็นประชานิยมแล้วไม่ได้ประโยชน์ด้วยสาเหตุอะไรก็ตามแต่... เขาก็คงจะเลิกเสีย หากยังไม่สามารถควบคุมไม่ให้โกงไม่ได้...

[ค..ควาย...ใส่ชฎา]

55555 ยายไม่อาจ  ไม่หาญ  จะ แนะนำ  ท่านประธาน " คสช . " อ่ะ  ฮา 5555

ยายคิดว่า  " ทีม ที่ปรึกษา " มีปัญหา แล้ว แหละ อ่ะ ฮา
ถ้าเขียน  " นโยบาย " ออกมาได้แค่นี้  เขียนได้เหมือน คนทำงานปกติ เขาทำกัน อ่ะ ฮา

ถ้าอย่างนั้น  ไอ้เรื่อง  "เหตุผล ของการยึดอำนาจ " ยายคิดว่ามัน  " Fail " ไม่เวิรค์ อ่ะ ฮา 

เขียนมาทำรัย  เรื่องสนับสนุนให้ ธอส หรือออมสิน คิดดอกเบี้ยต่ำ ให้ลูกค้าชั้นดี  อ่ะ ฮา

เขียนมาทำรัย  สนับสนุนการค้า ชายแดน ฮา

เขียนมาเรื่อง  ไม่ปรับแว๊ต 7 % ฮา

แหม  ทีมที่ปรึกษา  เขียนนโยบาย แบบ  คนจบ " ปอสอง ครึ่ง "  บนภูเขาทอง เลยอ่ะ ฮา 

อย่าท่านเนี่ยะ  ต้อง  " ทุบโต๊ะโครม "  ฮา

พรุ่งนี้  ต้อง  " ลดการจัดเก็บ ภาษีน้ำมัน "  ให้เหลือ ครึ่งเดียว อ่ะ ฮา
พรุ่งนี้ ต้อง  " เร่งให้มีการสร้าง สาธารณูปโภค เช่นรถไฟความเร็วสูง อ่ะ ฮา
พรุ่งนี้ ต้อง  " ยกเลิก การริดรอนสิทธิ์  ขั้นพื้นฐานของประชาชน อ่ะ ฮา
พรุ่งนี้ ต้อง  " ยกเลิก ประกาศ ที่ไม่ชอบ ตามกฎหมาย อ่ะ ฮา

ถ้าท่านกรุณา ทำแบบที่ยายเขียน  ยายไม่คิดเงิน " สลึงเดียว " ยายก็ไม่รับ  ไม่เอา อ่ะ ฮา

เพียงแต่ท่านปลด ไอ้พวก  " หอคอย งาช้าง " ออกไปให้โม๊ด อ่ะ ฮา 

55555 แล้วเอาปืนมาจี้ยาย  ให้รับตำแหน่ง " รัฐมนตรี คลัง " อ่ะ ฮา 5555   

[naisomchai]

หากใครย้อนนึกถึงวันเริ่มต้นเหตุวุ่นวายนี้ ก็จะจำได้ว่าไม่เคยมีใครบอกชัดเจนว่าโครงการก่อสร้างโน้นนี้ไม่ดี... มีแต่บอกกันว่าโกงอย่างนั้น โกงอย่างนี้, แม้แต่ศาล รธน.ไม่ให้ทำก็ไม่ได้บอกว่าไม่ให้ทำ แต่บอกว่าไม่ให้กู้...

แต่ที่บอกชัดเจนคือจะไล่คนโกง, ประเด็นอยู่ที่ตัวบุคคลทั้งสิ้น... สรุปคือไม่เอาคนโกง คนโกงมันทำไรก็ผิด เพราะมันเป็นคนโกง...

[ค..ควาย...ใส่ชฎา]

หากใครย้อนนึกถึงวันเริ่มต้นเหตุวุ่นวายนี้ ก็จะจำได้ว่า
ไม่เคยมีใครบอกชัดเจนว่าโครงการก่อสร้างโน้นนี้ไม่ดี...
 มีแต่บอกกันว่าโกงอย่างนั้น โกงอย่างนี้,
แม้แต่ศาล รธน.ไม่ให้ทำก็ไม่ได้บอกว่าไม่ให้ทำ แต่บอกว่าไม่ให้กู้...

แต่ที่บอกชัดเจนคือจะไล่คนโกง, ประเด็นอยู่ที่ตัวบุคคลทั้งสิ้น...
สรุปคือไม่เอาคนโกง คนโกงมันทำไรก็ผิด เพราะมันเป็นคนโกง...

<a href="http://www.youtube.com/v/HHgP0BbHYbU" target="_blank">http://www.youtube.com/v/HHgP0BbHYbU</a>

[naisomchai]

กระเทยแก่เหียก...

โอ้เหียกอีกจนได้... ฮา...

[ค..ควาย...ใส่ชฎา]

เห็นด้วยครับ ที่ว่ากำไรของ ปตท ควรจะเป็นของรัฐ

แต่วิธีการนี่สิ ถ้าจะให้ดึงกลับมาเป็นรัฐวิสาหกิจไม่เห็นด้วยครับ
เกรงว่าจะเกิดผลเสียตามมาเป็นลูกโซ่

ทั้งความสามารถในการแข็งขัน
ทั้งความน่าเชื่อถือของตลาดหลักทรัพย์ในสายตาต่างชาติ
กลัวรัฐจะประโยชน์น้อยลงกว่าเดิมเสียด้วยซ้ำ

ให้บอร์ดฯ เป็นคนสั่งให้เอากำไรจากส่วนหนึ่งไปโปะอีกส่วนหนึ่งครับ

เพราะขุดจากใต้ดินเหมือนกันแล้วแยกกันขายฯ
ส่วนที่ขายขาดทุนก็ต้องเอาส่วนที่ได้กำไรไปโปะ...

ไม่ใช่ว่าส่วนที่ขาดทุนก็เอาเงินคนอื่นไปชดเชย

แต่ส่วนที่ได้กำไรกลับชักเก็บใส่กระเป๋าเสียนี่!!!
แล้วไปจ่ายเป็นปันผลผู้ถือหุ้นที่มี 47 เปอร์เซ็นต์เป็นเอกชนฯ
ทั้งที่ทรัพยากรของประเทศทั้งหมดนั่นแหละครับ...

หากบอร์ดไม่ยอมสั่งซ้ายขวาตามที่ต้องการ ก็ใช้มติผู้ถือหุ้นเปลี่ยนตัวบอร์ดฯ,

ที่ว่ามานี่เป็นกระบวนการปรกติของบริษัททั้งหลายในตลาดหลักทรัพย์นั่นแหละครับ...
แล้วเหลือกำไรให้ปันผลลดลงเทียบได้กับธุรกิจปรกติฯ

เช่นปันผลมากกว่าดอกเบี้ยเงินฝากธนาคารบ้าง
ตามอัตราเสี่ยงที่มากกว่าเอาเงินฝากแบ็งค์นอนกินดอกฯ...

5555  อาการ   เข้าขั้น "วิกลจริต "  แล้วล่ะ มิสเตอร์คิม  อ่ะ ฮา

เขียนเรื่องหุ้น  เขียนแบบ " กูรู "  เขียนแบบ คนรู้  ฮา
บอกให้  โป๊ะโน่น  หั่นนี่  ถ้าไม่ยอม ให้ใช้ " เสียงข้างมาก " ฮา

ผู้ถือหุ้น  49 %  เนี่ยะ  มันเป็น นักลงทุน มันเป็น เอกชน อ่ะ ฮา
มันจะโหวต  ให้ตามมติ  ของ  มิสเตอร์คิม  เร๊ออะ  อ่ะ ฮา

แล้วไอ้คนที่  "กระโจน"  ลงไปทั้งตัว  ลงทุนในตลาดหลักทรัพย์ เนี่ยะ ฮา
มันเป็นคนมี  " ศีลธรรม "  กันหมด ม๊างส์  อ่ะ ฮา
บอกมาให้เอา  หรือ หา " กำไร " เท่าธนาคาร หรือ มากกว่าธนาคาร จิ๊ดนึง ฮา

มันมีแต่  จ้อง  จะ  " ทุบ "  จะฟัน  จะโกย  ท๊างส์นั้น เผลอเป็น ม่ะ ล่าย อ่ะ ฮา 55555

5555  นายกสมาคม  " เหียก นนท์ "  คิดได้เท่านี้ แร๊ะ  อ่ะ ฮา 55555 

<a href="http://www.youtube.com/v/vHy0xn7XUm8" target="_blank">http://www.youtube.com/v/vHy0xn7XUm8</a>

[naisomchai]

5555  อาการ   เข้าขั้น "วิกลจริต "  แล้วล่ะ มิสเตอร์คิม  อ่ะ ฮา

เขียนเรื่องหุ้น  เขียนแบบ " กูรู "  เขียนแบบ คนรู้  ฮา
บอกให้  โป๊ะโน่น  หั่นนี่  ถ้าไม่ยอม ให้ใช้ " เสียงข้างมาก " ฮา

ผู้ถือหุ้น  49 %  เนี่ยะ  มันเป็น นักลงทุน มันเป็น เอกชน อ่ะ ฮา
มันจะโหวต  ให้ตามมติ  ของ  มิสเตอร์คิม  เร๊ออะ  อ่ะ ฮา

แล้วไอ้คนที่  "กระโจน"  ลงไปทั้งตัว  ลงทุนในตลาดหลักทรัพย์ เนี่ยะ ฮา
มันเป็นคนมี  " ศีลธรรม "  กันหมด ม๊างส์  อ่ะ ฮา
บอกมาให้เอา  หรือ หา " กำไร " เท่าธนาคาร หรือ มากกว่าธนาคาร จิ๊ดนึง ฮา

มันมีแต่  จ้อง  จะ  " ทุบ "  จะฟัน  จะโกย  ท๊างส์นั้น เผลอเป็น ม่ะ ล่าย อ่ะ ฮา 55555

กระทรวงการคลังถือหุ้น 51 เปอร์เซ็นต์...

เหียกอีกแล้ว และโง่อีกต่างหาก... ฮา...

[TakeFive]

เห็นด้วยครับ ที่ว่ากำไรของ ปตท ควรจะเป็นของรัฐ แต่วิธีการนี่สิ ถ้าจะให้ดึงกลับมาเป็นรัฐวิสาหกิจไม่เห็นด้วยครับ เกรงว่าจะเกิดผลเสียตามมาเป็นลูกโซ่ ทั้งความสามารถในการแข็งขัน ทั้งความน่าเชื่อถือของตลาดหลักทรัพย์ในสายตาต่างชาติ กลัวรัฐจะประโยชน์น้อยลงกว่าเดิมเสียด้วยซ้ำ

ให้บอร์ดฯ เป็นคนสั่งให้เอากำไรจากส่วนหนึ่งไปโปะอีกส่วนหนึ่งครับ เพราะขุดจากใต้ดินเหมือนกันแล้วแยกกันขายฯ ส่วนที่ขายขาดทุนก็ต้องเอาส่วนที่ได้กำไรไปโปะ... ไม่ใช่ว่าส่วนที่ขาดทุนก็เอาเงินคนอื่นไปชดเชย แต่ส่วนที่ได้กำไรกลับชักเก็บใส่กระเป๋าเสียนี่!!! แล้วไปจ่ายเป็นปันผลผู้ถือหุ้นที่มี 47 เปอร์เซ็นต์เป็นเอกชนฯ ทั้งที่ทรัพยากรของประเทศทั้งหมดนั่นแหละครับ...

หากบอร์ดไม่ยอมสั่งซ้ายขวาตามที่ต้องการ ก็ใช้มติผู้ถือหุ้นเปลี่ยนตัวบอร์ดฯ, ที่ว่ามานี่เป็นกระบวนการปรกติของบริษัททั้งหลายในตลาดหลักทรัพย์นั่นแหละครับ... แล้วเหลือกำไรให้ปันผลลดลงเทียบได้กับธุรกิจปรกติฯ เช่นปันผลมากกว่าดอกเบี้ยเงินฝากธนาคารบ้าง ตามอัตราเสี่ยงที่มากกว่าเอาเงินฝากแบ็งค์นอนกินดอกฯ...

ครับผม ทีนี้ปัญหามันอยู่ตรงที่ ถ้าทำแบบนั้นผมว่ามันก็ไม่แฟร์เกินไปกับนักลงทุนนะ ทีนี้ใครจะมาลงทุนครับ ส่วนนึงที่กำไรของ ปตท สูงขนาดนี้เพราะได้เงินนักลงทุนมาซื้อโรงกลั่น โรงงานส่วนควบอื่นๆ รวมถึงไปกระทบโครงสร้างการจ่ายผลตอบแทนของพนักงานอีก เพราะวัดผลกันภายในเหมือนบริษัทย่อยๆนะ ไม่รู้ว่ามีวิธีอื่นหรือเปล่าที่จะขูดรีดปตท เช่น ดึงเฉพาะอสังหากลับมาเป็นของรัฐ ให้ปตทเช่า อะไรแบบนี้

ส่วนตัวคิดว่า ควรแยกเรื่องราคาน้ำมันออกไปจากประเด็นผลประโยชน์ของปตทนะครับ กลับไปจุดเริ่มต้นดีกว่า เรื่องการชดเชยพลังงาน ยกเลิกไปเลยดีกว่าไหม ไม่ว่าจะเป็นดีเซล หรือ LPG จะไปบิดเบือนโครงสร้างมันทำไม อย่างไรมันก็เหมือนเอาเงินกระเป๋าซ้ายไปใส่กระเป๋าขวา เรื่องจะกระทบกับราคาสินค้าพื้นฐาน ก็ปล่อยให้มันกระทบไปสิ ปล่อยให้กลไกราคามันทำงาน สินค้าแพง ค่าแรงก็ขึ้นตามไปเอง สะท้อนราคาที่แท้จริงนี่แหละ ที่สำคัญ คนใช้จะได้ใช้ให้มันมีประสิทธิภาพ อย่างน้อยๆก็บีบการใช้รถส่วนตัวลงได้เยอะ ไม่รู้คนขับมอเตอร์ไซค์จะช้ำใจบ้างหรือเปล่า เวลาไปเติมน้ำมันพร้อม Benz/bm เครื่องดีเซล เพราะเงินที่จ่ายต้องไปอุดหนุนให้คนรวยเติมเบนซิลถูกๆ

[naisomchai]

ปันผลน้อย... มันก็จะขายหุ้นทิ้ง ก็เชิญขายเลย...

ราคาหุ้นตกฯ สินทรัพย์ตามบัญชีก็ลดลงอีก ราคาหุ้นก็ตกลงอีก... ก็เอากำไรที่ว่าเพิ่มทุนเข้าไปอีกเรโชหุ้นหลวงก็สูงขึ้นอีก ทำอย่างนี้ไม่กี่ครั้งจะไม่เหลือใครถือหุ้นฯ, ไม่เห็นต้องใช้กำลังยึดเลย...

แล้วคุมเรื่องคนให้ดีก็แล้วกัน สรรหาหาคนมีฝีมือมาบริหารฯ แล้วจ่ายค่าตอบแทนตามตลาดแรงงาน...

[ค..ควาย...ใส่ชฎา]

เห็นด้วยครับ ที่ว่ากำไรของ ปตท ควรจะเป็นของรัฐ แต่วิธีการนี่สิ ถ้าจะให้ดึงกลับมาเป็นรัฐวิสาหกิจไม่เห็นด้วยครับ เกรงว่าจะเกิดผลเสียตามมาเป็นลูกโซ่ ทั้งความสามารถในการแข็งขัน ทั้งความน่าเชื่อถือของตลาดหลักทรัพย์ในสายตาต่างชาติ กลัวรัฐจะประโยชน์น้อยลงกว่าเดิมเสียด้วยซ้ำ

ให้บอร์ดฯ เป็นคนสั่งให้เอากำไรจากส่วนหนึ่งไปโปะอีกส่วนหนึ่งครับ เพราะขุดจากใต้ดินเหมือนกันแล้วแยกกันขายฯ ส่วนที่ขายขาดทุนก็ต้องเอาส่วนที่ได้กำไรไปโปะ... ไม่ใช่ว่าส่วนที่ขาดทุนก็เอาเงินคนอื่นไปชดเชย แต่ส่วนที่ได้กำไรกลับชักเก็บใส่กระเป๋าเสียนี่!!! แล้วไปจ่ายเป็นปันผลผู้ถือหุ้นที่มี 47 เปอร์เซ็นต์เป็นเอกชนฯ ทั้งที่ทรัพยากรของประเทศทั้งหมดนั่นแหละครับ...

หากบอร์ดไม่ยอมสั่งซ้ายขวาตามที่ต้องการ ก็ใช้มติผู้ถือหุ้นเปลี่ยนตัวบอร์ดฯ, ที่ว่ามานี่เป็นกระบวนการปรกติของบริษัททั้งหลายในตลาดหลักทรัพย์นั่นแหละครับ... แล้วเหลือกำไรให้ปันผลลดลงเทียบได้กับธุรกิจปรกติฯ เช่นปันผลมากกว่าดอกเบี้ยเงินฝากธนาคารบ้าง ตามอัตราเสี่ยงที่มากกว่าเอาเงินฝากแบ็งค์นอนกินดอกฯ...

ครับผม ทีนี้ปัญหามันอยู่ตรงที่ ถ้าทำแบบนั้นผมว่ามันก็ไม่แฟร์เกินไปกับนักลงทุนนะ ทีนี้ใครจะมาลงทุนครับ ส่วนนึงที่กำไรของ ปตท สูงขนาดนี้เพราะได้เงินนักลงทุนมาซื้อโรงกลั่น โรงงานส่วนควบอื่นๆ รวมถึงไปกระทบโครงสร้างการจ่ายผลตอบแทนของพนักงานอีก เพราะวัดผลกันภายในเหมือนบริษัทย่อยๆนะ ไม่รู้ว่ามีวิธีอื่นหรือเปล่าที่จะขูดรีดปตท เช่น ดึงเฉพาะอสังหากลับมาเป็นของรัฐ ให้ปตทเช่า อะไรแบบนี้

ส่วนตัวคิดว่า ควรแยกเรื่องราคาน้ำมันออกไปจากประเด็นผลประโยชน์ของปตทนะครับ กลับไปจุดเริ่มต้นดีกว่า เรื่องการชดเชยพลังงาน ยกเลิกไปเลยดีกว่าไหม ไม่ว่าจะเป็นดีเซล หรือ LPG จะไปบิดเบือนโครงสร้างมันทำไม อย่างไรมันก็เหมือนเอาเงินกระเป๋าซ้ายไปใส่กระเป๋าขวา เรื่องจะกระทบกับราคาสินค้าพื้นฐาน ก็ปล่อยให้มันกระทบไปสิ ปล่อยให้กลไกราคามันทำงาน สินค้าแพง ค่าแรงก็ขึ้นตามไปเอง สะท้อนราคาที่แท้จริงนี่แหละ ที่สำคัญ คนใช้จะได้ใช้ให้มันมีประสิทธิภาพ อย่างน้อยๆก็บีบการใช้รถส่วนตัวลงได้เยอะ

ไม่รู้คนขับมอเตอร์ไซค์จะช้ำใจบ้างหรือเปล่า
เวลาไปเติมน้ำมันพร้อม Benz/bm เครื่องดีเซล

เพราะเงินที่จ่ายต้องไปอุดหนุนให้คนรวยเติม  เบนซิล   ดีเซล  ถูกๆ

[Ro@d - รักในหลวง]

เป็นกระทู้ หลังแนวยิง เดียว ที่ตามอ่านอยู่
และผม ไม่ใช่คนโง่ เพื่อนคอปืน คนการเมือง ในเว็บ นี้ ก็คงเป็นเหมือนกับผม

เว็บนี้ ก็เป็นเว็บ ที่มีการเฝ้า และคนที่ต้องถูกถีบกระเด็นไป คือ นายมด ด้วยพฤติกรรม ไม่เหมาะสม
เมื่อต้องเลือกข้างกันแล้ว อย่างไร ก็ต้องถูกมอง ว่าอยู่ในกลุ่มพวกถ่อย ด้วยเหมือนกัน

ภาพที่นุ่มนวลนั้น เพื่อหวังทางการเมือง แต่เบื้องลึกนั้น ก็ปรากฎอาการ อย่าง
สุภรณ์ นายคางคก นังนกแสก นายเหวง

ถ้ามีการ เชือดควาย เกิดขึ้น ก็อย่าได้ จองเวรต่อกัน ขออโหสิกรรม ไว้ล่วงหน้า ด้วย
เกิด-ไม่เกิด อาจอยู่ที่ กาลเทศะ ก็ได้

[naisomchai]

ครับผม ทีนี้ปัญหามันอยู่ตรงที่ ถ้าทำแบบนั้นผมว่ามันก็ไม่แฟร์เกินไปกับนักลงทุนนะ ทีนี้ใครจะมาลงทุนครับ ส่วนนึงที่กำไรของ ปตท สูงขนาดนี้เพราะได้เงินนักลงทุนมาซื้อโรงกลั่น โรงงานส่วนควบอื่นๆ รวมถึงไปกระทบโครงสร้างการจ่ายผลตอบแทนของพนักงานอีก เพราะวัดผลกันภายในเหมือนบริษัทย่อยๆนะ ไม่รู้ว่ามีวิธีอื่นหรือเปล่าที่จะขูดรีดปตท เช่น ดึงเฉพาะอสังหากลับมาเป็นของรัฐ ให้ปตทเช่า อะไรแบบนี้

ส่วนตัวคิดว่า ควรแยกเรื่องราคาน้ำมันออกไปจากประเด็นผลประโยชน์ของปตทนะครับ กลับไปจุดเริ่มต้นดีกว่า เรื่องการชดเชยพลังงาน ยกเลิกไปเลยดีกว่าไหม ไม่ว่าจะเป็นดีเซล หรือ LPG จะไปบิดเบือนโครงสร้างมันทำไม อย่างไรมันก็เหมือนเอาเงินกระเป๋าซ้ายไปใส่กระเป๋าขวา เรื่องจะกระทบกับราคาสินค้าพื้นฐาน ก็ปล่อยให้มันกระทบไปสิ ปล่อยให้กลไกราคามันทำงาน สินค้าแพง ค่าแรงก็ขึ้นตามไปเอง สะท้อนราคาที่แท้จริงนี่แหละ ที่สำคัญ คนใช้จะได้ใช้ให้มันมีประสิทธิภาพ อย่างน้อยๆก็บีบการใช้รถส่วนตัวลงได้เยอะ ไม่รู้คนขับมอเตอร์ไซค์จะช้ำใจบ้างหรือเปล่า เวลาไปเติมน้ำมันพร้อม Benz/bm เครื่องดีเซล เพราะเงินที่จ่ายต้องไปอุดหนุนให้คนรวยเติมเบนซิลถูกๆ

เรื่องราคาน้ำมันและเรื่องชดเชยนั่นก็ตามที่คุยเอาไว้ Post ข้างบนเอาไว้แล้วครับ...

ส่วนเรื่องราคาหุ้นไม่แฟร์นี่แยกเป็น 2 เรื่อง 1) ราคาหุ้นตกฯ กับเรื่อง 2) เอาเงินนักลงทุนมาสร้างโรงกลั่นฯ... เรื่องราคาหุ้นตกฯ นี่ยังไงมันก็ตกอยู่แล้วครับเมื่อปัจจัยพื้นฐานเปลี่ยน ตรงนี้เป็นสิ่งปรกติในตลาดหุ้นฯ...

ส่วนเรื่องเอาเงินนักลงทุนมาสร้างโรงกลั่นฯ... ตรงนี้เป็นเรื่องการบริหาร Cost of Money ซึ่งมันมีทางเลือกได้ตั้งหลายอย่างครับ ตราบใดที่ตัวธุรกิจเองมีกำไรอยู่ มันย่อมมีวิธีทั้งสิ้นเพราะมูลค่าสินทรัพย์ใต้พื้นดิน/พื้นน้ำ มันมีเกินมูลค่าโรงกลั่นครับ, คือต่อให้ราคาหุ้นตกยังไงก็ยังสามารถระดมเงินออกหุ้นใหม่เอามาสร้างโรงกลั่นได้อยู่ดี...

นักลงทุนที่จะเข้าลงทุนใน PTT ที่ยังซื้อหุ้นอยู่เพราะรายได้สม่ำเสมอเกินดอกธนาคารฯนิดหน่อย ก็ยังคงมีอยู่แน่นอน... เพราะนักลงทุนก็มีหลายแบบ บางแบบก็ไม่อยากเสี่ยง แต่ไม่รู้จะเอาเงินไปเก็บไว้ที่ไหน ฝากธนาคารก็ได้น้อยไม่คุ้มเงินเฟ้อ ก็จะมาซื้อหุ้นบลูชิป เป็นการลงทุนระยะยาวฯ...