ไม่น่าจะได้นะยาย เขาถือเป็นผู้ก่อการร้ายที่จำเป็นต้องจับตาย
เพราะเสี่ยงเกินไปที่จะจับเป็นหรือไม่สามารถจับเป็นได้
ผมไม่รู้ว่าเหตผลอะไรที่เขาไม่ใช่รถติดปืน แต่ไปใช้รถเก็บกู้เป็นโรบอทบอมบ์แทน
ส่วนการใช้ผิดวัตถุประสงค์การออกแบบน่าจะเป็นเงื่อนไขประกันมากกว่า
5555 ยายไม่ห่วง " คนขาย " โรบอต อ่ะ ฮา 5555

ยายมองว่า การนำโรบอต มาผูก " ซี โฟร์ " มันเป็นเรื่องนอกเหนือวิธีปฎิบัติ ปกติ อ่ะ ฮา
กรณี ซีโฟว์ เขาเอามาใช้ " ทำลาย " สิ่งกีดกั้น อ่ะ ฮา
ขั้นตอนการ " เผชิญเหตุ " มันต้อง หนึ่ง สอง สาม สี่ อ่ะ ฮา 5555
กรณี ทหารนอกราชการผิวสี เขา " หนี " ไปจนมุม หรือ ทางตัน เนี่ยะ อ่ะ ฮา
ไม่จำเป็นต้อง " ทำลาย " ถึงขนาด กดตูม อ่ะ ฮา
สไนเปอร์ หรือ สวาท แห่กันไปเยอะแยะ ล้อมหน้า ล้อมหลัง อ่ะ ฮา
มีวิธีอื่นอีก " เยอะ " ที่ยังไม่ได้นำมาใช้ อ่ะ ฮา
กรณี ถ้า " ลดปืน " หรือ วางปืน หรือไม่มี่ลักษณะ คุกคาม เป็นอันตราย เนี่ยะ อ่ะ ฮา
5555 ยายว่า แม้แต่ " ยิง " ยังทำไม่ได้เลยอ่ะ ฮา 5555

( อันนี้ แค่มุมมอง ของการต่อสู้คดี และ เรียกค่าเสียหาย อ่ะ )