เอ่!ทำไมเดี่ยวนี้เมื่อมีการเปิดกระทู้เข้ามาจะต้องมีคนออกมาแสดงความขัดแย้ง ไม่เห็นด้วย ไม่เชื่อ โจมตี ใส่ร้าย ต่างๆนาๆ ที่จริงการอ่านกระทู้ที่บุคคลอื่นได้แสดงความคิดเห็น ทัศนคติส่วนตัว ท่าน ๆ ที่ไม่เห็นด้วยก็รับฟังไว้เฉยๆ ส่วนท่านมีความคิดเห็นประการใดก็แสดงออกมาได้ แต่อย่าพยายามที่จะไปพาดพิงกระทู้อื่น ควรให้ เกียติแก่เพือนๆ ที่ร่วมกระทู้กับท่าน(แม้ความคิดเห็นของผู้อื่นจะไม่ถูกใจท่านก็ตาม) มิเช่นนั้นแทนที่ท่าน และผู้ที่ถูกพาดพิง จะได้ความสุข ความรู้ จะกลายเป็นอารมย์เสียเปล่าๆ หรือไม่ท่านก็ควรไปอ่านกระทู้ที่ท่านชื่นชอบ ที่ท่านอ่านแล้วสบายใจ และถูกใจท่าน โชดดีครับ
ผมว่าคุณpiboonyu เปิดใจกว้างๆรับฟังเหตุผลซักนิดจะดีนะครับ
ในที่นี้ยังไม่มีใครดูถูกหรือบอกว่า 92FS เป็นปืนห่วยหรือไม่ดีนะครับ รวมทั้งตัวผมเองชอบ 92FS เป็นการส่วนตัว เพราะก็จับถือยิงได้ถนัดดี
แต่ด้วยเหตุผลที่จะยกให้มันดีเลิศเหนือกว่าปืนอื่นจนเรียกว่าราชาปืนพกนั้น ออกจะไร้เหตุผลไปซักหน่อย ถ้าบอกว่าเป็นปืนที่ดีรุ่นหนึ่งแบบนี้ยอมรับได้
เพราะตัวมันเองก็พิสูจน์แล้วว่ามีดีในตัวเอง
แต่ถ้าบอกว่าสุดยอดว่าเหนือกว่าปืนรุ่นอื่น ทำไมกองทัพทั่วโลกจึงไม่ประจำการ92FS เหมือนๆกัน
ทำไม
German Army , Spanish Army , Hellenic Army จึงใช้ปืนพก Heckler & Koch USP
Military of Switzerland จึงใช้ปืนพก SIG Sauer
Military of the Czech Republic จึงใช้ปืนพก CZ-75
Austrian Armed Forces จึงใช้ปืนพก Glock 17
มีอีกเยอะที่ไม่ได้ใช้ 92FS ประจำการ
จะบอกว่ากองทัพฝรั่งข้างต้นตัวเล็กกว่าทหารอเมริกันก็ไม่น่าใช่ หรือเพราะมาตฐานคัดเลือกของกองทัพต่ำกว่ากันก็ไม่น่าใช้
เพราะอะไรกองทัพเหล่านั้นจึงไม่เลือก 92FS เข้าประจำการครับ
หรือเอาง่ายกว่านั้น 92FS เหนือกว่า CZ-75 , Walther P-88 , SIG Sauer P226 อย่างไรครับ
ลองใช้เหตุผลและใจที่เปิดกว้างคุยกันแล้วจะประเทืองปัญญาครับ