JUNGLE
ดีชั่วอยู่ที่ตัวทำ สูงต่ำอยู่ที่ทำตัว
Hero Member
คะแนน 1203
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 17188
การต่อสู้คือชัยชนะ
|
 |
« ตอบ #120 เมื่อ: มีนาคม 22, 2011, 09:48:09 AM » |
|
คุณwarfare1999 ตอบคำถามผมหน่อยสิครับ ผมรู้น้อยอยากทราบข้อมูลเบื้องลึกบ้าง ถ้าบอกว่า 92 FS สุดยอดว่าเหนือกว่าปืนรุ่นอื่น ทำไมกองทัพทั่วโลกจึงไม่ประจำการ92FS เหมือนๆกัน ทำไม German Army , Spanish Army , Hellenic Army จึงใช้ปืนพก Heckler & Koch USP Military of Switzerland จึงใช้ปืนพก SIG Sauer Military of the Czech Republic จึงใช้ปืนพก CZ-75 Austrian Armed Forces จึงใช้ปืนพก Glock 17 มีอีกเยอะที่ไม่ได้ใช้ 92FS ประจำการ จะบอกว่ากองทัพฝรั่งข้างต้นตัวเล็กกว่าทหารอเมริกันก็ไม่น่าใช่ หรือเพราะมาตฐานคัดเลือกของกองทัพต่ำกว่ากันก็ไม่น่าใช้ เพราะอะไรกองทัพเหล่านั้นจึงไม่เลือก 92FS เข้าประจำการครับ หรือเอาง่ายกว่านั้น 92FS เหนือกว่า CZ-75 , Walther P-88 , SIG Sauer P226 อย่างไรครับ รบกวนด้วยนะครับ  รออ่านเช่นกันครับ...  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
hs4hyc
Jr. Member
คะแนน 6
ออฟไลน์
กระทู้: 39
|
|
« ตอบ #121 เมื่อ: มีนาคม 22, 2011, 10:19:16 AM » |
|
เข้ามาหาข้อมูล |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
jrs รักในหลวง
อันเพื่อนดี มีเพียงหนึ่งถึงจะน้อย ดีกว่าร้อยเพื่อนคิดริษยา
ชาว อวป.
Full Member
คะแนน 10
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 137
คิดดี พูดดี ทำดี ผลที่ได้ย่อมเป็นสิ่งที่ดี
|
|
« ตอบ #122 เมื่อ: เมษายน 02, 2011, 09:01:07 PM » |
|
วันนี้ได้มีโอกาสยิงแล้วครับ 92 FS ของเพื่อนที่ไปด้วยกัน ความเห็นส่วนตัวที่ได้สัมผัสครับ
ข้อเสีย
- ขนาดใหญ่ พกในคงยากครับ ลำกล้องจิ้มไข่ทีเดียว ควรใส่กระเป๋าสะพาย
- สีถลอก(อยากจะบอกว่าขี้เหล่มาก ของเพื่อนผมน่ะครับ มันด่าง ๆ )
- ผมต้องยิง 2 มือเท่านั้นครับ ด้ามใหญ่หนา
ข้อดี
-ผมถือว่าเป็นมือใหม่ แต่ยิง 92 FS 10 ม. เข้า วงดำตามที่เล็งครับ ผมว่าแม่นดีครับ
-ระบบเซพเหมาสำหรับมือใหม่ครับ
-ไม่เลือกลูกแน่นอนครับ เพราะใส่ผสมหลายชนิดไม่มีติด
แต่.. ผมว่า ด้วยองค์ประกอบหลายๆ อย่าง แล้วแต่ผู้ใช้งานครับ ที่ผมเคยตัดสินใจ ระหว่าง CZ 75 COMPACT กับ 92 FS ที่ผมเคยลงปรึกษาพี่ ๆ เพือนๆ ในเวปนี้ สำหรับผมนะครับ มาอยู่ที่CZ 75 COMPACT และก็ไม่ผิดหวังจริง ๆ ครับ เพราะไม่ว่าจะขนาดด้ามที่จับถนัดมือ จะพกใน หรือน้ำหนักปืน ถูกใจไปทุกอย่าง ผมหลงรักมันแล้วครับ
ปล. ปืนของตัวเองนั้นต้องดีที่สุด แต่ไม่ใช่ของคนอืนไม่ดีนะครับ ผมและเพื่อน ๆ ที่หน่วยงานก็คิดแบบนี้จึงไม่เคยมีปัญหากันว่าอะไรดีกว่ากันครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
เคารพและระลึกถึงบรรพชนผู้สละชีพเพื่อรักษาแผ่นดินนี้...เสมอ
|
|
|
olympia
Full Member
คะแนน 13
ออฟไลน์
กระทู้: 163
|
|
« ตอบ #123 เมื่อ: เมษายน 03, 2011, 12:18:16 PM » |
|
นานาจิตตัง
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
boilerman
Sr. Member
คะแนน 28
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 573
|
|
« ตอบ #124 เมื่อ: เมษายน 03, 2011, 12:52:39 PM » |
|
จะกังวลเรื่องพกไม่ได้ทำไม ในเมื่อ
1. พกในที่สาธารณะไม่ได้อยู่แล้ว ต้องไปพกไกลบ้านไกลมือง ก็พกไปซิ พกในสวนยางสวนปาล์มในป่าในเขา ในบ่อดิน เหมือง ค่ายพักแรงงานต่างด้าว
2. ถ้าเป็นเจ้าหน้าที่ตำรวจ ก็พกนอกไปเลย ยังไงตำรวจด้วยกันก็ไม่จับตำรวจด้วยกันในข้อหกพกปืนโดยไม่ได้รับอนุญาต หรอกครับ ท่านปลัดอำเภอจะนำกำลังไปจับหรือ
3. เรื่องความแม่น ผมว่าหลายท่านใช้ปืนผิดประเภท เอาปืนสั้นไปหวังแม่นที่ระยะหลายสิบเมตร
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
david beckham - รักประเทศไทย
เมตตาเป็นเครื่องค้ำจุนโลก
Full Member
คะแนน 2
ออฟไลน์
กระทู้: 113
|
|
« ตอบ #125 เมื่อ: เมษายน 03, 2011, 04:39:19 PM » |
|
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ทำดีได้ดี ทำชั่วได้ชั่ว สัตว์โลกย่อมเป็นไปตามกรรม
|
|
|
piboonyu
Full Member
คะแนน 10
ออฟไลน์
กระทู้: 159
|
|
« ตอบ #126 เมื่อ: เมษายน 03, 2011, 05:13:06 PM » |
|
ข้อดีหรือครับ
นี่ครับ ด้ามใหญ่เต็มไม้เต็มมือดี
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
boilerman
Sr. Member
คะแนน 28
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 573
|
|
« ตอบ #127 เมื่อ: เมษายน 03, 2011, 05:54:54 PM » |
|
ข้อเสียจริงๆของปืนรุ่นนี้ในมุมของผมคือ ปืนใหม่ราคาราคาประชาชนมันเกินแสนบาท เท่านั้นเอง
ถ้าเพื่อนสมาชิกมีสิทธิซื้อโครงการ ข้อเสียอันนี้เป็นอันระงับไป
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
คะแนน 3539
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 12903
|
|
« ตอบ #128 เมื่อ: เมษายน 03, 2011, 07:04:23 PM » |
|
คุณwarfare1999 ตอบคำถามผมหน่อยสิครับ ผมรู้น้อยอยากทราบข้อมูลเบื้องลึกบ้าง ถ้าบอกว่า 92 FS สุดยอดว่าเหนือกว่าปืนรุ่นอื่น ทำไมกองทัพทั่วโลกจึงไม่ประจำการ92FS เหมือนๆกัน ทำไม German Army , Spanish Army , Hellenic Army จึงใช้ปืนพก Heckler & Koch USP Military of Switzerland จึงใช้ปืนพก SIG Sauer Military of the Czech Republic จึงใช้ปืนพก CZ-75 Austrian Armed Forces จึงใช้ปืนพก Glock 17 มีอีกเยอะที่ไม่ได้ใช้ 92FS ประจำการ จะบอกว่ากองทัพฝรั่งข้างต้นตัวเล็กกว่าทหารอเมริกันก็ไม่น่าใช่ หรือเพราะมาตฐานคัดเลือกของกองทัพต่ำกว่ากันก็ไม่น่าใช้ เพราะอะไรกองทัพเหล่านั้นจึงไม่เลือก 92FS เข้าประจำการครับ หรือเอาง่ายกว่านั้น 92FS เหนือกว่า CZ-75 , Walther P-88 , SIG Sauer P226 อย่างไรครับ รบกวนด้วยนะครับ ที่จริงฟิลิปปินส์ก็เอาโมเดล 92 เข้าประจำการแล้วนะครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
BIG BERETTA
Sr. Member
คะแนน 154
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 885
Just relax
|
|
« ตอบ #129 เมื่อ: เมษายน 03, 2011, 09:41:49 PM » |
|
 ถ้าถามว่าด้ามใหญ่ไหม ดิฉันว่าไม่ใหญ่นะคะ สำหรับประกับด้ามมาตรฐานจากโรงงาน ก็ดูเวลาดิฉันเข้าฉากถ่ายทำภาพยนต์สิคะ นิ้วชี้ขวาของดิฉันยังสอดใส่เข้าไปในโกร่งไกได้ตั้งครึ่งนิ้วแหน่ะ แต่คุณๆอย่าเอาอย่างนะคะเพราะว่ามันไม่ถูกต้อง วิธีที่ถูกต้องคือให้ใช้อุ้งนิ้วชี้ข้อแรกในการเหนี่ยวไกนะคะ ด้วยความปรารถนาดีค่ะ บายค่ะ
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: เมษายน 16, 2011, 09:28:06 PM โดย BIG BERETTA »
|
บันทึกการเข้า
|
ทำผิดคือมนุษย์ แต่ให้อภัยคือเทวดา มนุษย์เราต่างเคยผิดพลาด ทุกคนควรได้โอกาสแก้ตัว
|
|
|
อรชุน-รักในหลวง
หมู่โลหิต O
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 1599
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 10265
ขาย-อัพเกรด คอมพิวเตอร์และอุปกรณ์ต่อพ่วง
|
|
« ตอบ #130 เมื่อ: เมษายน 03, 2011, 11:18:55 PM » |
|
คุณwarfare1999 ตอบคำถามผมหน่อยสิครับ ผมรู้น้อยอยากทราบข้อมูลเบื้องลึกบ้าง ถ้าบอกว่า 92 FS สุดยอดว่าเหนือกว่าปืนรุ่นอื่น ทำไมกองทัพทั่วโลกจึงไม่ประจำการ92FS เหมือนๆกัน ทำไม German Army , Spanish Army , Hellenic Army จึงใช้ปืนพก Heckler & Koch USP Military of Switzerland จึงใช้ปืนพก SIG Sauer Military of the Czech Republic จึงใช้ปืนพก CZ-75 Austrian Armed Forces จึงใช้ปืนพก Glock 17 มีอีกเยอะที่ไม่ได้ใช้ 92FS ประจำการ จะบอกว่ากองทัพฝรั่งข้างต้นตัวเล็กกว่าทหารอเมริกันก็ไม่น่าใช่ หรือเพราะมาตฐานคัดเลือกของกองทัพต่ำกว่ากันก็ไม่น่าใช้ เพราะอะไรกองทัพเหล่านั้นจึงไม่เลือก 92FS เข้าประจำการครับ หรือเอาง่ายกว่านั้น 92FS เหนือกว่า CZ-75 , Walther P-88 , SIG Sauer P226 อย่างไรครับ รบกวนด้วยนะครับ ที่จริงฟิลิปปินส์ก็เอาโมเดล 92 เข้าประจำการแล้วนะครับ รับทราบ ขอบคุณมากครับ อาผู้การ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
USP40
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #131 เมื่อ: เมษายน 04, 2011, 08:53:54 AM » |
|
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
piboonyu
Full Member
คะแนน 10
ออฟไลน์
กระทู้: 159
|
|
« ตอบ #132 เมื่อ: เมษายน 04, 2011, 12:51:53 PM » |
|
ข้อดีครับ ยิงแม้นมาก
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
อรชุน-รักในหลวง
หมู่โลหิต O
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 1599
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 10265
ขาย-อัพเกรด คอมพิวเตอร์และอุปกรณ์ต่อพ่วง
|
|
« ตอบ #133 เมื่อ: เมษายน 04, 2011, 01:05:28 PM » |
|
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Team VI
ชาว อวป.
Full Member
คะแนน 17
ออฟไลน์
กระทู้: 148
|
|
« ตอบ #134 เมื่อ: เมษายน 04, 2011, 06:02:25 PM » |
|
คุณwarfare1999 ตอบคำถามผมหน่อยสิครับ ผมรู้น้อยอยากทราบข้อมูลเบื้องลึกบ้าง ถ้าบอกว่า 92 FS สุดยอดว่าเหนือกว่าปืนรุ่นอื่น ทำไมกองทัพทั่วโลกจึงไม่ประจำการ92FS เหมือนๆกัน ทำไม German Army , Spanish Army , Hellenic Army จึงใช้ปืนพก Heckler & Koch USP Military of Switzerland จึงใช้ปืนพก SIG Sauer Military of the Czech Republic จึงใช้ปืนพก CZ-75 Austrian Armed Forces จึงใช้ปืนพก Glock 17 มีอีกเยอะที่ไม่ได้ใช้ 92FS ประจำการ จะบอกว่ากองทัพฝรั่งข้างต้นตัวเล็กกว่าทหารอเมริกันก็ไม่น่าใช่ หรือเพราะมาตฐานคัดเลือกของกองทัพต่ำกว่ากันก็ไม่น่าใช้ เพราะอะไรกองทัพเหล่านั้นจึงไม่เลือก 92FS เข้าประจำการครับ หรือเอาง่ายกว่านั้น 92FS เหนือกว่า CZ-75 , Walther P-88 , SIG Sauer P226 อย่างไรครับ รบกวนด้วยนะครับ รออ่านเช่นกันครับ... ตอบยากครับว่า "ทำไม" กองทัพทั้งหมดที่คุณเอารายชื่อประเทศมาให้ดู ถึงไม่ใช้ beretta 92fs เพราะคำถามเหมื่อนเด็กๆ ถามครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
