กลับเข้าบ้านมีจดหมายจากอำเภอแจ้งว่าขอยกเลิก ใบ ป.๔ ของผม งงเลย !!!

[ทัดมาลา ขอเป็นข้ารองพระบาททุกชาติไป]

ไปบอกที่อำเภอว่าขายให้คนอื่นไปนานแล้วเขายังไม่มาตัดโอนอีกหร๋อ เราก็จำเบอร์คนที่ซื้อไปไม่ได้ด้วย บอกไปอย่างนี้แหละ ง่ายดีแล้วก็ถือใบ ป.4เดิมไว้อย่างนี้แหละเวลาโดนจับจะได้มีใบไว้เป็นหลักฐานนะ

ถือ ป.4 ไว้กับตัว เซ็นสลักหลังให้ไปตัดโอนได้อย่างไรครับ งง

[ป - ปั้น-รักในหลวง]

.....เฉยไว้....ค่อยๆคิดรอดูสถานะการณ์ก่อน  เพื่อเรื่องร้อนๆจะเย็นลง อาจลืมไปเอง 

[ChatKLF-รักในหลวง]

น่าเห็นใจมากครับ....กว่าจะเก็บเงินซื้อได้ ต้องมาโดนแบบนี้อีก สอบถามให้ดีก่อนครับ ถ้าโดนสวมจริง ก็ทุบทำลายทิ้งเลยครับ

[Boss888]

เอาใจช่วยให้ Happy ending ครับ....

[p@rinya]

เอาใจช่วยครับ ลองส่งคนไปคุยดูก่อนครับว่าเป็นยังงัย บอกว่าเจ้าของมาไม่ได้แต่เจตนาดีรีบมาติดต่อแทนก่อน เพื่อรับทราบเรื่อง มีอะไรเผื่อแก้ไขได้ทัน

[carrera]

ปวดเฮดแย่

[แมวบ้า(น)]

ขอถามเจ้าของกระทู้หน่อยครับว่า ตัดโอนจากกรุงเทพได้เอาปืนไปตรวจด้วยรึเปล่าครับ กลัวแต่ว่าถ้าฝากให้คนไปจัดการเรื่องให้จะเป็นการตัดโอนปลอมหน๊ะซิครับ ไม่ลองติดต่อคนที่เค้าขายปืนให้ดูหละครับ 

[kjingjo]

เอาเป็นว่าวันจันทร์ 5/2/50 ที่จะถึงนี้จะไปอำเภอ สอบถามดูครับว่าทำไมถึงเป็นอย่างนี้ แต่คงไปแต่ตัว ปืนนี่เก็บไว้ก่อน หรือทางอำเภอต้องการปืนจริงๆ ยังนึกไม่ออกว่าจะทำอย่างไร ส่วนคนที่นำปืนมาขาย เดี๋ยวให้พี่ชายลองคุยดูครับ แกติดต่อให้ผม ถ้าไม่รับผิดชอบ คงแจ้งความครับ หรือพี่ๆท่านใดพอจะแนะนำได้บ้างครับ งงมาหลายวันแล้ว อืมม ทำไมช่วงนี้ดวงตกจัง อาทิตย์ที่แล้วเพิ่งทำบุญมานะเนี่ยะ

[makoto]

    ผมได้ยินเค้าบอกว่าบางจังหวัดในสามชายแดนใต้เค้าออกทะเบียนให้ปืนเถื่อนให้พวก ชรบ.(แปลว่าไรยังไม่รู้เลย เยอแยะหลายหน่วยหลายตัวย่อไปหมด)ไม่รู้หาเรื่องยึดปืนไปให้พวกนี้ใช้รึเปล่า

[สุพินท์ - รักในหลวง]

ตามกฎหมาย  จะยกเลิก ป.4 ดื้อ ๆ ไม่ได้  ต้องให้โอกาสเราโต้งแย้ง แสดงพยานหลักฐานก่อน  มายกเลิกแบบไม่มีปี่ไม่มีขลุ่ย อาจเจอข้อหาปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ  ลองถือข้อกฎหมายนี้ไปด้วย  อย่างน้อยก็มีข้อต่อรอง 

พระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ. ๒๕๓๙
                    มาตรา ๓๐  ในกรณีที่คำสั่งทางปกครองอาจกระทบถึงสิทธิของคู่กรณี เจ้าหน้าที่ต้องให้คู่กรณีมีโอกาสที่จะได้ทราบข้อเท็จจริงอย่างเพียงพอและมีโอกาสได้โต้แย้งและแสดงพยานหลักฐานของตน
                     ความในวรรคหนึ่งมิให้นำมาใช้บังคับในกรณีดังต่อไปนี้ เว้นแต่เจ้าหน้าที่จะเห็นสมควรปฏิบัติเป็นอย่างอื่น
                    (๑) เมื่อมีความจำเป็นรีบด่วนหากปล่อยให้เนิ่นช้าไปจะก่อให้เกิดความเสียหายอย่างร้ายแรงแก่ผู้หนึ่งผู้ใดหรือจะกระทบต่อประโยชน์สาธารณะ
                    (๒) เมื่อจะมีผลทำให้ระยะเวลาที่กฎหมายหรือกฎกำหนดไว้ในการทำคำสั่งทางปกครองต้องล่าช้าออกไป
                    (๓) เมื่อเป็นข้อเท็จจริงที่คู่กรณีนั้นเองได้ให้ไว้ในคำขอ คำให้การหรือคำแถลง
                    (๔) เมื่อโดยสภาพเห็นได้ชัดในตัวว่าการให้โอกาสดังกล่าวไม่อาจกระทำได้
                    (๕) เมื่อเป็นมาตรการบังคับทางปกครอง
                    (๖) กรณีอื่นตามที่กำหนดในกฎกระทรวง
                    ห้ามมิให้เจ้าหน้าที่ให้โอกาสตามวรรคหนึ่ง ถ้าจะก่อให้เกิดผลเสียหายอย่างร้ายแรงต่อประโยชน์สาธารณะ

[RUGER]

ตามกฎหมาย  จะยกเลิก ป.4 ดื้อ ๆ ไม่ได้  ต้องให้โอกาสเราโต้งแย้ง แสดงพยานหลักฐานก่อน  มายกเลิกแบบไม่มีปี่ไม่มีขลุ่ย อาจเจอข้อหาปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ  ลองถือข้อกฎหมายนี้ไปด้วย  อย่างน้อยก็มีข้อต่อรอง 

พระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ. ๒๕๓๙
                    มาตรา ๓๐  ในกรณีที่คำสั่งทางปกครองอาจกระทบถึงสิทธิของคู่กรณี เจ้าหน้าที่ต้องให้คู่กรณีมีโอกาสที่จะได้ทราบข้อเท็จจริงอย่างเพียงพอและมีโอกาสได้โต้แย้งและแสดงพยานหลักฐานของตน
 ความในวรรคหนึ่งมิให้นำมาใช้บังคับในกรณีดังต่อไปนี้ เว้นแต่เจ้าหน้าที่จะเห็นสมควรปฏิบัติเป็นอย่างอื่น
                    (๑) เมื่อมีความจำเป็นรีบด่วนหากปล่อยให้เนิ่นช้าไปจะก่อให้เกิดความเสียหายอย่างร้ายแรงแก่ผู้หนึ่งผู้ใดหรือจะกระทบต่อประโยชน์สาธารณะ
                    (๒) เมื่อจะมีผลทำให้ระยะเวลาที่กฎหมายหรือกฎกำหนดไว้ในการทำคำสั่งทางปกครองต้องล่าช้าออกไป
                    (๓) เมื่อเป็นข้อเท็จจริงที่คู่กรณีนั้นเองได้ให้ไว้ในคำขอ คำให้การหรือคำแถลง
                    (๔) เมื่อโดยสภาพเห็นได้ชัดในตัวว่าการให้โอกาสดังกล่าวไม่อาจกระทำได้
                    (๕) เมื่อเป็นมาตรการบังคับทางปกครอง
                    (๖) กรณีอื่นตามที่กำหนดในกฎกระทรวง
                    ห้ามมิให้เจ้าหน้าที่ให้โอกาสตามวรรคหนึ่ง ถ้าจะก่อให้เกิดผลเสียหายอย่างร้ายแรงต่อประโยชน์สาธารณะ

      ขออนุญาตเรียนถามผู้การครับ ..... ในกรณีใดบ้างที่นายทะเบียนสามารถยกเลิก ป.4  ได้ครับ

[สุพินท์ - รักในหลวง]

- ขาดคุณสมบัติตาม มาตรา 13   หรือไม่มีกรรมสิทธิ์ในอาวุธปืน
- การออกใบอนุญาตก่อนหน้านั้น  เป็นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เช่น ป.3 หรือ ป.4 เดิมเป็นเอกสารปลอม
- แต่ประเด็นอินเทค  บางเรื่อง เช่นนายทะเบียน ออก ป.2 (ปืนสั้น) และ ป.4 ไปโดยไม่ได้ขออนุมัติ มท.1 ก่อน  เรื่องนี้น่าจะสู้   เพราะนายทะเบียนมีอำนาจตามกฎหมายอยู่แล้ว ส่วนคำสั่ง มท.ที่ 108/35 เป็นเรื่องภายในกระทรวงมหาดไทยเอง  ไม่น่าจะนำไปรอนสิทธิประชาชน ซึ่งเป็นคนภายนอก  และใช้สิทธิโดยสุจริต   (คนซื้อปืนจากโครงการสวัสดิการ คนไหนบ้างที่จะไปถามนายทะเบียนก่อนว่า  ที่คุณออกใบ ป.2 สั่งปืนโครงการนี้  ขออนุมัติ มท.1 หรือยัง)

[ทอมมี่ ลี โจนส์ รักในหลวง]

เป็นผมคงปวดหัวแย่...

[countrypolice]

ผมขอแนะนำที่พึ่งสุดท้ายนะครับ www.1111.go.th สายตรงนายกรัฐมนตรีเข้าไปร้องเรียนในหัวข้อร้องทุกข์ขอความเป็นธรรมเถอะครับ

[mr.hkusp]

ทำไม จนท.ทะเบียนอาวุธปืนถึงไม่ตรวจสอบเอกสารให้ถูกต้องก่อนออก ป.3 และทำไมไม่ตรวจสอบการตัดยอดให้ถูกต้องเรียบร้อยก่อนออก ป.4 อย่างนี้ จนท. มีความผิดหรือไม่  ไปยึดปืนชาวบ้านมา ถามว่าทุกวันนี้ท่านดูแลชาวบ้านไม่ให้ถูกยิงรายวันได้หรือไม่  ทำไมถึงไม่ใช้นโยบายสมานฉันท์ คือยกเลิก ป.4แต่ไม่ต้องยึดปืน