ใช้ลูกซ้อมติดปืนในบ้านดีมั๊ยครับ

[คนส่องกล้อง]

ดีครับดีสมเจตนา แค่ป้องกัน

            ว่าแต่ศาลท่านจะคิดเหมือนเราหรือเปล่า  คนละอย่างกับใช้สันมีดฟันคนนะครับ ขออนุญาตเห็นแตกต่างหน่อย เพราะรู้อยู่ว่าเป็นกระทู้ล่อเป้า พอดีว่าง(เที่ยง) ผมเคยให้ความเห็นไปแล้วครั้งหนึ่งจะฉายซ้ำ
             คือ ถ้าผมตั้งใจจะยิงสิ่งใดก็ตามที่คุกคามประทุษร้าย ตามมาตรา ๖๘ ถ้าสิ่งนั้นเป็นสัตว์ร้ายผมต้องหยุดยั้งมันให้ได้ด้วยกระสุนที่บรรจุอยู่ในปืน
            แต่ถ้าผมตัดสินจะยิงคน ผมจะขอความปราณีจากศาลได้ กรณีทำสมควรแก่เหต (ก็อย่างที่ทราบกันคือนัดเดียว) เป้าประสงค์คือให้ตาย
            ผมจะไม่ยอมให้คนที่ผมยิงแค่แขนขาเจ็บแล้วลุกขึ้นมาจ้างทนายฟ้องเราข้อหาพยายามฆ่าผู้อื่นโดยเจตนา แต่ผมยอมถูกจับข้อหาฆ่าผู้อื่นโดยไม่เจตนา

นี่เป็นเหตุที่ผมใส่ลูก สามห้าเจ็ด ใน หกแปดหก ตลอดเวลา

อาจจะไม่เข้าหูแต่เป็นความเห็นส่วนตัวครับ

[iji]

พี่ ๆ คิดกันอย่างไรกับการใช้ลูกซ้อม 9มม.ติดปืนป้องกันภายในบ้าน ผมคิดว่าภายในบ้านลูกซ้อมก็น่าจะเพียงพอ เนื่องจากแรงน้อยกว่าลูกจริง ลดโอกาสทำอันตรายต่อคนทรัพย์สินในบ้านหรือทะลุไปนอกบ้านทำอันตรายเพื่อนบ้าน ออกนอกบ้านถึงใช้ลูกจริงหัวรู น่าจะดีมั๊ยครับ

จากความคิดส่วนตัว ผมว่า อย่าใช้ลูกซ้อมเลยครับ
ผมว่าท่าไม่อยากให้ไปโดนคนอื่นก็ต้อง หัวรูอะครับ เพราะเวลากระทบเป้าหมายโอกาสที่จะทะลุ หรือ ชแลบ จะน้อยลง

[ขุนช้าง-รักในหลวงและสมเด็จพระเทพ]

จากประสบการ์ณที่ได้เห็นลูกซ้อมโดนเพลทนะครับ      ขอบอกว่าสยองกว่าลูกจริงอีกครับ  หากยิงบ่อยๆๆเป็นประจำ2อาทิตย์ครั้งหรือเดือนละครั้ง   ใช้ลูกซ้อมติดปืนก็ได้ครับ เพราะลูกที่ติดปืนเราก็ยิงทิ้งไปกับการซ้อมและใส่ของใหม่เข้าไปเสมอครับ     






แต่รวมๆๆแล้วจะแพงกว่าซื้อลูกจริงติดปืนนะครับ แต่แลกมาด้วยความแม่นยำและคุ้นเคยทั้งปืนและลูกที่เราใช้ครับ)

[at75]

ปืน เฝ้า บ้าน ผมมักใช้ลูกจริงเสมอครับโดยเฉพาะ ต้องคาลิเบอร์ ใหญ่ อย่าง 11 มม เพราะ ผมคิดว่า ถ้าในบ้าน ผมจะต้องหยุดคนร้ายให้ได้ในนัดแรก(จะตายหรอไม่ตายเอาไว้ว่ากันทีหลัง)เพราะ
1. คนร้ายอาจมีอาวุธ
2.ถ้าเกิดดารต่อสู้ยืดเยื้อคนในบ้านอาจเป้นอันตราย
3.กระสุนหัวใหญ่เจาะทะลุต่ำ
4.ถ้าขึ้นศาลต่อสู้คดีง่ายกว่าครับ

เพราะโดยปรกติ ขนาด9 ผมมักนำพาไปนอกบ้าน ด้วย การจุกระสุนที่มากกว่า เผื่อโดนซุ่มทำร้าย(ไม่มีศัตรูแต่สังคมทุกวันนี้หน้ากลัวครับ) และจำนวนคน ที่อาจมากกว่าคาดไว้ หรือแกงค์ มอเตอร์ไซ

[A B A C U S รั ก ใ น ห ล ว ง]

 
ครับ
ลูกซ้อมใช้ติดปืนได้ครับ
แต่ก้อมีโอกาสขัดลำ จึงไม่น่าเสี่ยงครับ
ชีวิตจริงไม่มีโอกาสซื้อชุดยิงใหม่
 

[☆ *~PLOY~* ☆]

              ถ้าจะเลือกลูกซ้อมติดปืนต้องเลือกหน่อยนะครับกระสุนพวกนี้บางยีห้อไม่ค่อยมาตรฐานเท่าไหร่นักบางล็อตเเก็ปท้ายโคตรเเข็งสับสามทียังไม่ลั่นเลยครับ บางล็อตยิงไปติดไป บางล็อตหาความเเม่นได้เลย ยังไงผมว่าเอาลูกจริงติดปืนดีกว่าครับ 

[tanavutsiri]

  ขอบคุณพี่ ๆ ทุกท่านครับที่กรุณาให้ความเห็น 

[peco]

แนะนำลูกหัวรู ครับ
ลองลงมาก็ หัวบอล
ถ้าไม่มี จริงๆ  ลูกซ้อมก็ติดปืนได้ครับ  อำนาจการหยุดยั้ง ดีกว่าหัว บอลด้วยซ้ำ เพราะปลายตัด กระจายพลังเข้า กับสิ่งทีกระทบ โดยตรง  ลูก  FMJ หัวบอล จะทะลุ ไปทำให้คนถูกยิง ไม่รู้สึก ยิงต่อสู้ได้อีก หลายนัด หยุดยั้งได้น้อยกว่า ครับ
อันนี้ไม่นับถึงยิงจุด สำคัญ นะครับ ถ้าตำแหน่งวางลูก ดีๆ ลูกอะไรก็ได้
แต่ คุณภาพ ไม่สม่ำเสมอ ครับ บางทีเบา บางทีแรง 

[ขุนช้าง-รักในหลวงและสมเด็จพระเทพ]

พยายามมองในแง่ดีครับตอนซ้อมมันคงมีแจมบ้างละครับ  จะได้ถือโอกาศฝึกแก้ไขปืนขัดข้องไปในตัวครับ     ปกติผมใช้ลูกซ้อมของบูลเล็ต  ยิงโดยปืน G19 (ของเพื่อนที่กรุณาให้ยืมเสมอมา    ) ไม่เคยเกิดเหตุการผิดปกติในการยิงนะครับ

[NatthaphoN_]

ดีครับดีสมเจตนา แค่ป้องกัน

ว่าแต่ศาลท่านจะคิดเหมือนเราหรือเปล่า  คนละอย่างกับใช้สันมีดฟันคนนะครับ ขออนุญาตเห็นแตกต่างหน่อย เพราะรู้อยู่ว่าเป็นกระทู้ล่อเป้า พอดีว่าง(เที่ยง) ผมเคยให้ความเห็นไปแล้วครั้งหนึ่งจะฉายซ้ำ
 คือ ถ้าผมตั้งใจจะยิงสิ่งใดก็ตามที่คุกคามประทุษร้าย ตามมาตรา ๖๘ ถ้าสิ่งนั้นเป็นสัตว์ร้ายผมต้องหยุดยั้งมันให้ได้ด้วยกระสุนที่บรรจุอยู่ในปืน
 แต่ถ้าผมตัดสินจะยิงคน ผมจะขอความปราณีจากศาลได้ กรณีทำสมควรแก่เหต (ก็อย่างที่ทราบกันคือนัดเดียว) เป้าประสงค์คือให้ตาย
 ผมจะไม่ยอมให้คนที่ผมยิงแค่แขนขาเจ็บแล้วลุกขึ้นมาจ้างทนายฟ้องเราข้อหาพยายามฆ่าผู้อื่นโดยเจตนา แต่ผมยอมถูกจับข้อหาฆ่าผู้อื่นโดยไม่เจตนา
นี่เป็นเหตุที่ผมใส่ลูก สามห้าเจ็ด ใน หกแปดหก ตลอดเวลา
อาจจะไม่เข้าหูแต่เป็นความเห็นส่วนตัวครับ

เอาเลยครับตามสบาย ส่วนตัวผมไม่กล้าครับ ขโมยเข้าบ้านทีไร ผมใช้ไอเอา

[ขุนช้าง-รักในหลวงและสมเด็จพระเทพ]

ดีครับดีสมเจตนา แค่ป้องกัน

ว่าแต่ศาลท่านจะคิดเหมือนเราหรือเปล่า คนละอย่างกับใช้สันมีดฟันคนนะครับ ขออนุญาตเห็นแตกต่างหน่อย เพราะรู้อยู่ว่าเป็นกระทู้ล่อเป้า พอดีว่าง(เที่ยง) ผมเคยให้ความเห็นไปแล้วครั้งหนึ่งจะฉายซ้ำ
 คือ ถ้าผมตั้งใจจะยิงสิ่งใดก็ตามที่คุกคามประทุษร้าย ตามมาตรา ๖๘ ถ้าสิ่งนั้นเป็นสัตว์ร้ายผมต้องหยุดยั้งมันให้ได้ด้วยกระสุนที่บรรจุอยู่ในปืน
 แต่ถ้าผมตัดสินจะยิงคน ผมจะขอความปราณีจากศาลได้ กรณีทำสมควรแก่เหต (ก็อย่างที่ทราบกันคือนัดเดียว) เป้าประสงค์คือให้ตาย
 ผมจะไม่ยอมให้คนที่ผมยิงแค่แขนขาเจ็บแล้วลุกขึ้นมาจ้างทนายฟ้องเราข้อหาพยายามฆ่าผู้อื่นโดยเจตนา แต่ผมยอมถูกจับข้อหาฆ่าผู้อื่นโดยไม่เจตนา
นี่เป็นเหตุที่ผมใส่ลูก สามห้าเจ็ด ใน หกแปดหก ตลอดเวลา
อาจจะไม่เข้าหูแต่เป็นความเห็นส่วนตัวครับ

เอาเลยครับตามสบาย ส่วนตัวผมไม่กล้าครับ ขโมยเข้าบ้านทีไร ผมใช้ไอเอา

แค่ไอโจรก็หนีเลยหรือครับพี่   

[ปืนเด็กเล่น]

++ของผม ถ้าไม่มีลูกหัวเคลือบแข็ง ลูกหัวตะกั่วก็เอาครับ เพราะคงไม่ยิงนัดเดียวแน่ๆ อีกอย่างเสียงดังนัดแรกมันก็เผ่นแล้วครับ(ถ้ายังไม่แผ่นก็ให้รู้กันไปว่า 15 นัด 2 แม็กจะคว่ำไม่ลง) 

.....แต่ถ้าหาหัวเคลือบแข็งได้ หาหัวรูได้ จะดีกว่าครับ เหมืนขับรถใหม่ออกห้าง ดีกว่ารถเต๊นท์มือ2 แน่นอน

[Akira]

ก่อนนั้นผมไม่เคยคิดว่าจะมีใครใช้ลูกซ้อมติดปืนเฝ้าบ้านซะอีก

ดูไปดูมาเยอะแหะ   

ใช้ให้ถูกกับสถานะการณ์ดีกว่าครับ  ลูกซ้อมก็เอาไว้ซ้อม 

[Audy452 ♥ รักในหลวง]

ถ้าจะใช้ยิงในบ้านเน้นนัดเดียวอยู่ดีกว่าครับ
จะได้เข้าลักษณะป้องกันโดยชอบครับ

[sopon7]

- ลูกซ้อม .38  ลำกล้อง 4 นิ้ว ที่ระยะ 10 เมตร  ยิงป้ายบอกทางหลวงท้องถิ่น  ยิง 3 นัดทะลุทุกนัด   ( เป็นป้ายเก่าที่พังแล้วข้างถนน ..เลยขอทดสอบหน่อย ...)
- ใช้ลูกจริงดีกว่า ครับ เหตุผลตามกระทู้ข้างต้น